Vous êtes sur la page 1sur 2

Tarea N1-IWQ364

Ingeniera Ambiental
Nombre: Vctor Narbona
Rol: 2951030-K

Enunciado
Se tiene la siguiente distribucin de tamao de partculas de una corriente de gas, y eficiencias de remocin como
funcin del tamao de partcula de diferentes equipos (Tabla 1).

Tabla 1. Distribucin de tamao de partcula y eficiencia de remocin de stas para diferentes equipos.

a) Calcule la eficiencia de remocin que tiene el cicln.

La eficiencia de remocin del cicln se determina por un promedio ponderado de la suma de eficiencias en funcin de
la distribucin del tamao de partculas. De acuerdo a la siguiente expresin:


.
=
100

(Ecuacin1)

Donde:

: Eficiencia de remocin de partculas de cicln

: Grado de distribucin de un tamao de partcula i, en la corriente de alimentacin del gas

: Eficiencia de cicln para remover un determinado tamao de partcula i

De acuerdo a la Tabla 1, la eficiencia del cicln corresponde a:


17% 30% + 35% 40% + 35% 60% + 10% 85% + 3% 100%
= = 51,6%
100%
b) Se tienen dos alternativas para aumentar la eficiencia de remocin global de MP para que sea superior al 95%,
Cicln-Scrubber y Cicln-PES (Ver figura 1). Se debe considerar que los equipos se dispondrn en serie. Calcule la
eficiencia de remocin global de ambas alternativas. Qu alternativa elegira? Fundamente. (Considere eficiencia
de remocin, Costos de operacin y/o totales, y complejidad del proceso).

De acuerdo a la ecuacin 1, se determinar la eficiencia de ambos equipos por separado, para seleccionar cul de ellos
es el ms adecuado, en trminos operacionales y econmicos. Sin embargo es necesario calcular la composicin de la
nueva alimentacin, en funcin de la masa que quedo, despus de la remocin parcial realizado por el cicln.
17%. (1 0,3) .82% + 35%. (1 0,4). 92% + 35%. (1 0,6). 99% + 10%. (1 0,85). 99%
=
17%. (1 0,3) + 35%. (1 0,4) + 35%. (1 0,6) + 10%. (1 0,85) + 3%(1 1)
= 91,78%
17%. (1 0,3) .90% + 35%. (1 0,4). 93% + 35%. (1 0,6). 96% + 10%. (1 0,85). 98%
= = 93,28%
17%. (1 0,3) + 35%. (1 0,4) + 35%. (1 0,6) + 10%. (1 0,85) + 3%(1 1)
De acuerdo a los resultados obtenidos, desde el punto de vista operacional, es recomendable utilizar el precipitador
electrstico (PES) pues tiene una mayor eficiencia de remocin que el Scrubber. A pesar de no alcanzar la eficiencia
requerida. Por otro lado, el costo operacional total del proceso del PES es ms barato que el Scrubber, ya que no
genera un ril, el cual deriva en un costo por su tratamiento. A diferencia del Scrubber, que si produce un ril.

Sin embargo, la operacin en el PES es ms compleja, ya que al basarse en la captura de partculas por electricidad,
implica que es muy sensible a variables electroestticas como el voltaje y la frecuencia.

Por lo tanto, se elegira el PES para la remocin de partculas por su menor costo operacional y mejor rendimiento,
pero se debe tener mayor precaucin en el control de proceso.

c) Si la carga de polvo inicial del gas es de 100 mg/m3, segn la eleccin de su alternativa anterior, Cul es la
eficiencia de remocin de MP10? Cunto es el MP10 en el gas que sale despus del tratamiento?

De acuerdo a la pregunta anterior, se pudo obtener la composicin de la alimentacin a la entrada del PES.

Se supone que la carga inicial corresponde a la carga de alimentacin hacia el cicln.

Se presenta en la siguiente tabla:

Tamao de partcula [] 0-5 5-10 10-15 15-20 >20


Alimentacin (% peso) 24,59 43,39 28,92 3,10 0
PES [%] 90 93 96 98
Tabla 1: Distribucin de tamao de partcula de corriente de gas a la salida del cicln.

Para determinar la eficiencia de remocin, se debe determinar la diferencia entre la masa final y masa inicial de MP10.

En primer lugar se determina la carga salida del cicln, y posteriormente se aplica el factor de eficiencia del PES, para
determinar la carga final. La eficiencia se indicar como la relacin de carga removida y carga inicial. Es decir:

10

(0,17 100 [ 3 ] 0,4 + 48,4 [ 3 ) 0,4339 0,93) + (0,35 100 [ 3 ] 0,3 + 48,4 [ 3 ) 0,2459 0,9)
=

0,17 100 + 0,35 100 [ 3 ]

100% = 91,4%

10 = 48,4 [ 3 ] [0,2459 (1 0,9) + 0,4339 (1 0,93) = 2,66 [ 3 ]