Vamos a ver el concepto de Economia politica y en que se diferencia con la economia
tradicional. Son dos docentes, va variando entre ellos segun los temas, lo que pasa es que hay dos miradas complementarias pero distintas; Pablo es sociologo y Maria estudio Economia. Lo en contra es acostumbrarse con uno de ellos por la manera de dar las clases, pero hay que estudiar. Hoy, se convoco un para nacional docente por lo que no se adhieron algunos docentes, tiene que ver con las condiciones de trabajo, sobre todo los docentes universitarios publicos, con la condicion mas importante que es el salario, la apertura de una negociacion paritaria en un contexto adverso por la suba de costos que nos impacta a todos, se sacan los subsidios; esto esta relaciona con el gasto publico y su sistema, como se compone esa canasta de bienes y servicios que necesitan la familia para producirse y volver a trabajar, para que nosotros tomemos fuerza de formadores a trabajadores para salir a vender esa fuerza de trabajo mas calificada como historiadores, economistas, etc. Las condiciones docentes no es solamente las salariales, sino tambien tiene que ver las condiciones relacionada con la estabilidad laboral, las cuestiones edilisias (las cuestiones como dan las clases), acerca de la estabilidad es que hay muy pocos docentes que se dedican a pleno a ensear- investigacion, en el caso de algunas privadas existe el investigador docente a donde cumple un horario donde da clases y se relaciona con la investigacion. Los alumnos pueden llegar a consultarlos, en donde podrian compartir la investigacion. Este docente tiene mucha laborosidad sobre el conocimiento y esto analtece la act. docente, y tambien a los alumnos donde puede dar mejores clases y los alumnos salen mejor formados, el titulo vale mas ya que aparece que estuvieron con un docente que tuvo un buen labor de investigacion y trasmitirlos. Los docentes publicos no tiene un buen salario y entonces tienen que trabajar en otro lado, por lo que no tiene una preparacion plena de clase, por lo que no analtece mucho al alumno. Esto es lo sucede entre la universidad publica y privada. Hay otros rubros que reclaman mejores condiciones como los camioneros, el gobierno en algunas cuestiones actua mas rapido que otras ya que algunos rubros perjudican directamente al pais, en el caso que hagan paro los camioneros hace que no llegue las mercaderias en sus lugares, etc. Estas condicones de los docentes publicos se agranvan en el contexto de las clases, tambien hay docentes que no cobran (al honoren; desempeo como honor o acata al honor). Las condiciones de docente tienden ser malas a peores (comparacion de un jugador de futbol con un docente). Se puede llegar a faltar a 6 inasistencia. Hay que asistir todas las clases para analtecer mejor el conocimiento, sino se devalua el titulo. En el caso de las privadas, tenes que cumplir casi obligatoriamente porque pagas cuotas y esto hace evaluar mejor el titulo. Esa es la controversia que hay entre publica y privada. Lo importante es el compromiso y perseverancia. Son dos parciales, se apruban con 4 aprueban, puede haber un recuperatorio, si sumas mas de 12 ya la promocionas, si tenes un promedio entre 8 y 12, puede ir a final. El material (bibliografia) es la seleccion de texto, tiene una act. en comun con la catedra y tiene un programa propio. La Uba prioriza la igualdad de partes y partida. La derecha y la izquierda tiene un discurso acerca de la igualdad; pero son diferentes igualdades, la derecha prioriza la igualdad quien lo elijen, tiene igualdad de oportunidades a traves de las leyes de comercio/mercado, si tengo al Estado que interfiera y todos tenga igualdad de condiones, tiene que ver con la voluntad y desarrollo personal (trabajar o no, si tener exito o no, profesional o no), a veces la voluntad no alcanza, el liberalismo tienta abstracte a esa idea de poder escalar socialmente (ej: arrancar un negocio chico en el garage vendiendo hamburguesa y luego podes convertir en MC). Tambien existe las condiciones que estuidan los alumnos.
El objetivo de la materia es saber que es la economia y su objeto de estudio; se asocia
cuando surge la economia politica, el inicio de desarrollo de esta disciplina, que va relacionado con el fenomeno social que se da a lo largo de los aos. El fenomeno social que da origen a la economia es el capitalismo (sistema). Marx describe el modo capitalista en su obra cumbre llamada capital, con su desarrollo llevo a otro modo de pensar en esa economia, o sea a otro sistema social que supere al capitalismo. Para pensar en ese modo de produccion, hay que partir a entender el actual (cuales son las leyes de modo de produccion de capitalismo y del planeta). La 1 Unidad es pensar los autores que arrancaron a estudiaron el sistema economico: Economistas clasicos; Adam Smith es el padre de la economia y David Ricardo (1817). Ambos son ingleses, en esa epoca no existia el capitalismo como la conocemos ya que no habia naciones como hoy en dia, donde las colonias poseian una forma de relacion social no era como ahora sino que dependia de la ciudad de origen. La inveccion surge de una necesidad, el fenomeno social es la novedad de la relacion social que es el modo de produccion de cada pais. El mejor lugar donde se veia este cambio era Inglaterra. Esto nos va a marcar dos cuestiones que tiene con la estructura economica con el basamiento de un pais, o sea su actividad economica como agropecuaria, etc; esto pertenece a la estructura productiva que se asocia a lo financiero, ej.: paraisos fiscales, etc. La segunda idea que esta asociada de que produce un pais es como se distribuye, a esto se lo llama estructura distributiva. Estos autores clasicos ya estaban viendo estos factores, las teorias que mas se metieron son la teoria neoclasica (1870) y Marx (1867), esto es el marco de las teorias economicas de los autores (esto fue en el siglo XIX). El economista que evoluciona en el siglo XX y sigue perdurando es Keane (1936), surge de los neoclasicos pero rompe con la teoria, dice que hay que refundar la teoria neoclasica ya que surgio un problema que fue la crisis del 30, fue la primer gran crisis en el sistema capitalista a nivel mundial (epicentro fue en EEUU). Su teoria tiene influencia de Marx. Hay economistas como Axel Kicillof, su tesis de doctorado era encontrar algun otro elemento de Marx y Keane. Aporta esa mirada que tiene estas cuestiones. Estructura productiva y distributiva hay varios elementos como por ej.: Quien hablo mas acerca mas de la distribucion fue Marx entre igualdad del trabajador , tambien aparece Ricardo en la estructura distributiva que soporta de otra parte del producto que va a parar al terrateniente (renta agragaria), la idea principal es la distribucion de capital y trabajo; tambien esta la distrbucion dentro del trabajador: el trabajador de aristocracia obrera que pelea para que le quite al impuesto a las ganancias que son aquellos que ganan o superan un monto determinado; no es lo mismo que el trabajador que trabaja en negro o changas (no esta registrado), hay una distribucion particular en el interior del capital por ej.: un empresario (puede ser pequeos y grandes) son aquellos que tienen dinero invertido en una actividad, como aquellos que son dueos de empresa o tambien puede ser un kiosco o comercio, tambien hay empresas proveedores como las pymes, hay distintos tipos de empresarios y empresas. Esto tiene que ver con la distribucion de la riqueza de un pais de alguien grande a alguien pequeo. Hay empresas de origen nacional y otras de origen extranjero, los que ocupan en esta estructura es las extranjeras; pueden ocupar un porcentaje muy alto o bajo sobre la produccion nacional. Hay un 3elemento que es la relacion con el mundo (importaciones-compra y venta, la deuda-buitres, etc.) que tiene que ver con balance de pagos; Esto tiene que ver con la relacion productiva no solamente de Argentina sino tambien de America Latina, nos vamos encontrar con un problema: la teoria de Marx, Keane, neoclasica no encaja con la elasticidad deAmerica Latina, se introdujo una teoria llamada estructuralista: es un cojunto de autores que tiene la particularidad de ser la 1 teoria latinoamericana, pensada en los problemas especificos de un pais, Marx dice que el capital instaura dinero y con ello podemos invertirla en una actividad u otro elemento sino pierde porque viene otro que compite; por ej.: alguien que elabora empanadas y si no invertis en un horno mejor para cocinarlas mas rapidos, si viene otro que invierte lo necesario para la venta de empanadas y lo hace mas rapido, lo vende mas barato, entonces el primero pierde (competencia). En Argentina, hay muchos capitalistas que ganaron mucha plata y se la fugaron sin invertir en Argentina, ej.: Repsol (2012) era una empresa millonaria que fugo plata a otro pais. Esta teoria tiene que ver con esto de la estructura distributiba que tiene un peso altisimo de las empresas extranjeras, es bueno que entre inversion extranjera como hace el gobierno actual, pero despues de esta inversion las empresas deciden que hacer con sus ganancias en terminos mundiales. Tiene que ver con la estructura productiva ya que agrega una actividad y distributiva acerca de como se distribuye esas ganancias o riquezas; El Estado se queda con parte o no depende del modo economico; no es lo mismo un gobierno que hace politica de hacer sustentable la industria que el gobierno cree lo mas rentable poner la plata de inversion extranjera (libre comercio). Lo que hace la empresa con el capital es ponerla en el banco y le dan una tasa de interes o invertirla a una actividad donde hay demanda. El Estado interviene en muchas circunstancias; la pregunta es cuanta plata ganaremos en ponerla en el banco con una tasa de interes, si la tasa de interes es muy alta lo que pasa es frenar o bajar la ganancia porque hay dos factores: es mas tentador poner plata en el banco, pero aquel que queria invertir que no tenia plata, cuando va al banco a pedir plata prestado le piden una tasa de interes altisima, con la tasa de interes son dos pasos; el seor que fue a pedir plata prestada, el banco le cobra tasa de interes activa o tasa pasiva que dejar la plata en el banco y dejarla ahi. Argentina, hoy , subieron mucho la tasa de interes, tiene un efecto postivo es evitar que se valla el dolar, tambien tiene un efecto negativo que tiene que ver con la produccion que tiende a bajarse y el empleo cae. Aumenta las reservas del banco pero careciendo la produccion, para vender algo necesitamos clientes y necetamos empleo para llevar a cabo esta actividad, se instala un Estado que garantiza trabajo que a la vez garantiza una demanda interna para comprar productos, el Estado puede limitar o no limitar el accionar de empresas extranjeras porque si las empresas extranjeras son los que mueven la economia, el Estado esta atado. Esto pasa o pasaba en los paises de centro america donde las empresas se instalaban en aquellos paises y compiten donde no hay impuestos y que haya libertad de su comercio, esto a veces lo hace un pais para generar empleo en esas empresas. Esto fue el capitalismo en una epoca y aun perdura (ej: la united fruits, etc.). Estos son las intervenciones que puede tener el Estado. Todo esto que vimos esta relacionado con los topicos de la estructura economica (distributiva y productiva) y la relacion social de cada uno de los paises. De estos conceptos de la estructura economica, aparece otro concepto llamado patron de acumulacion esta relacionado con la distributiva y vamos a hacer un breve recorrido de este patron en Argentina desde 1880 hasta ahora tratando de entender desde el punto mas actual con ese patron de acumulacion con esta transcision de gobierno y los hechos del kirchnerismo