Texto argumentativo

Este artculo o seccin necesita referencias que aparezcan en una publicacin acreditada.
Este aviso fue puesto el 9 de febrero de 2014.
Puedes aadirlas o avisar al autor principal del artculo en su pgina de discusin
pegando: {{sust:Aviso referencias|Texto argumentativo}} ~~~~

El texto argumentativo, utilizado como sinnimo de "discurso argumentativo", hace

referencia tanto a la expresin corporal como a la manual o escrita como a la teatral. En
ambos casos, el texto argumentativo tiene como objetivo muy claro "atacar" o defender
una opinin mediante justificaciones o razones con el fin de persuadir o convencer al
receptor. La finalidad del emisor puede ser probar o demostrar una idea o tesis, refutar la
contraria, o bien persuadir o disuadir al receptor sobre determinados comportamientos,
hechos o ideas como argumentos. La argumentacin no suele darse en estado puro y
suele combinarse con la exposicin. Mientras la exposicin se limita a mostrar, la
argumentacin intenta demostrar, convencer o cambiar ideas. Por ello, en un texto
argumentativo adems de la funcin apelativa presente en el desarrollo de los argumentos,
aparece la funcin referencial, en la parte en la que se expone la tesis.
Un texto argumentativo escrito presenta los argumentos {a favor y en contra}con relacin a
una situacin que se ve como problemtica. Si es escrito para un mbito acadmico como
la universidad debe ser coherente, lgica y muy fcil de leer.
La argumentacin se utiliza en una amplia variedad de textos, especialmente en
los cientficos, filosficos, en el ensayo literario, en la oratoria poltica y judicial, en los
textos periodsticos de opinin y en algunos mensajes publicitarios. En la lengua oral,
adems de aparecer con frecuencia en la conversacin cotidiana (aunque con poca
cotidianidad), es la forma dominante en los debates, coloquios o mesas redondas.
Los textos argumentativos son aquellos en los que el emisor tiene como intencin
comunicativa prioritaria la de ofrecer su visin subjetiva sobre un determinado tema. En
tanto que argumentar es, por definicin, un procedimiento persuasivo, aparte de toda la
informacin que a travs de estos textos se pueda proporcionar (lo que implica que casi
siempre haya tambin exposicin), existe implcitamente en ellos tambin la intencin
de convencer al receptor acerca de lo que se est diciendo.
El texto argumentativo requiere dos partes fundamentales para conformarse:

Una tesis inicial, que pretende demostrarse con argumentos o fundamentos;

y una conclusin o sntesis que ya ha sido desarrollada*.

Tipos de argumentos segn razonamiento[editar]
Razonamiento por la analoga. Se establece una semejanza entre dos
conceptos, seres o cosas diferentes. Se deduce que lo que es vlido para uno es
vlido para el otro.
Ejemplo: Daniela y Diego son estudiantes con capacidades similares. Daniela
obtiene bajas calificaciones de cualquier ndole. Tesis:Diego tampoco obtiene altas
calificaciones.

Razonamiento por generalizacin. A partir de varios casos similares, se genera

una tesis comn, que es aplicada a un nuevo caso del mismo tipo.
Ejemplo: Pablo Neruda, Vicente Huidobro y Gabriela Mistral son excelentes poetas.
Todos ellos son chilenos. Tesis: Los poetas chilenos son excelentes.
 Razonamiento por signos o sintomticos. Se utilizan indicios o seales
para establecer la existencia de un fenmeno.
Ejemplo: A Mara ya no le interesan las fiestas, pasa mucho tiempo en su casa, lee
muchas novelas de amor. Tesis: Mara est enamorada.

Razonamiento por causa. Se establece una conexin causal entre dos

hechos que fundamentan la tesis.
Ejemplo: La carne de ballena es muy codiciada. Las ballenas fueron cazadas
indiscriminadamente y, a pesar de la existencia de leyes de proteccin, an se las
caza. Tesis: Las ballenas estn en peligro de extincin.
Argumentos emotivos-afectivos[editar]
Se dirige a los sentimientos del auditorio, especialmente a sus dudas,
deseos y temores con el fin de conmover y provocar una reaccin de
simpata o rechazo

Uso del criterio de autoridad. Se alude a la opinin de expertos en

el tema o personajes consagrados para sustentar la tesis.

Argumentos por lo concreto. Se emplean en ejemplos familiares a

los oyentes porque les afecta directamente.

Confianza del emisor. Se apela a la confianza que inspira el mismo

emisor y a la credibilidad que se le debe.

Argumento-eslogan. Es una frase hecha que se repite

constantemente y resume un tema o invita a creer en lo que se dice.

Recursos de la fama. Corresponde a la utilizacin de la imagen

pblica o palabra de un personaje bien valorado socialmente.

Fetichismo de masas. Se sustenta en la idea de que la mayora elige

lo correcto o tiene la opinin

Cita de autoridad. Es el recurso a partir del cual se introducen en el

texto las palabras de otro que generalmente es entendido o
competente en el tema del cual trata el texto. Generalmente van entre
" " (comillas).

Cita textual a la hiptesis. Dichas palabras seran refutadas o

contra argumentadas posteriormente.

Ejemplificacin. Es el recurso a partir del cual se da un caso

concreto y especfico sobre el tema tratado en el texto con el objetivo
de explicar o ilustrar lo que se quiere decir.

Generalizacin. Es el recurso a partir del cual se habla de manera

global con respecto a determinada caracterstica.

Enumeracin.Es el recurso por el cual se dan varios hechos,

adjetivos, sustantivos, etc a enumerar

Oposicin. Es el recurso por el cual se oponen dos o ms antnimos.

 Argumentativo/retrico. Es parecida a la oposicin, es el recurso por
el cual se diferencian dos sinnimos

Reformulacin. Es el recurso por el cual se vuelve a explicar la idea

utilizando otras palabras.

1) El Argumento Analgico: es aquel que establece

paralelismos entre lo argumentado y otro hecho, una forma
de aclaracin que facilita su comprensin por parte de los
destinatarios. Este tipo de argumento se basa en la
relacin de semejanza entre dos hechos.

2) El Argumento Mediante Ejemplos: casos particulares como ancdotas,

cuentos, metforas, citas literarias, etc., se utilizan para extraer una regla
general. 3) El Argumento De Autoridad: se fundamenta en el respeto que a
todo merece una persona de prestigio social o intelectual que ha opinado
sobre el tema objeto de nuestra argumentacin. Existen varias formas de
expresar los argumentos de autoridad, de forma directa (cuando la
persona citada trat precisamente ese tema) o de forma indirecta o por
analoga (la opinin empleada no se corresponde exactamente con el
tema tratado, pero apoya el problema que planteamos). 4) El Argumento
De Presuncin: Apoya en ideas que estn vinculadas al principio de
verosimilitud. 5) El Argumento De Probabilidades: Apoya en datos
estadsticos o en el clculo de probabilidades, y su importancia proviene
de estar sustentado sobre bases reales (carcter emprico del argumento).
6) El Argumento Emotivo- Afectivo: se dirige a los sentimientos del
auditorio, especialmente a sus dudas, deseos y temores con el fin de
conmover y provocar una reaccin de simpata o rechazo. 7) Los
Argumentos Por Lo Concreto: se emplean ejemplos familiares a los
oyentes porque les afecta directamente. 8) El Argumento-Slogan: es una
frase hecha que se repite constantemente y resume un tema o invita a
creer en lo que se dice.

Texto argumentativo.......................................................................................... 1
Tipos de argumentos segn razonamiento[editar]................................................1
Argumentos emotivos-afectivos[editar]...........................................................2