(13 de marzo de 2013)

Procedimiento ordinario, sumario y ejecutivo:

Juicio ordinario:

Se encuentra regulado en el libro 2 del codigo de procedimiento civil, es

un procedimiento declarativo de mayor cuanta, de general aplicacin y
supletorio respecto de otros procedimientos escritos y destinados a
resolver en primera instancia los conflictos que dentro del mismo se
promueve.

Caractersticas del juicio ordinario:

a) Es declarativo por que se aplica a la declaracin de un derecho,
de un asunto determinado; la constitucin, modificacin o
extincin de una actuacin jurdica.
b) Es un procedimiento de mayor cuanta por que se aplica para la
solucin de conflicto de una cuanta superior a 500 UTM.
c) Es un procedimiento de aplicacin general.
d) Es un procedimiento supletorio.
e) En cuanto a los principios formativos del procedimiento, reciben
aplicacin el principio dispositivo y de aportacin de partes, el
impulso procesal es de las partes por lo cual existe pasividad del
tribunal y las pruebas se aprecian mediante la prueba tasada, es
un procedimiento de primera instancia por que se contempla la
procedencia del recurso de apelacin respecto a la sentencia
definitiva y los de primera instancia que se dictan durante la
tramitacin del procedimiento salvo la regla especial del articulo
45 nmero 2 del codigo orgnico de tribunales y el 187 del codigo
de procedimiento civil.

Estructura del juicio ordinario:

1) Periodo de discusin: comprende desde la presentacin de la

demanda, pudiendo iniciarse por una medida prejudicial ya sea de
carcter preparatorio, probatorio o precautorio segn el objetivo
que se persiga, la modificacin de la demanda, el transcurso del
termino de emplazamiento, la contestacin de la demanda ( sin
perjuicio de la excepcin dilatoria), replica, duplica, si se deduce
reconvencin en la contestacin de la demanda se agrega al
periodo de discusin un trmite mas como la duplica.
2) Periodo de la conciliacin obligatoria: terminado el periodo de
discusin, si no es admisible la transaccin, si no es un juicio de
 hacienda o no existe allanamiento de la demanda o aceptacin de
los hechos el tribunal debe llamar obligatoriamente a las partes a
que asistirn a una audiencia en el cual se les propongan las bases
de arreglo para la conciliacin.
3) Periodo de prueba: no habindose alcanzado la conciliacin total
(porque hay que acordarse de que puede ser parcial, por ejemplo
dos acciones y llegamos a conciliacin con solo una accin) el
tribunal recibe la causa prueba, fijando hechos sustanciales,
pertinentes y controvertidos sobre los cuales debe rendirse
prueba. (esta resolucin tiene que notificarse por cedula y como
son dos partes son dos notificaciones).
(Acordarse de las medidas precautorias que pueden ser
precautorias o probatorias.)
Vencido este trmino probatorio se haya o no presentado
observaciones a la prueba el tribunal a peticin de parte o de
oficio citara para or sentencia.
4) Periodo de sentencia: se inicia con la dictacin y notificacin de la
resolucin de citacin para or sentencia, el juez dentro del plazo
previsto por la ley puede decretar medidas para resolver lo que
estime pertinente , transcurrido este plazo el juez debe dictar
sentencia en plazo de 60 das y contra ella proceden los recursos
legales.

Periodo de discusin propiamente tal: puede faltar la medida prejudicial

pero jams la demanda ya que la demanda es la forma de hacer valer la
pretensin que configura la parte del demandante en el conflicto que
debe ser resuelto por el tribunal, el artculo 253 del codigo de
procedimiento civil seala que todo juicio ordinario comenzara por la
demanda del actor sin perjuicio de lo dispuesto en el titulo cuarto de
este libro.

Demanda:

Acto jurdico procesal del actor o demandante en el cual hace valer la

pretensin que solicita le sea satisfecho por el demandado y que
configura de su parte el conflicto cuya resolucin solicita al tribunal.

Requisitos de la demanda:

La demanda debe dar cumplimiento con los requisitos de todo escrito

( tantas copias como deban de notificarse) sin perjuicio de que debe
contener adicionalmente los requisitos contemplados en el artculo 254,
como requisitos especiales deben contener adems al ser presentada la
distribucin de causas. Estas son:

- Tipo de procedimiento que corresponde el juicio

- Materia de juicio
- Nombre completo del o los demandantes
- Nombre completo del abogado patrocinante y los apoderados con
sus respectivos Rut.
- Nombre completo de los demandados y su nmero de Rut.

Estos anteriormente dichos fueron interpuestos en un auto acordado.

Requisitos especiales del Articulo 254 del CPC

- Designacin del tribunal ante quien se entabla la demanda.

- Nombre, domicilio, profesin u oficio del demandante y de las
personas que los representan y la naturaleza de su representacin,
si el actor es una persona jurdica o incapaz debe individualizarse
con esas tres menciones a sus representantes y debe indicarse el
titulo de representacin si es legal o convencional, la designacin
del domicilio del demandante tiene importancia para los efectos
de las notificaciones.

- Nombre, domicilio profesin u oficio del demandado que es

importante para saber a quien se dirige la demanda, su capacidad
y para establecer la competencia del tribunal y para apreciar los
conflictos de la cosa juzgada, si el demandado es una persona
incapaz debe ser emplazada atreves de su representante o
persona jurdica resulto es indispensable sealar la
individualizacin del representante y el titulo de la personera aun
cuando no se exija por el legislador.

- La exposicin clara de los hechos y fundamentos del

derecho en que se apoya, el cumplimiento de este requisito
es de vital importancia puesto que permite:

a) Calificar la pretensin que se ha deducido y determinar a

competencia del tribunal para conocer de ella.
b) Establecer si los hechos tienen o no el carcter de
controvertidos segn el reconocimiento que haga el
demandado durante el periodo de discusin.
 c) Facilitar al tribunal el recibir la causa prueba para determinar la
admisibilidad pertinente y idoneidad de la prueba ofrecida por
las partes.
d) Facilita al tribunal la determinacin de los hechos sustanciales
pertinentes y controvertidos, los hechos que configuran la
pretensin del actor solo pueden ser introducidos al proceso por
el demandado, jams por el juez, adems el actor debe indicar
claramente los fundamentos de derecho y las leyes que se
apoyen las pretensiones que se someten a la decisin del
tribunal.
e) Enunciacin precisa y clara consignada en las conclusiones de
las peticiones que se someten al fallo del tribunal.

Providencia que recae la demanda

El juez frente a una demanda puede no darle curso o acoger a

tramitacin si cumple con los requisitos legales.

Caso: el juez no da curso a la demanda, el 256 del codigo de

procedimiento civil seala que el juez de oficio no dar curso a la
demanda que no contenga con los tres primeros nmeros del articulo
254 expresando el defecto que adolece, si el tribunal ejerce esta
facultad el actor deber cumplir con lo ordenado presentando un escrito
complementario a la demanda corrigiendo los errores y omisiones,
existen otros casos en los que el tribunal puede de oficio no dar censo a
la demanda como lo son en la incompetencia absoluta del tribunal, por
ejemplo si no contiene el patrocinio y poder o si no tiene mandato.

Providencia que recae en la demanda para darse juicio

ordinario:

El artculo 257 dice que admitida la demanda se considera traslado de

ella al demandado para que conteste, es la comunicacin que se hace al
demandado de las peticiones de la otra parte para ser odo, es decir una
notificacin.

El retiro de la notificacin y el desistimiento de la demanda en cuanto a

la oportunidad y la forma de ejercer la facultad del actor de retirar,
modificar, o desistirse de la demanda debemos distinguir tres estados:
 1) Presentada la demanda y antes que ella sea notificada al
demandado: el actor puede retirar la demanda sin necesidad de
presentar escrito alguno y se considera como no presentada sin
efecto jurdico.
2) Notificada la demanda y antes de su contestacin: el actor
puede modificar, ampliar o restringir su derecho sin limitacin
alguna, que este escrito y modificacin se considera como una
nueva demanda para su notificacin, que el termino de
emplazamiento comienza a correr desde la notificacin.
3) Luego de contestada la demanda: la regla general es que
despus de contestada la demanda el actor no puede modificarlo
de forma alguna y solo podr desistir de ella, excepcionalmente el
actor se encuentra facultado en el escrito de replica para explicar,
adicionar o modificar la demanda pero con las limitaciones
establecidas en el 312.

El emplazamiento: (14 de marzo de 2013)

El emplazamiento tiene dos partes es la notificacin legal, y el

transcurso del tiempo para que se materialice la comparecencia del
demandado para que efectu su defensa. Ya nosotros sabemos y
estudiamos en normas comunes los efectos que produce la notificacin
valida de la demanda que son los efectos civiles y procesales.

Regulacin y naturaleza del trmino de emplazamiento:

Se encuentra regulado en los artculos 258, 259 y 260 del codigo de

procedimiento civil, se caracteriza por ser un plazo legal fatal
establecido a favor de las partes por lo tanto es fatal e improrrogable,
comn por que corre para todos los demandados hasta que expire el
ultimo termino parcial que corresponde al notificado es un plazo de
da establecido en el codigo de procedimiento civil.

En trmino de emplazamiento se debe determinar de acuerdo con el

lugar en el cual el demandado es notificado de la demanda y no en
aquel en el cual tenga su domicilio residencia o morada para
determinar la extensin del trmino de emplazamiento debemos
distinguir tres situaciones:

- Atendiendo al lugar: en el cual el demandado es notificado

de la demanda:
 a) Termino de emplazamiento para el demandado que es
notificado dentro de la comuna en que funciona el tribunal
segn el artculo 258 del codigo de procedimiento civil el plazo
es de 15 das.
b) Termino de emplazamiento para el demandado que es
notificado dentro del territorio jurisdiccional del tribunal pero
fuera de la comuna en que funciona el tribunal, el artculo 258
del codigo de procedimiento civil dice que se aumentara en 3
das si el demandado se encuentra en el mismo territorio
jurisdiccional pero fuera de los lmites de la comuna que sirva
de asiento al tribunal.
c) Termino de emplazamiento para el demandado que es
notificado fuera del territorio jurisdiccional que sirve de asiento
al tribunal que conoce la causa , el artculo 259 dice si el
demandado se encuentra en un territorio jurisdiccional diverso
o fuera del territorio de la republica el termino para contestar la
demanda ser de 18 das mas el aumento que corresponde al
lugar en que se encuentre este aumento ser determinado en
conformidad a una tabla que cada cinco aos conformara la
corte suprema con tal objeto tomando en consideracin las
distancia y las dificultades o pasividades para las
comunicaciones.

Computo del termino de emplazamiento cuando existen

varios demandados:

El artculo 260 del codigo de procedimiento civil seala que si los

demandados son varios sea que obren separado o conjuntamente, el
trmino para contestar demanda correr para todos a la vez y se
entender hasta que expire el ltimo trmino parcial que corresponde a
los notificados, de esto se deducen dos elementos:

- Que se trata de un trmino comn y en consecuencia corre para

todos a la vez.
- Que se extiende hasta que expire el ltimo trmino parcial que
corresponde a los notificados.

Efectos del emplazamiento:

el principal efecto del emplazamiento es que permite que se tenga

por cumplido un trmite que esencial para la validez del proceso, la
notificacin valida genera la existencia de la relacin procesal pero
para que esta sea vlida requiere adicionalmente que se le otorgue al
demandado el termino necesario para comparecer a defenderse , el
emplazamiento es un trmite esencial de primera u nica instancia
de un juicio de mayor o menor cuanta ( articulo 7 , 95 numero 1) las
sanciones al incumplimiento de los elementos del emplazamiento que
hayan causado un perjuicio al demandado es la nulidad que se puede
reclamar por la va de una excepcin dilatoria articulo 303 numero 6 ,
un incidente de nulidad procesal articulo 83 y si se llega a dictar una
sentencia definitiva mediante el recurso de casacin en la forma
articulo 768 numero 9 , en relacin al 795 numero 1.

Defensa del demandado:

- Concepto: no es ms que el poder jurdico del demandado de

oponerse a la pretensin que el acto a formulado frente a l y ante
el rgano jurisdiccional esta defensa del demandado puede
realizarse mediante :

1) La rebelda: oponiendo excepciones. Es cuando el demandado

tiene una actitud pasiva sin comparecer en el proceso, la
rebelda no importa una aceptacin por parte del demandado
de las pretensiones hechas por el demandante si no que por el
contrario implica una contestacin ficta de la demanda en la
que se tienen por negados los fundamentos genricamente
planteados en la pretensin, como no contesto el demandado
dentro del plazo que establece la ley es un trmino fatal por lo
tanto se extingue con el solo transcurso del tiempo, el tribunal
de oficio o a peticin de parte proceder a declarar precluido el
derecho y conferir traslado para replicar.

2) El allanamiento: que importa un reconocimiento aceptacin o

adhesin que expresa el demandado a las pretensiones que ha
hecho valer el actor en su demanda el mandatario judicial que
se allane requiere facultades especiales , el allanamiento
cuando es total importa la aceptacin de los fundamentos de
hecho y de derecho y libera al tribunal de la obligacin a recibir
la prueba artculo 313 del cdigo de procedimiento civil.

3) Y efectuando una oposicin a la pretensin o defensa

negativa: en la oposicin a la pretensin el demandado solicita
la desestimacin por parte del tribunal de la actuacin de la
 pretensin, la oposicin a la pretensin puede revestir dos
formas:

a) La defensa negativa: que consiste en la contestacin de la

pretensin que hace el demandado y en la que procede a
negar el elemento de hecho o de derecho que sirve de
fundamento a la demanda, consiste en una mera negativa
que no lleva consigo ninguna afirmacin respecto a un
hecho nuevo, en este caso la carga de la prueba en el juicio
recae sobre el demandante.
b) Las excepciones: son aquellas peticiones que formula el
demandado basadas en el elementos de hecho y de
derecho que tienen por objeto corregir los vicios del
procedimiento ( excepciones dilatorias) o provocar una
eficacia extintiva, impeditiva o invalidativa ( nulidad) de
defecto jurdico a firmado como fundamento de la
demanda. Las excepciones se clasifican :

Excepciones dilatorias:

Tienen por objeto corregir el procedimiento estas excepciones estn el

303 del cpc, es taxativo pero su nmero seis es genrico, cualquier
excepcin que tenga por objeto corregir el procedimiento que no est en
el 1 al 5 se pasan al nmero seis. En el numero 6 quedan comprendidos
el interponer una demanda en un procedimiento distinto al que
corresponde legalmente por ejemplo interpongo una demanda en juicio
ordinario y la ley seala que se tramita por juicio sumario. Notificar la
demanda a un mandatario que carezca de la facultad de poder
contestarla, defecto en la notificacin de la demanda, incapacidad del
demandado:

Excepciones dilatorias que regula especficamente el legislador:

- la incompetencia del tribunal, ante quien se haya presentado la

demanda la ley no distingue por lo tanto cuando la ley no
distingue es incompetencia absoluta y relativa.

- Incapacidad y falta de personera o representacin legal del

demandante: en dichas normas se contemplan 3 situaciones,
primero la falta de capacidad que puede ser absoluta (demanda
un nia de 11 aos), relativa, o especial, Segn las normas que de
ella hace el derecho comn es decir derecho civil. Segundo la
 insuficiencia o falta de representacin convencional lo que
acontece por ejemplo cuando alguien comparece en la demanda
en representacin de otro sin poder o con poder insuficiente o si
un socio demanda por la sociedad sin que posea el uso de la razn
social y la administracin segn sus estatutos.

- La falta de representacin legal del actor o demandante , como la

tiene el padre sobre el hijo no emancipado, el curador sobre el
demente, en cuanto a la capacidad del actor al igual que una
suficiente representacin legal o convencional en los casos en que
sea necesario son requisitos fundamentales para que pueda
producirse una relacin procesal valida , si el demandante es
incapaz o carece de representacin la sentencia que se dicte ser
nula esta es la razn por que la ley autoriza al demandado para
que oponga la correspondiente excepcin dilatoria del nmero dos.

- La listis pendencia : para que proceda la listis pendencia es

necesario que haya otro juicio seguida entre las mismas partes
persiguiendo la misma causa y objeto, cuatro son los requisitos
para que opere la litis pendencia:

1) Que exista un juicio pendiente, existe juicio desde la

notificacin de la demanda hasta la sentencia que debe estar
firme y ejecutoriada.
2) Identidad legal de persona: no basta que se trate de identidad
de las personas si no que debe tratarse de una identidad legal o
jurdica. No es suficiente la identidad fsica ya que una persona
fsica puede constituir desde el punto de vista legal dos o ms
personas legales diversas.
3) Identidad de la cosa pedida: cuando se habla de la cosa pedida
no se trata del objeto material si no del beneficio jurdico
perseguido en el juicio.
4) Identidad de la causa a pedir: esta identidad est constituida
por las razones, motivos hechos o fundamentos que inducen a
reclamar un derecho, es un hecho jurdico o materia que sirve
de fundamento al derecho que se reclama.
- Ineptitud de la demanda o libelo: el artculo 254 del cpc seala
los requisitos que debe cumplir toda demanda: nombre, domicilio,
profesin u oficio. Para que proceda esta excepcin dilatoria la
demanda debe ser vaga, inneterigible imprecisa en lo que se pide
susceptible de aplicarse a varias personas, en definitiva debe
 faltarle alguna de las dimensiones del 254 o estar mal expuestas.
Aceptada la ineptitud del libelo el juez no puede pronunciarse
sobre las excepciones de fondo opuestas que tienen el carcter de
incompatibles con la aceptacin de la primera.

- Beneficio de excusin: es el derecho del fiador en virtud del

cual puede exigir que antes de proceder en contra de l se persiga
la deuda en los bienes del deudor principal 2357 del cc.

Excepciones mixtas o perentorias que pueden oponerse como

dilatorias: son la cosa juzgada y la transaccin, formuladas estas
excepciones el tribunal puede tomar las siguientes actitudes:

a) Fallarlas: despus de concluido el incidente.

b) Estimarla que son de largo conocimiento en cuyo caso mandara
a contestar la demanda y se reservara el fallo de esas
excepciones para la sentencia definitiva.

Excepciones dilatorias que pueden oponerse en segunda

instancia:

En segunda instancia se puede oponer la incompetencia absoluta y la

litis pendencia artculo 305 inciso final.

Forma y oportunidad para hacer valer las excepciones dilatorias: ante de

la contestacin de la demanda y dentro del trmino de emplazamiento.

Como se tramitan: como incidente de previo y especial

pronunciamente en el cuaderno principal.

Resolucin que se pronuncia acerca sobre la excepciones

dilatorias: pueden decir tres cosas :

1) Desechar las excepciones dilatorias por ser

improcedentes, en este caso el demandado tiene el trmino
de 10 das desde la notificacin que desecha la excepcin
dilatorias para contestar demanda. Se notifica por estado
diario.
2) Acoger las excepciones dilatorias: en este caso debemos
distinguir :

- Se puede subsanar el vicio: en este caso el demandante

debe subsanar los defectos de las demandas o el vicio que se
declaro para acoger la excepcin dilatoria y desde el momento
 que se pronuncia la resolucin del tribunal en que se tienen
ellos por subsanado el demandado tiene el mismo plazo de 10
das para contestarla.

- No se puede subsanar el vicio: se acoge una excepcin

dilatoria de aquellas que no pueden ser subsanadas por el
demandante como lo es la incompetencia del tribunal en cuyo
caso la resolucin pone trmino al procedimiento y tiene la
naturaleza de sentencia interlocutoria. En contra de la
resolucin que falla las excepciones dilatorias procede el
recurso de apelacin porque se trata de una sentencia
interlocutoria y por regla general estas son apelables.

Excepcin dilatoria y el incidente de nulidad:

sabemos que se pueden hacer valer dentro del emplazamiento sin

embargo no es la nica oportunidad de hacerse valer ya que el artculo
305 del cpc en su inciso segundo se remite a los artculos 85 y 86
indicando que pueden servir de base para interponer un incidente de
nulidad cabe tener presente que las excepciones dilatorias comprendida
en los cuatro primeros nmeros del articulo 303 corresponde
exactamente a los elementos o presupuestos de la relacin procesal por
ejemplo la incompetencia absoluta , la contestacin de la demanda es el
escrito en el cual el demandado hace valer su defensa respecto de la
pretensin hecha valer por el demandante en su contra. La contestacin
de la demanda puede presentarse dentro del trmino de emplazamiento
derechamente sin haber el demandado hecho valer con anterioridad
excepciones dilatorias. La contestacin de la demanda tiene mucha
importancia porque el conflicto sobre el cual debe pronunciarse el
tribunal en la sentencia se configura por las acciones hechas valer por el
actor y las excepciones hechas valer por el demandado. El tribunal por
su parte debe recibir la causa a prueba y fijar como hechos
substanciales y pertinentes aquellos que configuren la excepcin, si ellos
hubieren sido controvertidos o pudieren serlo por el actor. El tribunal
debe pronunciarse sobre todas las excepciones hechas valer por el
demandado.

Forma y contenido de la contestacin:

al igual que la demanda la contestacin debe reunir los requisitos

generales de todo escrito y los especiales contemplados en el artculo
309 del cpc adems, si es la primera presentacin del demandado el
escrito deber contener patrocinio y el mandato judicial correspondiente
, y ellos son los siguientes , designacin del tribunal ante l quien se
presenta la contestacin, segundo nombre, domicilio y profesin u oficio
del demandado esto tiene relevancia para los efectos de la notificacin y
la cosa juzgada , las excepciones que se oponen a la demanda y la
exposicin clara de los hechos y los fundamentos del derecho en que
ellos se apoyan, el articulo 312 al utilizar la palabra excepciones se
refiere tanto a ellas como a las excepciones en estricto sensus como a
las defensas. 4) la enunciacin Precisa y clara consignada en la
conclusin de las peticiones que se sometan al fallo del tribunal.

Defensa: alegaciones, defensas y excepciones.

Entre las excepciones y las defensas existen estrecha relacin de

especie a genero pero no pueden identificarse , la defensa consiste en la
contestacin que hace el demandado y en la que procede a negar el
elemento de hecho ( alegacin ) o de derecho que le sirve de
fundamento a la demanda ( defensa) , la contestacin de la demanda en
la que el demandado se limita a formular meras alegaciones o defensas
significa que la carga de la prueba o onus probandi ( el peso de la
prueba) recae en la parte demandante, en cambio la excepcin es aquel
medio de defensa en el cual el demandado introduce al proceso un
hecho nuevo destinado a que se rechace la demanda por tener respecto
a la accin un efecto invalidativo, modificativo o extintivo.

Entre la defensa y la excepcin se pueden distinguir las

siguientes diferencias:

a) La alegacin o defensa es la total negacin de los hechos o

fundamentos de derecho de la demanda. La excepcin reconoce la
existencia de la accin pero se niega a satisfacerla total o
parcialmente, atendida la existencia de un hecho invalidativo,
impeditivo o extintivo.
b) La alegacin o defensa no introduce un hecho nuevo al proceso, la
excepcin introduce un hecho nuevo respecto de los alegados por
el actor para fundamento su demanda.
c) Si el demandado formula una alegacin o defensa nada tiene que
probar, la carga de la prueba le corresponde al demandante. Dado
que no se introduce un hecho nuevo al proceso y dado que la
existencia de los vnculos jurdicos es excepcional y es afirmada
por el actor, a este le corresponde probar los hechos.
Excepciones perentorias:

Son aquellas que tienen por objeto destruir los fundamentos de la

pretensin e importan la introduccin al proceso de un hecho de
carcter invalidativo, impeditivo o extintivo de la pretensin del actor. La
jurisprudencia la ha definido a la excepcin perentoria como todo titulo o
motivo jurdico que el demandado invoca para destruir, enervar y para
hacer ineficaz la accin del actor como por ejemplo la prescripcin, pago
de la deuda, la transaccin, la compensacin, etc. Las perentorias se
confunden un poco con los modos de extinguir las obligaciones que
seala el codigo civil, estas excepciones no suspenden el juicio se hacen
valer en la contestacin de la demanda y probar dichas excepciones
corresponde al demandado ( 1698) , el tribunal tiene que pronunciarse
acerca de las excepciones hechas valer por el demandado en la parte
dispositiva de la sentesia definitiva, debiendo contener las
consideraciones de hecho y de derecho en que se basa para emitir su
pronunciamiento. (170 del cpc).

Excepciones anmalas: son aquellas que el legislador posibilita al

demandado para deducirla en por escrito con posterioridad a la
contestacin de la demanda, durante todo el juicio hasta la citacin para
or sentencia. En primera instancia y en segunda instancia hasta la vista
de la causa y son cuatro:

- Prescripcin extintiva.
- La excepcin de cosa juzgada.
- La transaccin
- El pago efectivo de la deuda, siempre que se funde en un
antecedente escrito. Si no hay escrito se alega en la contestacin
de la demanda.

La reconvencin: es la demanda del demandado en contra del

demandante deducida en el mismo proceso en el escrito de contestacin
de la demanda, la oportunidad procesal para deducirla es la
contestacin por lo que en la suma de hecho escrito dir en lo principal,
contesta la demanda, en el primer otros si deduce demanda
reconvencional.

Requisitos de admisibilidad de la reconvencin:

 A) Que el tribunal tenga competencia para conocer de la
reconvencin estimada como demanda 215 cpc, 111 y 124 del
COT.

B) Que la contra prestacin se encuentre sometida en su

tramitacin al mismo procedimiento de la demanda y que se
admita la formulacin de ella de acuerdo con el procedimiento
segn el cual se tramita la demanda.

El legislador no exige ningn tipo de vinculacin entre la

contestacin de la demanda y la reconvencin.

Requisitos de forma de la reconvencin:

- La reconvencin se deme interponer en la contestacin de la
demanda debiendo cumplir los requisitos de todo escrito y se
considerara como demanda para este efecto la parte contra quien
se deduzca la reconvencin.

Tramitacin de la reconvencin: se substanciara y fallara

conjuntamente con la demanda principal articulo 316 cc por lo
que ella debe ser notificada al demandante quien podr asumir
respecto de la reconvencin las mismas actitudes que el
demandado respecto la demanda. Se puede oponer las
excepciones dilatorias del articulo 303 dentro del plazo de 6 das
todas ellas en un mismo escrito si no se ponen en ese plazo de
podrn alegar como alegaciones y defensas, sin embargo existe
una norma especial en el inciso segundo del artculo 317 que
indica que acogida una excepcin dilatoria ( opuesta por el
demandante respecto de la reconvencin) el demandante
reconvencional ( demandado en el juicio principal) deber
subsanar los defectos que adolezca la reconvencin dentro de los
10 das siguientes a la fecha de notificacin de la resolucin que
haya acogido la excepcin, si as no lo hiciere se tendr por no
presentada la reconvencin para todos los efectos legales por el
solo ministerio de la ley. Si se deduce reconvencin el proceso solo
experimenta la ampliacin de un trmite dentro del periodo de
discusin dado que evacuada la duplica respecto de la demanda y
 la rplica de la reconvencin , debe conferirse traslado para la
duplica de la reconvencin .
- La Replica: oportunidad para efectuar la rplica, de acuerdo al
artculo 311 a la contestacin hecha por el demandado sea puro y
simple o acompaada de la reconvencin se provee traslado esta
resolucin debe notificarse por el estado diario. Plazo para replicar:
el acto o demandante tiene el plazo fatal de 6 das para replicar y
hacer observaciones a la reconvencin si la ha habido. En cuanto
al contenido de la rplica; el acto puede ampliar adicionar, o
modificar las acciones que haya formulado en la demanda sin que
pueda alterar las que sean objeto principal del pleito.

Providencia y notificacin de la replica: el escrito de replica se

provee traslado para duplicar articulo 311, y esta resolucin se
notifica por el estado diario.

- Duplica: oportunidad , el demandado tiene el plazo fatal de 6 das

para duplicar, y para hacer valer en el mismo escrito la rplica de
la reconvencin formulando sus observaciones a la contestacin
de la reconvencin que el demandante haya hecho si la a habido.
En cuanto al contenido del escrito de duplica, el demandado en la
duplica podr ampliar adicionar, o modificar las excepciones que
haya formulado en la contestacin pero sin que pueda alterar la
que sea objeto principal del pleito artculo 312 del cdigo de
procedimiento civil.

Providencia y notificacin de la duplica: con estos cuatro escritos

fundamentales, demanda, contestacin, replica y duplica se pone
trmino al periodo de discusin del juicio ordinario siempre que el escrito
de contestacin haya sido puro y simple porque en el caso que haya
habido demanda reconvencional deber darse traslado al demandante
para que evacue el trmite de la duplica de la reconvencin articulo 316
inciso segundo, por el plazo de 6 das.

Trmite o periodo obligatorio de la conciliacin:

Dicho trmite se encuentra contemplado como un trmite obligatorio en

la generalidad de los procedimientos civiles segn se deduce de los
artculos 262 , 264, 267, 788y 795 del codigo de procedimiento civil el
articulo 262 la establece en forma obligatoria la conciliacin ahora esta
conciliacin puede ser llamada por el juez en cualquier estado de la
causa una vez efectuado el trmite de la contestacin de la demanda.
Requisitos para que se llame a conciliacin:

En general procede el trmite obligatorio de llamado a conciliacin en

todo juicio civil a excepcin:

En los juicios ejecutivos de la obligacin de dar.

Juicio ejecutivo de obligacin de hacer o no hacer.
Derecho legal de retencin.
Citacin de diccin.
Juicios de hacienda ( juicios en contra del fisco)
Adems exige que sea un juicio civil y que sea legalmente
admisible la transaccin. En general se ha sealado que son
susceptibles de transaccin todos los derechos o relaciones
jurdicas sobre las cuales las partes tienen plena libertad de
disposicin, de lo anterior fluye que no se pueden transigir los
derechos indisponibles como la personalidad, derechos de familia
segn se refiere a esto los artculos 2449 a 2455 del cc.
3) que no se trate de los casos en que no deba recibirse la causa
prueba en el procedimiento que estn mencionados en el artculo
313 del cpc.
- Si el demandado acepta llanamente las peticiones del
demandante.
- Si el demandado no contradice en materia substancial y pertinente
los hechos sobre que recae el juicio.
- Si las partes piden que se falle el pleito sin ms trmite.

Procedimiento del trmite del llamado a conciliacin:

El juez en un juicio ordinario civil en que concurran los requisitos

anteriores evacuado los tramites de discusin debe citar a una audiencia
de conciliacin para un da no anterior al quinto ni posterior al decimo
quinto contados desde la fecha de la notificacin de la resolucin. Se
notifica por cedula articulo 48.

A la audiencia de conciliacin debern concurrir las partes por s o por

apoderados no obstante el juez podr exigir la comparecencia personal
sin perjuicio de la asistencia del abogado , en los procesos en que
existiere pluralidad de partes la audiencia se llevara a efectos con las
que asista la conciliacin operara entre aquellas que la acuerden y
continuara respecto a los dems, en la audiencia el juez acta como
amigable componedor y tratara de llegar a un avenimiento total o
parcial , de la conciliacin total o parcial se levantara acta que ser
suscrita por el juez y las partes el fracaso del llamado a conciliacin no
obsta a que el juez en cualquier estado de la causa pueda efectuar otro
llamado ( fuera del juicio transaccin y dentro del juicio avenimiento), el
llamado a conciliacin es obligatorio de acuerdo a la ley siendo un
trmite esencial de primera y nica instancia de los juicios de mayor o
mnima cuanta, y en los juicios especiales cuya omisin genera produce
causa la nulidad de acuerdo a los artculos 768 numero 9 y 795 nmero
dos. Terminada la conciliacin sigue el periodo de prueba.

Periodo de prueba: recepcin de la causa prueba, de acuerdo en lo

previsto en el artculo 318 terminado el periodo de discusin y efectuado
el llamado obligatorio a conciliacin en los casos en que este proceda el
tribunal proceder a examinar el proceso y con ello puede determinar lo
siguiente:

a) Citar a las partes para or sentencia dicha resolucin la dictara

dictndola por el estado diario sin que proceda la recepcin de la
causa prueba y luego terminado el periodo de discusin al no
proceder el trmite del llamado obligatorio a conciliacin en los
siguientes casos:
- Si el demandado acepta llanamente las peticiones del
demandante artculo 313 del cpc.
- Si en sus escritos no contradice en materia substancial y
pertinente los hechos sobre que versa el juicio en estos
casos no procede la recepcin de la causa prueba porque en ellos
no existen hechos substanciales, pertinentes y controvertidos.
- Cuando las partes pidan que se falle el juicio sin ms
trmite, en este caso el tribunal cita a las partes con el merito de
la peticin realizada con ellas independientemente que existan
hechos substanciales pertinentes y controvertidos. La resolucin
que se dicta en estas circunstancias no es apelable segn lo
sealado por el 326 del cpc, en cambio en las otras dos
situaciones anteriores es posible que se deduzca recurso de
apelacin puesto que el tribunal erradamente puede estimar que
no hay hechos substanciales pertinentes y controvertidos y por lo
tanto no recibe la causa prueba. Esta apelacin se concede en el
solo efecto devolutivo (313).
b) Se recibe la causa prueba: una vez agotado el periodo de
discusin y habindose realizado la conciliacin si existen hechos
substanciales pertinentes y controvertidos el juez debe recibir la
 causa prueba en que fija los hechos pertinentes substanciales y
controvertidos y la resolucin es la sentencia interlocutoria porqu
sirve de base para la sentencia definitiva.

Contenido de la resolucin que recibe la causa prueba:

tiene menciones de la esencia, de la naturaleza y
accidentales.

- Esenciales: la recepcin de la causa prueba y fijacin de los

hechos substanciales pertinentes y controvertidos. la primera
mencin de la resolucin en que ordena la recepcin de la causa
prueba es muy importante ya que con ello se da cumplimiento a
disponer la existencia de un trmite esencial cuya omisin genera
la nulidad del procedimiento. La segunda mencin esencial
consiste en fijar los hechos substanciales, pertinentes y
controvertidos los que el tribunal debe extraer de los escritos que
las partes han presentados durante el periodo de discusin y en
los cuales han sealado los hechos que configurar las acciones
alegaciones y defensas, excepciones y contra pretensiones. Solo
podr recibirse como punto de prueba los hechos substanciales
controvertidos en los escritos anteriores a la resolucin que ordena
recibirlo, excepcionalmente el legislador acepta que la prueba se
rinda sobre hechos acaecidos con posterioridad al periodo de
discusin lo cual debe solicitar por la parte interesada artculo 321
del cpc. Solo tambin ser admisible la aplicacin a hechos
verificados y no alegados antes de recibirse la causa prueba con
tal que se jure el que los aduce que solo han llegado a su
conocimiento. Segn el artculo 318 del cdigo de procedimiento
civil es claro que el objeto de la prueba est constituido por los
hechos substanciales, pertinentes y controvertidos, la legislacin
nacional no ha definido cada uno de estos trminos si lo ha hecho
la jurisprudencia.
Hechos substancial: es aquel que integra en forma tan esencial
el conflicto que sin su prueba no se puede adoptar resolucin
alguna.
Hecho pertinente: aquel que sin integrar esencialmente el
conflicto se vincula a el y es necesario para resolucin del rgano
jurisdiccional, la prueba de este hecho no es esencial para falla el
asunto pero su prueba coayuda a la dictacin del fallo lo normal es
que la sustancialidad y pertinencia vallan unidas teniendo solo
 importancia efectuar esta distincin cuando el hecho pertinente no
reviste el carcter de substancial.
Hecho controvertido: es aquel respecto del cual existe
discrepancia entre las partes acerca de la existencia o de la forma
en que lo ocurrido finalmente debemos resaltar que si el juicio se
ha seguido en rebelda el demandado se recibe la causa prueba.

Mencin de la naturaleza: contenida en la resolucin seala que se

recibe la causa prueba por el trmino establecido en la ley.

Mencin accidental: est representada por la indicacin que se realiza

en la resolucin que se recibe en la causa prueba respecto de los das en
que se va a recibir la prueba testimonial.

Resolucin que recibe la causa prueba: se notifica por cedula, la

resolucin que falla o las reposiciones deducidas en contra la resolucin
que recibe la causa prueba se notifica segn las reglas generales esto es
estado diario, sin embargo la resolucin que recibe el incidente a prueba
se notifica por el estado diario .

Recurso que proceden en contra la resolucin que recibe la

causa prueba:

El juez en la sentencia interlocutoria que recibe la causa prueba puede

incurrir en diversos errores u omisiones segn lo estimen las partes
como seria del caso fijar hechos substnciales pertinentes y
controvertidos, los que en realidad no lo son, omitir otros hechos que
tengan este carcter o fijar un hecho en forma incompleta equivoca o
intangible, los artculos 329 y 326 se encarga de recular especialmente
los recursos que autorizan a las partes a deducir en contra la resolucin
que recibe la causa prueba y del fallo de la reposicin que puedan
deducir.

a) En contra la resolucin que cita las partes a or sentencia.

Luego del periodo de discusin o del llamado de conciliacin.
Procede el recurso de apelacin y nos encontramos ante un caso
que implcitamente se est negando el trmite de la resolucin de
la causa a prueba. Excepcionalmente no procede el recurso de
apelacin si no se hubiera recibo la causa prueba por haberlo
solicitado las partes.
b) En contra a resolucin que recibe la causa prueba procede el
recurso de reposicin con apelacin subsidiaria el objetivo que se
 persigue con el recurso de reposicin puede ser primero que se
agreguen hechos substanciales, pertinentes y controvertidos a la
resolucin. Segundo que se eliminen uno ms hechos incluidos en
la resolucin por no revestir el carcter de substnciales,
pertinentes y controvertidos, tercero que se modifiquen los hechos
substanciales pertinentes y controvertidos sealados por el
tribunal. Este recurso de reposicin presenta caractersticas
especiales que lo diferencias de las reglas generales que se
contemplan respecto el recurso de reposicin en el artculo 181 del
cpc por cual primero procede en contra de una sentencia
interlocutoria, en circunstancias que el recurso de reposicin
procede en auto y decretos, segundo debe ser deducido dentro del
tercero da en circunstancia que la regla general que el plazo de
reposicin sea de 5 das de notificada la resolucin , en contra de
dicha resolucin procede la apelacin subsidiaria en el solo efectos
evolutivo esto quiere decir que no paraliza el procedimiento. El
recurso de reposicin debe tramitarse de plano o el tribunal le
dar tramitacin incidental si el tribunal concede el recurso de
apelacin l solo efecto evolutivo la causa continua tramitndose
en primera instancia y al fallar la corte de apelacin los podemos
encontrar en las siguientes situaciones, primero el tribunal de
alzada rechaza el recurso de apelacin y confirma la resolucin
apelada sin modificarse la resolucin que recibe la causa prueba ,
segundo el tribunal superior modifica o agrega hechos
substanciales pertinentes y controvertidos en este caso si el
termino probatorio se encuentra vencido se debe abrir un periodo
especial de prueba e que el tribunal puede fijar prudencialmente
hasta por ocho das.

Ampliacin de la prueba:

Procedencia: el objeto de la prueba establecido en la resolucin que

recibe la causa prueba puede ampliarse,

1) A hechos nuevos substanciales ocurridos durante el termino

probatorio y que tenga relacin con el asunto controvertido.
2) A hechos verificados y no alegados ante de recibirse la causa
prueba siempre que quien los aduce o alega jure que solo hasta
entonces ha llegado a su conocimiento a esto se refiere el artculo
321 del cpc. La ampliacin de la prueba debe ser promovida por
las partes efectuando la solicitud respectiva y tramitndola como
 incidente, que no tiene carcter de previo y especial
pronunciamiento o sea no suspende al responder el traslado de la
solicitud de ampliacin la otra parte puede alegar hechos nuevos
siempre que rena las caractersticas antes sealadas o que
tengan relacin con los que la solicitud de ampliacin se
menciona. En caso de acoger la solicitud de ampliacin de prueba
se abrir un trmino probatorio igual al de los incidentes.

Requisitos para la prctica de una diligencia probatoria:

Toda diligencia probatoria debe practicarse previo decreto del tribunal

que conoce la causa notificando las partes articulo 324, la importancia
de esta norma es que es una manifestacin del principio de
contradiccin o bilateralidad de la audiencia ya que cada medio de
prueba que produzca una parte puede ser fiscalizada por la otra.

Termino probatorio:

Concepto: el termino probatorio es el periodo o espacio de tiempo que

la ley seala a las partes para rendir pruebas en el juicio y
particularmente para rendir la prueba testimonial como para ofrecer
pruebas si no hubieran sido pedidas con anterioridad a su iniciacin, la
principal caracterstica del termino probatorio es su carcter testimonial
la cual solo puede rendirse dentro de ella en cuanto los instrumentos
podrn presentarse en cualquier estado del juicio, en primera instancia
hasta el vencimiento del termino probatorio artculo 348, las dems
pruebas solo debern solicitarse en primera instancia dentro del trmino
probatorio si no hubieran sido pedidos con anterioridad.

Caractersticas del termino probatorio: es un trmino legal, es un

plazo legal , fatal y su duracin se encuentra establecida por la ley que
en el caso del juicio ordinario tiene el plazo de 20 das artculo 328 del
cpc. Sim embargo tambin puede ser judicial, pues el juez est facultado
en ciertos casos para sealar un trmino especial de prueba finalmente
puede ser convencional pues se faculta a las partes para que de comn
acuerdo restrinjan el termino probatorio ordinario, segundo es un
trmino comn, en cuanto al momento en que empieza a correr puesto
que corre para todas las partes a la vez , tercero es un trmino fatal para
ofrecer y rendir la prueba testimonial para acompaar documentos y
para solicitar la realizacin de las otras diligencias probatorias. Al efecto
el articulo 327 inciso primero dispone que todo termino probatorio es
comn para las partes y dentro de el debern solicitar toda diligencia de
prueba que no se hubiere pedido con anterioridad a su iniciacin.

Clasificacin del trmino probatorio:

a) Termino probatorio ordinario: es la norma general, y est

establecido en el artculo 328 , tiene una duracin de 20 das salvo
que las partes de comn acuerdo convengan en reducirlo.
b) Termino probatorio extraordinario este se puede sub-clasificar:

En termino probatorio extraordinario para rendir prueba pero

fuera de territorio en que se sigue el juicio
Termino del periodo extraordinario para rendir prueba
fuera del territorio de la republica
Trmino probatorio especial

Trmino probatorio ordinario:

Las partes en relacin con el termino probatorio tienen la facultad de

comn acuerdo para:

a) Reducir el plazo.
b) Renunciar al plazo.
c) Diferir su inicio o suspenderlo.

Durante el trmino probatorio ordinario puede darse toda clase de

prueba ya sea en el territorio jurisdiccional donde se sigue el juicio o
fuera de l, y en cualquier parte fuera del territorio de la republica.

El termino probatorio ordinario comienza a correr este depende que

si las partes han deducido o no recurso de reposicin en contra la
resolucin que recibe la causa prueba, si las partes no deducen recurso
de reposicin en contra de la resolucin que recibe la causa prueba en
este caso el termino probatorio comienza a correr desde la ltima
notificacin que recibe la causa prueba y se notifica por cedula.
Segundo: si las partes deducen recurso de reposicin en contra de la
resolucin que recibe la causa prueba en este caso el termino probatorio
comienza a correr desde la notificacin de la resolucin que se
pronuncia acerca de la ultima reposicin si ella se hubiere deducido por
las partes, esta notificacin se realiza por estado diario.

Termino probatorio extraordinario:

 1) Este se regula en los artculos 329 y sig. del cpc , este se clasifica
en para rendir prueba dentro del territorio de la republica pero
fuera del territorio jurisdiccional y para rendir fuera de la republica
esta distincin tiene importancia para la forma en que se tramita
la solicitud para su otorgamiento como la caucin que debe
rendirse. El trmino probatorio extraordinario corresponde al
aumento de la tabla de emplazamiento y corre inmediatamente a
continuacin del periodo ordinario. Lo fija la tabla de
emplazamiento.

Tramitacin de la solicitud de trmino probatorio extraordinario:

- Oportunidad para presentar la solicitud: el aumento

extraordinario para rendir prueba deber solicitarse antes de
vencido el termino ordinario , determinando el lugar en que dicha
prueba debe rendirse artculo 332.

- Forma de tramitar la solicitud y su caucin: la diferenciacin

entre termino probatorio extraordinario para rendir prueba dentro
del territorio de la republica pero fuera del territorio jurisdiccional
del tribunal que se sigue el juicio y la de termino probatorio
extraordinario para rendir prueba fuera se justifica atendido a que
requisitos de admisibilidad tramitacin y caucin que han de
rendirse son distintos:

Requisitos de la solicitud: la solicitud de termino extraordinario para

rendir prueba dentro del territorio de la republica y fuera del territorio
jurisdiccional lo concede el juez con el solo hecho que se le pida , en
cambio e aumento extraordinario para rendir prueba fuera del territorio
de la republica no se concede por el solo hecho de pedirlo si no que hay
que acompaar al tribunal antecedentes que hagan verosmil la
existencia de medios probatorios en el extranjero o la existencia de
testigos que puedan de poner sobre el asunto controvertido.

Providencia y tramitacin que recae en la solicitud del termino

extraordinario: el aumento extraordinario para rendir prueba dentro de
la republica se concede con citacin, se da e plazo de los tres das a la
parte para que se oponga, en cambio el aumento extraordinario para
rendir prueba fuera de la republica se le concede con audiencia sea
genera un incidente y en este caso es necesario fallar en incidente.

Otorgamiento de caucin:

Si se solicita el termino extraordinario para rendir prueba dentro del

territorio de la repblica no se exige ningn tipo de caucin, cuando es
para rendir prueba en el extranjero se exige exhorto y una caucin

Trmino probatorio especial de prueba:

La regla general es que el termino probatorio corra en forma

ininterrumpida y no se suspende en caso alguno salvo que las partes de
comn acuerdo lo soliciten artculo 339 del cpc, sin embargo puede
presentarse diversas situaciones en que no es posible rendir la prueba
sin culpa de las partes contemplndose diversas situaciones en las
cuales el tribunal puede dar lugar a trminos especiales de prueba,
como en los siguientes casos:

Termino especial de prueba del artculo 339 inciso segundo

el CPC: si durante el termino probatorio ocurre un entorpecimiento
que imposibilita a recepcin de la prueba sea absolutamente sea
respecto de un lugar determinado podr otorgarse por el tribunal
un nuevo termino especial por el nmero de das que hubiera
durado el entorpecimiento y solo para rendir prueba en el lugar
que dicho entorpecimiento se refiere. Esto debe reclamarse dentro
del plazo de 3 das
Termino especial de prueba del articulo 339 inciso final:
cuando se acoge la apelacin subsidiaria que recibe la causa
prueba y que agrega o modifica uno o ms hechos fijados por ella,
las partes pueden impugnar la resolucin que recibe la causa
prueba mediante el recurso de apelacin por que el tribunal ha
omitido incluir un punto de prueba, si el tribunal superior acoge la
apelacin y ordena agregar hechos substnciales, pertinentes y
controvertidos puede suceder que en ese momento haya
transcurrido el trmino probatorio ordinario en este caso el
legislador dispone que el juez deber conceder un trmino
especial de prueba por el nmero de das que fije prudencialmente
pero no pudiendo exceder de 8 das. En este caso la parte no es
necesario que reclame entorpecimiento.
Termino especial de prueba del articulo 340 inciso
segundo: termino especial para rendicin de prueba de testigos
 iniciada oportunamente, este trmino especial se presenta en la
prueba testimonial la que como debe rendirse dentro del trmino
probatorio para cuyos efectos es fatal puede suceder que el
examen de los testigos que se han iniciado en tiempo hbil, se
inicio dentro del probatorio pero que l no haya podido concluirse
por causas ajenas al de la parte afectada, en este caso procede
solicitar un trmino especial con el objeto de examinar a los
testigos que no alcanzaron hacerlo en el termino ordinario, el
plazo queda entregado a criterio del tribunal. La peticin para
estos efectos debe hacerse durante el probatorio o dentro de los
tres das siguientes a su vencimiento.
Termino especial de prueba por inasistencia del juez:
siempre que el entorpecimiento imposibilite la recepcin de la
prueba sea la inasistencia del juez, deber el secretario a peticin
verbal de las partes certificar el hecho en el proceso y fijar un
nuevo da, fecha y hora.
Termino probatorio para las tachas: la prueba de tachas de
testigos por regla general se rinden dentro del trmino concedido
para el juicio principal sin embargo el artculo 376 indica que si
este trmino esta vencido o lo que resta de l es insuficiente el
tribunal debe conceder un trmino especial para solo probar las
tachas.

Los medios de prueba:

Es todo elemento que se aporte al proceso por las partes o el tribunal

actuando en oficio y que sirve para convencer al juez de la existencia de
un dato procesal, tambin puede indicarse el medio de prueba como los
instrumentos, coas o circunstancias existentes en el proceso en las
cuales el juez encuentra los motivos de su conviccin frente a las
proposiciones de las partes.

Clasificacin de los medios de prueba:

1) En cuanto al contacto del juez con la prueba a su

generacin:
 - Pruebas directas: son aquellas que permiten al tribunal formarse
su conviccin por la observacin propia y directa del hecho en
ellos prima el principio formativo de la inmediacin.
- Pruebas indirectas o mediatas: son aquellas en que el tribunal no
se forma su conviccin por la observacin propia y directa del
hecho si no que travs de otros hechos o terceros, como por
ejemplo la prueba instrumental, testimonia y el informe de peritos.

2) En cuanto al momento en que se originan:

- Pruebas pre constituidas: son aquellas que existen antes de juicio
y que tienen en consecuencia una eficacia jurdica potencial por
ejemplo la prueba instrumental.
- Prueba circunstancial: es aquella que nace o se produce durante el
juicio por ejemplo la prueba testimonial.

3) De acuerdo a su eficacia:
- plena prueba, es aquella que por s sola reuniendo los requisitos
legales sirve para acreditar los hechos por ejemplo la confesin
prestada acerca de hechos personales o a confesin de partes,
relevo de prueba.
- Prueba semiplena: es aquella que por si sola no basta para
acreditar los hechos requiriendo para ello de otras pruebas, todas
aquellas que sirvan de pase para una presuncin judicial.

4) En cuanto a su relacin con el conflicto:

- Pruebas pertinentes: son aquellas que guardan relacin con los
hechos que configuran el conflicto que deben resolverse en el
proceso y sobre las cuales debe decaer prueba en casos de haber
sido ellos controvertidos por las partes.
- Pruebas impertinentes: son aquellas que no dicen relacin con los
hechos que configuran el conflicto que deben resolverse en el
proceso y son las cuales no deben rendirse prueba en el proceso.

Doctrinas o sistemas de los medios de pruebas:

Los textos legales habitualmente en materia civil, enumera los medios

de prueba como son los instrumentos, testigos, confesin, inspeccin
personal del tribunal, informe de peritos y presuncin. Otros sistemas
que pueden ser utilizados en no enumerar los medios de prueba si no
que dejar entregada su utilizacin al tribunal correspondiendo a este
determinar no solo la procedencia si no que su valor probatorio. Pero en
nuestro codigo de procedimiento civil se acoge la doctrina legalista o de
la prueba legal tasada en ella el legislador procede a travs de las leyes
reguladoras de la prueba a establecer en forma taxativa los medios de
prueba que las partes pueden utilizar en el proceso y adems los medios
de prueba y su valor probatorio.

La legislacin chilena se ha encargado de regular los diversos

aspectos que dicen relacin con los medios de prueba.

1) Se asigna taxativamente los medios de prueba, articulo 1698

del codigo civil, 341 del cpc.
2) En algunos casos se establece la concurrencia obligatoria de algn
medio de prueba artculo 1701 en la compraventa. Y en otros
excluyen algunos medios de prueba respecto de ciertos actos y
contratos.
3) Se seala el valor probatorio de cada medio de prueba 1700 y
1706 del codigo civil y 357.383 y 384 del cpc. El juez debe
respetar su valor.
4) Se establece la forma de apreciar comparativamente la prueba por
parte del tribunal en los casos contemplados en los artculos 428 y
456 del codigo de procedimiento civil.

Medios de prueba en particular:

Prueba instrumental: un instrumento o documento es todo objeto

normalmente escrito en cuyo texto se consigna o representa alguna
cosa hasta para esclarecer un hecho o se deja constancia de una
manifestacin de voluntad que produce efecto jurdico.

Caractersticas de un instrumento:

La prueba instrumental se caracteriza por ser un medio de prueba

pre constituido, indirecto y que produce generalmente que la
prueba si se renen los requisitos que el legislador establece.

Clasificacin: se clasifica de diversos puntos de vista.

a) En cuanto a los motivos de su otorgamiento:

- Otorgado por va de prueba, es aquel instrumento que
otorgado con el solo objeto de dar cuenta de la existencia de un
acto, si hago un contrato lo celebro por escrito.
- Otorgado por va de solemnidad: 1801, la compraventa
hipoteca la herencia por escritura pblica por va de solemnidad,
es aquel otorgado por las partes para generar vlidamente un acto
y contrato es un elemento de la esencia de un acto y contrato la
solemnidad.

b) En cuanto a relacin con el acto y contrato:

- Documentos fundantes: son aquellos que dejan constancia de las
razones o motivos que sirven de fundamento a las acciones y
excepciones ejercitadas
- Documentos probatorios: son aquellos que no acreditan las
razones o motivos inmediatos de la pretensin o excepcin hecha
a valer si no que solo pretenden justificar su existencia.

c) En cuanto a su naturaleza:
- Se clasifican en instrumentos pblicos y privados:
Los instrumentos pblicos: son los autorizados con las
solemnidades legales por competente funcionario 1699 del c.c.
Instrumentos privados: son todos los dems documentos escritos
en los cuales no concurre solemnidad alguna

Esta clasificacin reviste gran importancia desde diversos puntos de

vista siendo los de mayor trascendencia los siguientes:

. En cuanto a su valor probatorio el instrumento pblico

conlleva en si una presencia de autenticidad, por lo que
corresponde la carga de la prueba para destruir su valor probatorio
a la parte contra la cual se hace valer este. En cambio los
instrumentos privados no conllevan en si una presuncin de
autenticidad por lo que para tener valor probatorio se requiere que
ello sean reconocidos por la parte que lo otorgo en forma expresa
o tacita o en su defecto que este verifique judicialmente.
. En cuanto a la forma que se acompaan al proceso, el
legislador establece una forma distinta de acompaar los
instrumentos pblicos y privados al proceso de acuerdo a lo
establecido en los artculos 342 y 346 del cpc.
 - Instrumento pblico: requisitos son tres: debe ser otorgado por
un funcionario pblico, y funcionario competente que la ley
lo autoriza y dentro del territorio.

Algunas especies de instrumentos pblicos:

1) Las copias autorizadas por el secretario municipal de documentos

del archivo municipal
2) Los famosos certificados de matrimonio, nacimiento, defuncin, de
gravmenes, hipoteca.
3) Copia de la demanda que el receptor entrega al notificar
4) Escritura pblica otorgada por el notario u oficial del registro civil
competente con las solemnidades legales.
5) Partidas de matrimonio, registro civil.

Escritura pblica: (requisitos)

Notario competente.
Solemnidades legales.se encuentra en el COT.
Incorporada en un protocolo.

Documentos protocolizados e instrumentos privados autorizados

ante notario:

La protocolizacin de un documento 415 del COT, la protocolizacin de

un instrumento privado no los transforma en instrumento publico si no
que adquiere fecha cierta adems los instrumentos sealados en el
artculo 420 del COT pasan a ser instrumentos pblicos una ve
protocolizados.

Instrumento privado autorizado por el notario:

Este hecho no lo trasforma en instrumento pblico, sigue siendo privado

solamente que el notario certifica la firma de la persona que suscribe el
documento

Aspectos procedimentales en la prueba instrumental:

1) Iniciativa en la prueba instrumental: esta puede ser de parte

(voluntaria y forzada) y del tribunal.
- A parte:
.* Voluntaria: la parte en forma libre y discrecional deciden
acompaar sus documentos en la oportunidad que seala la ley.
 Forzada: se traduce en ciertos casos en que las partes soportan
en la carga de aportar su prueba instrumental bajo la prueba de
producirse los efectos que la ley seala por haber si requeridos
para ello por el tribunal a peticin de la contraria.

Iniciativa de parte o de tercero dentro del juicio: el artculo

349 del cpc contempla esta situacin y ella se refiere a la facultad
de una parte para solicitar la exhibicin de documento que se
encuentran en poder de la contra parte por un tercero siempre que
diga en relacin directa con la cuestin debatida y no revistan el
carcter de secretos o confidenciales.

Iniciativa de carcter judicial: se manifiestan otra ves de la

medida para mejor resolver que son actuaciones judiciales que se
pueden realizar o disponer por el tribunal de la causa cuando
estiman que son necesarias para la mejor resolucin de un asunto
dentro del plazo que se tiene para dictar sentencia definitiva luego
de citadas las partes para or sentencia.

Oportunidad legal para rendir la prueba instrumental: en materia

civil se contemplan como oportunidad para rendir la prueba
instrumental la siguiente:

a) En algunas ocasiones las partes pueden verse obligadas a

presentar los documentos con anterioridad a la iniciacin del
juicio Art. 273 nmeros 3, 4 y 5.
b) El actor puede acompaar los documentos a la demanda, y en
tal caso se tendr para objetarlo el trmino de emplazamiento
que son de 15 das.
c) La regla general es que los documentos de cualquier especie
pueden acompaarse durante el juicio en cualquier estado de el
hasta el vencimiento del termino probatorio en primera
instancia y hasta la vista de la causa en segunda instancia.

Si de los documentos se acompaan en segunda instancia en el

momento de la vista de la causa no se suspende sin embargo el tribunal
no puede fallar la contraparte mientras no se reciban observaciones a
este documento.
Documentos en lengua extranjera: puede que las parten dispongan
de documentos en lengua extranjera y los acompaa al proceso se
puede optar por dos alternativas.

a) Acompaarlos sin la correspondiente traduccin. En cuyo

caso el tribunal deber disponer que el instrumento se traduzca
por el perito que el designe a costa del que lo presente.
b) Acompaarlo con su traduccin caso en el cual esta valdr
salvo que la contra parte exija que sea realizada la traduccin
dentro del plazo legal que se establece al efecto.

Instrumentos que deben ser considerados pblicos en juicio:

La ley no solo les da valor a los originales instrumentos si no que

tambin a las copias de ellos de acuerdo a lo establecido en el artculo
342 del cpc, dicha norma se encarga de sealar los diversos casos en
que los documentos deben ser considerados instrumentos pblicos en
juicio. El artculo 342 numero 1 seala: sern considerados como
instrumentos pblicos en juicios siempre en que su otorgamiento se
hayan cumplido las disposiciones legales que den este carcter.

1) Los documentos originales son aquellos que corresponden al

otorgamiento y que son suscritos por las partes y un funcionario
pblico.
2) Copia con los requisitos que la ley prescribe para que hagan
fe respecto de toda persona o a lo menos respecto de aquella
contra quien se hace valer. Si se acompaa una copia y la matriz a
desaparecido se puede presentar dudas acerca de la autenticidad
del instrumento. Para este caso el legislador contemplo el llamado
cotejo de instrumento el cotejo tiene un doble significado por una
parte significa la confrontacin de un instrumento pblico y su
matriz y por otra supone una prueba caligrfica cuando es
impugnado un instrumento privado por falta de autenticidad
3) Las copias que obtenidas sin estos requisitos no sean
objetadas como inexactas por la parte contraria dentro de los
tres das siguientes a quien en que s ele dio conocimiento de ellos.
4) Las copias que objetadas en el caso del numero anterior
sean cotejadas y halladas conforme con sus originales o con otras
que hagan fe de la parte contraria
5) Los testimonios que el tribunal mande agregar durante el juicio
autorizado por un secretario u otro funcionario competente y
 sacado de los originales o de copias que rena las condiciones
indicadas en el nmero anterior.

Instrumentos pblicos otorgados en el extranjero y sus efectos

en chile:

Artculo 17 del cdigo civil: establece que la forma de los

instrumentos pblicos se determina por la ley del lugar donde hayan
sido otorgados, la forma se refiere a las solemnidades externas y la
autenticidad otorgados, y de la manera que en tales instrumentos se
expresa. En este precepto legal se consagra el principio leg locur rigen
actus, la ley del lugar rige el acto de acuerdo con esta regla legal para
que los documentos tengan valor es necesario que concurran dos
requisitos:

Que la forma de ello se ajuste a la legislacin del pas donde se

otorgo
Que se acredite la autenticidad del instrumento esto es el hecho
de haber sido otorgados y autorizados por las personas y la
manera en que se exprese.

El legislador a establecido tres tramites sucesivos que deben cumplirse

para que los instrumentos pblicos tengan efecto en chile.

1) Legalizacin: que es el tramite mediante el cual se establece la

autenticidad del documento otorgado en el extranjero y recae
sobre los siguiente puntos:
- Que adopte en carcter de publico
- Que conste la verdad de las firmas de las personas que lo
hayan autorizados
La legalizacin se obtiene mediante el atestado del algunos de los
funcionarios que seala el artculo 345 del cpc, puede realizarse
leer 345.

Forma de acompaar los instrumentos pblicos al juicio:

Los instrumentos pblicos se acompaan por las partes con citacin de

la parte contraria contra quien se presente segn se desprende desde el
artculo 69 del cpc, no existe norma expresa que as lo seale pero se
deduce de las siguientes disposiciones:
 a) Articulo 795 nmeros 5 del cpc, que seala que los trmites
esenciales de primera y nica instancia entre ellos se encuentran
la agregacin de los instrumentos presentados oportunamente por
las partes con citacin.
b) Norma que seala los tramites de segunda instancia, que
consisten en entre otros la agregacin de los instrumentos
presentados oportunamente por las partes con citacin.

En consecuencia para los efectos que se tengan por acompao un

instrumento pblico al proceso es necesario que la parte presente un
escrito que en su suma dir:

1) A lo principal o al Otrosi, acompae documento con citacin, el

tribunal deber proveer o dictar una resolucin disponiendo que se
tenga por acompaado con citacin. Si el tribunal omite tener por
agregado el proceso o si los tiene sin la citacin que contempla la
ley, la parte contraria podr impugnar la sentencia mediante un
recurso de casacin en la forma por la omisin de un trmite
esencial.

Valor probatorio de los instrumentos pblicos:

Articulo 1700 y 1706 del cc:

a) Valor probatorio de los instrumentos pblicos respecto de los

otorgantes: los que celebraron el contrato, es necesario referirse
separadamente a los diversos elementos que respecto de l se
pueden apreciar.
- El hecho de haberse otorgado el instrumento: el instrumento
publico hace plena fe entre las partes respecto los hechos de
haberse otorgado de acuerdo a lo previsto expresamente en el
artculo 1700 del codigo civil, esto igual le consta al notario pblico
que lo puede percibir por sus sentidos.
- La fecha del instrumento: el instrumento pblico hace plena fe
tanto respecto en las partes como de terceros, respecto la fecha
de su otorgamiento.
- El hecho de haberse efectuado las declaraciones que el
instrumento publico aparecen por el funcionario pblico y las
partes, el instrumento hace plena prueba respecto a esta materia
porque ello es atestiguado en este por un funcionario pblico, por
otra parte el hecho de haberse otorgado el instrumento se
confunde con haberse efectuado las declaraciones que en l se
 contienen y haberlas efectuado en la forma que en el mismo se
expresa.
- Veracidad de las declaraciones contenidas en el instrumento
pblico: para los efectos para determinar el valor de las
declaraciones contenidas en el documento e necesario distinguir si
ellas se efectan por el funcionario pblico o por las partes y las
materias a que ellas se refieren.

Veracidad de las declaraciones del funcionario pblico: y

dentro de esas:
+ Declaraciones del funcionario pblico acerca de hechos
propios: en este aspecto esas declaraciones producen plena fe,
por cuanto se refieren a hechos provenientes del funcionario
pblico por ejemplo la declaracin del notario de haber dado
lectura al testamento abierto.
+ Declaraciones del funcionario pblico referente a hechos
que perciben por sus sentidos: tambin producen plena fe por
ejemplo declaracin del notario de haber firmado las partes en
presencia suya o que el precio fue pagado en el acto de otorgarle
la escritura pblica. La declaracin del oficial del registro civil de
que los clientes han pactado separacin de bienes.

+ Declaracin funcionario pblico que corresponde a

hechos que no son suyos ni lo ha percibido el mismo pero
lo ha comprobado por los medios que la ley le suministra:
por ejemplo el oficial del registro civil debe certificar la identidad
del padre que solicita la inscripcin del nacimiento de un menos
para reconocerlo como hijo no matrimonial.
+ Declaraciones del funcionario pblico hace confiando en
el dicho de otras personas: no producen plena prueba tales
como, las relativas a la edad, el estado civil, o la nacionalidad de
las partes.

+ Declaraciones que el funcionario hace y que importa

meras apreciaciones: porque los hechos a que se refiere el
funcionario no puede percibirlo por sus sentidos o por que no
puede legalmente comprobarlos, por ejemplo la declaracin del
otario en que dicen que el testador compareci ante el estando en
su sano juicio.
 Veracidad de la declaracin de las partes: en todo
instrumento pblico se distinguen las declaraciones
dispositivas y las simples enunciaciones.

+ Dispositivo: segn Potie lo dispositivo dice que es lo que las

partes han tenido en mira y lo que ha constituido el objeto del
acto, es la parte del instrumento en que se deja constancia de los
elementos esenciales del hecho jurdico del que se ha querido
proporcionarse prueba escrita, de suerte que no se podra suprimir
algo sin destruirlo o a lo menos desnaturalizarlos as por ejemplo
son declaraciones dispositivas en un contrato de compraventa
aquellas en las cuales se manifiesta la voluntad de celebrar ese
contrato, se determina la cosa, se fija el precio y su forma de pago.

+ Declaraciones simplemente enunciativas: son las que

haciendo referencia a los hechos anteriores constituyen elementos
accidentales de hecho jurdico que el instrumento tiene por objeto
acreditar y que por lo mismo pueden ser suprimidas sin que se
modifique la sustancia del hecho jurdico, se seala como por
ejemplo en la escritura pblica de compraventa que el precio fue
pagado por el comprador por dineros entregados por un tercero.
Finalmente respecto a esto es necesario sealar que dentro de las
declaraciones enunciativas es necesario distinguir aquella
directamente relacionada con los dispositivos y aquellas
enunciaciones que no guardan dicha vinculacin. Esta
diferenciacin la realiza el artculo 1706 del cc. A sealar lo que el
instrumento publico hace fe respecto a las partes aun en lo
meramente enunciativo con tal que diga relacin con lo dispositivo
del acto o contrato. Se seala que las enunciativas tienen relacin
directa con las dispositivas cuando se refieren a hechos que
contribuyen a determinar o precisar el objeto o causa de la
declaracin dispositiva o que extinguen en todo parte o modifican
los derechos nacidos de este por ejemplo: cuando se dice que el
precio fue pagado.

El instrumento pblico hace fe del hecho de haberse formulado las

declaraciones que en l se contienen pero no en cuanto a la
verdad de las declaraciones formuladas, salvo por las tres, las
declaraciones se presumen verdadera mientras no se apruebe
nada en contrario.
 Valor probatorio del instrumento publico respecto a
terceros: el instrumento pblico tiene fuera probatoria absoluta
en cuanto a su materialidad tanto para las partes como para
terceros, segn lo establece el artculo 1700 del cc. Lo mismo
acontece con lo que dice el funcionario pblico respecto a los
hechos propios, ajenos que consta por sus propios sentidos y lo
acreditados que establece por la ley en lo que dice relacin con
las disposiciones declarativas ellas se presumen verdaderas
respecto a terceros ellos establecen en virtud de los principios que
regulan la carga la prueba dado que lo normal se presume y ello
es que las declaraciones que se formulan en el instrumento sean
sinceras, lo excepcional requiere ser acreditado. En cuanto a las
declaraciones enunciativas directamente ligadas con la
dispositivas tambin se presumen verdaderas respecto a terceros
y las simplemente enunciativas nunca pueden tener valor frente a
un tercero.

Impugnacin de un instrumento pblico:

Es la actividad destinada a lograr tiene como objetivo, finalidad la

destruccin o refutacin de la fe probatoria de estos, se pueden
impugnar por tres causales:

a) Nulidad del instrumento: es la sancin en que se incurre por la

infraccin a algunos de los requisitos establecidos en el artculo
1699 del cc. En consecuencia un instrumento pblico puede ser
nulo por deficiencias en cuanto a la intervencin del funcionario
competente o por la omisin de alguna de las formalidades
previstas por la ley en su otorgamiento. Recordando que las
normas que regulan la escritura pblica en el COT. Para los efectos
de probar por las partes la nulidad de un instrumento pblico
puede hacerse valer de todo medio de prueba no rigiendo las
limitaciones de la prueba de testigos contenidas en los artculos
1708 a 1711 del cc. Por tratarse de hechos materiales y no de
actos o contratos.
b) Por falsedad o falta de autenticidad : el instrumento pblico
no autentico o falso es el que no ha sido realmente otorgado, no
ah sido autorizado por el funcionario o otorgado por las personas
que en l se expresa, o las declaraciones que se consignan no
corresponden al efectuado por las partes al otorgarse el
instrumento. Hay que sealar que la situacin del instrumento
 falso o no autentica es distinta al instrumento nulo, las partes para
acreditar en el proceso la falta de autenticidad de un instrumento
publico pueden valerse de todos los medios de pruebas
establecidos en la ley incluida la prueba testimonial , no obstante
o sin perjuicio de tratndose de la impugnacin por falta de
autenticidad de una escritura pblica el legislador ha establecido
una especial reglamentacin respecto a la prueba testimonial en el
artculo 429 del cpc. De acuerdo con esta norma legal para que
pueda invalidarse por falta de autenticidad una escritura pblica
en virtud de la prueba testimonial es necesario que concurra estos
requisito:
La declaracin de 5 testigos
Que todos los testigos estn de acuerdo en el hecho y sus
circunstancias esenciales sin tachas legalmente examinadas y que
den razn de sus dichos y que sus declaraciones no hayan sido
desvirtuada por otra prueba al contrario.
Que los testigos acrediten que la parte que dice haber
asistido personalmente al otorgamiento o el notario o alguno de
los testigos instrumentales a fallecido con anterioridad o a
permanecido fuera del lugar en el da del otorgamiento y en los 70
das sub siguientes.