Vous êtes sur la page 1sur 7

Copyright 2004, Instituto Brasileiro de Petrleo e Gs - IBP

Este Trabalho Tcnico Cientfico foi preparado para apresentao no 3 Congresso Brasileiro de P&D em Petrleo e Gs, a ser
realizado no perodo de 2 a 5 de outubro de 2005, em Salvador. Este Trabalho Tcnico Cientfico foi selecionado e/ou revisado pela
Comisso Cientfica, para apresentao no Evento. O contedo do Trabalho, como apresentado, no foi revisado pelo IBP. Os
organizadores no iro traduzir ou corrigir os textos recebidos. O material conforme, apresentado, no necessariamente reflete as
opinies do Instituto Brasileiro de Petrleo e Gs, Scios e Representantes. de conhecimento e aprovao do(s) autor(es) que este
Trabalho ser publicado nos Anais do 3 Congresso Brasileiro de P&D em Petrleo e Gs

INFLUNCIA DA COTA DE VAPOR NO PROCESSO DE INJEO


CCLICA DE VAPOR
Queiroz, G. O.1, Barillas, J. L. M. 1 , Dutra Jr, T. V. 1 , Mata, W.2, Barros Neto, E. L.1
1
Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Departamento de Engenharia Qumica - CT
Campus Universitrio UFRN, Lagoa Nova, Natal / RN - Brasil, CEP: 59078-970
gertrudes@eq.ufrn.br, jennys@eq.ufrn.br, tarcilio@eq.ufrn.br , eduardo@eq.ufrn.br
2
Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Departamento de Engenharia Eltrica - CT
Campus Universitrio UFRN, Lagoa Nova, Natal / RN - Brasil, CEP: 59078-970
wilson@ct.ufrn.br

Resumo Para os leos pesados que possuem pouca ou nenhuma mobilidade no reservatrio, o enfoque
tecnolgico dado o de atuar na reduo da viscosidade do prprio leo, mediante o uso de energia trmica. A injeo
cclica de vapor, em particular, veio a se consagrar ao longo dos anos e hoje uma das principais alternativas
economicamente vivel para o aumento da recuperao de leos de alta viscosidade (abaixo de 20API). O presente
trabalho tem como objetivo determinar a melhor cota de vapor para se ter viabilidade econmica no processo de injeo
cclica de vapor, atravs de simulaes realizadas pelo simulador STARS. A partir de um modelo de reservatrio
proposto, analisa-se o comportamento do process o para cada cota estudada. O modelo proposto um modelo
bidimensional homogneo de grid radial com refinamento na regio de poo de 22 x 1 x 20, perfazendo um total de 440
blocos e rea equivalente de 142m . A recuperao aumenta medida que o nmero de ciclos aumenta, porm o
incremento entre ciclos cada vez menor. Para o estudo, a cota de vapor mais indicada foi a de 8000 ton/ciclo,
limitando-se o nmero de ciclos em 6 ciclos de injeo de vapor.

Palavras -Chave: Mtodos trmicos; injeo cclica de vapor; simulao de reservatrio.

Abstract The technology concerning Heavy Oils is based in the oil viscosity reduction through the use of
thermal energy. Throughout the years the cyclic steam injection became one of the most economically important
alternatives to increase the high viscosity (below of 20API) oil recovery. The present work has as objective determines
the best steam quota to have econom ical viability in the cyclic steam injection process, through simulations
accomplished by the simulator STARS. Starting from a model of proposed reservoir, the process behavior is analyzed
for each studied quota. The proposed model is a homogeneous two-dimensional model, radial grid with refinement in
the well area 22 x 1 x 20, totaling 440 blocks and equivalent area equal 142m . The recovery increases with the number
of cycles increases, however the increment among cycles is every time smaller. For the study, 8000 ton/cycle was the
more suitable steam quota, being limited by 6 cycles of steam injection.

Keywords: Thermal methods, cyclic steam injection, reservoir simulation.


3o Congresso Brasileiro de P&D em Petrleo e Gs

1. Introduo
Os mtodos com maior ndice de sucesso no mundo so os trmicos, principalmente a injeo de vapor nas
suas mais variadas formas e esquemas, recomendados para reservatrios com leos do tipo pesado, de alta viscosidade.
Os reservatrios de leo pesado tm uma recuperao primria extremamente baixa, sendo timos candidatos ao
emprego de mtodos trmicos.
Originalmente desenvolvidos para os campos de leos extremamente viscosos da Califrnia e da Venezuela, os
mtodos trmicos viabilizaram a produo de petrleo em campos considerados no comerciais pelos mtodos
convencionais de recuperao. A injeo de vapor, em particular, veio a se consagrar ao longo dos anos e ho je a
principal alternativa economicamente vivel para o aumento da recuperao dos leos pesados. No Brasil, essa
tecnologia largamente utilizada pela Petrobras em campos localizados na regio Nordeste e nas acumulaes da Bacia
do Esprito Santo. O volume original de leo atualmente envolvido com esse processo excede os 5 bilhes de barris, dos
quais 1,5 bilho apenas nos Estados do Cear e Rio Grande do Norte.

2. Injeo Cclica de Vapor


Relatado por Haan e Van Hookeren, esse mtodo
foi descoberto acidentalmente pela Shell na
Venezuela em 1959 quando se produzia leo
pesado por injeo contnua de vapor. Durante a
injeo ocorreu um rompimento (breakthrough) de
vapor e, para reduzir a presso de vapor no
reservatrio o poo injetor foi posto em produo,
sendo observado produo de leo com vazes
considerveis. Esse mtodo tambm conhecido
como estimulao por vapor, steam-soak e huff and
puff.
aplicada para reforar a recuperao primria de
reservatrios de leos viscosos. primeiramente
uma tcnica de estimulao que, atravs da reduo
da viscosidade e efeitos de limpeza ao redor do
poo, ajuda energia natural do reservatrio a
expulsar o leo.

A estimulao por injeo cclica de vapor envolve


trs fases: a primeira a injeo de vapor onde o
vapor injetado dentro do poo produtor por um
perodo especfico de tempo (1 a 6 semanas); em
seguida, uma fase conhecida como soaking time
onde o poo fechado por um curto perodo de
tempo, com durao de dias, e o calor latente do
vapor melhor distribudo no reservatrio e,
finalmente, um perodo onde o poo recolocado
em produo durante meses a anos. Esse processo
constitui um ciclo. Todas as fases do ciclo podem
sofrer variao para minimizar os custos do
processo. O ciclo repetido um nmero de vezes
at que o limite econmico na produo seja
alcanado. A figura 1 ao lado representa as trs
fases da injeo cclica de vapor.

Figura 1. Esquema da Injeo Cclica de Vapor (Fonte: Sefton Resources Inc.).

Independente do tipo de reservatrio, a injeo cclica geralmente se torna menos eficiente proporo que o
nmero de ciclos aumenta. Este fato evidente em vrias estatsticas de produo. As vazes mdias e mximas junto
com a recuperao total de leo diminuem nos ltimos ciclos.
proporo que a resposta diminui, torna-se mais difcil justificar tratamentos adicionais que fazem com que a
durao dos ciclos aumente. O presente trabalho tem como objetivo estudar a melhor cota de vapor a fim de otimizar a
recuperao de leo atravs da injeo cclica de vapor.
3o Congresso Brasileiro de P&D em Petrleo e Gs

3. Descrio do modelo
As simulaes foram realizadas pelo simulador trmico STARS (Steam, Thermal, and Advanced Processes
Reservoir Simulator) do grupo CMG (Computer Modeling Group), utilizando como modelo fsico homogneo um
sistema radial com 80 metros de raio e 20 metros de altura. A malha de simulao de 22 x 1 x 20, perfazendo um total
de 440 blocos. O estudo utilizou um modelo de poo baseado em dados de campo e da literatura, a Figura 2 mostra uma
viso 3D do modelo inicial.

r
z

Caractersticas do Modelo
Grid Radial, com refinamento na regio do poo (22 x 1 x 20)
Propriedades do Reservatrio
Temperatura Inicial (C): 37,78
Saturao Inicial do leo, So = 65%
Saturao Inicial da gua, Sw = 35%
Propriedades da Rocha
Permeabilidade: 1000mD
Porosidade: 30%

Figura 2. Viso 3D do modelo (STARS).

Inicialmente foi feita a simulao apenas no processo de produo primria, durante o tempo total de 18 anos,
servindo de base para comparar a efetividade das injees cclica de vapor.
Em seguida, foi realizada uma simulao com um perodo de produo primria de 2 anos, e apenas um ciclo
de vapor, produzindo at o final da simulao de 18 anos. Isso permitiu que se tivesse ao final de 18 anos a comparao
entre a produo primria e a produo com apenas um ciclo de vapor. Posteriormente foram feitas outras simulaes
com 2 ou mais ciclos de vapor, mantendo sempre o poo produzindo no ltimo ciclo at o final da simulao. As
simulaes prosseguiram at o limite de 10 ciclos de vapor.
Alm de 80 ton/dia foram simuladas injees de 100, 150, 200, 300, e 400 ton/dia, com o objetivo de verificar
o comportamento do poo ao se adicionar cada ciclo, e ter condies de decidir quando parar a injeo. Assim, ao se
decidir sobre a realizao do 3 ciclo, deve-se comparar a produo acumulada da rodada de 3 ciclos com a rodada de
apenas 2 ciclos, e no com a produo primria. Vale ressaltar que se trata da produo acumulada no tempo final da
simulao, e no no final de cada ciclo.

4. Resultados e Discusses

Figura 3. Produo Acumulada de leo em funo do tempo para uma cota de vapor de 2000 ton/ciclo.
3o Congresso Brasileiro de P&D em Petrleo e Gs

A Figura 3 mostra o comportamento da injeo cclica de vapor atravs do grfico da produo acum ulada de
leo em funo do tempo de simulao para uma cota de vapor de 2000 ton/ciclo . O grfico mostra como a produo
acumulada aumenta a cada novo ciclo, entretanto, o incremento cada vez menor. O mesmo comportamento
observado para as diferentes cotas estudadas.

Figura 4. Vazo de leo para uma cota de 2000 ton/ciclo.

A figura 4 mostra uma comparao da vazo de leo entre a produo primria e a simulao da injeo cclica
para 10 ciclos, limite adotado. Observa-se o declnio da produo a cad a novo ciclo.

Figura 5. Produo acumulada de leo por ciclo para cada cota de vapor estudada.

A Figura 5 mostra a produo acumulada em cada ciclo de acordo com a cota de injeo utilizada. Nota-se
claramente que quanto maior a cota ou quanto maior o nmero de ciclos, maior ser a recuperao final. Porm, o
incremento cada vez menor. Surge ento a necessidade de se estudar at que ponto o processo economicamente
vivel.
No processo de injeo cclica de vapor, esta dvida surge com freqncia: qual o momento exato de se parar
a injeo, j que a produo de leo diminui a cada ciclo subseqente? A resposta consensual que o incremento de
produo, devido ao ciclo, deve ao menos pagar os custos de gerao e injeo de vapor. Nesse trabalho estes custos
foram estimados em 1 m 3 de leo para cada 10 toneladas de vapor injetadas.
3o Congresso Brasileiro de P&D em Petrleo e Gs

Figura 6. Produo lquida acumulada de leo por ciclo em cada cota de vapor estudada.

Para realizar essa anlise foram plotadas, na Figura 6, as curvas de produo lqu ida acumulada em cada ciclo e
para cada cota de injeo estudada. Essa produo lquida definida como a produo de leo menos 10% do valor da
cota, ou seja:

Nplq = Np
Cotas
(1)
10

O grfico da Figura 6 mostra que a produo lquida acumulada tambm sempre crescente com o nmero de
ciclos e com a cota de vapor utilizada. No entanto, v-se uma mudana na inclinao da curva a partir da cota de 4000
ton/ciclo, indicando que o processo atingiu o limite econmico. Seguindo esse raciocnio, cada cota teria um nmero
mximo de ciclos e uma produo acumulada lquida mxima.
Esse nmero mximo de ciclos e a economicidade de cada ciclo podem ser determinados atravs da razo
leo/vapor, ou ROV, um parmetro muito difundido na literatura, e que reflete a razo entre o volume adicional de leo
produzido no ciclo e o volume de vapor injetado. Adota-se como referncia o valor de 0,10m de leo adicional para
cada tonelada de vapor injetado como sendo limite econmico. O que corresponde a uma razo leo/vapor (ROV)
mnima de 0,10 m 3/ton, limite normalmente utilizado na literatura.

Figura 7. ROV por ciclo em cada cota de vapor estudada.


3o Congresso Brasileiro de P&D em Petrleo e Gs

As curvas de ROV em cada ciclo e para cada cota de injeo estudada esto representadas no grfico da Figura
7. De acordo com o grfico, os ltimos ciclos das cotas de 4000 e 6000 esto abaixo do limite econmico de 0,10
m3/ton. J para a cota de 8000 ton/ciclo o processo atinge o limite econmico a partir do sexto ciclo de injeo de vapor,
resultados que tambm podem s er confirmados na Figura 6.
A Tabela 1 mostra alguns resultados. Observa-se que, apesar da cota de 8000 ton/ciclo ter atingido o limite
econmico no sexto ciclo de injeo, ela apresentou a segunda melhor recuperao acumulada e a melhor recuperao
lquida, visto que a diferena entre o Np da cota de 6000 ton/ciclo e 8000 ton/ciclo muito pequena comparada
quantidade total de vapor utilizada no processo.

Tabela 1: Resultados

Cota de vapor Quantidade total de


Ciclo(*) Np (m3 std) Np Lq (m 3 std)
(ton/ciclo) vapor (ton)
3000 10 30000 46.625,3 43.625,3
4000 9 36000 49.646,7 46.046,7
6000 9 54000 54.006,9 48.606,9
8000 6 48000 53.914,8 49.114,8
(*)
Nmero de ciclos que se atingiu o limite econmico ROV de 0,10 m3 /ton.

4. Concluses

Foi utilizado como modelo fsico um cilindro circular com 80 metros de raio e 20 metros de altura;
A malha de simulao foi de 22 x 1x 20 perfazendo um total de 440 blocos;
Foram estudadas seis situaes principais de acordo com a cota de injeo de vapor;
Para cada situao foram variados o nmero de ciclos de vapor e a cota em cada srie de dez ciclos;
A recuperao aumenta significativamente com o aumento da cota e do nmero de ciclos;
No sexto ciclo de injeo, a cota de 8000 ton/ciclo atingiu o limite econmico;
A melhor recuperao acumulada foi obtida na cota de 6000 ton/ciclo, aps nove ciclos, e a melhor recuperao
lquida foi obtida na cota de 8000 ton/ciclo , aps seis cilclos;
Para o modelo proposto a melhor cota de injeo indicada a de 8000 ton/ciclo, limitando-se o nmero de ciclos
em seis;
importante fazer uma anlise econmica em cima do custo do vapor para decidir o melhor caminho para se ter
uma maior viabilidade econmica no processo;
preciso fazer um estudo para cada projeto a ser desenvolvido, um a vez que cada reservatrio possui suas prprias
caractersticas.

7. Agradecimentos
Os autores do trabalho agradecem ao PPGEQ -UFRN pela colaborao e apoio, ao NUPEG UFRN pela infra-
estrutura concedida, ao Departamento de Fsica - UFRN pela licena do simulador e ao PRH ANP-14 pela bolsa
concedida.

8. Referncias
ABOU-KASSEM, J. H. Practical considerations in developing numerical simulators for thermal recovery. J. Pet. Sci.
Eng ., v. 15, n. 2/4, p. 281 290, 1996.
CURSINO, D. F. S. Anlise de Parmetros da Injeo Cclica de Vapor com o Simulador ISCOM. Petrobras. II
Encontro Tcnico de Simulao de Reservatrios, Nova Friburgo, RJ, 12-16 maro de 1990.
ESCOBAR, E., VALK P., LEE, W. J., RODRGUEZ, M. G. Optimization Methodology for Cyclic Steam Injection
With Horizontal Wells, SPE/PS-CIM International Conference on Horizontal Well Technology, 2000.
FAROUQ ALIC, S. M. Heavy oilevermore mobile. J. Pet. Sci. Eng., v. 35, p. 5 9, 2000.
HO, D.W.C. AND MORGAN, B.T. Effects of Steam Quality on Cyclic Steam Stimulation at Cold Lake, Alberta.
Artigo apresentado na 65 Conferncia e Exibio Tcnica Anua da Sociedade de Engenharia de Petrleo SPE,
New Orleans, Louisiana, Setembr o de 1990.
ITO, Y., SETTARI, A. AND JHA, K. The effects of shear failure on the cyclic steam process and new pseudo functions
for reservoir simulation. J. Can. Pet. Technol., v. 32, n. 12, p. 39, 1993.
PRATS, M. Thermal recovery, SPE Monograph Series, Dallas - SPE AIME, 7, 1982.
SAITO, R. et all. Value assessment for reservoir recovery optimization. J Pet Sci Eng, v. 32 p. 151 158, 2001.
3o Congresso Brasileiro de P&D em Petrleo e Gs

STARS Users Guide, CMG (Computer Modeling Group). Version 98. Calgary, Canad.
SWAPAN K. D., BUTLER, R. M., Mechanism of the vapor extraction process for heavy oil and bitumen. J. Pet. Sci.
and Eng v. 21, p. 4359, 1998.
TERMAL OIL RECOVERY: Sefton Resources, Inc. Den ver, Colorado-USA. Acesso: www.seftonresources.com em
13/04/2005.
TAMIM, M. AND FAROUQ ALI, S.M. A new analytical cyclic steam stimulation model including formation
fracturing. J. Can. Pet. Technol, v. 37, n. 3, p. 3140, 1998.
TAMIM A, M., ABOU-KASSEM, J. H., FAROUQ ALIC, S. M. Recent developments in numerical simulation
techniques of thermal recovery processes, J. Pet. Sci. Eng ., v. 26, p. 283289, 2000.
TREBOLLE, R. L., DE PAZ, M. C. E MARTINEZ, D. E.. Parametric Study of the Design Factors for Cyclic Steam
Injection in Lake Maracaibo Oil Fields. SPE 25810, International Thermal Operations Sy mposium, Bakersfield,
CA, EUA, 8-10 de fevereiro de 1993.
VITTORATOS et all. Cold lake cyclic steam stimulation: a multiwell process. SPERE, pp. 1924, Fevereiro de 1990.

Vous aimerez peut-être aussi