Vous êtes sur la page 1sur 1

I rea Tributaria

Jurisprudencia al Da

Jurisprudencia al Da
Infraccin y sancin por no emitir y/o otorgar comprobantes de pago
o documentos complementarios a estos, distintos a la gua de remisin

Prdida de fehaciencia del acta de inspeccin que sustenta la La configuracin de infraccin tipificada por el numeral 1) del
sustitucin de la sancin de cierre de establecimiento. artculo 174 se sustenta con el acta probatoria levantada por el
fedatario fiscalizador y no como resultado de un procedimiento
RTF N. 07749-2-2014 (25-06-14) de fiscalizacin.
Se revoca la apelada y se deja sin efecto la resolucin de multa emitida en
sustitucin de la sancin de cierre temporal de establecimiento por incurrir RTF N. 21450-2-2012 (17-12-12)
en la infraccin tipificada por el numeral 1) del artculo 174 del Cdigo
Tributario, debido a que segn el acta de inspeccin, la sancin de cierre no Se revoca la apelada al considerarse que la Administracin no ha acreditado
pudo ejecutarse, debido a que el local no contaba con estructura de ningn la comisin de la infraccin tipificada por el numeral 1) del artculo 174
material que delimite su stand o puesto comercial, sin embargo, el fedatario del Cdigo Tributario, por no emitir y/o no otorgar comprobantes de pago,
fiscalizador ha consignado en el rubro observaciones que el establecimiento toda vez que es el fedatario fiscalizador quien mediante acta probatoria
del recurrente es un kiosko pequeo sin inters fiscal, siendo que ello evidencia deja constancia de la comisin de dicha infraccin, lo cual no ha sucedido
que el fedatario tuvo en consideracin el inters fiscal como elemento para en el presente caso. De autos se aprecia que la Administracin sustenta
sustentar la sustitucin de la sancin de cierre de establecimiento por la de la configuracin de la infraccin como resultado de un procedimiento de
multa. En tal sentido, no existe certeza sobre el motivo que sustentara la fiscalizacin y no mediante el levantamiento de un acta probatoria.
sustitucin, lo que resta fehaciencia a los hechos descritos por el fedatario en
la referida acta, la que pierde su mrito probatorio.

Negativa del recurrente a cerrar el local. Sustitucin de cierre


por multa.
Sancin en caso de notaras
RTF N. 19352-10-2012 (21-11-12)
RTF N. 03738-3-2014 (21-03-14)
Se confirma la resolucin que declar infundada la reclamacin presentada
Se confirma la apelada que declar infundada la reclamacin formulada contra la resolucin de multa girada en sustitucin de la sancin de cierre;
contra la resolucin de multa emitida en sustitucin de la sancin de cierre temporal de establecimiento, por haberse incurrido en la infraccin tipi-
temporal de establecimiento por la comisin de la infraccin tipificada por el ficada por el numeral 1) del artculo 174 del Cdigo Tributario. Se indica
numeral 1) del artculo 174 del Cdigo Tributario, por no emitir y/u otorgar que la fedataria de la Administracin dej constancia de que se aperson
el comprobante de pago. Se seala que del acta probatoria se aprecia que la al establecimiento del recurrente a fin de ejecutar la sancin de cierre, sin
fedataria de la Administracin dej constancia de la comisin de la referida embargo, el recurrente manifest su negativa a cerrar el local, por lo que
infraccin, sancionando a la recurrente con el cierre del establecimiento ante la imposibilidad material de ejecutar dicha sancin, la Administracin
por 3 das al haber incurrido en la mencionada infraccin por primera vez, la sustituy por la multa objeto de impugnacin de conformidad con el
no obstante, la sancin de cierre no pudo ejecutarse, debido a que el local inciso a) del artculo 183 del Cdigo Tributario. Voto discrepante: segn el
intervenido constitua una notara, por lo que se sustituy por una multa, acta de inspeccin la imposibilidad de ejecutar el cierre se sustenta en la sola
lo que se encuentra conforme con lo previsto por el inciso a) del artculo manifestacin de la negativa del administrado a la ejecucin del cierre, lo
183 del Cdigo Tributario, estando a las consecuencias que pueden seguir que no constituye un supuesto de imposibilidad material para su ejecucin,
a la sancin de cierre de establecimiento en el desempeo de la funcin ms an cuando el artculo 13 del Reglamento del Fedatario Fiscalizador,
pblica del notario, en tanto que se podra afectar el normal desarrollo de aprobado por Decreto Supremo N. 086-2003-EF, permite que la Adminis-
las actuaciones en las que este interviene. Se agrega que la sancin impuesta tracin proceda a la ejecucin de las sanciones derivadas de la deteccin
se ajusta a ley. de infracciones a travs del apoyo de la Polica Nacional del Per, por lo
que al no encontrarse acreditado alguno de los supuestos previstos por el
citado artculo 183 del Cdigo Tributario para que opere dicha sustitucin,
soy de opinin de que se revoque resolucin apelada y se deje sin efecto la
A la fecha de la comisin de la infraccin, debe verificarse que resolucin de multa impugnada.
el domicilio donde esta se cometi corresponde al domicilio
fiscal o a un establecimiento anexo del supuesto infractor
registrado ante la Administracin.
Acreditacin de la infraccin
RTF N. 05055-1-2013 (21-03-13)

Se revoca la apelada que declar infundada la reclamacin presentada RTF N. 10068-1-2012 (22-06-12)
contra la resolucin de multa girada por la comisin de la infraccin
tipificada en el numeral 1) del artculo 174 del Cdigo Tributario al Se revoca la apelada que declar infundada la reclamacin interpuesta contra
verificarse del Comprobante de Informacin Registrada de la recurrente resoluciones que dispusieron la sancin de cierre temporal de establecimiento
que a la fecha en qu se levant el acta probatoria, el domicilio donde por la comisin de la infraccin prevista en el numeral 1) del artculo 174del
se cometi la infraccin no corresponda a su domicilio fiscal ni a un Cdigo Tributario, puesto que las actas probatorias en las que se sustentan
establecimiento anexo del recurrente registrado ante la Administracin, las infracciones habran perdido mrito probatorio al sealar que la fedataria
lo que corrobora su afirmacin en el sentido de que en tal fecha ya no fiscalizadora consumi ccteles y bebidas; sin embargo, teniendo en cuenta
era arrendataria del local intervenido, tal como consta en el contrato de que las actividades econmicas principales de la recurrente son es restauran-
arrendamiento, cuya vigencia es desde el 1 de enero del 2011 hasta el 31 tes, bares y cantinas, se debi especificar el tipo de bebidas consumidas, ms
de diciembre del mismo ao. Asimismo, se seala que del acta probatoria an si se consign que ingres sola al establecimiento, lo que genera dudas
no se aprecia cmo la Administracin lleg a atribuir el establecimiento sobre los actos que habra verificado, debindose resaltar que toda vez que
intervenido a la recurrente. En tal sentido, al no estar acreditado que el la ley en principio le otorga al acta probatoria calidad de documento pblico
establecimiento intervenido corresponda a la recurrente, no est acre- y de medio probatorio en contra de los contribuyentes, su actuacin debe
ditada la comisin de la infraccin imputada, por lo que procede dejar efectuarse dentro de un marco de confiabilidad, lo que resta fehaciencia al
sin efecto la resolucin de multa. acta probatoria que sustenta la sancin impugnada.

N. 368 Primera Quincena - Febrero 2017 Actualidad Empresarial I-25

Vous aimerez peut-être aussi