Vous êtes sur la page 1sur 1

El Peruano

89452 CASACIN Martes 28 de febrero de 2017

de mrito no han ponderado con objetividad que no existe esa perspectiva se tiene: 1. Recurso extraordinario es aquel que
conexin lgica entre los hechos que sustentan la demanda con la ley concede a las partes despus de haberse cumplido con
el petitorio, ello en razn que lo que se pretende restituir es la el principio de la doble instancia. Se trata de un recurso porque
Casa de Servicios N 377, ubicada en Avenida Samanez Ocampo es un medio de transferir la queja expresiva de los agravios1
del distrito de Iquitos, lo que contrastado con la informacin que y resulta extraordinario por estar limitados los motivos para su
aparece en la Partida N 00012239 se comprueba la inexistencia interposicin, por ser limitadas las resoluciones judiciales contra
del inmueble especificado como Casa de Servicios N 337; que no las que puedan interponerse2 y porque su estudio se limita a
existe coincidencia ni similitud entre el inmueble, cuya restitucin la existencia del vicio denunciado3. Desde esa perspectiva
se demanda, con el bien que se encuentra ocupado por los Devis Echanda ha sealado que las limitaciones que presenta
demandados, tratndose de dos predios diferentes; por lo tanto, el recurso tiene tres aspectos: 1) en cuanto a las sentencias
en aplicacin del principio iura novit curia, se debi declarar la que puedan ser objeto de l, pues slo se otorga para alguna
improcedencia de la demanda, por falta de conexin lgica entre de las dictadas por tribunales superiores en segunda instancia
los hechos y el petitorio. SEXTO.- Que, analizando la denuncia y en lo civil adems para las que dicten en nica instancia en
descrita en el considerando precedente, cabe indicar que la Sala procesos de responsabilidad civil contra jueces (...); 2) en cuanto
Superior fundamenta su decisin en el hecho que con la Partida a las causales que sirven para que estas sentencias puedan ser
N 0012239, se ha demostrado que el demandante es propietario revocadas o reformadas, que estn taxativamente sealadas; y, 3)
del inmueble materia de desalojo; que si bien el demandado en cuanto a las facultades de la Corte en el examen y decisin del
seala que no existe coincidencia entre el inmueble inscrito en recurso, pues no puede examinar errores de la sentencia que el
la citada partida con el inmueble a restituir, sin embargo, en el recurrente no acuse ni por causales que la ley no contemple.4 2.
acta de conciliacin, celebrada entre las partes, se precisa que El recurso es analizado y resuelto por la Corte Casatoria, la que,
se trata del mismo bien; que el demandado tiene la condicin a diferencia de su antecedente el Tribunal de Casacin, pertenece
de militar en retiro, por lo que se encuentra en la obligacin de al rgano jurisdiccional y se encuentra ubicada en la cspide del
devolver el bien, siendo su condicin la de precario por ocupar un aparato. Ella administra justicia a los particulares, bajo la salvedad
bien ajeno, por el cual no paga renta, ni cuenta con ttulo alguno de que slo lo hace en los casos en que sirva al inters pblico
que justifique su posesin. STIMO.- Que, estando a lo expuesto y juzgando no el mrito de la controversia, sino la sentencia
y teniendo en cuenta que el recurso de casacin se encuentra de apelacin5 o, como dice Calamandrei, administra justicia
limitado solo a cuestiones de puro derecho, conforme a lo a los particulares slo en los lmites en que ello puede servirle
previsto en el artculo 384 del Cdigo Procesal Civil, corresponde para conseguir su fin de unificacin de la jurisprudencia6. 3. La
desestimar el medio impugnatorio interpuesto, toda vez que las casacin impide reexaminar el ntegro de la sustancia debatida: se
alegaciones que la sustentan no incidiran en forma directa sobre trata esencialmente de una jurisdiccin de derecho que no permite
la decisin impugnada. Finalmente, si bien es cierto, cumple con modificar los juicios de hecho (salvo los casos que tengan que ver
sealar la naturaleza de su pedido casatorio como revocatorio, con la relacin procesal, los errores in procedendo o el control de
debe considerarse que, en virtud a lo dispuesto en el artculo la logicidad) y por ello no constituye una tercera instancia judicial.
392 del Cdigo adjetivo, los requisitos de procedencia de este 4. Entre el ius litigatoris y el ius constitutionis, la casacin opt por
recurso extraordinario son concurrentes; en consecuencia, el ste ltimo. Es decir, lo que le interesa no es (fundamentalmente)
incumplimiento de cualquiera de ellos da lugar a la improcedencia. subsanar el error que pudiera estar perjudicando a una de las
Por estos fundamentos: Declararon IMPROCEDENTE el recurso partes, sino evitar los errores de alcance general. De ah que
de casacin interpuesto por Flix Omar Hinostroza Pereyra, a Calamandrei advirtiera que slo cuando el inters individual
fojas doscientos cuarenta, contra la sentencia de vista que fecha y el pblico concordaran poda accederse a la casacin7. 5.
veintiocho de setiembre de dos mil quince, de fojas doscientos Asimismo, cuando la norma alude a infraccin normativa hace
dieciocho; DISPUSIERON la publicacin de la presente resolucin referencia a las equivocaciones que pudieran existir en la
en el diario oficial El Peruano, bajo responsabilidad; en los sentencia impugnada sobre la correcta aplicacin del derecho
seguidos por el Ejrcito del Per con Flix Omar Hinostroza objetivo, las que deben describirse con claridad y precisin8. 6.
Pereyra, sobre desalojo por ocupacin precaria; y, los devolvieron. Finalmente, cuando indica que debe demostrarse la incidencia
Interviene como ponente la Jueza Suprema seora del Carpio directa de la infraccin sobre la decisin impugnada, lo que hace
Rodrguez. SS. TELLO GILARDI, DEL CARPIO RODRGUEZ, es sealar que el impugnante tiene que establecer una relacin
RODRGUEZ CHVEZ, CALDERN PUERTAS, DE LA BARRA de correspondencia entre los fundamentos de la resolucin que
BARRERA C-1485495-317 rebate y las infracciones que menciona Es, teniendo en cuenta
estos parmetros que se emitir el pronunciamiento respectivo.
CAS. N 2026-2016 JUNIN Sexto.- Que, del examen de la argumentacin expuesta por la
Particin de Herencia. Lima, veintiuno de octubre de dos mil recurrente se advierte que la causal denunciada no cumple con
diecisis. VISTOS; y, CONSIDERANDO: Primero: Viene a los requisitos exigidos en los numerales 2 y 3 del artculo 388
conocimiento de esta Sala Suprema el recurso de casacin del Cdigo referido, pues de lo actuado, se advierte que, conforme
interpuesto por William Domingo Tokunaga Ore, representante se ha sealado en el punto 9.2 de la sentencia de vista, el actor
de la parte demandada, a fojas novecientos treinta y cinco, contra no pretende heredar por representacin a su suegra Guillermina
la sentencia de vista del veintiuno de marzo de dos mil diecisis, Gmez Palomino, dado que, en los trminos del artculo 681 del
obrante a fojas ochocientos noventa y siete, que confirma la cdigo civil, ello exigira ser descendiente de dicha seora y que
sentencia de primera instancia que declara fundada la demanda; su esposa hubiera muerto antes que esta, sino el derecho que
por lo que deben examinarse los requisitos de admisibilidad y alega es el de sucesor directo de Hermelinda Ore Gmez, dado
procedencia de dicho medio impugnatorio, conforme a lo previsto que ella sobrevivi a su causante (Guillermina Gmez Palomino) y
en la Ley 29364. Segundo: Que, en tal sentido, verificados los los bienes, derechos y obligaciones que constituyen la herencia ya
requisitos de admisibilidad previstos en el artculo 387 del Cdigo ingresaron a su patrimonio. De all que sus herederos, entre ellos
Procesal Civil, modificado por Ley N 29364, se tiene que el su cnyuge, puedan reclamar el porcentaje que les corresponde.
presente recurso cumple con dichos requisitos, esto es: I) Se En tal sentido, no siendo los hechos que se exponen en el
recurre una resolucin expedida por la Corte Superior que en recurso congruente con lo establecido en el proceso, el recurso
revisin pone fin al proceso; II) Se ha interpuesto ante la Sala debe ser declarado improcedente. Stimo.- Que, respecto a
Civil Permanente de Huancayo de la Corte Superior de Justicia la exigencia prevista en el inciso 4 del referido artculo 388, si
de Junn que emiti la resolucin impugnada y elev los actuados; bien la recurrente cumple con indicar que su pedido casatorio
III) Ha sido interpuesto dentro del plazo de diez das de notificado es revocatorio, no es suficiente para atender el recurso materia
con la resolucin impugnada; y, IV) Ha cumplido con adjuntar el de calificacin; en virtud a lo dispuesto en el artculo 392 del
arancel judicial respectivo. Tercero: Que, en lo referente a los Cdigo adjetivo, norma que prescribe que los requisitos de
requisitos de procedencia previstos en el artculo 388 del Cdigo procedencia de este recurso extraordinario son concurrentes.
Procesal Civil, modificado por la Ley acotada, se advierte que el Por estas consideraciones y de conformidad con la precitada
recurrente no ha consentido la resolucin de primera instancia norma: Declararon IMPROCEDENTE el recurso de casacin
que le fue desfavorable a sus intereses, por lo que cumple lo interpuesto por William Domingo Tokunaga Ore, representante
dispuesto en el inciso 1 de la norma procesal anotada. Cuarto: de la parte demandada, a fojas novecientos treinta y cinco,
Que, para establecer el cumplimiento de los incisos 2, 3 y 4 del contra la sentencia de vista del veintiuno de marzo de dos mil
precitado artculo 388 del Cdigo adjetivo, se debe sealar en diecisis; DISPUSIERON la publicacin de la presente resolucin
qu consiste la infraccin normativa denunciada. En el presente en el Diario Oficial El Peruano conforme a ley; en los seguidos
caso, el impugnante denuncia: Infraccin normativa del por Alejandro Lapa Orihuela, sobre particin de herencia; y los
artculo 681 del Cdigo Civil. Refiere que el accionante solicita devolvieron. Interviene como ponente el seor Juez Supremo
que se divida y parta un inmueble sobre el cual no tiene ningn Caldern Puertas. S.S. TELLO GILARDI, DEL CARPIO
tipo de vocacin hereditaria, dado que el derecho que alega RODRIGUEZ, RODRGUEZ CHVEZ, CALDERN PUERTAS,
proviene de estar casado con Hermelinda Or Gmez, lo que es DE LA BARRA BARRERA
un imposible jurdico, puesto que nicamente pueden heredar los
descendientes del causante en lnea recta y en lnea colateral 1
Gozani, Osvaldo Alfredo. Derecho Procesal Civil. Tomo II. Ediar. Buenos Aires
hasta el segundo grado, conforme a lo dispuesto por el artculo 1992, p. 742.
816 del Cdigo Civil. Quinto.- Que, la casacin es el recurso 2
Guzmn Fluj, Vicente C. El recurso de casacin civil. Tirant lo Blanch, Valencia
extraordinario que tiene como objeto que la Corte Casatoria 1996, p. 15.
anule resoluciones que ponen fin al proceso y que contienen 3
Calamandrei, Piero. Casacin civil. Ediciones Jurdicas Europa-Amrica. Buenos
vicios de derecho que interesan al orden pblico subsanar. En Aires 1959, p. 55.