Explorer les Livres électroniques
Catégories
Explorer les Livres audio
Catégories
Explorer les Magazines
Catégories
Explorer les Documents
Catégories
Professeur I. Smith
Dr. P. Lestuzzi
Dynamique des
structures
Notation .................................................................................................................... iv
1. Introduction ....................................................................................................... 1
2. Notions de base ................................................................................................. 2
2.1 Mouvements ......................................................................................................... 2
2.2 Evolution dans lespace ...................................................................................... 3
2.3 Dfinition de quelques grandeurs dynamiques ................................................. 3
2.4 Rigidit de la structure ........................................................................................ 4
2.5 Rigidit quivalente dun systme ...................................................................... 5
3. Systmes un degr de libert ........................................................................ 6
3.1 Oscillations non amorties ................................................................................... 6
3.2 Oscillations amorties ........................................................................................... 9
3.2.1 Amortissement faible : < n ............................................................. 11
3.2.2 Amortissement fort : > n................................................................. 12
3.2.3 Amortissement critique : = n .......................................................... 12
3.3 Oscillations entretenues ou forces..................................................................12
3.3.1 Amortissement faible : 0 ......................................................... 15
3.3.2 Avec amortissement : 0 .......................................................... 16
3.4 Transmittance .....................................................................................................17
3.4.1 Rsonance du systme ....................................................................... 19
3.4.2 Amortissement nul .............................................................................. 19
3.4.3 Remarque importante ......................................................................... 19
3.5 Mouvement de la fondation ................................................................................20
3.6 Rponse une charge arbitraire........................................................................21
3.6.1 Charges arbitraires.............................................................................. 21
3.6.2 Force quelconque ............................................................................... 22
3.6.3 Intgrale de Duhamel .......................................................................... 24
3.6.4 Rponse une charge chelon .......................................................... 25
3.6.5 Rponse une force augmentant linairement................................... 25
3.6.6 Rponse une force constante applique lentement ......................... 26
3.6.7 Rponse une charge impulsionnelle ................................................ 28
3.6.8 Rponse une charge dimpact.......................................................... 35
3.6.9 Evaluation numrique ......................................................................... 37
4. Systmes masse rpartie ............................................................................ 43
4.1 Corps rigides .......................................................................................................43
4.2 Corps flexibles ....................................................................................................44
4.2.1 Travail virtuel li la rigidit en flexion ................................................ 45
4.2.2 Travail virtuel li linertie ................................................................... 45
DYNAMIQUE DES STRUCTURES
ii
DYNAMIQUE DES STRUCTURES
iii
DYNAMIQUE DES STRUCTURES
Notation
an vecteur propre
pulsation relative, soit /n
c constante damortissement
c* amortissement quivalent relatif un systme fondamental quivalent
st dplacement statique
st* mouvement statique quivalent dune masse sans mouvement de la
fondation
E module de Young (lasticit)
ex vecteur de direction
fn frquence propre
F force applique au systme
F* force quivalente qui agit sur une masse sans mouvement de la
fondation
F0 force statique
FTR max force transmise
I inertie
k rigidit
k* rigidit quivalente relative un systme fondamental quivalent
facteur damortissement
L longueur de llment
m masse
m* masse quivalente relative un systme fondamental quivalent
N crit charge critique de flambage
dphasage
rn vecteur des facteurs de participation
Rd facteur damplification
Rf facteur de transmissibilit
Sa spectre de rponse de lacclration
Sd spectre de rponse du dplacement
tr temps de dchargement
td temps dimpulsion
T priode de sollicitation
Tn priode propre
V vitesse
frquence de sollicitation
n pulsation propre
iv
DYNAMIQUE DES STRUCTURES
v
1. Introduction
Un des mouvements les plus importants observs dans la nature est le mouvement
oscillatoire, en particulier le mouvement harmonique : oscillations dun pendule,
dune masse attache un ressort, dun gratte-ciel, etc.
[1] Chopra, A.K., Dynamics of Structures - Theory and Application to Earthquake Engineering,
Prentice Hall, New Jersey, 1995.
[3] Paultre, P., Dynamique des structures application aux ouvrages de gnie civil, Hermes-
Lavoisier, Paris, 2005.
[4] Soong, T.T. and Dargush, G.F., Passive Energy Dissipation Systems in Structural Engineering,
John Wiley & Sons, Chichester, 1997.
2. Notions de base
2.1 Mouvements
Une structure sollicite par une charge subit un certain mouvement ; dans le cas
dune sollicitation uniquement en traction, le mouvement sera translationnel et, dans
le cas dune flexion, celle-ci imprimera la structure un mouvement translationnel et
rotationnel.
Le mouvement oscillatoire dune structure, dont le lieu gomtrique est connu (dans
un systme de coordonnes dtermin) est caractris par un rgime oscillatoire
dpendant de la rigidit, de la masse et de lamortissement de la structure. Les
diffrents types de rgime dun mouvement oscillatoire sont le rgime harmonique, le
rgime priodique et le rgime transitoire.
Dplacement
Temps
Dplacement
Rgime priodique : dcrit le mme mouvement de manire priodique (ex. un
piton sur une passerelle).
Temps
Dplacement
Temps
2
DYNAMIQUE DES STRUCTURES
Dplacement
Temps
- translations selon x et y
- rotation autour de z (dans le plan xy)
- translations selon x, y et z
- rotations autour de x, y et z
Priode propre :
2
Tn [s] (2)
n
Frquence ou frquence propre :
1 n
fn [s 1] ou [Hz] (3)
Tn 2
3
DYNAMIQUE DES STRUCTURES
F ( x)
k
x
o :
x est un dplacement (translation / rotation) unitaire
F(x) est la force qui permet dinduire le dplacement unitaire x
3EI
k
L3
4
DYNAMIQUE DES STRUCTURES
k1
kqu
k2 1 1 1
m m k qu k1 k 2
k1 k2 kqu
k qu k1 k 2
m m
Lanalogie avec llectricit est un rseau avec des condensateurs la place des
ressorts.
5
DYNAMIQUE DES STRUCTURES
Schma du systme :
Remarque : En ralit, dans les applications du gnie civil, ces hypothses ne sont
jamais satisfaites. Toutefois, lutilisation dun tel modle est trs utile car
elle permet de saisir les interrelations entre les diffrentes grandeurs du
systme ainsi que les tendances associes.
6
DYNAMIQUE DES STRUCTURES
Leffet du poids
k( st x) mg mx
k st mg
mx kx 0
g
n
st st
k( st x)
m x
m
Point
dquilibre mg
On constante ainsi quil ny a pas deffet. Cet argument nest cependant valable que
pour des systmes linaires.
Fx mx(t ) (4a)
kx(t ) mx(t ) (4b)
mx(t ) kx (t ) 0 (4c)
k
En posant n , lquation (4c) devient :
m
2
x n x 0 (5)
ou
avec :
7
DYNAMIQUE DES STRUCTURES
C A2 B 2
x x0 B x 0 , et
V0
x V0 nA Vo A
n
En insrant ces constantes dans les solutions (6), on trouve :
V0
x (t ) sin nt x 0 cos nt (premire formulation) (7a)
n
ou
2
V0 V0
x (t ) x 02 cos nt arctg (deuxime formulation) (7b)
n nx0
Voici une liste de quelques considrations quant aux valeurs dynamiques (priode et
frquence propre) de diverses structures de gnie civil :
8
DYNAMIQUE DES STRUCTURES
k [N/m]
m [kg] Dplacement
initial x0
c [N s/m]
[kg/s]
x=x(t)
Fx mx(t ) (8a)
kx(t ) cx(t ) mx(t ) (8b)
x 2 x n2 x 0 (9)
o :
9
DYNAMIQUE DES STRUCTURES
c
2
m
avec :
: facteur damortissement [s 1]
x(t ) Ae rt (10a)
o :
r1 2 n2 et r2 2 n2 (10c)
x(t)
x0
1 ( amortissement critique )
2 ( amortissement fort )
10
DYNAMIQUE DES STRUCTURES
Dans ce cas, les racines r1 et r2 sont complexes car 2 n2 est ngatif ; celles-ci
peuvent alors scrire de la manire suivante :
r1 i et r2 i (11)
sachant que n2 2
o :
: pulsation amortie ou pseudo pulsation [rad/s]
iv )t iv )t
x (t ) C1e( C 2e(
t
(12)
e (C1 C 2 )cos t (C1 C 2 ) i sin t
t
x(t ) e C cos t D sin t (13)
Les valeurs des constantes C et D sont dtermines laide des conditions initiales
suivantes :
t 0
x = x0 C = x0
V0 x0
x V0 D
2
V0 x0 t
x (t ) x 02 e cos( t ) (14)
et
t V0 x0
x (t ) e x 0 cos t sin t (15)
11
DYNAMIQUE DES STRUCTURES
V0 x0
o : arctg ,
x0
2 2
n
A noter le paramtre important indiquant le coefficient damortissement par rapport
la pulsation propre :
[-] (16)
n
Bton 0.02 0.15
Acier 0.001 0.07
Bois 0.05 0.20
De par ces valeurs, pour les applications du gnie civil, la diffrence entre la
pulsation propre et la pulsation amortie est ngligeable.
La figure (3.6) illustre le modle dun systme amorti sollicit par des oscillations
forces ou entretenues. Ce modle sapplique des cas tels que des ouvrages pour
pitons (ex. : passerelle), des ponts (sous leffet du trafic), leffet du vent sur des
ponts haubans et suspendus, etc. Une force perturbatrice priodique est applique
sur ce systme :
12
DYNAMIQUE DES STRUCTURES
F (t ) F0 sin t (17)
F (t ) F0 sin t
F (t ) F0 sin t
Figure (3.7) Forces et action de la masse prsentes dans un systme amorti sous
oscillations forces et dplac vers la droite
Fx mx(t ) (18a)
kx(t ) cx(t ) F(t) mx(t) (18b)
F(t ) mx(t ) cx(t ) kx(t) (18c)
2 F0
x 2 x n x sin t (19)
m
t
xh (t ) D e cos( t ) (20)
x p (t ) X sin( t b) (21)
o D et X sont des constantes
13
DYNAMIQUE DES STRUCTURES
2 2 F0
X sin( t b) 2 X cos( t b) nX sin( t b) sin t (22)
m
2 F0 2
sin( t ) ( X cos b 2 X sin b
) nX cos b
m (23)
cos( t ) (X 2 sin b 2 X cos b n
2
X sin b ) 0
Afin de satisfaire cette quation, il faut que les deux parenthses soient nulles, ce qui
implique :
X( 2
n
2
)sin b 2 X cos b 0 2
b arctg 2 2
n
(24)
F0
F0 m
X( 2
n
2
)cos b 2 X sin b X
2 2 2 2 2
m ( n ) 4
k 2
o : , n
m
et le dplacement statique st vaut
F0
st
k
Ainsi, la solution gnrale de lquation (19), sobtenant par addition des solutions
homogne (20) et particulire (21), est la suivante :
x (t ) x h (t ) x p (t )
F0
D e t
cos( t ) k sin( t b) (26)
2 2 2
2
(1 2) 4 2 2
n n n
14
DYNAMIQUE DES STRUCTURES
t F0 / k
x (t ) D e cos( nt ) sin t (27)
1 ( / n )2
F0 / k
x (t ) sin t (28)
1 ( / n )2
1
Rd 2 (29)
1 ( / n)
xmax st Rd (30)
15
DYNAMIQUE DES STRUCTURES
Rd
0
Diffrence
de phase
/ n
Figure (3.8) Variation du facteur damplification et du dphasage, rf [1]
Lorsque lamortissement nest pas nul, le coefficient ntant pas nul, lquation du
mouvement est de la forme :
2 F0
x 2 x n x sin t (31)
m
et la solution gnrale :
x (t ) x h (t ) x p (t )
F0
D e t
cos( t ) k sin( t b) (32)
2 2 2
2
(1 2) 4 2 2
n n n
Le facteur damplification devient :
1
Rd (33)
2 2 2 2 2
(1 / n ) 4( / n) ( / n)
2 2
b arctg(2 /( n ))
16
DYNAMIQUE DES STRUCTURES
Rd
Diffrence
de phase
/ n
Figure (3.9) Variation du facteur damplification et du dphasage pour diffrents
coefficients damortissement, rf [1]
Remarques :
3.4 Transmittance
Dans les chapitres prcdents, nous avons admis que la force perturbatrice tait
applique la masse et nous avons considr la rponse comme un dplacement
du point dapplication de la force. Aussi, il est intressant de connatre la rponse du
systme ; la transmittance, dsigne par Rf , reprsente la fraction de la force
applique qui est transmise au support travers le systme.
F (t)
k c
FTR
o x max x max
2
FTR max x max (k 2 2 2
c ) x max k 2 2 2
c (37)
Sachant que :
F0
x (t ) k sin( t b)
2 2 2 (26*)
2
(1 2) 4 2 2
n n n
k2 4k 2 2
et m2 4 ; c2 4m 2 2
4
n n
F0
Et sachant que x max st Rd R
k d
la relation (36) scrit :
4k 2 2 2 (38)
FTR max x max k 2 4
n
F0 4k 2 2 2
4 2 2
k2 4 1 4
k n n
F0 (39)
2 2 2 2 2 2 2 2
1 2 4 2 2 1 2 4 2 2
n n n n n n
2 2
4
F0Rd 1 4 (40)
n
18
DYNAMIQUE DES STRUCTURES
2 2
4
1 4
| FTR max | n
Rf
F0 2 2 2 2 (41)
1 2 4 2 2
n n n
Dans le cas de rsonance du systme, soit quand la pulsation de sollicitation est trs
proche de la pulsation naturelle, n 1 , la transmissibilit sexprime comme suit :
2 2
1 4 / n 1 4
Rf 2 (42)
2 / n 2
Dans le cas o le systme nest pas amorti, ou que son amortissement est faible, la
transmissibilit Rf lie au support est gale Rd . Ceci revient dire que la force
applique la structure est quasi entirement transmise la fondation, pour un
rapport 4 . Ainsi, la transmissibilit sexprime comme suit :
n
1
0 Rf Rd 2 (43)
1 / n
Lorsque le rapport n
est gal 2, la force agissant sur le support est quivalente
celle agissant sur la masse et ceci pour tout coefficient damortissement.
19
DYNAMIQUE DES STRUCTURES
F (t )
Fc max F0 R f
Rf
/ n
Figure (3.11) Transmissibilit en fonction de la sollicitation et de
lamortissement, rf [1]
20
DYNAMIQUE DES STRUCTURES
o :
x (t ) est le mouvement relatif de la structure,
xa (t ) est le mouvement absolu de la structure,
x g (t ) est le mouvement de la fondation.
xg (t ) xg 0 sin t (45)
Cette quation insre dans lquation (44) nous permet dcrire que :
2
F* kx g t cx g t xg 0 c k2 (46)
* x g 0 (c )2 k2
G xmax st Rd Rd x g 0 Rf (47)
k
21
DYNAMIQUE DES STRUCTURES
F (Vent, Sect., Re) Force cause par des Chemines, Haubans, Cbles, Lignes
tourbillons alterns ariennes
Force arolastique :
F (Vent x, y ) 1. Flottement (flexion, Ailes, Toitures, Stades, Lignes ariennes,
torsion) pont Tacoma
2. Torsion pure
M
L
M
L
M
Figure (3.13) Schma dapplication de charge
Considrons une charge F(t) telle que montre la figure (3.14) o lexcitation a une
allure quelconque. Cette charge arbitraire est dcompose en une srie de charges
impulsionnelles de dure d afin den dduire la rponse.
22
DYNAMIQUE DES STRUCTURES
t
x(t ) e (A cos t B sin t ) (13)
(t )
x(t ) e (A cos (t ) B sin (t )) (48)
F ( )d
x( ) et x ( ) 0 (49)
m
(t ) F ( )d
x (t ) e sin (t ) (50)
m
23
DYNAMIQUE DES STRUCTURES
Par consquent, pour une charge arbitraire, le dplacement engendr par une infinit
dimpulsions de dure d se produisant durant lintervalle de temps 0 t sobtient
par sommation des rponses de chaque impulsion. Selon le principe de
superposition des systmes linaires, lquation du mouvement pour un systme
amorti soumis une charge quelconque est donne par lintgrale de Duhamel :
1 t
(t )
x (t ) F ( )e sin (t )d (51)
m 0
1 t
x (t ) F ( )sin n (t ) d (52)
m n 0
Pour des conditions initiales t=0 non nulles, la rponse totale est la somme du
rgime libre d aux conditions initiales (quation 7a) et du rgime forc d
lexcitation (quation 52) :
x (0) 1 t
x (t ) sin nt x (0)cos nt F ( )sin n (t ) d (53)
n m n 0
1 t
(t )
x (t ) F ( )e sin (t ) d (54)
m 0
Pour des conditions initiales t 0 non nulles, la rponse totale est la somme du
rgime libre d aux conditions initiales (quation 15) et du rgime forc d
lexcitation (quation 54) :
24
DYNAMIQUE DES STRUCTURES
t x (0) x (0)
x (t ) e sin t x (0)cos t
1 t (55)
(t )
F ( )e sin (t ) d
m 0
x(t )/ st
x(t )
Sans amortissement , = 0
F0
x (t ) (1 cos nt ) (57)
k
Avec amortissement , 0
F0 t
x (t ) 1 e cos t sin t (58)
k 1 2
25
DYNAMIQUE DES STRUCTURES
F0. Cette force ne peut pas augmenter indfiniment car elle causerait la plastification
du matriau et ventuellement sa rupture.
t
F (t ) F0 (59)
tr
x (t )/ st
x(t )
t
1 F0
x (t ) sin n (t )d (60)
m n tr
0
O tr est le temps auquel F (t ) vaut F0 . Aprs intgration de (60) :
F0 t sin nt
x (t ) (61)
k tr n tr
F0 (t / tr ) pour t tr
F (t ) pour (62)
F0 t tr
26
DYNAMIQUE DES STRUCTURES
x(t )
F0 (t / tr ) pour t tr
F (t ) pour (63)
F0 (t / tr ) F0 [(t tr )/ tr ] t tr
F0 t sin nt
k tr pour t tr
n tr
xa (t ) pour
F0 sin n t sin n t (t tr ) t tr (64)
1
k n tr n tr
27
DYNAMIQUE DES STRUCTURES
28
DYNAMIQUE DES STRUCTURES
F0 pour t td
F (t ) pour (66)
0 t td
29
DYNAMIQUE DES STRUCTURES
Phase I : t t d
t
F0 t F0 cos n (t ) F0
x(t ) sin n (t )d (1 cos nt ) (67)
m n 0 m n n
0
k
2 td
1 cos F0
Tn
Le dplacement maximal x max vaut : x max (68)
k
F0
Avec st , le facteur damplification Rd vaut :
k
x max
Rd 1 cos(2 td /Tn ) (69)
st
Phase II : t t d
x (td )
x (t ) x (td )cos n (t td ) sin n (t td ) (70)
n
F0 F0
x (td ) (1 cos n td ) x (td ) n sin n td (71)
k k
Ainsi,
F0
F0 n sin n td
x (t ) k
(1 cos n td )cos n (t td ) sin n (t td ) (72)
k n
F0
Etant donn que st , lquation (72) devient :
k
t d 2t t d
coswn t t d cosn t
x(t )
2 sin sin (73)
st Tn Tn
30
DYNAMIQUE DES STRUCTURES
td 1
Si , le facteur damplification est donc : Rd 2.
Tn 2
td 1
Physiquement, les rponses ci-dessus illustrent que, si , le maximum se
Tn 2
td 1
situe en oscillations libres, donc aprs le choc ou lexplosion, alors que, si ,
Tn 2
le maximum a lieu en oscillations entretenues pendant la dure du choc ou de
lexplosion.
selon deux cas distincts : en rsonance ou non. Ceci nous ramne considrer
quatre cas.
oscillations entretenues t t d n t d / Tn 1 / 2
n t d / Tn 1 / 2
oscillations libres t t d n t d / Tn 1 / 2
n t d / Tn 1 / 2
F0 sin( t / td ) td /Tn 1/ 2
mx kx f (t ) (76)
0 td /Tn 1/ 2
Cas I
Cas I.1 : t td
x (t ) 1
(sin( t / td ) (Tn / 2td ) sin(2 t /Tn ) (77)
st 1 (Tn / 2td )2
Cas I.2 : t td
x (t ) (Tn / td )cos( t / td ) t td
sin 2 (78)
st (Tn /2td )2 1 Tn 2Tn
t td
Dplacement maximal obtenu si sin 2 1 , donc
Tn 2Tn
t td t td 1 1 td
2 t Tn
Tn 2Tn 2 Tn 2Tn 4 4 2Tn
32
DYNAMIQUE DES STRUCTURES
Cas 2 :
Cas II.1 : t td
x (t ) 1
(sin(2 t /Tn ) (2 t /Tn )cos(2 t /Tn )) (79)
st 2
Cas II.2 : t td
x (t ) t 1
cos 2 (80)
st 2 Tn 2
33
DYNAMIQUE DES STRUCTURES
2F0t
pour t 0
td
2F0t 4F0 (t td / 2) td
F (t ) pour t
td td 2 (82)
2F0t 4F0 (t td / 2) 2F0 (t td )
pour t td
td td td
2F0 t sin nt td
pour 0 t
k td n td 2
2F0 t sin nt 2 sin n (t td / 2) td
x (t ) 1 pour t td
k td n td n td 2
2F0 sin nt 2 sin n (t td / 2) sin n (t td )
pour td t
k n td n td n td
(83)
34
DYNAMIQUE DES STRUCTURES
m1 V1
m2
x (t )
3.6.8.1 Cas o les masses qui crent limpact restent sur la structure
Lorsque la masse qui entre en contact avec la structure demeure sur la structure,
lnergie cintique est transforme en nergie de dformation (si la vitesse de m2
est nulle). Cependant, la quantit de mouvement est conserve :
35
DYNAMIQUE DES STRUCTURES
V0
x (t ) sin nt x 0 cos nt (85)
n
m1V1
x (t ) sin nt (87)
(m1 m2 ) n
m1V1
x max (88)
(m1 m2 ) n
k m1V1
Fmax k x max (89)
(m1 m2 ) n
2 k
O n (90)
m1 m2
P m1 v1 (92)
36
DYNAMIQUE DES STRUCTURES
Les mthodes dvaluation numriques sont des mthodes pas pas. Ainsi, la
sollicitation, de mme que la rponse de la structure, sont partages en incrments
constants de temps t , comme illustr la figure (3.29).
ti ti 1 ti
Ainsi, chaque pas de calcul dbute par des valeurs connues xi , xi , xi et lintgration
numrique permet de calculer xi 1, xi 1, xi 1 . A chaque instant i et i 1 , la loi de
Newton est satisfaite :
Chargement
Dplacement
37
DYNAMIQUE DES STRUCTURES
2
Acclration prescrite x 2 x nx xg (99)
t
1 (t )
x (t ) F ( )e sin (t )d (54)
m
0
t
1
x (t ) F ( ) sin n (t )d (100)
m n
0
Le dplacement relatif :
t
1
x(t )
n x ( )sin (t )d
0
g n (101)
t m
xm
n
x
i 0
gi sinntmi (102)
La mthode de Newmark est la plus utilise en dynamique des structures. Elle est
une extension drive de lquation du mouvement.
2
x 2 x nx xg o x xa xg
38
DYNAMIQUE DES STRUCTURES
Cette mthode est applicable autant pour les systmes linaires que non-linaires.
La mthode donne des rsultats approximatifs, mais propose une manire non
itrative de rsoudre les systmes linaires et une manire itrative pour les
systmes non linaires. Ainsi pour un systme linaire :
tn 1
xi 1 xi x ( )d (103)
tn
tn 1
xi 1 xi xi t (tn 1 )x ( )d (104)
tn
O :
Les paramtres de la formule de quadrature et sont des constantes qui
influencent la stabilit et la prcision du calcul (voir figure (3.31)).
Le paramtre est un facteur de pondration de linfluence de lacclration
t n et de lacclration tn 1 sur lincrment de vitesse.
Le paramtre est un facteur de pondration de linfluence de lacclration
t n et de lacclration tn 1 sur lincrment de dplacement.
1 1
Acclration moyenne et
2 4
1 1
Acclration linaire et
2 6
39
DYNAMIQUE DES STRUCTURES
Acclration moyenne
1
Le but du dveloppement qui suit est de retrouver les valeurs et
2
1
.
4
1
x( ) (x xi 1)
2 i
x( ) xi xi 1 xi (xi xi 1)
2
Substituons, t et x( ) xi 1
1
Donc, xi 1 xi t (xi xi 1)
2
1 2
x( ) xi xi (xi xi 1)
4
Substituons, t et x( ) xi 1
1
Donc, xi 1 xi xi t t 2 (xi xi 1)
4
40
DYNAMIQUE DES STRUCTURES
Acclration linaire
1
Le but du dveloppement qui suit est de retrouver les valeurs et
2
1
.
6
x( ) xi (xi 1 xi )
t
2
x( ) xi xi (xi 1 xi )
2 t
Substituons, t et x( ) xi 1
t t
Donc, xi 1 xi xi xi 1
2 2
3
1 2
x( ) xi xi x (xi xi )
2 i 6 t 1
Substituons, t et x( ) xi 1
t2 t2
Donc, xi 1 xi xi t xi xi 1
3 6
quations du mouvement
mx f (x, x ) cx F (t )
41
DYNAMIQUE DES STRUCTURES
f x, x
x 2 x xg
m
xi 1 xi txi t xi 1 xi (113)
t2
(xi xi ) txi x t 2 (x i xi ) (114)
1
2 i 1
1 1 1
(xi xi ) (xi xi ) xi x (115)
1
t 2 1
t 2 i
42
DYNAMIQUE DES STRUCTURES
K*[N/m]
M*[kg]
C*[N sec/m]
x x t
Ces corps masse rpartie sont traits selon leur rigidit ; on distingue donc les
corps rigides (considrs comme tels) et les corps flexibles.
Dans le cas dun corps rigide, Wi est constitu du travail de laction dinertie et
We englobe le travail des forces extrieures, des forces dues aux ressorts ainsi que
des forces dues aux amortisseurs.
43
DYNAMIQUE DES STRUCTURES
Lide de la mthode est dutiliser une fonction (dans le temps et lespace) ayant
comme paramtres la fonction dforme de llment et lamplitude du
dplacement au point caractristique z (t ) . Ltude du comportement de ce type de
corps seffectue de la mme manire quavec des corps rigides, i.e. par lapplication
du thorme des travaux virtuels.
o :
(x ) reprsente la forme de la dforme
z (t ) reprsente lamplitude du dplacement au point caractristique
A nouveau, on utilisera le thorme des travaux virtuels que lon appliquera aux
diverses forces agissant sur la structure (forces extrieures, forces dues aux
ressorts et forces dues aux amortisseurs) et par la structure elle-mme (forces lies
la rigidit en flexion et linertie).
w flexion M (x ) d z (118)
0
En utilisant,
Donc,
L L
w flexion EI (x ) (x ) z(t ) (x ) z dx z(t ) z E I (x ) ( (x ))2dx
0 0
(121)
L
w inertie m(x ) dx u(x , t ) u(x, t ) z (122)
0
o u(x, t ) z est lincrment du dplacement
En utilisant,
u(x, t ) (x ) z (t ) (123)
et
u(x, t ) z (x ) z (124)
Donc,
L
winertie z z (t ) m(x ) ( (x ))2 dx (125)
0
45
DYNAMIQUE DES STRUCTURES
En utilisant,
L
*
m m(x ) ( (x ))2 dx (130)
0
L L
* 2
k E I (x ) ( (x )) dx N ( (x ))2 dx (131)
0 0
L
q * (t ) ug m(x ) (x ) dx (132)
0
Par exemple, pour une poutre encastre sa base, la charge critique est gale :
L
EI (x ) ( (x ))2 dx
0
N crit L (133)
2
( (x )) dx
0
46
DYNAMIQUE DES STRUCTURES
Pour chaque degr de libert, on tablira les conditions dquilibre, comportant les
effets dus lacclration et ceux dus aux autres actions extrieures du systme
(Newton), au point considr. La figure (5.1) prsente un exemple dun systme
plusieurs degrs de libert. La figure (5.2) illustre le modle de ce systme pour des
poutres infiniment rigides et la figure (5.3) pour des poutres flexibles.
m3 x3
m2 x2
m1 x1
x1 x2 x3
k1 k2 k3
m1 m2 m3
M M M
47
DYNAMIQUE DES STRUCTURES
N
mm xm kmn x n 0 (134)
n 1
En notation matricielle :
Mx Kx 0 (135)
o :
K est la matrice des rigidits,
M celle des masses et
x est le vecteur des dplacements
Si les dplacements suivent une loi priodique en fonction du temps, ils peuvent
scrire : xm Am sin nnt et lquation de Newton devient :
2
n Mx Kx 0 (136)
T T
Remarque : M et K sont symtriques, par exemple M=M et K=K
n2 M K x 0
2
(k11 n m1 ) k12 k13
2
k21 (k22 n m2 ) k23 0 (137)
2
k31 k32 (k33 n m3 )
48
DYNAMIQUE DES STRUCTURES
Les rponses de chaque mode peuvent tre calcules de manire indpendante des
autres modes et elles peuvent ensuite tre combines pour obtenir la rponse totale.
Comme la superposition des diffrents modes est possible, on peut crire que le
mouvement dun point considr (gnralement massique) est la somme des
contributions de chaque mode de vibration au mouvement du point considr.
x2 a22 1
E10.4
x1 a12 1
1
a11
2
49
DYNAMIQUE DES STRUCTURES
Les quations du mouvement pour chacun des deux degrs de libert de la structure
de la figure (5.4), en cas doscillations libres non amorties, sexpriment de la manire
suivante :
Mx Kx 0 (140)
m1 0 x1 k11 k12 x1 0
(141)
0 m2 x 2 k21 k22 x 2 0
n2 M K 0 (142)
a11 a12 z1
x a21 a22 z 2 Az (143)
o A est la matrice des vecteurs modaux. Ses lignes sont formes des vecteurs
propres an . Le vecteur z est le vecteur des coordonnes modales.
T
En introduisant lquation (143) dans (140) et en prmultipliant par A , on obtient la
relation suivante :
50
DYNAMIQUE DES STRUCTURES
M* ATMA (146)
K* ATKA (147)
2
zn n zn 0 (150)
La rponse modale sobtient par la solution gnrale des oscillations libres dun
oscillateur simple en utilisant les conditions initiales modales zn (0) et z n (0) :
zn (0)
zn (t ) zn (0) cos( nt ) sin( nt ) (151)
n
Les dplacements relatifs sont ensuite dtermins par la superposition des rponses
modales de la faon suivante :
x (t ) Az (t ) (152)
51
DYNAMIQUE DES STRUCTURES
Mx Cx Kx f (t ) (153)
a11 a12 z1
x a21 a22 z 2 Az (143)
M* ATMA (157)
K* ATKA (158)
52
DYNAMIQUE DES STRUCTURES
C* ATCA (159)
f (t )* AT f (t ) (160)
2 fn* (t )
zn 2 n zn n zn (161)
mn*
On note quen pratique, il est plus facile et plus logique de dfinir les coefficients
damortissement n pour chaque mode que dexprimer les coefficients cmn dans la
matrice damortissement.
x1 A11 A12
x2 z1(t ) z 2 (t ) (162)
A21 A22
3. Toute combinaison linaire des deux cas prcdents conduit des modes
propres rels.
53
DYNAMIQUE DES STRUCTURES
n cn*
Le facteur damortissement vaut : n (163)
n 2mn* n
C* ntant pas diagonale, les modes propres sont diffrents de ceux du systme
non amorti. Les valeurs damortissement se dterminent de la mme manire que
les rigidits.
Mx Cx Kx M ex xg (t ) (164)
m1 0 1 m1
M ex m2 (165)
0 m2 1
r1
r AT M ex r2 (167)
54
DYNAMIQUE DES STRUCTURES
2 rn
zn 2 n zn n zn x g (t ) (169)
mn*
x1 A11 A12
x2 z1(t ) z 2 (t ) (170)
A21 A22
55
DYNAMIQUE DES STRUCTURES
N 2
2 Amn mm
rn m 1
mmod,n mn* N
mn* 2
(171)
Amn mm
m 1
N N
mmod,n mm (172)
n 1 m 1
56
DYNAMIQUE DES STRUCTURES
Mx Kx 0
Les modes propres sont les vecteurs propres et les pulsations propres sont
les valeurs propres du problme aux valeurs propres suivant, obtenu en
annulant le dterminant du systme dquation :
2
nM K 0
57
DYNAMIQUE DES STRUCTURES
2
k11 n m1 k12 k13 k14 k15
2
k21 k22 n m2 k23 k24 k25
2
k31 k32 k33 n m3 k34 k35 0
2
k41 k42 k43 k44 n m4 k45
2
k51 k52 k53 k54 k55 n m5
Il faut encore expliciter le dterminant et rsoudre lquation du 5 me degr en
2
n afin dobtenir les cinq pulsations propres des cinq modes. On rsout
ensuite le systme dcoupl pour chacune des cinq pulsations propres afin
dobtenir les modes propres. Les frquences propres et les modes propres
sont mis en vidence dans les illustrations ci-dessous :
58
DYNAMIQUE DES STRUCTURES
Mx Cx Kx M ex xg (t )
m1 0 1 m1
m2 1 m2
M ex m3 1 m3
m4 1 m4
0 m5 1 m5
59
DYNAMIQUE DES STRUCTURES
c 0
c
C c
c
0 c
T
En tenant compte de ce changement de variables et en prmultipliant par A ,
on obtient :
60
DYNAMIQUE DES STRUCTURES
am1mm
a11m1 a21m2 a 31m3 a 41m4 a51m5
a12m1 a22m2 a 32m3 a 42m4 a52m5 am 2mm
r a13m1 a23m2 a 33m3 a 43m4 a53m5 am 3mm
a14m1 a24m2 a 34m3 a 44m4 a54m5
am 4mm
a15m1 a25m2 a 35m3 a 45m4 a55m5
am 5mm
m1* 2
a11m1 2
a21m2 2
a 31m3 2
a 41m4 2
a 51m5 2
am 1mm
m2* 2
a12m1 2
a22m2 2
a 32m3 2
a 42m4 2
a 52m5 2
am 2mm
2 2 2 2 2 2
M* e x m3* a13m1 a23m2 a 33m3 a 43m4 a 53m5 am 3mm
2 2 2 2 2 2
m4* a14m1 a24m2 a 34m3 a 44m4 a 54m5 am 4mm
2 2
m5* a15m1 a25m2 a 325m3 2
a 45m4 2
a 55m5 2
am 5mm
Le systme se simplifie :
M* z C* z K* z AT M ex xg (t ) rx g (t )
61
DYNAMIQUE DES STRUCTURES
2 amn mm
rn m 1
mmod,n mn* N
mn* 2
amn mm
m 1
Premire itration
0.5
x3 1, x2 0.75, x1 0.313 F 0.206
F : force extrieure ncessaire pour que lquilibre soit garanti.
62
DYNAMIQUE DES STRUCTURES
1 2 3 4 5 6 7 8
n n
2 2
mm 2 xm 2 x m mm kmn x m mm
position mm xmmm m 0 m 0
kmn
fondation 0.21
.
Le premier lment dfini est le dplacement de la masse 3 : x 3 1 ; partir
de cette valeur, on obtient lensemble des valeurs de la ligne correspondante.
Ensuite, connaissant la valeur de x 2 par lintermdiaire de la colonne 8 ( 1
0.25 = 0.75 ), on obtient lensemble des valeurs de la ligne correspondante ;
noter la colonne 6 qui effectue la sommation de lensemble des masses
considres jusquau niveau considr.
Le dernier point considr est la fondation qui est par dfinition immobile, ce
qui implique une valeur de dplacement nulle. Rsultat auquel on doit aboutir
lorsque la bonne valeur de la pulsation a t trouve.
0.4
x3 1, x2 0.84, x1 0.54 F 0.16
0.16 1
0.4 0.1 0.4447 sec
0.16 0.206
63
DYNAMIQUE DES STRUCTURES
64
DYNAMIQUE DES STRUCTURES
6. Rponses et spectres
4
Se/ agd
3
Se
agd 2
0
0.01 0.1 1 10
T[s]
Figure (6.1) Spectre dacclration SIA
F m Sd (174)
65
DYNAMIQUE DES STRUCTURES
m, I
h
I0 I0
EI 0
keq 2 12 110.8 103 N / m
h3
keq
n 3.51 rad / s Tn 1.79s
m
On entre dans le spectre de la figure (6.1) avec cette valeur de la priode propre et
on obtient lacclration horizontale maximale :
Se
2.45
agd
Se 2.45 9, 81 24.0 m / s 2
En admettant que Se Sd ,
Selon la mthode des forces de remplacement, leffet du sisme peut donc tre
remplac par une force horizontale de 216,3 kN applique la traverse.
66
DYNAMIQUE DES STRUCTURES
Transforme de
Fourier
Domaine temporel Domaine frquentiel
a(t) A()
Temps Pulsation
t0 tf
= +
+ +
68
DYNAMIQUE DES STRUCTURES
A a t e it dt (175.1)
Une autre dfinition de la transforme de Fourier est celle qui correspond une
reprsentation en frquence au lieu de celle en pulsation donne ci-dessus :
A f a t e2ift dt (175.2)
Il est noter que cette transformation est uniquement valable pour des systmes
linaires.
ak a k avec k = 0, 1, 2, , N-1
N 1
1
An
N
a
k 0
k e ink avec n = 0, 1, 2, , N-1 (176)
2n
avec : n
N
Si on dfinit : w ei 2 / N , alors la transforme de Fourier discrte peut tre crite
comme :
69
DYNAMIQUE DES STRUCTURES
N 1
1
An
N
a
k 0
k w nk avec n = 0, 1, 2, , N-1 (177)
1
AN WN . aN (178)
N
Telles que:
AN A0 , A1 , ..., AN 1
T
(179)
aN a0 , a1 , ..., aN 1
T
(180)
1 1 1 1
1 w1 w2 w ( N 1)
WN 1 w2 w4 w2( N 1) (181)
1 w ( N 1) w2( N 1) w ( N 1)( N 1)
a(t) 2
1,5
0,5
0
Temps
Dm=0,5 s
i
a) Pour N 4 , nous avons : w e 2
b) Nous allons valuer la transforme de Fourier discrte de an en utilisant
lexpression matricielle :
1
AN WN . aN
N
70
DYNAMIQUE DES STRUCTURES
1 1 1 1 1 1 1 1
1 2 3
1 w w w 1 i 1 i
Avec : W 2 4 6
1 w w w 1 1 1 1
1 w 3
w 6
w 9 1 i 1 i
o :
1 i
w cos i sin i (Rappel : e cos i sin )
2 2
2
w cos i sin 1
3 3 3
w cos i sin i
2 2
4
w cos 2 i sin 2 1
6
w cos 3 i sin 3 cos i sin 1
9 9 9
w cos i sin cos i sin i
2 2 2 2
h) Les valeurs pour le spectre damplitude pour les trois valeurs de frquence
utilisables sont donnes dans le tableau ci-dessous :
Frquence, Amplitude,
f Hz
AN m
s2
0,0 1,000
2,0 0,177
4,0 0,750
71
DYNAMIQUE DES STRUCTURES
Amplitude
A() [m/s2]
1.00
0.75
Frquence
0.17 f [Hz]
0 2.0 4.0
f
Amplitude
[m/s] (a/Hz) Hors de lexemple
0,500
0,375
0,088
f
72
DYNAMIQUE DES STRUCTURES
N 1 N /2 1 N /2 1
An ak e2 ikn / N a2 k e2 i (2 k ) n / N a 2 k 1 e2 i (2 k 1) n / N (182)
k 0 k 0 k 0
N /2 1 N /2 1
k 0
a2 k e2 ikn /( N /2) wn a
k 0
2 k 1 e2 ikn /( N /2) (183)
Ce qui donne :
An An[1] wn . An[2] (184)
An An[1] wn . An[2]
(185)
An[11] wn . An[12] wn . An[21] wn . An[22]
Toutes les transformes de Fourier de cette dernire expression sont de longueur
N/4. En effet, si N est une puissance de 2, alors ce processus peut tre appliqu
rcursivement jusqu ce que chacune des transformes ne contienne quun seul
lment.
Complexit algorithmique
N 1
1
An
N
a
k 0
k wnk avec w ei 2 / N
Ainsi le vecteur ( ak ) est multipli par une matrice de coefficients wnk . Sans utiliser
dastuces particulires, le calcul de la transforme de Fourier discrte de N points
requiert N2 multiplications complexes et N(N-1) additions complexes. La transforme
de Fourier discrte est alors en O (N 2 ) . Dans la pratique, on trouve N 105 ce qui
implique des temps dexcution assez longs.
73
DYNAMIQUE DES STRUCTURES
7. Vent 1
7.1 Introduction
Remarque :
7.1.1 Gnralits
Rappelons tout dabord que lune des missions essentielles des ingnieurs et des
architectes est de protger les hommes, leurs animaux et leurs biens contre les
risques naturels et industriels. Cette protection est assure dune part par lhabitat,
soit les immeubles en gnral, et dautre part sur les infrastructures quils
empruntent.
Pratiquement, la matrise des risques est assure par lingnieur qui dimensionne les
btiments et les ouvrages de manire rsister aux charges dcoulant des
phnomnes naturels et de lutilisation qui est faite de ces constructions. Ces
charges sont dfinies assez simplement dans les normes sur les actions et, de ce
fait, le concept de protection contre les risques naturels est implicite. Le rle de cette
introduction est de rendre explicite ce concept en ce qui concerne les charges dues
au vent.
Les effets du vent sur les constructions reprsentent le risque naturel le plus
important pour les compagnies dassurance. A lchelle de la Terre, les dgts
provoqus par les temptes sont plus importants que ceux provoqus par les crues
et les tremblements de Terre. (Munichre.com)
1
La rdaction de ce chapitre, ainsi que celle des annexes correspondantes, ont t ralises par M.
J.-A. Hertig.
74
DYNAMIQUE DES STRUCTURES
75
DYNAMIQUE DES STRUCTURES
les effets du vent sont aussi et surtout laffaire du bon sens car les mesures
prendre font souvent plus appel un sens pratique dvelopp qu des
connaissances scientifiques volues.
Tonnes
par m2
Antiquit
Constructions Gothiques
Rome antique
Construction ds le
XX me sicle
Dpression
due au vent
Anne
Figure (7.1) Evolution du poids propre des constructions travers les ges
Le cas de la tornade survenue dans la valle de Joux en 1971 est particulier car les
vitesses du vent ont, localement, largement dpass les valeurs de
dimensionnement.
Il y a eu des effets de soulvent de lensemble de quelques toitures et la ruine par
instabilit de hangars. On observe gnralement ce type de dgts uniquement sur
le passage de cyclones tropicaux. Ce phnomne est donc trs rare en Suisse (la
priode de retour est suprieure 100 ans).
Lingnieur doit assurer la scurit structurale de louvrage au cours de sa dure de vie, cest--dire
quil faut tout instant que :
RE
Lingnieur doit aussi assurer laptitude au service.
76
DYNAMIQUE DES STRUCTURES
Le vent a pour origine les diffrences de pression induites par les diffrences de temprature la
surface de la Terre. Ces diffrences de pression produisent la circulation gnrale des masses dair
autour de la Terre.
Le frottement de lair sur les obstacles provoque de la turbulence dans la couche limite
atmosphrique.
Linfluence du sol se fait sentir plus grande hauteur lorsque les obstacles sont plus grands.
La dimension des tourbillons augmente avec la taille des obstacles.
2Une atmosphre neutre est forme d'air dont la densit varie avec l'altitude de la mme manire
que celle de particules en mouvement vertical rapide. L'atmosphre neutre est adiabatique.
77
DYNAMIQUE DES STRUCTURES
78
DYNAMIQUE DES STRUCTURES
I (181)
v
Le spectre du vent montre que les diffrentes tailles des tourbillons se mlangent en continu.
- la rpartition des diamtres des tourbillons suit une loi universelle (dcroissance en e-5/3 )
- le spectre est fonction de la vitesse moyenne du vent et de la taille des tourbillons les plus
nergtiques
- la taille des tourbillons les plus nergtiques ne dpend que de la rugosit, cette taille est appele
chelle de la turbulence
Il a t montr que le diamtre des tourbillons les plus nergtiques est proportionnel
la hauteur au-dessus du sol.
79
DYNAMIQUE DES STRUCTURES
7.2.5.1 Collines
Lcoulement du vent travers une colline singulire dans une plaine est dfini de
manire claire (figure (7.5)).
3
Dans les autres pays, par manque de donnes appropries sur les rafales, ce sont les valeurs
moyennes sur 10 minutes qui sont utilises comme rfrence et multiplies par un coefficient de
rafale. On est alors en prsence du produit de deux incertitudes.
80
DYNAMIQUE DES STRUCTURES
Le choix de cette vitesse de pointe comme rfrence a conduit une remise jour
de tableaux de coefficients. Les chiffres des tableaux ont t adapts et complts
par de nouvelles mesures en soufflerie. A cause de cette dfinition, il n'est possible
d'utiliser des coefficients tirs de tableaux de normes trangres que si les bases de
mesures sont les mmes. C'est aujourd'hui le cas pour la plupart des normes, entre
autres, pour lEN [10]. Notons que les coefficients de pression d'anciennes normes
[20, 21 ,22] sont obtenus par la division de pressions arodynamiques moyennes par
la pression dynamique moyenne. De ce fait, les coefficients de ces normes sont
parfois trs diffrents, gnralement plus levs, des valeurs de la norme SIA 261.
La dcomposition des effets du vent ou segmentation utilise dans la prsentation de
la formule de rfrence montre qu'il est thoriquement possible d'introduire dans le
calcul d'un ouvrage des donnes de vent, mesures sur un site.
Il est aussi possible dy introduire des coefficients obtenus en soufflerie par un essai
spcifique ou encore des coefficients de rduction et des coefficients dynamiques
extraits d'expriences ou de calculs.
Si ces possibilits sont offertes par la segmentation, il faut encore s'assurer que les
dfinitions retenues dans la norme soient correctement utilises et que les donnes
soient de qualit suffisante.
Le modle de la norme SIA 261 est bas sur une approche semi-empirique de la part quasi-statique
des effets du vent lorsque la partie dynamique est ngligeable, soit pour la grande majorit des cas.
Principe de la mthode de la norme SIA 261 : Multiplication dune pression de rfrence par des
facteurs tenant compte de linfluence de la gomtrie de la construction, de lenvironnement et des
caractristiques mcaniques de la construction.
urbaines) et 2.36 (100m au-dessus du sol pour les rives de lac). Sur le Plateau
Suisse, cest gnralement la courbe III du milieu rural qui est applicable.
qp pression dynamique
La pression dynamique (valeur de rfrence) est indique dans la carte des
pressions dynamiques des vents de la norme SIA 261. Il sagit dune pression
dynamique calcule avec la vitesse extrme tire de la mesure des rafales
instantanes les plus fortes. Cette vitesse extrme est associe une probabilit
dexcdence de 0.02 par an. Cette probabilit est associe, en statistique des
valeurs extrmes, une priode de retour de 50 ans. Dans le langage courant, on
appelle cette vitesse : vent cinquantenal. Cette pression dynamique correspond la
valeur de la courbe III 10m au-dessus du sol. Notons enfin que le produit qp * Ch
correspond la pression dynamique provoque par la vitesse extrme du vent
(rafale) au niveau du toit de la construction et sur le site de sa ralisation.
Aref surface de rfrence (surface frappe ou matre couple)
La surface de rfrence pour le calcul des forces globales du vent est dfinie dans
les tableaux de la SIA 261 (annexe C). Gnralement, cette surface correspond au
matre couple (surface de la construction projete sur un plan vertical et
perpendiculaire la direction du vent) en m2.
La multiplication des facteurs avec la pression dynamique donne pour les btiments
courants une valeur proche de 1. Ainsi, la valeur caractristique de la force du vent
sera (comme premire approximation) gale la surface frappe (Aj) mesure en
m 2.
Qj Aj 1 kN 2 (183)
m
Cette estimation ne sapplique pas aux toitures.
Les normes SIA 261 et SIA 261/1 ne donnent aucune information sur les calculs dynamiques (la prise
en compte des effets dynamiques nest pas considre dans les normes mais est prcise dans le
commentaire).
Priode de retour des rafales considres : 50 ans.
Les coefficients cp et cf ne considrent que des gomtries simplifies de btiments.
Dbris volants4
4
Dans le cas de vents extrmes, des objets peuvent tre transports par le vent mme dans des
altitudes leves. Les faades et les fentres peuvent tre dtruites par les objets frappants. De tels
dgts sont constats surtout dans les tages suprieurs dun amnagement de btiment. La SIA 261
ne prvoit pas de mesures contre de tels vnements ce qui signifie quils sont considrs comme
des risques accepts.
82
DYNAMIQUE DES STRUCTURES
filet peut tre surcharge et scrouler. Il faut vrifier avec le matre douvrage, si une
telle dfaillance peut tre considre comme un risque accept. Par exemple, un filet
de protection le long dun rail de chemin de fer nest, en gnral, pas qualifi de
risque accept.
La norme SIA 261 ne sapplique pas aux ouvrages exceptionnels tels que les :
Ouvrages de gomtrie particulire
Ouvrages construits sur des sites exposs
Structures dynamiquement sensibles (ponts haubans et suspendus, chemines)
Trs grandes toitures
Ouvrages soumis des interactions ou interfrences avec dautres constructions
Constructions dont la hauteur dpasse 200m.
83
DYNAMIQUE DES STRUCTURES
8. Conclusion
Ces notes de cours sont destines aux tudiants de gnie civil de lEcole
Polytechnique Fdrale de Lausanne. Ce document tient lieu de support pour le
cours de dynamiques des structures. Il sagit dune introduction et les sujets y sont
traits de manire synthtique. Les tudiants voulant approfondir leur connaissance
dans le domaine de la dynamique des structures ont la possibilit de suivre les cours
de dynamique des structures - mthodes numriques et de gnie
parasismique . Ils peuvent aussi rfrer aux ouvrages suivants :
[1] Chopra, A.K., Dynamics of Structures - Theory and Application to Earthquake Engineering,
Prentice Hall, New Jersey, 1995.
[3] Paultre, P., Dynamique des structures application aux ouvrages de gnie civil, Hermes-
Lavoisier, Paris, 2005.
[4] Soong, T.T. and Dargush, G.F., Passive Energy Dissipation Systems in Structural Engineering,
John Wiley & Sons, Chichester, 1997.
84
DYNAMIQUE DES STRUCTURES
A.1 Rigidit
Rigidit axiale
EA
k (N )
L m
Rigidit flexionnelle
- Elment bi-encastr :
Par exemple, une colonne dun cadre avec des liaisons rigides aux deux
extrmits.
x(t)
M, I
L
EI EI
12EI
k (N )
L3 m
85
DYNAMIQUE DES STRUCTURES
- Elment articul-encastr :
Par exemple, une colonne dun cadre ayant une liaison de type rotule dans lune
de ses deux extrmits.
x(t)
M, I
L
EI EI
3EI
k (N )
L3 m
86
DYNAMIQUE DES STRUCTURES
87
DYNAMIQUE DES STRUCTURES
m2 ; I x2(t)
L2 EI EI
m1 ; I x1(t)
L1 EI EI
12EI 12EI
Soient : k1 et k2 les rigidits des colonnes du premier et du
L13 L32
deuxime niveau du portique, respectivement.
Attention : La convention de signe consiste choisir le signe positif des efforts de
faon a avoir des termes positifs dans la diagonale de la matrice de rigidit.
88
DYNAMIQUE DES STRUCTURES
x2 1
Causes x1 1
k2 k2 k2 k2
Effets
selon
x1 k1 k1
k2 k2 k2 k2
Effets
selon
x2
Lquation dquilibre des nuds selon x1 scrit alors en sommant les termes de la
ligne correspondant cette inconnue :
2k2x1 2k2x 2 0
89
DYNAMIQUE DES STRUCTURES
x(t)
1 M E I2
H
E I1 E I1
X1
1
E I2 X2
X2
H
E I1 E I1
90
DYNAMIQUE DES STRUCTURES
X1=1
X2=1 1
Causes
E I2 E I2 E I2
E I1 E I1 E I1 E I1 E I1 E I1
Effets
Forces
selon X1 12EI1 12EI1 6EI1 6EI1
H3 H3 H2 H2
6EI 2
L
Moments
selon X2 6EI1 4EI1
H2 H
24EI 1 12EI 1
X1 X2 1 0
3
H H2
6EI 1 6EI 2 4EI 1
X1 X2 0
H2 L H
3EI 1
H3 H
X1 1
24EI 1 6EI 2 EI 1
L H
H
X2 4
6EI 2 EI 1
L H
Pour le cas o : I 2 k.I 1 et L n.H , le dplacement latral de la traverse (X1) est
donn par :
H3 3
X1 1
24EI 1 6 nk 1
1
1 24EI 1 3
KH 1
X1 H3 6 nk 1
Lexpression de la rigidit latrale K H montre bien que si la traverse du portique a
une rigidit infinie ( k ), on retrouve bien la rigidit due aux colonnes uniquement :
24EI 1
KH
H3
91
DYNAMIQUE DES STRUCTURES
Remarques importantes :
92
DYNAMIQUE DES STRUCTURES
m2 X3 m2 E I2
E I2 X2
H
E I1 E I1 E I1 E I1
m 1 ; E I m1 ; E I X1
H
E I1 E I1 E I1 E I1
X2=1 X3=1
Causes E I2 E I2 E I2
E I1 E I1
E I1 E I1 E I1 E I1
X1=1
E I E I E I
E I1 E I1 E I1 E I1 E I1 E I1
Effets
Forces
selon
X2 12EI1 12EI1 12EI1 12EI1 6EI1 6EI1
H3 H3 H3 H3 H2 H2
6EI 2
Moments L
selon X3 6EI1 6EI1 6EI1 6EI1 4EI1 4EI1
H2 H2 H2 H2 H H
93
DYNAMIQUE DES STRUCTURES
Lquation dquilibre des nuds selon X1 scrit alors en sommant les termes de la
ligne correspondant cette inconnue :
k11 k12
Kdyn
k21 k22
Les termes kij dans la matrice de rigidit sobtiennent partir des solutions des deux
systmes dquations suivants :
x11 1 x 21 0
K . x12 0 ; K . x 22 1
x3 0 x3 0
Avec
1 1
k11 k12 x11 x12
Kdyn
k21 k22 1
x21
1
x22
94
DYNAMIQUE DES STRUCTURES
IO
mL2 IO
mR2
O
12 R O 2
L
Barre Disque
b/2 b/2
d/2 m b2 d2
IO
O
12
d/2
Plaque rectangulaire
95
DYNAMIQUE DES STRUCTURES
B. Annexe mathmatique
Oprations matricielles
o Addition, A+ B = C
2 1 1 3 1 2 5 2 3
A= ; B= ; C = A+ B =
0.5 3 0 2 4 1 2.5 7 1
o Multiplication, AB = C
(A est une matrice p x m, B une matrice m x q et C une matrice p x q)
m
cij airbrj
r 1
96
DYNAMIQUE DES STRUCTURES
5 3 1 1 5
Par exemple, si A = 4 6 2 ; B = 2 4
10 3 4 3 2
Alors,
c11 (5)(1) (3)(2) (1)(3) 14
c21 (4)(1) (6)(2) (2)(3) 22
c31 (10)(1) (3)(2) (4)(3) 28 etc.
14 39
Donc, C = 22 48
28 70
Matrice inverse, A -1
97
DYNAMIQUE DES STRUCTURES
AA -1 = I et A -1 A = I
3 1
2 1
A= A 1
= 5 5
1 3 1 2
5 5
3 1 3 1
2 1 1 0 2 1 1 0
AA -1 = 5 5 A -1 A = 5 5
1 3 1 2 0 1 1 2 1 3 0 1
5 5 5 5
98
DYNAMIQUE DES STRUCTURES
det(A- I) = 0
Les valeurs propres sont les racines de lquation
p( ) det(A- I)
1 1 2
v1 0
2 2 1
1 ( 2) 2 0
v1
2 2 ( 2) 0
2
v1
1
et
1 2 2
v2 0
2 2 2
1 (3) 2 0
v2
2 2 (3) 0
1
v2 2
1
Dcomposition spectrale
AV = V
A=V VT
n
A i vi vTi
i 1
o
V = v1,, vn
diag( i )
99
DYNAMIQUE DES STRUCTURES
-1 2 0 2 0 2 1
1
A= ; = diag( i ) ; V = v1 v2 2
2 2 0 2 0 3 1 1
AV = V
-1 2 2 1 4 3
AV = 2 = 2
2 2 -1 1 2 3
2 1 -2 0 4 3
V = 2 2
-1 1 0 3 2 3
Remarque : si y1 et y2 sont solutions, alors a1y1 a2y2 est aussi solution pour
a1, a2 R .
Solution gnrale
On cherche des solutions de la forme y erx et on associe l'quation du
second degr, dite quation caractristique :
r2 ar b 0
La solution gnrale sexprime comme combinaison linaire de 2 solutions de
base y1 et y2 indpendantes.
On a 3 cas suivant le type de l'quation du second degr :
o 2 racines relles r1 et r2
o 2 racines complexes r i et r i
100
DYNAMIQUE DES STRUCTURES
y(x 0 ) y0 , y (x 0 ) y0
a1 y1 (a) a2 y2 (a)
a1 y1(b) a2 y2 (b)
y1 ay1 by1 g1
y2 ay2 by2 g2
101
DYNAMIQUE DES STRUCTURES
x
On pose y ce
x 2 x
et on a y ce ,y ce
2 x x x x
ce a ce bce ke
k 2
d'o c 2
condition que a b 0 , c'est--dire que
a b
ne soit pas racine de l'quation caractristique.
Remarque : si est racine de l'quation caractristique, on cherche
une solution de la forme xe x .
2 2
et on a y u sin x v cos x y u cos x v sin x
102
DYNAMIQUE DES STRUCTURES
(b a 2 )u a v k
2
a u (b )v l
Autres formules
si x 1,1
sin(Arc cos(x )) 1 x2
cos(Arc sin(x )) 1 x2
1
cos(Arc tan(x ))
1 x2
x
sin(Arc tan(x ))
1 x2
103
DYNAMIQUE DES STRUCTURES
C Vent
C.1 Introduction
C.1.1 Gnralits
Pour lingnieur, les charges dues au vent ont encore une signification particulire et souvent
relativement ambige. La charge due au vent est, en fait, la seule vritable charge horizontale qui
sexerce sur une construction. Les autres actions crant des dplacements horizontaux sont les forces
de freinage des vhicules, les tremblements de Terre et la pousse de leau ou des terres. Or, les
forces de freinage nexistent pas dans le cas des btiments et nagissent pas significativement
transversalement aux ouvrages des voies de communication ; les tremblements de Terre produisent
des dplacements de la fondation mais ne sont pas de vritables charges et la pousse de leau et
des terres ne concerne pas (normalement) les btiments.
Par consquent, le vent est souvent la seule charge horizontale prendre en compte pour une
construction. A ce titre, elle sert dabord comme charge de rfrence pour lexamen de la pertinence
du systme statique. Une fois les contreventements dimensionns, les dformations sous laction du
vent sont contrles et gnralement ramenes des valeurs trs petites grce laugmentation de
la rigidit qui entrane des rserves de rsistance importantes. Cest pourquoi, les actions du vent ne
posent pas de problmes trs importants dans le cadre de ltude des constructions courantes.
Les enseignements concernant la situation en Suisse que lon peut tirer des vnements rcents sont
les suivants :
Les grandes temptes qui ont marqu la fin du 20me sicle, Lothard et Martin pour les plus connues,
mais aussi Viviane et diffrentes temptes localises, ont toutes t marques par des dgts au
second uvre. Il n a pas t recens de cas de ruine gnralise de constructions rcentes. Il
convient de noter que ce ne ft pas le cas de la tornade qui a dvast la valle de Joux en 1972. Les
dgts ont effectivement touch des constructions rcentes pour lpoque aussi bien que les toitures
des btiments plus anciens. On peut dduire de ce constat que les normes sont calibres de manire
adquate compte tenu de priodes de retour des vnements considrs.
104
DYNAMIQUE DES STRUCTURES
A loppos, les grandes chanes montagneuses soulvent les masses dair ocaniques et provoquent
les prcipitations.
Dautre part, la topographie influence les vents locaux et rgionaux. Ces vents sont aussi trs
sensibles linfluence des nuages sur la temprature du sol.
Afin de bien comprendre les processus, il est galement important de savoir que les vents ascendants
et descendants dans latmosphre, dans les nuages ou le long des reliefs, subissent un changement
de temprature adiabatique. Par vents descendants, la variation de temprature (augmentation) est
produite en suivant une compression adiabatique sche, cest--dire sans apport ni rejet de chaleur
latente car il ny pas de condensation associe au rchauffement. Par vents ascendants, la
transformation suit souvent un profil adiabatique humide et provoque la formation de nuages.
Dans latmosphre, lair scoule des rgions de haute pression vers les rgions de basse pression
tout en senroulant autour de ces rgions. Lair tend sortir des hautes pressions par le bas et
provoque ainsi une subsidence de la masse dair. Cette subsidence entrane une compression
adiabatique sche de lair qui se rchauffe, provoquant ainsi une diminution de lhumidit relative et
lvaporation de leau des nuages.
Lair des dpressions tend par contre schapper par le haut et provoque une lvation de la masse
dair. Lair se refroidit en montant suite la dtente adiabatique. Lhumidit relative augmente.
Lorsquelle atteint 100%, il y a condensation et formation de nuages avec libration de chaleur latente.
En raison de cet apport de chaleur, lair devient instable et peut entraner la formation dorages
violents, de tornades, de petits cyclones et parfois de cyclones tropicaux. Cest pourquoi, les
dpressions sont associes une augmentation de lactivit nuageuse, la formation de vents forts et
des phnomnes extrmes.
Alizs
Calme Equateur
105
DYNAMIQUE DES STRUCTURES
La deuxime zone soulever est la zone situe entre lquateur et les tropiques, soit dans les rgions
intertropicales. Il sy forme globalement des dpressions lies au rchauffement des masses dair.
Lactivit convective ascendante lquateur et descendante sous les tropiques provoque de grandes
cellules de convection appeles intropical cells .
106
DYNAMIQUE DES STRUCTURES
Figure (C.3) Rpartition moyenne des pressions et des principaux flux la surface du globe
Dans les rgions tempres, il se produit, par compensation dynamique des vents polaires et
subtropicaux, un flux gnral douest en est. Ce flux est associ des courants en altitude plus locaux
107
DYNAMIQUE DES STRUCTURES
et violents appels jet stream . Ce flux entrane les perturbations provenant des zones tropicales et
polaires. Il est aussi lorigine de la formation de grandes cellules par lorographie, notamment par les
Alpes, lHimalaya et surtout les Rocky Mountains. Le contact de masses dair tempres avec le front
polaire provoque des perturbations qui se propagent dans ces rgions tempres. Le rgime des
vents et le climat varient aussi sous linfluence des masses dair polaires et tropicales. Ainsi, la
diversit du climat tempr provient de squences lies une succession de masses dair dorigines
trs diffrentes. Un pisode de froid li au passage dune masse dair polaire peut tre suivi dun
pisode trs chaud li au passage dune masse dair tropical. Entre deux, il peut se produire des
pisodes de hautes pressions quasi immobiles sur de trs longues dures ou une succession de
perturbations arrivant de louest.
C.1.2.2 Mousson
La mousson rsulte des alizs soufflant des hautes pressions subtropicales (ou continentales en Asie
en hiver) vers les basses pressions quatoriales (zone de convergence intertropicale). Au dpart, les
alizs sont secs et ne shumidifient quaprs un long parcours sur les ocans.
La mousson est un courant sec ou humide selon le cheminement des alizs. Les pluies de la vraie
mousson sont amenes par les alizs de lhmisphre oppos.
108
DYNAMIQUE DES STRUCTURES
Lors de l'approche d'un cyclone tropical, l'air qui tait relativement frais et sec est remplac par de l'air
chaud et humide (atmosphre oppressante). La pression baromtrique peut descendre de 50 70
millibars en quelques heures.
109
DYNAMIQUE DES STRUCTURES
Ouragan Elena
La figure (C.4) montre que, contrairement une vision simpliste dune circulation monocellulaire ayant
une aspiration la base de lair humide qui se dirige vers le centre du cyclone, monte dans lil et est
rejete en altitude, le cyclone tropical est form dune multitude de cellules convectives trs actives
qui senroulent sur une spirale. Les masses dair proches de lil montent jusqu grande altitude et
se rpandent au-dessus de lensemble des cellules convectives de plus basse altitude. Ceci est
illustr par la photographie du cyclone Elena (figure (C.5)).
110
DYNAMIQUE DES STRUCTURES
n Frquence en Hz
Suite une adaptation des formules de Davenport, Kaimal (1972/1973) a propos une formule
simple pour le spectre du vent :
n S n 105 f n z
fz
v2 5 vm z
1 33 f 3
Ici, la frquence rduite f z traduit, en termes de nombre donde la frquence des fluctuations du vent.
En effet, la variation temporelle de la fluctuation du vent dpend de la vitesse et de la dimension des
tourbillons. Le nombre donde est en fait linverse de la dimension des tourbillons puisquil est calcul
par le rapport de la frquence et la vitesse du vent.
r
Iv z
I v 0 z 0
I v0 r 0.23 0.30
z0 10m
avec r Exposant de la loi de puissance qui dcrit lintensit de la turbulence, en relation avec
la rugosit (cf. SIA261, Tableau 4)
111
DYNAMIQUE DES STRUCTURES
(a) (b)
Dans le cas dune plaque ferme place perpendiculairement lcoulement ou au vent (figure
(C.6.b)), le flux dair sera fortement dvi sur les quatre cts de la plaque, mme si cette dernire est
mince. Lextension dans le sens du vent ne joue aucun rle si elle reste plus faible que la moiti de la
largeur de la plaque. La dviation du flux provoque, derrire la plaque, la formation de gros tourbillons
qui crent une trane importante. Ces tourbillons ne sont pas stables et se dtachent de la plaque de
manire alatoire. Si la plaque est allonge, lcoulement se fera de manire prfrentielle
perpendiculairement aux deux grands cts. Deux longs tourbillons apparatront le long de la plaque.
Ils se dtacheront de la plaque dune manire plus organise, c'est--dire successivement, lun
chassant lautre. La trane est proportionnellement plus faible que celle de la plaque carre.
Lorsque lpaisseur de la plaque augmente, la forme devient plus massive. Il se produit ainsi des
forces perpendiculaires la direction du vent. Ces forces sont, en thorie, symtriques et sont
provoques par les dpressions (succions) sur les faces latrales lies la dviation du flux au bord
de la plaque.
En pratique, la formation puis le dcollement des tourbillons qui a lieu alternativement et intervalles
de temps rguliers, de chaque ct de la forme, provoque une force transversale priodique appele
112
DYNAMIQUE DES STRUCTURES
Vortex Shedding. Ce phnomne se produit dans tous les cas, il est trs remarquable par sa
soudainet dapparition lorsque les vents sont faiblement turbulents.
La longueur de la plaque joue un rle rduit sur ce phnomne. Son seul rle concerne la rduction
de trane due aux coulements tridimensionnels se produisant aux extrmits de la plaque.
Les effets du vent sur les lments porteurs placs selon une ligne sont analogues ceux se
produisant sur une grille.
113
DYNAMIQUE DES STRUCTURES
z Lignes de courant
v(z)
(a) (b)
q(z)
Sillage
(R)
(T)
114
DYNAMIQUE DES STRUCTURES
faces latrales prennent des valeurs de dpression importante mais qui diminuent rapidement avec
lloignement des artes. Les diffrences de pression le long de la verticale sont relativement faibles.
On notera cependant une exception lorsque leffet de fer cheval est renforc par la prsence dun
btiment plus bas situ lamont du btiment lev tudi. Dans ce cas, une dpression plus forte se
produit proximit du sol. Le profil de couche limite, avec sa vitesse dcroissante en direction du sol,
voit son effet invers [1], la vitesse au sol sacclre et provoque de fortes dpressions sur les faces
latrales du btiment.
Dans le cas dune gomtrie plus allonge dans le sens du vent, cas de la figure (C.9.b), le point de
recollement ne reste pas localis de manire stable. Il se produit aussi un sillage oscillant qui
provoque des variations de pression trs irrgulires sur les faces latrales.
En ce qui concerne lcoulement sur un toit en terrasse (figure (C.10)), seul le flux provenant du tiers
suprieur de la face expose au vent scoule le long de la toiture. La vitesse de la couche limite
dapproche augmentant avec la hauteur, la pousse du flux provenant de la face provoquant une
dpression dans la cavit forme par la zone de sparation du bord du toit (T1) et les frottements sur
le toit (dus aux tensions de Reynolds de lcoulement) concourent provoquer un recollement de filets
fluides sur le toit (point AP). Ce recollement augmente la dpression dans le bord du toit. Lintensit
de la dpression locale dpend aussi de la hauteur de lacrotre5 et de lventuelle prsence dun
parapet qui empcherait le recollement de lcoulement sur le toit.
stable
A
Plan Sillage
instable B
(b)
(a) z (b)
v(z)
1.2 0.2
T1 AP T2
5
Saillie verticale d'une faade, au-dessus du niveau d'une toiture-terrasse, ou d'une toiture faible pente pour en masquer la
couverture.
115
DYNAMIQUE DES STRUCTURES
La comparaison entre les dpressions locales sur un corps plac dans un coulement laminaire et
celles exerces par un coulement en couche limite du vent montre que les dpressions locales se
produisant le long du bord du toit expos au vent sont considrablement plus grandes dans le cas de
la couche limite. Par contre, les forces globales sont plus importantes dans le cas de lcoulement
laminaire. Ceci nest pas contradictoire, la turbulence a pour effet damincir la couche limite existant
la surface du corps et de provoquer des courbures des filets plus grandes. Cette augmentation des
courbures cre des dpressions locales plus grandes, alors que lamincissement des couches limites
rduit la largeur du sillage et, par consquent, la trane.
En ce qui concerne les toits en pente, la rpartition de la pression et la position du point de
rattachement, dans le cas de lcoulement dtach, dpendent fortement de langle dinclinaison de la
toiture (figure (C.11)). Pour les pentes ngatives, le rattachement de lcoulement est dplac vers
laval. Il peut tre empch. Lorsque la pente augmente partir du toit plat, on observe un
basculement du signe des pressions, les dpressions existant sur la surface deviennent une pression
positive lorsque linclinaison atteint 30 environ. Au-del de 45 et au-del, lcoulement ne se dtache
plus, il reste coll sur toute la surface du pan du toit.
Pratiquement, le vent nest jamais orient perpendiculairement une face du btiment, il y a toujours
un angle dincidence provoquant un coulement de biais sur une construction (figure (C.12)). Pour un
angle dattaque de 45, deux tourbillons daxe horizontal, appels tourbillons de delta, se forment sur
un toit plat. Ces tourbillons cohrents sont puissants et produisent sur le toit un fort courant latral et
des valeurs de dpression correspondantes.
Laxe de chaque tourbillon est inclin 2230 par rapport larte. Le long de cet axe, dimportantes
dpressions apparaissent. Les coefficients de dpression associs ce type dcoulement sont
prsents la figure (C.12). De nombreux dgts aux toitures dcoulent de ces tourbillons.
-
Ttenwirbel -
2.0 1.5
-
1.0
116
DYNAMIQUE DES STRUCTURES
Le sillage turbulent derrire un btiment trapu (figure (C.13)) est analogue celui dun bateau. Il est
possible dy distinguer deux rgions. La rgion interne (B) est forme par une circulation ferme
immdiatement derrire le mur. La rgion externe (A) se dplace avec lcoulement gnral et se
mlange progressivement avec la couche limite turbulente. Lcoulement A correspond, vu en plan, au
tourbillon en forme de fer cheval (figure (C.7.b)) et a tendance renforcer le dplacement vers le
haut des tourbillons B. Lcoulement au point de stagnation peut alors soit sloigner avec le courant,
soit revenir vers le btiment. Lcoulement C marque la partie qui est entrane dans le sillage.
vent (F) par la rponse arodynamique (S) divise par l'amortissement (ceci pour chaque mode i de la
construction.
Si Fi Cdim,i Cspec,i
Ri
1.91 i i
Ainsi, le coefficient dynamique (G) selon Davenport, pour une pression dynamique moyenne, est
dfini par :
Gq 1 4 g i I v B R i 4 g i I v : Coefficient de turbulence
C spec
Cd
1
Gq Cred
1
Gq Cred 12 Cdim
1.91
Gq 12
Tous les calculs sont faits en tenant compte d'un rapport entre la pression dynamique de pointe et la
pression dynamique moyenne de 6,1. La conversion la notation de la SIA 261 conduit la relation :
Cd
1
C pic Cred
1
C pic Cred 12 Cdim Cspec C pic 12 (186)
f SU f
Spectre du vent
surface u'2
log
1.0
f A Rponse arodynamique
x2
U
0
log
Hf
2
Rponse mcanique
1.0
log f
f A
x2 Hf 2 S'U f
U
Spectre de dplacement
R ou de force
A
log f
118
DYNAMIQUE DES STRUCTURES
10
2.0 1.0 0.5 0.2 0.1 0
fred
0.1
0.01
0.0001 0.001 0.01 0.1 1 10
cdim
Figure (C.14) Calcul spectral pour lvaluation du comportement dynamique dune construction, rf
[16]
[18] Davenport, A. G., 1982 : The interaction of wind and structures in Engineering Meteorology (E.
Plate editor), chap.12, ELSEVIER SCIENTIFIC PUBLISHING COMPAGNY, 557-572.
[19] Normes concernant les charges, la mise en service et la surveillance des constructions, Socit
Suisse des ingnieurs et des architectes (SIA 160, dition 1970).
[20] Minimum design loads for buildings and others structures, American National Standard (ANSI
A58.1-1982), (revision of ANSI A58.1-1972).
[21] Lastannahmen fr Bauten, Verkehrslasten, Windlasten beinicht schwingungsanflligen
Bauwerken, Deutsche Norm, (DIN 1055, Teil 4, 1986).
[22] Rgles dfinissant les effets de la neige et du vent sur les constructions et annexes. Document
technique unifi, 1983, (Rgles N.V.65 et annexes) Editions Eyrolles, Paris.
[23] McNamara, K., 1976 : Characteristics of the Planetary Boundary Layer and Its Effects on Tall
Towers. Phd Thesis, UWO.
[24] Alexandrou, C., 1999, Dissipation Length and the Mean Velocity Profile of a Two Dimensional
Turbulent Boundary Layer. Thse EPFL No 1957.
[25] Vickery, B. J. and Basu, R. I., 1983 : Simplified approaches to the evaluation of acrosswind
response of chimneys, JWEIA, 14, pp153-166.
[26] Davenport A. G., King J. P. C., 1982 : A study of wind effects for the Sunshine Skyway Bridge,
Tampa, Florida. Steel alternate, BLWT-SS25-1982.
[27] Kutzbach, Gisela, 1979, The thermal theory of cyclones, a history of meteorological thought in the
nineteenth century,American meteorological society, Boston. 255 p
[28] Actions on structures, Swiss Society of Engineers and Architects (SIA 160, standard edition
1989).
[29] Loiseau H., Szechenyi E. (1981). Prvision et prvention des instabilits arolastiques des ponts
haubans. Procceedings Colloquium Designing with the wind Nantes June 1981.
[30] Scanlan R. H., Tomko J. J., 1971 : Airfoil and bridge deck flutter derivatives.J. Eng. Mech. Div.
ASCE, 97, 1717-1737.
[31] Singh L., N. P. Jones, R.H. Scanlan, O. Lorendeaux, 1996 : Identification of lateral flutter
derivatives of bridge decks. JWEIA ,10, pp. 81-89.
[32] Zasso A., Cigada A., Negri S., (1996). Flutter derivatives identification through full bridge
aeroelastic model transfer function analysis. JWEIA, 10, pp. 17-33.
[33] Alexandrou, C., P. Goulpi, J.-A. Hertig, 1997 . Generalisation of the aerodynamic admittance
concept with application to the aeroelastic behaviour of bridges. 2 EACWE, Genova, Itlaly.
[34] Alexandrou C., Hertig, J.-A., Zago L., 1992 : Wind tunnel test on a large astronomical telescope.
JWEIA, 41, 1483-1494.
[35] Harris R. I., Deaves D. M. 1981 The structure of strong winds. Proceedings of the CIRIA
conference held on 12/13 Nov 1989 CIRIA.
[36] Hertig, J.-A., 1977, Similitude entre coulements turbulents, thse EPFL No 288.
[37] Blackadar, A. K., Tennekes, H., 1968 : Asymptotic similarity in neutral barotropic planetary
boundary layer. J. Atm. Sci, 25, pp 1015-1020.
[38] Zilitinkevitch, S.S., 1989 : Velocity profiles, the resistance law and the dissipation rate of mean
flow kinetic energy in a neutral and stably stratified planetary boundary layer, Bound. Layer
Meteorl.,46, pp 367-387.
[39] Manson, P. J., Thomson D. J., 1987 : Large-eddy simulation of neutral static-stability Planetary
Boundary Layer . Quart. J. Roy. Meteorol. Soc. 113. pp 413-443.
[40] Montavon Christiane,1998 :Simulation of atmospheric flows over complex terrain for wind power
assessment. Thse EPFL N1865.
[41] Zilitinkevitch, S.S., Mironov, D.V., 1996, A multi-limit formulation for the equilibrium depth of a
stably stratified planetary boundary layer, Bound. Layer Meteorl.,81, pp 325-351.
[42] Hertig J.-A. : "Analysis of Meteorological Data and Main Problems related to the Determintation of
Building Exposure". NASI 1993. J.-E. Cermak et al, (eds). Wind climate in cities, 153-182. 1995,
Kluger Academic Publishers.
[43] Hertig J.-A., C. Alexandrou : "The influence of surroundings on pressure distributions around
buildings". NASI 1993. J.-E. Cermak et al, (eds). Wind climate in cities, 293-317. 1995, Kluger
Academic Publishers.
[44] Hagel, Eine Verffentlichung der Mnchener Rckversicherungs-Gesellschaft, 1984
[45] Hertig J.-A., J. Herrera, calcul des vents dans la rgion de Zermatt, LASEN No , 2004
[46] Hertig J.-A. : "Some Indirect Scientific Paternity of Alan Davenport, Journal of Wind
Engineering and Industrial Aerodynamics 91,(2003) 1329-1347.
[47] Goulpie P. : Maximisation numrique et mesure acoustique des prcipitations Thse EPFL (2004)
[48] Schlichting, h., 1968, Boundary layers, Mc Graw Hill New York
120
DYNAMIQUE DES STRUCTURES
[49] Townsend, A. A., 1976, The structure of turbulent shear flow, Cambridge University Press,
second edition, 429 p.
[50] Cotton W.-R., Anthes R.-A. : Storm and Cloud Dynamics, International geophysics series; 44,
1989 Academ
[51] Cook N.J. : Wind Loading, a practical guide to wind loads on buildings, BS 6399-2, 2002 (243 p)
[52] Godard A., Tabaud M. : Les Climats, Mchanismes et repartition, Armand Colin, Paris, 1998
(192p)
[53] Zimmerli B. berarbeitung ENV 1991-2-4: 1995 zu EN 1991-1-4, Winderregte Schwingungen von
Tragwerken, WtG-Berichte Nr. 6, TU Berlin, ISBN 3-928909-05-03, 1999
[54] Zimmerli B. Process of Drafting the Eurocode on Wind Action, Proceedings, 3 rd European &
African Conference on Wind Engineering Eindhoven, ISBN 90-6814-121-X, 2001
[55] Zimmerli B., Hortmanns M. Aktueller Stand der europischen Windlastnormung, Windwirkungen
auf Bauwerke und deren Umgebung, WtG-Berichte Nr. 8, ISBN 3-928909-07-X, 2003
121