Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Marco Didio Falco, de aos de edad, ingresa por primera vez procedentede libertad al Centro
Penitenciariode Mallorca el da 03/10/2016con pena priva iva de libertad de 3-0-0 por delito de
Cultivo/Elaboracin/Trfico de Dro:--ie esta ecmiento se recibe el testimGiIesentenciael
da 04/10/2016. Se solicita la li uidacin de condena el 05/10/2016 y ese
de la
da 02/04/2018, va el 01/01/2019 y 4/4 el 02/10/2019.
A. Una semana
B. Dos semanas
C. Un mes
D. No existe periodo de permanencia mnima
4. Siguiendo con el apartado anterior, podran establecerse tres conjuntos de medidas a aplicar de
diferente naturaleza para prevenir 0 disminuir la probabilidad de que se produzca el suceso suicida.
Segn la Instruccin 5/2014, de 7 de marzo, son medidas programadas de control por las Unidades
de Vigilancia:
FIN DE LA PRUEBA. 3
SUPUESTO NO e
Andrea l. S., ingresa con testimonio de sentencia de la Audiencia Nacional para cumplir una pena de
g aos y 6 meses de prisin. Se presenta con tres maletas con sus respectivos candados, que contienen,
segn informa al funcionario/a con actitud altiva "mi ropa y productos de higiene carsimos que aqu no
podr comprar y sin los cuales no puedo estar".
Saray L. M., de nacionalidad colombiana, que ingresa en calidad de presa preventiva, sin ms equipaje
que un malettn que porttil, varios libros de Derecho, y documentacinpersonal
(pasaporte, carn de conducir). Dicha interna dice estar realizando el tercer curso de Derechoen la
Universidad Complutense de Madrid y le muestra al funcionario/a el pago de la matrcula de dicho CUrSO.
Mar Francisca P. G. se presenta voluntariamente informando que "quebrant condena", ya
que no
regres del permiso de salida que le fue concedidopor el Juez de Vigilancia Penitenciariaen abril de
2015, cuando cumpla condena, en segundo grado de tratamiento, en el Centro Penitenciariode MadridV,
mostrndole al funcionario/a el auto del Juzgado de Vigilancia en que se le conceda dicho permiso.
A. El funcionario/a del departamentode ingresos no realizar el ingreso ya que Mara Francisca tendr
que ingresar en el centro penitenciario de Madrid V, pues ese era su centro de destino.
El funcionario/a del departamento de ingresos proceder a realizar el ingreso no asignndole un nuevo
nmero de identificacin sistemtica y se actuar segn lo dispuesto en el artculo 16.3 del vigente
Reglamento Penitenciario.
C. El funcionario/a del departamento de ingresos proceder a realizar el ingreso de Mara Francisca y si
transcurrido el plazo de 72 horas siguientes al ingreso, no se hubiese recibido su expediente personal,
se proceder a la excarcelacin.
D. El funcionario/a del departamento de ingresos proceder a realizar el ingreso de Mara Francisca
y si transcurridoel plazo de 48 horas siguientes al ingreso, no se hubiese recibido en el centro la
documentacin que legalice el mismo, se proceder a su excarcelacin.
A. A tenor de lo dispuesto en el Art. 272 del vigente Reglamento Penitenciario, constarn en acta de la
sesin celebrada y trimestralmente se remitir copia al Centro Directivo.
Las deliberaciones de la Junta de Tratamiento tendrn carcter reservado, debiendo sus componentes
guardar secreto sobre las mismas.
C. Las deliberaciones de la Junta de Tratamiento tendrn carcter pblico, y dentro de los cinco primeros
das de cada mes se remitir al Centro Directivouna copia de las actas de las sesiones celebradas el
mes anterior por la Junta de Tratamiento.
D. A tenor de lo dispuestoen el Art. 272 del vigente Reglamento Penitenciario,constarn en acta de la
sesin celebrada y se remitir copia a peticin del Centro Directivo.
Segn dispone el Reglamento Penitenciariocn su Art. 15, en el caso de Saray L.M., al verificar
la documentacin y comprobar que tiene nacionalidad extranjera, cmo deber proceder el
funcionario/a en el momentodel ingreso? Seale la respuesta cpggt:
5. En una requisa en la celda de Andrea J.S. se le retira una publicacincarente de depsito legal y no
editada en el propio Centro Penitenciario. En este caso la resolucin adoptada, se notificar:
FIN DE LA PRUEBA. 5
SUPUESTO NO 3
Z7 ee y se
Pers t Ourense.
L en se
Ce te en
EL
DE g.tgco 7-5'
El Servicio de Gestin de Penas y Medidas Alternativas de Ourense, cuando cumpla la pena de prisin,
por ser all donde tiene fijada su residencia.
B. El Servicio de Gestin de Penas y Medidas Alternativas de Lugo que es donde est cumpliendo la pena
de privacinde libertad.
C. El EstablecimientoPenitenciariodonde termine de cumplir la pena de prisin o en aquel al que est
adscrito si lo hace en libertad condicional.
D. El cumplimiento de este tipo de libertad vigilada no es competencia de la Administracin Penitenciaria.
A. El Juez de Vigilancia Penitenciaria,a propuesta del Servicio de Gestin de Penas y Medidas Alternativas
que corresponda una vez termine de cumplir la pena de prisin.
Alternativas
B. El Juez o Tribunal Sentenciador, a propuesta del Servicio de Gestin de Penas y Medidas
que corresponda, una vez termine de cumplir la pena de prisin.
debidamente
C. El Juez o Tribunal Sentenciador,a propuestadel Juzgado de Vigilancia Penitenciaria:
informado por el Servicio de Gestin de Penas y Medidas alternativas.
D. El Juez o Tribunal Sentenciador, a propuesta del Juzgado de Vigilancia Penitenciaria: debidamente
la pena
informados por la Junta de Tratamiento del Centro Penitenciario en el que termine de cumplir
de prisin o de aquel que estuviera adscrito si se hallara en libertad condicional.
vigilada?
3. cul es el mbito de aplicacin de este tipo de medidasde seguridad de libertad
libertad e
A. Es preceptivo a todos los sujetos condenados por cualquiera de los delitos contra la
indemnidad sexuales y de terrorismo.
sexuales y
B. Es preceptivo a todos los sujetos condenados por delitos contra la libertad e indemnidad
de prisin. Y facultativa, slo en el caso de
de terrorismo que tengan impuesta sentencia condenatoria
primarios y hayan cometido un solo delito.
que estos delitos sean menos graves, los condenados sean
sexuales y de terrorismo menos
C. Es facultativa para todos los delitos contra la libertad e indemnidad
graves, y preceptiva para los graves.
D. Ninguna de las anteriores respuestas es correcta.
4. El sometido a una libertad vigilada como la del presente supuesto, puede solicitar una revisin de
la medida de seguridad?
5. Segn el punto 4 del artculo 106 del vigente Cdigo Penal, en caso de incumplimiento reiterado o
grave de una o varias obligacionesel Juez o Tribunal,a la vista de las circunstancias concurrentes
y por el mismo procedimiento indicado en el artculo 98 del mismo cuerpo legal, podr:
FIN DE LA PRUEBA. 7
SUPUESTO NO 4
La Secretara General de Instituciones Penitenciarias lleva a cabo, por tramitacin ordinaria, por
procedimiento abierto, un contrato de servicios de limpieza de oficinas, conforme a lo dispuesto en el Real
Decreto Legislativo 3/2011, de 14 de se aprueba el Texto Refundido de la Ley de
Contratos del Sector Pblico (en adelante, TRLCSP), cuyos datos principales son los siguientes:
2. A la vista do las ofertas prosontadas y teniendo en cuenta que el nico criterio de adjudicacin es
cl precio Podra adjudicarso 01contrato a la empresa Z, que realiza la oferta ms econmica?
3. Teniendo en cuenta que los pliegos dc clusulas administrativas no establecen ningn porcentaje de
subcontratacin, remitiendo a Io dispuesto al efecto por el TRLCSP, Sera aceptable el porcentaje
de subrogacin solicitado por la empresa adjudicataria?
4. En qu cuanta, como mximo, se puede penalizar a la empresa por la prestacin defectuosa del
servicio?
5. Teniendo en cuenta que el importe del contrato se ejecuta por igual, en pagos mensuales,
ser la respuesta de la Administracin al adjudicatario? Cul
FIN DE LA PRUEBA. 9
SUPUESTO N O 5
En el Centro Penitenciario de Jan se ha constituido, con plenos efectos legales. una (Q.t).gnidad
y ha sido preceptvamenteautorizada por el lentro Directivo. El establecimientotiene que
elaborar una normativa interna que regule asp7l(70namiento.
omunidad teraputica, nqct G. R . discute con otro compaero. llegando a maltratarlo
con ra pared ocasionando una contusin sangrante en cuero cabelludo y Io
_insultgravemente) en presencia de otros internos.
M.'nuel N.C que cumple condena en el citado Centro Penitenciario, ha disfrutado de rmis
ortF-salida, presentaun bab ri od o. dispone de buena acogida y apoyo
familiar, los miembros del Equipo cnico informan que dicho interno tiene un perfil de baja peligrosidad.
pero consideran que an no est en condiciones de ser progresadoa Tercer Grado, por Io que deciden
mantenerlo en Segundo Grado de tratamiento. Los miembros del Equipo Tcnico, en el seno de la Junta de
Tratamiento. plantean la necesidad de que el interno aborde un prpgrama contra la ludopata; pero ha de
tenerse en cuenta que dicho programa no se imparte en el centro penitenciario aunque sealan que un
programa de esas caractersticasse est impartiendopor un Departamentode la Facultad de Psicologa,el
problema es que dicho programa dura cuatro-semanas y tiene previsto su desarrollo en la sede de propia
Facultad de Psicologa y en sesiones de maana de 10 a 14 h., de lunes a viernes.
En el mismo centro se encuentra el interno Marcos H fi que est condenado a ocho aos de prisin
y se encuentra clasificadoen de tratamiento.A causa de los reiteradosincidentesque
provoca su el interno se encuentra cumpliendo dos sanciones fi s de aislamiento
de seis V ocho dax respectivamente.La JU to ado unanimidad la propuestade
regresin a Primer Grado de tratamiento. mismo da en que se acaba de celb7ijGnta de Tratamiento
llega al estabfGo una orden del Centro Directivo junto con un mandamientojudiciol disponiendoel
trasladado inmediato de Marcos H.G. al de Alicante. A los tres das de
la
llegada de Marcos H.G. al establecimiento penitenciario de destino, mantuvo una fuerte discusin con uno
de sus compaeros a quien gggdE-pr_opinndale
un cabezazo en la nariz, agresin por la que el interno
agredido tuvo que ser trasladado de persistente hemorragiay
atenderle de fractura en los huesos nasales.
El Director del Centro Penitenciario, reunida la Junta de Tratamiento plantea una cuestin no orevista
en el orden del da y pide que se decida su carcter de urgencia. Estn presentes todos los miembrosa
excepcin
-psicloga
de que ha llevado el pero la localizan por telfono mvil,
resultando que se encuentra en la Audiencia Provincial donde ha sido convocada por la autoridad judicial
para intervenir como perito en un juicio. Aprovechando que ya ha terminado su intervencin como perito,
la Psicloga est de acuerdo en declarar la urgencia del asunto planteado y en que se debata dicha cuestin
y decide intervenir en la Junta de Tratamientoaprovechando que el telfono de la sala de juntas desde el
que se le llama dispone de altavoz. El Educador y la Subdirectora de Tratamiento, como miembros presentes
de la Junta de Tratamiento, plantean que ese asunto, an admitiendo la urgencia, se debera demorar
hasta el da siguiente haciendo constar que no puede debatirse por el rgano colegiado, ya que el acuerdo
sera nulo por no respetarse las previsiones legales sobre la constitucin del rgano colegiado y sobre la
adopcin vlida de acuerdos respecto a cuestionesque estn fuera del orden del da de la convocatoria
por lo que hacen constar que el procedimiento de intervencin planteado por la psicloga atenta contra la
regulacin legal sobre la materia.
A Del Centro Directivo, aunque la adaptacin concreta a las necesidades del Centro Penitenciariose realizar
por el Consejo de Direccin del Centro Penitenciario.
B. Del Consejo de Direccin, a tenor de lo previsto en el artculo 271.1 b) del Reglamento Penitenciario.
De la Junta de Tratamiento.
D. Del Consejo de Direccin, que deber ser informada por el equipo tcnico y deber ser ratificada por el
Centro Directivo.
4. Respecto de la agresin cometida por el interno Marcos H. G., este tipo de agresiones est tipificado como
falta muy grave en el artculo 108 del Reglamento Penitenciario aprobado por Real Decreto 1201/1981.
Indique la opcin correcta:
A. La falta, efectivamente, est tipificada en el citado artculo 108 en su apartado a) y conforme al artculo 233
la Comisin Disciplinariale debe sancionarcon entre seis y catorce das de aislamientoen celda.
B. La Comisin Disciplinariadebe corregirle disciplinariamentecon una sancin de aislamientoen celda de seis
a catorce das de duracin, pero la falta muy grave est tipificadaen el apartado b) del citado artculo 108.
C. Es correcta la sancin sealada de entre seis y catorce das, pero para el cumplimiento de la sancin de
aislamiento que se imponga el Directordel establecimiento,a tenor de lo dispuesto en el artculo 236.3 del
Reglamento Penitenciario y 76.2 de la LOGP,debe solicitar autorizacin al Juzgado de Vigilancia Penitenciaria
para que autorice el cumplimientosucesivo de las sancionesde aislamientocon que ha sido sancionado con
carcter firme ya que la suma de todas ellas excede de catorce das.
Ninguna de las respuestas es correcta a tenor de lo dispuestoen los artculos 188.4 y 265.4 del Reglamento
Penitenciario.
5. Respecto de la cuestin planteada fuera del orden del da de la Junta de Tratamiento y a la intervencin
de la psicloga. Indique la opcin correcta:
A. La decisin sobre la declaracin de urgencia es correcta ya que lo decide la mayora los miembros del
rgano colegiado presentes, existe qurum, pero la participacin de la psicloga no debe ser tenida en
cuenta ni computarse su voto para no incurrir en causa de nulidad del acuerdo.
B. La decisin sobre la urgencia del asunto planteado es ilegal ya que no estn presentes todos los miembros del
rgano colegiado y se requiere unanimidad para dar validez al acuerdo adoptado y, adems, la intervencin
de la psicloga determina la nulidad del acuerdo.
Tanto la decisin de los miembros de rgano colegiado sobre la urgencia del acuerdo como la intervencin
de la psicloga es legal, cuyo voto debe constar en acta.
D. Para la adopcin de un acuerdo urgente basta la convocatoria extraordinaria del Director y la existencia de
la mitad de miembros ms uno (qurum)de entre los que integran el rgano colegiado, por lo que se puede
decidir sobre el asunto urgente y no debe tenerse en cuenta el voto de la Psicloga.
FIN DE LA PRUEBA. 11
SUPUESTO NO 6
da de gtubte de 2016. la Oficial de
Actividades Especificas. mtiliarde enfermerade carcter
Doa con destino Centro Penitenoano de XXXX. portaba en su
a in7Gando lleg a con
su puesto de trabajo en la Enfermera. situadaen el interiordel establecimierto
penitenciario. aprovech que no haba ningn funcionario presente.
para entregar el telfono.juntocon
correspondiente cargador. al interno DCR, con la finalidad de que hiciera uso de l mientras
permanecaen
prisin. Se da la circunstancia de que el interno DCR estaba condenadopor delitosde estafa,
apropiacin
indebida. alzamiento de bienes y blanqueo de capitales. y que. aprovechandosus habilidades
personales.
haba logrado convencer a Doa AZI para que le comprara VI Y le hicieraentregadel mismo.
interno. viendo que la empleada haba accedido a su peticininicial y que tenaciertaascendencia
sobre ella. ese mismo da. le pidi que le trajera algo de comida y vino, ya que la calidaddel racionadodel
Centro Penitenciario no era de su agrado.
La citada trabajadora. como conoca al interno desde haca mucho tiempo, accedi a su nuevapeticin
y al da siguiente introdujo en su bolso media empanada y una botellade vino. Aprovechsu condicin
introducir los productos hasta la enfermera y finalmente.en una sala de
curas. eludiendo, nuevamente, la vigilancia de los funcionarios, hizo entrega de los mismos al interno.
intervienen
El da 11 de octubre. con motivo de una requisa en la celda del interno DCR,los funcionarios
el de vino. El la propiedadtanto del
el internomanifiestaabiertamente
botella de vino. Preguntado cmo han llegado tales objetos a su poder, se le
interno
que se los haba entregado la auxiliar de enfermeraDo
telfono m . acil ro. que intenten
informticos del Centro Penitenciario informtico
del establecimiento ordena a los monitores a travs de un programa
cosa que finalmente consiguen de
acceder al contenido del terminal, fotos del personalfuncionario,
del telfono mvil, se descubrenEnfermera.Tales fotoshabansido
en la
seguridad y de las cmaras existentes tambin se descubre que el interno
las puertas y controles de del interno. Del mismo modo,
a un contacto
enviadas por "WhatsApp"
transferencias en diversos bancos.
haba realizado
PGINA SIGUIENTE.
CONTINE EN LA
NO SE DETENGA,
Conteste c 'cs sigvientes
pregvntc=
1. A efectos de
calificacin, indique
qu falta podra haber
cometidola DoaAZJ:
.ncump+oentc de los
C. 12 por negtigencia o
y descuido tnexcusable.
en gestionesencomendedas.
En el supuesto de
que Doa AZJ, a
responsable de una Falta travs del correspondienteexpedientedisciplinario,
disciplinaria fuera
A.
B.
C. una duracin mxima de seis aos.
D. No podr ser sancionzdz despido, si se declara improcedente.proceder su
con el despido. readmisin.
5. Doa AZJ alega que el telfono mvil era de su propiedad,por lo que poda
llevarlo en el bolso, sin
que la Administracin pudiera limitar tal derecho.A tenor de la Instruccin3/2010
Actuacin en Materia de Seguridad, seale la respuestacorrecta: Protocolode
A. Los trabajadores penitenciarios pueden introducir su telfono mvil en el interior del establecimiento.
B. Slo pueden introducir telfonos mviles en el interior del establecimientoel personal ajeno a la
administracin penitenciaria.
C. Est totalmente prohibida la introduccin de telfonos mviles en el interior de los centros penitenciarios
por los trabajadores penitenciarios o ajenos a la administracin penitenciaria.
D. Los nicos que no pueden disponer de telfono mvil en el interior de los establecimientos penitenciarios
son los internos.
FIN DE LA PRUEBA. 13
SUPUESTO NO 7
A. El de VigilanciaPenitenciaria.
B. El Subdirector General de Tratamiento y Gestin Penitenciaria.
C. La Junta de Tratamiento del Centro de Insercin Social.
D. El Director del Centro de Insercin Social.
4. Ser aprobada la aplicacin del artculo 86.4 de Reglamento Penitenciario con medios telemticos
para A.B.C. por:
A. El Centro Directivo.
B. El Director del Centro de Insercin Social.
C. La Junta de Tratamiento del Centro de Insercin Social.
D. No procede por no cumplir los requisitos establecidos en el Reglamento Penitenciario.
FIN DE LA PRUEBA. 15
SUPUESTO NO 8
A. No constando ms das de ausencia a lo largo del ao, durante los das que ha faltado le correspondern
las mismas retribuciones que s hubiera estado trabajando.
El incuenta por ciento de las retribucionestanto bsicas como complementarias, como de la
prestacin de hijo a cargo, en su caso, desde el primeral tercerda de ausenciay el
por ciento para el cuarto da.
C. El setenta y cinco por ciento de las retribuciones tanto bsicas como complementarias,como de
la prestacin de hijo a cargo, en su caso, durante los cuatro das.
D. El cincuenta por ciento de las retribuciones tanto bsicas como complementarias,
como de la prestacin de hijo a cargo, en su caso, durante los cuatro das.
A. No, no se le debe practicar ninguna porque es una ausencia de menos de cuatro das y, ademas. no
ha presentado parte de baja.
B. Si, se le debe practicar una deduccin del setenta y cinco por ciento.
C. No, salvo en el caso de que durante el mes de agosto faltase algn da ms.
Si, se le debe practicar una deduccin del cincuenta por ciento.
FIN DE LA PRUEBA.
i
SUPUESTO NO g
Antonio G.L., que restando servicio como rsonal labo en el Centro Penitenciario de
Castell ll. ha sido ombrado funci rio e carrera del Cuerpo de Ayudantes de IIPP con efectos del 15
de marzo de 2010. tras la superacin del proceso se ectivo y un periodo de prcticas de 18 meses.
Por su parte, Raquel M. P., mujer de Antonio supera el i mo roceso selectivo y toma
como funcionaria de carrera en el Centro Penitenciariode posesin
Madrid VII, el 29 de ma en un
puesto de trabajo de nivel 15. Posteriormente,la
mujer de Antonio con fecha 4 de mavo de 2010 pasa a
desempear un puesto en comisin de servicios de
Jefa de Negociado Nivel IR en los servicios centrales
de la Secretaria General de iTTGtiene
por concurso con fecha 20 de junio de 2011.
Despus de varios aos como pareja, Antonio y Raquel deciden este
ao para lo cual
tramitan una adapQ2_igggrnacioaal,teniendo que desplazarse
al lugar de nacimiento de su futuro hijo,
para realizar los trmites necesarios.
Una vez realizada la adopcin y disfrutado el permiso
por mat . Raquel solicita la excedencia
para el cuidado de su n permanece oce
A. A los 3 aos de servicio continuado en cl puesto de trabajo contados desde la techa de toma de
posesin.
B. El 14 de mayo de 2012 tras dos aos continuados cn su puesto dc trabajo de nivel 18.
C. Tras la consolidacin del grado inicial, el 29 de marzo de 2015.
A los seis aos desde la toma de posesin como funcionaria de carrera cl 29 do marzo 2016,
3. Antonio, debido a varias bajas por Incapacidad temporal producidas a lo largo do esto ao 2016,
tiene pendiente el disfrute de sus vacaciones. Teniendocn cuenta esta circunstancia cul do las
siguientes respuestas es correcta?
4. Segn el vigente Estatuto Bsico del Empleado Pblico, qu permiso podrn disfrutar y qu
retribuciones percibirn Antonio y Raquel para llevar a cabo la adopcin internacional?
A. Tendrn derecho a un permiso de hasta 2 meses de duracin y percibir las retribuciones bsicas.
B. Tendrn derecho a un permiso de hasta 1 mes y a percibir las retribuciones bsicas y complementarias.
C. Tendrn derecho a un permiso por el tiempo necesario para tramitar la adopcin y percibir la totalidad
de las retribuciones.
D. Tendrn derecho a un permiso por adopcin de hasta un mes y percibir las retribuciones bsicas y el
50% de la complementarias.
5. E relacin con la excedencia voluntaria para el cuidado de hijo, una de las siguientes afirmaciones
no s correcta:
FIN DE LA PRUEBA. 19
SUPUESTO NO 10
Penal nmero
El da o de 2015. se recibi en el CIS de Sevilla, procedente del Juzgado de lo
1 de urcia, la de C.R R
de un
Sevilla),por la que se le condenabaa la pena e
delito de ol ro. Junto a la sentencia condenatoria, se recibe aut e condena
por periodo y se le imponenlas ta de no comunicarse con ta victima por un
plazo de tres aos, el mienLo-de la misma por igual plazo, y la o igT3r-ttcTTticipar en un programa
reeducativo en violencia de gnero.
Una vez recibida la sentenciay el auto, el Servicio de gestin de Penas y Medidas Alternativas(en
entrevista y
adelante,EMA) del CIS de Sevilla cit formalmenteal nado. a efectos de celebrar unaprograma de
disear su plan de inte?73gtJlmte o, en e que quedar reflejado el cumplimiento del
intervencin tratamental.
practica la entrevista,
El da 19 de unio de 2015, C.R.R. acude a la cita ro ramada. El funcionario quePlan de Intervenciny
una vez recogi as as c rcuns ancias ami I y aboraes e penado, realiza el
Seguimiento conforme a las siguientes premisas:
violencia de gnero
- Programa a desarrollar: PRIA. Programa de intervencin frente a agresores en
sesiones: CIS Sevilla
- Entidad en la que desarrollara el programa, y lugar de celebracin de las
- Horario: jueves, de 18:00 a 20:00 horas
- Fecha de inicio: jueves, 3 de septiembre de 2015 y 3 meses de
- Duracindel Programa de intervencin:9 meses. 6 de intervencintratamental
seguimiento.
Realizado el Plan de Intervenciny Seguimiento,se le entreqa en mano copia al penado. Se remite
adems- a la judicial competente.
'i C.R.R. acude a Sevilla el 3 de se tiembre e inicia su ro rama de intervencin. Tras la primera sesin
teraputica. el resenta a las dos si u entes sesiones, por o que es citado por incidencias en el
SGPMA, para que explique dichas ausencias. a cita se rea Iza para el da 15 de de 2015. Llegado el
FIS de octubre, C.R.R no se persona en el SGPMA ni justifica su inasistencia. Por estos hechos, el SGPMA
cumple con la su causa estas
ausencias, su falta a la cita programada y que no ha podido localizarse al penado, todo ello, a los efectos que
estimase oportunos esta autoridad. El rgano judicial dicta nueva resolucin, que comunica al SGPMA el 19
de noviembre de 2015, determinando la n de la suspensin de condena
el ingreso en prision de C.R.R., concedindoleun p azo e presentacion para dicho ingreso en prisin y
cumplir la condena.
El da 12 de diciembre de 2015, el penado ingresa en el centro penitenciario de Sevilla con pena de
prisin de 1 ao y 6 meses.
1. Respecto al mbito competencialde actuacin del Servicio de gestin de Penas y Medidas Alternativas
de Sevilla, tratndosede una causa del Juzgado de Io Penal nmero 1 de Murcia, y siendo natural de
Santiago de Compostelael penado:
A. No debi gestionar este auto de suspensin de condena, sino haber procedido a su traslado al CIS de Murcia,
de donde parte judicialmentela causa, para que por el Servicio de gestin de Penas y Medidas Alternativas
de Murcia se tramitase la misma. Que el penado sea natural de Santiago de Compostela, a los efectos del
mbito competencial administrativo, es irrelevante.
B. No debi gestionar este auto de suspensin de condena, sino haber procedido a su traslado al CIS de Corua,
para que por su Servicio de gestin de Penas y MedidasAlternativas de Corua se tramitase esta causa, ya
que el penado ha nacido en Santiago de Compostela.Que la sentencia y el auto provengan del Juzgado de
lo Penal nmero 1 de Murcia, a los efectos del mbito competencial administrativo, es irrelevante.
Actu adecuadamente,ya que el penado al que se le ha suspendido la condena es vecino y residente en un
pueblo de Sevilla.
D. No actu adecuadamente,puesto que la residencia de los penados ha de tenerse en cuenta respecto a
las penas de trabajos en beneficio de la comunidad, y ejercer la competencia segn dicha vecindad. Por
el contrario, en los supuestos de suspensiones de condenas si el juzgado sentenciador y la residencia del
penado no coinciden en la misma provincia, debe estarse a lo que dictamine la Audiencia Provincial. En
nuestro caso, la Audiencia Provincial de Murcia. El Servicio de gestin de Penas y medidas Alternativas de
Sevilla debi esperar dicho pronunciamiento.
A. No, dcbc esperar a que el Juzgado de Io Penal nmero I de Murciole apruebe el plan de intervenciny
seguimiento, y posteriormente se indicar la fecho de Inicio del proqrama.
B. Si, en todo caso y aunque las circunstancias del penado hagan necesario modificar alguna de las obligaciones
inicialmente impuestas.
C. No, debe esperarse, tras la elevacin del plan de intervencin y seguimiento, la respuesto dol juzgado de
vigilancia penitenciaria, su toma de conocimiento del plan.
Si, puesto que se comunica el plan de intervenciny seguimiento al rgano jurisdiccional, con independencia
de su posible ejecutividad inmediata,ya que no se modifican las obligaciones impuestas al penado por el
juzgado sentenciador.
3. Al ser un delito de violencia dc gnero, las obligaciones de no comunicarse con la vctima del delito y la
medida de alejamiento de la misma, por periodo do tros aos cada una:
A. Son obligaciones que debe controlar el Servicio de gestin dc Penas y MedidasAlternativas, durante los 3
20
aos de duracin de las mismas, como expresa cl artculo 83.1 del Cdigo penal, en sus apartados 10 y
B. Son prohibicionesy deberesque correspondena las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado, quienes
velarn por su cumplimiento,conforme establececl artculo 83.3 del Cdigo Penal.
C. Son obligacionesque deben ser controladaspor el Servicio de gestin de Penas y MedidasAlternativas,
durante el periodo de cumplimientodel programa de intervencin;es decir, durante los 9 meses que dura
el programa reeducativo para agresores en violencia de gnero, conforme estipula el artculo 83.1 en su
apartado 60 del Cdigo Penal.
D. Son prohibicionesy deberes de las que debe velar el juzgado sentenciador, para lo que recabar informes
pertinentes al juzgado de vigilancia penitenciaria, durante el periodo establecido de tres aos.
Deber cumplir su pena de prisin como cualquier otro penado condenado a una pena de privacin de
libertad.
B. En todo caso deber cumplir su pena en tercer grado de tratamiento, ya que tena anteriormente suspendida
esta condena.
C. Le restar del cumplimiento total de la condena los das transcurridos desde el 19 de junio al 15 de octubre
de 2015, periodo que ha estado en situacinde suspensinde condena,con un plan de intervenciny
seguimiento efectivo y hasta que no fue citado por sus ausencias injustificadasante el Servicio de gestin
de Penas y MedidasAlternativas.
D. La Junta de Tratamiento deber proponer al Ministerio Fiscal que recurra la suspensin revocada, ya que no
se tiene conocimiento de nueva comisin delictiva.
FIN DE LA PRUEBA. 21