Vous êtes sur la page 1sur 2

FHCT TEMARIO Y ACTIVIDADES c) E slo puede ser un enunciado emprico

singular.
Se indica la bibliografa pertinente al final de d) E puede contener trminos tericos.
cada tema e) (A ^ B ^ C ^ D) se verifica.
f) E se verifica.
Semitica y Lgica 7. Niveles de lenguaje en los enunciados de una
1) Leer las siguientes afirmaciones referidas a teora fctica: Ejemplos de Nivel I, N II y N III.
temas trabajados, colocar una V al lado de las Distincin y reconocimiento de enunciados
verdaderas y corregir las falsas. empricos singulares (NI), enunciados empricos
singulares (NII) y leyes tericas puras/leyes
a. Ciencias formales son la matemtica, la fsica y tericas mixtas (NIII)
la lgica. 8- Descripcin de l mtodo inductivo
b. Los enunciados de las ciencias formales son 9. Crticas al mtodo inductivo
analticos. 10. Descripcin del mtodo hipottico deductivo
c. La verdad en Matemtica se establece por 11. Definicin de carga terica de la observacin
mtodos empricos. (Cap 5 y 7 de Argumentos y teoras)
d. Absolutamente todos los enunciados que
pretendan ser cientficos tienen que poder ser Confirmacionismo y falsacionismo
contrastables con la experiencia. 12. Confirmacionismo o inductivismo en el
contexto de justificacin( Hempel) Cap 13 Las
2- Indique si son smbolos , conos o signos races y los frutos
y su referente: 13. Falsacionismo (Popper) Cap 13 Las races y
los frutos
a.
La cada de las hojas de los
rboles. Nueva filosofa de la ciencia
b. Tu retrato. 14. Nueva filosofa de la ciencia (Lakatos Cap 14
c. @ Las races y los frutos y Khun Cap 15 Las races y
d. Los estornudos. los frutos): Qu novedad introducen respecto de la
3) Indique qu reglas de la definicin no se filosofa de la ciencia anterior. La metodologa de
cumplen en los siguientes ejemplos: los PIC de Lakatos y las etapas de la prctica
cientfica de Kuhn .
Perdiz: ave
Noviazgo: relacin entre novios. Explicacin, mtodo en cs. Soc./ Filo del la
4) Proponga un ejemplo de cada una de las leyes o tecnologa
principios lgicos estudiados indique de cul se 15. Explicacin nomolgica deductiva y
trata y escriba su forma proposicional. estadstico inductva (ver carpeta)
5) Proponga sustituciones (interpretaciones) para 16. Problemas metodolgicos en las ciencias
las siguientes formas de razonamiento: sociales. Monismo y dualismo metodolgico.
a) Modus tollens b) Falacia de afirmacin del 17. Cientificismo y anticientificismo. Ciencia y
consecuente tica. Perspectiva ingenieril y humanista de la
(Cap 1 y 2 de Argumentos y teoras) filosofa de la tecnologa
(Raffin, M. Filosofa, pp129-135- Manual de
Estructura, metodologa y lenguaje de una biblioteca)
teora fctica
6-Dado el siguiente esquema lgico, coloque V o Caso histrico: Revolucin copernicana
F en las siguientes afirmaciones y justifique su (geocentrismo/heliocentrismo)
respuesta. Carpeta + Cap 1 de Las races y los frutos

(A ^ B ^ C ^ D) E
E
-------------------------
(A ^ B ^ C ^ D)

a) A puede ser un enunciado emprico singular


b) B puede ser un enunciado con trminos tericos
y observables.
Temario y bibliografa: Esquema lgico de corroboracin y refutacin.
Por qu las hiptesis no se verifican?
Semiologa y Lgica Cap. 1 y 2 de Argumentos Inductivismo en el contexto de justificacin y
y teoras: falsacionismo Cap 13 de Las races y los frutos
Problemas de filosofa de la ciencia de qu se Inductivismo en el C.J ( o confirmacionismo
ocupa la filosofa de la ciencia? -Hempel-): Qu significa ser inductivista en el
Clasificacin de las ciencias: ciencias fcticas y C.J? Grado de confirmacin. Probabilidad de
ciencias formales. verdad de que la hiptesis confirmada sea
Semiologa: Signos. Clasificacin de los signos de verdadera. Nocin de progreso para el
Ch. Pierce (ndice, cono y smbolo), designacin, inductivismo del C.J.
extensin y denotacin de los trminos, dimensin Falsacionismo (Popper): Crticas al grado de
sintctica, semntica y pragmtica del lenguaje. confirmacin. El mtodo de la falsacin: Por
Funcin del lenguaje: informativa, expresiva y qu Popper sostiene que hay que intentar
directiva. Reglas de la definicin, tipos de refutar la hiptesis. Por qu no admitira el
definicin (lexicogrficas, por gnero y diferencia uso de las hip. Ad hoc? Qu significa
especfica, estipulativas, connotativas y corroboracin para Popper? Temple de una
denotativas. hiptesis.
Lgica: Tautologas, contradicciones y Nueva filosofa de la ciencia
contingencias. Leyes o principios lgicos: (Lakatos Cap 14 Las races y los frutos y Khun
Principio de identidad, de no contradiccin y de Cap 15 Las races y los frutos):
3 excluido. Definicin de razonamiento. Qu novedad introducen respecto de la filosofa
Componentes del razonamiento: premisas y de la ciencia anterior. La metodologa de los PIC
conclusin. Clasificacin de los razonamientos: de Lakatos: Programa de investigacin cientfica
no deductivos (inductivos y analgicos) y (PIC) Nucleo duro o central, cinturn protector,
deductivos. heurstica negativa y heurstica positiva, PIC
Razonamientos deductivos: distincin entre forma progresivo y PIC degenerativo.
y contenido de un razonamiento. Diferencia Las etapas de la prctica cientfica de Kuhn:
entre verdad y validez. Definicin de Nocin de paradigma, enigma y anomalas.
validez. Reconocer formas lgicas: Modus Preciencia, ciencia normal (caractersticas), crisis,
ponens, modus tollens, falacia de afirmacin revolucin cientfica, nuevo paradigma.
del consecuente. Estructura, metodologa y Inconmensurabilidad de los paradigmas
lenguaje de una teora fctica Cap. 5 y 7 Explicacin, mtodo en cs. Soc./ Filo del la
de Argumentos y teoras tecnologa(Raffin, M. Filosofa, pp129-135-
Reconocer: Dato previo, teora, hiptesis Manual de biblioteca)
fundamental, hiptesis auxiliares, condiciones Explicacin nomolgica deductiva y estadstico
iniciales, consecuencias observacionales inductva (ver carpeta) Problemas metodolgicos
(predicciones), anomalas, hiptesis ad hoc. en las ciencias sociales. Monismo y dualismo
Lenguaje de una teora fctica: trminos tericos, metodolgico.Cientificismo y anticientificismo.
trminos observacionales. Tipos de enunciados y Ciencia y tica. Perspectiva ingenieril y humanista
nivel: empricos singulares (NI), enunciados de la filosofa de la tecnologa
empricos singulares (NII) y leyes tericas
puras/leyes tericas mixtas (NIII)
Contexto de descubrimiento (C.D) y contexto de
justificacin (C.J.). .
Mtodo inductivo. (OJO: NO CONFUNDIR CON
RAZONAMIENTO INDUCTIVO)Sus pasos:
cmo se obtiene una hiptesis y cmo se pone a
prueba? Qu tipo de razonamientos intervienen
en el C.D. y qu tipo de raz. Interviene en el C.J?
Mtodo hipottico deductivo OJO: NO
CONFUNDIR CON RAZONAMIENTO
DEDUCTIVO): Sus pasos: cmo se obtiene una
hiptesis y cmo se pone a prueba? El salto
creativo en el C.D. Qu tipo de raz. Interviene en
el C.J. Nocin de carga terica de la observacin.
Crticas al mtodo inductivo.

Vous aimerez peut-être aussi