Vous êtes sur la page 1sur 3

HUARHUA & BELLIDO

ABOGADOS ASOCIADOS

EXPEDIENTE : 63-2015-98
SECRETARIO : CANO
ESCRITO N : 01
EXPEDIENTE : PRINCIPAL
SUMILLA : OFRECE PRUEBA

SEOR PRESIDENTE DE LA TERCERA SALA PENAL


DE APELACIONES DE LA CORTE SUPERIOR DE
JUSTICIA DE AREQUIPA:

MARCO ANTONIO BELLIDO PINTO, abogado de Daniel


Colana Luna en el proceso que se sigue por el delito de
VLS en agravio de JAVT, a usted respetuosamente
digo:

Que habiendo sido notificado con el contenido de la resolucin N


08 de fecha 07 de marzo de 2017, en el que se comunica a las
partes que dentro del plazo de cinco das, pueden ofrecer medios
probatorios, procedo a hacerlo de la siguiente manera:

MEDIOS PROBATORIOS

DOCUMENTALES:

A. CUATRO FOTOGRAFIAS, tomadas el da de los hechos, por


parte de la testigo EMILY PONCE ZUIGA, desde su celular,
en la que aparece en tres de ellas junto a la agraviada,
Janella Valdivia Tejada, y una cuarta en donde se aprecian a
dos personas abrazadas en la va publica. Las mismas que
debern ser oralizadas por EMILY PONCE ZUIGA.
HUARHUA & BELLIDO
ABOGADOS ASOCIADOS

Sobre el particular hago mencin, que dichas fotografas


pertinentes, pues dan muestra clara del estado fsico en el que se
encontraba, la agraviada, momentos antes del supuesto hecho de
violacin, en ese mismo sentido, crea la contradiccin por lo dicho
por la propia agraviada, en cuanto a que no se beso con mi
patrocinado, aportando en si a que dichas fotos demuestran la
inocencia de mi patrocinado, por encontrarse la agraviada en
completo estado de ecuanimidad.
Sobre la existencia de dichas, fotos hago mencin que no se
tenia conocimiento de su existencia, sino hasta desarrollado
el juicio, donde la Testigo del Emily Ponce Zuiga, hizo mencin de
la existencia de dichas fotografas, y que estas se encontraban en
su poder, siendo tomadas del celular de su propiedad. Dicha
situacin, respecto de su incorporacin al proceso, a raz de ser un
hecho nuevo en el proceso que fue recin develado en el
momento de la declaracin en la etapa de juicio oral, fue
desestimado por la Juez.
Por consiguiente, estas fotografas van en contra de lo motivado
por la Juez de primera instancias en hacer ver que exista un
estado de inconciencia de la agraviada, y que esta no recordaba
nada de lo que se haba suscitado en el mirador de Chilina,
constituyendo un hecho de evidente inconciencia de mi
patrocinado.

POR LO EXPUESTO:
A Ud. Seor presidente de la sala, solicito se
sirva ADMITIR los medios de prueba ofrecidos.

Arequipa, 14 de marzo del 2017.


HUARHUA & BELLIDO
ABOGADOS ASOCIADOS