Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
2.- Leer las preguntas del interrogatorio: Es prctica comn del abogado preparar el
interrogatorio elaborando las preguntas en una lista escrita para facilitar su organizacin y
estudio, lista que durante la prctica del interrogatorio se convierte en un guin bien
estudiado que nos ayudar al mejor desarrollo del mismo, pues podremos revisarlo en los
momentos en los que el testigo est respondiendo, lo que nos permitir a su vez mantener
la lnea del interrogatorio con ms facilidad. Ahora bien, interrogar a los testigos leyendo
literalmente las preguntas, y especialmente al testigo de contrario, resulta harto incomodo,
pues el interrogatorio se vuelve artificial y poco fluido, lo que redunda en su eficacia: el
testigo tiene tiempo de pensar, se siente confiado y seguro porque ve que no preguntamos
espontneamente y llega a pensar que no estamos preparados; el juez se aburre y
empieza a perder la atencin necesaria, etc.
3.- Interrogar sin ritmo: Todo interrogatorio tiene sus ritmos. Un ritmo rpido ayuda a
interrogar a un testigo impidindole pensar demasiado para buscar una salida mientras
que un ritmo lento y pausado permitir que el testigo se explaye para ganar confianza.
Ritmo lento equivale a sosiego y tranquilidad para el testigo; ritmo rpido supone mayor
tensin y exigencia.Sin embargo, en ocasiones el abogado no mantiene el ritmo adecuado
haciendo que la prueba pierda la tensin requerida, llegando incluso a producirse la
circunstancia de que por culpa de un ritmo inadecuado acaba realzndose un testimonio
no deseado o minusvalorndose el que nos interesa.
4.- Ser poco claros y precisos en las preguntas: A la hora de interrogar hemos de
centrarnos en los puntos esenciales que nos interesa corroborar o desvirtuar a travs de la
prueba testifical, y para ello hemos de ser muy precisos, concretos y directos Por lo tanto,
hemos de evitar preguntar sobre cuestiones poco relevantes que no aporten nada a la
resolucin del caso o ser poco concretos. Ciertamente, habr fases en las que debamos
emplear las preguntas generales y abiertas para nuestro propsito, pero esto no tiene que
significar que nos estamos alejando de nuestro objetivo, sino todo lo contrario, en estos
casos lo que hacemos es dirigir el interrogatorio estratgicamente al lugar que nos
interesa.
5.- Enfrentarse con un testigo: Los testigos deben ser tratados con respeto y cordialidad
durante el interrogatorio, pues ste debe realizarse con fluidez y un enfrentamiento u
hostilidad innecesaria entre abogado y testigo no conduce absolutamente a nada. La razn
de ello reside en que el testigo debe estar tranquilo, para que a travs del interrogatorio
podamos indagar ms fcilmente hasta obtener nuestro propsito. Pero, claro, a veces nos
encontramos ante un testigo que sabemos no est diciendo la verdad o que, con
independencia del signo de su testimonio, est actuando de forma hostil hacia nosotros.
En estos casos, entrar en una discusin o enfrentamiento verbal con el testigo solo
consigue perjudicarnos, pues nos aleja de la atencin y concentracin que nos exige esta
prueba. Obviamente, ello no impide que en determinadas circunstancias deban, y creo que
es bueno, producirse situaciones de tensin entre el abogado y el testigo, que ayudarn a
desenmascararlo. No obstante, nunca se debe perder el respeto.
6.- Formular mal la pregunta: Todo ordenamiento jurdico establece los principios
generales sobre la forma en la que deben llevarse a cabo las preguntas, por lo que es
obligacin de todo abogado conocer a fondo ests reglas y as evitar la desagradable
correccin del juez. Sin embargo, en ocasiones se cae en el error de realizar preguntas
con valoraciones, calificaciones, etc. o que no guarden relacin con el hecho que se est
juzgando (impertinentes), que no resulten adecuadas para el esclarecimiento de los
hechos controvertidos (intiles), que inducen al testigo la respuesta que deber dar a la
pregunta (sugestivas), que inducen al testigo a error o a una contestacin inexacta, bien
sea a travs de una pregunta muy larga (normalmente subordinada) que el testigo no
entiende correctamente o a travs de una pregunta que contenga varias preguntas.
7.- Sentirse intimidados ante una llamada de atencin del juez: En ocasiones el juez
nos llama la atencin sobre la forma en la que estamos llevando a cabo el interrogatorio o
nos avisa con el consabido Tiene Vd. alguna otra pregunta que realizar En estos casos,
si el abogado no est atento y concentrado, puede verse afectado por la llamada del juez y
dar por terminado el interrogatorio antes de tiempo, quedando numerosas cuestiones sin
precisar. Esto denota una total falta de confianza en el abogado que habr que corregir, si
bien hemos de reconocer que el aviso del juez ya, de por s, supone que algo no est
funcionando correctamente.
10.- Ser reiterativos en la pregunta: A veces, tenemos tanto inters en que el testigo
nos responda algo en concreto, que cuando lo ha hecho pero de forma contraria a lo
esperado (lo cual a veces ocurre con el testigo que hemos propuesto) seguimos
insistiendo una y otra vez, lo que concluir con una llamada de atencin del juez. A veces
es mejor parar y volver ms tarde introduciendo la cuestin de otra forma, pero lo que no
podemos hacer es perder la concentracin tratando de forzar lo inevitable.
En definitiva, qu duda cabe que habr otros errores en los interrogatorios que habremos
omitido (y que me gustara me comentarais), pero los expuestos representan una clara
muestra de situaciones que pueden ayudarnos a un mejor desempeo en una prueba tan
trascendental como la analizada.