ARTIGOS DOUTRINÁRIOS
Minority Report
Uma Nova Lei, Velhos Paradigmas.
O novo trabalho do cineasta Steven
Spielberg pode não ser uma obra-pri
ma da ficção cien-tífica, mas tem o
grande mérito de nos fazer repensar velhos
paradigmas do direito penal e suas ameaça-
doras implicações em um futuro não tão dis-
tante.
O cenário é uma Washington no ano
de 2054, onde o reconhecimento de íris pa-
rece ter se consolidado como sistema de
identificação digital e se encontra
onipresente. O longus oculus do Estado faz
de nossa cidade futurista um eterno reality
show televisivo. O gosto é um pouco duvi-
doso. Os efeitos especiais fazem "releituras"
(que é a maneira eufêmica de se "chupar
uma idéia").
O ferro em brasa - marca de um direito
penal bárbaro e ultrapassado - ressurge nos
olhos daqueles condenados à permanente
vigilância. A única esperança de alforria é
30 - Justilex - Ano I - N° 9 - Setembro de 2002
Virgílio de Mattos
Túlio Lima Vianna
cegar o Leviatã cibernético por meio de um
clandestino transplante de olhos que, se
mal-sucedido, cegará o próprio paciente.
O cirurgião-plástico - ele próprio um
egresso do sistema prisional, com abusos
sexuais, violência e corrupção - é extrema-
mente ético e bem-sucedido. Duro de acre-
ditar! Sua partner enfermeira é uma russa
feia. Mas a guerra-fria não teria acabado em
1989? Steven pode ter feito uma volta ao
passado. Ele não é genial?
O que irrita profundamente é a
avalanche de anúncios publicitários na área
nobre da cidade, que contrasta com a po-
breza dos prédios onde a polícia caça nos-
so protagonista.
Não foi necessário um mandado judi-
cial para que os pequenos robôs invadis-
sem as residências dos suspeitos e realizas-
sem o reconhecimento de suas íris. Velhos
alvos do Direito Penal. Todos passivos. O
marido maltratador que pára de bater na es-
posa. A mãe que manda o filho obedecer.
Todos submissos, até que a batida policial
acabe.
Novas tecnologias. Velhos hábitos.
A fala imposta pela Lei Miranda con-
tinua: "você tem o direito de permanecer
calado, qualquer coisa que você disser po-
derá ser usada contra você em juízo". País
democrático esses Estados Unidos... Na
vida real, a taxa de encarceramento qua-
druplicou em 20 anos. Um, a cada 147
cidadãos, está na cadeia só no Estado
da Califórnia. Negros, hispânicos e
underclass são fritados no Texas. O
sistema penal é privado e tem ações
vendidas na bolsa de Wall Street.
País formidável, admirável, povo
democrático, trabalhador, tão nór-
dico...
Quanta distância de nossos mestiços
miseráveis e banguelas...
Nosso herói parece ter saído de uma
indústria de roteiros pré-fabricados made
in usa. Teve um filho vítima da criminalidade,
separou-se da mulher e se tornou um vicia-
do em uma estranha droga futurista.
Um potente anfetamínico? Algum alu-
cinógeno? Seria importado da Colômbia? Da
Bolívia? Do Brasil? Parece vir do Iraque
aquela droga tão poderosa que não altera,
em nada, o comportamento de nosso herói
bom-moço. Ele apenas divaga em soluçantes
saudades do filho desaparecido. Onde com-
prar essa droga do futuro? Nos becos, em
locais sombrios onde homeless habitam.
Traficantes que enxergam sem ter - literal-
mente - olhos. Que sabem tudo da vida de
seus "clientes", inclusive de nosso policial
bom-moço, habitue.
Não obstante seu pequeno vício, nos-
so herói luta com todas as suas forças con-
tra a criminalidade, comandando uma equi-
pe de policiais que, com base nas previsões
de três sensitivos - com o sugestivo nome
de precogs - evita que homicídios se con-
sumem, prendendo seus potenciais autores
momentos antes do golpe final.
Nem nos piores delírios de Nelson
Hungria poder-se-ia prever o imprevisível:
julgado, condenado e excluído pela prisão
perpétua antes mesmo de cometer qualquer
crime.
Nossos criminólogos televisivos (e
também inúmeros bons moços da academia)
adorariam: a pena antes do crime, o pensar
criminoso elevado à categoria de conduta
típica. Paraíso terreno das sogras de
anedotário.
ARTIGOS DOUTRINÁRIOS
O leitor não precisa ser um precog para
imaginar que um dia nosso mocinho passa-
ria para o rol dos potencialmente culpados
e finalmente confrontar-se-ia com um iter
criminis sem saída.
O domínio da causalidade
naturalística é problematizado e, ainda que,
muita vez, se tenha a impressão de que nos-
so iter nos levará à apologia do
determinismo, no final assistimos aliviados
à consagração do livre arbítrio humano com
a morte da personagem que personifica o
direito penal máximo do total control.
Vitória do bem sobre o mal.
Curioso, o personagem "do mal" não
tem traços árabes, hispânicos ou africanos.
É um bom nórdico, que vive em uma boa
casa e tem um bom emprego. Povo bonzi-
nho esse que vive "lá nos Estados Unidos",
meu Deus.
O triunfo do Direito Penal de Culpabi-
lidade sobre o Direito Penal de
Periculosidade reafirma o direito de escolha
próprio de todo ser humano e volta a sepul-
tar Lombroso e seus discípulos partidários
de uma criminologia geneticista em que não
precisaremos de astros ou cartas para pre-
ver homicídios, mas das bases nitrogenadas
componentes de DNAs humanos.
Todos culpados a priori. Todos ex-
cluídos sem possibilidade de que venham a
"causar dano à sociedade". Risco zero.
Enfim, nosso protagonista liberta-se
definitivamente de sua prisão individual na
qual seria mantido em permanente estado
de coma até sabe-se lá quando.
Bom que se diga: cadeia sem
superlotação. Espaço mínimo onde enfiado,
para todo sempre, o criminoso que não co-
meteu crime nenhum, impedido que foi pelo
direito penal máximo do futuro, onipresente,
onisciente. Luxo futurista: um carcereiro
facies de oligofrênico, toca um cravo super
bem temperado.
E o auge do que Foucault já descre-
vera no antigo milênio: o suplício terminan-
temente migra do corpo à alma. Sempre para
sempre.
Detalhe que quase escapa: apenas os
homicídios podem ser previstos. O tráfico -
endêmico nas underclass -, os estupros e
roubos continuam a conviver "pacificamen-
te" na sociedade do futuro.
No final - do filme - o bem vence o
mal. A mocinha, grávida, fita o infinito. God
bless America!
Nova lei, velhos paradigmas.
Virgílio de Mattos
Coordenador da Frente de Saúde Mental do Programa
Pólos Reprodutores de Cidadania da UFMG, Douto-
rando pela Universidade de Lecce (IT)
e Mestre em Ciências Penais pela Universidade
Federal de Minas Gerais.
Túlio Lima Vianna
Professor de Direito Penal da Pontifícia Universidade
Católica de Minas Gerais e Mestre em Ciências Penais
pela Universidade Federal de Minas Gerais