Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
PRESENTADO POR
DAVID ALEJANDRO ORTIZ GONZALEZ Cd. 20141127321
YENIFER MUOZ CORTES Cd. 20151133619
PRESENTADO A:
Faiver Jamir Rojas Garca
INTRODUCCION
La paralaje estereoscpica:
OBJETIVOS
MATERIALES UTILIZADOS
Estereoscopio de espejos
Par estereoscpico de fotografas areas
Barra de paralaje
Lminas de acetato
Regla de 50 cm
Lpiz graso
Cinta adhesiva
UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA CENTRAL NEIVA
PROGRAMA DE INGENIERIA AGRICOLA
FOTOINTERPRETACION
PROCEDIMIENTOS.
5. Se midi con una regla la distancia entre los puntos principales de las
dos fotografas P.
Zm
Har= Par
Pr
DESARROLLO Y RESULTADOS
Observaciones La Lr
1 29,30 25,92
2 29,28 25,78
3 29,63 25,70
Suma 88,21 77,40
promedio 29,40 25,80
Diferencia paralaje
par =LaLr =29,4025 , 8 0=3,60 cm
Paralaje estereoscpica
P=29 Cm
rr=24,2 cm
Pr=P r r =2924 , 2=4 , 8 cm
Datos fotografa.
C= 152,91 mm =0,15291m
Sm=1:61000
Altura media de vuelo sobre el terreno.
z m=cSm
zm=152 , 9161000
zm=9327 , 51 mm
932,725
Har= 3, 6
4 , 8+3,6
Har=399,75
Zm
Har= Par
Pr
932,725
Har= 3,6
4,8
Har=699,544
Discrepancia:
399,75699,544
discrepamcia ( )= 100
399,75
discrepamcia ( )=75
UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA CENTRAL NEIVA
PROGRAMA DE INGENIERIA AGRICOLA
FOTOINTERPRETACION
CONCLUSIONES
EVIDENCIA FOTOGRAFICA
UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA CENTRAL NEIVA
PROGRAMA DE INGENIERIA AGRICOLA
FOTOINTERPRETACION
BIBLIOGR
AFIA
file:///C:/Users/Usuario/Downloads/PRACTICAS%206,%207%20y
%208%20(1).pdf
https://es.scribd.com/document/26862937/Informe-en-Proceso-
LISTO
https://es.scribd.com/doc/35445710/Determinacion-de-alturas-por-
el-metodo-de-diferencias-de-paralaje