Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
CONTENIDOS
INTRODUCCIN
325
Factores que modifican la eficiencia en el uso del agua
CONSIDERACIONES FINALES
ABREVIATURAS
REFERENCIAS
INTRODUCCIN
El balance de agua de un suelo donde crece un cultivo resulta de las diferencias
entre los ingresos y los egresos o prdidas de agua al sistema. El agua que ingresa
puede provenir de las precipitaciones (Pp), el riego (R), la napa fretica (Nf) y, por
escorrenta superficial (Esc), desde reas ms elevadas. Los egresos se producen por
la evaporacin del agua desde la superficie del suelo (Es), la transpiracin del cultivo
(T), la Esc hacia reas ms bajas y el drenaje (D) por debajo de la zona explorada por
las races. Si los ingresos superan a los egresos, toda o parte del agua excedente
puede acumularse en el perfil de suelo explorado por el cultivo, generando una
variacin de almacenaje (Alm) positiva. En caso contrario, la Alm ser negativa.
La transpiracin es el trmino del balance de agua que est directamente ligado
con la fotosntesis y por consiguiente con el crecimiento del cultivo, y puede calcularse
como:
J= r (ecuacin 16.2)
326
atmsfera. La evaporacin de agua desde el suelo y a travs de las plantas requiere
energa, provista por la radiacin neta (Rn) definida segn la ecuacin 16.3.
Evaporacin a
la atmsfera
-10 a 200 MPa
Capa lmite
Estomas Cutcula
-0.2 a 3 MPa
Hoja
Mesfilo
Gradiente de potencial hdrico
Tallo
Xilema
Transferencia
Raz
Interfase
raz/suelo
Suelo
1
Este es el principio por el cual se utilizan termmetros infrarrojos para medir rpidamente la
temperatura del canopeo (una funcin de H) y para diagnosticar indirectamente el estado hdrico del
cultivo. Los termmetros infrarrojos tambin pueden detectar disfunciones en la planta que afecten el
transporte del agua, tales como las causadas por enfermedades vasculares (e.g. Verticillium dahliae en
girasol) o arauelas que inducen cierre estomtico en algunas especies (e.g. algodn).
327
600
Rn
400 H
L*(T+Es)
200
0
-200
-400
a
-600
W m-2
600
400
200
-200
-400
b
-600
5 10 15 20
Hora del da
Figura 16.2. Evolucin diurna de los componentes del balance de energa (Rn:
Radiacin Neta; H: flujo de calor sensible; L*(T+Es): flujo de calor latente),
determinados sobre un cultivo de soja en Manfredi (Crdoba) por Da Porta et al. [28],
para das seleccionados por condiciones hdricas contrastantes: (a) sin y (b) con dficit
hdrico.
328
donde G es el rendimiento en grano, T la cantidad de agua transpirada, EUA la
eficiencia en el uso del agua (i.e. la biomasa area producida por unidad de agua
transpirada), e IC el ndice de cosecha (i.e. relacin entre el rendimiento en grano y la
biomasa area). El rendimiento podr aumentarse incrementando uno o ms de los
componentes de esta ecuacin.
En condiciones de campo, los cultivos pueden manifestar deficiencias hdricas,
en especial a las horas de mxima demanda atmosfrica, cuando la absorcin de agua
por las races es insuficiente para compensar las prdidas por transpiracin. Si este
desbalance es muy pronunciado y/o se prolonga en el tiempo, genera en el cultivo una
situacin de estrs hdrico que afecta su normal funcionamiento. De persistir el estrs,
especialmente durante los estados definidos como crticos para la determinacin del
rendimiento (Seccin II), este ltimo se reduce, principalmente por una disminucin del
IC. Para disminuir la intensidad del estrs hdrico durante los perodos crticos, las
prcticas de manejo debern orientarse a obtener un balance de agua ms favorable
para el cultivo durante esos estados. Esto puede lograrse incrementando los ingresos
y/o disminuyendo los egresos en la ecuacin 16.1. Una de las vas para conseguir este
propsito es aplicar prcticas que mantengan los residuos de cosecha en superficie,
como la siembra directa o la labranza reducida, lo cual disminuye la escorrenta (Esc
en la ecuacin 16.1), reduce la evaporacin desde el suelo (Es) e incrementa el agua
disponible para transpiracin (T). Otra va es la eleccin de la fecha de siembra
(Captulo 12) y el ciclo del cultivo para que los estados crticos coincidan con perodos
en los cuales el balance de agua sea ms favorable por un mayor aporte de
precipitaciones, por una menor demanda transpiratoria o por ambos fenmenos a la
vez.
En este captulo analizaremos (i) los aspectos determinantes del consumo de
agua de los cultivos de grano, producto del balance entre la demanda y la oferta del
recurso, (ii) los efectos del dficit hdrico sobre el crecimiento de estos cultivos, y (iii) el
impacto de diferentes prcticas de manejo sobre la produccin de cultivos en
condiciones de deficiencia hdrica.
329
a - li
ADC = (ecuacin 16.6)
ls - li
1.0
0.8
TR
0.6
0.408 (Rn - G)
ERAD = (ecuacin 16.7a)
+ (1 + 0.34 U2)
890
EAERO =
+ (1 + 0.34 U2) (T + 273) U2 (ea ed) (ecuacin 16.7b)
2
En este captulo se utilizarn indistintamente los trminos evapotranspiracin y consumo en referencia
al uso del agua por el cultivo, indicndose cuando se trate de valores potenciales o reales.
331
Cuadro 16.1. Relacin entre valores de ETO, estimados con diferentes mtodos de
clculo (ETOec) y valores medidos con lismetro (ETOlis), expresados como promedio
anual y en el mes de mayor demanda atmosfrica [102]. Se indican tambin los errores
estndar (EE, mm d-1).
332
Kc
1,2
1,0
0,8
0,6
0,4 Soja
0,2 Trigo
0
0 50 100 150 200
Das desde la siembra
Figura 16.4. Coeficientes de cultivo (KC), que corresponden sucesivamente a las fases
de desarrollo (pre valor mximo de KC), cobertura completa (valor mximo) y
maduracin (post valor mximo), para cultivos de trigo y soja regados en Crdoba,
usando la ETO obtenida mediante la frmula de Penman FAO (Dardanelli, datos no
publicados).
333
Crdoba y Balcarce, respectivamente. La causa de esta diferencia radica en que el
coeficiente emprico de la frmula empleado para la prediccin del componente
aerodinmico estima adecuadamente su influencia en un ambiente fresco y hmedo
(Balcarce), pero la subestima bajo condiciones de clima clido y seco (Crdoba). Por
consiguiente, cuando la ETO se estima mediante frmulas simples, el KC slo tiene
valor local.
250
200
tanque A= 0.86X
ETC (mm)
334
Evapotranspiracin acumulada
700
600
1.4 Crdoba
1.2
1.0
DPV (kPa)
0.8
0.6
0.4 Balcarce
0.2
0.0
1 100 200 300
Da Juliano
Figura 16.7. Evolucin anual del dficit de presin de vapor (DPV), promedio de la
serie 1990/1998, en Crdoba y Balcarce.
335
secado del suelo es abrupto, como ocurre en plantas cultivadas en macetas con
escaso volumen de suelo.
35 ls
li
30
25
20
15
10
5
0
Ar Fr-Ar Fr Fr-Li Fr-Arc- Arc
Li
El li en un estrato bien explorado por las races que alcanzan diferentes cultivos
a la marchitez es similar y comparable con el contenido de agua que se obtiene en
laboratorio sometiendo a una muestra de suelo a una succin de 1,5 MPa (Figura
16.9). Sin embargo, an en el caso de cultivos sometidos a sequas terminales, la
capacidad de extraer el agua retenida hasta un potencial de 1,5 MPa en todo el perfil
de suelo depender del grado de exploracin de cada estrato por las races. En un
suelo sin limitaciones para el desarrollo radical, la extraccin de agua es incompleta en
las capas inferiores debido a la insuficiente presencia de races combinada con la falta
de tiempo (i.e. ciclo de la especie o cultivar) para completar el proceso de extraccin, lo
cual modifica el valor de li. Las diferencias en el mnimo contenido de agua alcanzado
por distintas espe0cies y genotipos bajo condiciones de sequa severa (Figura 16.9),
puede caracterizarse combinando funciones que describan la velocidad de
profundizacin de las races (VPR) y la tasa de extraccin de agua (K) del sistema de
races en cada una de las capas que explora el cultivo [66].
336
Contenido volumtrico de agua
0.05 0.15 0.25 0.35
0
contenido de agua
-50
a 1.5 MPa
Profundidad (cm)
ls
-100 Girasol C3
Girasol G100
Soja GM7 (RA 702)
-150 Soja GM5 (Asgrow 3127)
Soja GM3 (Asgrow 3127)
Trigo ProINTA Oasis
-200 Maz (DK 3S41)
-250
Figura 16.9. Mnimo contenido de agua alcanzado por cultivos de girasol, soja, maz y
trigo, sembrados en un suelo franco limoso (haplustol ntico) en Manfredi (Crdoba)
durante la campaa 1992-1993 [31]. La lnea punteada seala el lmite superior (ls) y la
lnea llena indica el contenido de agua medido en laboratorio a un potencial de 1,5
MPa. El lmite inferior (li) del girasol C3 coincide con dicho potencial hasta los 220 cm
de profundidad. GM: grupo de madurez.
337
Das desde la siembra
0 50 100 150 200 0 50 100 150 200
0
Profundidad (cm)
girasol
-50
soja
-100 maz
trigo
-150
-200
-250
a b
Figura 16.10. Dinmica de profundizacin races para girasol, soja, maz y trigo
obtenidas de: a) mediciones a campo en hapludoles del SO de Santa Fe [4], y b)
estimaciones para hapludoles de Crdoba a partir de Dardanelli et al. [33] y datos no
publicados de Dardanelli. Girasol, maz y soja fueron sembrados entre fines de
septiembre y mediados de octubre, mientras que trigo corresponde a siembras de junio.
338
Das desde siembra Cda desde siembra
Soja
0 20 40 60 80 0 500 1000 1500
0
-50 Balcarce
Crdoba
-100
-150
Profundidad de suelo (cm)
Y= 21.2 - 2.56X
-200 r2= 0.91
Y= 25.8 - 3.56X Y= 1.32 0.22X
a b
-250 r2= 0.93 r2= 0.92
Maz
0 20 40 60 80 0 500 1000 1500
0
-50 Balcarce
Pergamino
-100
-150
Y = 34.5 - 2.32X
-200
r2 = 0.92 Y = 2.6 - 0.18X
Y= 37 - 3.08X c d
-250 r2= 0.85
r2= 0.86
Figura 16.11. Profundidad aparente de las races del cultivo de soja (Balcarce y
Crdoba) y maz (Balcarce y Pergamino) en funcin de los das (a y c) o del tiempo
trmico (b y d) desde la siembra. Para el clculo de tiempo trmico se utiliz una
temperatura base de 7,8 C (soja) u 8 C (maz). Las pendientes de las rectas de ajuste
representan la velocidad de profundizacin de races (VPR). Adaptado de Andriani y
Dardanelli (datos no publicados), Crcova y Otegui [18] y Crcova et al. [17].
Por otra parte, la velocidad de avance y profundidad mxima del sistema radical
pueden ser modificados dentro de cada especie en funcin del ngulo que forman las
races con respecto a la vertical. Un nmero de factores relacionados con el ambiente,
la planta y el manejo del cultivo afectan este ngulo y tienen consecuencias
importantes sobre la VPR y la profundidad mxima. A igual tasa de crecimiento de raz,
la profundidad ser mayor cuanto ms cercano a la vertical sea el ngulo de
crecimiento de la misma. Estudios donde se compararon cultivares de trigo en Japn
demostraron que aquellos adaptados a zonas ms secas tenan races ms verticales,
que les permitan acceder antes al agua en estratos ms profundos del suelo. En zonas
con anegamiento peridico, los cultivares ms productivos tenan races que crecan
predominantemente con ngulos alejados de la vertical, dando lugar a sistemas
radicales superficiales, mejor adaptados a la anaerobiosis peridica. En el caso del
trigo, este ngulo est controlado por pocos genes y se conocen algunos de los
mecanismos hormonales involucrados en la manifestacin del carcter. En soja,
girasol, mijo, manzano y trbol subterrneo se ha demostrado que el aumento de
339
densidad de poblacin o el acercamiento de hileras modifica la distribucin vertical de
las races. Estudios detallados en soja [80] demuestran que el ngulo de crecimiento de
las races cambia abruptamente (i.e. se hace ms vertical) cuando las races de una
planta se acercan a la rizsfera de una vecina.
r2= 0.98
-40
-60 Argiudol vrtico
-80 Hapludol
-100
-120
-140
-160
-180
-200 Y (Hapludol) = -0.0163 X2 0.918 X
r2= 0.98
340
40
40 cm
35
30
25
0 20 40 60 80 100
Das desde siembra
-50
-100
-150
-200
-250
girasol
-300
maiz
-350 soja
Figura 16.14. Tasa de extraccin de agua de girasol (cv. Contiflor 3), soja (cv. RA 702)
y maz (cv. Dekalb 3S41), sembrados en un suelo franco limoso (haplustol ntico) en
Manfredi (Crdoba), durante la campaa 1992-1993. Tomado de Dardanelli et al. [33].
Las barras horizontales representan el EE de la media.
341
y maz [107]. Esta menor resistencia se refleja en el mayor coeficiente de cultivo (KC)
en condiciones no limitantes (ADCADCU) y en la mayor tasa de absorcin (K) bajo
condiciones de deficiencia de agua (ADC<ADCU). Por otro lado, el valor de K se
mantiene en un nivel mximo hasta diferentes profundidades segn el cultivo, que
corresponden aproximadamente a 240, 180 y 140 cm para girasol, soja y maz,
respectivamente. Entre los cultivos considerados el girasol es, en consecuencia, el que
posee la mayor capacidad de extraccin de agua del suelo, mientras que el maz es el
que posee la menor. Cabe destacar adems que la mayor capacidad de absorcin de
agua del girasol se manifiesta aun cuando su densidad de races es menor que la del
maz y la del sorgo [61]. Hamblin y Tennant [48] encontraron similar absorcin de agua
con menos densidad de races en leguminosas comparadas con trigo y cebada. Esto
indica que las especies dicotiledneas (como el girasol y las leguminosas) tienen al
menos la misma habilidad para extraer agua que las especies monocotiledneas, dado
que las primeras pueden compensar una menor densidad de races con (i) una menor
resistencia hidrulica y/o (ii) una mejor distribucin de las races en el suelo [23].
Adems de diferencias entre especies, el valor mximo de K puede mostrar
variacin intraespecfica. Las tasas de extraccin medidas en el cultivar de girasol
Contiflor 3 fueron significativamente superiores a las del cultivar G100 en el rango de
profundidades 0-200 cm, en el que ambos poseen una densidad de races que supera
al valor crtico (Figura 16.15). Esto podra deberse a la variacin genotpica en
resistencia hidrulica de las races [50].
-50
-100
-150
-200
-250
-300 Dekalb G100
Contiflor C3
-350
342
del cultivo [93]. Es de destacar, sin embargo, que en buena parte de los casos la
densidad de races super un valor crtico para la extraccin de agua.
No se podr obtener el valor mximo de K para una especie dada en suelos
donde existen limitaciones para la distribucin uniforme de las races, aun cuando se
alcancen valores de densidad radical por encima del valor crtico. Esto ocurre en suelos
que presentan horizontes con acumulacin de arcillas expansibles que se agrietan
cuando se desecan, induciendo a las races a crecer por las grietas y a distribuirse de
manera desuniforme en esa porcin del perfil. Tal es el caso de los suelos argiudoles y
vertisoles en las zonas ms hmedas de la regin pampeana. En un suelo sin
limitaciones a la proliferacin de races (e.g. hapludol), el cultivo de soja alcanza sus
valores mximos de K hasta 120 cm de profundidad (Figura 16.16), mientras que en
aqullos con horizontes arglicos (e.g. argiudol tpico y argiudol vrtico) K disminuye
sensiblemente cuando las races atraviesan dichos horizontes. Los valores de K se
recuperan por debajo de estos estratos si el suelo no presenta impedimentos, pero no
alcanzan los valores del suelo testigo porque la arquitectura del sistema radical no se
restablece completamente. En suelos vertisoles, con elevado contenido de arcillas
expansibles en toda su profundidad, los valores de K se mantienen reducidos a lo largo
de todo el perfil.
-50
-100
-150
Hapludol (soja)
-200 Argiudol vrtico (soja)
Argiudol tpico (soja)
-250 Vertisol (sorgo)
343
debido a que presenta en su conjunto menores tasas de absorcin (Figura 16.17a).
Este menor ritmo de agotamiento del agua se refleja en la evolucin del consumo diario
hasta los 80 das desde la siembra (Figura 16.17b). A partir de ese momento se
revierte, porque la mayor cantidad de agua til remanente en el argiudol vrtico tiene
mayor incidencia relativa sobre el consumo diario de agua que las mayores tasas de
absorcin del haplustol ntico.
Soja
140 8
Haplustol ntico
100 6
80
4
60
40 2
20
a b
0 0
60 80 100 120 60 70 80 90 100 110
Das desde siembra
Maz
Extraccin de agua (%)
20 60 20 60
0 Riego Dficit hdrico
Profundidad (cm)
-90
Floracin 20 d
Floracin + 20 d
c d
-180
Figura 16.17. (a) Evolucin del agua extrable durante un perodo de sequa, y (b) del
consumo diario como promedio entre dos mediciones sucesivas de agua extrable, en
suelos argiudol vrtico (Oliveros-Santa F) y haplustol ntico (Manfredi-Crdoba),
cultivados con soja cv. RA 702 (Dardanelli y Andriani, datos no publicados). (c) y (d)
Proporcin del consumo total de agua correspondiente a diferentes profundidades de
un argiudol tpico (Balcarce, Bs.As.), para el perodo alrededor de floracin de un
cultivo de maz conducido bajo riego o sometido a dficit hdrico. Adaptado de Otegui et
al. [71]. Se distinguen dos perodos: el de los 20 das prefloracin (Fl-20 d) y el de los
20 das postfloracin (Fl+20d).
345
durante el perodo de mayor demanda y los estados ms crticos para la determinacin
del rendimiento una vez recuperado el balance hdrico positivo. La siembra tarda de
maz y girasol en la regin pampeana sera un ejemplo de esta opcin de adecuacin
del ciclo a la oferta del ambiente. La estrategia de tolerancia, que no es excluyente de
la anterior e incluye diversos mecanismos que se discuten ms adelante, es importante
en ambientes donde los perodos de dficit hdrico pueden ocurrir en cualquier
momento durante la estacin de crecimiento. Esta situacin es caracterstica de
muchas reas agrcolas del mundo, donde la cantidad total de precipitaciones supera
los requerimientos hdricos de los cultivos pero la variabilidad intra-estacional es
grande. La regin pampeana se encuentra dentro de este ltimo grupo.
El dficit hdrico suele provocar prdida de turgencia [45], que resulta en una
disminucin de la tasa de crecimiento y da como resultado un menor tamao final de
los rganos que se encuentran en expansin activa en el momento del estrs. En los
cultivos estos efectos se aprecian a escala productiva, lo cual implica la consideracin
de los rganos de cosecha al definir perodos susceptibles (Figura 16.18). Esto impone
conocer tanto los regmenes estacionales de precipitaciones y demanda evaporativa
como la fenologa y los perodos crticos para la ocurrencia de una sequa. Este
conocimiento es importante, ya que los atributos que otorgan a los vegetales un buen
comportamiento ante situaciones de dficit hdrico son numerosos, pudiendo una
propiedad ser irrelevante en algunos ambientes y muy importante en otros, segn el
patrn de dficit caracterstico.
Cuadro 16.3. Algunos fenmenos que ocurren en las plantas y sus ambientes en
diferentes escalas de tiempo y que pueden implicar tolerancia al dficit hdrico o bien
otros aspectos relativos a las relaciones hdricas vegetales. Tomado de Passioura [74].
346
Adaptacin al dficit hdrico. Mecanismos de control de la transpiracin
Dado que el rendimiento usualmente se correlaciona positivamente con la
duracin del ciclo cuando la disponibilidad hdrica es adecuada (Captulo 6), el
acortamiento del mismo no resulta la opcin ms recomendable, especialmente en
ambientes con sequas de intensidad y duracin variable durante la estacin de
crecimiento. Para estos ambientes es deseable contar con cultivares que posean
rasgos que tornen a los cultivos tolerantes al dficit hdrico. Esta tolerancia puede
lograrse a travs de procesos que permitan a las plantas mantener un estado hdrico
elevado, o que las capaciten para tolerar un estado hdrico menos favorable, o que les
otorguen la plasticidad de adecuar el ciclo a la disponibilidad de agua (Cuadro 16.4).
Etapas ontognicas
1
testigo sin dficit hdrico
Rendimiento relativo al
0.75
Emergencia
Madurez
Macollaje
0.25
0
Tiempo desde siembra
347
Cuadro 16.4. Comportamiento de las plantas frente a la sequa.
348
Tasa Expansin
0.4
0.2
umbrales
0 0
0 1 A B
Agua disponible
Figura 16.19. Sensibilidad de la expansin de tejidos (A) y el intercambio gaseoso (B)
al dficit hdrico. Adaptado de Sadras y Milroy [94]. Para cada variable se indica el EE
de la media.
60 30
Maz Girasol Soja
Fotosntesis neta
Elongacin (%)
(mg h-1 100 cm-2)
40 20
20 10
//
0 0
0 -4 -8 -12 -16 0 -4 -8 -12 -16 0 -4 -8 -12 -16
Potencial agua hoja (bares)
Figura 16.20. Sensibilidad de la elongacin foliar (lnea punteada) y la fotosntesis neta
(lnea llena) al dficit hdrico en maz, girasol y soja. Adaptado de Boyer [10].
349
Morfologa radical
Un sistema radical denso y profundo le permite a un cultivo acceder a un mayor
volumen de agua del suelo, con el cual sostener la demanda transpiratoria y un
adecuado estado hdrico por ms tiempo. Sin embargo, la utilidad de estos rasgos para
sobrellevar perodos de sequa (i.e. con escasas precipitaciones) merece dos
comentarios: (i) el desarrollo de un sistema radical profuso requiere cantidades
importantes de asimilados para su crecimiento y mantenimiento, compitiendo en
muchos casos por los mismos con otros destinos de mayor importancia productiva
directa (i.e. frutos), y (ii) mantener el consumo de agua de acuerdo a la demanda
constituye una buena estrategia en ambientes con sequas transitorias, donde el
reabastecimiento del perfil por lluvias ocurre antes de que el cultivo haya consumido
toda el agua potencialmente extrable en el perfil enraizado. El valor de estrategias
basadas en sistemas radicales profusos o profundos es obviamente dependiente de la
probabilidad de encontrar agua accesible en el suelo, la que a su vez depende de
caractersticas del suelo y del patrn de lluvias. Por ej., la mayor capacidad de tolerar
sequa del girasol con respecto a la soja en suelos con buena reserva de agua, se
revierte en suelos donde la profundidad esta limitada, por ejemplo por tosca [16].
Rasgos Fisiolgicos
La cantidad de agua transpirada por un cultivo en ausencia de restricciones
hdricas depende esencialmente de la cantidad de radiacin interceptada por su
canopeo (RI). La relacin entre ambas variables se presenta esquemticamente en la
Figura 16.21, segn observaciones efectuadas en cultivos contrastantes como el man
[63], leguminosa C3, y el maz [70], gramnea C4. En etapas tempranas del ciclo, la
coincidencia entre la transpiracin por unidad de radiacin interceptada por un cultivo y
la inversa del calor latente del agua (L-1= 0,408 mm MJ-1) es indicativa de una elevada
conductividad al flujo de agua por parte del canopeo. Los estomas se encuentran
abiertos, tornando mnima la resistencia foliar (rl). Durante dichos estados este
comportamiento es posible cuando coinciden algunos factores, como generalmente
ocurre en la regin pampeana durante las etapas iniciales de cultivos estivales (i.e.
primavera): (i) elevada disponibilidad hdrica en el suelo, con la mayor parte del
consumo proveniente de estratos superficiales, y (ii) menores demandas atmosfricas
respecto a etapas ms avanzadas del ciclo (e.g. floracin), lo cual permite mantener el
flujo transpiratorio en valores mximos. Cuando la oferta de agua no permite satisfacer
la demanda y resulta en una gran cada del potencial agua de la hoja, o simplemente
debido a la edad de las hojas en etapas avanzadas de cultivos determinados, el cierre
estomtico que provoca el aumento de rl (ecuacin 16.2) es el principal mecanismo que
disminuye la relacin T RI-1 [97].
Esta respuesta de las plantas tiene lugar en condiciones de deficiencia hdrica
superiores a las que provocan una reduccin en la elongacin celular (Figura 16.19),
por lo que la reduccin en la asimilacin de carbono por unidad de rea foliar
normalmente se reduce ms tardamente y en menor medida que la expansin de los
tejidos (Figura 16.20).
La respuesta estomtica es una respuesta compleja que se relaciona con
cambios en el potencial agua de la hoja (i.e. l), seales hormonales producidas por las
races que crecen en suelo seco, la humedad atmsferica y las interacciones entre
estas variables. Las especies con una alta sensibilidad estomtica (e.g. maz, soja),
que mantienen as un l elevado, reciben la calificacin de isohdricas [106]. Especies
anisohdricas, con estomas menos sensibles (e.g. girasol, algodn), mantienen una alta
conductancia mientras el potencial agua cae. En algunas de estas ltimas especies,
como lo indican numerosos estudios en algodonero, el mantenimiento de alta
350
conductancia an en situaciones de sequa severa es vital para manter baja la
temperatura del canopeo. En esta especie, la seleccin por rendimiento llev
indirectamente a obtener cultivares capaces de mantener sus estomas abiertos
mientras l cae, y de este modo el canopeo refrigerado an en casos de dficits
hdricos pronunciados (Radin et al., 1994). Las diferentes estrategias de regulacin
estomtica descriptas repercuten a su vez de manera diferencial en la asimilacin de
carbono [27]. Es interesante destacar que, en especies de clima templado como el
trigo, la capacidad de mantener una alta conductancia con el consiguiente efecto sobre
la temperatura del canopeo tambin tuvo beneficios para el rendimiento del cultivo [40].
Como lo indica la ecuacin de balance de energa del cultivo (ecuacin 16.3), la
estrategia para el control del consumo de agua a travs del canopeo esta ntimamente
ligada a su capacidad para regular la temperatura.
Transpiracin Acumulada (MJ m-2)
300
riego
0.4 mm MJ-1
sequa
floracin
200
100
Maz, 1989-90
0
0 200 400 600 800 1000
Radiacin Interceptada Acumulada (MJ m-2)
351
p= +0.5 MPa p= 0 MPa
o= -2.0 MPa o= -1.2 MPa
w= -1.5 MPa w= -1.2 MPa
Dficit hdrico
352
Relacin entre el crecimiento y el consumo de agua. Diferencias entre escalas.
Dependiendo de la escala de anlisis (Cuadro 16.6), la EUA puede representar un
parmetro muy caracterstico de una especie (e.g. 2,5 g kg-1 para gramneas C3
invernales y 4 g kg-1 para gramneas C4 estivales) o bien adquirir magnitudes variables
en funcin de la respuesta del crecimiento y el uso del agua a las condiciones
ambientales (Figura 16.24).
Chimenti, C.A., y A.J. Hall. 1993. Genetic variation and changes with ontogeny of osmotic
adjustment in sunflower (Helianthus annuus L.). Euphytica 71:201-210.
Chimenti, C.A., J. Pearson, y A.J. Hall. 2002. Osmotic adjustment and yield maintenance under
drought in sunflower. Field Crops Res. 75:235-246.
Morgan, J.M. 2000. Increases in grain yield of wheat by breeding for an osmoregulation gene:
relationship to water supply and evaporative demand. Aust. J. of Agric. Res. 51:971-978.
Morgan, J., y A.G. Condon. 1986. Water use, grain yield, and osmoregulation in wheat. Aust. J.
Plant Physiol. 13:523-32.
Withers, P.C., y S.S. Hillman. 2001. Allometric and ecological relationships of ventricle and liver
mass in anuran amphibians. Funct. Ecol. 15:60-69.
Cuadro 16.6. Eficiencia en el uso del agua (EUA): escalas y unidades de medicin.
Adaptado de Sinclair et al. [100].
EUA (B, T, c)
EUA (G, T, c)
Transpiracin (T) o
Evapotranspiracin (ET)
Figura 16.23. Eficiencia en el uso del agua (EUA): esquema general para diferentes
unidades de medicin descriptas en el Cuadro 16.6.
354
ms adelante, esta ltima componente suele determinar grandes diferencias en la ETC,
an de una misma especie. Consecuentemente, la estimacin de la EUA puede variar
sustancialmente cuando se comparan los valores de biomasa area y ET acumulados
al final del ciclo y correspondientes a diferentes sitios o prcticas de manejo (Figura
16.24a). La evolucin de la produccin de biomasa en relacin a la evolucin del
consumo de agua a lo largo del ciclo, en cambio, permite una estimacin de la Es
(Figura 16.24b). En este caso, las lneas de tendencia (ajustes lineales) se aproximan a
la EUA en base al agua transpirada y el intercepto con el eje x constituye un estimador
de Es correspondiente a toda la estacin de crecimiento. Los datos de la Figura 16.24b
sugieren que la EUA(B,T,c) no vari entre regmenes de riego, y que las diferencias en
EUA(B,ET,c) resultan de diferencias en Es/ET.
2500
a b
y = -597 + 5.6 ETc
Biomasa total area (g m -2)
1500
b1= 3.5 g kg-1
1000
500
y = -1104 + 5.3 ETc
r2= 0.99
0
0 200 400 600 0 200 400 600
Evapotranspiracin del cultivo (kg m-2)
355
Particin entre evaporacin del suelo y transpiracin. Factores que la modifican
Para mejorar los rendimientos, el primer aspecto es maximizar la cantidad de
agua disponible para transpiracin. Esto implica conocer: (i) la cantidad, distribucin e
intensidad de las precipitaciones, (ii) la variacin interanual de las precipitaciones,
incluidos los efectos del fenmeno ENSO (El Nio-oscilacin del sur), (iii) las limitantes
edficas para el almacenamiento de agua y para la absorcin del agua por las races
(iv) la influencia de napas freticas, (v) la escorrenta superficial, (vi) la evaporacin
desde el suelo y (vii) el drenaje fuera de la zona radical. La influencia de estos aspectos
sobre el agua disponible para un cultivo puede ser modificada por prcticas de manejo.
Por ejemplo, si bien los factores climticos mencionados en los puntos (i) y (ii) son
inherentes al sitio, cambios en la fecha de siembra o la variedad pueden modificar el
patrn de lluvias en relacin al ciclo del cultivo. Adems, las prcticas de labranza
conservacionista podran reducir la escorrenta y la evaporacin, aumentando la
proporcin del agua de lluvia que infiltra en el suelo.
Drenaje Especie
357
U= 5-14 mm
Fase I Fase II
-2 0 2 4 6 8
Das desde superficie hmeda (t)
Figura 16.25. Esquema de las fases de evaporacin de un suelo desnudo partiendo del
momento de su humedecimiento (-2 das) y asumiendo una evapotranspiracin
potencial constante. Se indica un rango de valores determinados para el lmite superior
de la fase I (U) [88] y para la constante de proporcionalidad en la fase II (a= 1,7-8,2).
Adaptado de Jaafar et al. [53], Ritchie [84], y Steiner [104].
358
45
40
35
Es acumulada (mm)
30
25
20
15 Labranza
10 tradicional
Laboreo
5 reducido
0
0 10 20 30 40
Das
Figura 16.26. Evaporacin del suelo (Es) acumulada en un suelo desnudo franco
limoso de Manfredi (Crdoba), sometido a sistemas tradicionales de laboreo intensivo o
labranzas reducidas. Adaptado de Dardanelli et al. [32].
Entre las prcticas agronmicas que mencionan Cooper et al. [25] para reducir la
proporcin de agua evaporada desde el suelo estn aquellas que disminuyen la Es
(cobertura con rastrojos, fertilizacin, incremento en la densidad de plantas, uso de
variedades con rpido crecimiento temprano, siembras ms tempranas), y aquellas que
aumentan el agua disponible para la T (riego suplementario, manejo de suelo para
reducir escorrenta, control de malezas, fertilizacin, variedades con sistemas radicales
ms profundos y densos). El uso de cobertura con rastrojo puede ser ventajoso porque
disminuye la tasa de evaporacin en fase I. Sin embargo, si no ocurren precipitaciones
frecuentes, la tasa de evaporacin ms elevada en fase I de un suelo sin rastrojo es
compensada por un inicio anticipado de la fase II, durante la cual se produce una
elevada resistencia a la Es, debido al desecamiento de la superficie. En condiciones de
campo, generalmente existe una alternancia de fases I y II que tornan inciertos los
beneficios de la prctica de mantener rastrojos en superficie, ya que las evaporaciones
desde suelos con y sin rastrojos tienden a igualarse [25].
Las prcticas que involucran manipulacin del cultivo, como cambios en la
densidad, siembra ms temprana o eleccin de variedades con un rpido crecimiento
inicial (early vigour), podran disminuir la Es y aumentar la T. Sin embargo, en
condiciones de secano es frecuente que la fase II predomine sobre la fase I. En
consecuencia, las prdidas por Es no son sustancialmente modificadas por la aplicacin
de estas prcticas debido a que la fase II no depende del grado de cobertura, sino de
las caractersticas fsicas del suelo. Persaud y Khosla [76] encontraron valores de Es y
T similares bajo canopeos de maz empleando densidades entre 37.000 y 62.000 pl
ha-1. Aun cuando las lluvias totalizaron casi 500 mm en 32 eventos distribuidos en el
ciclo del cultivo, la participacin en la Es de la fase I (que es la que puede ser influida
por cambios de densidad de plantas) fue slo del 12% y no difiri entre las densidades.
Asimismo, no se observaron diferencias significativas en T. En ambientes donde el
rgimen de lluvias es mediterrneo y stas predominan en las etapas tempranas del
desarrollo del trigo (e.g. cinturn triguero de Australia), en cambio, se ha encontrado
que stas prcticas tienen efectos favorables en la reduccin de la Es y en el aumento
359
de la eficiencia en el uso del agua transpirada [82]. Sin embargo, estudios realizados
por Yunusa et al. [109] para trigo en un ambiente mediterrneo seco de Australia
demostraron que, en un rango de distancia entre lneas de 9 a 36 cm y de densidad
entre 100 y 200 pl m-2, no se modific la Es. Segn estos autores, aunque en dicho
ambiente predominan las lluvias invernales, la fase II es el principal componente de la
Es en la mayora de los aos. Por otra parte, Agera et al. [2], a partir de simulaciones
realizadas para cultivos de girasol en ambientes mediterrneos de Espaa, encontraron
una asociacin positiva entre la relacin T/ETC y el vigor inicial, en especial en
cultivares de ciclo corto. En este estudio, la cantidad de precipitacin invernal fue
mayor a la reportada por Yunusa et al. [109], lo cual podra explicar la diferente
respuesta a prcticas similares. En la regin pampeana, la elevada variabilidad anual
de las lluvias (CV entre 18 y 28%) [46] y la distribucin de las mismas (rgimen de
isohigro a monznico), hacen poco probable que las prcticas mencionadas
anteriormente puedan mejorar sustancialmente la particin del agua disponible hacia
transpiracin. Otras prcticas enumeradas previamente, como fertilizacin, control de
malezas, reduccin de escorrenta y sistemas radicales ms profundos y densos, se
discuten en otras secciones de ste captulo.
360
30
25
Deficiencia hdrica
(mm decdicos)
20
15
10
0
Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr
361
8500
6500 Pergamino
Pilar (Crdoba)
5500
4500
Figura 16.28. Mediana de los rendimientos estimados para maz cv DeKalb DK 752 a
partir de 990 aos de series meteorolgicas sintticas para cada fase de ENSO (el
Nio-Oscilacin del sur): Nio, Neutro y Nia, en Pergamino y Pilar. Tomado de
Ferreyra et al. [39].
Se puede observar que las mayores precipitaciones que ocurren en los aos Nio
no implican aumentos de los rendimientos en un ambiente favorable como el de
Pergamino, pero s en Pilar. En los aos Nia, las disminuciones de rendimiento son
significativas en ambas localidades, aunque su importancia relativa es mayor en
Pergamino debido a su elevado potencial de produccin. Un mayor contenido de agua
disponible a la siembra contrarresta el impacto negativo de los aos Nia sobre el
rendimiento en mayor proporcin en Pilar que en Pergamino. Por lo tanto, dos factores
asociados parcialmente predecibles, fase del ENSO y contenido de agua en el suelo,
son herramientas que ayudan a predecir el riesgo climtico para la produccin.
362
1.0
Rendimiento relativo
0.5 Soja: Y= 1.10 (1- e2.425 X); r2= 0.67
Trigo: Y= 0.53 + 0.41X; r2= 0.66
Girasol: Y= 0.32 + 0.54X; r2= 0.61
Mz: Y= 0.10 + 0.76X; r2= 0.60
0.0
0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2
Profundidad de suelo (m)
363
30 CE>0.45 dS/m CE 0.45 dS/m
20
10
0
30 Na>10.9 g/kg Na 10.9 g/kg
Frecuencia (%)
20
10
0
40
B>9.5 mg/kg B 9.5 mg/kg
30
20
10
0
0 4 8 12 0 4 8 12
li (%)
Figura 16.30. Distribucin de frecuencias del limite inferior (li) de agua extrable por
cultivos de trigo para estratos de suelo arcillosos y franco-arcillosos con conductividad
elctrica (CE) y concentracin de sodio (Na) o boro (B) menores o superiores al
promedio en la regin semirida del Mallee, en el SE australiano. Las distribuciones de
frecuencias reales (histogramas) se apartaron significativamente (P<0,05) de la
distribucin normal esperada (curvas), excepto para CE 0,45 dS/m. Tomado de
Sadras et al. [95].
El aporte de agua por la napa vari entre cero y 45% de la ETC del cultivo (Cuadro
16.8). An cuando la profundidad de napa no fue medida, durante las campaas en
que se verific aporte, el agua til se mantuvo siempre en el ls a profundidades de 1,5,
2,2 y 5,8 m para Rafaela, Villegas y Manfredi, respectivamente. En Manfredi, los
aportes de la napa provendran del ascenso capilar hacia la zona de races, situacin
similar a la que puede inferirse del trabajo de Kang et al. [55]. Estos autores
demostraron una importante contribucin capilar de la napa al cultivo de trigo desde
una profundidad de 2,5 m, an cuando los sistemas radicales del mismo slo
alcanzaban 2 m de profundidad. De acuerdo a estos resultados debera considerarse la
posibilidad de encontrar napas freticas en la regin pampeana que aporten agua al
sistema radical de los cultivos, en forma directa o a travs de flujo hacia las races.
364
Manfredi (Crdoba), Rafaela (Santa Fe) y Villegas (Buenos Aires). Tomado de Racca et
al. [78].
Escorrenta superficial
El cultivo utiliza para su crecimiento el agua almacenada en el suelo antes de la
siembra y la que proviene de las lluvias que ocurren durante el ciclo. Para incrementar
la cantidad de agua disponible para transpiracin es necesario aumentar la proporcin
del agua de lluvia que infiltra en el suelo respecto a la que se escurre. El rgimen de
lluvias en la regin pampeana, asociado con una buena capacidad de almacenaje de
sus suelos, debera permitir satisfacer en gran parte las necesidades de agua de los
cultivos. Sin embargo, la elevada variacin interanual de las lluvias y las limitaciones a
la infiltracin en la superficie del suelo [46] reducen la cantidad de agua que ingresa al
perfil y afectan la oportuna disponibilidad de agua para transpiracin del cultivo. As, los
rendimientos estimados para soja, maz y girasol en Manfredi (Crdoba) alcanzaran su
potencial si se aprovechara al mximo la capacidad de almacenaje del suelo y se
eliminaran las prdidas por escorrenta superficial (Cuadro 16.9). La excepcin sera el
trigo por la escasez de lluvias durante su ciclo, pero hacia el este de la regin
pampeana, con mayores lluvias invernales, el trigo debera exhibir un comportamiento
similar a los cultivos de verano.
La escorrenta (Esc), afectando el agua disponible al inicio del cultivo y el agua
infiltrada durante su ciclo, tiene mucha incidencia en la prdida de rendimiento. La
escorrenta es un proceso complejo que depende de factores como (i) la cantidad de
agua precipitada y su dinmica de intensidad, (ii) la condicin textural y de humedad
superficial del suelo antes de cada lluvia, (iii) la cobertura vegetal y el tipo de labranzas,
y (iv) la pendiente del terreno. La intensidad de las precipitaciones modifica la Esc,
como se determin para Crdoba, donde el valor ms probable de escurrimiento para
una lluvia de 50 mm es, por ejemplo, de 27 mm para lluvias otoo-invernales y 35 mm
para lluvias primavero-estivales (Ferreyra, Dardanelli y Salas, datos no publicados).
Para estimar Esc, se puede utilizar el mtodo del nmero de curva (CN), propuesto por
el Servicio de Conservacin de Suelos del Departamento de Agricultura de los EEUU
(SCS USDA) [103], que es relativamente simple y ampliamente difundido. Este mtodo
tiene en cuenta el grupo hidrolgico de suelo (relacionado a su condicin textural), la
cobertura vegetal, el uso del suelo (cultivos, pastizales o bosques) y la condicin de
365
humedad que precede a cada lluvia. El CN elegido permite estimar el Esc utilizando las
ecuaciones 16.11 a 16.13.
(Pp - 0.2 S) 2
Esc = P + 0.8 S x 25,4; para Pp>0,2 S (ecuacin 16.12)
Cuadro 16.9. Porcentaje del rendimiento potencial estimado con modelos tipo CERES
en Manfredi (Crdoba), utilizando la serie meteorolgica 1969-1998, bajo los supuestos
de (i) escorrenta superficial normal (Escn) y agua disponible para el cultivo normal
(ADCn) en la localidad; (ii) escorrenta nula (Esc0) y ADCn; (iii) Escn y agua disponible
para el cultivo mxima (ADCM) y (iv) Esc0 y ADCM.
366
300
100
Escurrimiento (mm)
250
90
200 80
70
150
60
100 50
40
50
30
0
0 50 100 150 200 250
Precipitacin (mm)
Cuadro 16.11. Escurrimiento superficial (Esc) durante el ciclo del cultivo de soja,
estimado en parcelas de distintas localidades de la regin pampeana con el modelo de
simulacin CROPGRO [8]. Se presenta la pendiente (pe), las precipitaciones (Pp)
367
registradas durante el ciclo de cultivo y los nmeros de curva (CN) empleados para
lograr el mnimo error cuadrtico medio entre datos observados y simulados de
humedad de suelo. Datos de Dardanelli y colaboradores (no publicados). Fr: franco, ar:
arcilloso, li: limoso.
Textura pe Pp Esc
Localidad Perodo superficial (%) (mm) mm % Rango CN
de %
Manfredi 92/93 Fr lim <1 379 145 6 38 35-40 92-94
(Crdoba)
Balcarce 86/87 Fr 2 301 62 11 21 15-27 78-88
(Buenos Aires)
Oliveros 97/98 Fr lim <1 365 188 8 51 47-54 88-91
(Santa Fe)
Marcos Jurez 98/99 Fr lim <1 346 85 25 90
(Crdoba)
Cuadro 16.12. Escurrimiento superficial (Esc), obtenido para diferente nmero (N) de
precipitaciones (Pp), coberturas de suelo (C), textura superficial (Ts) y pendiente (pe),
en localidades de la regin pampeana. Se indica tambin el rango de nmeros de curva
(CN).
Pp Esc
Sitio Perodo Ts pe C N Rango mm % Rango CN
(%) de mm de %
Balcarce (Bs. 97/98 Fr 2 Sin C 7 199 18-60 111 56 34-74 s/d
Aires)*a
Uruguay**b 92-94 Fr ar 2,5 Pastura 10 950 47-225 555 58 29-75 70-94
li
Manfredi 89/90 Fr li < 1 Sin c 10 332 20-83 121 37 10-58 s/d
(Crdoba)*c
Manfredi 90/91 Fr li < 1 Maiz- 15 705 16-120 306 43 10-64 s/d
(Crdoba)*c soja
R. Garcia 96/97 Fr li 1 Sin C 9 282 14-83 114 41 7-77 s/d
(Crdoba)**d
* Datos obtenidos con balance hdrico entre mediciones frecuentes de humedad del
suelo
**Datos obtenidos con dispositivos de medicin de agua escurrida en la parte inferior
de una cuenca
a
Irigoyen [51]; bSilveira et al. [98]; cDardanelli et al. [35]; dEsmoriz, G, Apeztegua, H,
Ateca, M, Aoki, A. y Sereno, R. (datos no publicados). s/d: sin dato.
368
Un ejemplo de la disminucin de la escorrenta por efecto del uso de prcticas
conservacionistas en una serie prolongada de aos, se puede observar en la Figura
16.32, para un suelo franco-limoso de Manfredi. As por ejemplo, se puede esperar que
el escurrimiento de una lluvia de 50 mm se reduzca de 27 a 17 mm por el uso de la
labranza conservacionista. Marelli et al. [59], comparando prcticas de siembra directa
y labranza tradicional en Marcos Jurez y usando lminas similares de lluvia simulada,
encontraron que la siembra directa redujo la escorrenta de 46 a 31% en trigo y de 62
a 37% en soja. Buschiazzo et al. [14], encontraron que la labranza conservacionista
increment en promedio un 14% el contenido de agua del suelo en la regin semirida-
subhmeda de la provincia de La Pampa.
100
Labranza
Escurrimiento (mm)
tradicional
80
Siembra
60 directa
40
20
0
0 50 100 150
Precipitacin (mm)
Existe informacin que indica que los rendimientos del cultivo de soja tienden a
aumentar debido, en parte, a una mayor cantidad de agua disponible proveniente de
una mayor infiltracin (Cuadro 16.13). La respuesta en rendimiento por la aplicacin de
prcticas de labranza conservacionista es variable en funcin del momento, duracin e
intensidad de las sequas, de condiciones ambientales como radiacin y temperatura y
de los cambios en la temperatura del suelo que ocasiona esta prctica. An as, la
disminucin del laboreo y la siembra directa habran promovido una tendencia general
al aumento del rendimiento y la disminucin de su variabilidad interanual, reduciendo
lentamente la brecha respecto a los rendimientos potenciales bajo riego.
369
Cuadro 16.13. Rendimientos y sus coeficientes de variacin (CV) de cultivos de soja
sembrados en Manfredi (Crdoba) en suelos bajo sistemas tradicionales de laboreos
intensivos (LT) y bajo siembra directa (SD), observados a partir del 5 ao de inicio de
los sistemas de laboreo. Se indica tambin el rendimiento potencial bajo riego estimado
con un modelo de simulacin tipo CERES. Adaptado de Dardanelli [20].
Campaa LT SD Riego
-1
------------------kg ha ------------------
88/89 2092 2621
89/90 2741 2794
90/91 2876 3748
91/92 4289 4198
92/93 2669 3461
93/94 2353 3039
94/95 653 1348
95/96 887 1716
96/97 1932 1745
MEDIA 2277 2741 4784
CV 48 36 8
370
Cuadro 16.14. Rendimientos de soja en el bajo, media loma y loma, monitoreados por
sistema de agricultura de precisin y correspondientes a suelos bajo sistemas
tradicionales de laboreos intensivos (LT) y bajo sistemas de siembra directa (SD), en
Manfredi, Crdoba (M. Bragachini, A von Martini, A Mndez, com pers.). Los datos del
sistema bajo SD corresponden al sptimo ao desde iniciada la misma.
80 Suelo pedregoso
Lluvia natural
70
60
Figura 16.33. Relacin entre el nmero de curva (CN) y el porcentaje de cobertura del
cultivo para suelos francos o franco limosos sembrados con colza o avena. Adaptado
de Auerswald y Haider [6].
371
Drenaje fuera de la zona radical
El drenaje fuera de la zona radical puede ser un componente importante del
balance de agua en algunos cultivos. No es fcil de medir y por conveniencia se lo
considera nulo en la mayora de los balances de agua. Esta suposicin puede significar
errores importantes en condiciones que favorecen el drenaje, i.e. suelos de texturas
gruesas con baja capacidad de retencin, cultivos con races superficiales y ciclos
cortos, y precipitaciones o riegos intensos. Adems de la reduccin en la eficiencia en
el uso del agua de lluvia en la produccin de granos, el drenaje puede ocasionar serios
problemas de salinidad en algunos ambientes. El problema ambiental puede
complicarse cuando el drenaje sirve de vehculo para nitratos, herbicidas, fungicidas e
insecticidas. En la regin subhmeda-semirida de La Pampa se han medido prdidas
por lavado de N asociadas a percolacin profunda de 15 kg ha -1 ao-1 [19]. Aun con
suelos de relativamente alta capacidad de retencin de agua, la contaminacin de la
napa asociada con la actividad agrcola es un serio problema en la zona de Balcarce.
En una revisin reciente, Asseng et al. [5] muestran que, en algunas condiciones,
el drenaje puede ser el principal destino de las precipitaciones (Cuadro 16.15). Estos
datos indican la necesidad de prestar ms atencin al drenaje en nuestras zonas
agrcolas, en particular cuando se dan condiciones de suelo y lluvias favorables y en
casos donde existan riesgos importantes de contaminacin, e.g. horticultura, napa
cercana a la superficie.
Cuadro 16.15. Drenaje en suelos agrcolas de Australia. Adaptado de Asseng et al. [5].
12
a
0
8
Rendimiento en grano (t ha-1)
b
0
0 200 400 600
Lluvias de Abril a Octubre (mm)
Figura 16.34. Relacin entre la produccin de materia seca total (a) o el rendimiento en
grano (b) de un cultivo de trigo y las precipitaciones durante el perodo Abril-Octubre en
el sur de Australia. La lnea punteada representa la EUA(B o G, Pp,c) potencial,
despus de una prdida de 110 mm por evaporacin directa [41]. Las barras verticales
destacan situaciones con rendimientos contrastantes para un mismo valor de lluvias.
Una de las prcticas que pueden mejorar la EUA es el control de malezas (Figura
16.35). Esta prctica mejora sustancialmente la EUA(B, ET, c), tanto en sistemas
tradicionales de laboreos intensivos como en siembra directa, siempre y cuando no se
presente otro factor limitante, como la disponibilidad de nitrgeno y/o fsforo. Una
prctica como la siembra directa, destinada a mejorar los niveles de agua disponible
para la transpiracin del cultivo, puede reducir la EUA si no se realiza un control de las
malezas efectivo, dado que stas compiten por el uso del recurso.
373
10 Labranza Control
tradicional
CM
9 Malezas
374
50 I Irrigacin
Figura 16.36. Eficiencia transpiratoria para produccin de materia seca en trigo, con y
sin aplicacin de riego (I+ e I-, respectivamente) y fertilizante nitrogenado (F+ y F-,
respectivamente). Adaptado de Zhang et al. [110].
375
15000 Y = 73.2X; r2= 0.98
12000
9000
Biomasa area (kg ha-1)
6000 Y = 36.0X; r2= 0.92
3000
a
0
0 100 200 300 400
ETC (mm)
15000
Y = -117 + 34.83X; r2= 0.925
12000
9000
6000
3000
b
0
0 100 200 300 400
ETC DPV-1 (mm kPa-1)
376
80
Balcarce
70
Crdoba
40
30
20
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0
DPV (kPa)
Figura 16.38. Relacin entre la eficiencia en el uso del agua (EUA) en trigo y el dficit
de presin de vapor (DPV), en cuatro localidades de la regin pampeana, para
perodos de cobertura del suelo>90%. Adaptado de Abbate et al. [1].
377
futuro. Sin embargo, en cultivos de secano los IC son a menudo consistentemente ms
bajos que en condiciones ptimas, con un valor promedio de 0,35 [83]. Es aconsejable,
entonces, implementar aqullas prcticas que disminuyan la brecha de IC entre cultivos
con y sin limitaciones hdricas.
Las principales prcticas agronmicas relacionadas al incremento en el IC son la
fecha de siembra y la eleccin del cultivar. En un ambiente mediterrneo de Espaa,
Gimeno et al. [44] encontraron un aumento consistente del IC (de 0,17 a 0,26)
adelantando 4 meses la fecha de siembra de hbridos de girasol con diferente longitud
de ciclo. Este incremento en el IC fue uno de los factores que permiti que los
rendimientos se duplicaran. En el mismo ambiente y usando modelos de simulacin
para suelos sin limitaciones para el desarrollo de races, Agera et al. [2] encontraron
que el girasol sembrado con dos meses de diferencia poda aumentar el IC cuando se
usaban lneas con mayor vigor inicial. Este incremento es sustancial con lneas de ciclo
corto y moderado con ciclos medianos, pero el IC decrece con ciclos largos. Por lo
tanto, la respuesta de la aplicacin de estas prcticas depende de la interaccin entre
el genotipo y el ambiente (Captulo 14). Richards et al. [83] afirman que hay un
compromiso entre (i) maximizar el crecimiento vegetativo para establecer un canopeo
con razonable rendimiento potencial y capacidad de almacenamiento de fotosintatos
para su posterior removilizacin, y (ii) un ahorro de agua suficiente para ser usada
durante el perodo de llenado. Sadras y Connor [91] demostraron que el IC (usando
biomasa de granos corregida por costo energtico) se relaciona con la proporcin de
transpiracin post-antesis (normalizada por el DPV) por medio de un modelo no linear,
en el que se tienen en cuenta las contribuciones de asimilados pre-antesis y el IC
potencial, ambos genotipo-dependientes. Zhang et al. [110], utilizando riego
suplementario en trigo en post-antesis, aumentaron la fraccin de agua
evapotranspirada en ese perodo de 0,26 a 0,46, e incrementaron el IC de 0,34 a 0,40.
En los ambientes de la regin pampeana, debido a la distribucin irregular de las
lluvias, es dificultoso implementar prcticas agronmicas que tiendan a mejorar el IC.
La fraccin de agua transpirada post-antesis variar en gran medida en funcin de la
distribucin de las lluvias en el ciclo y las reservas de agua en el suelo. Sin embargo,
en trminos generales, el IC disminuye en cultivos de secano debido a que la
contribucin relativa del agua almacenada en el suelo es menor en el perodo post-
antesis. En la regin central de Crdoba se han observado menores IC en diferentes
cultivos en secano con respecto a testigos bajo riego (Cuadro 16.17). Las prcticas de
labranza que aumentan la infiltracin de agua en el suelo pueden incrementar el IC,
porque el agua adicional almacenada en el perfil se destina principalmente al consumo
post-antesis. Esto fue verificado por Dardanelli (datos no publicados), quin observ en
Manfredi un aumento de la fraccin de agua consumida post-antesis y del IC en sorgo y
soja bajo un sistema de labranza reducida, que permiti un mayor almacenaje de agua
inicial respecto a una labranza convencional.
Otra prctica de manejo que podra considerarse para incrementar el IC es ubicar
el perodo post-antesis del cultivo en una ventana de tiempo en la cual la relacin
transpiracin post-antesis/transpiracin total sea mxima. En tal sentido, Mercau et al.
[65] encontraron una asociacin significativa entre el rendimiento de girasol y la
proporcin de lluvia cada en el perodo post-antesis, que puede ser considerada como
un estimador de la proporcin del agua consumida en dicho perodo.
378
Cuadro 16.17. Indice de cosecha para diferentes cultivos, expresado como promedio
de varios experimentos bajo riego y secano, en Manfredi (Crdoba) (Dardanelli, datos
no publicados).
CONSIDERACIONES FINALES
En condiciones normales de produccin, todos los cultivos extensivos se ven
expuestos en algn momento de su ciclo a condiciones de demanda atmosfrica que
normalmente determinan una absorcin de agua insuficiente para compensar las
prdidas por transpiracin, dando lugar a deficiencias hdricas. En este captulo se han
discutido los principales factores que determinan los requerimientos hdricos por parte
de los cultivos y los efectos que dichas deficiencias tienen sobre su productividad,
poniendo especial nfasis en las condiciones de produccin de los ambientes
pampeanos. En este sentido se busc destacar los factores que condicionan la
capacidad de los cultivos para satisfacer la demanda atmosfrica de agua,
especialmente aquellos asociados con los distintos tipos de suelo y de manejo.
Finalmente, es importante reconocer que en el campo, salvo situaciones muy extremas,
la productividad de los cultivos raramente est condicionada por un nico factor. Por el
contrario, factores mltiples interactan de un modo complejo dando lugar a
adaptaciones que resultan en una aparente sustitucin de recursos, e.g. fertilizacin
que mejora la eficiencia en el uso del agua y el rendimiento en cultivos con dficit
hdrico. Los estreses pueden operar (i) secuencialmente, e.g. agua durante el da y
temperatura durante la noche, exceso de agua temprano en el ciclo y dficit hdrico
durante el llenado de grano, o (ii) simultneamente, e.g. dficit de agua y de N en el
suelo. En cualquier caso, el tipo y magnitud de las interacciones son difciles de
anticipar.
ABREVIATURAS
: contenido volumtrico de agua en el suelo
Alm: variacin de almacenaje
: potencial hdrico o potencial agua
l: potencial agua de la hoja
o: potencial osmtico
p: potencial de presin o de turgencia
A: asimilacin de carbono
ADC: fraccin de agua disponible para el cultivo
ADCu: ADC umbral
379
B: biomasa total area de la planta o del cultivo
Bt:horizonte B textural
CN: nmero de curva
D: drenaje
DPV= ea ed= dficit de presin de vapor
EAERO: trmino aerodinmico del clculo de ETO segn Penman-Monteith FAO
EE: error estndar
ENSO: el Nio Oscilacin del Sur
ERAD: trmino de radiacin del clculo de ETO segn Penman-Monteith FAO
Es: evaporacin del suelo
Esc: escorrenta
ET: evapotranspiracin
ETC: evapotranspiracin potencial de cultivo
ETO: evapotranspiracin potencial de referencia
EUA: eficiencia en el uso del agua
EUR: eficiencia en el uso de la radiacin
g: conductancia estomtica
gc: conductancia del canopeo
G: rendimiento en grano
H: calor sensible
IAF: ndice de rea foliar
IC: ndice de cosecha
J: flujo de agua
K: tasa de extraccin de agua
KC: coeficiente de cultivo
L: calor latente
li: lmite inferior
ls: lmite superior
Nf: napa fretica
pe: pendiente
Pp: precipitaciones
r: resistencia al flujo de agua
R: riego
rl: resistencia foliar al flujo de agua
Rn: radiacin neta
T: transpiracin
TR: transpiracin relativa
U: valor umbral de ES acumulada en fase I
U2: velocidad del viento a 2 m de altura
VPR: velocidad de profundizacin de races
RI: radiacin interceptada por el cultivo
380
REFERENCIAS
[1] Abbate, P.E., J.L. Dardanelli, M.G. Cantarero, M.Maturano, R.M.J. Melchiori, y
E.E. Suero. 2001. Efecto del ambiente climtico sobre la eficiencia de uso de
agua en trigo. Rev. Arg. de Agrometeorologa 1:1-4.
[2] Agera, F., F.J. Villalobos, y F. Orgaz. 1997. Evaluation of sunflower (Helianthus
annuus, L.) genotypes differing in early vigour using a simulation model.
European J. of Agron. 7:109-118.
[3] Andrade, F.H., y J.M. Gardiol. 1994. Sequa y produccin de los cultivos de
maz, girasol y soja. Boletn tcnico 132. EEA INTA Balcarce.
[4] Andriani, J.M. 2000. Crecimiento de las races en los principales cultivos
extensivos en suelos hapludoles de la provincia de Santa F. En: El agua en los
sistemas productivos para mejorar la produccin. INTA EEA Oliveros, Santa F,
Argentina. Publicacin N 13. pp. 35-39.
[5] Asseng, S., I.R.P. Fillery, F.X. Dunin, B.A. Keating, y H. Meinke, 2001. Potential
deep drainage under wheat crops in a Mediterranean climate. I. Temporal and
spatial variability. Aust. J. Agric. Res. 52:45-56.
[6] Auesrvald, K, y J. Haider. 1996. Runoff curve numbers for small grain under
German cropping conditions. J. of Env. Management. 47:223-228.
[7] Begg, J.E., y N.C. Turner. 1976. Crop water deficits. Adv. Agron. 28:161-217.
[8] Boote, K.J., J.W. Jones, y G. Hoogenboom. 1998. Simulation of crop growth:
CROPGRO Model. En: Peart, R.M. y R.B. Curry (eds.), Agricultural systems
modeling and simulation. Marcel Dekker, Inc. Nueva York.
[9] Boughton, W.C. 1989. A review of the USDA SCS curve number method. Aust. J.
Soil Res. 27:511-523.
[10] Boyer, J.S. 1970. Leaf enlargement and metabolic rates in corn, soybean, and
sunflower at various leaf water potentials. Plant Physiol. 46:233-235.
[11] Boyer, J.S. 1971. Resistances to water transport in maize, soybean and
sunflower. Crop Sci. 11:403-407.
[12] Boyer, J.S. 1982. Plant productivity and environment. Science 218:443-448.
[13] Bremner, P.M., G.K. Preston, y C. Fazekas de St. Groth. 1986. A field
comparison of sunflower (Helianthus annuus) and sorghum (sorghum bicolor) in
a long drying cycle. I. Water extraction. Aust. J. Agric. Res. 37:483-493.
[14] Buschiazzo, D.E., J.L Panigatti, y P.W. Unger. 1998. Tillage effects on soil
propierties and crop production in the semihumid and semiarid Argentinean
pampas. Soil and Tillage Res. 49:105-116.
[15] Calvio, P.A., y V.O. Sadras. 1999. Interannual variation in soybean yield:
Interaction among rainfall, soil depth, and crop management. Field Crops Res.
63:237246.
[16] Calvio, P.A., y V.O. Sadras. 2001. Quantification of grain yield response to soil
depth in soybean, maize, sunflower, and wheat. Agron. J. 93:577583.
[17] Crcova, J., G.A. Maddonni, y C.M. Ghersa. 2000. Long-term cropping effects on
maize crop evapotranspiration and grain yield. Agron. J. 92:1256-1265.
[18] Crcova, J., y M.E. Otegui. 1997. Disponibilidad hdrica para el cultivo de maz a
lo largo del ciclo en argiudoles tpicos de Pergamino y Balcarce. VI Congreso
Nacional del Maz. Pergamino, 13-15 de Noviembre. II: 180-185.
[19] Casanova, O, R. Goyenola, y O. Otegui. 1996. Nitrogen leaching losses in
lysimeters. Actas del XV Congreso Argentino de Ciencia del Suelo. Santa Rosa,
La Pampa, Argentina. p. 79.
[20] Caviglia, O.P., y V.O. Sadras. 2001. Effect of nitrogen supply on crop
conductance, water- and radiation-use efficiency of wheat. Field Crops Res.
69:259-266.
381
[21] Collino, D.J., J.L. Dardanelli, y R.W. Racca. 1998. Factores ambientales que
condicionan el rendimiento del man tipo "Runner". En: R. Pedelini y C. Casini
(eds.), Manual del man. EEA Manfredi INTA. pp. 14-18.
[22] Collino, D.J., J.L. Dardanelli, R. Sereno, y R.W. Racca. 2000. Physiological
responses of Argentine peanut varieties to water stress. Water uptake and water
use efficiency. Field Crop Res. 68:133-142.
[23] Connor, D.J., y V.O. Sadras. 1992. Physiology of yield expression in sunflower.
Field Crops Res. 30:333-389.
[24] Cooper, P.J.M., P.J. Gregory, J.D. Keating, y S.C. Brown. 1987. Effects of
fertilizer, variety and location on barley production under rainfed conditions in
northern Syria. 2. Soil water dynamics and crop water use. Field Crops. Res.
16:67-84.
[25] Cooper, P.J.M., P.J. Gregory, D. Tully, y H.C. Harris. 1987. Improving water use
efficiency of annual crops in the rainfed farming systems of west Asia and north
Africa. Expl Agric. 23:113-158.
[26] Cox, W.J., y G.D. Jolliff. 1986. Growth and yield of sunflower and soybean under
soil water deficits. Agron. J. 78:226-230.
[27] Cox, W.J., y G.D. Jolliff. 1987. Crop water relations of sunflower and soybean
under irrigated and dryland conditions. Crop. Sci. 27:553-557.
[28] Da Porta, A.W., R.A. Daz, F. Nuez Vzquez, J.L. Dardanelli, J.C. Sol, N.J.A.
Lorenzo, C.A. Pereyra, y J.C. Zeballos. 1985. Evapotranspiracin real y potencial
en soja aplicando el balance de energa. Actas II Reunin Argentina de
Agrometeorologa. Vaqueras, Crdoba. p. 5.
[29] Dardanelli, J.L.1998. Eficiencia en el uso del agua segn sistemas de labranzas.
En: J.L Panigatti, H. Marelli, D. Buschiazzo, y R. Gil (eds.), Siembra Directa.
Instituto Nac. de Tecnologa Agropecuaria Secretara de Agricultura,
Ganadera y Pesca (INTA-SAGyP), pp. 107-115.
[30] Dardanelli, J.L., P.E. Abbate, M.G. Cantarero, y E.E. Suero. 1998. Eficiencia del
uso del agua de trigo (cv. ProINTA Oasis), en diferentes ambientes de la Regin
Pampeana. Actas del IV Congreso Nacional de Trigo y II Simposio Nacional de
Cereales de Siembra Otoo-invernal Mar del Plata, pp. 2-9.
[31] Dardanelli, J.L., y O.A. Bachmeier, 1993. Profundidad efectiva de races y lmite
inferior de agua til determinado en campo para diferentes cereales y
oleaginosos. Actas XIV Congreso Argentino de la Ciencia del Suelo, Mendoza.
pp. 7-8.
[32] Dardanelli, J.L., O.A. Bachmeier, H.P. Salas, E.E. Lovera, y F. Nez Vzquez.
1994. Evaporacin en un haplustol ntico bajo dos sistemas de labranza. Ciencia
del Suelo 12:17-21.
[33] Dardanelli, J.L., O.A. Bachmeier, R. Sereno, y R.C. Gil. 1997. Potential soil
water extraction parameters for several crops in a silty loam soil. Field Crops
Res. 54:29-38.
[34] Dardanelli, J.L., M. Calmon, J.W. Jones, J.M. Andriani, y M.P. Daz. 2000. Use
of a functional crop model to evaluate the effects of root clumping and soil
impedance on root water uptake in Argentine soils. Anual Meeting Abstracts,
ASA-CSSA-SSSA. Minneapolis, EE.UU, p. 24.
[35] Dardanelli, J.L., A.C. de la Casa, M.R. Ateca, R. Zanvettor, F. Nez Vazquez, y
H.P. Salas. 1992. Validacin del balance hidrolgico verstil para la rotacin
sorgo-soja bajo dos sistemas de labranza. Revista Agropecuaria de INTA
Manfredi e INTA Marcos Jurez, 7(2):20-29.
382
[36] Dardanelli, J.L., E.E. Suero, F.H. Andrade, y J.M. Andriani. 1991. Water deficits
during reproductive growth of soybeans. II. Water use and water deficiency
indicators. Agronomie 11:747-756.
[37] Della Maggiora, A.I., J.M. Gardiol, y A.I. Irigoyen. 2000. Requerimientos hdricos.
En: F.H. Andrade, y V.O. Sadras (eds.), Bases para el manejo del maz, el
girasol y la soja. INTA-Universidad de Mar del Plata, Balcarce, Argentina, pp.
155-171.
[38] Doorenbos, J., y W.O. Pruitt. 1977. Crop water requirements. FAO Irrigation and
Drainage Paper 24, Roma, Italia.
[39] Ferreyra, R.A., G.P. Podest, C.D. Messina, D. Letson, J. Dardanelli, E.
Guevara, y S. Meira. 2001. A linked-modeling framework to estimate maize
production risk associated with ENSO-related climate variability in Argentina.
Agric. and Forest Met. 107:177192.
[40] Fischer, R.A., D. Rees, K.D. Sayre, Z.M. Lu, A.G. Condon, y A.L. Saavedra.
1998. Wheat yield progress associated with higher stomatal conductance and
photosynthetic rate, and cooler canopies. Crop Sci. 38:1467-1475.
[41] French, R.J., y J.E. Schultz. 1984. Water use efficiency of wheat in a
mediterranean-type environment. I. The relation between yield, water use and
climate. Aust. J. Agric. Res. 35:743-764.
[42] Gaucher, G. 1971. Tratado de Pedologa Agricola. El suelo y sus caractersticas
agronmicas. Ediciones Omega. Barcelona. 632 pp.
[43] Gimnez, C., y E. Fereres. 1986. Genetic variability in sunflower cultivars under
drought. II. Growth and water relations. Aust. J. Agric. Res. 37:583-597.
[44] Gimeno, V., J.M. Fernndez Martnez, y E. Fereres. 1989. Winter planting as a
means of drought escape in sunflower. Field Crops Res. 22:307-316.
[45] Hale, M., y D. Orcutt. 1987. The Physiology of Plants Under Stress. John Wiley
and Sons, Inc. 206 pp.
[46] Hall, A.J., C.M. Rebella, C.M.Ghersa, y J. Ph. Culot. 1992. Field-crop systems of
the Pampas. En: Pearson, C.J. (ed.), Ecosystems of the world: field crops
ecosystems. Elsevier, Amsterdam, Holanda. pp. 413-449.
[47] Ham, J.M., J.L. Heilman, y R.J. Lascano. 1990. Determination of soil water
evaporation and transpiration from energy balance and stem flow measurements.
Agric. and Forest Met. 52:287-301.
[48] Hamblin, A., y D. Tennant. 1987. Root length density and water uptake in cereals
and grain legumes: how well are they correlated? Aust. J. Agric. Res. 38:513-
527.
[49] Hawkins. R.A. 1978. Runoff curve numbers with varying site moisture. Journal of
the Irrigation and Drainage Division 104 IR4:389-398.
[50] Hernndez, L.F., y G.A. Orioli. 1985. Relationships between root permeability to
water, leaf conductance and transpiration rate in sunflower (Helianthus annuus
L.) cultivars. Plant and Soil 85:229-235.
[51] Irigoyen, A. 1998. La precipitacin efectiva como componente del balance de
agua en un paleudol petroclcico de Balcarce. Tesis de M.Sci. Facultad de
Ciencias Agrarias. Universidad Nacional de Mar del Plata. 117 pp.
[52] Itier, B. 1994. Measurement and estimation of evapotranspiration. NATO
Workshop, Sustainability of irrigated agriculture. Vimeiro, Portugal.
[53] Jaafar, M.N., E.T. Kanemasu y W.L. Powers. 1978. Estimating soil factors for
nine Kansas soils used in an evapotranspiration model. Trans. Kansas Acad. Sci.
81:57-63.
[54] Jensen M.E., R.D. Burman, y R.G. Allen. 1990. Evapotranspiration and irrigation
water requirements. Manual de la Am. Soc. of Civil Engs. N 70.
383
[55] Kang, S., F. Zhang, X. Hu, P. Jerie, y L. Zhang. 2001. Effect of shallow water
table on capillary contribution, evapotranspiration, and crop coefficient of maize
and winter wheat in a semi-arid region. Aust. J. Agric. Res. 52:317-327.
[56] Lee, K.K., P. Singh, S.P. Wani, T.J. Rego, N. Trimurtulu, y J.L. Monteith. 1996.
Effects of Fertilizer, Nitrogen and Irrigation on Root Growth, and Water Uptake
with Special reference to Post-rainy Season Sorghum. En: O. Ito, C. Johansen,
J.J. Adu-Gyamfi, J.V. Katayama, D.K. Kumar Rao, y T.J. Rego (eds.), Actas del
Congreso Internacional Dynamics of roots and nitrogen in cropping systems of
semi-arid tropics. JIRCAS International Agriculture Series No. 3, pp. 261-271.
[57] Loomis, R.S., y D.J. Connor. 1992. Crop Ecology. Productivity and Management
in Agricultural Systems. Cambridge University Press, Cambridge. 538 pp.
[58] Lpez Pereira, M., N. Trpani, y V.O. Sadras. 2000. Genetic improvement of
sunflower in Argentina between 1930 and 1995. Part III. Dry matter partitioning
and grain composition. Field Crops Res. 67:215-221.
[59] Magrin, G.O., M.O. Grondona, M.I. Travasso, D.R. Boullon, G.R. Rodrguez, y
C.D. Messina. 1998. Impacto del fenmeno El Nio sobre la produccin de
cultivos en la regin Pampeana. INTA, Instituto de Clima y Agua, Castelar,
Argentina.
[60] Marelli, H., M. De Mir, J. Arce, y A. Lattanzi. 1984. Evaluacin de la erosin
hdrica en suelo labrado. Ciencia del Suelo 2:69-77.
[61] Mason, W.K., W.S. Meyer, R.C.G. Smith, y H.D. Barrs. 1983. Water balance of
three irrigated crops on fien-textured soils of the Riverine plain. Aust. J. Agric.
Res. 34:183-191.
[62] Mason, W.K., H.R. Rowse, A.T.P. Bennie, y H.M. Taylor. 1982. Response of
soybeans to two row spacings and two soil water levels II Water use, root growth
and plant water status. Field Crops Res. 5:15-29.
[63] Matthews, R.B., D. Harris, J.H. Williams, y R.C. Nageswara Rao. 1988. The
physiological basis for yield differences between four genotypes of groundnut
(Arachis hypogaea) in response to drought. II. Solar radiation interception and
leaf movement. Expl. Agric. 24:203-213.
[64] Meinke, H., G.L. Hammer, y P. Want. 1993. Potential soil water extraction by
sunflower on a range of soils. Field Crops Res. 32:59-81.
[65] Mercau, J.L., V.O. Sadras, E.H.. Satorre, C. Messina, C. Balbi, M. Uribelarrea, y
A.J. Hall. 2001. On-farm assessment of regional and seasonal variation in
sunflower yield in Argentina. Agric. Systems 67:83-103.
[66] Monteith, J.L. 1986. How do crops manipulate water supply and demand? Phil.
Trans.R. Soc. London, Serie A. 316:245-259.
[67] Morizet J., y A. Merrien. 1990. Principaux traits de comportament hydrique du
tournesol. En: R. Blanchet y A. Merrien (eds.), Le tournesol et leau. CETIOM.
Paris, Francia.
[68] Morrison, M.J., H.D. Voldeng, y E.R. Cober. 1999. Physiological changes from 58
years of genetic improvement of short-season soybean cultivars in Canada.
Agron. J. 91:685-689.
[69] Nilsen, E.T., y D.M. Orcutt, 1996. Physiology of plants under stress. John Willey
and Sons, Inc.
[70] Otegui, M.E. 1992. Incidencia de una sequa alrededor de antesis en el cultivo de
maz. Consumo de agua, produccin de materia seca y determinacin del
rendimiento. Tesis de M.Sc. Fac. de Ciencias Agrarias. Univ. Nac. de Mar del
Plata. 93 pp.
[71] Otegui, M.E., F.H. Andrade, y E.E. Suero. 1995. Growth, water use, and kernel
abortion of maize subjected to drought at silking. Field Crops Res. 40:87-94.
384
[72] Pachepsky, L.B., R.A. Ferreyra, D.J. Collino, y B. Acock. 1999. Transpiration
rates and leaf boundary layer parameters for peanut analysed with the two-
dimensional model 2DLEAF. Biotronics 28:1-12.
[73] Passioura, J.B. 1983. Roots and drought resistance. Agric. Water Manag. 7:265-
280.
[74] Passioura, J.B. 1996. Drought and drought tolerance. Plant Growth Reg. 20:79-
83.
[75] Perry, M.W., y M.F. DAntuono. 1989. Yield improvement and associated
characteristics of some Australian spring wheat cultivars introduced between
1860 and 1982. Aust. J. Agric. Res. 40:457-472.
[76] Persaud, N., y R. Khosla. 1999. Partitioning soil-water losses in different plant
population of dry-land corn. Agric. Water Manag. 42:157-172.
[77] Philip, J.R. 1957 Evaporation and mositure and heat fields in the soil. J. Meteorol.
14:354-366.
[78] Racca, R., D. Collino, J. Dardanelli, D. Basigalup, N. Gonzlez, E. Brenzoni, N.
Hein, y M. Balzarini. 2001. Contribucin de la fijacin biolgica de nitrgeno a la
nutricin nitrogenada de la alfalfa en la regin pampeana. Ediciones INTA,
Buenos Aires, Argentina.
[79] Radin, J.W., Z. Lu, R.G. Percy, y E. Zeiger. 1994. Genetic variability for stomatal
conductance in Pima cotton and its relation to improvements of heat adaptation.
Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of
America 91:7217-7221.
[80] Raper, C.D., y S.A. Barber. 1970. Rooting systems of soybeans. I. Differences in
root morphology among varieties. Agron. J. 62:581-584.
[81] Ratliff, L.F., J.T. Ritchie, y D.K. Cassel. 1983. Field-measured limits of soil water
availability as related to laboratory-measured properties. Soil Sci. 47:764-769.
[82] Rebtzke, G.J., y R.A. Richards. 1999. Genetic improvement of early vigour in
wheat. Aust. J. Agric. Res. 50:291-301.
[83] Richards, R.A., C. Lpez-Castaeda, H. Gmez-Macpherson, y A.G. Condon.
1993. Improving the efficiency of water use by plant breeding and molecular
biology. Irrig. Sci. 14:93-104.
[84] Ritchie, J.T. 1972. Model for predicting evaporation from a row crop with
incomplete cover. Water Resour. Res. 8:1204-1212.
[85] Ritchie, J.T. 1981. Water dynamics in the soil-plant-atmosphere system. Plant
Soil 55:81-96.
[86] Ritchie, J.T. 1985. A user-oriented model of the soil water balance in wheat. En:
W. Day, y R.K. Atkin (eds.), Wheat growth and modeling. Plenum Press, New
York, EEUU.
[87] Ritchie, J.T., y J.L. Dardanelli. 2000. Simulation of soil water uptake during soil
water deficits. Proceedings of the 3rd International Crop Science Congress.
Hamburg, Germany.
[88] Ritchie, J.T., y B.S. Johnson. 1990. Soil and plant factors affecting evaporation.
En: Stewart, B.A., y D.R. Nielsen (eds.), Irrigation of Agricultural crops.
Agronomy Monograph N 30. ASA-CSSA-SSA, Madison, WI, EEUU.
[89] Robelin, M. 1984. Fonctionnement hydrique et adaptation la scheresse. En:
AGPM-INRA (eds.). Physiologie du mas. Pars. Francia.
[90] Sadras, V.O., y P.A. Calvio. 2001. Quantification of grain yield response to soil
depth in soybean, maize, sunflower and wheat. Agron. J. 93:577-583.
[91] Sadras, V.O., y D.J. Connor. 1991. Physiological basis of the response oC
harvest indez to the fraction of water transpirated after anthesis: A simple model
to estimate harvest index for determinate species. Field Crop Res. 26:227-239.
385
[92] Sadras, V.O., y A.J. Hall. 1989. Patterns of water availability for sunflower crops
in semi-arid central Argentina. A simulation-based evaluation of their interactions
with cropping strategies and cultivar traits. Agric. Systems 31:221-38.
[93] Sadras V.O., A.J. Hall, N. Trapani, y F. Villela. 1989. Dynamics of rooting and
root-lenght: leaf-area relationships as affected by plant popularion in sunflower
crops. Field Crops Res. 22:45-57.
[94] Sadras, V.O., y S.P. Milroy. 1996. Soil-water thresholds for the responses of leaf
expansion and gas exchange: A review. Field Crop Res. 47:253-266.
[95] Sadras, V., D. Roget, y G. OLeary. 2002. On-farm assessment of environmental
and management constraints to wheat yield and efficiency in the use of rainfall in
the Mallee. Aust. J. Agric. Res. 53:587598.
[96] Sadras, V.O., F.J. Villalobos, y E. Fereres. 1993. Leaf expansion in field-grown
sunflower in response to soil and leaf water status. Agron. J. 85:564-570.
[97] Sadras V.O., D.M. Whitfield, y D.J. Connor. 1991. Regulation of
evapotranspiration, and its partitioning between transpiration and soil evaporation
by sunflower crops: a comparison between hybrids of different stature. Field
Crops Res. 28:17-37.
[98] Silveira, L.., F. Charbonnier, y J.L. Genta. 2000. The antecedent soil moisture
condition of the curve number procedure. Hydrological Sciences 45:43-12.
[99] Sinclair, T.R. 1998. Historical change in harvest index and crop nitrogen
accumulation. Crop Sci. 38:638-643.
[100] Sinclair, T. R., C. B. Tanner, y J. M. Bennett. 1984. Water-use efficiency in crop
production. BioScience 34:36-40.
[101] Slafer, G.A., E.H. Satorre, y F.H. Andrade. 1994. Increases in grain yield in bread
wheat from breeding and associated physiological changes. En: G. A. Slafer
(ed.), Genetic improvement of field crops, Marcel Dekker Inc., New York, EEUU.
[102] Smith, M., R. Allen, J.L. Monteith, A. Perrier, L. Santos Pereira, y A. Segeren.
1992. Expert consultation on revision of FAO methodologies for crop water
requirements. FAO (Land and Water Development Division), Roma, Italia.
[103] Soil Conservatrion Service, U.S. Department of Agriculture. 1972. Hydrology. En:
National Enginnering Handbook. Washington D.C., EEUU.
[104] Steiner, J.L. 1989. Lysimetric evaluation of daily potential evaporation models for
grain sorghum. Proceedings of the American Society of Agricultural Engineers.
American Society of Agricultural Engineers and the Canadian Society of
Agricultural Engineering, International Summer Meeting. Quebec, Canada.
[105] Tanner, C.B., y W.A. Jury. 1976. Estimating evaporation and transpiration from a
row crop during a incmplete cover. Agron. J. 68:239-243.
[106] Tardieu, F., y W.J. Davis. 1993. Integration of hydraulic and chemical signalling
in the control of stomatal conductance and water status of droughted plants.
Plant, Cell and Env. 16:341-349.
[107] Tardieu, F., y Th. Simonneau. 1998. Variability among species of stomatal
control under fluctuating soil water status and evaporative demand. Modelling
isohydric and anisohydric behaviours. J. of Exp. Bot. 49:419-432.
[108] Wythers, K.R., Lauenroth W.K. and Paruelo J.M. 1999. Bare soil evaporation
under semi-arid field conditions. Soil Sci. Soc. of America J. 63:1341-1349.
[109] Yunusa, I.A.M., R.K. Belford, D. Tennant, y R.H. Sedgley. 1993. Row spacing
fails to modify soil evaporation and grain yield in spring wheat in a dry
mediterranean environment. Aust. J. Agric. Res. 44:661-676.
[110] Zhang, H., T.Y. Oweis, S. Garabet, y M. Pala. 1998. Water-use efficiency and
transpiration efficiency of wheat under rain-fed conditions and supplemental
irrigation in Mediterranean-type environment. Plant Soil 201:295-305.
386