Vous êtes sur la page 1sur 43

GUIDE AFPS/CFMS

Procds damlioration et de renforcement de sols sous actions sismiques

ANALYSE DU RISQUE DE
LIQUFACTION
P. BERTHELOT F. DURAND

Journe du 14 nombre 2012: Procds damlioration et de renforcement de sols sous actions sismiques 1
ANALYSE DU RISQUE DE LIQUFACTION :

Dans le Guide Technique ce thme est trait :


-Dans le texte
- 4.3.3 Evaluation du potentiel de liqufaction
- 4.3.3.1 partir du SPT
- 4.3.3.2 partir du CPT
- 4.3.3.3 partir du CPTU
- 4.3.3.4 utilisation de Vs
- 4.3.3.5 essais de laboratoire

-Dans les Annexes


- Annexe A - Essais de sols
- A.2.7 Les essais au pntromtre statique (CPT)
- A.2.8 Les essais au pizocne (CPTU)
- Annexe E - Liqufaction
- E.1 Sols sableux
- E.2 Sols fins argileux
- E.3 Mthode dcouple
Journe du 14 nombre 2012: Procds damlioration et de renforcement de sols sous actions sismiques 2
ANALYSE DU RISQUE DE LIQUFACTION :

SOMMAIRE
-1re partie
- Explication thorique
essentiellement partir du CPT et CPTU

-2ime partie
- Exemples dapplication
- Avec CPT
- Avec CPTU

Journe du 14 nombre 2012: Procds damlioration et de renforcement de sols sous actions sismiques 3
ANALYSE DU RISQUE DE LIQUFACTION :

EXPLICATION THORIQUE

Essentiellement partir
des essais CPT et CPTU

Journe du 14 nombre 2012: Procds damlioration et de renforcement de sols sous actions sismiques 4
ANALYSE DU RISQUE DE LIQUFACTION :

Sols potentiellement liqufiables


Eurocode 8 Partie 5 4.1.4
CPT (trs recommand 4.2.1); SPT ; courbes granulomtriques
On nglige le risque de liqufaction lorsque :
ag.S < 0,15.g et lorsque en mme temps 1 au moins des conditions est remplie
o Sables + argile > 20% et IP > 10
o Sables + silts > 35% et N1(60) > 20 [soit qc1N > 30 ]
soit qc > 3 MPa (avec qc 10 m de profondeur)

o Sables propres avec N1(60) > 30 [soit qc1N > 150 ]


soit qc > 15 MPa (avec qc 10 m de profondeur)

Si risque de liqufaction ne peut tre nglig, utiliser les diagrammes


empiriques de liqufaction EC8-5 Annexe B normative : SPT ; CPT ; Vs

Journe du 14 nombre 2012: Procds damlioration et de renforcement de sols sous actions sismiques 5
ANALYSE DU RISQUE DE LIQUFACTION :

Diagrammes bass sur lindice SPT (EC8-5 Annexe B.2)


Facteurs correctifs pour
diffrentes Magnitudes

pour Ms = 7,5 CM = 1
[EC8-5 Annexe B]

Y = e/ vo = CRR7.5 X = N1(60)
Journe du 14 nombre 2012: Procds damlioration et de renforcement de sols sous actions sismiques 6
ANALYSE DU RISQUE DE LIQUFACTION :

Mesures
au CPT
[Avec un camion]
Daprs Fugro

Journe du 14 nombre 2012: Procds damlioration et de renforcement de sols sous actions sismiques 7
ANALYSE DU RISQUE DE LIQUFACTION :

Les cnes du CPT

Pointe 10 cm2 de section


(35.7 mm diamtre)

Frottement Latral sur


manchon

Rsistance de pointe

Journe du 14 nombre 2012: Procds damlioration et de renforcement de sols sous actions sismiques 8
ANALYSE DU RISQUE DE LIQUFACTION :

Dpouillement des essais au CPT Frottement sur manchon/section manchon Rapport RF= fs/qc

Raction sur la pointe/section ponte


fs(MPa) Rf %
qc (MPa)
0.0 0.2 0.4 0.6
0 2 4 6 8 10
0 2 4 6 8 10 12 14 0
0 0
1
1 1
2 2
2
3 3
3
4
4
4
5
5
6 5
6
(mtres)

7 6
8 7 7
9 8
8
10
9 9
11
12
10 10
13 11 11
14 12 12
15
13 13
14 14
15 15

Journe du 14 nombre 2012: Procds damlioration et de renforcement de sols sous actions sismiques 9
Identification
ANALYSE DU RISQUE DE LIQUFACTION :

Abaque
100.0 de ROBERTSON (1986)
qtou qc fonction de RF
10 12
8 Sol fin argile ou silt
S1 sensible
9
7 11
qc (MPa)

S2 Sols organiques et tourbes


10.0
S3 Argile
6
S4 Argile silteuse argile
qt (MPa)

5 Silt argileux argile


qt ou

4 S5 silteuse
Silt sablonneux silt
1.0 S6 argileux
Sable silteux silt
3 S7 sablonneux
S8 Sable silteux sable
S9 Sable
1
0.1 2 S10 Sable graveleux sable
0.0% 1.0% 2.0% 3.0% 4.0% 5.0% 6.0% 7.0% 8.0%
Sols fins intermdiaires
Fric t io n Rat io FR
RF % S11 trs raides
Sables ciments ou
S12 dilattants

Journe du 14 nombre 2012: Procds damlioration et de renforcement de sols sous actions sismiques
10
Abaque normalis
de ROBERTSON (2009)
1000 QT fonction de FR
QT = (qT- vo)/ vo
QT 7 8 FR = fs/(qT- vo)

S1 Sol fin argile ou silt sensible

100 S2 Sols organiques et tourbes


9

R
6

C
S3 Argiles : argile argile silteuse
Qt=(qt-sv0)/s'v0

No

O
rm

Silts : silts argileux argile


al e
me

S4 silteuse
nt
co

5 Sables : Sables silteux silts


ns

S5 sableux
o li
d

10
4 Sables : Sables propres sables
S6 silteux

3 S7 Sables sable graveleux


vi g
iti in

1
ty
ns as
se cre

2 S8 Sols fins intermdiaires trs raides


In

1
0.1% Fr (%) 1.0% 10.0% S9 Sables ciments ou dilatants
FR
Journe du 14 nombre 2012: Procds damlioration et de renforcement de sols sous actions sismiques
11
ANALYSE DU RISQUE DE LIQUFACTION :

Il faut toujours vrifier les caractristiques et tolrances gomtriques principales


des pointes et des manchons :
a) Pointes lectriques et pointes lectriques pizocne 36mm :
Diamtre du cne dc = 35.75 mm 35.4 4 dc 4 36.0 mm
Diamtre du manchon ds = 36.1 mm 35.5 4 ds 4 36.1 mm
Tolrance vrifier au pied coulisse : dc ds dc + 0.35 mm
Angle au sommet 5 = 60 +/- 5

b) Pointes lectriques et pointes lectriques pizocne 44mm :


Diamtre du cne dc = 43.7 mm 43.2 4 dc 4 43.7 mm
Diamtre du manchon ds = 43.9 mm 43.2 4 ds 4 43.9 mm
Tolrance vrifier au pied coulisse : dc ds dc + 0.35 mm
Angle au sommet 5 = 60 +/- 5

Attention : les manchons susent plus vite que les pointes; donc mauvaises lectures de
fs et donc mauvaises apprciations de RF et donc mauvais classement du sol.
Par exemple: un sol sableux limono argileux peut apparaitre que sableux et ainsi
tre class potentiellement liqufiable .

Journe du 14 nombre 2012: Procds damlioration et de renforcement de sols sous actions sismiques
ANALYSE DU RISQUE DE LIQUFACTION :

Diagramme bas sur la rsistance CPT (EC8-5 annexe B; diagramme non fourni)

CRR 7.5

liqufiable

Avec n :
0,5 sables propres
Non liqufiable
0,7 sols intermdiaires
1 argiles

Daprs NCEER, 2001


Journe du 14 nombre 2012: Procds damlioration et de renforcement de sols sous actions sismiques 13
ANALYSE DU RISQUE DE LIQUFACTION :

pour c 3 1.64 c = 1.0


pour c > 1.64 c = -0.403 c
4 + 5.581 c
3 21.631 c +
2 33.75 c 17.88

Ic Fc % Kc
1,64 5% 1
2,05 12% 1,4
2,6 27% 3,32
2,7 35% -

Daprs Lunne, 1997


Journe du 14 nombre 2012: Procds damlioration et de renforcement de sols sous actions sismiques 14
ANALYSE DU RISQUE DE LIQUFACTION :

Diagramme bas sur la rsistance CPT et sur % de fines

Journe du 14 nombre 2012: Procds damlioration et de renforcement de sols sous actions sismiques 15
ANALYSE DU RISQUE DE LIQUFACTION :

S6-2

S6-1

S5

Avec n=1 on retrouve la


valeur de QT habituelle

Journe du 14 nombre 2012: Procds damlioration et de renforcement de sols sous actions sismiques 16
ANALYSE DU RISQUE DE LIQUFACTION :

10 0 0
Abaque Robertson QT et FR ,
Ic = 1.64 Fc = 5% classification des sols
8S9
et zones A B C et D
7S7
rsistance de pointe quivalente normalise Qt

Ic = 2.05 Fc = 12%
S6-2 S89
10 0
A

6S6-1 Ic = 2.6 Fc = 27%

B Ic = 2.7 Fc = 35%
S5 5
S1 Sol fin argile ou silt sensible
10
S2 Sols organiques et tourbes
4
S3 Argiles : argile argile silteuse
C
S4 Silts : silts argileux argile silteuse
3 S3
D S5 Sables : Sables silteux silts sableux
1
S1 D S6-1 Sables silteux (Fc > 5%)
2
S2
1 S6-2 Sables (Fc < 5%)
0 .1% 1.0 % 10 .0 %
S7 Sables sable graveleux
friction ration norm alis FR (%)
S8 Sols fins intermdiaires trs raides
S9 Sables ciments ou dilatants

Journe du 14 nombre 2012: Procds damlioration et de renforcement de sols sous actions sismiques 17
ANALYSE DU RISQUE DE LIQUFACTION :

Utilisation du CPT lectrique pointe + manchon


Zones
Classification Description tudes
Ic Fc Kc
ROBERTSON du sol complmentaires

Sables
S6-2 Ic < 1.64 < 5% 1
propres
A
Sables
S6-1 1.64 < Ic < 2.05 5% < Fc < 12% 1 < Kc < 1.4
silteux

Sables Utilisation du
S5 B silteux 2.05 < Ic < 2.6 12% < Fc < 27% 1.4 < Kc < 3.32 CPTU ou critre
silts sableux chinois

Silt argileux Utilisation du


S4 argiles 2.6 < Ic < 2.8 27% < Fc < 35% CPTU ou critre
silteuses Chinois
C
Argiles Utilisation du
S3 silteuses Ic > 2.8 Fc > 35 % CPTU ou critre
argiles Chinois

tude spcifique
Sol fin en laboratoire
sensible de dgradation
S1 et S2 D Voir Abaque de Robertson
Sols cyclique de leur
organiques rsistance au
cisaillement

Correspondances entre Zones A, B, C, D, Ic, Fc, et Kc et


utilisation du CPTU
Journe du 14 nombre 2012: Procds damlioration et de renforcement de sols sous actions sismiques 18
ANALYSE DU RISQUE DE LIQUFACTION :

Les cnes pour CPTU (ou pizocne) tout moment mesure de la


pression interstitielle gnre
par lenfoncement

Les diffrents + essais de dissipation


types de cnes larrt de pntration
de 1 20 cm2

Capteur Pression u
manchon
U2 (norme franaise)

Pointe U1

Journe du 14 nombre 2012: Procds damlioration et de renforcement de sols sous actions sismiques 19
ANALYSE DU RISQUE DE LIQUFACTION :

Bq = (u-u0/qT- v0) u =pression interstitielle mesure u0 =pression deau ambiante


complte FR qT =rsistance de pointe corrige v0 =pression totale poids des terres

Journe du 14 nombre 2012: Procds damlioration et de renforcement de sols sous actions sismiques 20
ANALYSE DU RISQUE DE LIQUFACTION :

Abaque de ROBERTSON (janvier 2009)

Journe du 14 nombre 2012: Procds damlioration et de renforcement de sols sous actions sismiques 21
ANALYSE DU RISQUE DE LIQUFACTION :

Pizocne Essais de dissipation

Type U1 courbe dun silt contractant une argile contractante ;u>0 et t50 >1000 secondes
Type U2 courbe dun sable un silt contractant Uu>0 et t50 < 100 secondes
Type U3 courbe dun sable un silt sableux dilatant Uu<0 et t50 < 100 secondes

t50 = 100 s correspond approximativement D15 = 5m

Journe du 14 nombre 2012: Procds damlioration et de renforcement de sols sous actions sismiques 22
ANALYSE DU RISQUE DE LIQUFACTION :

Synthse partir du CPTU ( Bq et qt )

Zone A
Bq<1.142(qt-3.3)/14.7
analyse base sur critres CPT

Zones B et C1
1.142(qt-3.3)/14.7<Bq<0.465(qt-0.5)/5
et si t50 >100 sec et critre Chinois
=> pas de risque de liqufaction
Zone C2
Bq>0.465(qt-0.5)/5
=> risque de liqufaction ngligeable

Zone D
pas de risque de liqufaction
mais dgradation cyclique de la rsistance au
cisaillement du sol
=> tude spcifique en laboratoire

Journe du 14 nombre 2012: Procds damlioration et de renforcement de sols sous actions sismiques 23
ANALYSE DU RISQUE DE LIQUFACTION :

Dans Zones B et C1 : utilisation du critre Chinois


Si 1 des 3 conditions nest pas remplie, le risque de liqufaction peut tre
cart :
-Particules 5 Wm < 15% et
-Limite de liquidit WL < 35% et
-Teneur en eau naturelle Wnat > 0,9.WL

Essais triaxiaux cycliques de prfrence

Journe du 14 nombre 2012: Procds damlioration et de renforcement de sols sous actions sismiques 24
ANALYSE DU RISQUE DE LIQUFACTION :

Diagramme bas sur la vitesse Vs (EC8-5 Annexe B.4; voqu mais non fourni)

Correction pourcentage de fines:


5%
20%
35%

Vs1 = Vs . [Pa/ vo]0.25

Journe du 14 nombre 2012: Procds damlioration et de renforcement de sols sous actions sismiques 25
ANALYSE DU RISQUE DE LIQUFACTION :

A chaque profondeur on calcule :

FS = [CRR7.5 / CSR] . CM
En fait la correction devrait tre applique au CSR et non au CRR alors CSR = CSR7.5 / CM

Avec CM coefficient correcteur qui ne dpend que de la magnitude MS (EC8-5 Annexe B) :

Journe du 14 nombre 2012: Procds damlioration et de renforcement de sols sous actions sismiques 26
Prise en compte de
ANALYSE DU la DE
RISQUE magnitude
LIQUFACTION : du sisme

FS = (CRR /CSR) . CM
7.5
Mw
FS coefficient de scurit pour un sisme de magnitude MS
Facteur CM

4,5

4
Seed et Idriss (1982)
3,5
Idriss
Ambraseys
3
Arango(1)
2,5 Arango(2)
Andrus et Stokoe
Fourchettes de valeurs 2
Youd et Noble PL<20%

1,5 Youd et Noble PL < 32%


Youd et Noble PL<50%
1

0,5

Anciennes valeurs 0
5,0 6,0 7,0 8,0 9,0

Magnitude MS

Journe du 14 nombre 2012: Procds damlioration et de renforcement de sols sous actions sismiques 27
ANALYSE DU RISQUE DE LIQUFACTION :

EXEMPLES
DAPPLICATION

Centre Commercial
Sud-Ouest de la France

Journe du 14 nombre 2012: Procds damlioration et de renforcement de sols sous actions sismiques 28
ANALYSE DU RISQUE DE LIQUFACTION :
ANALYSE DU RISQUE DE LIQUFACTION :

Hypothses Mg = 5.5 et aN = 2.1 m/s


Les PS 92
CM = 2.2 et F = 1.33
Gain total pour cette
Les Eurocodes 8 magnitude de 1.22
CM = 2.86 et F = 1.25

Journe du 14 nombre 2012: Procds damlioration et de renforcement de sols sous actions sismiques 29
ANALYSE DU RISQUE DE LIQUFACTION :
Exemples CPTU 35

Journe du 14 nombre 2012: Procds damlioration et de renforcement de sols sous actions sismiques
AFPS-REX Journe du 27 juin 2011 30
ANALYSE DU RISQUE DE LIQUFACTION :

Journe du 14 nombre 2012: Procds damlioration et de renforcement de sols sous actions sismiques
AFPS-REX Journe du 27 juin 2011 31
Prsence
ANALYSE DU RISQUEde lentilles sableuses sablo: limoneuses
DE LIQUFACTION

qt (MPa)
2
1
0
-1 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 5.5 6 6.5 7 7.5 8 8.5 9 9.5
-2
-3
-4
-5
-6
-7
-8
-9
-10
-11
-12
-13
-14
-15 Passages sableux
-16
-17
-18
-19
-20
-21

Cote NGF
-22
-23
-24
-25
-26
-27
-28
-29
-30
-31
-32
-33
-34
-35
-36
-37
-38
-39 CPTu20
-40
CPTu21
-41
-42 CPTu23
-43 CPTu25
-44
-45 CPTu26
-46 CPTu27
-47 CPTu24
-48

Journe du 14 nombre 2012: Procds damlioration et de renforcement de sols sous actions sismiques
AFPS-REX Journe du 27 juin 2011 32
ANALYSE DU RISQUE DE LIQUFACTION :

1000

CPT35 couche 1 entre 2 et 10m de profondeur


7 8

100

6 S6-1 Zone A9

Qt=(qt-sv0)/s'v0

No
entre 5 % et 12

rm
al e
% de FC

me
nt
5

co
ns
o li
10

d
4

Couche 1
1
2

1
0.1% FR (%) 1.0% 10.0%

S6-1 Zone A
entre 5 % et 12
% de FC

Journe du 14 nombre 2012: Procds damlioration et de renforcement de sols sous actions sismiques 33
ANALYSE DU RISQUE DE LIQUFACTION :

CPT35 couche 2 entre 10 et 19 m de profondeur

S5 : Zone B entre
12 % et 25 % de
FC

1000

7
S5 : 8Zone B entre
12 % et 25 % de
FC
100

9
6

Qt=(qt-sv0)/s'v0

No
rm
al e
Couche 2

me
nt
5

onc
so
10

lid

4

1
2

1
0.1% FR (%) 1.0% 10.0%

Journe du 14 nombre 2012: Procds damlioration et de renforcement de sols sous actions sismiques 34
ANALYSE DU RISQUE DE LIQUFACTION :

(qc1N)cs Rsistance de pointe normalise dun sable propre quivalent

pour c 3 1.64 c = 1.0


pour c > 1.64 c = -0.403 c
4 + 5.581 c
3 21.631 c +
2 33.75 c 17.88

(qc1N)CS = Kc . qc1N
Kc
1,35 2,05 2,6 2,95 3,65
5
Sable graviers Sable Sable
4,5
silt
4

3,5
3,32
3

Sol organique
2,5

1,5
1,64 Silt
1 sable Argile
0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4

Indice de classification Ic

Journe du 14 nombre 2012: Procds damlioration et de renforcement de sols sous actions sismiques
AFPS-REX Journe du 27 juin 2011 35
Mise en quation
ANALYSE DU RISQUEdu CRR pour
DE LIQUFACTION : une
Si (qc1N ) < 50 alors CRRMagnitude
cs = 0.833[(q ) /1000]de
7.5 + 0.057.5 c1N cs

Si 50 4 (qc1N)cs < 160 alors CRR7.5 = 93[(qc1N)cs/1000]3 + 0.08

0.25 < D50 (mm)< 2.0 FC(%) < 5


M = 7.5
CRR 7.5 CRR7.5 dduit de
0,6

liqufiable CRR7.5
0,5

0,4
(qc1N)cs
0,3
CRR 7.5 Rsistance normalise
pour un sable propre
0,2
(Clean Sand)
Non liqufiable
0,1

0
0 50 100 150 200 250 300
(qc1N)CS NCEER (2001)
Journe du 14 nombre 2012: Procds damlioration et de renforcement de sols sous actions sismiques
AFPS-REX Journe du 27 juin 2011 36
ANALYSE DU RISQUE DE LIQUFACTION :

FS = [CRR7.5 / CSR] . CM
Eurocode 8 FacteurComparaison
de scurit : PS 92
Mg : 5.5 CM = 2.86
FS = MSF x F = 1.25
CRR7.5/CSR
Mg : 5.5 CM FS=Facteur
2.2xdeCRR7.5/CSR
= MSF F = 1.33
scurit :

0 1 2 3 4 5 6
0 0 1 2 3 4 5 6
1 0
2 1
3 2
4 3
5 4
6 5
7 6
8 Risque de 7
8
9 liqufaction
Depth [m]

9
10 Risque de

Depth [m]
11 10
12
11 liqufaction
12
13
13
14
14
15
15
16
16
17
17
18
18
19
19
20 20
21 21
22 22

Facteur de scurit calcul Facteur de scurit calcul


Facteur de scurit recherch : FS > 1.25 Facteur de scurit recherch : FS > 1.33

Journe du 14 nombre 2012: Procds damlioration et de renforcement de sols sous actions sismiques 37
ANALYSE DU RISQUE DE LIQUFACTION :
1000

7 8
Couche 1
Zone C entre
27% et 35% de
100

fines
6

Qt=(qt-sv0)/s'v0

No
rm
al e
(2,6<Ic < 2,8)

me
nt
5

onc
so
10

lid

4

1
2

1
0.1% F R(%) 1.0% 10.0%
1000

Couche 2
Zone B entre
7 8

Couche 1
100
12% et 27% de
6
fines 9

(2,05 <Ic < 2,6

Qt=(qt-sv0)/s'v0

No
rm
al e
me
nt
5

co
ns
10

o li
d
4

Couche 2 1000 3

1
2
7 8
1
0.1% FR (%) 1.0% 10.0%

100

Couche 3
6

Qt=(qt-sv0)/s'v0

No
rm
Couche 3

al e
Zone C > 35% de

me
nt
5

c on
fines

so
10

lid

4

Ic > 2,8 3

1
2

1
Journe du 14 nombre 2012: Procds damlioration et de renforcement de sols sous actions sismiques 0.1% FR (%) 1.0% 10.0%
38
ANALYSE DU RISQUE DE LIQUFACTION :

CPTU 23 bis entre 0 et 20 m de profondeur


Couche 1
Zone C1 (C2)

Couche 1 Couche 2
Zone B

Couche 2

Couche 3
Zone C2
Couche 3

Journe du 14 nombre 2012: Procds damlioration et de renforcement de sols sous actions sismiques 39
ANALYSE DU RISQUE DE LIQUFACTION :

Zones B et C2
CPTU 23 bis entre 9 et 20 m de profondeur

T50 = 5 sec

Couche 1

T50 > 100 sec


Couche 2

Couche 3

Journe du 14 nombre 2012: Procds damlioration et de renforcement de sols sous actions sismiques 40
ANALYSE DU RISQUE DE LIQUFACTION :

Couche 2 : Zone B
Eurocode 8 Comparaison PS 92
Mg : 5.5 CM = 2.86 F = 1.25 Mg : 5.5 CM
Facteur de scurit :=
FS =2.2 F = 1.33
MSF x CRR7.5/CSR

Facteur de scurit : FS = MSF x CRR7.5/CSR


0 1 2 3 4 5 6
0
0 1 2 3 4 5 6
1
0
2
1
3
2
4
3
4 5
5 6
6 7
7 8
8 9 Risque de

D e p th [m ]
9
liqufaction
10
Absence de
D e p th [m ]

10 11
11 risque de 12
12
13 liqufaction 13
14
14
15
15
16
16
17
17
18 18
19 19
20 20
21 21
22 22
Facteur de scurit calcul Facteur de scurit calcul
Facteur de scurit recherch : FS > 1.25 Facteur de scurit recherch : FS > 1.33

Journe du 14 nombre 2012: Procds damlioration et de renforcement de sols sous actions sismiques 41
ANALYSE DU RISQUE DE LIQUFACTION :

EXEMPLES DAPPLICATION
1 avec CPT (CPT 35)
Zone A entre 2 et 10 m
Zone B entre 10 et 20 m

Avec Mg = 5,5 et FS = 1,25 (EC8-5)


Seul Zone A est potentiellement liqufiable

1 avec CPTU (CPTU 23 bis)


Grce aux essais de dissipation
Couches 1 et 3 [Zone C] non liqufiables

Avec Mg = 5,5 et FS = 1,25 (EC8-5)


Couche 2 [Zone B] non liqufiable

Journe du 14 nombre 2012: Procds damlioration et de renforcement de sols sous actions sismiques
GUIDE AFPS/CFMS
Procds damlioration et de renforcement de sols sous actions sismiques

Merci de votre attention

Journe du 14 nombre 2012: Procds damlioration et de renforcement de sols sous actions sismiques 43