Vous êtes sur la page 1sur 87

ECOLE MOHAMMADIA DINGENIEURS

- GEOTECHNIQUE II -
Chapitre II :
POUSSEE ET BUTEE
2me gnie civil
I/ TERRES AU REPOS

Soit un massif de sol homogne surface horizontale.


Si le sol nest pas soumis un dplacement latral (h=0), il se trouve dans un
tat initial qui dpend de son histoire gologique, on nomme cet tat : pousse
des terres au repos (sans dplacement).
Pour dfinir ltat des terres au repos, on relie la contrainte effective horizontale
h0 la contrainte effective verticale v0=z par le coefficient de pression des
terres au repos K0
'h 0 K 0 'v
0

Gotechnique II
I/ TERRES AU REPOS

Le coefficient des terres au repos pourrait tre dtermin exprimentalement


laide de lappareil triaxial:

Coefficient des terres au repos:

'h
K0
'v

Gotechnique II
I/ TERRES AU REPOS

La valeur de K0 varie suivant le type du sol. Elle est donne, de faon


approximative, au tableau suivant :

Pour les sols pulvrulents et les sols fins normalement consolids, on pourra
utiliser la formule simplifie de JAKY si le terre plein est horizontal :

K0 1 sin '

Gotechnique II
I/ TERRES AU REPOS

Sil existe un talus de pente , la valeur de K0, avec la mme dfinition, sera :

K 0 K 0 (1 sin )

Par rapport aux sols normalement consolids, la valeur de K0 augmente pour


les sols surconsolids. Dautant plus que le coefficient de surconsolidation ROC
est important. On pourra utiliser la relation suivante :

K 0 (1 sin ' ) ROC


1/ 2

'p
Avec : ROC
'v 0

Gotechnique II
II/ NOTION DE POUSSEE ET DE BUTEE

1) Cas actif: quilibre de pousse


Soit un massif de sol homogne surface
horizontale, maintenu par un cran, et soit F
leffort ncessaire pour maintenir lcran
immobile.
Si leffort F est relch, il y a un lger
dplacement de lcran.
Si le dplacement est important; il y a rupture du
sol derrire lcran (boulement) par formation de
surfaces de glissement.

La rupture correspond
lquilibre de pousse ou
actif: le sol agit sur
lcran
Gotechnique II
II/ NOTION DE POUSSEE ET DE BUTEE

2) Cas passif: quilibre de bute


Soit un massif de sol homogne surface
horizontale, maintenu par un cran, et soit F
leffort ncessaire pour maintenir lcran
immobile.
Si leffort F est augment, il y a un lger
dplacement de lcran.
Si le dplacement est important; il y a rupture du
sol derrire lcran (refoulement) par formation de
surfaces de glissement.

La rupture correspond
lquilibre de bute ou
passif: le sol subit
laction de lcran
Gotechnique II
II/ NOTION DE POUSSEE ET DE BUTEE

3) Dplacements ncessaires pour atteindre les quilibres limites


pour quil y est quilibre de pousse ou de bute,
il faut quil y est dplacement, grossirement, de:
lordre de H/1000 pour mobiliser la pousse
(pour H=10m, il faut un dplacement a=1cm)
Suprieur H/100 pour mobiliser la bute (pour
H=10m, il faut un dplacement p=10cm).

Gotechnique II
II/ NOTION DE POUSSEE ET DE BUTEE

4) quilibres limites en contraintes


a) quilibre limite actif ou de pousse
Lors de lexpansion latrale (Le sol pousse sur lcran), la contrainte v0
reste constante et la contrainte horizontale initiale h0 diminue, jusqu ce
que le cercle de Mohr devienne tangent la courbe intrinsque pour une
contrainte horizontale: a.
Cest lquilibre actif ou de pousse.
Remarque: v reste la contrainte principale majeure.

Gotechnique II
II/ NOTION DE POUSSEE ET DE BUTEE

4) quilibres limites en contraintes


a) quilibre limite actif ou de pousse: plans de rupture
Les plans de rupture constituent un rseau de surfaces de glissement planes
dont linclinaison est donne par les points de contact avec la courbe
intrinsque.

Gotechnique II
II/ NOTION DE POUSSEE ET DE BUTEE

4) quilibres limites en contraintes


b) quilibre limite passif ou de bute
Lors de la contraction latrale (Lcran pousse sur le sol), la contrainte v0
reste constante et la contrainte horizontale initiale h0 augmente, jusqu ce
que le cercle de Mohr devienne tangent la courbe intrinsque pour une
contrainte horizontale: p.
Cest lquilibre passif ou de bute.
Remarque: v devient la contrainte principale mineure.

Gotechnique II
II/ NOTION DE POUSSEE ET DE BUTEE

4) quilibres limites en contraintes


b) quilibre limite passif ou de bute: plans de rupture
Les plans de rupture constituent un rseau de surfaces de glissement planes
dont linclinaison est donne par les points de contact avec la courbe
intrinsque.

Gotechnique II
A NOTER:

On admet que les ouvrages de soutnement sont susceptibles de se dplacer


suffisamment pour quapparaissent dans le sol des lignes de glissement
correspondant lquilibre plastique.

Cette hypothse est


pratiquement toujours vrifie
puisque les dplacements
ncessaires pour passer de ltat
de pression au repos ltat de
pousse sont faibles
(a=H/1000).

Gotechnique II
A NOTER:

1) Principe de superposition
Les sols contenus par les ouvrages de soutnement sont:
pesants
gnralement cohrents
peuvent supporter des surcharges

La force de pousse est obtenue en superposant les trois tats dquilibre


plastique:
Pesant, non cohrent, non surcharg
Non pesant, non cohrent, surcharg
Non pesant, cohrent, non surcharg
III/ RUPTURE DES MASSIFS SEMI-INFINIS -
EQUILIBRE DE RANKINE
1) Coefficients de pousse et de bute
La thorie de Rankine repose sur les hypothses suivantes:
le sol est isotrope
la prsence de discontinuit (cran, mur) ne modifie pas la rpartition des
contraintes verticales.
III/ RUPTURE DES MASSIFS SEMI-INFINIS -
EQUILIBRE DE RANKINE
1) Coefficients de pousse et de bute
la contrainte de pousse est relie la contrainte verticale v0 par le
coefficient de pousse Ka : 'a K a . 'v 0
la contrainte de bute est relie la contrainte verticale v0 par le
coefficient de bute Kp : ' p K p 'v 0
III/ RUPTURE DES MASSIFS SEMI-INFINIS -
EQUILIBRE DE RANKINE
2) Massif horizontal 0

a) Milieu pesant, non cohrent, non surcharg c' 0
q 0

Rappel: La relation entre contraintes principales la rupture est:

' '
'1 tan 2 '3 2c' tan
4 2 4 2

' '
'3 tan 2 '1 2c' tan
4 2 4 2

- Trouver les coefficients de pousse Ka et de bute Kp.


III/ RUPTURE DES MASSIFS SEMI-INFINIS -
EQUILIBRE DE RANKINE
2) Massif horizontal 0

c' 0
a) Milieu pesant, non cohrent, non surcharg:
q 0
' .z '1
Coefficient de pousse Ka: v 2 '
K a tan
'a K a . .z '3 4 2
'v .z '3 '
Coefficient de bute Kp: K p tan
2

' p K p . .z '1 4 2

tat de pousse tat de bute


III/ RUPTURE DES MASSIFS SEMI-INFINIS -
EQUILIBRE DE RANKINE
2) Massif horizontal
a) Milieu pesant, non cohrent, non surcharg:
La distribution des contraintes sur un cran plan varie linairement avec z:
a K a . .z
H

La force de pousse rsultante est: Fa K a . .z.dz


0
1
Fa K a . .H 2
2

La force de pousse sexerce au


tiers infrieur de H.
III/ RUPTURE DES MASSIFS SEMI-INFINIS -
EQUILIBRE DE RANKINE
2) Massif horizontal 0

b) Milieu non pesant, non cohrent, surcharg: c' 0
q 0

Rappel: La relation entre contraintes principales la rupture est:

' '
'1 tan 2 '3 2c' tan
4 2 4 2

' '
'3 tan 2 '1 2c' tan
4 2 4 2

- Trouver les coefficients de pousse Kaq et de bute Kpq.


III/ RUPTURE DES MASSIFS SEMI-INFINIS -
EQUILIBRE DE RANKINE
2) Massif horizontal 0

b) Milieu pesant, non cohrent, surcharg: c' 0
q 0

' q '1 '
Coefficient de pousse Kaq: v K aq tan
2

'a K aq .q '3 4 2
'v q '3 '
Coefficient de bute Kpq: K pq tan
2

' p K pq .q '1 4 2

tat de pousse tat de bute

N.B: la surcharge q a une valeur constante, indpendante de la profondeur.


III/ RUPTURE DES MASSIFS SEMI-INFINIS -
EQUILIBRE DE RANKINE
2) Massif horizontal
a) Milieu pesant, non cohrent, surcharg:
La distribution des contraintes sur un cran plan est uniforme:
a K aq .q
H

La force de pousse rsultante est: Faq K aq .q.dz


0

Faq K aq .q.H

La force de pousse sexerce au milieu de H.


III/ RUPTURE DES MASSIFS SEMI-INFINIS -
EQUILIBRE DE RANKINE
2) Massif horizontal 0

c) Milieu non pesant, cohrent, non surcharg: c' 0
q 0
Rappel: Thorme des tats correspondants
a: la courbe intrinsque dun sol cohrent
(c#0 et #0) avec 2 cercles de Mohr:
C1 (en quilibre limite)
C2 ( en quilibre surabondant).
b: la courbe intrinsque dun sol
pulvrulent (c=0 et #0) de mme angle
de frottement interne que le sol prcdent:
C1 et C2 sont obtenues par
translation gale : c'
OO'
tan '

- Ltat du sol vis--vis de la rupture est identique dans les deux cas.
III/ RUPTURE DES MASSIFS SEMI-INFINIS -
EQUILIBRE DE RANKINE
2) Massif horizontal 0

c) Milieu non pesant, cohrent, non surcharg: c' 0
Rappel: Thorme des tats correspondants (suite)
q 0
Appliquer une translation c/tan sur un
cercle de Mohr quelconque revient
appliquer une contrainte normale
supplmentaire dintensit c/tan sur
chaque facette de chaque point.

Un milieu cohrent peut tre


transform en milieu pulvrulent
de mme angle de frottement
interne, en appliquant autour du
massif une pression hydrostatique
dintensit gale c/tan.
III/ RUPTURE DES MASSIFS SEMI-INFINIS -
EQUILIBRE DE RANKINE
2) Massif horizontal
0
c) Milieu non pesant, cohrent, non surcharg: c' 0

Application du thorme des tats correspondants: q 0
- On suppose un milieu fictif pulvrulent (non pesant) charg en surface: q=c/tan
- on applique le thorme des tats correspondants pour passer au milieu rel
cohrent on soustrait la pression hydrostatique dintensit gale c/tan.

tat de pousse tat de bute

- Trouver les contraintes de pousse et de bute a et p.


III/ RUPTURE DES MASSIFS SEMI-INFINIS -
EQUILIBRE DE RANKINE
2) Massif horizontal 0

c) Milieu non pesant, cohrent, non surcharg: c' 0
q 0

En quilibre de pousse:
Milieu fictif Milieu rel
(non cohrent) (cohrent)

c' c'
' ' '
tan ' tan '
v v v

c'
' K . c' ' ' c' 'h ( K a 1).
h a
tan ' h h
tan ' tan '

'h 2c'. K a traction


III/ RUPTURE DES MASSIFS SEMI-INFINIS -
EQUILIBRE DE RANKINE
2) Massif horizontal 0

c) Milieu non pesant, cohrent, non surcharg: c' 0
q 0

En quilibre de bute:
Milieu fictif Milieu rel
(non cohrent) (cohrent)

c' c'
' ' '
tan ' tan '
v v v

c'
' K . c' ' ' c' 'h ( K p 1).
h p
tan ' h h
tan ' tan '

'h 2c'. K p compression


III/ RUPTURE DES MASSIFS SEMI-INFINIS -
EQUILIBRE DE RANKINE
2) Massif horizontal
0
d) Cas gnral: milieu pesant, cohrent, surcharg c' 0
q 0

Superposition des trois tats:
En quilibre de pousse:
2c' q
'h K a .( .z q) 2c'. K a Traction jusqu: zc
Ka

En quilibre de bute:

'h K p .( .z q) 2c'. K p
Exercice:
Nous avons une tranche de 5m de profondeur creuser dans un
dpt argileux. La rsistance moyenne en compression simple est
de 44 KPa et la densit du matriau est de =16 KN/m3 .

1) Calculer et tracer le diagramme de pression des terres requis


pour le design du mur de soutnement court terme.

1) Calculer galement la force rsultante et commenter le rsultat.


III/ RUPTURE DES MASSIFS SEMI-INFINIS -
EQUILIBRE DE RANKINE
2) Massif inclin 0

a) milieu pesant, non cohrent, non surcharg c' 0
q 0

Contrainte gostatique:
Soit un massif semi-infini surface libre incline de langle sur
lhorizontale. Le milieu est pulvrulent (dangle de frottement interne et de
poids volumique ).

La contrainte gostatique qui sexerce en un point M une profondeur h, sur


la facette parallle la surface libre est:

.z. cos
III/ RUPTURE DES MASSIFS SEMI-INFINIS -
EQUILIBRE DE RANKINE
2) Massif inclin
a) milieu pesant, non cohrent, non surcharg

: angle de frottement interne du sol


: inclinaison du mur
: inclinaison du massif

: angle de frottement sol-cran

Massif de sol gauche Massif de sol droite

Convention -Massif de sol droite angles + dans le sens trigonomtrique


de signes: -Massif de sol gauche angles + dans le sens horaire.
III/ RUPTURE DES MASSIFS SEMI-INFINIS -
EQUILIBRE DE RANKINE
2) Massif inclin: 0

a) milieu pesant, non cohrent, non surcharg c' 0
q 0

Etat de pousse:
Soit un massif semi-infini surface libre incline de langle sur lhorizontale
en quilibre limite infrieur. Le milieu est pulvrulent (dangle de frottement
interne et de poids volumique ).
Le long dune demi-droite OL faisant un angle avec la verticale, la
rpartition des contraintes de pousse est linaire:
T K a . .r
Avec K a coefficient de pousse:
sin . cos( )
K a . 1 2 sin . cos(2 ) sin 2
sin( )

sin
sin
sin
III/ RUPTURE DES MASSIFS SEMI-INFINIS -
EQUILIBRE DE RANKINE
2) Massif inclin 0

a) milieu pesant, non cohrent, non surcharg c' 0
q 0

Etat de pousse:
Linclinaison de la contrainte sexerant sur une facette porte par OL est
constante tout le long du rayon vecteur est gale :

sin . sin(2 )
tan
1 sin . cos(2 )

III/ RUPTURE DES MASSIFS SEMI-INFINIS -
EQUILIBRE DE RANKINE
2) Massif inclin
a) Milieu pesant, non cohrent, non surcharg:
Etat de pousse:
La distribution des contraintes sur un cran plan dinclinaison avec la
verticale varie linairement avec r (avec une inclinaison ): T K . .r
a
l
La force de pousse rsultante est: Fa K a . .r.dr
0

1
Fa K a . .l 2 Fa
2

La force de pousse sexerce au


tiers infrieur de l.

III/ RUPTURE DES MASSIFS SEMI-INFINIS -
EQUILIBRE DE RANKINE
2) Massif inclin 0

a) milieu pesant, non cohrent, non surcharg c' 0
q 0

Etat de pousse: cas particulier dune facette verticale
Le long de la demi-droite verticale, la rpartition des contraintes de pousse est
linaire:
T K a . .z. cos

Avec K a coefficient de pousse:

cos cos 2 cos 2


Ka K a . cos
cos cos cos
2 2
=
III/ RUPTURE DES MASSIFS SEMI-INFINIS -
EQUILIBRE DE RANKINE
2) Massif inclin 0

a) Milieu pesant, non cohrent, non surcharg: c' 0
q 0

Etat de pousse: cas particulier dune facette verticale
La distribution des contraintes sur un cran plan vertical varie linairement
avec H (avec une inclinaison =): T K . .z. cos
a
H

La force de pousse rsultante est: Fa K a . . cos .z.dz


0
1
Fa K a . . cos .H 2
2
La force de pousse sexerce au tiers infrieur de H.
III/ RUPTURE DES MASSIFS SEMI-INFINIS -
EQUILIBRE DE RANKINE
2) Massif inclin: 0

a) milieu pesant, non cohrent, non surcharg c' 0
q 0

Etat de bute:
Soit un massif semi-infini surface libre incline de langle sur lhorizontale
en quilibre limite suprieur. Le milieu est pulvrulent (dangle de
frottement interne et de poids volumique ).
Le long dune demi-droite OL faisant un angle avec la verticale, la
rpartition des contraintes de bute est linaire: T K . .r
p
Avec K p coefficient de bute:
sin . cos( )
K p . 1 sin . cos(2 )
sin( )
sin
sin
sin
III/ RUPTURE DES MASSIFS SEMI-INFINIS -
EQUILIBRE DE RANKINE
2) Massif inclin 0

a) milieu pesant, non cohrent, non surcharg c' 0
q 0

Etat de bute:
Linclinaison de la contrainte sexerant sur une facette porte par OL est
constante tout le long du rayon vecteur est gale :

sin . sin(2 )
tan
1 sin . cos(2 )
III/ RUPTURE DES MASSIFS SEMI-INFINIS -
EQUILIBRE DE RANKINE
2) Massif inclin
a) Milieu pesant, non cohrent, non surcharg:
Etat de bute:
La distribution des contraintes sur un cran plan dinclinaison avec la verticale
varie linairement avec r (avec une inclinaison ): T K . .r
p
l
La force de bute rsultante est: Fp K p . .r.dr
0
1
Fp K p . .l 2
2

La force de bute sexerce au tiers


infrieur de l.
III/ RUPTURE DES MASSIFS SEMI-INFINIS -
EQUILIBRE DE RANKINE
2) Massif inclin: 0

a) milieu non pesant, non cohrent, charg verticalement c' 0
q 0

Etat de pousse:
Le long dune demi-droite OL faisant un angle avec la verticale, la
rpartition des contraintes de pousse est uniforme: T K .q
aq
Avec K aq coefficient de pousse:
K a
K aq
cos( )

Linclinaison de la contrainte de pousse


par rapport la normale OL est:
sin . sin(2 )
tan
1 sin . cos(2 )
III/ RUPTURE DES MASSIFS SEMI-INFINIS -
EQUILIBRE DE RANKINE
2) Massif inclin: 0

a) milieu non pesant, non cohrent, charg verticalement c' 0
q 0

Etat de pousse:
La distribution des contraintes sur un cran plan dinclinaison avec la
verticale varie linairement avec r (avec une inclinaison ): T K .q
aq
l
La force de pousse rsultante est: Faq K aq .q.dr
0

Faq K aq.q.l
Faq

La force de pousse sexerce au


milieu de l.

III/ RUPTURE DES MASSIFS SEMI-INFINIS -
EQUILIBRE DE RANKINE
2) Massif inclin: 0

a) milieu non pesant, non cohrent, charg verticalement c' 0
q 0

Etat de bute:
Le long dune demi-droite OL faisant un angle avec la verticale, la
rpartition des contraintes de bute est uniforme: T K pq .q
Avec K pq coefficient de bute:
K p
K pq
cos( )

Linclinaison de la contrainte de bute par


rapport la normale OL est:
sin . sin(2 )
tan
1 sin . cos(2 )
III/ RUPTURE DES MASSIFS SEMI-INFINIS -
EQUILIBRE DE RANKINE
2) Massif inclin: 0

a) milieu non pesant, non cohrent, charg verticalement c' 0
q 0

Etat de bute:
La distribution des contraintes sur un cran plan dinclinaison avec la
verticale varie linairement avec r (avec une inclinaison ): T K .q
pq
l
La force de bute rsultante est: Fpq K pq .q.dr
0

Fpq K pq .q.l

La force de bute sexerce au milieu de l.


III/ RUPTURE DES MASSIFS SEMI-INFINIS -
EQUILIBRE DE RANKINE
2) Massif inclin:
0
a) milieu non pesant, cohrent, non surcharg c' 0
q 0

Etat de pousse:
Le long dune demi-droite OL faisant un angle avec la verticale, la
rpartition des contraintes de pousse est uniforme: T K .c
ac
Avec K ac coefficient de pousse:
2 cos
K ac . cos( ) Traction
1 sin

Linclinaison de la contrainte de pousse par rapport la normale OL est:


( )
III/ RUPTURE DES MASSIFS SEMI-INFINIS -
EQUILIBRE DE RANKINE
2) Massif inclin:
0
a) milieu non pesant, cohrent, non surcharg c' 0
q 0
Etat de pousse:
La distribution des contraintes sur un cran plan dinclinaison avec la
verticale varie linairement avec r (avec une inclinaison ): T K .c
ac
l
La force de pousse rsultante est: Fac K ac .c.dr
0

Fac K ac.c.l

La force de pousse sexerce au milieu de l. Fac


III/ RUPTURE DES MASSIFS SEMI-INFINIS -
EQUILIBRE DE RANKINE
2) Massif inclin:
0
a) milieu non pesant, cohrent, non surcharg c' 0
q 0

Etat de bute:
Le long dune demi-droite OL faisant un angle avec la verticale, la
rpartition des contraintes de bute est uniforme: T K pc.c
Avec K pc coefficient de bute:
2 cos
K pc . cos( ) Compression
1 sin
Linclinaison de la contrainte de bute par rapport la normale OL est:

( )
III/ RUPTURE DES MASSIFS SEMI-INFINIS -
EQUILIBRE DE RANKINE
2) Massif inclin:
0
a) milieu non pesant, cohrent, non surcharg c' 0
q 0
Etat de bute:
La distribution des contraintes sur un cran plan dinclinaison avec la verticale
varie linairement avec r (avec une inclinaison ): T K .c
pc
l
La force de bute rsultante est: Fpc K pc .c.dr
0

Fpc K pc.c.l

La force de bute sexerce au milieu de l.


III/ RUPTURE DES MASSIFS SEMI-INFINIS -
EQUILIBRE DE RANKINE
3) Insuffisance de la thorie de Rankine

Hypothse de la thorie de
Rankine:
la prsence dun cran ne modifie pas la
rpartition des contraintes dans le
massif.

Inconvnient de la thorie de Rankine:


langle de la contrainte de pousse avec la
normale lcran dpend des conditions =
gomtrique mais na pas la ralit physique
dun angle de frottement sol-cran.
III/ RUPTURE DES MASSIFS SEMI-INFINIS -
EQUILIBRE DE RANKINE
3) Insuffisance de la thorie de Rankine
Interaction sol-cran:
- le dplacement relatif du sol sur un cran rugueux frottement dangle .

- langle de frottement sol-cran dpend de ltat de surface de lcran et de la


nature du sol: 0
- =0: cran parfaitement lisse (ex: palplanche mtallique)
- =2/3: surface rugueuse (ex: bton lisse)
- =: surface trs rugueuse (ex: bton sous des fondations)

#
IV/ RUPTURE DES MASSIFS LIMITES - EQUILIBRE
DE BOUSSINESQ
1) Thorie de Boussinesq:

(Boussinesq (1882) a amlior la


thorie de Rankine en prenant
linteraction relle entre le sol et
lcran, c..d. en choisissant la valeur
de langle de frottement sol-cran.

#
IV/ RUPTURE DES MASSIFS LIMITES - EQUILIBRE
DE BOUSSINESQ
1) Thorie de Boussinesq:
a) Hypothses

massif pesant, non cohrent et non surcharg;


massif surface plane.
cran rugueux (angle de frottement sol-cran est )

La mise en quation du problme a donn un


systme dquations diffrentielles non intgrables
explicitement
rsolution numrique de Caquot et Krisel

Dans cet quilibre, Boussinesq considre une premire zone ou on a


lquilibre de Rankine se raccordant une seconde zone ou il tient compte
des conditions aux limites sur lcran.
IV/ RUPTURE DES MASSIFS LIMITES - EQUILIBRE
DE BOUSSINESQ
1) Thorie de Boussinesq:
b) Lignes de glissement
Deux quilibres considrer:
Equilibre de Rankine: dans la zone entre surface
libre et plan de glissement passant par O.
Equilibre de Boussinesq: dans la zone entre cran
et plan de glissement passant par 0
Etat de pousse

Remarque: Pour la pousse et


pour un cran pas trop inclin,
les courbes de glissement sont,
peu prs, des lignes droites.

Etat de bue
IV/ RUPTURE DES MASSIFS LIMITES - EQUILIBRE
DE BOUSSINESQ
1) Thorie de Boussinesq:
c) Calcul des contraintes

: angle de frottement interne du sol


: inclinaison du mur
: inclinaison du massif
: angle de frottement sol-cran

Massif de sol gauche Massif de sol droite

Convention -Massif de sol droite angles + dans le sens trigonomtrique


de signes: -Massif de sol gauche angles + dans le sens horaire.
IV/ RUPTURE DES MASSIFS LIMITES - EQUILIBRE
DE BOUSSINESQ
1) Thorie de Boussinesq:
c) Calcul des contraintes
Lintensit de la contrainte agissant sur lcran la distance r du sommet O est:
Pousse: T K a . .r Ka et Kp sont donns par les tables de Krisel
et Absi en fonction de: , , / et /
Bute: T K p . .r

: angle de frottement interne du sol


: inclinaison du mur
: inclinaison du massif
: angle de frottement sol-cran
IV/ RUPTURE DES MASSIFS LIMITES - EQUILIBRE
DE BOUSSINESQ
1) Thorie de Boussinesq:
c) Calcul des contraintes: table de Krisel et Absi de Ka et Kp pour ==0

Ka et Kp sont donns par les tables de Krisel


et Absi en fonction de: , , / et /
IV/ RUPTURE DES MASSIFS LIMITES - EQUILIBRE
DE BOUSSINESQ
1) Thorie de Boussinesq:
d) calcul des forces
Etat de pousse:
La distribution des contraintes sur un cran plan dinclinaison avec la
verticale varie linairement avec r (avec une inclinaison ): T K . .r
a
l
La force de pousse rsultante est: Fa K a . .r.dr
0

1
Fa K a . .l 2 Fa
2

La force de pousse sexerce au tiers


infrieur de l.

IV/ RUPTURE DES MASSIFS LIMITES - EQUILIBRE
DE BOUSSINESQ
1) Thorie de Boussinesq:
d) Calcul des forces
Etat de bute:
La distribution des contraintes sur un cran plan dinclinaison avec la verticale
varie linairement avec r (avec une inclinaison ): T K . .r
p
l
La force de bute rsultante est: Fp K p . .r.dr
0
1
Fp K p . .l 2
2

La force de bute sexerce au tiers


infrieur de l.
IV/ RUPTURE DES MASSIFS LIMITES - EQUILIBRE
DE BOUSSINESQ
2) Thorie de Prandtl:
a) Hypothses
Thorie de Boussinesq Thorie de Prandtl
massif pesant, non cohrent et non massif non pesant, non cohrent et
surcharg . surcharg uniformment.
massif surface plane (inclinaison ) massif surface plane (inclinaison )
cran rugueux (angle de frottement cran rugueux (angle de frottement sol-
sol-cran est ) cran est )
mise en quation du problme: mise en quation du problme :
- systme dquations diffrentielles - systme dquations diffrentielles
non intgrables explicitement: analogues celles rgissant les quilibres
de Boussinesq:
rsolution numrique de Caquot
et Krisel Intgration analytique possible
IV/ RUPTURE DES MASSIFS LIMITES - EQUILIBRE
DE BOUSSINESQ
2) Thorie de Prandtl:
b) Lignes de glissement
Les lignes de glissement est une juxtaposition de deux zones en quilibre de
Rankine relies par une zone en quilibre de Prandtl.

Lvantail de Prandtl est un


faisceau de droites issues de
lorigine coupes par des
spirales logarithmiques
IV/ RUPTURE DES MASSIFS LIMITES - EQUILIBRE
DE BOUSSINESQ
2) Thorie de Prandtl:
O
b) Lignes de glissement

quilibre de Rankine (les


lignes de glissement sont
constitues de deux familles
de plans faisant entre eux
un angle de /2)

quilibre de Prandtl (les lignes de glissement sont


constitues:
quilibre de -dune part, par des plans rayonnants passant par O
Rankine -Dautre part, par des spirales logarithmiques.
IV/ RUPTURE DES MASSIFS LIMITES - EQUILIBRE
DE BOUSSINESQ
2) Thorie de Prandtl:
c) Calcul des contraintes: cas de la pousse
Soient OT et OT les plans limitant les formes
dquilibre, on dsignera par:
: langle TOA
: langle TOT '
: langle BOT '

Le calcul conduit aux formules gnrales suivantes: 1



cos sin cos 2 tan 2 2
q2 q1 e K 'a .q1
cos sin cos 1



2 2
sin sin
sin sin
sin sin 2 2
IV/ RUPTURE DES MASSIFS LIMITES - EQUILIBRE
DE BOUSSINESQ
2) Thorie de Prandtl:
c) Calcul des contraintes: cas de la pousse
Les conventions de signe relatives et sont donnes comme suit:
IV/ RUPTURE DES MASSIFS LIMITES - EQUILIBRE
DE BOUSSINESQ
2) Thorie de Prandtl:
c) Calcul des contraintes: cas de la bute
Le calcul conduit aux formules gnrales suivantes:
cos sin cos 2 tan
q2 q1 e K ' p .q1
cos sin cos

1 sin
sin
2 2 sin
1

2 2 sin
sin
sin
2 2
Les conventions de signe relatives et
IV/ RUPTURE DES MASSIFS LIMITES - EQUILIBRE
DE BOUSSINESQ
2) Thorie de Prandtl:
c) Calcul des contraintes: coefficients de pousse
Lintensit de la contrainte agissant sur lcran la distance r du sommet O est:
Pousse: q2 K 'a .q1 Ka et Kp sont donns par les tables de Krisel
et Absi en fonction de: , , et
Bute: q2 K ' p .q1

: angle de frottement interne du sol


: obliquit de la surcharge q1
: angle de frottement sol-cran
: inclinaison du mur

2 : inclinaison du massif
IV/ RUPTURE DES MASSIFS LIMITES - EQUILIBRE
DE BOUSSINESQ
2) Thorie de Prandtl:
c) Calcul des contraintes: tables de Krisel et Absi

Ka et Kp sont donns par les tables de Krisel et Absi


en fonction de: et pour = et =0
IV/ RUPTURE DES MASSIFS LIMITES - EQUILIBRE
DE BOUSSINESQ
2) Thorie de Prandtl:
d) Calcul des forces:
Etat de pousse:
La distribution des contraintes sur un cran plan dinclinaison avec la
verticale varie linairement avec r (avec une inclinaison ): T K ' .q
a
l
La force de pousse rsultante est: Faq K 'a .q.dr
0

Faq K 'a .q.l


Faq

La force de pousse sexerce au milieu de l.


IV/ RUPTURE DES MASSIFS LIMITES - EQUILIBRE
DE BOUSSINESQ
2) Thorie de Prandtl:
d) Calcul des forces:
Etat de bute:
La distribution des contraintes sur un cran plan dinclinaison avec la
verticale varie linairement avec r (avec une inclinaison ): T K ' .q
p
l
La force de bute rsultante est: Fpq K ' p .q.dr
0

Fpq K ' p .q.l

La force de bute sexerce au milieu de l.


IV/ RUPTURE DES MASSIFS LIMITES - EQUILIBRE
DE BOUSSINESQ
3) Prise en compte de la cohsion:
Lapplication du thorme des tats correspondants consiste appliquer une
pression hydrostatique H=c/tan aux limites du massif.
Lcran, dans ce cas, est soumis deux actions:
1.action correspondant H: perpendiculaire
au mur et sexerant au milieu de l: C H '.l

2.action de la pousse des terres sous leffet de


la surcharge H (calcule par la thorie de
Prandtl pour surcharge normale la surface
libre) sexerant au milieu de l: P K 'a .H '

La force de pousse rsultante prendre en compte est:


Pc (traction): rsultante de P et de C
Exercice n1:

le remblai en sable de la figure ci-contre est retenu par un mur de soutnement


paroi verticale. il est mal drain et il est compltement satur.

c=0
=30
d=16KN/m3
s=27KN/m3

Sachant quest applique sur le remblai une surcharge uniforme q=50KPa,


dterminer la force de pousse exerce sur le mur (=10).
dterminer aussi les composantes normales et tangentielle de la force de pousse
V/ METHODE DE COULOMB

Mise au point par Coulomb en 1773,


cette mthode (la plus ancienne)
permet de dterminer les forces de
pousse et de bute limites sexerant
dans le sol derrire un cran
quelconque sans considration de
ltat des contraintes dans le sol
derrire le mur.
V/ METHODE DE COULOMB

La mthode de Coulomb repose sur des hypothses trs diffrentes de celles de


Boussinesq.
Le principe de la mthode repose sur:
Louverture dune fissure au remblai,
suivant une surface plane passant par le
pieds de lcran, lors de la rupture La
ligne de glissement est une droite.
La sparation dune masse de sol qui suit
le mur dans son dplacement
La force agissante sur lcran a une
direction connue langle de frottement
entre lcran et le sol est connu.
La mthode repose sur ltude de lquilibre dun prisme base
triangulaire: cest le coin de Coulomb
V/ METHODE DE COULOMB

La thorie du coin de Coulomb


sapplique aux milieux pulvrulents,
pesants et surchargs. Elle est moins
satisfaisante que la thorie de
lquilibre limite puisquelle ne
considre quune surface de rupture
plane. Cependant, elle a retrouv un Fa
regain dintrt pour une raison
totalement matrielle.

Cette mthode consiste tudier lquilibre du prisme limit par un plan


inclin. Le prisme est soumis son poids W, la surcharge ventuelle q, la
raction R incline de (pousse) et de + (bute) et la raction de
lcran Fa ou Fp inconnue mais dinclinaison .
V/ METHODE DE COULOMB

1) Principe de la mthode:
Soit un mur de soutenant un massif de sol pulvrulent, dangle de frottement
interne . On suppose que la surface de rupture est le plan AC faisant langle
avec lhorizontale.

En chaque point M du plan de


rupture sexerce une contrainte
faisant langle avec la normale
au plan est situe dun cot ou de
lautre de cette normale, suivant
que le massif est en pousse ou
en bute. Donc la raction totale
R du sol sur ce plan de rupture
fait avec la normale ce plan
langle .
V/ METHODE DE COULOMB

1) Principe de la mthode:
le calcul de la force agissante sur le mur consiste considrer lquilibre statique
des forces agissantes sur le coin de sol ABC. Ces forces sont:
le poids W;
la raction R exerce par le mur sur le plan de rupture AC;
La force F exerce par le mur: incline de langle sur la normale au
parement du mur; cette force est note Fa ou Fp selon que la force de raction est
incline de + ou de sur la normale au plan de rupture avec lhorizontale.
On dtermine ainsi la valeur de la force
F en fonction de langle que fait le
plan de rupture avec lhorizontale. La
mthode de Coulomb consiste
prendre le maximum F+ ou le minimum
F- de F() pour calculer Fa ou Fp: dans
les deux cas on a: dF ( )
0
d
V/ METHODE DE COULOMB

2) Calcul: milieu pesant, non surcharg


Le diagramme des forces appliques sur le coin ABC donne, dans le cas de la
pousse:
sin( ) 1 sin( ). sin( )
F W Avec: W l 2
sin( ) 2 sin( )

Pour trouver lorientation


du plan de rupture, il faut
dterminer le maximum de
F+, cest--dire chercher
la valeur de qui vrifie:

dF ( )
0
d
V/ METHODE DE COULOMB

2) Calcul: milieu pesant non surcharg

1
La force de pousse est: Fa K a l 2
2
sin 2 ( )
K a 2
Avec: sin( ). sin( )
sin( ) 1
sin( ). sin( )
La force de bute a, de mme, pour expression gnrale: F 1 K l 2
p p
2
sin 2 ( )
K
Avec: p
2
sin( ). sin( )
sin( ) 1
sin( ). sin( )
1 sin( ) sin( )
a arc cot cot( )
sin( ) sin( ) sin( )
V/ METHODE DE COULOMB

2) Calcul: cas simple dun cran vertical, dun massif horizontale


et =0:
Cas de la pousse:

Ka ?
V/ METHODE DE COULOMB

2) Calcul: cas simple dun cran vertical, dun massif horizontale


et =0:
Cas de la pousse:
sin( )
F W W tan( )
cos( ) 1
F H 2 cot tan( )
1 2
Avec: W H 2 cot
2
On cherche le maximum de F:
dF ( ) 1 2 tan( ) cot 1 2 sin 2 sin 2( )
H H 0
d 2 sin 2
cos 2
( ) 4 sin cos ( )
2 2


Le maximum a lieu pour Ce qui correspond : K a tan 2
4 2 4 2
La valeur de la force de pousse Fa est alors: 1
Fa H 2 tan 2
2 4 2
V/ METHODE DE COULOMB

2) Calcul: milieu pesant non surcharg (Formule de Poncelet):


1
Cas de la pousse: Fa K a . .l 2
2
2
cos 2 ( )
K a 2
sin( ). sin( )
cos( ) 1
cos( ). cos( )

1 sin( ) cos( )
a arc cot tan( )
cos( ) sin( ) cos( )

1
Cas de la bute: Fp K p . .l 2
2
cos 2 ( )
K p 2
sin( ). sin( )
cos( ) 1
cos( ). cos( )
V/ METHODE DE COULOMB

2) Calcul: milieu non pesant, surcharg:

Cas de la pousse: Faq K aq.q.l


K a
K aq
cos( )

Cas de la bute: Fpq K pq .q.l


Fa
K p
K pq
cos( )
VI/ METHODE DE CULMANN

Lorsque les conditions gomtriques


ne permettent pas de dterminer
analytiquement la force de pousse
ou de bute, on utilise alors la
mthode graphique de Culmann.
VI/ CONSTRUCTION DE CULMANN

on dtermine, grce au graphique de la


rsultante gnrale des forces appliques
(Wi, Ri, Fi), la force correspondante Fi
exerce sur le parement du mur. Pour cela:
La masse de sol derrire le mur est
subdivise en une succession de coins.
Pour chacun de ces coins, dlimit par un
plan de rupture passant par le point B au
pied du mur et inclin de langle i sur
lhorizontale, on reporte:
les poids Wi des diffrents coins sur un axe BX faisant langle avec la direction
horizontale;
les forces Fi qui sont traces partir des extrmits des Wi, paralllement laxe BY
faisant langle (+) avec laxe BX .
Les extrmits des forces Fi sont sur les plans de rupture inclins de i (constituent la
ligne de Culmann).
VI/ CONSTRUCTION DE CULMANN

Le point o la tangente cette courbe est parallle laxe BX correspond la


valeur maximale de F, soit la pousse limite Fa, et dtermine le plan de rupture
le plus dangereux, inclin de langle a sur lhorizontale.
METHODES DE COULOMB ET CULMANN

1) Avantages et cas dutilisation


Mthode simple
Prise en compte de configurations compliques facile rsoudre
graphiquement (massifs non rectilignes, surcharges non uniformes,
forces dcoulement,)
Bons rsultats en pousse pour des crans peu inclins.

2) Inconvnients et cas de non utilisation


Thoriquement insuffisante (surface de rupture rectiligne)
Inclinaisons marques (les pousses sont sous-estimes)
Inexactes dans le cas de la bute ( grandes courbures dans les lignes
de rupture).
VII/ CAS PRATIQUES

1) Massif stratifi:
VII/ CAS PRATIQUES

1) Massif stratifi: Remarque


A la limite de deux couches; par exemple au
point A, la contrainte peut tre diffrente selon
que le point A est considr:
comme tant situ la base de la couche i-1
de caractristiques ci-1 et i-1 (point A-)

ou comme tant situ en tte de la couche i


de caractristiques ci et i (point A+).

Il est donc indispensable de considrer


sparment les points A- et A+ pour tablir le
diagramme de pression des terres.
Le calcul conduit des discontinuits parfois importantes. Dans la
pratique, de telles discontinuits ne sauraient exister de faon brutale.
VII/ CAS PRATIQUES

2) Massif nappe deau

La prsence dune nappe deau dans le


massif de sol implique la superposition de:
laction de la pousse du sol immerg;
la pousse hydrostatique de leau;

Remarque: la pousse de leau sur les ouvrages est considrable; cest


pour cette raison que, dans les murs on prvoit toujours des systmes de
drainage et des vacuations (barbacanes) pour viter la mise en pression
hydrostatique. Beaucoup daccidents survenus sur des ouvrages de
soutnement proviennent du mauvais fonctionnement du systme de
drainage (du au colmatage par exemple).

Vous aimerez peut-être aussi