Vous êtes sur la page 1sur 14

Mini Projet

Prsentation
AMDEC & AEEL

DESS QUASSI Eric Maillard


16/10/2000
AMDEC
Dfinition
AMDEC = Analyse des Modes de Dfaillances, de
leurs Effets et de leur Criticit
Origine
1950 : USA (FMECA)
1970 : Europe
Deux Approches Complmentaires

AMDEC conception (ou produit)

Concevoir un produit bien du 1er coup

Chercher amliorer la dfinition au


niveau du plan
Deux Approches Complmentaires

AMDEC exploitation (ou processus)

Fabriquer bien du 1er coup


Chercher amliorer les mthodes
dlaboration du produit (rglages,
assemblages)
Amliorer lorganisation
Les tapes de ltude AMDEC
dcomposition fonctionnelle
Identification des modes de dfaillances
Classement de chaque mode de dfaillance
Synthse des rsultats sous forme de tableau
Identification des mthodes de dtection des
dfaillances et des actions prventives ou
correctives
Les tapes de ltude AMDEC
Une Grille AMDEC:
AMDEC
Aspects qualitatifs
Recenser les dfaillances potentielles
Rechercher les causes
AMDEC utilise lAnalyse Fonctionnelle
Aspects quantitatifs
La criticit : C
C=GxFxD
F : indice de frquence, G : indice de gravit, D : indice de dtection.
Barme De Cotation
Frquence dapparition :

Gravit :
Barme De Cotation
Dtection :
AEEL
AEEL : Analyse des Effets des Erreurs de
Logiciel => adaptation de lAMDEC.

Objectif : Mettre en vidence des points critiques


relevs durant les phases de dveloppement
d'un logiciel, et de proposer aux personnes
charges des tests de validation, une synthse
de la criticit des modules du logiciel analys,
afin d'affiner leur dmarche.
Droulement En 3 Etapes
Etape 1 : Dfinition des travaux d'analyse :

Evaluation de l'importance des thmes d'tude vis a vis des


contraintes et des exigences formules dans le cahier des
charges.
Dfinition d'chelles de gravit par rapport aux thmes
d'tude
Dtermination des types d'erreurs (exemple: erreur de
calcul, erreur d'algorithme, erreur d'interface)
Droulement En 3 Etapes
Etape 2 : Classement prparatoire des
modules :
Caractrisation des contraintes de SdF chacune des
fonctions logicielles par un classement ou une note
Identification des correspondances de ces fonctions aux
diffrents modules du logiciel
Constitution des correspondances des fonctions logicielles
et modules par thme (scurit) ceci se fait galement par
une note ou un classement

Ce classement permet de vrifier la couverture des tests de validation.


Droulement En 3 Etapes
Etape 3: Ralisation des AEELs
Pour chaque traitement que ralise chaque module
analys dans l'tude :
Pour chaque erreur envisageable, dterminer les effets au
niveau local (c'est dire au sein du module) et au niveau
global (exemple: fourniture de rsultat incorrect, absence
de rsultat sur l'cran)
Classer les erreurs selon l'chelle de gravit pralablement
fixe l'tape 1
Recommander des actions pour pouvoir dtecter et
liminer les erreurs ou viter leur propagation
Conclusion
Dterminer les points faibles du systme et y
apporter des remdes.
Prciser les moyens de se prmunir contre
certaines dfaillances.
Etudier les consquences de dfaillances vis-
-vis des diffrents composants.
Classer les dfaillances selon certains critres.
Optimiser les tests (choix judicieux de tests)
pour solliciter toutes les fonctions du systme.