Vous êtes sur la page 1sur 31

RESPONSABILIDAD CIVIL

La responsabilidad civil consiste en el deber de reparar econmicamente a la vctima por un dao


injustamente causado, que estar a cargo de quien el ordenamiento le asigne dicha responsabilidad
de manera subjetiva u objetiva, segn las circunstancias del hecho daoso y la imputabilidad
correspondiente. El menoscabo puede haberse dado por incumplimiento contractual, o de un hecho
ilcito que ser causa fuente de la obligacin de reparar.
Puede definirse tambin como una tcnica de imputacin que, con auxilio del factor de atribucin,
permitir cargar con las consecuencias daosas al sujeto que por su accionar las ha provocado, que
por una particular situacin jurdica se estimara que es oportuno que responda, o que por haber
aportado condiciones idneas para que el menoscabo ocurra es econmicamente justo que lo
repare
En sntesis, y con arreglo a lo que estipula el cdigo, la responsabilidad civil es la obligacin de
reparar de un sujeto por el dao sufrido por otro de manera injustificada.
Historia:
- Derecho Romano:
1- Ley del Talin, quien infringa un dao, era susceptible de sufrir el mismo dao. Doble
funcin: reparacin a la vctima con la expiacin del dolor, y sancin a quien lo haba
ocasionado.
2- Composicin voluntaria, es decir, el ofendido poda acordar con el ofensor la entrega
de valores para compensar el dao causado evitando aplicar las formas talionales.
3- Ley de las 12 tablas y composicin legal o forzosa, es decir, se instituyen la
compensacin econmica para algunos delitos, otrora voluntaria, mediante un sistema
compulsivo donde el ofensor estaba obligado a pagar en dinero, y el ofendido a
recibirlo. Se produce un desdoblamiento de la responsabilidad civil con el objeto de
resarcir al ofendido y, la responsabilidad penal, que es utilizada por el Estado para
sancionar al ofensor, luego de la reparacin econmica.
- Edad media:
1- Continuacin del sistema desdoblado (por los barbaros luego de la cada del imperio
romano)
2- Derecho francs, sistema caracterizado por un sistema de composicin obligatoria sin
distinguir lo civil de lo privado
3- Derecho francs, bajo un sistema donde como regla general la reparacin de todo
dao ocasionado estaba condicionada por la culpa, que iba acompaada de la funcin
sancionatoria de manera difusa.
4- Derecho Espaol, bajo un sistema donde la culpa cumple un rol fundamental para la
reparacin del dao, que iba acompaada de la funcin sancionatoria de manera
difusa.
- SXIX:
1- Los daos que sufran los sujetos por las maquinarias, vehculos de transporte, etc.
como consecuencia del desarrollo tecnolgico por la revolucin industrial, no eran
imputables directamente por la accin culposa o dolosa, y los ofendidos quedaban
entonces sin amparo jurdico para la reparacin por los daos sufridos injustamente.
Se empieza a dejar de lado el dogma no hay responsabilidad sin culpa
2- En 1930, la Corte de Casacin francesa, consagra por primera vez la responsabilidad
objetiva, reemplazando el criterio presuncin de culpa, por presuncin de
responsabilidad
- poca contempornea:
1- Se comienza a dejar de lado la mirada sobre el sujeto que causa el dao y el deber de
la vctima de acreditar la responsabilidad de aquel, para dar paso al derecho de daos
que pone en el centro a la vctima y considera la responsabilidad como la reaccin
contra el dao injusto, con una funcin resarcitoria y de justicia social. Se reemplaza la
idea de responsabilidad civil por derecho/reparacin de daos, como acreedor que
reclama indemnizacin.
Sera el fundamento de la responsabilidad civil quien sufre los daos, y no quin
comete el acto ilcito que ocasiona lo ocasiona.

Bajo esta nueva concepcin, la importancia no reside en la imputacin de la conducta o el hecho


daoso, si no de cul ser el patrimonio llamado responder por el dao sufrido, es decir, es ms
una imputacin patrimonial que personal.
Desde una mirada jurdica obligacional, podra decirse que la responsabilidad ha dejado de estar en
el dbito y el deudor, y se ha concentrado en el crdito y el acreedor, tomando en cuenta el dao
injustamente sufrido, por sobre el dao injustamente causado
Responsabilidad civil:
- Sistema plural, ya que la no ser la culpa el nico factor, sumando adems los factores
objetivos
- Sistema resarcitorio, que busca indemnizar a la vctima (econmicamente valorando) por el
dao injustamente sufrido, es decir, su crdito.
- Sistema preventivo, ya que tendr como objeto tambin, que los sujetos realicen sus
conductas con mayor diligencia y cuidado.
Funciones (Art.1710) y regulacin de estas (Preventiva: Seccin 2 Art.1710 al 1715 y Resarcitoria:
Seccin 3 Art.1716 a 1734)
- Prevencin del dao, para evitar que se produzcan lo daos, y si estos ocurrieron, que se
agraven.
Funcin preventiva:
Evitar causar dao no justificado (antijurdico).
Adoptar de buena fe las medidas necesarias para evitar que se produzca un dao, o
disminuir la magnitud de un hecho ajeno. En este caso quien hubiera sido afectado
patrimonialmente por estas acciones preventivas, tendr derecho a reembolso a cargo del
3 que hubiere resultado responsable del hecho evitado, o morigerado, conforme a las
reglas de enriquecimiento sin causa
No agravar el dao ya producido
La accin preventiva (Art.1711), es una tutela genrica y proceder cuando exista una accin
u omisin antijurdica que hace previsible de un dao:
o La produccin
o La continuacin
o El agravamiento

La legitimacin activa (Art.1712) la tendrn todos aquellos sujetos que acrediten un inters
razonable en que no se ocasione el dao. Es importante aqu considerar que la antijuridicidad
es formal, es decir, contraria al ordenamiento jurdico, y no material, ya que, si no se estara
en riesgo de una paralizacin de la vida normal de las personas en cuanto al criterio del
riesgo creado de algunas actividades, como ser el trfico vehicular. El interesado deber al
momento de realizar la accin preventiva deber acreditar prueba directa o indicios del
peligro invocado. No se requerir en ningn caso al accionante ninguna prueba relacionada a
factores de atribucin. Entonces tenemos los siguientes requisitos:
Existencia de una conducta antijurdica
Acreditacin de inters del reclamante individual, colectivo o individual homogneo
Posibilidad de que adopte una conducta concreta para contrarrestar la conducta daosa
Existencia de relacin de causalidad entre la conducta daosa y los resultados
perjudiciales (prueba o indicios)
Si procede la accin, el juez deber dar una sentencia (Art.1713) que consistir en
obligaciones de hacer, no hacer, o de dar, a fin de evitar que se produzca, contine, o se
agrave el dao. Podr tambin oficiosamente ampliar el criterio del accionante y ampliar las
medidas por un amas apta o idnea, siempre bajo la razonabilidad de ser estas el medio ms
idneo y de menor restriccin posible
El cdigo velezano no contena normas funcionales preventivas, y la reforma de la Ley 17.711
prescriba un supuesto para un caso de dao temido habilitando medidas cautelares como
accin.

- Reparacin del dao/funcin resarcitoria, ya que por principio de reparacin plena


(Art.1740) el ordenamiento intenta restablecer ntegramente a la vctima al estado anterior al
perjuicio (lo cual no podr ser eficaz en todos los casos), o ser indemnizada a travs de
sumas de dinero

Prelacin normativa (Art.1709)


El cdigo establece que se aplicaran las normas relativas a las cuestiones de responsabilidad civil
en el siguiente orden:
1- Las leyes especiales y las normas indisponibles del CCCN
2- La autonoma de la voluntad
3- Las normas supletorias de las leyes especiales
4- Las normas supletorias del CCCN
ANTIJURIDICIDAD
La antijuridicidad es relativa a la conducta que est conectada causalmente con el resultado
daoso, y que es contrario al ordenamiento jurdico, es decir, es una conducta ilcita e ilegtima.
Si un hecho viola un deber jurdico y/o no est justificado por el ordenamiento (existe un permiso
para obrar de esa manera sin poder hacerlo de otra)
La antijuridicidad puede ser analizada desde dos puntos de vista con respecto al dao:
- Subjetivamente, inherente a la culpa
- Objetivamente, inherente al hecho humano contrastado con el ordenamiento jurdico
Para el derecho de daos es esencial el ACTO ILICITO (DAOSO) INJUSTIFICADO, y se configura
con los elementos sine iure y contra ius.

Concepto acto ilcito:


El hecho del hombre (actos, conductas, acciones) es necesario para que se configure la
responsabilidad (los hechos de la naturaleza no pueden tienen carcter de licitud). El juicio de
licitud de estos hechos se realiza estableciendo el grado de voluntad de la persona que ha
participado en el resultado daoso, es decir su vinculacin con la relacin de causalidad con el
hecho que resulta en dao. Los actos ilcitos son una construccin doctrinaria, ya que no hay una
definicin legal.

Estructura actos ilcitos:


- Accin causativa de un dao
- Antijuridicidad (contra ius, sine iure)
- Adjudicable a un sujeto por criterios legales subjetivo u objetivos (factor de atribucin o
imputabilidad)

Clasificacin (doctrinaria) de los actos ilcitos:


- Propiamente dichos y potenciales
Propiamente dichos: Es contrario a la ley y causa daos, siendo imputables a su autor en
razn de algn factor de atribucin subjetivo u objetivo.
Potenciales: Son actos que no violan la ley directamente (lcitos de origen) y se
transforman en ilcitos al conjugarse con otros factores extrnsecamente lo cual la ley
ordena la reparacin del dao ocasionado a travs de ellos. La imputacin es objetiva.
- Positivos o negativos:
Positivos: La ley es violada por accin (comisin, y comisin por omisin) cuando existe
una prohibicin expresa, genrica, o tacita sobre su ejecucin (Ej. Circular a 70 km/h
cuando la mxima legal permitida es 60 km/h).
Negativas: Son las omisiones propias, es decir, cuando el ordenamiento exige o estipula
una conducta determinada a un sujeto y este no la realiza (Ej. Cercar una zona publica
donde se realiza una obra, para no daar a los patones)

Concepcin objetiva y subjetiva de la ilicitud:


- Objetiva, es aquella que considera la antijuridicidad relacionada a que el deber de
responder debe prescindir de la intencionalidad de la conducta del sujeto al realizarla y que
ha contribuido con el hecho causante del dao. Es decir, la imputacin no est condicionada
por la conducta comisiva u omisiva del sujeto con respecto al hecho daoso, si no que se lo
vincula por otros tipos de elementos (factores de imputacin) diferentes que lo obligan a
responder resarciendo los daos ocasionados a quien los padece. Aqu se contrasta la
conducta con todo el ordenamiento jurdico, prescindiendo de la voluntariedad, pudiendo
imputar la responsabilidad tanto por actos lcitos, como ilcitos (si son contra ius y sine iure)
en relacin al hecho. La antijuridicidad del acto consistir existir si se viola el principio
alterum non laedere, y no simplemente si esta es en una conducta considerada ilcita por
alguna norma especfica.
La antijuridicidad es la conducta contrastada contra todo el ordenamiento jurdico y es este
anlisis es previo al juicio de reproche (dolo o culpa), siendo antijurdica la conducta que
viole el ordenamiento jurdico por ms que esta sea licita.
La conducta entonces ser reputada como antijurdica si el acto es violatoria del
ordenamiento jurdico (contra ius), y adems no haya un permiso o derecho para realizarla
(sine iure). Sistema atpico
La unidad de ilicitud es aquella que surge de esta concepcin objetiva de la ilicitud, que
al considerar al Derecho como uno solo observa la violacin o no de este, es decir, la
antijuridicidad por tanto tambin ser una sola. Lo ilcito en algn sector del ordenamiento
lo es para todo el derecho, ya que lo que prohbe un sector, no lo permite otro sector.
(Principios de unidad, congruencia y no contradiccin).
Aqu se observa entonces a la conducta, no al dao.

- Subjetiva, aquella que considera que para imputar la responsabilidad al respecto de un


hecho causante de un dao, deber estarse a la culpabilidad del agente, es decir, se
imputara analizando la conducta del agente, con respecto a lo que derecho estipula como
conducta ilcita tipificada, aun cuando hubiera factores objetivos. Para esta doctrina
entonces para que haya un acto ilcito debe haber algn tipo de voluntariedad del sujeto,
configurando entonces la falta de discernimiento como un eximente, aun cuando el
ordenamiento considerara que es quien debe objetivamente responder por razones de
equidad. Requiere en definitiva que el acto sea ilcito (violatorio de una ley de forma tpica),
por culpa o dolo, para imputar la responsabilidad del hecho. Sistema tpico

A travs del principio alterum non laedere, se ampla el dao resarcible, ya que considera que no
solo las conductas determinadas legalmente son las que pueden imputarse como antijurdicas, si no
que ahora se podrn ampliar a otras conductas que resultaran en un dao para otros, y que
adems pudieran reputarse como ilcitas al contrastarse con todo el ordenamiento jurdico, y no
contra una norma jurdica determinada o una parte del ordenamiento jurdico determinado.
El principio ser entonces que hay una obligacin de no daar a otros y solo bajo supuestos
excepcionales podrn justificarse las conductas daosas

Existen dos acepciones al respecto de cuando la conducta es antijurdica:


- Formal, expresa o especifica.
Si y solo si es contraria a las leyes positivas. Ej. La ley penal.
Principio nullum crimen(),sine praevia lege (no hay crimensin ley previa) y, Art. 19
in fine que recepta ese principio
El criterio entonces restrictivo (restringido a no realizar la conducta tpica).
Aqu lo que habr es una infraccin a una norma jurdica, una infraccin o una prohibicin
expresa.
Es una conducta tpica
El cdigo velezano como el cdigo penal son sistemas tpicos de conductas tpicas
- Material, genrica o no especifica
Si es contraria a cualquier elemento del derecho
Principio alterum non laedere (principio de no daar a otro)
Es un criterio amplio. (deber genrico de no daar)
Contempla a los principios generales, la moral y las buenas costumbres, es decir, es
decir que la conducta no es exclusivamente contraria a una norma positiva.
Aqu lo que hay es un menoscabo a un derecho o inters ajeno, y que goza de una
proteccin jurdica.
Es una conducta antisocial
El derecho de daos es un sistema atpico de conductas licitas.
Es un sistema genrico y abierto.

Para el derecho civil impera el principio alterum non laedere, por lo cual no requiere un catlogo de
conductas prohibidas, si no que la prohibicin es al respecto de cualquier conducta que resultara en
un dao a otro, ya sea en su persona o en sus bienes, y basta que un dao haya sido producido
para que se configure la antijuridicidad siempre y cuando no opere alguna causa de justificacin-
No interesa la observacin de la injusticia del origen del dao, si no la injusticia de quien sufre el
perjuicio.
El dao injustamente sufrido prevalece sobre el dao injustamente causado.
La antijuridicidad material funciona como gnero, y la formal como especie, es decir la primera
contiene a la segunda, y puede observarse que el dao se tornara injusto si se viola el deber
de no daar a otro sin derecho (sine iure, material) y a su ver el inters esta
jurdicamente tutelado (contra ius, formal). Aqu se ve el contenido formal dentro del material.

El Art.1716 Deber de reparar, prescribe que nacer ese deber cuando se ocasiones un dao
bajo 2 supuestos:
- Violacin del deber de no daar a otro (alterum non laedere)
- Incumplimiento de una obligacin
El Art.1717 Antijuridicidad, prescribe que cualquier conducta comisiva u omisiva que causa un
dao se considera que es contraria a al ordenamiento si no existe una causa de justificacin.

El Art.1718 Conductas justificadas, son supuestos de hecho que el ordenamiento otorga para
que aquellas conductas que ocasionen un dao pero gozan de tutela para no ser consideradas
como tales, es decir, estn permitidas de manera excepcional, y excluyen la antijuridicidad.
- Ejercicio regular de un derecho, debe interpretarse de conformidad al Art.10:
No puede constituir un ilcito
No debe haber un abuso (el abuso de derecho es factor de atribucin objetivo)
No debe ser contrario a los fines del ordenamiento jurdico
No debe exceder los lmites impuestos por la buena fe, la moral y las buenas costumbres.

- Legtima defensa (propia o de 3), Requisitos:


Agresin ilegitima (no debe mediar provocacin
Proporcionalidad del medio empleado
Dao sufrido actual o inminente, e inmediato
Comprende a la vctima, sus bienes y a su familia
Si producto de la legtima defensa se lesionara a un 3ro, este tiene derecho a la reparacin
plena.

- Estado de necesidad; es cuando el agente realiza la accin para evitar el dao. Requisitos
El dao debe ser actual o inminente
Amenaza al agente o a un 3
No debe ser consecuencia de un hecho suyo
El mal que se vita es mayor al que se causa
Debe haber imposibilidad de evitar el riesgo realizando otra accin diferente

- Otras causas legales de justificacin:


Autoayuda
Causas de justificacin del Art.34 CP
Consentimiento del damnificado, excepto clusulas abusivas o conductas contrarias al
orden publico

Asuncin de riesgos y consentimiento del damnificado:


Se considera que si bien el damnificado puede asumir que existen riesgos, eso no obsta al
responsable a responder por los que se causen, ya que asumir los riesgos no equivale a consentir
los daos

Consentimiento del damnificado (Art.1720):


El consentimiento debe ser:
- Libre (sin vicios)
- No debe de provenir de clusulas abusivas
- No deben ser contrarias al orden pblico. En nuestro ordenamiento no es aplicable de forma
absoluta ya que existen derechos personalsimos que son indisponibles, por lo cual si estos
zona afectados existir el deber de responder por parte de quien ha causado el dao (vida,
integridad fsica, etc.)
- Consentir los riesgos de que se produzcan algn dao eventual no significa aceptar o asumir
las potenciales consecuencias daosas

Consentimiento informado (Art.59):


Se excluyen de este supuesto cuando el daos consentido es en favor del daado (ejemplo corte de
bistur por operacin).
Aqu lo que hay es un conocimiento y aceptacin de los daos, que tiene como fin un beneficio para
la persona.
Legitimados:
El propio sujeto y en el caso de lo incapaces o de capacidad restringida, el consentimiento lo deber
otorgar el representante legal, o quien el derecho otorgue la facultad.
Forma:
- Expresa o tacita
- Formal para los casos que lo exija el ordenamiento
- Anterior o contempornea a la realizacin de la accin daosa. (si fuera posterior
configurara una renuncia de derechos de la vctima)
- Solo puede recaer sobre derechos e intereses protegidos de contenido eminentemente
patrimonial

Asuncin de riesgos Art.1719:


La asuncin de riesgos no justifica el hecho daoso ni exime de responsabilidad, a menos que por
las circunstancias del caso se pruebe la fractura del nexo causal debido a que este se produce por
hecho del damnificado, es decir, la asuncin del riesgo debe estar despojada de la representacin
del sujeto que podr resultar daado de manera evidente y grave.
Hay dos instancias, tener conocimiento de los riesgos, y aceptarlos, para que se configure el
supuesto de asuncin de riesgos, que no es lo mismo que conocer y aceptar lo daos que borra
todo rastro de ilicitud. (Consentimiento informado)
Se quiebra el nexo causal cuando de las circunstancias del hecho este puede reputarse como hecho
del damnificado, es decir, es el propio damnificado quien conociendo las potenciales consecuencias
daosas decide exponerse ellos de manera innecesaria e injustificada.
Tal es el caso de los deportes de riesgo como el transporte benvolo
DAOS
El Artculo 1737 prescribe que el dao se configura cuando se lesiona un derecho o un inters
lcito (no reprobado por el derecho) sobre la persona y/o sus bienes (patrimonio), o derechos de
incidencia colectiva

El dao debe ser a alguien distinto de quien lo provoca (no debe ser un hecho del damnificado)
El dao puede es un concepto amplio sinnimo de detrimento, perjuicio, menoscabo, dolor o
molestia, por lo cual habr que establecer que daos son los que deben ser reparables y cules no,
y all es donde nace la figura de DAO RESARCIBLE.

El dao resarcible es aquel perjuicio patrimonial o extrapatrimonial que tiene trascendencia en el


campo del derecho., es decir, aquel detrimento fsico que se convierte en un fenmeno jurdico a
travs del quid iuris, siendo en definitiva un fenmeno de esencia fsico al cual se le aade una
jurdica. La composicin del dao resarcible ser entonces de dos elementos:
1- Elemento material o sustancial (el hecho fsico), como ncleo del dao.
2- Elemento formal (proveniente de la norma jurdica), que es la reaccin suscitada en el
ordenamiento jurdico como consecuencia de la perturbacin provocada en el equilibrio social
y la alteracin perjudicial de un bien jurdico tutelado
Se entiende entonces que no todo perjuicio es un dao resarcible, ya que por ejemplo el ejercicio
regular de un derecho el menoscabo producido a otro no es reparable, es decir, debe tener una
nota de antijuridicidad, o ser importante para el mundo del derecho.
El cdigo de Vlez no deca que era el dao, solo era dividido en patrimonial o moral que deba ser
reparado

El dao resarcible es una construccin doctrinaria que tiene varias teoras:

1- Detrimento de un bien jurdico: lo que significa que los daos son reparables siempre y
cuando sea vean afectados objetos materiales e inmateriales susceptibles de valoracin
econmica, bajo el axioma siempre que se afecta un bien jurdico hay que repararlo. Es
decir debe resarcirse el dao que tenga consecuencias patrimoniales.
Problema: Reduccionismo, ya que deba conocerse ex ante del dao a indemnizar, la ndole
del bien afectado. Esta doctrina separa a los bienes patrimoniales de los morales, sin tener
en cuenta que estos ltimos podan tener un perjuicio econmico de manera indirecta con el
dao causado, y lo mismo en sentido inverso, es decir, el dao moral poda provocar luego
un dao patrimonial y viceversa. Tena otro problema que era que la valoracin de un bien
poda ser inferior con respecto al detrimento real (Ej. robo de reloj con valor afectivo)

2- Violacin de un derecho subjetivo (borda llambias): Derecho subjetivo como facultad que
tiene una persona de exigirle a otros un determinado comportamiento o conducta, que
otorga el ordenamiento.
Es decir cuando se afecta alguna facultad del individuo para actuar de forma lcita ya que le
es concedido por el derecho como potestades jurdicas reconocidas por las normas legales.
Es decir el dao se produce cuando hay una restriccin al derecho de actual lcitamente que
le concede el Derecho.
Problema 1: Reduccionismo que etiquetaba ex ante a los daos segn fueran de orden
patrimonial o moral.
Problema 2: Se deja fuera del mbito protectorio de situaciones que desde el punto de vista
de la justicia mereceran proteccin pero el derecho no otorgaba facultades. Por ejemplo, la
concubina que no poda reclamar indemnizacin por la muerte de su compaero, por no
estar otorgada la posibilidad por el derecho (solo a los matrimonio)

3- Lesin a un inters jurdico (Bueres, y Zanoni): (inters lcito) posibilidad de una persona que
pueda satisfacer una necesidad mediante el uso de un bien.
Inters: Posibilidad de la situacin de satisfacer una necesidad con el uso de un bien,
inters lcito es que adems no debe ser contrario al ordenamiento jurdico

Son de 2 tipos de intereses:


Intereses legtimos: esencia o sustrato de un derecho subjetivo (contemplado por el
ordenamiento jurdico).
Ejemplo: Si me roban el celular (derecho subjetivo) me afectan derechos patrimoniales
como extrapatrimoniales, ya que me afectan en varios intereses
Intereses simples: No son sustrato de ningn derecho subjetivo y son intereses simples,
es decir tiene un derecho que no est contemplado por el ordenamiento jurdico. Debe
ser serio, lcitos y continuados
Ejemplo: la concubina que no tiene un derecho subjetivo pero tiene un inters simple,
ya que el inters consiste en disfrutar de la vida de su compaero.

4- El dao definido por sus trascendidos, repercusiones o resultados: es la consecuencia


perjudicial o menoscabo que se desprende de la aludida lesin, es decir, el dao resarcible es
todo aquel efecto de la lesin, como alteracin de la realidad, que produce un menoscabo
como resultado.
Aqu es importante diferenciar el sentido del dao entre lato sensu o amplio, y resarcible:
Lato sensu o amplio: es la ofensa a un derecho o un inters no ilegitimo, de orden
patrimonial o extrapatrimonial, por lo que entonces cualquier acto ilcito por definicin
deba producir la invasin en la esfera de los derechos ajenos. Refiere a la lesin en s
misma.
Dao resarcible: es el efecto de esa lesin, y es la nica que trasciende jurdicamente y
que debe interesar a los fines de su reparacin, es decir si hubo una consecuencia que
debe ser reparada, tanto en el dao moral como patrimonial. Aqu deber analizarse si
la afectacin es sobre un inters licito (Ejemplo de imposibilidad de reclamacin de
resarcimiento del proxeneta que se ve perjudicado patrimonialmente al ser asesinada
una de las prostitutas de las cuales vive, el inters afectado es ilcito)

5- Costa: El dao es la lesin a un inters patrimonial o extrapatrimonial que provoca


consecuencias de la misma ndole, que debe configurarse antes que nada con el dao
injusto, que debe tener dos elementos constitutivos de la conducta daosa: contra ius y sine
iure (contra el derecho y sin derecho)

Art.1739: El derecho no repara bienes en abstracto y se deben dar 3 requisitos

El dao debe ser (Art.1739):


Actual o futuro: Puede haberse ocasionado al momento de dictarse la sentencia por lo
tanto se tiene certeza de estos para establecer el quantum reparatorio, o pueden ser
futuros y de certeza relativa si son razonablemente previsibles, tanto por ab inicito del
acto ilcito, como por la continuacin de un dao ya producido. Un ejemplo es el lucro
cesante en el cual no se tiene real certeza y es estimable, o la perdida de chances, en la
cual si hay una certeza, porque si bien las chances son futuras, las causas son un dao
cierto e indemnizable.
Directo o indirecto: Es decir, el dao que sufre directamente la victima por el hecho
material, y los daos patrimoniales y extrapatrimoniales que sufre un 3como siendo la
consecuencia de un hecho la causa del dao indirecto, de rebote o manera refleja
Cierto: Debe tener onticidad, es decir, no puede ser potencial. Deben ser verificables
empricamente. Puede ser futuro y cierto (ejemplo sillas de rueda a futuro)
Subsistente: Debe permanecer en el patrimonio o espiritualidad de la persona, si el
dao desaparece no puede ser indemnizado, es decir no debe haber sido reparado y
debe ser aun reclamable.
Personal: Directo o indirecto para los daos patrimoniales, y directo para los
extrapatrimoniales, es decir, debe ser reclamado por el mismo damnificado que adems
debe ser una persona fsica ya que solo podr darse en aquellas personas que tiene
espiritualidad. Puede ser personal compartido por otros integrantes, en los casos de
derechos de incidencia colectiva. Puede que sea directo o indirecto

Dao patrimonial (Art.1738): Es todo aquel perjuicio susceptible de valoracin pecuniaria, sobre
los el patrimonio actual, o respecto del perjuicio patrimonial futuro. Esto incluye el lucro cesante o
la perdida de chances. El patrimonio puede ser reparado en dinero o mediante la reposicin de
cosas a su estado anterior.

Dao moral (Art.1741): es la lesin a un inters espiritual (lesin) que provoca una forma de estar
de estar distinta en su capacidad de entender, querer y sentir (efecto disvalioso).
La doctrina consideraba antes que el dao moral no poda ser valorado, pero la realidad es que el
resarcimiento dinerario puede contribuir a que el sujeto pueda recuperarse mediante su utilizacin,
es decir, es la nica forma que tiene el derecho de compensar a la vctima (el dinero puede ser
utilizado para realizar un viaje o alguna actividad que haga que la persona se sienta mejor)

Legitimizacin para dao moral:


- Cdigo velezano:
Estableca legitimacin activa directa
Solo en caso de fallecimiento facultaba, a ttulo personal, a reclamar a los herederos
forzosos, ascendientes o descendientes, y conyugues.
No podan reclamar los familiares por derecho propio el dao moral por una discapacidad
del hijo, ni otras personas con inters simple (sin un derecho subjetivo)

- CCCN Art.1741:
Establece la legitimacin activa directa
En caso de fallecimiento o sufrimiento de gran discapacidad, estn facultados a reclamar,
a ttulo personal, a los ascendientes, descendientes, conyugues, y todo aquel que
conviviera con el fallecido y tuviera un trato familiar ostensible.
Si una accin por dao moral ha sido iniciada, la accin puede ser continuada por los
herederos forzosos
DEBE TENER REPERCUSION ESPIRITUAL, POR ELLO, UNA PERSONA JURIDICA NO PUEDE SER
DAADO MORALMENTE

Clasificacin de daos:
- Patrimonial o moral
Patrimonial es aquel que cosiste en un perjuicio susceptible de apreciacin pecuniaria,
pudiendo subclasificarse en emergente o lucro cesante.
Moral es el perjuicio espiritual de la persona
- Emergente o lucro cesante:
Emergente es el que ocurre sobre el perjuicio econmico o prdida de valores ya
existentes
Lucro cesante es la perdida de enriquecimiento patrimonial previsto, que tiene un grado
- Contractual y extracontractual
Contractual es el que resulta del incumplimiento de una obligacin
Extracontractual es el que resulta de un hecho antijurdico
- Comn y propio
Comn es aquel que sufrira cualquier persona conforme el uso normal y ordinario de las
cosas
Propio es aquel que sufre una persona en concreto atento a sus especiales
circunstancias
(Ejemplo de una cicatriz en la cara para cualquier persona o para una modelo que
pierde capacidad laboral)
- Directo o indirecto:
Directo es aquel que sufre la victima inmediata del hecho ilcito.
Indirecto es que que sufre la consecuencias derivadas del sufrimiento de la vctima.
Actual o futuro
Instantneo o continuado
Consolidado o variable

CLAUSULA PENAL
Aquella indemnizacin que establecen contractualmente las partes de forma anticipada
estableciendo una valuacin convencional de los daos por el incumplimiento del deudor

2 Clases
- Compensatoria: Cuando el incumplimiento es absoluto y total, previendo un monto q
que sustituye al id quod interest y cualquier otra liquidacin de daos derivada del
incumplimiento
- Moratoria: Aquella prevista para el incumplimiento relativo de la obligacin supuestos de
retardo, mora o cumplimiento defectuoso. En este supuesto se acumula a la prestacin
principal. La pena sustituye los daos moratorios

Funciones
- Compulsiva, ya que al ser una pena privada al deudor en caso de incumplimiento, esta crea
una motivacin especial que moviliza al deudor al cumplimiento de la obligacin principal
- Indemnizatoria o resarcitoria, puesto que a travs de ella las partes efectan una liquidacin
convencional de daos previstos por el incumplimiento de la obligacin
- Resolutoria, ya que si la clusula es compensatoria, y el acreedor opta por ella, pondr fin a
la obligacin que pretenda asegurar.

Caracteres
- Accesoria, ya que se pacta subordinada al cumplimiento de la principal
- Subsidiaria, posee el mismo carcter secundario que los daos y perjuicios
- Condicional suspensiva, ya que est sujeta al incumplimiento para ser exigible
- Preventiva, establece en forma previa las consecuencias del incumplimiento
- Definitiva, ya que una vez que se torna exigible, el derecho es irrevocable
- Interpretacin restrictiva, no se pueden hacer a partir de ellas interpretaciones extensivas ni
anlogas.
- Inmutable, el monto establecido en la clusula no es susceptible de modificacin
unilateralmente. Si esto se afectara, por inmutabilidad relativa perdera un carcter
fundamental en cuanto a la compulsividad

Efectos:
- Respecto del deudor, si el acreedor opta por el pago de la pena, el deudor se libera de la
obligacin incluso principal
- Respecto de acreedor, torna exigible la obligacin con todos sus efectos para satisfacer su
inters, debiendo elegir entre el pago de la pena o el cumplimiento de la prestacin
-
Utilidad
Para el acreedor brinda la chance de poder exigir directamente sin tener que demostrar el dao y
estimar su valuacin
Para el deudor da una certeza de las consecuencias del incumplimiento RELACION DE
CAUSALIDAD
ARTCULO 1726.- Relacin causal. Son reparables las consecuencias daosas que tienen nexo
adecuado de causalidad con el hecho productor del dao. Excepto disposicin legal en contrario, se
indemnizan las consecuencias inmediatas y las mediatas previsibles.

Vincula la conducta con las consecuencias daosas


Es el enlace factico o material que debe existir entre un hecho antecedente (accin u omisin
humana) y otro consecuente (resultado daoso), en el caso concreto, es el hecho productor del
dao, y las consecuencias daosas
Define adems la extensin de la reparacin por el dao especfico del sujeto ya que se deber
analizar objetivamente el hecho daoso con sus consecuencias daosas delimitndola
extensivamente el dao resarcible (Art.1727), ya que luego de establecer la relacin de causalidad,
podr entonces realizarse el anlisis del factor de atribucin para imputarle la responsabilidad a un
sujeto que deber responder con su patrimonio, es decir se establecer de esta forma la autora del
dao, que puede causarse personalmente, por una persona por la que se debe responder, o bien
por una cosa de la que se es dueo o guardin.

Entonces, cumple dos funciones:


- Determinar la autora del dao
- Advertir en forma anticipada de la extensin (mbito aquiliano) o medida de resarcimiento
(mbito contractual) a obtener por la vctima, lo cual se encuentra regulado en los Art. 1726
y 1727 (a excepcin de lo que prescribe el Art.1728 para el mbito extracontractual)

La causalidad es el anlisis de previsibilidad objetiva que prescinde de las condiciones personales


del agente que comete el dao, con la excepcin del gravamen a ciertas personas que deben obrar
con mayor prudencia y pleno conocimiento de las cosas, segn establece los factores de atribucin
subjetivos del Art.1725.

Existen 2 tipos distinciones:


- Material (fsica), que es la que analiza los hechos facticos, sin permitirse realizar
valoraciones normativas. Analiza los hechos y la vinculacin entre el hecho y el resultado
daoso. Relaciona hechos materiales
- Juridica (normativa) que, por medio de la imputacin objetiva, permitir realizar los
procesos de valoracin normativa entre las distintas causas o riesgo concurrentes a fin de
poder atribuir objetivamente las consecuencias nocivas del hecho daoso al responsable.
Relaciona hechos daosos (establecidos materialmente) con sujetos que deben responder,
de acuerdo a las pautas que la doctrina y la jurisprudencia adoptan de acuerdo a su sistema
normativo de responsabilidad civil. Esto permite imputar la responsabilidad a sujeto que no
estn conectadas con el nexo causal, es decir, materialmente con el hecho daoso, pero
que, aun as, se los podr imputar objetivamente en virtud de lo que prescribe el
ordenamiento.

Teoras de la relacin de causalidad son aquellas que buscan determinar cul es la causa del dao
como modificacin en el mundo un determinado tiempo y lugar:
- Teora de la equivalencia de las condiciones: tambin llamada conditio sine qua non, es
la que considera que todas las condiciones son equivalente y necesarias para la produccin
del resultado, es decir, si suprimimos mentalmente un acto, el resultado no debera
producirse, ya que la causa de un resultado son todas aquellas condiciones positivas y
negativas, consideradas en conjunto y que concurren en la produccin de un dao.
Problema: Se extiende ilimitadamente y se incurrira incluso en poner a la vctima como su
propio victimario, como as tambin podra llegarse a la conclusin que todos somos
culpables de todo. Por lo expuesto, se llegara a soluciones totalmente injustas.

- Teora de la causa ms prxima: En contraposicin a la anterior y ante el problema de la


extensin donde se termina abarcando a las causas de las causas, esta teora plante que
debe determinarse la ltima condicin como causa del dao
Problema: No siempre la condicin ms prxima temporalmente es la causa del dao

- Teora de la causa preponderante y de la causa eficiente: en la primera, considera


que la causa del dao es aquella condicin que desequilibra entre todos los factores
favorables y desfavorables que han sido considerados para su produccin, influyendo de
modo preponderante en su resultado. El anlisis es cuantitativo. (Ej De quien dispara el
arma, es ms preponderante con respecto a quien le dio el arma y quien le dio las balas)
En la segunda la consideracin por cuanto la causa del dao es la condicin con mas poder
intrnseco para la produccin del resultado con respecto los otros factores, es decir, la cuesta
ser la condicin ms eficaz, con respecto a las otras que intervienen, en el resultado. El
anlisis es cualitativo. (Ej. Del resultado fruto de una semilla donde la condicin ms eficiente
es la siembra, con respecto al agua, tierra, sol, etc.)
Problema: dificultad en determinados casos para determinar que condicin es preponderante
o ms eficiente, sobre todo porque se presentar el problema de la imposibilidad de escindir
determinadas condiciones para la produccin del resultado, siendo en ltima instancia, todas
necesarias, aunque en diferente grado

- Teora de la causalidad adecuada: esta es la que recepta el CCCN y el cdigo velezano, y,


es aquella causa del dao que, segn curso natural y ordinario de las cosas, es idnea para
producir el resultado. Se evala la probabilidad de que se produzca el resultado. Se examina
la adecuacin de la causa en funcin de su posibilidad y probabilidad de un resultado. Esta
teora parte de la teora de la equivalencia de las condiciones, pero no es el plano
meramente fsico o material, sino que se utiliza el criterio de imputacin objetiva. Se juridifica
la equivalencia de las condiciones. El sistema lo aplica mediante la negacin de las
equivalencias de las condiciones, pero en su dimensin jurdica, a travs de un juicio de
probabilidad hecho en abstracto, que tiende a determinar si la accin u omisin que se juzga
en el caso concreto, era idnea o no para producir el resultado.
En esta teora se admite la concausa, es decir, la sumatoria de condiciones y hechos que
contribuyen al resultado, de las que se deber establecer en qu % cada circunstancia
contribuye al resultado
Esta teora entonces lo que determina es el nexo adecuado de causalidad contemplado
en el Art.1726 CCCN.
En esta teora el criterio de previsibilidad en abstracto, se realiza en base a lo que podra
prever el hombre medio, para evaluar las consecuencias inmediatas y mediatas y que por
lo tanto se debern indemnizar.
El criterio de previsibilidad objetiva es la que se utiliza para la causalidad adecuada.

Categora de consecuencias de los hechos (Extremo del hecho que corresponde al resultado
que debe repararse)
El Art.1726 estipula tambin que las consecuencias indemnizables con las inmediatas e inmediatas
previsibles, estableciendo una limitacin a al a extensin de resultado por el cual se deber
responder, es decir, limita la extensin del resultado daosos indemnizable.

El cdigo en su Artculo 1727 enumera 3 tipos de consecuencias, inmediatas, mediatas, y casuales:


- Inmediatas: son aquellas que acostumbran a suceder segn el curso natural y ordinario
de las cosas, es decir, esta categora es la que define al resultado directo e inmediato en
s mismo del hecho generado del dao.
- Mediatas: Las consecuencias que resultan solamente de la conexin de un hecho con un
acontecimiento distinto, es decir, son consecuencias indirectas, o mediatas, a travs de la
intermediacin de otro hecho que le sirve de causa, por lo que este resultado se produce
ante la comunin de dos hechos. La causa directa de estas consecuencias, no es el hecho
generador del dao, sino el resultado daoso. Cuando el segundo acontecimiento es
previsible, la consecuencia tambin lo es y por lo tanto imputable al responsable.
- Casuales: consecuencias mediatas que no pueden preverse, se corresponden con
hechos fortuitos que ocurren de manera inesperada, interrumpiendo el desarrollo del nexo
causal. Estas consecuencias no son resarcibles ya que no podan se estimadas.

Previsibilidad contractual: (Art.1728) En los contratos se responde por las consecuencias que
las partes previeron o pudieron haber previsto al momento de su celebracin. Cuando existe dolo
del deudor, la responsabilidad se fija tomando en cuenta estas consecuencias tambin al momento
del incumplimiento.
Solo podr aplicarse a los contratos paritarios, es decir donde los contratantes se hallen en
condicin igualitaria, donde rige en plenitud la autonoma de las partes.
En este artculo se deja de lado los anteriores (Art.1726 y 1727), debiendo responder solo por lo
que las partes previeron o pudieron prever anticipadamente cules sern las consecuencias por
las cuales el deudor deber responder en caso de incumplimiento
Deja de lado la teora de la causalidad adecuada, adoptando un criterio absolutamente subjetivo
(las partes deben prever anticipadamente), donde causalidad adquiere relevancia el momento de la
celebracin.
Si hubo dolo el juez deber ponderar otros elementos al momento del incumplimiento, respecto de
la previsibilidad y las circunstancias. Agravar las consecuencias si el deudor decidi someterse a
una condicin previendo la posibilidad de que esto generara un resultado que tuviera como con
consecuencia inmediata o mediata el incumplimiento contractual.
La prueba de la relacin causal est a cargo de quien alega el dao. Cuando recae en una causa
ajena o imposibilidad de incumplimiento, estar a cargo de quien la invoca.

Fractura o interrupcin del nexo causal


Estos supuestos son semejantes a las causas de justificacin que exculpan al sujeto, y son aquellos
en los que el nexo causal que ha conectado a la accin de un sujeto con el resultado daoso, es
interrumpido debido a que esta ha concurrido con otras causas que confluyen en la produccin de
un dao, por lo cual la responsabilidad se ver aminorada o suprimida, segn el caso. Los factores
que intervienen junto con la accin de responsable son extraos a su voluntad.

Existen dos formas de considerar esta confluencia de factores.


- La supresin total de responsabilidad. (fractura del nexo causal, por causa ajena). Causa
adecuada exclusiva
- La atenuacin de responsabilidad. (concurrencia de causas). Causa adecuada concurrente
(concasualidad)

Si el factor de atribucin es objetivo, la nica forma de quebrar el nexo causal es acreditando la


causa ajena

El cdigo contempla los siguientes supuestos de atenuacin o eximicin de responsabilidad:


- Art. 1729 - Hecho del damnificado: podr excluir total o parcialmente la responsabilidad
del agente cuando quien ha sufrido el dao a tenido incidencia en el resultado o ha sido
quien ha causado, prescindiendo absolutamente de quien se pretende responsabilizar. El
articulo prescribe que el hecho del damnificado debe tener incidencia causal adecuada para
la produccin del resultado, por lo cual no requiere culpabilidad de este, pudiendo ser
cualquier tipo de circunstancia que se insertara en el nexo causal. No se trata de imponer
culpas, si no autoras materiales.
El Articulo con tiene una excepcin para disposiciones especiales de leyes especiales o
contratos, donde requerir la inculpabilidad o circunstancia especial se requerir para
interrumpir el nexo causal, es decir, podr ser, adems de inculpable, inimputable, como
requisito de eximente.
Requisitos:
La conducta de la vctima (hecho, culpa o dolo) debe tener incidencia causal
adecuada en la produccin del dao, y ser ponderado al momento que se
produce el hecho daoso, no de manera posterior. Puede ser exclusiva o
concurrente, eximiendo absoluta o parcialmente de responsabilidad,
respectivamente.
El hecho de la vctima no debe ser imputable al demandado (resultado de una
conducta atribuible a este), ni objetiva ni subjetivamente

- Art. 1730 - Caso fortuito o fuerza mayor: excluye totalmente la responsabilidad del
agente por los daos que sufriera la vctima, por ser ste consecuencia de factores
totalmente extraos a la conducta del mencionado, lo cual imposibilita que sea atribuido a
sujeto alguno.
El caso fortuito es el hecho que no ha podido ser evitado, haya sido o no previsto. Caso
fortuito y fuerza mayor son sinnimos para el CCCN (Art.1730)
Los casos que se considerarn abarcados por este supuesto sern:
Fenmenos naturales
Acto de autoridad publica
Guerra
Huelga
Hecho de un 3por el cual no se deba responder, si rene los requisitos del
supuesto en cuestin.
Enfermedad o accidente del deudor, para obligaciones intuito personae
Incendio

Requisitos:
Acontecimiento del suceso, ya sea conducta humana o, fenmeno de la
naturaleza
Imprevisibilidad (no ha podido ser previsto), es decir que no ha podido
preverse el acontecimiento por el demandado, esto es, teniendo en cuenta la
naturaleza de la obligacin y las circunstancias que lo rodean.
Inevitabilidad (no ha podido ser evitado), es decir que por ms que se
hayan tomado todos los recaudos, el deudor no haya podido contrarrestar el
evento. El evento para incumplir con la obligacin debe ser una verdadera
imposibilidad, no bastando ser una mera dificultad. Debe ser invencible.
Extraneidad o inimputabilidad (Extrao o inimputable al deudor): Deben
ser extraos a la actividad desarrollada por el agente, y por ende, inevitable e
imprevisible.
Absoluta y objetiva (respecto de la imposibilidad de cumplimento del
Art.1732): Es decir es absoluta cuando no puede ser vencida por las fuerzas
humanas. Y es objetiva cuando lo que no puede ser cumplida es la obligacin
con respecto al objeto de esta.
Actual: Debe ser un acontecimiento presente al momento del incumplimiento
Sobrevenido: debe ser con posterioridad al nacimiento de la obligacin

Excepcionalmente el cdigo establece en el Art.1733 los supuestos donde el caso fortuito no


podr ser alegado por el deudor:
Si ha asumido el cumplimiento, aunque ocurra un caso fortuito o imposibilidad
Si legalmente est imposibilitado de liberarse ante un caso fortuito o
imposibilidad
Si esta en mora
Si sobreviene por su culpa
Si el caso fortuito o la imposibilidad constituyen una contingencia propia del
riesgo de la cosa o actividad
Si est obligado a restituir como consecuencia de un hecho ilcito.

- Art. 1731 - Hecho de un 3 por el cual no se debe responder: podr excluir total o
parcialmente la responsabilidad del agente cuando sobreviene, en ese proceso causal, el
hecho de un 3 extrao por quien no se debe responder. Esto es constituir una causa ajena
al presunto responsable por la vctima y por lo cual la responsabilidad se proyecta hacia ese
3 (que puede ser una persona fsica o jurdica, y en su caso, pblica o privada).

Requisitos del hecho del 3


No debe ser por alguien que legalmente se deba responder
Debe tener incidencia causal adecuada en la produccin del dao, y ser ponderado al
momento que se produce el hecho daoso, no de manera posterior. Puede ser
exclusiva o concurrente, eximiendo absoluta o parcialmente de responsabilidad,
respectivamente, y en el ltimo caso el demandado y el 3 debern ser ambos
quienes deban responder, pudiendo ejercer acciones de repeticin entre ellos
Debe reunir los caracteres del caso fortuito:
Impredecible
Inevitable
Actual
Extrao al demandado
Lo que debe establecerse en este requisito es que se deber establecer que, bajo el
criterio de previsibilidad objetiva de la teora de la causalidad adecuada para imputar
responsabilidad, si el agente poda prever o no, la actuacin del 3
No debe ser imputable al agente ni objetiva ni subjetivamente

FACTORES DE ARTRIBUCION

El factor de atribucin es la herramienta del derecho civil por el cual se adquiere el fundamento
para determinar quien deber ser llamada a responder por el dao injustamente sufrido por la
vctima.
El factor de atribucin, tambin llamado atribucin de la responsabilidad, es una imputacin fctica
y valorativa, por lo cual para que el dao sea reparado debe estimarse este segn lo que la ley ha
considerado idneo para que el menoscabo pueda ser atribuido a una persona determinada.
Los factores de imputacin se dividen en dos grupos, subjetivos y objetivos. Si bien no hay un orden
jerrquico, la practica jurisprudencial ha dejado en evidencia que la mayora de los casos tiene
relacin con factores objetivos.

FACTOR SUBJETIVO
ARTCULO 1724.- Factores subjetivos. Son factores subjetivos de atribucin la culpa y el dolo. La
culpa consiste en la omisin de la diligencia debida segn la naturaleza de la obligacin y las
circunstancias de las personas, el tiempo y el lugar. Comprende la imprudencia, la negligencia y la
impericia en el arte o profesin. El dolo se configura por la produccin de un dao de manera
intencional o con manifiesta indiferencia por los intereses ajenos.

Este se encuentra en el mbito de la culpabilidad de los sujetos, y a travs de este factor se


pretende valorar la conducta de la persona que ha cometido el dao injustificadamente. La
culpabilidad se divide factores de atribucin por excelencia, la culpa y el dolo.
Se encuentra ligado a criterios de
- Imputabilidad dese su concepcin moral, ya que lo que aqu se establece es el grado de
voluntad de la persona que ha participado en el evento daoso.
- Juicio de previsibilidad del dao, que consiste en indagar si el agente poda o no prever
la produccin del dao.

Por lo tanto, para estos factores de imputacin, existen excepciones por inimputabilidad en los
casos de falta de discernimiento, y la ley estipula que debe aplicarse esta eximente cuando existe:
- Minoridad (hasta 10 aos para los actos ilcitos, y hasta los 13 para los lcitos)
- Privacin accidental de la razn
- Dolo esencial
- Violencia como vicio de la voluntad

Los factores de atribucin subjetivos son entonces valoracin de la reprochabilidad que puede
hacerse un sujeto por su conducta, es decir, se realiza un juicio de culpabilidad, ante un hecho
daoso que le es imputable por su accionar realizado con discernimiento y libertad, e
intencionalidad segn el caso (de culpa o dolo)

DOLO
El dolo desde la acepcin como factor de imputacin de responsabilidad prevista en el
Articulo 1724 del CCCN, es aquella que establece que el dolo se configura como la produccin de
un dao de manera intencional o con manifiesta indiferencia de los intereses ajenos.
Aqu el elemento central es la intencionalidad del acto.
A su vez existen dos mbitos sonde puede haber una conducta dolosa, el dolo contractual y dolo
extracontractual, aunque el CCCN ha unificado el criterio al hacerlo con toda la responsabilidad
civil, poniendo especial nfasis en el acreedor insatisfecho o victima
El dolo debe ser demostrado por quien lo alega.

1- Dolo contractual (intencionalidad de incumplir)


Es la deliberada inejecucin de la obligacin por parte del deudor, es decir hay un
incumplimiento doloso.
El dolo es un agravante de conducta y reparacin, para determinados contratos.
Por principio de congruencia, el juez no lo declara de oficio.
Efectos ms relevantes del incumplimiento doloso:
- Solidarias pasiva o mixta (Art.838): los codeudores no responden por el que incumpla.
- Previsibilidad contractual (Art.1728): Se agravan las consecuencias de reparar.
- Configuracin de incumplimiento (Art.1084.d): provoca resolucin total o parcial de un
contrato
2- Dolo extracontractual (intencionalidad de daar) - Art.1724 in fine
El acto es un ilcito doloso (no como en el mbito penal que es un acto ilcito tipificado).
Efectos relevantes del dao intencional:
- Consentimiento del damnificado (Art.1720): no libera al responsable, aun cuando existiera
consentimiento del damnificado
- Atenuacin de la responsabilidad por equidad (Art.1742): no podr aplicarse la atenuacin
de la indemnizacin que deber pagar el responsable.

De la letra del articulo 1724 puede identificarse 3 tipos de dolo:


- Dolo directo, cuando la intencin se evidencia como finalidad del agente, es decir, el
resultado daoso es querido por el sujeto
- Dolo indirecto, cuando el dao se produce intencionalmente como resultado de una
conducta que fue ejecutada con una finalidad diferente. Es decir, se asume y realiza una
accin daosa en la bsqueda de otra finalidad distinta.
- Dolo eventual, cuando el dao se produce luego de haberse representado su produccin.
Aqu hay una total indiferencia a la produccin de las consecuencias daosas que puede
provocar el proceder del agente

Dispensa o renuncia a los efectos del dolo:


- Dispensa (anterior al hecho doloso): El cdigo en el Articulo 1743 invalida cualquier clausula
donde el deudor se reserve la facultad de no indemnizar frente a un incumplimiento o hecho
doloso, sin que ello le irrogue responsabilidad alguna, ya sea de forma total o parcial, ya que
sera contrario a los principios de la buena fe y de la moral que debe imperar en toda
relacin jurdica contractual. Esto invalida solo la clusula que estipule la dispensa.
- Renuncia (posterior al hecho doloso): no hay nada que prohba que una vez producido el
hecho doloso, la victima pueda renunciar a su crdito, tal como lo contempla los Art.944
(renuncia de derechos) y 959 (autonoma de la voluntad)

CULPA
La culpa es un defecto de la conducta, es decir, el dao se causa por una actividad que ha sido
realizada omitiendo la diligencia debida segn la naturaleza (elementos jurdicos) y circunstancias
(elementos facticos) de la obligacin.
Es un acto voluntario donde hay discernimiento y libertad en el acto, pero no hay intencin en el
resultado respecto de la finalidad del agente.
Estos defectos son divididos en 3 tipos:
- Negligencia: Se hace menos de lo que se debe. Es una conducta defectuosa por omisin.
- Imprudencia: Se hace ms de lo que se debe. Es una conducta afectada por accin
innecesaria
- Impericia: Se hace ms o menos de lo que debe por especialidad o profesin, debido a la
falta de conocimiento

En relacin a la cirscunstanciacin de la culpa, es el juez quien deber evaluar considerando la


naturaleza de la obligacin, las personas involucradas, el lugar y el tiempo donde se produjo el
hecho daoso. Son los elementos jurdicos y materiales que deber analizar el magistrado para
realizar o no la imputacin subjetiva culposa, es decir, realizar el juicio de culpabilidad.

Requisitos elementales:
- Ausencia de intencin de daar, es decir, el efecto no ha sido buscado, ni ha habido
indiferencia por los intereses ajenos, ni ha habido representacin de las consecuencias
perjudiciales.
- Omisin de conducta debida (positivas o negativas) para la evitacin del dao, es decir a
travs del juicio de culpabilidad o reproche que realiza el juez considerando los elementos
circunstanciales del hecho, se establecer si el agente actu indebidamente en cuanto a la
diligencia, prudencia o pericia necesaria para no producir las consecuencias daosas.

Culpabilidad en el mbito civil:


La culpa es un concepto unitario, ya que es la misma conducta tanto en el mbito penal como en el
civil. Tal es as que las formas tambin son las mismas, es decir, se manifiestan a travs de la
negligencia, imprudencia o impericia en el arte o profesin

La diferencia radica en la apreciacin de la culpa:


- mbito penal: debido a que la finalidad es la represin de los delitos, o sea, el fin es punitivo
y de carcter sancionatorio, la apreciacin se realiza con mayor rigor, y es eminentemente
restrictivo, ya que la culpabilidad es el elemento esencial de la pena. Cabe destacar que en
el mbito penal la culpabilidad no se presume, debe ser probada y se rige por los principios
y garantas con el que cuenta el imputado, que preserva su inocencia durante todo el debido
proceso, hasta que haya una condena firme que declare su culpabilidad y establezca una
pena. El mbito penal centra su anlisis en la conducta del sujeto activo.
- mbito civil: debido a que la finalidad es la prevencin o reparacin del dao injustamente
sufrido por la vctima, la apreciacin se realiza de forma ms laxa, a fin de no dejar sin
resarcimiento al sujeto pasivo. Por ello aun cuando en el mbito penal se haya absuelto o
sobresedo al sujeto activo, no har cosa juzgada en el mbito civil. Cabe destacar que en el
mbito civil se realizan las presunciones hominis siendo estas las que forman conviccin
suficiente de culpabilidad a partir de hechos indiciarios por la impotencia de su nmero,
gravedad y concordancia, lo cual es absolutamente inaceptable en el derecho penal
Apreciacin procedimiento:
La apreciacin de la culpa es por lo expuesto es un anlisis si ha existido o no reproche
subjetivo en la conducta del agente, es decir, juzgar si para el sujeto era previsible o no la
produccin del dao como consecuencia de su accin. Para ellos ante una accin del sujeto
activo, se podr realizar una apreciacin en:
1- Abstracto: Donde se comparar y analizar contra un patrn de conducta esperado, con
todos sus elementos, es decir se contrasta la conducta del agente con la de una
estndar
2- Concreto: Donde se atiende a lo sucedido sin establecer ningn patrn de comparacin,
es decir, la valoracin es judicial atendiendo solo a las condiciones propias de quien ha
desarrollad la conducta daosa
3- Mixto: Es la que se utiliza en el sistema de responsabilidad civil argentino
puesto que en virtud del Art. 1724, el juez deber realizar una apreciacin del
caso en concreto considerando las circunstancias- y luego, en abstracto -
segn la diligencia esperable de un hombre prudente-
FACTOR OBJETIVO

Los factores de atribucin objetivos, surgen como una respuesta del Derecho con el fin de reducir la
injusticia social a travs de ampliar la responsabilidad, debido a que, a partir de la revolucin
industrial y la incorporacin de diferentes objetos materiales en la vida de la sociedad, se
empezaron a suceder determinados hechos que producan daos y estos no eran atribuibles
subjetivamente a ningn sujeto, quedando entonces sus vctimas sin ningn tipo de reparacin por
no poder llamarse a nadie a responder, ya que no se poda imputar a nadie la consecuencia daosa.
Se deja entonces de lado el dogma no hay responsabilidad sin culpa, para que la responsabilidad
comience a ser definida como la reaccin frente al dao injusto, llamndose a responder entonces a
los sujetos por factores diferentes a la subjetividad del agente. La finalidad entonces es la
reparacin de la vctima, por lo cual se le imputara la responsabilidad no acto daoso, si no del
resultado perjudicial sufrido injustamente por la vctima, por determinados factores objetivos, o
criterios objetivos, que son aplicados bajo criterios racionales y de acuerdo a lo que ha entendido la
doctrina y la jurisprudencia a lo largo del tiempo, como respuesta del Derecho a fin de ampliar el
campo de la justicia social y redistributiva.
Estos factores de atribucin seran aplicados cuando la culpa del agente sea irrelevante a los efectos
de atribuir responsabilidad para responder (Art.1722). El fundamento ya no es el ilcito del sujeto
activo, si no el dao injustamente sufrido por la vctima.
Siempre que haya una obligacin de resultado, la responsabilidad ser objetiva (Art.1723).
La nica eximente para la responsabilidad objetiva, es la causa ajena, excepto disposicin legal en
contrario (Art.1722 in fine)

RIESGO CREADO
El fundamento es la equidad y la justicia distributiva, ya que le legislador previo que a travs de ella
se genera la obligacin de indemnizar el dao a las personas que el legislador considero ms
equitativo que lo hagan.
El riesgo es cuando se aumenta la posibilidad de produccin de un dao, ello es as, ya que se
entiende por riesgo a la eventualidad, contingencia o principio de un dao.
Es un concepto que refiere al deber de reparar por parte de determinadas personas debido a que
han introducido determinados riesgos en la sociedad, pero que, no obstante, son beneficiosos para
esta, por lo cual el legislador no los ha prohibido. Aun as, el permiso no significa que entonces los
daos que ocasionaran estn justificados y deban ser soportados por las vctimas, por lo cual se le
atribuir el riesgo de la produccin y utilizacin de estos elementos para la realizacin de las
actividades econmicas privadas, a quien o quienes reciban provecho de ellas. Por ello la equidad y
la justicia distributiva son el fundamento.

Riesgo creado y hecho de las cosas:


ARTCULO 1757.- Hecho de las cosas y actividades riesgosas. Toda persona responde por el dao
causado por el riesgo o vicio de las cosas, o de las actividades que sean riesgosas o peligrosas por
su naturaleza, por los medios empleados o por las
circunstancias de su realizacin. La responsabilidad es objetiva. No son eximentes la autorizacin
administrativa para el uso de la cosa o la realizacin de la actividad, ni el cumplimiento de las
tcnicas de prevencin.
ARTCULO 1759.- Dao causado por animales. El dao causado por animales, cualquiera sea su
especie, queda comprendido en el artculo 1757.

Ante un hecho daoso donde se ha producido un dao con un objeto inanimado, se deber analizar
a este saber si puede ser calificada como riesgosa o no. En estos casos habr presuncin de
causalidad (tal como sucede con la culpa en determinados casos donde hay responsabilidad
subjetiva). No es necesario que el dao se haya producido habiendo tenido contacto con la cosa, de
forma activa o pasiva.
Los riesgos por cosas inertes pueden ser:
- Por su naturaleza (peligro dinmico): es decir que ex ante los objetos son riesgosos en
s mismos y fueron creados concibiendo que generan un riesgo al introducirlos en la
sociedad por presentar un peligro intrnseco (Ej. Un auto),
- Por riesgo latente (peligro esttico) precisan de otro factor para que sean
potencialmente dainas (Ej. Un peldao roto en una escalera)
- Por la accin del hombre (peligro anormal): Son aquellos objetos que se convierten en
potencialmente riesgosos por accin del hombre y no fueron concebidos como generadores
de riesgo al momento de introducirlos en la sociedad. Son riesgosos ex pos. (una maceta en
el borde de una ventana)
Vicio de las cosas
Es considerado el defecto o dao fsico produccin o conservacin de la cosa.
Para el Derecho, solo tendr trascendencia jurdica aquellos defectos que son idneos para
convertir la cosa en peligrosa, transformndola en idnea para provocar daos.

La Ley de Proteccin al Consumidor en el Art.40, establece la responsabilidad solidaria


al respecto de los daos ocasionados por el vicio o riesgo de la cosa, obligando a
responder a todas las personas fsico o jurdicas que han intervenido desde la
produccin del objeto haya la entrega del mismo inclusive.

Actividades riesgosas
Este supuesto determina la responsabilidad objetiva a las personas que causen un dao por
actividades que sean riesgosas o peligrosas por su naturaleza, por los medios empleados, o por las
circunstancias de su realizacin. Dicha calificacin debe ser considerada ex ante, y no con
posterioridad a la ocurrencia del dao. Por ello el riesgo debe ser analizado en abstracto,
prescindiendo del juicio de reproche que puede caberle. Debe existir por tanto una clara
probabilidad de que ocurra un dao, es decir, la actividad debe ser especialmente o notablemente
riesgosa por el cual, a partir del normal y ordinario curso de las cosas, existe una clara probabilidad
objetiva de que se genere un peligro o riesgo de dao grave o frecuente. De acuerdo al CCCN la
actividad puede ser considerada riesgosa:

- Por su naturaleza, cuando por caractersticas propias, ordinarias y normales, son


intrnsecamente peligrosas (Ej. Traslado de material inflamable)
- Por los medios empleados, la actividad no es considerada peligrosa en si misma, pero
puede transformarse en peligrosa cuando para su desarrollo se utilizan mecanismos,
instrumentos, aparatos o sustancias, que generen previsiblemente la posibilidad de
ocasionar daos. (Ej. podar un rbol, en pleno centro de la ciudad)
- Por las circunstancias de su realizacin, es peligrosa en razn de las circunstancias
donde se realiza la actividad (forma, tiempo, lugar). (Ej. limpiar vidrios del lado exterior, pero
a una altura de 20 pisos parado en un andamio)

Art. 1758 in fine: No es eximente de responsabilidad que la actividad se encuentre autorizada por la
autoridad competente o que se hayan cumplido con las medidas de prevencin

Si se ocasionara un dao como consecuencia de una actividad riesgosa con una cosa riesgosa, ser
importante determinar cul fue la causa que ha producido el dao, es decir, si se ha producido con
la cosa riesgosa, o por la actividad en s misma, ya que, en este caso, cambiaran los legitimados
pasivos.

Personas responsables (llamados a responder por factor de imputacin subjetiva)


ARTCULO 1758.- Sujetos responsables. El dueo y el guardin son responsables concurrentes del
dao causado por las cosas. Se considera guardin a quien ejerce, por s o por terceros, el uso, la
direccin y el control de la cosa, o a quien obtiene un provecho de ella. El dueo y el guardin no
responden si prueban que la cosa fue usada en contra de su voluntad expresa o presunta. En caso
de actividad riesgosa o peligrosa responde quien la realiza, se sirve u obtiene provecho de ella, por
s o por terceros, excepto lo dispuesto por la legislacin especial.

Imputacin de daos ocasionados por el riesgo o vicio de las cosas:


El Artculo establece la concurrencia de la responsabilidad entre el dueo y el guardin, sin perjuicio
de las acciones de repeticin entre ellas.

Dueo
Es quien posee el seoro de la cosa, es decir, quien tiene derecho real de dominio sobre la cosa. Se
podr establecer de las siguientes maneras:
- Cosas muebles no registrables: se presume dueo de la cosa aquel que ejerza la posesin de
ella al momento del hecho.
- Cosas muebles registrables e inmuebles: se considera dueo al titular registral, sin perjuicio
de que quienes hayan adquirido la cosa no la hayan registrado pueden ser demandados
como guardianes de este si ya se ha producido la tradicin al momento del hecho. Si la cosa
no se ha registrado el transmitente ser llamado a responder ya que la falta de registro es
falta de publicidad, por lo cual la tradicin del bien no es oponible a 3 si no se ha inscripto
en el registro publico correspondiente

Guardin
Segn el CCCN, se considera guardin a quien ejerce, por s o por 3, el uso, la direccin y el control
de la cosa, o a quien obtiene un provecho de ella. Los criterios posibles para establecer el carcter
son:
- Guardin material: aquel que posee o tiene la cosa subjetivamente, es decir, la tiene bajo
su poder real y efectivo. Existe una relacin de hecho. Esta figura incluir al propietario de la
cosa si no se ha desprendido de su tenencia (es dueo y guardin), y a los tenedores
legtimos con facultad de uso y goce (locatario) o sin ella (depositario), etc.
- Guardin jurdico: Quien posee una prerrogativa reconocida por la ley que le permite usar
y dirigir la cosa.
- Guardin intelectual: Quien puede ejercitar sobre ella un poder de mando, gobierno,
direccin, vigilancia o control, ya que la guarda no consiste solo en el contacto fsico con
ella. En este supuesto el guardin ejerce la facultad de direccin o control por medio de
terceros (dependientes), manteniendo su condicin responsable, aunque no est en poder
de la cosa.

El guardin es llamado a responder cuando haya intervencin activa de la cosa en la realizacin del
dao
Para que se constituya como guardin a un sujeto, debe tener todas las caractersticas de ejercicio
con respecto al objeto
El cdigo contempla adems que ser llamado a responder como guardin, quien se configure en la
guarda provecho de la cosa, es decir, quien obtenga un beneficio o provecho de riesgosa o viciosa,
pudiendo ser de tipo econmico o no.

El fundamento de la imputacin de responsabilidad reside en el factor objetivo de riesgo creado que


los responsabiliza por haber utilizado una cosa riesgosa que, en definitiva, ocasiono un dao. La
obligacin es concurrente, ya que el cdigo no presenta ninguna duda al respecto por utilizar la
conjuncin y. Debido a esto tendr los efectos de este tipo de obligacin, lo cual permite a las
partes realizar acciones de repeticin internas entre ellos.

Imputacin de daos ocasionados por actividades riesgosas (2 prrafo del Art.1758)


1- Recaer la responsabilidad objetiva sobre quien realice la actividad que haya tenido una
consecuencia daosa, sin interesar si la realiza por s o por medio de otras personas
(auxiliares, dependientes, etc.)
2- Quienes se sirven y/u obtienen provecho de la actividad riesgosa, sea ejercida por s o por
otro.
3- Son irrelevantes las caractersticas personales del sujeto debido a la responsabilidad
objetiva.
4- Si la actividad es realizada por varios sujetos, todos ellos sern los obligados a reparar a la
vctima debiendo determinar en cada caso si es concurrente o solidaria

En resumen, son legitimados pasivos y estn obligados a responder frente a un dao ocasionado
por la realizacin de una actividad riesgosa, todos aquellos que se encuentren ligados a su
desarrollo, obtengan o no un beneficio de dicha actividad

Eximente:
Los responsables por factor de atribucin objetivo por riesgo creado, debern probar que la cosa
fue usada en contra de su voluntad. (Ej. Apropiacin indebida de la cosa)
No se aplicar en los casos donde se compruebe que ha existido dolo o culpa, contribuyendo con la
actividad riesgosa.
En la actividad riesgosa, solo ser eximente la causa esclarecida y que sea ajena al riesgo de la
actividad.
Tampoco son eximentes de responsabilidad que haya mediado una autorizacin administrativa para
la realizacin de la actividad o el cumplimento de tcnicas de prevencin.

GARANTIA
Este factor de atribucin objetivo se aplica en razn de que una persona es garante de otra, es
decir, responder objetivamente una persona por un hecho ajeno.
El fundamento nace a partir del deber que posee un sujeto de garantizar la inocuidad de velar por
la seguridad ajena en el despliegue de determinadas actividades, no riesgosas de por s, y que trae
un compromiso hacia 3 de que si se produce un dao en determinadas circunstancias se afrontara
su resarcimiento.
En razn de ello al ocurrir un evento daoso, la responsabilidad del obligado nace objetivamente,
independientemente de la diligencia en su comportamiento, ya que la culpabilidad no es lo que se
discute en este factor de imputacin.

Puede darse tanto en el mbito contractual como extracontractual:

En el mbito contractual, la obligacin se manifiesta por la obligacin de seguridad, en la cual el


deudor garantiza al acreedor la indemnidad de su persona y sus bienes durante la ejecucin del
contrato ya que por principio de buena fe no solo abarca la satisfaccin del acreedor, si no evitar la
ocurrencia de daos en su persona y en sus bienes. Funciona como deber de garanta que se
manifiesta en la proteccin de la persona del co-contratante y sus bienes, constituyendo de tal
modo un deber de proteccin.
Requisitos obligacin de seguridad:
- Tacita, ya que se encuentra implcito sobre la base de la buena fe. Puede tambin, aunque
no fuera necesario, se expresa.
- Autnoma y de carcter secundario de la obligacin principal: ya que no es accesoria por no
extinguirse al extinguirse la principal, es decir, la complementa. En algunos contratos la
obligacin es principal, como el de locacin, el deposito, el garajista, etc.
- Naturaleza contractual: Siempre surge de un acuerdo entre las partes, por lo que el
incumplimiento siempre ser contractual tambin.
Ejemplos legales:
- Derecho laboral: Contrato de trabajo, Art.75observar las normasde seguridad
- Contrato de transporte: CCCN, Art.1289, obligacin de garantizar la seguridad del pasajero

En el mbito extracontractual, este supuesto abarca la responsabilidad del principal por el hecho
del dependiente, responsabilidad de los padres por el hecho de los hijos (bajo su responsabilidad
parental y que conviven con ellos), responsabilidad de los establecimientos educativos,
responsabilidad de los tutores o curadores.

Responsabilidad del principal por el hecho ajeno


Aqu debe en primer lugar, diferenciarse en la responsabilidad directa y la indirecta
- Directa (Art.1749): quien incumple una obligacin y ocasiona un dao injustificado por
accin u omisin, es decir e factor de atribucin es subjetivo por su dolo o por su culpa.
No obstante, en el mbito contractual:
Cuando la obligacin sea de resultado, la responsabilidad ser objetiva. Siendo
indistinto si se cumpla por s o por 3 (principio de equiparacin del Art.732)
En el mbito extracontractual:
cuando el dao sea producido con una cosa riesgosa o viciosa, o en el marco de
una actividad riesgosa, la culpa ser irrelevante.

- Indirecta: Estos se encuentran en varios supuestos del CCCN, donde la responsabilidad civil
no es atribuida a la persona que fcticamente ocasiona el dao, si no a otro sujeto q quien
se traslada la obligacin de reparar el dao.
Nace entonces una responsabilidad refleja o indirecta, donde quien es llamado a responder
por el dao injustamente sufrido por la vctima, lo hace con motivo de un hecho ajeno.

RESPONSABILIDAD DEL PRINCIPAL POR EL HECHO DEL DEPENDIENTE (Art.1753)


Responsabilidad del principal por el hecho del dependiente. El principal responde objetivamente
por los daos que causen los que estn bajo su dependencia, o las personas de las cuales se sirve
para el cumplimiento de sus obligaciones, cuando el hecho daoso acaece en ejercicio o con
ocasin de las funciones encomendadas. La falta de discernimiento del dependiente no excusa al
principal. La responsabilidad del principal es concurrente con la del dependiente.

En este caso el supuesto de responsabilidad por el hecho ajeno se da cuando un sujeto (principal)
encomienda a otro (dependiente) la realizacin de una actividad o el ejercicio de una funcin en
inters propio.

Teoras subjetivas que son inaplicables:


1- Teora de la culpa: Solo responde objetivamente el principal cuando el dependiente actuara
con culpa o dolo. La responsabilidad se daba bajo dos criterios que lo enlazaban, y que
tenan como fundamento la mala eleccin del dependiente por parte del principal, y/o control
en las actividades encomendadas al mismo:
a. In eligendo: responsabilidad por la eleccin del sujeto dependiente
b. In vigilando: responsabilidad por falta de vigilancia sobre el dependiente
2- Teora de la representacin o sustitucin: Se considera que le dependiente sustituye o
representa al principal, por lo cual se considera al acto del dependiente como ejecutado por
el principal, por lo cual la responsabilidad seria directa, y sus efectos seran los de la
responsabilidad subjetiva

Se aplican dos teoras objetivas:


1- Teora de la obligacin legal de garanta
El principal se constituye como garante de las conductas de sus subordinados en el ejercicio
de sus funciones, a fin de que la vctima este eficazmente protegida y pueda ser resarcida en
caso de insolvencia del autor directo del dao.
Por lo cual el factor de atribucin no es subjetivo y responde por uno objetivo llamado
garanta
Este tipo de responsabilidad es indirecta o refleja y solo ser operativa si se pudiera probar la
responsabilidad del dependiente. El fundamento de esta teora reside en el riesgo creado

2- Teora del riesgo creado


El fundamento reside en el riesgo creado, y es la teora que mejor se enrola en el derecho
argentino, ya que quien utiliza dependientes para llevar a cabo determinadas actividades de
su inters, deber asumir el riesgo de los eventuales daos que la conducta de los
dependientes pudiera ocasionar en el ejercicio u ocasin de la funcin encomendada. Es
decir, al ampliar las actividades a travs de otras personas, se expande la esfera de accin,
por lo tanto aumentan las posibilidades de ocasionar daos, es decir, se crea y aumenta el
riesgo

Requisitos:
Relacin de dependencia funcional entre principal y autor material del dao, el criterio de
interpretacin es amplio y flexible, y no requiere una formalidad, ni estabilidad, u
onerosidad.
o El dependiente lo es porque acta en inters o por cuenta y orden de otro
Debe haber una autorizacin expresa o tcita emanada del principal
o El principal debe un poder de control e imparticin de rdenes respecto del
subordinado.
Debe haber un poder principal de impartir ordenes
o El principal debe poseer un poder de supervisin sobre los mtodos y medios del
agente.
Debe existir poder principal acerca de poder impartir ordenes

La vinculacin causal entre el dao y la funcin desarrollada por el dependiente, es decir que
el dao haya sido como consecuencia de del ejercicio o en ocasin de la funcin
encomendada
o El principal ser llamado a responder cuando el dependiente haya actuado en:
Ejercicio de sus funciones:
Mal ejercicio de la actividad encomendada con torpeza o de modo irregular
(ejercicio indebido. Ej. Cobrador de una empresa que amenaza a o golpea al
deudor)
Un abuso de la actividad encomendada (ms de lo que deba. Ej. chofer que
cambia el recorrido ordenado por el principal)
Ante la apariencia del ejercicio, toda vez que el principal es quien ha sido el que
contribuyo objetivamente con esta accin (Ej. empleado que causa un dao
utilizando el auto de la empresa fuera del horario o mbito laboral)
Ocasin de sus funciones:
Se entiende que el dao se produce por un hecho ajeno a la actividad, pero que
solo poda realizarse por mediar dicha funcin, es decir, la actividad
encomendada es idnea para ocasionar el dao.

Existencia de un dao injustamente causado a la vctima, por el dependiente.


Por el factor de imputacin, no importar la capacidad del dependiente.
La obligacin es concurrente, por lo cual podr haber acciones de repeticin entre el principal y el
dependiente.

RESPONSABILIDAD DE LOS PADRES POR EL HECHO DE LOS HIJOS (ART.1754):


Hecho de los hijos. Los padres son solidariamente responsables por los daos causados por los
hijos que se encuentran bajo su responsabilidad parental y que habitan con ellos, sin perjuicio de la
responsabilidad personal y concurrente que pueda caber a los hijos.
Este supuesto basa la imputacin objetiva, a partir de la responsabilidad parental, que define como
el conjunto de deberes y derechos que corresponden a los progenitores sobre la persona y
bienes del hijomientras sea menor de edad y no sea emancipado.
ARTCULO 1755.- Cesacin de la responsabilidad paterna. La responsabilidad de los padres es
objetiva, y cesa si el hijo menor de edad es puesto bajo la vigilancia de otra persona, transitoria o
permanentemente. No cesa en el supuesto previsto en el artculo 643. Los padres no se liberan,
aunque el hijo menor de edad no conviva con ellos, si esta
Circunstancia deriva de una causa que les es atribuible. Los padres no responden por los daos
causados por sus hijos en tareas inherentes al ejercicio de su profesin o de funciones
subordinadas encomendadas por terceros. Tampoco responden por el incumplimiento de
obligaciones contractuales vlidamente contradas por sus hijos.
- La responsabilidad parental de ambos progenitores subsiste:
Hasta los 18 aos del menor, o desde que ha sido emancipado.
Ms all de la responsabilidad subjetiva y concurrente que pueda caber a los
hijos
De manera solidaria entre los progenitores
- La responsabilidad es objetiva segn el Art.1755, y segn la teora a la que se adscriba
podr ser por riesgo creado, o garanta.
- La legitimacin pasiva alcanza a los progenitores biolgicos naturales o por tcnicas de
fertilizacin asistida, como por opcin (adopcin). No alcanza al progenitor afn o
conviviente, como aquel que convive con quien tiene a cargo el cuidador personal del nio o
adolecente.

Requisitos:
Dao resarcible:
La conducta debe ser objetivamente antijurdica y producir un dao injusto (cierto,
personal y subsistente). Con respecto a la culpabilidad del menor:
o Si cumpli 10 aos es necesario que el acto se ilcito y sea imputable al menor
o Si no cumpli los 10 aos, el menor es inimputable y no puede efectuarse reproche
subjetivo alguno, sin perjuicio que pueda imputrsele el hecho involuntario del
Art.1750 (equidad, atenuacin de la indemnizacin). En este caso el hecho debe ser
antijurdico objetivamente (contrastado contra todo el ordenamiento jurdico), lo cual
har que la responsabilidad de los padres sea personal e indirecto.
Minoridad del hijo:
Si es menor de 10 aos, responden los padres por garanta, y los hijos por equidad, ya que
son concurrentes las obligaciones.
Si cumpli 10, la responsabilidad es personal del menor por los actos ilcitos, por lo cual
puede ser llamado a responder por los daos a un 3. Los padres responden por el hecho
ajeno (directo), y el hijo por el hecho propio (indirecto), ya que las obligaciones son
concurrentes
Si es emancipado a travs de la celebracin del matrimonio, cesa la responsabilidad de los
padres. Si el matrimonio es anulado antes de los 18, no hace cesar la emancipacin, a
menos que se trate de un conyugue de mala fe, lo cual restaura la responsabilidad
parental.
Si el hijo ha obtenido ttulo habilitante para el ejercicio de una profesin y produjera un
dao con motivo del esa actividad, los padres no sern responsables por el perjuicio, en
los trminos del Art.1755) y tampoco por el incumplimiento contractual de este
Titularidad de la responsabilidad parental:
La responsabilidad parental es eficaz ms all de cmo se ejerza o del estado de la misa
(suspendida o impedida), es decir, no cesa aun cuando la misma, debido a que el cdigo
prescribe que la responsabilidad es objetiva cuando este bajo su responsabilidad parental
Convivencia del hijo menor por el hijo:
Reside en el control y cumplimiento de los deberes del hijo. Este supuesto es con respecto a la
titularidad de la responsabilidad parental y no del ejercicio como en el punto anterior. La
convivencia no supone una cuestin de habitacin, sino una cuestin de participacin en los
hechos cotidianos del menor, evitando as que el padre que no habita con el hijo, se desligue
de la responsabilidad librando al menor y la victima de los daos posibles, a su suerte.

Eximentes:
- Si el hijo menor es puesto bajo la vigilancia de otra persona distinta de los padres, de forma
transitoria o permanente. Debe tratarse de una transferencia circunstancial de la guarda del
menor hacia otra persona fsica o jurdica, que deber ser apta y responsable para poder
aplicar el eximente.
- No cesa en el caso del Art.643, que es la delegacin del ejercicio de la responsabilidad
parental a un pariente, debidamente homologada. Esto significa que se traslada el ejercicio
pero no la responsabilidad por sus actos.
- La carga de la prueba estar a cargo de los padres, debido a que al ser un supuesto de
responsabilidad objetiva, la carga estar en manos de quien alega la eximente.

Cesa por:
- Mayora de edad
- Emancipacin
- Funcin profesional y daos en el ejercicio de la misma.
- Vigilancia de otra persona

Accin de regreso:
- Si es menor de 10 aos y el juez:
le atribuye responsabilidad, deber responder por razones de equidad, y los padres
respondern de forma total, pudiendo estos ejercer la accin contra el hijo.
no le atribute responsabilidad, solo respondern los padres por la indemnizacin total.
- Si es mayor de 10 aos el hecho le es imputable al menor, siendo directo su deber de
responder, siendo refleja la responsabilidad de los padres. Por ser obligaciones concurrentes
estos podrn reembolsar lo abonado a la vctima accionando contra ale hijo.

DELEGADOS DE LA RESPONSABILIDAD PARENTAL, CURADORES Y TUTORES


ARTCULO 1756.- Otras personas encargadas. Los delegados en el ejercicio de la responsabilidad
parental, los tutores y los curadores son responsables como los padres por el dao causado por
quienes estn a su cargo. Sin embargo, se liberan si acreditan que les ha sido imposible evitar el
dao; tal imposibilidad no resulta de la mera circunstancia de haber sucedido el hecho fuera de su
presencia. El establecimiento que tiene a su cargo personas internadas responde por la negligencia
en el cuidado de quienes, transitoria o permanentemente, han sido puestas bajo su vigilancia y
control.

- Para todas las personas fsicas de este Articulo, la responsabilidad es subjetiva, ya que
debern acreditar que no han podido evitar el dao, es decir se contempla un eximente de
culpabilidad frente al hecho daoso.
- En el caso de los delegados de ejercicio, los padres sern responsables junto con las
personas encargadas, tal como prescribe el Art.643 delegacin de ejercicio, donde
establece que la titularidad de la responsabilidad parental seguir siendo de los padres
- En el caso de los tutores y curadores, estos son llamados a responder por los daos que
ocasione el menor y en el caso puntual de los tutores, deber regirse por la doctrina que
considera que al momento de establecer la responsabilidad por los jueces, estos deben
aplicar un criterio ms flexible que en el caso de los padres ya que los primeros podan verse
compelidos a la tutela de un menor sin educacin o de mal carcter, a diferencia de lo
padres que lo haban criado desde el momento de su nacimiento.
- En el caso de los establecimientos de internacin, que cuando interno produce un dao a un
3, se desprende de la norma, que el factor es subjetivo por culpa (negligencia). No
obstante, si los daos son sufridos por los internos la culpa ser objetiva, por obligacin de
seguridad, es decir, por factor de imputacin objetiva por garanta.

RESPONSABILIDAD DE LOS TITULARES DE ESTBLECIMIENTOS EDUCATIVOS


ARTCULO 1767.- Responsabilidad de los establecimientos educativos. El titular de un
establecimiento educativo responde por el dao causado o sufrido por sus alumnos menores de
edad cuando se hallen o deban hallarse bajo el control de la autoridad escolar. La responsabilidad
es objetiva y se exime slo con la prueba del caso fortuito. El establecimiento educativo debe
contratar un seguro de responsabilidad civil, de acuerdo a los requisitos que fije la autoridad en
materia aseguradora. Esta norma no se aplica a los establecimientos de educacin superior o
universitaria.

- Solo aplica para los establecimientos privados, ya que los pblicos se encuentran abarcados
por la Ley de Responsabilidad del Estado, siendo materia de derecho publico
- El titular, es decir la mxima autoridad del establecimiento (propietario o todo aquel que
tenga ttulo suficiente que le otorgue un derecho sobre el establecimiento), responde por los
daos provocados a 3 y/o sufridos por ellos.
- La responsabilidad es objetiva para el propietario del establecimiento educativo privado:
Riesgo creado: 1) ya que supone que las actividades relacionadas con la
crianza son potencialmente perjudcales, 2) El propietario del establecimiento
recoge los beneficios -econmicos o altruistas-, y por lo tanto debe soportar los
riesgos de la actividad, por la empresa educativa, lo cual estara mejor
enmarcado en garanta segn Costa, ya que no se puede soslayar que
comnmente son los alumnos los que desarrollan comportamientos peligrosos
para s o para 3 independientemente de las actividades a partir del objeto de la
empresa.
Garanta: 1) Toda vez que el establecimiento educativo soporta un deber de
inocuidad respecto de sus alumnos, ya que estos concurren para aprender y no
para ser daados, siendo el titular del establecimiento quien debe garantizar la
indemnidad a sus alumnos y a 3 que concurran a l.
2) El fundamento est en que si bien la educacin no es considera una actividad
riesgosa, la garanta est fundada en ley, que obliga a los titulares de los
establecimientos a prestar el servicio sin que se produzcan daos

- Subjetiva para el docente o director a de los alumnos, con fundamento de culpa in vigilando
para los primeros.
- Deben encontrarse bajo el control de la autoridad escolar (mbito temporal y geogrfico). Es
decir:
1- Fsica y temporalmente en el establecimiento escolar en el marco del horario escolar
2- Fsica y temporalmente fuera del establecimiento escolar el cundo:
Se realicen actividades organizadas y controladas por la autoridad educativa
Durante el ingreso y egreso de los alumnos al mismo
Hasta un tiempo razonable para el retiro de los nios por las autoridades
- La nica eximente es por caso fortuito
- Estn obligados a contratar un seguro por responsabilidad civil
- No se aplica para los establecimientos educativos para mayores de edad

Resumen de requisitos:
1. Minoridad de los alumnos causantes
2. Dao causado o sufrido por los alumnos
3. Produccin del dao bajo el control de la autoridad escolar.
4. Eximente, la nica podr ser el caso fortuito, que adems de tener las caractersticas del
mismo (inevitable, imprevisible, e irresistible) adems debe ser extrao y ajeno al control de
la autoridad escolar.
5. Contratacin de seguro, a fin de garantizar a la vctima la reparacin plena

EQUIDAD
ARTCULO 1750.- Daos causados por actos involuntarios. El autor de un dao causado por un acto
involuntario responde por razones de equidad. Se aplica lo dispuesto en el artculo 1742. El acto
realizado por quien sufre fuerza irresistible no genera responsabilidad para su autor, sin perjuicio de
la que corresponde a ttulo personal a quien ejerce esa fuerza.

Este factor se aplica para los casos donde hay involuntabilidad. En el cdigo anterior se estableca
la como regla general la irresponsabilidad absoluta para los hechos que carecieran de voluntad, es
decir, la vctima no obtena reparacin por los daos sufrido cuando quien cometa los actos eran
considerados incapaces segn el cdigo, o quien ocasionara una consecuencia daosa producto de
cualquier accidente, produjera un accidente, de manera semejante y en consonancia con la mirada
que haba sobre los actos ilcitos y la imputacin subjetiva, que centraba el anlisis de la
imputacin en la culpa del agente. Luego con la reforma de la Ley 17.711, se agreg el factor de
equidad.
En el nuevo cdigo civil, lo actos involuntarios son considerados los que carecen de voluntad por no
haber discernimiento por falta de razn al momento de realizarlos, los actos ilcitos de los menores
de 10 aos, y los actos lcitos de menores de 13 aos (Art.261).
El Artculo 1750 establece que, para los actos involuntarios, es decir faltos de discernimiento, que
tuvieran consecuencias daosas debern ser reparados por el causante, con la finalidad de no dejar
desamparada a la vctima por el dao injustificado que ha sufrido. Cuando debiera aplicarse este
factor objetivo por el juez, la norma remite al Art. 1742 respecto de la posibilidad atenuacin de la
indemnizacin atendiendo a la situacin patrimonial del deudor, de la vctima, y las circunstancias
del hecho.
La equidad entonces es un juicio de valor que realizan los magistrados al momento de resolver una
causa, aplicando el criterio general de justicia en el caso concreto. Esto es, hacer ms flexibles la
leyes, permitindole al magistrado aplicar discrecionalmente las normas, de acuerdo a la
ponderacin de determinados elementos de los hechos. De esta manera se obtiene una solucin
que se adapte mejor a un criterio de justica, atemperando la rigidez de la norma, acudiendo a otra
ms equitativa que la mitigue.
Requisitos:
- El dao debe haberse producido en razn de un hecho involuntario (se presume
objetivamente la antijuridicidad de la conducta)
- Debe existir relacin causal adecuada entre el hecho involuntario y el dao padecido por la
vctima.
La posibilidad de atenuacin de la responsabilidad del Art. 1742, como excepcin a la reparacin
plena
- Es discrecional del juez, y permite por ejemple la autorizacin de pagos parciales.
- La atenuacin debe ser pedido por la parte y no puede ser otorgada de oficio, ya que se
presume que si no lo pide no lo necesita.
- Es una facultad de los magistrados (puede aplicarla a o no)
- No es aplicable si hubo dolo

ABUSO DEL DERECHO


ARTCULO 10.- Abuso del derecho. El ejercicio regular de un derecho propio o el cumplimiento de
una obligacin legal no puede constituir como ilcito ningn acto. La ley no ampara el ejercicio
abusivo de los derechos. Se considera tal el que contrara los fines del ordenamiento jurdico o el
que excede los lmites impuestos por la buena fe, la moral y las buenas costumbres. El juez debe
ordenar lo necesario para evitar los efectos del ejercicio abusivo o de la situacin jurdica abusiva y,
si correspondiere, procurar la reposicin al estado de hecho anterior y fijar una indemnizacin.

Es un factor de atribucin objetivo que se configura en los trminos del Artculo 10 que prescribe
que:
- el ejercicio regular de un derecho no puede constituir como ilcito ningn acto
- la ley no ampara el ejercicio abusivo de los derechos
- se considera tal el que contraria los fines del ordenamiento, o el que excede los lmites
impuestos por la fe, la moral, y las buenas costumbres

La norma carece de una definicin de lo que constituye un abuso o ejercicio irregular que lo
convierta en un acto ilcito, ya que como dijo el viejo Vlez, si el gobierno se constituye como juez
del abuso, terminara en el futuro constituyndose como juez del uso

Es un factor de atribucin objetivo ya que es irrelevante si la conducta fue realizada con alguna
culpa, ya que basta solo el dao, desde una postura finalista.
Debe probarse:
El dao
El abuso del derecho
La situacin jurdica abusiva

El ejercicio abusivo de un derecho se configura cuando este produce un dao injustificado por la
vctima, es decir, el derecho se ha ejercido de forma innecesaria al fin de del agente,
produciendo un dao por su exceso
La situacin jurdica abusiva refiere a los resultados de una pluralidad de actos jurdicos
conexos, refiere a cuando el contexto es creado por el autor para obstaculizar o impedir el
ejercicio de la capacidad de eleccin de sus integrantes. (Ej. el consejo de vecinos de un
country que toma decisiones de forma abusiva)

Una vez probado el dao, el juez tiene la facultad de:


- Ordenar lo necesario para evitar los efectos del ejercicio abusivo o de la situacin jurdica
abusiva (funcin preventiva)
- Procurar la reposicin al estado de hecho anterior (funcin resarcitoria)
- Fijar una indemnizacin (funcin resarcitoria)

EXCESO A LA NORMAL TOLERANCIA ENTRE VECINOS


ARTCULO 1973.- Inmisiones. Las molestias que ocasionan el humo, calor, olores, luminosidad,
ruidos, vibraciones o inmisiones similares por el ejercicio de actividades en inmuebles vecinos, no
deben exceder la normal tolerancia teniendo en cuenta las condiciones del lugar y aunque medie
autorizacin administrativa para aqullas. Segn las circunstancias del caso, los jueces pueden
disponer la remocin de la causa de la molestia o su cesacin y la indemnizacin de los daos. Para
disponer el cese de la inmisin, el juez debe ponderar especialmente el respeto debido al uso
regular de la propiedad, la prioridad en el uso, el inters general y las exigencias de la produccin.

El dao resarcible es la molestia


Los medios causales podrn ser humo, calor, olor, luminosidad, ruidos, vibraciones o inmisiones
similares, que no excedan la normal tolerancia, teniendo en cuenta las condiciones del lugar,
provenientes del ejercicio de actividades en los inmuebles vecinos, medie o no autorizacin
administrativa.

Segn las circunstancias del caso el juez podr:


- Disponer la remocin o cesacin de la causa de la molestia
- Indemnizar por los daos

La responsabilidad es objetiva por que una vez ocasionado el dao (molestia), y probado que esto
ocurri por exceder la normal tolerancia teniendo en cuenta las caractersticas de donde ocurre, se
prescindir de la culpa del agente.
El viejo cdigo utilizaba la disyuncin o debiendo optar entre la indemnizacin o la cesacin de la
molestia, y el nuevo cdigo utiliza la conjuncin y, pudiendo entonces aplicar ambas soluciones.

RESPONSABILIDAD POR LOS DAOS OCASIONADOS POR LOS ANIMALES


ARTCULO 1759.- Dao causado por animales. El dao causado por animales, cualquiera sea su
especie, queda comprendido en el artculo 1757.

El cdigo civil anterior diferenciaba entre animal domestico y feroz. La respuesta poda ser del
dueo o el guardin.

El CCCN remite a al Art.1757, referido a la responsabilidad objetiva por riesgo creado (cosas
riesgosas o viciosas inanimadas y actividades peligrosas)

Este supuesto de responsabilidad objetiva contempla:


- Las situaciones en las que el animal genere un dao en su faz activa
- Supuesto de contagio por enfermedad provocado directamente por un animal vivo.
- Supuesto de daos ocasionados por presencia de animales sueltos en las rutas y autopistas.

El cdigo no deja ningn lugar a dudas que el factor de responsabilidad es objetivo por riesgo
creado.

Legitimizacin pasiva
1- El propietario del animal
a. El que este registrado
b. El que lo posea al momento del hecho
c. Si los animales son muchos y de distintos propietarios deber aplicarse la
responsabilidad colectiva.
2- El guardin, que comprende a aquel que quien obtiene un provecho de este, o se sirve del
mismo, por si o por 3 (comodatario, depositario, usufructuario, etc.)
3- Otros responsables:
a. Aquellos que transitoriamente tengan la posesin del animal (veterinario, paseador,
martillero pblico, etc.)
b. El que haya excitado al animal culposa o dolosamente, provocando la reaccin de este
y el dao en consecuencia. (excluye la responsabilidad del dueo por el Art.1729)
c. Aquellos que estn obligados a no permitir que los animales anden suelto por
determinados lugares que los hacen peligrosos (concesionarios de peajes)

La responsabilidad es acumulativa y conjunta, y la obligacin ser concurrente


Las eximentes son las mismas que para todos los factores objetivos:
- Hecho del damnificado, cuando es la victima la que ha provocado con su hecho el dao que
produce el animal, por ejemplo excitando al mismo, es decir ha tenido incidencia en el nexo
causal, fracturando aquel, ya sea por acto involuntario, como culposo o doloso. Aqu deber
evaluarse si la incidencia es total o parcial habiendo entonces concausa entre el riesgo
creado y el hecho de la vctima, debiendo soporta la indemnizacin en la medida de su
incidencia causal
- Hecho o culpa de un tercero: se aplica la misma loica que en el hecho del damnificado
- Caso fortuito o fuerza mayor

Responsabilidad colectiva y annima


Dao annimo y colectivo
Hay presuncin de causalidad donde se imputara la responsabilidad a un grupo determinado
por imposibilidad de individualizacin del sujeto causante, o por la actividad riesgosa del grupo,
se imputa la responsabilidad objetivamente a todos sus miembros, segn el caso.
Es un supuesto de legitimacin pasiva grupal
o Intervencin disyuntiva o alternativa (Art. 1761). No puede identificarse al sujeto que causa el
dao encontrndose este dentro de un grupo, se imputa al grupo.
Podr eximirse al grupo si logran individualizar al agente
Podrn eximirse los integrantes del grupo que logren demostrar que no han contribuido al
dao.
Cada integrante ser responsable por la cuotaparte que le que correspondiere dentro del
grupo
Si hubiera individualizacin sobreviniente, podr haber accin de reembolso interna contra
el agente.
La obligacin es solidaria
Causalidad alternativa o disyunta
Responsabilidad objetiva por garanta (de los integrantes del grupo)

o Intervencin grupal (Art.1762). El hecho es atribuible al grupo en s mismo


Todos los integrantes son necesarios por su aporte para realizar el daoso
Se imputa al grupo en razn de la peligrosidad de su actividad
El perjuicio es el resultado de la sumatoria de conductas de los miembros del grupo
Solo se exime quien demuestra no pertenecer al grupo
Causalidad conjunta
Responsabilidad objetiva por riesgo creado

Responsabilidad de las personas jurdicas (Art. 1763)


Son responsables las personas jurdicas antes los daos que ocasionaran quienes las dirigen
o administran en ejercicio u ocasin de sus funciones.
Teoras:
Teora del rgano, la responsabilidad de la PJ es directa
Teora de la representacin, la responsabilidad es indirecta o refleja
La responsabilidad es objetiva por factor de atribucin de garanta

RESPONSABILIDAD DE LAS PERONSAS JURIDICAS


ARTCULO 1763.- Responsabilidad de la persona jurdica. La persona jurdica responde por los
daos que causen quienes las dirigen o administran en ejercicio o con ocasin de sus funciones.

El Artculo 141 define a las personas jurdicas como los entes capaces de adquirir derechos y
contraer obligaciones, de acuerdo a su objeto, que es la finalidad por la que fue constituida y todos
sus actos debern estar vinculados con este.
El Articulo 1763 define la responsabilidad de la persona jurdica por los daos que causen quienes
las dirijan o administren, siempre y cuando estos hayan sido irrogados en ejercicio u ocasin de sus
funciones.

La responsabilidad podr variar segn la forma societaria o asociativa de que se trate, lo cual est
regulado tanto en el cdigo civil como en la Ley general de Sociedades.
Para las sociedades los miembros de una sociedad conforman una persona diferente a la persona
jurdica, y segn la funcin que o cargo, podr variar la responsabilidad

Aqu el factor de atribucin se sustenta en 2 teoras posibles:


Teora del rgano, que es la que considera que todos los actos que efecten los
directores/administradores de una persona de existencia ideal en el mbito de su funcin, se
reputan como realizados por el ente mismo, toda vez que estos constituyen el rgano de
expresin de la persona jurdica, teniendo en cuenta que el rgano est vinculado
institucionalmente al ente y siendo parte integral del mismo
Teora de la representacin, (consideran a la persona jurdica como una ficcin jurdica) que
es la que considera a los directores/administradores como un rgano de representacin del
ente colectivo. Es decir no fusin a al agente con el sujeto para el cual acta, sino que lo
considera como un 3 que expresa su propia voluntad, pero con efectos vinculantes para la
persona Juridica representada
- Entonces en conclusin, la responsabilidad de la persona jurdica por los actos ilcitos de sus
administradores en ejercicio u ocasin de sus funciones, es indirecta o refleja
Es fundamental que el dao se haya producido en ejercicio u ocasin de sus funciones ya que
sera inaceptable la carga de la responsabilidad cuando ello no suceda.
Ejercicio: comprende el desarrollo de los actos previstos en el estatuto, por lo cual
estarn comprendidas el abuso o el mal desempeo de sus funciones. Es decir, la
relacin de causalidad debe vincular al dao con las actividades ejercidas de modo
irregular segn lo previsto en el estatuto.
Ocasin: Es un trmino ms impreciso pero comprende a todas las actividades que soplo
podran haberse realizado por su funcin, y que se encuentran fuera de las actividades
que estipula el estatuto

El Artculo 160 del CCCN establece que los administradores tienen responsabilidad subsidiaria e
ilimitada por los daos a la persona jurdica, a sus miembros, a los 3, por los daos ocasionados
por su culpa en ejercicio u ocasin de sus funciones.
La Ley general de sociedades en cambio, prev el mismo tipo de responsabilidad y frente a las
mismas personas, pero enumera las conductas ilcitas (mal desempeo del cargo, violacin de la
ley, estatuto o reglamento y por cualquier otro dao producido por dolo, abuso de facultades, o
culpa)
La imputacin ser:
- Objetiva por factor de atribucin garanta, por parte de la persona jurdica (hecho del
dependiente)
- Subjetiva por dolo o culpa, de los administradores, segn sea el caso

RESPONSABILIDAD CIVIL DEL ESTADO


Los Arts. 1764 y 1765, prescribe la inaplicabilidad de las normas de responsabilidad civil del CCCN,
o sea del ttulo, ni de manera directa ni subsidiaria, tanto para la responsabilidad del Estado, como
la de los funcionarios pblicos, abarcando a la Nacin, las Provincias, y los Municipios.
La regulacin de la responsabilidad estatal se encuentra en la ley 26.944 , que tiene como mbito
de aplicacin los casos de responsabilidad patrimonial generados por las autoridades nacionales.
Quedando excluidas las jurisdicciones mencionadas, a las cuales se invita a adherirse.
- Art.1 - Responsabilidad es objetiva y directa. Si bien adems prescribe la
inaplicabilidad del CCCN en relacin a la responsabilidad, podrn solucionarse algunas
lagunas que contiene la ley a travs de la interpretacin analgica.
La norma tambin dispone que la sancin pecuniaria disuasiva es improcedente contra el
Estado, sus agentes y sus funcionarios, esto es, no se pueden aplicar lo que en el derecho
civil se llaman astreintes o acciones conminatorias
- Art.2 Eximentes:
Hecho fortuito o fuerza mayor
Hecho de la victima
Hecho de 3 por el que no se debe responder
- Art.3 Requisitos por actividad ilegitima o inaccin: (Daos por ejercicio de funciones
excedidamente o innecesario)
Dao cierto y debidamente acreditado por la victima
Dao susceptible de valor econmico
Imputabilidad material de la actividad o inactividad del rgano
Relacin de causalidad adecuada entre la actividad del rgano y el dao resarcible
Falta de servicio consistente en una accin u omisin irregular por parte del Estado.
- Art.4 Requisitos de responsabilidad estatal por actividad legitima:
Dao resarcible (cierto, actual, y valorable econmicamente)
Imputabilidad material al rgano estatal
Relacin de causalidad directa, inmediata y exclusiva, entre la actividad estatal y el
dao
Ausencia de deber jurdico de soportar el dao (debe estar previsto por la ley)
Sacrificio especial en la persona daada, diferenciado el que sufre el resto de la
comunidad, configurado por la afectacin de un derecho adquirido. (es decir solo ser
aplicado si lo sufre nicamente el damnificado, y no otras personas)
- Art.5 - Establece que la responsabilidad por actividad legitima es de carcter excepcional,
no procediendo en ningn caso la reparacin del lucro cesante.
Los daos ocurridos por la actividad judicial legtima del Estado, no generan derecho a
indemnizacin.
- Art.6 El estado no responde de ninguna forma por los perjuicios ocasionados por
concesionarios o contratistas de servicios pblicos cuando la accin u omisin sea imputable
a la funcin encomendada. Es decir que las personas jurdicas actuaran per se, por su
cuenta y riesgo y estarn a cargo de la responsabilidad civil por los daos que ocasionaren
segn el rgimen de responsabilidad civil de las personas jurdicas
- Art.7 El plazo para demandar al Estado es de 3 aos, computados a partir de la fecha de
verificacin del dao

RESPONSABILIDAD DE LOS FUNCIONARIOS PUBLICOS


Funcionarios pblicos son todos los empleados de la administracin del Estado, es decir, toda
persona que desarrolla una funcin pblica, cualquier sea su jerarqua, tal como se deprende de la
ley de responsabilidad del Estado. No importa si esa funcin es remunerada o gratuita, permanente
o accidental, de iure o de facto, por eleccin popular o nombramiento de autoridad competente, y
sin importar su jerarqua.

La responsabilidad es la misma que se desprende del Articulo 9:


- Considera tanto a los funcionarios como a los agentes
- La conducta debe ser:
Irregular, segn las obligaciones legales impuestas
por actividad o inactividad
En ejercicio de sus funciones
Dolosa o culposa
- La responsabilidad es subjetiva directa
- La pretensin resarcitoria prescribe a los 3 aos
- La accin de repeticin del Estado prescribe a los 3 aos de la sentencia firme que
estableci la indemnizacin
-
Requisitos:
- Debe ser un funcionario o empleado publico
- Debe encontrarse en ejercicio de sus funciones, de acuerdo a criterios subjetivos (intencin
del agente de actuar con motivo de esa funcin), y objetivos (segn la apariencia y
caracteres objetivos del hecho)
- Cumplimiento irregular de la funcin asignada (comisivo u omisivo), es decir, si el ejercicio
es regular, no ser antijurdico.
- Deber haber culpabilidad del funcionario, es decir, deber haber culpa o dolo en su
conducta
La excusacin contempla el error, que debe ser esencial y excusable (Art.265
CCCN), obediencia debida, o estado de necesidad.
- Legitimacin activa:
cualquier persona -administrado- que haya sido lesionado por la conducta
El Estado puede reclamar al funcionario, solo en los daos que sufriera fuera del
mbito donde cumple sus funciones el agente.
- Legitimacin pasiva. Cualquier empleado o funcionario pblico, y el Estado mismo. Las
obligaciones son concurrentes, respondiendo subjetivamente el agente, y objetivamente el
estado
Poder Judicial: incumplimiento irregular de su funcin de administrar justicia,
dolosamente (prevaricato), o culposamente (medidas cautelares)
Poder legislativo: no pueden ser demandados sin desafuero.
Poder ejecutivo: el presidente, vice y ministros, a los que debe pedrseles la
renuncia o remocin mediante juicio poltico para ser demandados

INDEPENDENCIA DE LA ACCION CIVIL Y PENAL


ARTCULO 1774.- Independencia. La accin civil y la accin penal resultantes del mismo hecho
pueden ser ejercidas independientemente. En los casos en que el hecho daoso configure al mismo
tiempo un delito del derecho criminal, la accin civil puede interponerse ante los jueces penales,
conforme a las disposiciones de los cdigos procesales o las leyes especiales.
ARTCULO 1775.- Suspensin del dictado de la sentencia civil. Si la accin penal precede a la
accin civil, o es intentada durante su curso, el dictado de la sentencia definitiva debe suspenderse
en el proceso civil hasta la conclusin del proceso penal, con excepcin de los siguientes casos:
a. si median causas de extincin de la accin penal;
b. si la dilacin del procedimiento penal provoca, en los hechos, una frustracin efectiva del
derecho a ser indemnizado;
c. si la accin civil por reparacin del dao est fundada en un factor objetivo de responsabilidad.
ARTCULO 1776.- Condena penal. La sentencia penal condenatoria produce efectos de cosa
juzgada en el proceso civil respecto de la existencia del hecho principal que constituye el delito y
de la culpa del condenado.
ARTCULO 1777.- Inexistencia del hecho, de autora, de delito o de responsabilidad penal. Si la
sentencia penal decide que el hecho no existi o que el sindicado como responsable no particip,
estas circunstancias no pueden ser discutidas en el proceso civil. Si la sentencia penal decide que
un hecho no constituye delito penal o que no compromete la responsabilidad penal del agente, en
el proceso civil puede discutirse libremente ese mismo hecho en cuanto generador de
responsabilidad civil.
ARTCULO 1778.- Excusas absolutorias. Las excusas absolutorias penales no afectan a la accin
civil, excepto disposicin legal expresa en contrario.
ARTCULO 1779.- Impedimento de reparacin del dao. Impiden la reparacin del dao:
a. la prueba de la verdad del hecho reputado calumnioso;
b. en los delitos contra la vida, haber sido coautor o cmplice, o no haber impedido el hecho
pudiendo hacerlo.
ARTCULO 1780.- Sentencia penal posterior. La sentencia penal posterior a la sentencia civil no
produce ningn efecto sobre ella, excepto en el caso de revisin. La revisin procede
exclusivamente, y a peticin de parte interesada, en los siguientes supuestos:
a. si la sentencia civil asigna alcances de cosa juzgada a cuestiones resueltas por la sentencia
penal y sta es revisada respecto de esas cuestiones, excepto que derive de un cambio en la
legislacin;
b. en el caso previsto en el artculo 1775 inciso c) si quien fue juzgado responsable en la accin
civil es absuelto en el juicio criminal por inexistencia del hecho que funda la condena civil, o por no
ser su autor;
c. otros casos previstos por la ley.

Ante un hecho daoso, pueden derivarse dos tipos de acciones diferentes y diferenciadas:
- Civil: que podr iniciar el damnificado y tendr como finalidad la reparacin del dao
injustamente sufrido a travs de la indemnizacin, toda vez que es de inters privado, es
decir, de la vctima. Resarcitoria
- Penal: que podr iniciarse de oficio, o a pedido de parte a travs de querella o denuncia, y
tendr como finalidad sancionar la conducta, si esta se encuadra en algn tipo penal, toda
vez que es de inters pblico, es decir, de la sociedad. Sancionatoria

ACCION PENAL Y CIVIL CONJUNTA EN EL PROCESO PENAL


El Juez penal tiene jurisdiccin civil cuando la parte le ha solicitado adems la reparacin de los
daos, segn lo permite el Art. 29 del CPN.
La figura de actor civil, es a persona fsica o jurdica que demanda en el proceso penal la
reparacin de un dao sufrido por el hecho delictuoso que se le imputa a un tercero.
Es raro que esto ocurra ya que por especialidad, la accin civil es preferible iniciarla
independientemente de la penal.

El juez penal entonces podr:


- Condenar penalmente al procesado y ordenar que el condenado pague la indemnizacin a la
vctima por los daos causados. El damnificado no podr luego iniciar la accin civil si
estuviera en desacuerdo, y solo podr apelar la sentencia en el mismo fuero.
- Condenar Penalmente al procesado y no conceder la reparacin civil, lo cual tambin solo
puede ser apelado ya que de no hacerse ser cosa juzgada.
- Dictar sentencia absolutoria o sobreseer al penalmente procesado, por lo cual no podr
expedirse al respecto ya que no habr culpabilidad en este fuero, pudiendo el damnificado
iniciar una accin civil.

Tramite diferenciado de las acciones penales y civiles


El Art.1774 prescribe que podr iniciarse independientemente y simultneamente la accin civil y la
accin penal, por el mismo hecho.
La accin penal tiene preponderancia a la civil, que en la primera el procedimiento de recoleccin
de pruebas es mucho ms eficaz y eficiente debido a que ante un hecho, las pruebas se recogen y
se producen mucho ms rpido (peritajes, declaraciones de testigos, objetos de prueba, etc.)

El Art.1775 prescribe que la sentencia del proceso civil debe ser suspendida de oficio en tanto, no
se haya dictado una sentencia en el proceso penal, con fundamento en:
- No dictar sentencias contradictorias
- Celeridad en la recoleccin y produccin de prueba
La excepcin ser por los siguientes casos:
- Extincin de la causa penal segn el Art.59 CPN
- Dilacin penal genere un perjuicio en la victima en su derecho de reparacin. La CSJN por su
parte dictamino en un fallo que un proceso penal injustificadamente demorado constitua
una violacin a la garanta de derecho a la defensa. Es discrecional del juez tanto el dictar
sentencia como expedirse al respecto del supuesto que est relacionado con los plazos
razonables, segn lo quien estableci la Corte Interamericana sobre la dilacin del proceso
- Si la accin civil est fundada en un factor de atribucin objetivo, es decir, ante un hecho
daoso si el llamado responder civilmente es un sujeto responsable por factor objetivo (Ej.
principal), no depende la sentencia del proceso civil del proceso penal contra el quien es
procesado por su conducta en el hecho, donde se establecer un juicio de culpabilidad, es
decir, responde subjetivamente por sus actos.

Revisin de la sentencia (Art.1780):


- Si la sentencia en el fuero penal se bas en una sentencia penal que luego fuera revisada en
este fuero
- Si la sentencia en fuero civil haya sido en el caso de un factor objetivo de atribucin, si se
comprueba que le imputado no es autor del hecho o, el hecho no existi.
- Los casos que lo prevea la ley

Influencia de la sentencia penal en la sentencia penal a dictarse


- Sentencia condenatoria (Art.1776): Hace cosa juzgada al respecto de la existencia del hecho
y de la culpabilidad del condenado por ese hecho, es decir se da por probado el hecho y la
culpabilidad por culpa o dolo. Aqu la influencia es contundente y decisiva. El condenado solo
podr en sede civil tratar de fracturar el nexo causal, tratando de establecer una
concausalidad con el damnificado a fin de atenuar la carga del deber de reparar.
- Sentencia absolutoria (Art.1777):
Si est fundada en la inexistencia del hecho o autora, ello hace cosa juzgada, no
pudiendo entonces responsabilizar al demandado
Si est basada en la falta de culpabilidad, no incide sobre la sentencia civil en cuanto al
deber de reparar, ya que la conducta puede no ser punible, pero el dao si ser
resarcible.

Las excusas absolutorias (casos e calumnias e injurias o hurto y otros delitos menos que se
causaren entre determinada sujetos con vnculos especiales) no tienen incidencia en la accin civil.

La sentencia en el fuero civil no tiene ninguna incidencia en el fuero penal.