Vous êtes sur la page 1sur 7

Simulation dune

bulle en ascension
par la mthode
Volume of Fluid

Compte rendu de
Travaux Pratique

Jacques Calluaud
Cyril Ginglinger
Romain Parent
Initul :Simulation dune bulle en ascencion Apprenti :Jacques Calluaud
Cours : Ecoulement diphasique Cyril Ginglinger
Date : 20/10/2015 Romain Parent

Exprience
On simule la monte dune bulles de gaz sphrique initialement au repos dans un fluide. La bulle est uniquement
soumise aux forces de gravitation.
Paramtres de calcul choisis :
Ecoulement : 2D
Plan: axisymtrique
Paramtres : l et g la masse volumique du fluide et de la bulle de gaz
D le diamtre de la bulle de gaz
Variables : l et g la viscosit du fluide et de la bulle de gaz
la tension de surface linterface fluide-gaz

Reprsentation
La simulation est ralise sur le domaine dessin ci-dessous de longueur et hauteur fix. On considre lvolution
de la bulle symtrique : on tudie donc uniquement la demi bulle de rayon galement fix.
8D

1,5D r=5mm

D=10mm

Modles
Lcoulement est contrl par 2 nombre adimensionnel :
- Le nombre de Bond : rapport entre les forces gravitationnelles et la tension de surface

- Le nombre de Morton : dpend de la physico-chimie du systme

Simulation
On ralise 2 simulations en faisant varier les paramtres de tension de surface et de viscosit dynamique (voir
tableau ci-dessous). Le temps rel simul est dfini 1 seconde dans les 2 cas (le critre darrt en nombre de
pas maximal a t dsactiv).
On tudiera la forme prise par la bulle au long de la simulation en la comparant aux diffrents cas tablies par
Thomas Bonometti et Jacques Magnaudet en fonction du nombre de Bond et du nombre de Reynolds .
Le calcul de ces 2 nombres adimensionnel nous permettra de vrifier lexactitude de cette identification.

Simulation 1 2
Viscosit dynamique fluide l (Pa.s) 0.8409 0.1778
Viscosit dynamique gaz g (Pa.s) 0.008409 0.001778
-1
Tension de surface (N.m ) 0.1 0.001
-4 -4
Pas de temps t (s) 5.10 2.10

-3
Masse volumique du fluide l = 1000 kg.m
-3
Masse volumique du gaz g = 1 kg.m
Simulation 1 :

Evolution de la bulle
Rsultats
Vitesse moyenne :
-1
La vitesse moyenne devient constante prs 0,3 seconde Vmoy = 0,05 m.s
Forme :
La forme de la bulle se rapproche du cas d. Dans ce cas les nombres adimensionn seraient alors :
3
Bond : Bo = 10
6
Morton : Mo = 5.10
Reynolds : Re = 1
Calcul :
Le calcul contredit cette analyse et placerait la simulation dans le cas b avec les rsultats suivant :

Bo = = = 10

Mo = = =5

Re = = = 0.5946
Critique de la simulation :
La diffrence entre la simulation et le calcul est du a un oubli lors de la simulation. En effet la tension
superficielle na pas t renseign : le logiciel considre dont une tension superficielle nulle.
Si la tension de surface est nulle le nombre de Bond est infini ce qui explique le cas constat d qui
correspond au nombre de Bond le plus lev.

La simulation a t relanc avec la tension de surface pour confirmer cette explication :


Dans le resultat ci-dessous on constate bien une forme de la bulle quasi-sphrique qui correspond donc au
cas b constat par le calcul :
Bond : Bo = 10
Morton : Mo = 5
Reynolds : Re = 1

Coefficient de frottement :
Le coefficient de frottement calcul ci-dessous correspond au coefficient de train :

Fd = (1000-1)*10* = (1000-1)*10* = 0.005235


Cd = = = 53.32
Simulation 2

Evolution de la bulle
Rsultats
Vitesse moyenne :
-1
La vitesse moyenne devient constante prs 0,2 seconde Vmoy = 0,135 m.s
Forme :
La forme de la bulle se rapproche du cas h. Dans ce cas les nombres adimensionn seraient alors :
3
Bond : Bo = 10
4
Morton : Mo = 10
Reynolds : Re = 10
Calcul :
Le calcul confirme cette analyse et placerait la simulation dans le cas h avec les rsultats suivant :

Bo = = = 1000

Mo = = = 9993.72

Re = = = 7.59
Coefficient de frottement :
Le coefficient de frottement calcul ci-dessous correspond au coefficient de train :

Fd = (1000-1)*10* = (1000-1)*10* = 0.005235


Cd = = = 7.31

Bilan
On remarque que la tension de surface impacte lvolution de la forme de la bulle dans le fluide : plus elle est lev
moins la bulle se dforme et inversement. La simulation a permis de vrifier les modles dvolution de la forme
des bulles classs selon le nombre de Bond et de Reynolds par Thomas Bonometti et Jacques Magnaudet.
Lhypothse prise au dpart dun coulement axisymtrique doit tre remise en question la lecture de larticle de
K. Ellingsen et F. Risso. En effet si la taille de la bulle a une influence sur sa dformation (les petites bulles restent
sphriques tandis que les grandes vont se dformer) elle a aussi une influence sur sa trajectoire. Il apparait que les
bulles avec un diamtre de 1,3 50 mm nont plus une trajectoire rectiligne mais hlicodale ou en zig-zag (ces
trajectoires dpendent galement dautres paramtres plus complexe).