Singurul finanator de televiziune de tiri liberat condiionat din pucrie.

O
decizie rmas definitiv prin necontestare chiar de ctre DNA. O
Direcie Naional Anticorupie care spune c nu a tiut de acest caz. Cum
de nu a tiut? Susine c nu a fost anunat. De cine? De judector. Dar,
totui, un dosar de corupie instrumentat chiar de DNA. Un procuror de
parchet local care a fost de acord cu liberarea finanatorului i s-a
prezentat la judecat n locul unui procuror DNA. O lege n vigoare care a
fost nclcat. O liberare care scoate n eviden i lipsa de proceduri n
sistemul judiciar. O Direcie Naional Anticorupie care arat c de vin
este judectorul care nu a verificat hrtiile. Un judector care a decis
liberarea i care spune c de vin sunthrtiile din dosar. Un procuror de
parchet local care zice i el c vinovate sunttot hrtiile depuse. Nite
hrtii nerelevante n spe, confirm Direcia Naional Anticorupie. O
pres care relateaz att liberarea finanatorului ct i motivele liberrii. O
parte din motive sunt contrazise chiar de un raport al Ministerului
Justiiei. O Direcie Naional Anticorupie care dup 26 de zile de la
eveniment contest liberarea condiionat definitiv doar dup ce este
ntrebat public. Nite instituii ale sistemului judiciar care arat cu
degetul, fiecare n alt parte. Un asociat al finanatorului care reacioneaz
imediat: Am vzut motivarea eliberrii condiionate a lui Maricel
Pcuraru. Dosarul nu poate fi atacat. Cei doi i mutaser sediul unei
firme la 7 zile dup liberare.

Despre erori judiciare, despre mruntaiele unui sistem de Justiie,

despre magistrai i instituii, despre condamnri cu executare i liberri
pe lng lege, despre dosare de corupie i afaceri, finanatori TV, despre
greeli i vinovii. Recunoscute i nu prea.

MARICEL PCURARU, LIBERAT CU

ACORDUL UNUI PROCUROR DE LA PJ
BRILA CARE A PARTICIPAT LA EDINA
DE JUDECAT N LOCUL UNUI PROCUROR
DNA. HOTRREA DE LIBERARE, CU
ACTELE DECIZIEI NEDEFINITIVE DE
CONDAMNARE LA NCHISOARE A LUI
PCURARU. LIBERAREA CONDIIONAT A
RMAS DEFINITIV PENTRU C 10 ZILE NU
A FOST CONTESTAT DE DNA

Finanatorul
Realitatea TV, Maricel Pcuraru, a fost eliberat pe 26 Ianuarie 2017 din Penitenciarul Brila n
urma unei decizii rmas definitiv pentru c nu a fost contestat de DNA, (foto stnga)
decizia de liberare fiind pronunat pe 16 Ianuarie 2017 de ctre Secia Penal a Judectoriei
Brila.

Procurorii DNA aveau 3 zile pentru formularea contestaiei ns contestaia nu a fost

fcut nici n 10 zile iar Maricel Pcuraru a fost eliberat condiionat de sub puterea mandatului
de executare 688/2014 emis de Tribunalul Bucureti, secia I Penal.

La edinta public din 16 Ianuarie 2017 cnd s-a decis prin sentin eliberarea lui Maricel
Pcuraru, Ministerul Public a fost reprezentat de un procuror din cadrul Parchetului de pe
lng Judectoria Brila care a fost de acord cu eliberarea condamnatului (foto jos), i nu
de ctre un procuror DNA, aa cum spune legea, avnd n vedere c Maricel Pcuraru a
fost condamnat ntr-un dosar instrumentat de DNA.
 Mai mult, dup
cererea formulat nc din 30 Decembrie 2016 de ctre Maricel Pcuraru, motivarea sentinei
din 16 Ianuarie 2017 prin care a fost eliberat arat c (foto dreapta) delibernd asupra
cauzei penale de fa, examinnd actele i lucrrile dosarului, instana constat
urmtoarele: Prin cererea ntregistrat la data de 30 Decembrie 2016, cu numrul
20281/196/2016 pe rolul judectoriei Brila, petentul condamant a solicitat instanei ca prin
hotrrea ce se va pronuna s dispun liberarea sa condiionat din executarea pedepsei de 4
ani nchisoare aplicat prin sentina penal nr.432/2012 a Tribunalului Bucureti, Secia I
P pentru svrirea unei infraciuni privind splarea banilor.

Numai c sentina penal 432/2012 a Tribunalului Bucureti nu era i cea definitiv n cazul
condamnrii lui Maricel Pcuraru, hotrrea definitiv n cazul su avnd un alt numr-
nr.1332/2014 i a fost dat pe 3 Noiembrie 2014, iar condamnarea definitiv a lui Pcuraru,
dat de Curtea de Apel Bucureti, a fost, potrivit DNA i portalului instanelor de judecat,
de 4 ani de nchisoare, i interzicerea, att pe perioada executrii pedepsei, ct i pe o
perioad de 5 ani dup executarea pedepsei principale, a drepturilor: de a fi ales n
autoritile publice sau n funcii elective publice i de a ocupa o funcie implicnd exerciiul
autoritii de stat, pentru svrirea n concurs a dou infraciuni de splare de bani i
complicitate la abuz n serviciu contra intereselor publice n form calificat i n form
continuat. (click decizie definitiv Curtea de Apel Bucureti)

Sentina nedefinitiv a Tribunalului Bucureti de care se vorbete n decizia de eliberare

condiionat cu nr.432/2012 din 21 Mai 2012, n condamna de fapt n prim instan, pe fond, pe
Maricel Pcuraru la 8 ani de nchisoare i 10 ani de interzicere a drepturilor. (click decizie
nedefinitiv Tribunalul Bucureti)

CE SPUNE LEGEA: ERA OBLIGATORIE

PARTICIPAREA PROCURORULUI DNA LA
 EDINA N CARE S-A STABILIT LIBERAREA
CONDIIONAT A LUI MARICEL PCURARU

Legea 255/2013 pentru punerea n aplicare a Legii. Nr.135/2010 privind Codul de procedur
penal i pentru modificarea i completarea unor acte normative care cuprind dispoziii procesual
penale, arat n mod clar (foto stnga), la articolul 5, alin. 3 c la judecarea cauzelor i la
soluionarea propunerilor, contestaiilor, plngerilor sau a oricror alte cereri n care
cercetarea penal a fost efectuat de DNA potrivit legii vechi, precum i a celor care au
rmas n competena acesteia, particip procurori din cadrul Direciei Naionale
Anticorupie. n cazul cererii de liberare condiionat formulat de condamnatul Maricel
Pcuraru, participarea procurorului DNA la edin era obligatorie avnd n vedere c
spea n care a fost condamnat definitiv prin decizia 1332/2014 Curii de Apel Bucureti a
fost instrumentat de procurorii DNA.

DNA CONFIRM: POTRIVIT

LEGII, TREBUIA S PARTICIPE UN
PROCUROR DNA. DAR DNA NU TIA DE CAZ

Potrivit unui rspuns al Direciei Naionale

Anticorupie din 20 Februarie 2017 (foto stnga), n urma unei solicitri transmise n baza legii
544/2001, DNA confirm: Precizm c la edina respectiv a participat un procuror de la
Parchetul de pe lng Judectoria Brila, dei potrivit legii 255/2013 acest lucru trebuia s se
desfoare n prezena unui procuror din cadrul DNA, care nu a fost anunat n acest caz
 DNA CONFIRM: N DOSARUL DE
LIBERARE A LUI MARICEL PCURARU NU
AU FOST DEPUSE HOTRRILE
JUDECTORETI RELEVANTE

Potrivit unui rspuns al Direciei

Naionale Anticorupie din 24 Februarie 2017, n urma unei solicitri transmise n baza legii
544/2001 (foto stnga), DNA confirm: n prezenta cauz, nu s-au fcut astfel de verificri,
la dosar nefiind ataate hotrrile judectoreti relevante. Decizia de condamnare definitiv
a lui Maricel Pcuraru a avut numrul 1332/2014, a fost data pe 3 Noiembrid 2014 de Curtea de
Apel Bucureti i a fost de 4 ani de nchisoare, i interzicerea, att pe perioada executrii
pedepsei, ct i pe o perioad de 5 ani dup executarea pedepsei principale, a drepturilor:
de a fi ales n autoritile publice sau n funcii elective publice i de a ocupa o funcie implicnd
exerciiul autoritii de stat, pentru svrirea n concurs a dou infraciuni de splare de
bani i complicitate la abuz n serviciu contra intereselor publice n form calificat i n
form continuat.

Sentina nedefinitiv a Tribunalului Bucureti n cazul Pcuraru purta numrul 432/2012, era
din 21 Mai 2012 i n condamna n prim instan pe acesta la 8 ani de nchisoare i 10 ani de
interzicere a drepturilor.
 MOTIVELE LIBERRII: A NDEPLINIT
FRACIA DE PEDEAPS, INCLUSIV CU 90
DE ZILE DE CTIG DIN CRI

Sentina de
eliberare condiionat arat i motivele pentru care Judectoria Brila a decis eliberarea
condamnatului Maricel Pcuraru (foto dreapta). Este vorba de un proces verbal al Comisiei de
Individualizare a Regimului de Executare a Pedepselor Privative de Libertate de pe lng
Penitenciarul Brila care arta c Pcuraru i-a efectuat fracia de pedeaps necesar pentru a fi
liberat condiionat. Astfel, pentru a fi propozabil n vederea liberrii condiionate trebuia s
execute un numr de 799 zile i i se consider ca executate ca urmare a strii de arest preventiv
un numr de 0 zile i i se consider ca executate ca urmare a muncii prestate un numr de
180 de zile( din care 90 de zile obinute n urma elaborrii unor lucrri tiinifice), n total
979 de zile ctigate i executate (). Din caracterizarea ntocmit de Penitenciarul Brila
rezult c n perioada executrii pedepsei deinutul () a fost sancionat disciplinar o dat. A fost
recompensat de 9 ori cu suplimentarea drepturilor la pachet i vizit i ridicarea msurii
disciplinare de 5 ori cu dreptul de a prsi penitenciarul pentru 24 de ore, respectiv 3 i 5
zile. A participat la programele i activitile de educaie, asisten pshihosocial i moral-
religioas, a participat la activiti lucrative i a beneficiat de 180,23 zile ctig munc. A
beneficiat de suport din partea mediului de apartenen i a acumulat 1130 credite, se arat n
sentin. Ca atare, pentru c a fost ndeplinit fracia de pedeaps, constatnd comportamentul
la locul de deinere, condamnatul dnd dovezi temeinice de ndreptare, instana l-a elibertat.

RAPORT AL CORPULUI DE CONTROL AL

MINISTERULUI JUSTIIEI, CAZUL MARICEL
PCURARU: A SCRIS 3 CRI FR S
CEAR BIBLIOGRAFIA NECESAR. PLUS
ALTE NEREGULI N ACORDAREA DE
RECOMPENSE I REGIM PRIVLEGIAT N
RAPORT CU CEILALI DEINUI

O sintez prezentat CSM arat c, dup 4 luni dup ce a fost condamnat definitiv la nchisoare,
finanatorul Realitatea TV, Maricel Pcuraru, a scris trei cri n jumtate de an. Aa se face
c din 17 Martie 2015 i pn pe 3 Aprilie 2015, Maricel Pcuraru a scris Turismul i
Dezvoltarea Durabil: realiti, provocri i oportuniti, din 3 Iunie 2015 pn pe 7 Iulie 2015 a
scris lucrarea tiinific Turismul Durabil: Avantaje economice i necesiti, iar din 5 August
2015 i pn pe 14 Septembrie 2015 a scris lucrarea Atribuiile Legislative ale Parlamentului
European. Toate cele trei lucrri ale lui Pcuraru au fost coordonate de Nicoleta Diana Roioru,
confereniar universitar doctor la Universitatea Wales din Bucureti, prima lucrare fiind aprut
la editura Performantica iar ultimele dou la controversata editur Sitech.

Un raport al corpului de control al ministrului Justiiei, publicat n Iulie 2016 de Hotnews (click),
indica ns c Maricel Pcuraru se numr printre deinuii de la Poarta Alb care au
elaborate lucrri tiinifice n vederea reducerii pedepsei dar care nu au solicitat primirea/
achiziionarea de material bibliografic necesare elaborrii acestor lucrri.

Raportul citat de Hotenws, n

cazul Pcuraru indica i alte nereguli: eful ANP avea obligaia s refuze acordarea unei duble
recompense deinutului Maricel Pcuraru, iar permisiunea ieirii din penitenciar pentru 5 zile
s-a fcut n condiii suspecte: iniial i-a fost refuzat iar dup cteva zile a fost aprobat
fr s existe o nou cerere n acest sens.
 Un alt material Hotnews, publicat n Iulie 2016 (click), citnd surse din ANP, susinea c pentru
Maricel Pcuraru s-a nfiinat un al doilea post de bibliotecar, pe lng cel al lui Corneliu
Iacobov pentru ca deinutul s petreac ct mai puin timp n celul, iar unii deinui de la
Poarta Alb au nceput s se plng conducerii ANP c nu mai au acces la materiale
ocupaionale din cauz c Pcuraru se uita toat ziua la filme.

Maricel Pcuraru de pe sectia a IX-a nu noteaz n fiele de bibliotec crile mprumutate

(), st picior peste picior pe birou, se uit la TV i la filme, dar cine are nevoie de un spaiu
ct de mic pentru a lsa materiale ocupaionale nu le poate lsa pentru c nu are acordul lui iar
peste cuvntul lui nu trece nici un educator. Maricel Pacuraru si Gheorghe () beneficiaz de
frigider iar acesta din urm st n fiecare smbt i duminic pn la orele 17 la club i
bibliotec uitandu-se la filme si fcnd () afaceri pentru propria lui firm, se arat ntr-o
plngere transmis conducerii ANP i citat de Hotnews. Deinutul mai noteaz n sesizarea
adresat conducerii ANP i invocat de Hotnews, c secia a IX -a este un fel de stat n
stat, c deinutii de acolo beneficiaz de regim preferenial, sunt scoi la munc i alte
activitti spre deosebire de ceilali.

LIBERAREA LUI MARICEL PCURARU

PE 26 IANUARIE 2017, REFLECTAT N
TOAT PRESA
Liberarea condiionat a finanatorului Realitatea TV, Maricel Pcuraru, prin sentina penal
nr.75/16.01.2017, rmas definitiv prin necontestarea DNA la data de 26 Ianuarie 2017 a fost
reflectat pe 26 Ianuarie 2017 de toat presa, astfel:

26 Ianuarie 2017. Antena 3. Maricel Pcuraru, patronul Realitatea TV a fost eliberat condiionat.
(click tire)

26 Ianuarie 2017. Hotnews. Maricel Pcuraru, patronul Realitatea TV a fost eliberat condiionat.
(click tire)

26 Ianuarie 2017. tiripesurse. Maricel Pcuraru, patronul Realitatea TV a fost eliberat din
pucrie. (click tire)

26 Ianuarie 2017. Evenimentul Zilei. Maricel Pcuraru este liber. (click tire)

26 Ianuarie 2017. Romnia TV. Maricel Pcuraru, patronal Realitatea TV, a fost eliberat
condiionat. (click tire)

26 Ianuarie 2017. Realitatea TV. Maricel Pcuraru, liber din nou. (click tire)

MOTIVELE PENTRU CARE A FOST

LIBERAT MARICEL PCURARU DIN
 PUCRIE. PE 16 FEBRUARIE 2017,
REFLECTATE N TOAT PRESA
Dup 22 de zile de la liberarea condiionat efectiv din pucrie, reflectat de toat presa, pe 16
Februarie 2017, ntreaga pres a artat i motivele pentru care finanatorul Realitatea TV,
Maricel Pcuraru, a fost eliberat din Penitenciarul Brila de ctre Judectoria Brila.

16 Februarie 2017. Hotnews. Maricel Pcuraru, patronul Realitatea TV, liberat pentru c a
muncit constant i a scris trei lucrri tiinifice. (click tire)

16 Februarie 2017. Antena 3. Maricel Pcuraru, patronul Realitatea TV, liberat pentru c a
muncit constant i a scris trei lucrri tiinifice. (click tire)

16 Februarie 2017. Ziare.com. Patronul Realitatea TV a fost liberat pentru c a muncit

constant i a scris 3 cri. (click tire)

16 Februarie 2017. News.ro. Maricel Pcuraru, patronul Realitatea TV, liberat condiionat pentru
c a muncit constant, a scris 3 lucrri tiinifice i a dat dovezi temeinice de ndreptare.(click
tire)

DEI LIBERAREA ERA DE NOTORIETATE

PUBLIC, DUP 26 DE ZILE DE LA IEIREA
DIN PENITENCIAR A LUI MARICEL
PCURARU, NTREBAT PE FACEBOOK,
DNA CONTEST LIBERAREA
FINANATORULUI REALITATEA TV,
SUSINND C DNA NU A FOST
ANUNAT N ACEST CAZ
Dup 26 de zile dup eliberarea condiionat efectiv din pucrie a condamnatului Maricel
Pcuraru, i abia dup ce subsemnata a atras atenia pe reeaua de socializare Facebook
c DNA nu a contestat cererea de eliberare condiionat a finanatorului Realitatea TV, n
urma unei solicitri trimise Direciei Naionale Anticorupie n baza legii 544 privind liberul acces la
informaiile de interes public, DNA susine c abia n acea zi, 20 Februarie 2017 ( data la care
sentina penal a fost comunicat de instana de judecat la solicitarea DNA), procurorii au
depus contestaie la hotrrea 75/2017 din 16 Ianuarie 2017, prin care Judectoria Brila a
admis cererea de liberare condiionat formulat de Maricel Pcuraru. Precizm c la
edina respective a participat un procuror de la Parchetul de pe lng Judectoria Brila, dei
potrivit Legii 255/2013 acest lucru trebuia s se desfoare n prezena unui procuror din cadrul
DNA, care nu a fost anunat n acest caz.
 DNA, NEPREGTIT: CONTESTAIA A
FOST DECLARAT PE 20 FEBRUARIE
2017, MOTIVAREA CONTESTAIEI A DOUA
ZI, PE 21 FEBRUARIE 2017

Portalul instanelor de
judecat arat ns c i a doua zi, pe 21 Februarie 2017, la 27 de zile de la liberarea
condiionat efectiv n urma sentinei rmas definitiv prin neconstestare de ctre DNA,
procurorii DNA au mai nregistrat o contestaie la eliberarea lui Maricel Pcuraru ( foto
stnga). Ambele aciuni n acest caz au fost formulate n mod succesiv de DNA Serviciul
Teritorial Galai pe 20 i pe 21 Februarie 2017, iar potrivit unui alt rspuns oficial al DNA n baza
legii 544/2011, contestaia la liberarea lui Maricel Pcuraru a fost naintat, luni, 20
Februarie 2017, iar motivarea acestei constestaii a fost fcut a doua zi, mari, 21
Februarie 2017, instana fiind obligat s trimit documentul Tribunalului Brila, cea care
urmeaz s judece.

Tribunalul Brila a nregistrat contestaia DNA Galai pe 27 Februarie 2017 iar primul
termen fixat de judecat este 21 Martie 2017.

Potrivit legii, sentina 75/16.01.2017 putea fi contestat n termen de trei zile de la

comunicare de ctre Direcia Naional Anticorupie- structura central sau de ctre DNA-
Serviciul Teritorial Galai.
 La nivelul DNA structura central, Secia Judiciar Penal este condus de procurorul
ef secie- Camelu Pduraru care, potrivit raportului de activitate al DNA pe anul 2016, are
n subordine 46 de procurori. Secia Judiciar Penal este n subordinea procurorului ef
al DNA, Laura Codrua Kovesi.

DNA- Serviciul Teritorial Galai, potrivit aceluiai raport de activitate al DNA, este printre altele,
structura teritorial a DNA cu cel mai mare numr de achitri n anul 2016. Din 45 de persoane
judecate definitiv n cazurile instrumentate de DNA Galai, 16 au fost achitate, rata achitrilor fiind
n cretere fa de anul precedent i ajungnd la 30,18%.

O PROBLEM DE SISTEM. CARE ESTE

PROCEDURA N CAZUL LIBERRILOR
CONDIIONATE: OFICIAL, EXIST O
PRACTIC JUDICIAR. NEOFICIAL, DNA NU
ARE PROCEDURI N A URMRI CERERILE
DE LIBERARE N DOSARELE
INSTRUMENTATE DE DNA
ntrebat oficial care este procedura n astfel de situaii ce privesc liberrile condiionate n
speele instumentate de DNA, DNA susine c potrivit practicii judiciare, de fiecare dat cnd
este vorba de reabilitri, liberri condiionate, contestaii la executare sau alte cereri de acest
gen, judectorul cauzei este cel care, prin grefier, solicit participarea procurorului DNA i
se trimite, prin fax, lista de edin.

n cazul n care judectorul nu transmite aa ceva, nu se tie clar ce se ntmpl. Iar potrivit
unor surse din magistratur, la nivelul DNA nu exist proceduri clare privind urmrirea unor
astfel de cereri n dosarele instrumentate de DNA.

O SITUAIE SIMILAR: PRONUNAREA

LIBERRII CONDIIONATE, N LIPSA
PROCURORULUI LEGAL
COMPETENT, LOVIT DE NULITATE
ABSOLUT
n 2016, o situaie similar s-a petrecut ntr-o alt instan unde s-a decis liberarea condiionat a
unei persoane condamnate ntr-un alt caz instrumentat de DNA. Atunci, prin decizia penal nr.
351/2016, Tribunalul Gorj a decis c apreciind c procurorul DNA ar fi avut competena exclusiv
de a participa la judecarea n fond a propunerii de liberare condiionat privind persoana
condamnat, tribunalul reine c pronunarea hotrrii instanei de fond cu participarea
unui procuror de drept comun este lovit de nulitate absolut potrivit art.281 alin 1 litera D
 din Codul de Procedur Penal privind participarea procurorului, atunci cnd participarea
acestuia este obligatorie potrivit legii, ntruct participarea unui procuror cu nclcarea dispoziiilor
legale privind competena echivaleaz cu lipsa de participare.

Codul de Procedur Penal, la Capitolul V- Nulitile, arat n articolul 281/Nulitile absolute, alin
1 litera D c determin ntotdeauna aplicarea nulitii nclcarea dispoziiilor privind
participarea procurorului, atunci cnd participarea sa este obligatiorie potrivit legii.

Potrivit unor surse din magistratur, contestaia i motivarea acesteia fcute pe 20 i 21

Februarie 2017 n cazul liberrii condiionate a condamnatului Maricel Pcuraru reclam chiar
nulitatea absolut a sentinei Judectoriei Brila. (click decizie Tribunalul Gorj)

INSTITUIILE DAU VINA UNA PE

CEALALT. CUM AU AJUNS O INSTAN DE
JUDECAT I UN PARCHET S SE IA DOAR
DUP CE SCRIE SAU NU SCRIE UN
CONDAMNAT DEFINITIV LA NCHISOARE N
HRTII CARE NU SUNT RELEVANTE
Solicitate potrivit legii 544/2001 privind liberul acces la informaiile de interes public,

DNA- strctura central, Judectoria Brila i Parchetul de pe lng Judectoria Brila au rspuns
la ntrebrile cum de a fost posibil ca ntr-o edin de judecat privind liberarea condiionat a
unui condamnat dintr-o spe instrumentat de DNA s nu participe un procuror DNA, aa cum
este obligatoriu potrivit legii 255/2013, art 5, alin 3, i s participe un alt procuror reprezentnd
Ministerul Public de la o alt instituie de parchet:

CE SPUNE DNA: DE VIN E

JUDECTORUL CARE NU A FCUT
VERIFICRI
DNA ( foto mai sus): Judectorul cauzei este cel care n urma verificrii cererii de liberare
condiionat stabilete dac judecarea cauzei se face cu participarea unui procuror de la
parchetul local, ori de la DNA sau DIICOT. n prezenta cauz nu s-au fcut astfel de
verificri, la dosar nefiind ataate hotrrile judectoreti relevante.

CE SPUNE JUDECTORIA BRILA: DE VIN

E C LA DOSAR NU E MENIONAT C
ANCHETA A FOST A DNA
 PREEDINTELE
JUDECTORIEI BRILA, JUDECTOR CIPRIAN BUTNARU ( foto stnga): Dosarul
20281/196/2016 a fost judecat la data de 16 Ianuarie 2017 de completul prezidat de dl. Judector
Virgil erban. Participarea unui procuror de la Parchetul de pe lng Judectoria Brila la
soluionarea dosarului nr. 20281/196/2016 are la baz dispoziiile art.363 alin 1 CPP, art 597 alin
3 CPP i art 587 CPP.

Cu privire la dispoziiile art.5 alin 3 din Legea 255/2013, dispoziii derogatorii de la dreptul comun,
care impun participarea la edina de judecat a unui procuror din cadrul DNA, precizm c
obiectul dosarului a fost de liberare condiionat, astfel c NU EXIST LA DOSAR NICIO
MENIUNE RELATIV LA FAPTUL C CERCETAREA PENAL A FOST EFECTUAT DE
DNA.n aceste condiii, s-a fcut cu aplicarea normelor de drept comun n materie de participare
a reprezentantului Ministerului Public la edina de judecat.

CE SPUNE PARCHETUL DE PE LNG

JUDECTORIA BRILA: CND S-A
NREGISTRAT CEREREA DE LIBERARE
CONDIIONAT I DUP, NU ERA SCRIS C
DOSARUL ERA AL DNA
 PRIM PROCURORUL
PARCHETULUI DE PE LNG JUDECTORIA BRILA (foto dreapta):Pe rolul Judectoriei
Brila a fost nregistrat dosarul 20281/196/2016 avnd ca obiect cerere liberare condiionat-
condamnat Pcuraru Maricel. () Menionm c la dosarul cauzei (20281/196/2016) att la
momentul nregistrrii acestuia pe rolul instanei, ct i ulterior, nu exista nicio meniune
referitoare la faptul c cercetarea penal a fost efectuat de ctre DNA ().

MARICEL PCURARU, MAI MULTE

CERERI RESPINSE DE INSTANE. N
2016, CND A CERUT NTRERUPEREA
PEDEPSEI PE MOTIV DE SNTATE, LA
EDINA DE JUDECAT, N CARE A FOST
RESPINS CEREREA, A FOST UN
PROCUROR AL DNA CONSTANA
De cnd a fost ncarcerat (3 Noiembrie 2014, decizia definitiv a Curii de Apel 1332/2014) i
pn la cererea de liberare condiionat din 30 Decembrie 2016 fcut la Judectoria Brila,
condamnatul Maricel Pcuraru a fcut mai multe cereri instanelor de judecat.

1249-15, 2889-15, 3948-16 MOTIVARI MEDGIDIA by Sorina Matei on Scribd

1. Prima (document mai sus) a fost fcut pe 4 Februarie 2015 i a fost mpotriva
ncheierii date de judectorul de supraveghere a privrii de libertate la Penitenciarul Spital
Poarta Alb n dosarul 51/S/2015.Maricel Pcuraru considera ncheierea judectorului ca fiind
netemeinic a tuturor celor menionate, de la raportul agentului de penitenciar pn la momentul
transferrii de la Penitenciarul de maxim siguran Galai la Penitenciarul Brila. Judectoria
Medgidia, aa cum arat documentele, a respins pe 25 Februarie 2015 contestaia
condamnatului Maricel Pcuraru.

2. A doua (document mai sus) a fost analizat pe 4 Mai 2015 tot de Judectoria
Medgidia. Maricel Pcuraru formulase contestaie mpotriva hotrrii judectorului delegat
care respinsese cererea sa de schimbare a regimului de executare, cu toate c potrivit
documentelor Pcuraru efectua sub regim semideschis executarea pedepsei ncepnd cu data
de 15 Decembrie 2014. Instana i de data aceasta i-a respins contestaia finanatorului
Realitatea TV ca fiind nefondat.

3. A treia cerere (document mai sus) a lui Maricel Pcuraru a fost formulat pe 24
Iunie 2016, cnd era nc deinut n Penitenciarul Poarta Alb, iar finanatorul Realitatea TV
solicita tot Judectoriei Medgidia ntreruperea executrii pedepsei. La edina public din 14
Iulie 2016, cnd a fost judecat cererea lui Pcuraru, Ministerul Public a fost ns reprezentat
de DNA- Serviciul Teritorial Constana. Pcuraru cerea ntreruperea pedepsei pe motive de
sntate iar instana a susinut c solicitarea condamnatului Pcuraru este nentemeiat pentru
c afeciunile pot fi tratate i n reeaua ANP sau cea a Ministerului Sntii sub paz
permanent, nefiind impus ntreruperea regimului privative de libertate pe motive medicale. Ca
atare, Judectoria Medgidia respinge pe 14 Iulie 2016 ca nefondat cererea de ntrerupere a
executrii pedepsei formulate de Pcuraru, deinut n Penitenciarul Poarta Alb.

4. A patra cerere (document mai jos) a finanatorului Realitatea TV este de fapt

contestaia depus la sentina data de Judectoria Medgidia. Maricel Pcuraru contest la
Tribunalul Constana de ast data decizia judectoriei, contestaie care este judecat pe 5
Octombrie 2016 n prezena unui procuror DNA de la Serviciul Teritorial Constana. n urma
deliberrilor, Judectoria Constana constat c hotrrea primei instane de respingere a cererii
de ntrerupere a executrii este temeinic i legal i nu l pune n libertate pe Maricel Pcuraru
a crui executare ncepuse pe 3 Noiembrie 2014 i expira n 2 Noiembrie 2018, potrivit
documentelor instanelor de judecat.

Motivare 15birp2017 Anonim Constanta by Sorina Matei on Scribd

REACII LA CONTESTAIE:
COZMIN GU, ASOCIATUL LUI
MARICEL PCURARU, N ZIUA CND DNA A
ANUNAT C FACE CONTESTAIE LA
LIBERAREA CONDIIONAT: AM VZUT
MOTIVAREA DE ELIBERARE CONDIIONAT
A LUI MARICEL PCURARU. DOSARUL NU
POATE FI ATACAT
 Pe 20 Februarie 2017, cnd
DNA a anunat c va contesta n instan decizia de liberare condiionat a lui Maricel Pcuraru,
asociatul su, Cozmin Gu a declarat potrivit Realitatea.net (click) i Evz.ro (click) urmtoarele:
Referitor la dosarul n care a fost condamnat unul dintre acionarii Realitatea TV, Maricel
Pcuraru, consultantul politic afirm c este dreptul DNA s fac recurs, ns a subliniat c
acesta a avut o reeducare exemplar, un dosar care nu poate fi atacat i a avut i probleme
grave de sntate n timpul unei detenii pe care a dus-o cu demnitate: Ai pomenit informaia
pe surse c DNA ar fi fcut recurs. Este dreptul instituiei s fac asta. Eu am vzut motivarea
de eliberare condiionat a lui Maricel Pcuraru. El a avut o reeducare, ca s nu-i spun o
nchisoare, exemplar, a avut un dosar care nu poate s fie atacat, a avut i probleme grave
de sntate pe timpul deteniei, nu a comentat niciodat, nu am fcut emisiuni n care s l
proslvim sau n care s vorbim despre nevinovia lui i a dus-o cu demnitate. Dar cu o situaie
de boal destul de grav i nu s-a auzit despre asta. Dac DNA a fcut recurs e dreptul dnilor,
dar s nu cumva s presupunem c cei care discut despre asta nu sunt ntr-un fel frustrai.

LA 7 ZILE DUP LIBERAREA DIN

PENITENCIAR, MARICEL PCURARU I
COZMIN GU MUTASER SEDIUL SOCIAL
AL SC INSOMAR INTERNATIONAL COMPANY.
FIRMA ESTE DEINUT DE SC STRATEGIES
RESEARCH INVESTMENTS SRL
 La 7 zile dup liberarea condiionat din
Penitenciarul Brila, rmas definitiv prin necontestare la data de 26.01.2017, pe 2 Februarie
2017, datele publice arat (foto stnga) c finanatorul Realitatea TV Maricel Pcuraru i
Cozmin Gu, n calitate de asociai ai SC Strategies Research Investments, mut sediul social
al SC Insomar International Company, pentru o perioad de 11 luni i 30 de zile, pn pe 1
Februarie 2018, la aceeai adres pe care o acum i firma Strategies Research Investments,
respectiv str. Aniversrii nr.41, dar la subsol, camera 15, sector 3, arat datele oficiale.

Pe 23 Decembrie 2011, se nfiinase societatea SC Insomar International Company SRL cu

rspundere limitat i cu fondator i unic acionar, SC Strategies Research Investments SRL, cu
un capital social de 1000 de ron i administrator fiica lui Maricel Pcuraru, Alexandra Beatrice
Pcuraru. SC Insomar International Company SRL avea sediul social la aceeai adres unde-l
avea i SC Strategies Research Investments SRL, adic str. Sevastopol nr.26, parter, camera
P012, sector 1 i are ca domeniu principal de activitate studierea pieei de i sondare a opiniei
publice.

n prezent, informaiile publice arat c firma Insomar International Company este deinut i
acum integral de asociatul unic SC Strategies Research Investments SRL iar administrator al ei
cu drepturi depline este din 12 Decembrie 2011 fiica omului de afaceri Pcuraru, Beatrice
 Alexandra Pcuraru. Societatea nu are indicatori financiari declarai la Ministerul de
Finane.

SC STRATEGIES RESEARCH
INVESTMENTS SRL, FIRMA CU PROBLEME
A LUI MARICEL PCURARU I A LUI
COZMIN GU

Societatea Strategies Research Investments

SRL (foto dreapta) a fost nfiinat pe 26 Octombrie 2011, cu 1000 de ron, de ctre afaceristul
Maricel Pcuraru i Cozmin Gu, ultimul fiind la nfiinare i administrator al firmei. Fiecare
deinea cte 50% din firm, sediul social al societii era n Bucureti, sector 1, str. Sevastopol nr
26, parter, camera P014, iar domeniul de activitate principal era cercetare- dezvoltare n tiine
sociale i umaniste, durata de funcionare fiind nelimitat.

Pe 2 Februarie 2012, datele publice arat c SC Strategies Investments SRL preia iniial o
cesiune de capital social din firma SC Zhongda Constucii Civile i Industriale SRL, cu sediul
social tot n Sevastopol nr, 26, parter, unde-l avea i Strategies Research Investments SRL,
asociat a Zhongda Construction SRL din Galai, devenind acionar al societii. Astfel, firma lui
Pcuraru i Gu ajunge s dein 99% din SC Zhongda Constucii Civile i Industriale SRL iar
Vector Trade International LLC, societate anonim nregistrat n Delaware, str. 101 Geentree
Drive 160, Dover, USA i reprezentat legal de cabinetul de avocatur Amariei Mirel Mircea, doar
1%. La aceeai dat, firma controlat de Pcuraru i Gu i schimb i denumirea n SC PSV
International Construction SRL.

Datele publice arat c n Decembrie 2011, firma lui Pcuraru i Gu, Strategies Research
Investments SRL, devine administrator i al societii SC Geoasset SRL pentru o perioad de 2
ani, iar reprezentantul su este Emil Bertalan care preia administrarea societii n baza unui
proces verbal de predare primire. n aceeai zi, 12 Decembrie 2011, Emil Bertalan este
mputernicit s semneze n numele i pentru asociatul unic, SC PSV Company SA, actul
constitutiv al SC Geoasset SRL.

Pe 15 Ianuarie 2013, SC Strategies Research Investments SRL este deja reprezentat ca

administrator de fiica lui Maricel Pcuraru, Alexandra Beatrice Pcuraru. Astfel c, la acea dat,
arat actele oficiale, firma SC Strategies Investments SRL prin aport la capitalul social, devine
asociat cu 60% cu Diana Consuela Binder care rmne cu 40% n firma DBV Media House SRL
care avea ca activitate principal activiti ale ageniilor de publicitate.

Datele oficiale menioneaz c pe 18 Aprilie 2013, SC Strategies Research Investments SRL l

are ca administrator pe Cozmin Gu iar societatea n care SC Strategies Research Investments
SRL era acionar cu 60%, SC DBV Media House SRL i extinde domeniul de activitate cu
prelucrarea datelor i administrarea paginilor web i activiti conexe, activiti ale portalurilor
web, activiti combinate de secretariat, de fotocopiere i pregtire a documentelor i activiti ale
centrelor de intermediere telefonic/ call center.

Datele publice arat c pe 21 Octombrie 2013, DNA- Secia de Combatere a Corupiei, a

comunicat ORCT Bucureti c prin rezoluia din dosarul 161/P/2013 emis pe 4 Octombrie
2013, s-a dispus nceperea urmririi penale fa de firma SC Strategies Research
Investments SRL.

Dup o lun, n Noiembrie 2013, Cozmin Gu este revocat din funcia de administrator al
societii SC Strategies Research Investments SRL pe care o deine cu Maricel Pcuraru, iar
administrator devine fiul lui Maricel Pcuraru, Paul Ctlin Ionescu Pcuraru.

Pe 21 Septembrie 2015, cei doi asociai cu pri egale n societate, Cozmin Gu i Maricel
Pcuraru schimb sediul social din str. Sevastopol pe str. Aniversrii nr 41, demisol, modul 101,
sector 3, Bucureti.

n Noiembrie 2015, SC PSV International Contruction SRL, deinut de SC Strategies Research

Investments SRL i reprezentat de fiul lui Maricel Pcuraru, i offshoreul Vector Trade
International LLC, ca asociat al PSV International Construction, o revoc din funcia de
administrator pe fata lui Maricel Pcuraru, i l numete pe Leonard Dumitru Toader administrator
care preia total controlul SC PSV International Construction SRL.

Datele oficiale arat c pe 30 Decembrie 2015, DNA- Secia de Combatere a Infraciunilor

Asimilate Infraciunilor de Corupie, a comunicat att ONRC ct i ORCTB c procurorii DNA au
emis prin ordonan, msuri asiguratorii ntr-un alt dosar al DNA: 130/P/ 2013. n ordonana DNA,
 potrivit datelor oficiale, procurorii DNA au cerut instituirea sechestrului asigurator pe prile
sociale deinute n SC Strategies Research Investments SRL de ctre Maricel Pcuraru, au
cerut poprirea beneficiilor cuvenite lui Maricel Pcuraru conform bilanului contabil i ceea
ce i se cuvine acestui asociat prin lichidare, dup dizolvarea societii i, au mai cerut
i indisponibilizarea prin poprire sau sechestru, pn la concurena sumei de
25.484.106,16 lei. Adic 5,6 milioane de euro.

n 2 Februarie 2017, omul de afaceri Maricel Pcuraru i Cozmin Gu Horea, n calitate de

asociai ai SC Strategies Research Investments, mut i sediul social al SC Insomar International
Company, la aceeai adres pe care o avea i firma Strategies Research Investments, respectiv
str. Aniversrii nr.41, dar la subsol, camera 15, sector 3.

n prezent, firma SC Strategies Research Investments i are ca asociai cu 50% pe Maricel

Pcuraru, pe Cozmin Gu Horea cu 50% iar administrator al societii este fiul omului de afaceri
Maricel Pcuraru, Paul Ctlin Ionescu Pcuraru.

Potrivit indicatorilor declarai la ministerul de finane, n 2012, firma lui Maricel Pcuraru i
Cozmin Gu, SC Strategies Research Investments, a avut doar 2 angajai, i a avut o
pierdere net de 1878 euro. n 2013, societatea celor doi a avut un profit net de 1432 euro
la o cifr de afaceri net de 56.000 de euro, n 2014 iar a avut o pierdere de 1270 euro la o
cifr de afaceri net de 0 euro. n 2015 societatea nu a mai declarat cifra de afaceri iar
pierderea a fost de 198 euro.

TIMELINE DOSARE
PENALE MARICEL
PCURARU, FINANATORUL
REALITATEA TV:
2009. MARICEL PCURARU. PRIMUL
DOSAR PENAL PENTRU COMPLICITATE
PENTRU ABUZ N SERVICIU CONTRA
INTERESELOR PUBLICE N FORM
CALIFICAT, SPLARE DE BANI I CU
PREJUDICIU TOTAL DE 4 MILIOANE DE
EURO
 Finanat
orul Realitatea TV, Maricel Pcuraru, a fost trimis n judecat de DNA pe 13 Octombrie 2009,
alturi de ali 7 inculpai ntr-un dosar care avea legtur cu Compania Naional Pota Romn
SA. Maricel Pcuraru a fost acuzat de procurori de complicitate la abuz n serviciu contra
intereselor publice, dac funcionarul a obinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial,
cu consecine deosebit de grave, n form continuat i de splare de bani. Potrivit DNA, n anul
2006, o parte din inculpaii din dosar au iniiat i aprobat ncheierea a 6 polie de asigurare pentru
angajaii Potei cu mai multe societi, prejudiciul n dosar, n dauna Potei Romne fiind de
aproximativ 4 milioane de euro.

La ncheierea acestor polite au participat n mod fictiv ca intermediari mai muli dintre inculpai,
iar inculpatul Maricel Pcuraru, spun procurorii, a beneficiat de suma total de 6.781.465 lei i a
dobndit suma de 1.741.500 lei, pe care a folosit-o n interes personal i a transferat-o ctre alte
persoane fizice i juridice dei cunotea c provine din infraciuni. La rndul su, cunoscnd c
provine din ncheierea nelegal a polielor de asigurare, trei dintre inculpai au nregistrat n
contabilitatea firmelor administrate de ei (i controlate de Maricel Pcuraru) suma total de
12.892.273,86 lei, pe care au transferat-o, prin diferite modaliti, ctre alte persoane fizice sau
juridice pentru a-i ascunde originea ilicit. n vederea recuperrii prejudiciului, au fost luate
msuri asiguratorii fa de bunurile mobile i immobile ale inculpailor Mihai Dan Toader, Andrei
Marinescu, Emanoil Lepdatu, Maricel Pcuraru, Lucian Bechea, Daniela Mois, Neculai
Pintilie, precum i a dreptului de proprietate indiviz asupra unui imobil din Bucureti deinut de
SC Pronova SRL, a comunicat DNA (click trimitere DNA 2009) , dosarul fiind naintat n
Octombrie 2009 spre judecat Tribunalului Bucureti.

2014. DUP 5 ANI DE JUDECAT:

MARICEL PCURARU PRIMETE
O CONDAMNARE DEFINITIV LA 4 ANI DE
 NCHISOARE CU EXECUTARE I 5 ANI DE
INTERZICERE A UNOR DREPTURI

Pe 3 Noiembrie 2014,
Curtea de Apel Bucureti, Secia a II-a Penal, prin decizia penal 1332 rmas definitiv, l
condamn pe Maricel Pcuraru la o pedeaps de 4 ani de nchisoare pentru svrirea
infraciunii de splare de bani i reduc pedeapsa principal aplicat inculpatului Maricel Pcuraru
pentru complicitate la infraciunea de abuz n serviciu contra intereselor publice n form
calificat, de la 8 ani la 4 ani. Astfel, judectorii Curii de Apel Bucureti reduc pedeapsa
complementar aplicat de la 10 ani la 5 ani, contopesc pedepsele i decid c Maricel Pcuraru
trebuie s execute pedeapsa cea mai grea, de 4 ani de nchisoare i 5 ani de interzicere a unor
drepturi, att pe perioada executrii pedepsei ct i dup executarea pedepsei principale.
Drepturile pe care instana de judecat i le-a interzis lui Maricel Pcuraru sunt dreptul de a fi ales
n autoritile publice sau n funcuu elective publice i de a ocupa o funcie public implicnd
exerciiul autoritii de stat, pentru svrirea n concurs a dou infraciuni de splare de bani i
complicitate la abuz n serviciu contra intereselor publice n form calificat i continuat. De
asemenea, instana a obligat inculpaii la plata sumei de 14.387.829,59 lei ( 3,19 milioane euro)
ctre Compania Naional Pota Romn, la care s-a adugat dobnda legal calculat pn la
plata efectiv a debitului dar i 18.000 de lei cheltuieli judiciare ctre stat pentru fiecare dintre cei
8 condamnai. (click condamnare definitiv 2014).

2015. MARICEL PCURARU, AL DOILEA

DOSAR PENAL PENTRU SPLARE DE BANI,
COMPLICITATE LA SPLARE DE BANI,
PARTICIPAIE IMPROPRIE LA ABUZ N
SERVICIU
 Pe 30 Decembrie 2015,
procurorii DNA l trimit n judecat n al doilea dosar penal pe Maricel Pcuraru, alturi de alte
patru persoane, printre care i Gheorghe Benea, la data faptelor- director general al CN Loteria
Romn SA, i alturi de societile Global Network System SRL, TVG Holding SRL, Perfect Tour
SRL, Grup Financiar IFN SA, Pronova 2005 SRL, Pronova SRL i Invest Imobiliare SRL.

n 5 Decembrie 2008, susin procurorii, SC Form Trade SRL, administrate de unul dintre inculpai,
n calitate de beneficiar, a ncheiat cu Compania Naional Loteria Romn un contract de
commission, n baza cruia putea s-i vnd, prin intermediul ageniilor loto, printre altele, i
cartele telefonice. Conform contractului, compania naional i reinea un commission din
sumele ncasate ca urmare a vnzrii cartelelor telefonice, nu angaja resurse financiare proprii i
nu risca nimic n cazul n care bunurile puse pe pia nu se vindeau.

Ulterior, susine DNA, pe 30 Aprilie 2009, un alt inculpate din dosar, Ovidiu Rpanu, ef al
serviciului de achiziii din CN Loteria Romn SA, ca urmare a susinerii lui Maricel Pcuraru, a
negociat cu unul dintre inculpai modificarea temporar a clauzelor contractului respective, printr-
un proces verbal de negociere a clauzelor, cu nesocotirea unor prevederi legale i n schimbul
unor beneficii derizorii pentru companie.

Ca urmare a nelegerii frauduloase cu inculpatul Ovidiu Rpanu, cartelele scratch au fost

achiziionate de la inculpatul Ionu Marius Marinescu (prin firmele sale Form Trade SRL i TGC
Holding SRL) de la o societate controlat de primul (Dynamic Solution SRL) i de la o firm
controlat de Maricel Pcuraru ( Perfect Tour SRL). Toate cartelele telefonice scratch erau marca
Pelegrin, procurate de Dynamic Solution SRL i Perfect Tour SRL de la Global Network System
SRL, controlat tot de Maricel Pcuraru ( prin interpusul Emil Bertalan), arat DNA n
rechizitoriu, indicnd i dou circuite financiare prin care banii obinui din infraciune au fost
splai prin tranzacii bancare succesive.

CN Loteria Romn- Form Trade SRL- Perfect Tour SRL- Grup Financiar IFN SA- Pronova
SRL/Pronova 2005 SRL/ Invest Imobiliare SRL/ Global Network System SRL. Prin acest circuit
financiar au fost splai 20.152.353 lei, beneficiar real fiind inculpatul Maricel Pcuraru, susine
DNA care precizeaz c operaiunile bancare desfurate erau menite s ascund beneficiarii
reali, precum i adevrata natur a provenienei banilor, cunoscnd c provin din svrirea unei
infraciuni care a prejudiciat CN Loteria Romn SA.
n dosar, Loteria Romn s-a constituit parte civil iar n vederea recuperrii prejudiciului cauzat
Loteriei, procurorii au dispus msuri asiguratorii prin indisponibilizarea bunurilor immobile, a
sumelor din conturile bancare i, dup caz, a prilor sociale sau a aciunilor din diferite ce aparin
inculpailor, inclusiv lui Maricel Pcuraru. Msuri asiguratorii au fost dispuse fa de Perfect Tour
SRL, Grup Financiar IFN i Global Network SRL iar popriri de sume au fost dispuse de la
societile Grup Financiar IFN SA, Pronova 2005 SRL, Pronova SRL i Invest Imobiliare SRL.

Maricel Pcuraru, ca administrator al SC Global Network System SRL, a fost acuzat de

participaie improprie la abuz n serviciu, complicitate la splare de bani i splare de bani,
dosaru a fost trimis spre judecata Tribunalului Bucureti, n cauz procurorii susin c s-au sesizat
ca urmare a Curii de Conturi i au lucrat cu SRI, Oficiul Naional de Prevenire i Combatere a
Splrii Banilor i Ministerul de Finane, urmtorul termen fiind stabilit pe 20 Martie 2017. (click
trimitere al doilea dosar DNA 2015).

Maricel Pcuraru, om de afaceri, a fcut parte din/controlat/ de-a lungul timpului printre
altele SC Grup Financiar Societate de Microfinanare SA Galai, SC Anamusic SRL Galai,
SC Pronova SRL Galai, celebra SC Vega 93 SRL Galai, SC Grup Financiar Eurosansa
SRL, SC Prestige Media Advertising SRL fondat n 2009 alturi de multiplul condamnat
Sorin Ovidiu Vntu, avnd ca obiect de activitate inclusiv activitile de telecomunicaii
prin reele de cablu i satelit, SC Grup Financiar IFN SA, SC Durref Composite SRL, SC
Global Network System SRL, SC Strategies Research Investments i SC Insomar
International Company.

Cozmin Gu, om de afaceri, consultant al multor politicieni, a fcut parte din/controlat/ de-a
lungul timpului printre altele SC Vox SA, SC SOCO Dezvoltare&Management SA alturi de
multiplul condamnat la nchisoare, Sorin Ovidiu Vntu, SC GDP Solution SRL fiind partener
n firm cu SC Niro Investment SA, SC Strategies Research Investments SRL, SC Insomar
International Company SRL.