Vous êtes sur la page 1sur 2

El Peruano

Martes 28 de febrero de 2017 CASACIN 88823


2008-PCM, modificado por Decreto Supremo N 065-2011- cuatrocientos noventa y dos con 37/100 Nuevos Soles
PCM; y c) infraccin normativa del inciso 14) del artculo 2, (S/.36,492.37) por concepto de indemnizacin por daos y
artculo 47, artculo 62 y del artculo 194 de la Constitucin perjuicios (lucro cesante y dao moral); ms el pago de intereses
Poltica del Per. Stimo: Antes del anlisis de las causales legales, con costas y costos del proceso. Seala que ingres a
propuestas, es necesario precisar que el recurso de casacin slo laborar para la demandada el uno de febrero de dos mil trece, en el
puede fundarse en cuestiones eminentemente jurdicas y no en cargo de chofer, y en forma arbitraria fue despedido el trece de
cuestiones fcticas o de revaloracin probatoria; en ese sentido, la febrero de dos mil catorce, motivo por que present una demanda
fundamentacin por parte de la recurrente debe ser clara, precisa y de Accin de Amparo, recado en el Expediente N
concreta indicando ordenadamente cules son las denuncias que 01488-2014-0-0701-JR-CI-03, seguido ante el Tercer Juzgado Civil
configuran la infraccin normativa que incida directamente sobre la de la Corte Superior de Justicia del Callao, y mediante Sentencia de
decisin contenida en la resolucin impugnada o el apartamiento fecha diez de octubre de dos mil catorce, se declar nulo el despido
de los precedentes vinculantes dictados, sea por el Tribunal y orden que la demandada reponga al demandante como
Constitucional o por la Corte Suprema de Justicia de la Repblica. trabajador contratado a plazo indeterminado en el puesto de trabajo
Octavo: Bajo este contexto y emitiendo pronunciamiento en forma que tena antes del cese o en otro de lugar o similar nivel o jerarqua
conjunta respecto a las causales previstas en los literales a), b) con el abono de las costas y costos del proceso. Sentencia que fue
y c), debemos sealar que del anlisis del recurso se advierte declarada consentida mediante resolucin nmero cuatro de fecha
que la parte recurrente, si bien cumple con sealar las normas cuatro de diciembre de dos mil catorce. Segundo: Mediante
cuyas infracciones denuncia; sin embargo, no cumple con el Sentencia emitida por el Tercer Juzgado Laboral de la Corte
requisito contemplado en el numeral 3) del artculo 36 de la Ley Superior de Justicia del Callao, de fecha veintiuno de octubre de
N 29497, Nueva Ley Procesal del Trabajo, al no demostrar la dos mil quince, que corre en fojas sesenta y siete a setenta y seis,
incidencia directa de las infracciones denunciadas en el sentido se declar fundada en parte la demanda sobre indemnizacin por
de lo resuelto; advirtindose de la argumentacin expuesta que daos y perjuicios solo en el extremo del lucro cesante; en
se encuentra orientada a generar en este Supremo Tribunal consecuencia, se orden que la demandada pague la suma de
una nueva apreciacin de los hechos respecto a la naturaleza veinticinco mil setecientos cincuenta y nueve con 60/100 Nuevos
civil de los servicios prestados por el demandante y a la validez Soles (S/.25,759.60); ms intereses legales, con costas y costos del
de los contratos administrativos de servicios suscritos por el proceso; al considerar que la relacin de causalidad se encuentra
actor, situacin que ha quedado debidamente dilucidado por acreditada al haberse determinado va accin de amparo, que el
las instancias de mrito; propsito que no se condice con la despido del accionante vulner los derechos al trabajo, al debido
naturaleza de este extraordinario recurso de casacin. Cabe proceso y de defensa, consagrados por los artculos 22 y 27 de la
agregar, con respecto a la obligacin de pago de los costos del Constitucin Poltica del Per, tal situacin ocasion que el
proceso por parte de las entidades del Estado, esta Sala Suprema demandante permaneciera sin ejercer funciones por el periodo
en reiterada Jurisprudencia como la recada en la Casacin N comprendido del trece de febrero de dos mil catorce al seis de abril
15749-2014-CAJAMARCA, ha determinado que en los procesos de dos mil quince y siendo que durante este tiempo que estuvo
laborales el Estado puede ser condenado al pago de costos; separado de su cargo, no percibi remuneracin alguna, le
en consecuencia, carece de incidencia la denuncia propuesta, corresponde el pago de lucro cesante que comprende las
por lo que cumple con las exigencias previstas en el inciso 3) remuneraciones, gratificaciones y compensacin por tiempo de
del artculo 36 de la Ley N 29497, Nueva Ley Procesal del servicios. Tercero: Por su parte, el Colegiado de la Sala Laboral
Trabajo; razones por las que las causales propuestas devienen en Permanente de la Corte Superior de Justicia del Callao, mediante
improcedentes. Por estas consideraciones, en aplicacin de lo Sentencia de Vista de fecha veinticinco de enero de dos mil
dispuesto en el primer prrafo del artculo 37 de la Ley N 29497, diecisis, que corre en fojas ciento diez a ciento dieciocho, revoc
Nueva Ley Procesal del Trabajo: Declararon IMPROCEDENTE el la Sentencia apelada, y reformndola declararon infundada la
recurso de casacin interpuesto por el Procurador Pblico de demanda; sosteniendo que si bien se puede demandar como lucro
la Municipalidad Provincial de Cajamarca, mediante escrito cesante un importe dejado de percibir, no es suficiente que se
presentado con fecha diecisis de abril de dos mil quince, que realice el cambio de nombre de remuneraciones devengadas en
corre en fojas ciento cuarenta y seis a ciento cincuenta y tres; y una indemnizacin por responsabilidad por inejecucin de
ORDENARON la publicacin de la presente resolucin en el Diario obligaciones. Seala tambin que no es posible aplicar la analoga
Oficial El Peruano conforme a ley; en el proceso ordinario laboral en el supuesto de la reposicin por nulidad de despido, las
seguido por el demandante, Concepcin Chuquimango Infante remuneraciones por el periodo no laborado. Cuarto: La infraccin
sobre desnaturalizacin de contrato; interviniendo como ponente la normativa podemos conceptualizarla como la afectacin a las
seora jueza suprema De La Rosa Bedriana notificndose. SS. normas jurdicas en que incurre la Sala Superior al emitir una
ARVALO VELA, YRIVARREN FALLAQUE, CHAVES ZAPATER, resolucin que pone fin al proceso, dando lugar a que la parte que
ARIAS LAZARTE, DE LA ROSA BEDRIANA C-1485493-175 se considere afectada pueda interponer su recurso de casacin.
Respecto de los alcances del concepto de infraccin normativa,
CAS. LAB. N 7625-2016 CALLAO quedan subsumidos en el mismo las causales que anteriormente
Indemnizacin por daos y perjuicios. PROCESO ORDINARIO - contemplaba el artculo 56 de la anterior Ley Procesal de Trabajo,
NLPT. Sumilla: El lucro cesante y las remuneraciones dejadas de Ley N 26636, modificada por el artculo 1 de la Ley N 27021,
percibir, tienen naturaleza distinta, mientras que el primero, es una relativas a interpretacin errnea, aplicacin indebida e inaplicacin
forma de dao patrimonial que consiste en la prdida de una de una norma de derecho material, adems, incluye otro tipo de
ganancia legtima y tiene naturaleza indemnizatoria; el segundo, normas como son las de carcter adjetivo. Quinto: En el caso
son las remuneraciones que el trabajador no pudo cobrar por falta concreto de autos, la demandada denuncia como causal la
de contraprestacin efectiva de trabajo y tiene naturaleza retributiva. infraccin normativa por inaplicacin del artculo 1321 del
En el presente caso, al haberse determinado va proceso de Cdigo Civil, establece lo siguiente: Indemnizacin por dolo,
amparo el carcter arbitrario del cese del trabajador corresponde al culpa leve e inexcusable. Artculo 1321.- Queda sujeto a la
actor percibir una indemnizacin por daos y perjuicios, en la indemnizacin de daos y perjuicios quien no ejecuta sus
modalidad de lucro cesante. Lima, siete de diciembre de dos mil obligaciones por dolo, culpa inexcusable o culpa leve. El
diecisis. VISTA; la causa nmero siete mil seiscientos veinticinco, resarcimiento por la inejecucin de la obligacin o por su
guion dos mil diecisis, guion CALLAO, en audiencia pblica de la cumplimiento parcial, tardo o defectuoso, comprende tanto el dao
fecha; y producida la votacin con arreglo a ley, se emite la siguiente emergente como el lucro cesante, en cuanto sean consecuencia
sentencia: MATERIA DEL RECURSO: Se trata del recurso de inmediata y directa de tal inejecucin. Si la inejecucin o el
casacin interpuesto por el demandante, Felipe Raza Ramrez, cumplimiento parcial, tardo o defectuoso de la obligacin,
mediante escrito de fecha doce de febrero de dos mil diecisis, que obedecieran a culpa leve, el resarcimiento se limita al dao que
corre en fojas ciento sesenta y tres a ciento setenta y dos, contra la poda preverse al tiempo en que ella fue contrada. Sexto: El
Sentencia de Vista de fecha veinticinco de enero de dos mil recurso de casacin planteado por el demandante se cie en
diecisis, que corre en fojas ciento diez a ciento dieciocho, que determinar la inaplicacin del artculo 1321 del Cdigo Civil,
revoc la Sentencia de primera instancia de fecha veintiuno de alegando que la pretensin solicitada no son las remuneraciones
octubre de dos mil quince, que corre en fojas sesenta y siete a dejadas de percibir, sino la indemnizacin por daos y perjuicios
setenta y seis, que declar fundada en parte la demanda sobre luego de haber sido repuesto a su centro de trabajo a travs de un
indemnizacin por daos y perjuicios (lucro cesante), reformndola proceso constitucional de amparo al haber sido objeto de una
declararon infundada; en el proceso ordinario laboral seguido despido arbitrario. El Tribunal Supremo en la Casacin N 2712-
contra la demandada, Comercializadora Limirz S.R.L., sobre 2009 Lima precis: Sexto: (...) es pertinente indicar que la
indemnizacin por daos y perjuicios. CAUSAL DEL RECURSO: naturaleza restitutoria del proceso de amparo implica que, en
El presente recurso de casacin ha sido declarado procedente adelante, las cosas vuelvan a un estado idntico al que exista
mediante resolucin de fecha quince de setiembre de dos mil antes de la afectacin del derecho, por tanto no es finalidad del
diecisis, que corre en fojas ochenta y cuatro a ochenta y siete del proceso de amparo negar la existencia de los actos pasados, sino
cuaderno de casacin, por la causal de infraccin normativa por impedir que la afectacin contine en el futuro: en ese sentido la
inaplicacin del artculo 1321 del Cdigo Civil; correspondiendo restitucin es una figura totalmente distinta a la reparacin o la
a esta Sala Suprema emitir pronunciamiento de fondo al respecto. indemnizacin que corresponden a los procesos ordinarios y que
CONSIDERANDO: Primero: Antecedentes Judiciales. Mediante tienen naturaleza prioritariamente patrimonial. Stimo: Asimismo,
escrito de demanda de fecha veintinueve de mayo de dos mil la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso del
quince, que corre en fojas veintitrs a cincuenta y nueve, el actor Tribunal Constitucional Vs. Per, emiti sentencia con fecha
solicit como pretensin se le pague el importe de treinta y seis mil treinta y uno de enero de dos mil uno, en cuyo considerando ciento
El Peruano
88824 CASACIN Martes 28 de febrero de 2017

veintiuno seal que: Esta Corte ha manifestado, en relacin al Provincial de Cajamarca, representada por su Procurador Pblico,
dao material en el supuesto de vctimas sobrevivientes, que el mediante escrito presentado con fecha seis de abril de dos mil
clculo de la indemnizacin debe tener en cuenta, entre otros quince, que corre en fojas trescientos ochenta y uno a trescientos
factores, el tiempo que estas permanecieron sin trabajar (68). La ochenta y siete, contra la Sentencia de Vista de fecha diecinueve
Corte considera que dicho criterio es aplicable en el presente caso de marzo de dos mil quince, que corre en fojas trescientos treinta
(69), y para tal efecto dispone que el Estado debe pagar los montos y seis a trescientos cuarenta y tres, que confirm la Sentencia
correspondientes a los salarios cados y dems derechos laborales apelada de fecha dieciocho de setiembre de dos mil catorce, que
que correspondan a los magistrados destituidos, de acuerdo con su corre en fojas doscientos cincuenta y uno a doscientos setenta, que
legislacin. Asimismo, el Estado deber compensar a los declar fundada en parte la demanda; cumple con los requisitos
funcionarios por todo otro dao que estos acrediten debidamente y de admisibilidad que contempla el artculo 35 de la Ley N 29497,
que sean consecuencia de las violaciones declaradas en la Nueva Ley Procesal del Trabajo. Segundo: El recurso de casacin
presente Sentencia. El Estado deber proceder a fijar, siguiendo los es un medio impugnatorio extraordinario, eminentemente formal
trmites nacionales pertinentes, los montos indemnizatorios y procede solo por las causales taxativamente prescritas en el
respectivos, a fin de que las vctimas los reciban en el plazo ms artculo 34 de la Ley N 29497, Nueva Ley Procesal del Trabajo,
breve posible. (sic). De ello se desprende que el Estado peruano esto es: i) La infraccin normativa, y ii) El apartamiento
deba indemnizar a los magistrados repuestos en sus labores, de los precedentes vinculantes dictados por el Tribunal
tomando como uno de los criterios para el efectivo resarcimiento los Constitucional o la Corte Suprema de Justicia de la Repblica.
salarios y prestaciones dejadas de percibir, sin perjuicio de todos los Tercero: Asimismo, la parte recurrente no debe haber consentido
daos que se acrediten debidamente y que tuvieran conexin con el previamente la resolucin adversa de primera instancia, cuando esta
hecho daoso constituido por la ilegal declaracin de excedencia. fuere confirmada por la resolucin objeto del recurso, debe describir
Octavo: Al respecto, el Tribunal Constitucional emite la Sentencia con claridad y precisin en qu consiste la infraccin normativa o
recada en el Expediente N 1450-2001-AA/TC de fecha once de el apartamiento de los precedentes vinculantes que denuncia;
setiembre de dos mil dos, en cuyo fundamento uno, inciso c) as como demostrar la incidencia directa de la infraccin sobre la
expresa lo siguiente: ... c) aunque es inobjetable que a un decisin impugnada; adems de sealar si su pedido casatorio es
trabajador cesado indebidamente en sus funciones se le ocasiona anulatorio o revocatorio, conforme a lo previsto en los incisos 1), 2),
un perjuicio durante todo el periodo que no labor, ello no puede 3) y 4) del artculo 36 de la Ley N 29497, Nueva Ley Procesal del
suponer el reconocimiento de haberes, sino exclusivamente el de Trabajo. Cuarto: Mediante escrito de demanda, que corre en fojas
una indemnizacin por el dao generado. Sin embargo, la ciento setenta y cuatro a doscientos diecisis, el actor pretende
determinacin de los alcances de dicha indemnizacin no es un que se declare una relacin laboral a plazo indeterminado desde
asunto que pueda ser dilucidado mediante esta va que ms bien se el uno de mayo de dos mil siete; en consecuencia, se le otorgue
orienta a restituir los derechos vulnerados o amenazados por actos el derecho a percibir los siguientes conceptos: compensacin por
y omisiones inconstitucionales. Por lo que solo le asiste al tiempo de servicios (CTS), vacaciones y gratificaciones. Quinto:
trabajador el reclamar la indemnizacin, mas no las remuneraciones Respecto al requisito de procedencia previsto en el inciso 1) del
dejadas de percibir. Noveno: En tal sentido, el despido arbitrario artculo 36 de la Ley N 29497, Nueva Ley Procesal del Trabajo,
efectuado al demandante le ocasion dao patrimonial, en la se advierte que la entidad impugnante no consinti la resolucin
modalidad de lucro cesante, configurndose este como la ganancia adversa en primera instancia, toda vez que la impugn, tal como se
dejada de obtener o la prdida de ingresos, como consecuencia aprecia del escrito presentado con fecha veinticinco de setiembre
directa e inmediata de un hecho lesivo, el que no puede asimilarse de dos mil catorce, que corre en fojas doscientos noventa a
a las remuneraciones devengadas, toda vez que constituira doscientos noventa y siete. Sexto: La entidad recurrente invoca
enriquecimiento indebido y pago por labor no efectuada. Dcimo: como causales de su recurso: i) Infraccin normativa del artculo
La indemnizacin se encuentra tipificada en el Cdigo Civil, norma 1764 del Cdigo Civil; sostiene que esta modalidad contractual
que supletoriamente se aplica en nuestra disciplina de conformidad no genera derechos laborales de ninguna clase. ii) Infraccin
con el Artculo IX del Ttulo Preliminar del Cdigo Civil que prescribe: normativa del artculo 194 de la Constitucin Poltica del Per;
Las disposiciones del Cdigo Civil se aplican supletoriamente a las seala que las instancias de mrito al emitir Sentencia afectan su
relaciones y situaciones jurdicas reguladas por otras leyes, siempre autonoma. iii) Infraccin normativa del inciso 14) del artculo
que no sean incompatibles con su naturaleza., existiendo por tanto, 2 y artculo 62 de la Constitucin Poltica del Per; menciona
voluntad de la ley, referido al pago de las indemnizaciones por que la Sentencia de Vista afecta su derecho constitucional a la
daos y perjuicios por inejecucin de obligaciones, resultando libre contratacin. iv) Infraccin normativa del artculo 47 de
procedente otorgar tutela jurisdiccional procesal a quienes lo la Constitucin Poltica del Per; precisa que el Estado est
solicitan para efectos de analizar si los mismos resultan amparables exonerado del pago de costos. Stimo: En cuanto al tem i), se
o no. Dcimo Primero: En mrito a los fundamentos expuestos, se aprecia que la entidad recurrente seala que las labores realizadas
encuentra acreditada la infraccin normativa por inaplicacin del por el demandante eran de duracin determinada; sin embargo, de
artculo 1321 del Cdigo Civil, al haberse determinado por esta los fundamentos que sustentan su causal se advierte que pretende
Sala Suprema, el haber comparado al lucro cesante y las que este Colegiado Supremo determine cul es la naturaleza de las
remuneraciones dejadas de percibir, las mismas que tienen funciones realizadas por el actor a fin de determinar si los contratos
naturaleza jurdica distinta, mientras que el primero, es una forma de locacin de servicios eran vlidos, lo cual es ajeno a los fines
de dao patrimonial que consiste en la prdida de una ganancia del recurso de casacin; en consecuencia, lo invocado deviene en
legtima o de una utilidad econmica como consecuencia del dao; improcedente. Octavo: En lo referente a la causal denunciada en
el segundo, son las remuneraciones que el trabajador no pudo el tem ii), se aprecia que la entidad impugnante se limita a sealar
cobrar por falta de contraprestacin efectiva de trabajo, tiene que su autorregulacin se ve afectada por decisiones judiciales;
naturaleza retributiva y no indemnizatoria a diferencia del primero, sin embargo, no cumple con describir con claridad y precisin la
lo que implica establecer una diferencia conceptual y de categora infraccin normativa invocada ni cul es la incidencia directa de ello
jurdica; motivo por que la causal denunciada deviene en fundada. sobre la decisin impugnada; en consecuencia, no cumple con las
Por estas consideraciones: FALLO: Declararon FUNDADO el exigencias previstas en los numerales 2) y 3) del artculo 36 de
recurso de casacin interpuesto por el demandante, Felipe Raza la Ley N 29497, Nueva Ley Procesal del Trabajo; deviniendo en
Ramrez, mediante escrito de fecha doce de febrero de dos mil improcedente. Noveno: Sobre las causales invocadas en el tem
diecisis, que corre en fojas ciento sesenta y tres a ciento setenta y iii), se aprecia que se limita a realizar un desarrollo genrico sobre
dos; en consecuencia, CASARON la Sentencia de Vista de fecha lo que es el derecho a la libre contratacin, para ello cita Sentencias
veinticinco de enero de dos mil diecisis, que corre en fojas ciento del Tribunal Constitucional cuyas materias en controversia son
diez a ciento dieciocho; y actuando en sede de instancia: ajenas al mbito laboral; en ese sentido, no describe con claridad
CONFIRMARON la Sentencia apelada de fecha veintiuno de y precisin la infraccin normativa invocada ni cul es la incidencia
octubre de dos mil quince, que corre en fojas sesenta y siete a directa de ello sobre la decisin impugnada; por lo que no cumple
setenta y seis, que declar fundada en parte la demanda en el con las exigencias previstas en los numerales 2) y 3) del artculo 36
extremo de indemnizacin por daos y perjuicios lucro cesante; de la Ley N 29497, Nueva Ley Procesal del Trabajo; deviniendo
ORDENARON que la demandada abone por este concepto la en improcedentes. Dcimo: Respecto al tem iv), es importante
suma de veinticinco mil setecientos cincuenta y nueve con precisar que esta Sala Suprema en reiterada Jurisprudencia
60/100 Nuevos Soles (S/.25,759.60), y la confirmaron en lo como la recada en la Casacin N 15749-2014-CAJAMARCA, ha
dems que contiene; y DISPUSIERON la publicacin de la presente determinado que en los procesos laborales el Estado puede ser
resolucin en el Diario Oficial El Peruano conforme a ley; en el condenado al pago de costos; en consecuencia, carece de incidencia
proceso ordinario laboral seguido contra la demandada, la denuncia propuesta, por lo que no cumple con las exigencias
Comercializadora Limirz S.R.L., sobre indemnizacin por daos y previstas en el inciso 3) del artculo 36 de la Ley N 29497,
perjuicios; interviniendo como ponente, el seor juez supremo Nueva Ley Procesal del Trabajo; deviniendo en improcedente.
Yrivarren Fallaque; y los devolvieron. SS. ARVALO VELA, Dcimo Primero: Al haberse declarado improcedente las causales
YRIVARREN FALLAQUE, ARIAS LAZARTE, DE LA ROSA denunciadas carece de objeto verificar el cumplimiento del requisito
BEDRIANA, MALCA GUAYLUPO C-1485493-176 de procedencia previsto en el inciso 4) del artculo 36 de la Ley N
29497, Nueva Ley Procesal del Trabajo. Por estas consideraciones,
CAS. LAB. N 7626-2015 CAJAMARCA en aplicacin de lo dispuesto en el primer prrafo del artculo 37 de
Reconocimiento de vnculo laboral y pago de beneficios sociales. la Ley citada: Declararon IMPROCEDENTE el recurso de casacin
PROCESO ORDINARIO NLPT. Lima, seis de diciembre de dos interpuesto por la entidad demandada, Municipalidad Provincial
mil diecisis. VISTO y CONSIDERANDO: Primero: El recurso de de Cajamarca, representada por su Procurador Pblico, mediante
casacin interpuesto por la entidad demandada, Municipalidad escrito presentado con fecha siete de abril de dos mil quince, que