Vous êtes sur la page 1sur 23

57

amlioration des sols par inclusions rigides verticales


application l'dification de remblais sur sols mdiocres

amelioration of soils by vertical rigid piles


application to construction of embankments on soft soils

O. COMBARIEU
Laboratoire rgional des Ponts-et-Chausses de Rouen *

Rev. Fran. Gotech. n 44, p.p.57-79 (juillet 1988)

Rsum
Ce rapport examine les conditions de mise en uvre d'un rseau d'inclusions
verticales rigides, destin amliorer un sol compressible charg par un
remblai d'apport. Il est dvelopp une mthode de calcul de dimensionne-
ment du rseau qui est confronte aux donnes ou mthodes exprimentales
existantes.

Abstract
This report looks into the state of use of vertical rigid piles network, to
improve a compressible soil under fiJl. A design method of this network is
1 developed, which is compared with existing experimental results or methods.

* B.P. 245, 76120 Grand-Quevilly.


58 REVUE FRANAISE DE GOTECHNIQUE

1. INTRODUCTION

L'ventail des mthodes d'amlioration des sols de H Sols mdiocres


fondations est, l'heure actuelle, largement diversifi,
depuis les anciens procds de consolidation des sols
mous par pilotis, jusqu'aux techniques les plus mo- Sols r~sistants
dernes, telles que pilonnage intensif ou conglation,
entre autres. Fig. 1. - Coupe simplifie des sols.
Fig. 1. - Schematic diagram of soi/s.
Ces techniques modernes, de dveloppement rcent,
ont fait l'objet d'une publication (QUEYROI et aL, 1985)
sous forme d'une note d'information technique, prci-
sant les procds, leurs performances et leurs limites pourra toujours ramener le rseau, de maillage gn-
d'emploi; cette note a fait largement appel l'exp- ralement quasi-carr, ou triangulaire (fig. 2).
rience de ses auteurs, et aux exprimentations spci-
fiques auxquelles le rseau des Laboratoires des Ponts
et Chausses a t appel connatre ou participer.

Un procd ancien, trs largement millnaire, et voqu


ci-dessus est la consolidation par pilotis . Cette tech-
nique beaucoup utilise autrefois, aux justifications em-
piriques rsultant de la constatation qu'elle s'avrait
J ~ ~
5 ols m~diocres

_i
1

efficace, puis oublie, du moins dans les pays les plus


dvelopps, fait actuellement une rapparition timide.
Quelques rares publications rcentes font tat de son Sols resi s~anrs
utilisation avec encore, pour la plupart, une justification
Fig. 2. - Schma du rseau d'inclusions.
technique empirique mais conomiquement fonde, ou
Fig. 2. - Diagram of pi/es network.
au contraire pour d'autres avec une justification taye
par des moyens de calcul sophistiqus, tels les lments
finis.

L'tude qui suit a pour but d'examiner les aspects sous Le sol mdiocre ainsi renforc reoit en surface (fig. 3)
lesquels on peut envisager d'amliorer un sol par inclu- des charges de typologie variable, pouvant consister,
sions rigides et quels problmes on peut imaginer de sans que cette numration soit exhaustive, en:
rsoudre par un tel procd. On propose, pour une
certaine configuration, une mthode de calcul relative- - remblai de grande dimension,
ment simple, qui est confronte des applications - dallage ou radier, de grande dimension, souple en
relles puises dans les quelques donnes de la litt- gnral,
rature technique.
- semelle, ventuellement radier, rigide.

Dans les deux derniers cas, dallage ou semelle, ne sont


2. RFLEXIONS SUR L'AMLIORATION pas solidaires des rseaux d'inclusions ; ils reposent sur
le sol amlior par l'intermdiaire d'un matelas inter-
PAR INCLUSIONS VERTICALES RIGIDES calaire d'paisseur limite, en matriau de bonne qua-
lit, qui donne une certaine souplesse l'ensemble. Le
cas d'une semelle ou d'un radier solidaire des inclusions
Plus gnralement, l'amlioration par inclusions rigides rigides constitue une mthode de fondation de principe
s'tend aux inclusions inclines, dont l'essor a vu le et de justification diffrents, puisqu'il s'agit de fondations
jour en Italie (pali-radice, ou pieux racines). On se limite mixtes ou de radier-pieux. Une conception de dallage
volontairement ici aux lments verticaux, l'vidence, ou radier souple qui serait solidaire du rseau rigide
plus simples justifier. relverait, quant elle, de l'erreur de conception, le
bon sens impliquant de prvoir une couche interm-
Le renforcement consiste en un rseau d'inclusions, de diaire souple , voque ci-dessus.
maillage donn et intressant tout ou fraction de l'pais-
seur des sols mdiocres. On peut d'ailleurs ramener la
schmatisation des sols un simple bicouche, compor- Le schma suivant rsume donc les trois situations qui
tant un sol de mauvaise qualit surmontant un sol viennent d'tre dcrites (fig. 3).
rsistant, ce dernier n'ayant nullement besoin d'tre
amlior. Ce schma simple conserve toute sa gnra- Le rle du rseau est bien sr d'amliorer globalement
lit aux rflexions qui suivent. la qualit du sol de fondation; il se traduira par la
possibilit, dans le cas 1, de construire un remblai avec
Le sol mdiocre d'paisseur H (fig. 1) est donc clou des tassements rduits (et donc d'conomiser des ma-
par un rseau d'inclusions rigides, dont la longueur, a triaux), dans le cas 2, de pouvoir difier une structure
priori, peut tre infrieure H ; ce rseau est caractris souple (un rservoir par exemple) avec des dformes
par le diamtre 2 R des inclusions, et l'espacement restant admissibles, et dans le cas 3 de rduire les
moyen 2 b, paramtres gomtriques auxquels on tassements des valeurs trs faibles.
AMLIORATION DES SOLS PAR INCLUSIONS RIGIDES VERTICALES 59

1 2 3

!
il

~~~~~~..........~~~l i C ho rge

l
1 1

Il

Sol s
m~diocres

sols resistants

Fig. 3. - Type de constructions sur sols renforcs.


Fig. 3. - Constructions on reinforced soi/s.

2.1. Principe de fonctionnement raisonnement restant le mme, lgrement plus


complexe, pour les situations 2 et 3.
de l'inclusion isole
Considrons une paisseur H de sol compressible,
Il est qualitativement ais de comprendre le mcanisme charg par un remblai qui transmet la contraine q ; en
de fonctionnement des inclusions. La mthode de calcul situation finale, il s'est produit un tassement W 10)
propose plus loin concernant le cas 1 (dification de la surface, et le sol en place, en profondeur, acc~se un
remblai), nous raisonnerons partir de ce schma, le tassement Ws (z) illustr en 2 bis (fig. 4).

.?;;;.()~~i;:i~}~~2~:~'I::~::/:r7.. :.~
w st~ft;i~\[t:i:1<;~}tt!. '#5(0)

/
/
tossemen r
W s (z)

Sols 1
5015 /
H
m~diocres m~d io cres 1
1
1

,
"
Sols resis~an"s Sols resist-ant-s

1 2 2 bis
z
A
Fig. 4. - Sols mdiocres chargs.
Fig. 4. - Loaded soft soils.
60 REVUE FRANAISE DE GOTECHNIQUE

Plaons maintenant une inclusion rigide, seule, noye mdiat de celle-ci, il y a modification des champs de
dans le sol mou, et examinons ses conditions d'qui- contrainte et dformation. L'inclusion subit un tasse-
libre, aprs stabilisation complte (fin de consolidation) ment W (z) auquel s'ajoute une lgre compression,
(fig. 5 et 6). car elle Pn'est pas infiniment rigide; ce tassement est
videmment plus lev dans le cas B que dans le cas
Loin de l'inclusion isole, le comportement du sol est C, o l'inclusion repose sur le sol dur. Dans la partie
identique A. Par contre, dans l'environnement im- infrieure, le tassement du sol est infrieur celui de

. ~ ~ . ' "0. :-:.;'~_~.: :::~ t::: ... '

-.....,.---r-"--.-....------ - -;;;~i)~~~~~i:,;:!~~~l~ __.. . _--fr-I__ /~..,..;;;-_~ z~)


_ _W_{. .

1 / he

~--
L ~ .
Sol m edloc re
H /
/ 1
/ 1

-_-_~
..,-----1 _ _

_--.l. - __ t_W..o_...(_L_)_
. _ -_-_-_-_-=_-_- w (L)

Sol r~sist-an r
1 2 2 bis

z
B
Fig. 5. Inclusion arrte dans le sol mdiocre.
Fig. 5. - Rigid pife in soft soifs.

WS(o) wez)

/
/
"" .
H L Sol medlocre

1 2 2 bis

C
Fig. 6. - Inclusion arrte dans le sol rsistant.
Fig. 6. - Rigid pife in hard soi/.
AMLIORATION DES SOLS PAR INCLUSIONS RIGIDES VERTICALES 61

l'inclusion, la configuration inverse apparaissant dans la lie la qualit du sol en pointe; on a donc tout
partie suprieure (le tassement du sol, est bien entendu intrt prvoir d'arrter cette pointe sur un niveau
le tassement libre , c'est--dire sans inclusion). suffisamment porteur. L'effort Q en pointe sera d'ail-
leurs limit la charge limite Qp~ Dans ces conditions,
En tte de l'inclusion, celle-ci merge du sol mdiocre l'inclusion constitue un point dur, presque fixe, qui
de la quantit Wo (s) - Wo (p) et poinonne le remblai. permet effectivement une mobilisation d'un effort d'an-
A ce niveau, le comportement de la face suprieure, crage optimal en tte. Bien entendu, si l'inclusion est
que nous supposerons horizontale, est identique celui arrte dans les sols mdiocres, la valeur de Qp] mo-
d'une plaque d'ancrage, noye la profondeur hr bilisable est faible, et l'inclusion se dformant alors
(paisseur du rembla), et sollicite par traction vers le fortement, la dforme relative sol-inclusion en tte,
haut. Il y a donc mobilisation d'un effort, dpendant obligatoirement faible, ne permet qu'un faible effort
de hr et de la qualit du matriau constituant le remblai. d'ancrage.
En dfinitive, l'quilibre, les efforts mobiliss tout le D'ailleurs, l'extrme, toujours dans l'hypothse de
long de l'inclusion ont quatre composantes (fig. 7) : frottements nuls, si l'on imagine un effort de pointe
nul, la tte de l'inclusion suit exactement le mouvement
du sol charg par le remblai, et aucun effort ne peut
lui tre transmis.
De mme, imaginons une inclusion dont la longueur L
tend vers zro; c'est, la limite, un disque noy
l'interface sol-remblai, tassant comme le sol, n'encaissant
aucun effort, hormis le poids des terres le surmontant,
lequel est retransmis immdiatement au sol par la face
infrieure du disque. Si l'on bloque le mouvement de
disque, en intercalant entre la face infrieure et le sol
dur un lment indformable, on recre une inclusion
intressante, remplissant son rle, puisqu'elle canalise
L l'effet d'ancrage se manifestant alors en tte. Cette
inclusion diffre gomtriquement d'une inclusion de
diamtre constant (mini pieu, pilot, pieu... ); c'est, en
rsum, un mini pieu (ou pilot, ou pieu) capable
d'encaisser les efforts que lui transmet une platine de
plus grand diamtre qui la coiffe en tte. Un tel dis-
positif est facilement et effectivement concevable.
En conclusion, une inclusion rigide sera d'autant plus
l
Qp
efficace que sa capacit portante en pointe sera leve;
on recherchera donc un niveau porteur suffisant, sans
lequel il est illusoire de compter sur une srieuse
efficacit.
Fig. 7. - Efforts agissant sur l'inclusion.
Fig. 7. - Loads acting on pile.

2.2. Principe de fonctionnement d'un rseau


d'inclusions (fig. 8)
efforts moteurs: ce sont la charge verticale Q sur la
tte, assimilable un ancrage, et la rsultante Fn des La mise en place d'une inclusion ne modifie que
frottements de type ngatif, agissant sur une longueur localement le champ de dformation du sol compres-
he de l'inclusion, infrieure la longueur totale de celle- sible; celui-ci, aux alentours immdiats de l'inclusion,
ci; se dforme moins. Un grand nombre d'inclusions rap-
proches, par accumulation des modifications locales
efforts rsistants: ce sont la rsultante F des frotte- du champ des dformations libres du sol, permet par
ments de type positif, mobiliss en partie basse, contre une rduction gnralise de la dformation du
sur la longueur L - he' et l'effort de pointe Q la sol, rduction d'autant plus importante que le maillage
base de l'inclusion. On a bien sr l'galit Q + Fn = du rseau est serr. Paralllement, bien sr, et cette
Fp + Qp' rduction de tassement en rsulte, les contraites dans
le sol compressible sont fortement diminues, puisque
De ce schma de fonctionnement, on peut dduire la des efforts se transmettent aux inclusions.
condition optimale d'efficacit de l'inclusion, qui est de
lui transmettre les efforts moteurs maximaux, pour, de Les mcanismes de transmission de la charge qo ap-
la sorte, dcharger le terrain immdiatement environ- porte par le remblai sont identiques au cas de l'inclu-
nant. Si l'on imagine une inclusion trs lisse ne per- sion isole. Les intensits en sont seulement modifies
mettant pas de frottement (F = F = 0), ou, si l'on du fait de l'effet de groupe cr par le rseau.
fait l'hypothse approximative n Fn = PFp' alors Q = Qp;
la possibilit de mobiliser Q, effort d'ancrage induit Pour bien saisir l'effet de groupe, on remarquera que
donc la ncessit de pouvoir mobiliser le mme effort, l'efficacit maximale du rseau peut tre dfinie comme
de signe oppos, en pointe. Cette potentialit est donc celle qui conduirait un tassement nul du sol compres-
62 REVUE FRANAISE DE GOTECHNIQUE

H Sol.s
m diocres

incl u sion 2 inclu sions densi f ca talon


i 50 fe du rseau
Fig. 8. - Principe de fonctionnement d'un rseau.
Fig. 8. - Working princip/e of a pi/es network.

sible aprs mise en place du rseau et du remblai. Ce une contrainte rsiduelle , que l'on se fixe, et qui est
serait un rseau d'inclusions infiniment rapproches une fraction de la contrainte induite par le remblai. On
reprenant la totalit de la charge du remblai. Chaque calcule pour une inclusion du rseau l'effort qui lui est
inclusion (arrte sur le sol dur) serait finalement peu transmis en tte, en tenant compte de l'effet de groupe.
charge, ne reprenant que le poids de la colonne de La contrainte rsiduelle l'interface remblai-sol en place
remblai la surmontant. agit elle-mme au niveau du ft des inclusions, qu'elle
surcharge par frottement ngatif. De ce fait, et par l'effet
Nous avons vu qu'une inclusion isole tait susceptible de groupe, ce frottement ngatif rduit en profondeur
de reprendre en tte l'effort mobilis par l'effort d'an- les contraintes induites dans le sol mdiocre ; on tient
crage, dont on sait qu'il est trs largement suprieur au compte de cette rduction pour le calcul du tassement
poids de la colonne de remblai le surmontant. Il ap- final du sol compressible.
parat donc immdiatement que l'effet de groupe pr-
sente la fois avantage et inconvnient; avantage La connaissance de l'effort moteur total transmis
puisque le groupe rduit les tassements, ce qui est l'inclusion permet le dimensionnement final optimal du
prcisment ce que l'on cherche, et inconvnient car ft de l'inclusion; c'est de la sorte que l'on est tout
l'effort que peut supporter une inclusion au sein du naturellement amen, pour des raisons conomiques,
rseau est largement infrieur celui que l'inclusion, prvoir des inclusions surmontes d'une platine beau-
isole, peut reprendre. coup plus large que leur ft.
Un compromis sera donc chercher pour optimiser le
maillage et le dimensionnement des inclusions. On verra
d'ailleurs que cette optimisation pourra conduire pr-
voir une augmentation du diamtre de la tte de celles- 3.1. Comportement en tte d'inclusion
ci. Contribution de l'effet de groupe
d'ancrage

Nous ne dvelopperons pas ici les mthodes de calcul


d'un ancrage isol, auquel est assimilable la tte de
3. MTHODE DE CALCUL l'inclusion. Ces mthodes sont varies et ont t passes
D'UN RSEAU D'INCLUSIONS RIGIDES en revue rcemment par MaRBaIS et NGUYEN
EN SOL COMPRESSIBLE THANH LONG (1984); on doit d'ailleurs y ajouter
celle prconise par MENARD (1969), conduisant
des expressions de la capacit d'ancrage identiques
La mthode propose procde de la dmarche sui- celles introduites par cet auteur pour les pointes de
vante: pieux, dans la thorie pressiomtrique.

Un remblai est difier sur un sol compressible ; il en Il n'existe pas de formulation en ce qui concerne l'effet
rsulte un tassement que l'on cherche rduire par un de groupe. Aussi proposons nous de le modliser
rseau d'inclusions. Il sera pratiquement indispensable comme suit, ce qui, aprs examen approfondi des
d'arrter celles-ci dans un niveau porteur, sans lequel mthodes rappeles ci-dessus et de certaines conditions
l'efficacit est trs compromise. aux limites concernant l'effet de groupe en question,
nous a paru assez raliste et du ct de la scurit vis-
Pour dimensionner le rseau, on imposera que le -vis du problme rsoudre: on fait l'hypothse que
maillage conduise, la surface des sols mdiocres, l'effet de groupe des ttes d'inclusions est quivalent
AMLIORATION DES SOLS PAR INCLUSIONS RIGIDES VERTICALES 63

l'effet de groupe correspondant des lments fictifs, On se reportera aux tudes de COMBARIEU (1974,
ayant la mme section droite que les inclusions et 1985) sur le frottement ngatif, qui dfinissent tous les
surchargs, sur la hauteur hr , par frottement ngatif paramtres utiliss pour la justification de la mthode
(fig. 9). expose et laquelle il est fait trs largement appel.
Dans les conditions poses, la contrainte verticale q' (z')
qui rgne la cote z' dans le remblai, entre les
inclusions fictives, est donne par
0 .....
, i
1 1 1 = ~ (1 -
1 1
1 1 1 1
1 1
1
1
:rembloif
( Jr th
q' (z')
mr
e- m rz ') (1)
1 1 r
1 1
1 1 1 l 'fr
1 1
1

l 2 b
1 1

1
1

~
o o et m (' *) sont successivement dtermins

1 l
comme suit:
p
z'
.. ~ ~~R
H
Le remblai a un angle de frottement CPr; le long des
inclusions fictives, le contact est caractris par Ktg
(avec = cp), que l'on se fixe.
Le coefficient d'accrochage est donn par l'une des
expressions suivantes :
1
,
0,5 + 25 Ktg
pour Ktg ~ 0,15

l'
z
0,385 - Ktg pour
pour
0,15
Ktg
~ Ktg
0,385
~ 0,385

Fig. 9. - Gomtrie sol renforc-remblai.


b R
~

Fig. 9. - Geometrv of reinforced soil and fi//.


m(A, R) I<~g cf
0,25 ~---...o:----.....--- __-~. . . . .- --...

o 02
1
os
1

Abaque 1. - Dtermination de m (' ~) Graph 1. - ..


Oetermlnatlon of m (b)R ,
64 REVUE FRANAISE DE GOTECHNIQUE

Le coefficient ID ("A' *), est dtermin en utilisant


Finalement, au niveau z

7t b2 Ir hr = 7t (b2 -
= 0,

R2 ) q' (h)
on a l'galit :

b + 2
+
l'abaque 1, connaissant R' R, Ktg. Pour le remblai, o 7t R Ir hr Fn,r (2)

l'on aura gnralement = 0, on obtient:


o Fnr est le frottement ngatif transmis l'inclusion,
laquelle est charge par Q = Fn,r + 7t R2 Ir h r
(2 bis), valeur que l'on cherchera rendre la plus forte
Si le maillage est carr, avec une maille d, on a possible, de sorte que la contrainte q' (h) soit, elle, la
plus petite possible.
b En pratique, on se fixera comme objectif de ramener
R sur le sol mdiocre la contrainte 1 h sans renforcement
s'il est rectangulaire, alors une valeur q' (h), aprs renforc~~ent, acceptable vis-
b -vis des tassements ultrieurs qu'elle engendrera.
R On pose donc q' (h) = li. Ir hr (3), dfinissant le pa-
ramtre li. < 1, et la libert de choix est laisse quant
Au niveau Z' = h de la base du remblai, (o z = 0 la valeur du diamtre 2R de l'inclusion ; on en dduira
pour le sol naturel), la contrainte rsiduelle vaut donc: b2
R2 ' donc le maillage. D'aprs (1) et (3), on a
q/(h)

soit e - rnrhr 1 - li. m r hr (4) qui dterminera mr


hr (li.) pour li. donn (abaque 2).

0(1

0/9

D,B

q7

Q6
1
~.o,632
OS
1

0,4

0,3

q2

q1

0
i
0 1 2 3 4 5 6 7

Abaque 2. - Calcul de m, (' %) Graph 2. - Calcul of m, (' %) hr


AMLIORATION DES SOLS PAR INCLUSIONS RIGIDES VERTICALES 65

Le maillage est donn par (abaque 3) : h


fonction de R; dans ce cas,
h
-----.!:
(5)

(~, ~)
R
ID, h,

Ce rsultat mne aux constatations suivantes, conformes est donn par


aux conclusions auxquelles on peut aboutir par un
raisonnement qualitatif:

1. qualit croissante de remblai, l'intensit du maillage (6)


ncessaire dcrot. L'effet de vote entre ttes d'inclu-
sion est effectivement meilleur ;

2. plus a est faible, plus le maillage est serr; hr (1 +


3. pour une valeur R du rayon de l'inclusion, le mail-
lage augmente ( a donn) avec hr , q' (h) augmentant
plus vite que Yr hr . et

Une manire diffrente de poser le problme consiste b2 l1


raisonner partir de la charge transmise. C'est ainsi
-
1 + (7)
R2 R
que les Scandinaves, adeptes de ce procd, imposent
qu'une fraction ~ donne de la charge totale du remblai
ID , ~ h
h
soit transmise la surface du sol entre les inclusions,
soit ~ TI b2 Yr hr = TI (b2 - R2 ) q' (h) ;
et on montre sans difficult que, lorsque R tend vers
b2 1 h
b2 0, 2 tend vers 1 ou, au contraire, si -Rr tend
on peut ainsi dterminer le maillage R2 pour ~ fix, en R - ~
vers l'infini, la relation (6) se rduit

2
1f2B
125
J 1

0 i
a 10 20 2Ktg l''r hr
R

Abaque 3. - Maillage en fonction d'un critre de


contrainte (a) ou de charge ([3)
Graph 3. - Spacing of pi/es with stress (a) or Joad ([3)
criterion.
66 REVUE FRANAISE DE GOTECHNIQUE

des tassements, q (z,x) est, dans l'expression ci-dessus,


remplac par une valeur moyenne uniforme q (z) la
cote z, telle que

analogue (4). L'abaque 3 donne, suivant le


critre choisi (rx ou ~) le maillage en fonction de
2 KtgCPr .
h
R
2 7t l q (z,x) x x

qui conduit finalement


q(z) = q'(h) + y'z -
3.2. Comportement dans le sol mdiocre (8)
sous q' (hr ).
Contribution des effets de groupe
et d'accrochage {q,(h) + y'z
L'effet de vote entre les ttes d'inclusions amne en
dfinitive au niveau z = 0 du sol en place la contrainte
la valeur rsiduelle q' (h) (fig. 10), chaque inclusion
tant soumise en tte l'effort Fnr + 1t R2 Yr hr dfini o est le coefficient d'accrochage du sol autour du
par (2) et (2 bis). ft, donn par le tableau 1 en fonction de Ktg (li au

Fnr + 'n R2 (r h r
q'(hr)=o( ~rhr

~'
2R Ktg cS"

z
Fig. 10. - Effort en tte de pieu et contrainte rsiduelle
sur le sol.
Fig. 7O. - Load at pile top and residual stress on soil.

Le rle bnfique des inclusions ne s'arrte pas ce b


type de pieu et la nature du sol); m , R et
simple transfert en tte. Le sol mdiocre, soumis q'
(h), va en effet surcharger les fts d'inclusions par
frottement ngatif, lequel par effet de groupe va d-
charger le sol en profondeur. m (0, ~) sont fournis par l'abaque 1 ; q(z, H) est la
Au niveau z, on a l'galit :

Fn,s + 2 TC l q (z,x) x d x
contrainte verticale le long de l'inclusion, dans le sol
mdiocre, la cote z, valant :
y'

7t
2
(b - H
2
) {q' (h) + Y'z} q (z, H) = m (' ~)
(9)

o F s (z) est le frottement ngatif induit par q' (h), et


+ e- m ('~) {q' (h) _
q (z,X) la contrainte effective verticale, variable horizon-
talement et verticalement. Afin de permettre le calcul
AMLIORATION DES SOLS PAR INCLUSIONS RIGIDES VERTICALES 67

La connaissance de q(z) permet le calcul du tassement


tout niveau.
On distingue deux cas, ncessitant le calcul pralable (10)
de la hauteur maximale h d'action du frottement n-
gatif Fn.s , dfinie en criva~t que la contrainte q(h,c R)
calcule par (9) est gale au poids djaug des terres
y' hc

L'abaque 4 permet directement cette dtermination,


- Si, par exemple, par simplification pour le calcul

m (' *). q' (h)


des tassements et dans la mesure o cette simplification
est justifie on choisit une contrainte moyenne sur la
partir des termes , donnant hauteur hc'
y'

m( , *). he' puis he. soit q

1er cas: hc ~ H; le frottement ngatif Fn,s se manifeste


jusqu' hc' profondeur du point neutre . Jusqu' cette
cote, q(z) est donn par (8). A la cote hc' on a on montre que

b
m(rl ,-) he
R

1 ~----+-------#-~~~-_+-- --I- ~ ~

OS-t-~f-----+------+----+---4------+------+--
1
_ _----4

O......- - -......-----+----'~ _ __I~---+__---+_---_+_---~


o OS l ' 15 2 25 3 m(ril2-)q/{h r l
1 T I l R "II'

Abaque 4. - Dtermination de la hauteur critique he


dans un sol homogne charg uniformment.
Graph 4. - Calcul of critical length he in uniformly loa-
ded homogeneous soi/.
68 REVUE FRANAISE DE GOTECHNIQUE

contraintes et tassements. En sol homogne, on peut


dcouper le terrain en couches mdiocres au sein
desquelles on pourra procder des calculs de tasse-
q ment plus prcis que la mthode approximative prsen-
te. Ce sera absolument ncessaire dans le cas de forte
paisseur H, pour viter des erreurs importantes sur
l'amplitude des dformations (voir annexe).
(11) Remarque: A l'hypothse d'un accrochage maximum

m(o, *)
le long des pieux ( = 0), donc d'un frottement ngatif
lui-mme maximum, correspond la contrainte q(z) mi-
q'(h) nimale calcule, et en consquence les tassements mi-
nimaux. L'accrochage > 0 manifeste donc des effets

mz(' *) . he dans le sens de la scurit vis--vis du problme que


l'on cherche traiter, il est donc ncessaire de le
prendre en compte. Quantitativement, son effet apparat
Le tassement est alors donn (sol homogne norma-
lement consolid) par m((o, *)
L\
__e
h Ce 2q par le terme ( b)' dans les expressions (8) et
he 1 + e o log y 'he
m , R
L'paisseur infrieure H - he de sol mdiocre est suivantes.
sollicit par q(h) donn en (10); son tassement est,
toujours en supposant la simplification justifie :
L\(H - h) Ce 3.3. Effort total Qt dans une inclusion
log
H - he Le frottement ngatif induit le long de l'inclusion dans
le sol mou est donn par

2 q'(h) Fn ,$ = 2( R K~) {Y'H + q'(h) - q(H, R)}


y'(H + h) . m -
'R

? cas: he > H; il n'y a donc pas de point neutre;


dans ce cas, avec la mme simplification qu'en (11), s'il n'y a pas de point neutre, et par
on a:
2 1t R Ktg
Fn,S
m( , *) q'(h)

s'il y a un point neutre.


Donc, globalement, l'inclusion doit tre dimensionne
pour reprendre l'effort total

s'crivant

et le tassement de la couche H vaut


L\H Cc 2 q (13)
H 1 + en log y' H

Il y a videmment, dans le cas de sols varis, possibilit


+ m(
2 1t
, *) {v'
R Ktg
1
H +
q'(h) - q(H, R)
}

de tenir compte de la stratigraphie dans les calculs des


AMLIORATION DES SOLS PAR INCLUSIONS RIGIDES VERTICALES 69

ou bien que celui calcul, tout en ayant en tte un dplacement


relatif suffisant pour mobiliser F . En dfinitive dans
de telles conditions, chaque inch~ion n'encaisse;ait en
ralit, aprs redistribution, qu'un effort infrieur Q
(14) prvu; la diffrence bien entendu serait retransmise au
sol mdiocre. Il y a d'ailleurs possibilit de chiffrer ce
~a~sfert par application des mthodes gnrales dj
cItees (COMBARIEU 1985), qui prennent en compte
o q(H, R) est dfini en (9). une hauteur rduite d'action h' < h
de frottement ngatif. c c

Comme on l'a postul en dbut de cette tude, les


termes Fm et Fns ne se dveloppent que si le dplace- Dans le cas o les inclusions seraient arrtes au sein
ment relatif sol-inclusion est suffisant, ce qui ncessite mme du sol mdiocre, on pourra procder comme
donc un sol suffisamment compressible. Pour le type suit pour chiffrer leur capacit d'amlioration.
d'applications examin ici, ce sera toujours le cas; il Y 1. On fait toujours l'hypothse qu'il y a un dplacement
a galement ncessit, d'un sol assez peu dformable relatif sol-pieu suffisant en tte d'inclusion pour mobi-
sous la pointe de pieu. liser Fm par effet d'ancrage. On en dduit le maillage.
On dimensionnera donc les inclusions pour la valeur On estime, pour les inclusions, la hauteur d'action
Qt calcule ci-dessus, ce qui implique en pratique la rduite h'c, et l'on procde au calcul des tassements
prsence d'un horizon de portance suffisante distance des paisseurs h'c et H - h'c' comme prcdemment.
modre. Chaque inclusion est alors soumise, la profondeur
h' un effort qui a pour intensit Q = n b2 y h r +
On pourra bien entendu choisir, vis--vis de la charge FnCr + Fn Cet effort, le pieu tant aht dans r 1e sol
limite Qpl en pointe de l'inclusion, un coefficient de mediocre,'s est retransmis intgralement celui-ci par
scurit relativement faible, menant une charge ne frottement latral positif et en pointe de l'inclusion.
restant que lgrement infrieure la charge de fluage
Il contribue donc de ce fait un tassement supplmen-
QF taire de la couche H - h'c, que l'on pourra apprcier
En effet, imaginons que l'on dimensionne l'inclusion de par la mthode de TERZAGHI, par exemple, en sup-
sorte que la charge Q approche Q . La pointe va de posant que l'effort Qt est report sur une semelle fictive
ce fait tasser et les conditions d'un~ mobilisation opti- situe la profondeur h' c + 3~ (L - h') (L , longueur
male du frottement ngatif le long du ft n'tant pas c '

respectes (point fixe), le terme Fns rel sera plus faible de pieu < H) (fig. Il).

Fnr Fnr

~
~
~

t t
L
t
t t i (L_h~)
H -t tFp _ _t- base de~
melle Fictive
t t
t t
~----4 --" t
t t ttt
Sol s compreS5 i bles

50l.s r~si ste n)-s

Fig. 11. - Inclusions arrtes dans un sol mdiocre.


Fig. 11. - Pi/es tip in soft soif.
70 REVUE FRANAISE DE GOTECHNIQUE

Finalement, avec un rseau d'inclusions arrtes dans Cette adaptation de la gomtrie modifie nanmoins
le sol mdiocre, toute la charge Ir hr du remblai de tte les conditions d'apparition du frottement ngatif Fns sur
est transmise au sol mdiocre lui mme. Il y a simple- b
ment une modification relativement complexe de cette le ft des inclusions. En effet, le rapport Raugmente
transmission, qui conduit cependant une rduction sensiblement, l'importance de l'effet de groupe
des tassements qui se produiraient sans le rseau. diminue, la surface du sol compressible, reprsent par
TC (b
2 - R'2), augmentant devant une charge constante
Dans ce cas, d'ailleurs, la charge limite de la pointe de
TC (b
2
- R2 ) q' (h) qui lui est transmise. Il est donc
l'inclusion est mobilise et il va de soi que la capacit
ncessaire de vrifier quelles rpercussions sur le tas-
de reprise en tte F est directement lie la valeur
sement du sol, et sur la charge transmise aux inclusions,
de Qpl' charge limite ~n pointe de l'inclusion (voir 2.1.).
ce changement de gomtrie entrane.
Il faut remarquer que, dans le cas du rseau arrt sur
le sol dur, une lgre fraction de la charge en tte On calculera donc le frottement ngatif induit sur le
peut galement, aprs transmission l'inclusion (pour b
rseau dfini par R' sous l'effet d'une contrainte
z < h), tre retransmise au sol mdiocre, par frotte-
ment positif, sur la hauteur H - he' Ce mcanisme a moyenne en tte du sol mdiocre dfinie par
t volontairement nglig quant sa contribution
un lger tassement supplmentaire, lequel est trs faible. b2 R2
q' (h) = b2 _ R12 q' (h)

on a donc
q' (h) < q' (h)
3.4. Adaptation de la gomtrie
des inclusions
Il y a donc, puisque R' < R, une rduction de l'effet
de groupe au sein du sol; le terme Fns diminue, ce qui
Partant d'une valeur R du rayon de l'inclusion en tte, justifie a fortiori le passage de R R'. Par contre, bien
on aboutit un effort Qt que l'inclusion doit supporter. sr, les tassements sont en rgle gnrale lgrement
On cherchera donc une dimension conomique de plus levs, puisque l'efficacit du dispositif est moins
celle-ci, pouvant amener choisir un diamtre de la bonne.
partie courante largement infrieur R, soit R' < R
(fig. 12). D'un point de vue pratique, sur chantier, on sera le
plus souvent amen prvoir, avant tout travaux, la
On est donc ramen la gomtrie schmatise ci- mise en uvre d'un remblai technique de travail
dessous (fig. 12). d'paisseur hr1 , les inclusions tant mises en place

r
--
--
1
2 R -l
. ..l~ U~ U ~.l~ +
4. - ---- -~
""li

;.
__ 2 R'

l 2 b l

H 'l' T T

4'
Fig. 12. - Inclusions surmontes d'une semelle.
Fig. 12. - Pi/es with cap.
AMLIORATION DES SOLS PAR INCLUSIONS RIGIDES VERTICALES 71

ultrieurement. On se trouve avec la gomtrie repr- H


h +
sente ci-dessous, aprs achvement de l'ensemble du C Yr r y
1
2
remblai difier, de hauteur totale hr} + hr2 (fig. 13). ~ H = _ _c - log . H = 65 cm
l+eo H
y/_
2
~

h r2
Le tassement prvisible (voir annexe) est de 77 cm. On
~ ~ ~
cherchera rduire la contrainte sur le sol compressible
h r1
~~
- une valeur rsiduelle q' (h) = 12 kPa.

Notons que cette contrainte, q' (h), seule, ramne le


tassement 33 cm.

4.1. Calcul du rseau d'inclusions


Fig. 13. - Ralisation pratique des inclusions.
Fig. 13. - Pratical carrving out of piles. On choisira a priori R = 0,15 m, q' (h) = rx Yr hr avec
rx = 0,2 donnant (abaque 2 et 3),

Au niveau du calcul, cette disposition ne prsente pas


{me( 0, *). h}: et ~: 7,4 d'o * 2,4
de difficult particulire, puisque l'on peut distinguer
(maillage carr).
deux couches de remblai hr2 et hr1 .
Dans le sol compressible, le coefficient d'accrochage
b
vaut 0,185 et R 2,72; pour ce couple
4. EXEMPLE D'APPLICATION

La mthode prcdente est applique au cas de la


, ~, m( , *). K~a 0,36 (abaque 3), d'o

figure 14. (h)


x~
1

0,498; puis
y'

h r .:3m
1 remblai
'lfr =
20 kN 1m 3
Ktg cfr = 018 nappe
= 0,854, et (abaque 4), hc = 1,90 m.
Il y a donc un point neutre 1,90 m, o la contrainte
1 verticale dans le sol vaut
q (hc ' R) = y' hc = 7 x 1,95 = 13, 28 kPa
501 com pressible
La contrainte moyenne q (h) dans le plan horizontal
~' = 7 kN 1m 3 vaut donc, en vertu de (10) :
H:~ Sm
Cc =- 0,2
1+eo
K tgJ =0,2 q(h) y' hc + q' (h)

sol r~sistan ~ 1 grave


PI =800 kPa
Fig. 14. - Exemple numrique.
Fig. 14. - Numerical example.
avec m (0, b) 0,417

d'o

Le remblai tant construit directement, le tassement


calcul est, par mthode simplifie :
Cl (h) = 13,28 + 12 (1 - ~::~~) = 15,23 kPa
72 REVUE FRANAISE DE GOTECHNIQUE

et, sur la haut~ur he' la contrainte moyenne est, en Le tassement final calcul est de 21 cm avec 17,3 cm
vertu de (11) : q = 13,65 kPa. pour l'paisseur he et 3,7 cm pour la partie infrieure
H - h.e
Les tassements calculs pour ces tats de contraintes
sont finalement de 13 cm pour l'paisseur he' et de Cette valeur est donc suprieure celle obtenue avec
2,2 cm pour la fraction restante H - he; soit un les inclusions de rayon R initialement choisi.
tassement total de 15 cm environ.
Quant aux efforts dans le pilot, ils sont rduits
En conclusion, pour un tassement prvisible de 77 cm dans des proportions minimes, sachant qu'en tte il
sans dispositions particulires, la seule prise en compte n'y a pas de modification; F est donn par
du dveloppement de l'effet de vote en tte des 2 TI R' Ktgo ns

inclusions amne cette valeur 33 cm. Ce premier effet


rducteur, complt par l'apparition du frottement n-
ns
F - m( , : ) ou'
R' = 0,075 m
gatif sur le rseau d'inclusions, conduit en dfinitive
un tassement de 15 cm environ. Le tassement obtenu
est donc cinq fois plus faible.

au lieu de R = 0,15 m, et m( , :) = 0,312 au

lieu de 0,498 prcdemment, d'o F = 3,6 kN, soit


4.2. Efforts dans les inclusions Qt = 29,5 kN. ns

L'effort transmis en tte, vaut


Remarque. - Si l'on s'avisait d'arrter les pilots avant
le toit de grave, 4 m par exemple, on peut voir
rapidement, sans calculs approfondis, que l'efficacit
d'une telle disposition serait extrmement faible et, bien

{~: (l - ad - ex} = 25,9 kN


sr, sans aucun intrt.

Par frottement ngatif, apparat le long du ft un effort

Fn,s = 2 n(R K~9)O q' (h) = 4,5kN 5. DONNES EXPRIMENTALES


m -
'R
L'examen dtaill de la littrature technique n'a port
que sur la construction de remblais sur sol amlior
d'o
par inclusions.

Donc, pour un pilot de type battu pos au toit de la


grave, de pression limite Pl - Po = 800 kPa, avec un 5.1. Etude exprimentale
facteur de portance de 4, la capacit portante en pointe de KORFIATIS (1984)
Qpj vaut (0,15)2 x 4 x 800 = 225 kN ; ce pilot peut
donc encaisser, sans dformation apprciable, 120 kN, Une premire exprimentation intressante, car elle per-
bien suprieurs aux 30,4 kN reprendre. La section met une confrontation avec la mthode propose, est
peut donc tre rduite, dans la mesure o les celle dcrite par KORFIATIS (1984).
contraintes de compression sont admissibles. En ad-
mettant 3000 kPa, on peut envisager de rduire de On a instrument trois aires d'essai, comportant cha-
moiti le rayon R initial du' pilot et de le ramener R' cune un remblai de 3,70 m de hauteur reposant sur
= 7,5 cm.
3,90 m de sols compressibles tourbeux, organiques, sa-
turs. Deux zones comportant des minipieux de bois
Examinons la rpercussion de cet abaissement de R de diamtre 0,35 m, disposs selon des mailles carres
R' sur le tassement. On a en effet: de 1,22 m et 1,52 m de ct (2 d) respectivement, et
une zone sans minipieux, ont t suivies pendant plu-
b b sieurs mois, au niveau des tassements de surface. Un
2 - = 544 gotextile Mirafi 500 X garnissait la base du remblai.
R' R '
La figure 15 donne quelques dtails sur l'exprimen-
tation.
Dans ces conditions, on trouve successivement

m( 0, *) = 0,186, m( , *) = 0,312, he = 2,53 m,


Au niveau des tassements, les valeurs mesures sont
donnes dans le tableau 1. Au bout de 190 jours,
l'volution est beaucoup plus lente pour le maillage le
plus serr (0,9 mm/jour, 0,5 mm/jour et 0,2 mm/jour,
q(h) 22,54 kPa et Cl 17,47 kPa. respectivement).
AMLIORATION DES SOLS PAR INCLUSIONS RIGIDES VERTICALES 73

mtr~~ plaquedct plaquct cM~ taS~ctm~nl


ta5!ement du pielJ

+4
remblai Rs.i ~tance au
compact ci~illement
SPT{N)
+2
eue kPa

., 2 0
o
rrtmblai diver~ encin
0 2J 5-5
-2 tourbCl' el
erg i Ict ~obleu~(t l 2 J 5 -5

-4
10 50_100
pr~ux erg ile ,-orie brune J
~ boi~ Stable fin ergi leux 5 30-50
0 15-25
-111
0 15-25
f - - - - - - -erg;
-- -----------
le glec irrt 50
o, 2
!

, 6, 1 10
, 12 if mtrt~

distance horizontale
Fig. 15. - Exprimentation d'un remblai aux U.S.A.
r
d'aprs Korfiatis).
Fig. 15. - Fi// experimentation in USA (after Korfiatis).

Tableau 1. - Tassements mesures.


Table 1. - Measured settlements

Remblai Rfrence Maille de 1,22 x 1,22 m Maille de 1,52 x 1,52 m

Tassement
primaire 39,6 cm 18,3 cm 30,5 cm
(60 80 jours)

Tassement
190 jours 61 cm 21,3 cm 39,6 cm

Afin d'interprter ces rsultats, certaines hypothses ont Pour le remblai test (sans minipieux) les 61 cm de
d tre faites pour remplacer les donnes manquantes. tassement observs en 190 jours (tassements primaire
On a choisi pour le remblai un poids volumique Yr de et secondaire) ont permis de calculer un coefficient
20 kN/m 3 et des coefficients Ktgepr de 0,8 et 1, succes- Cc
sivement. Pour le sol compressible, on a adopt un quivalent de 0,157; si l'on se limite au
1 + e
poids volumique djaug y' de 6 kN/m 3 , et des coeffi-
cien,ts Ktg de 0,15 (coefficient d'accrochage = tassement primaire, (39,6 cm), on obtient une valeur de
0,235) et Ktg = 0,25 ( = 0,135). C
de 0,10.
_-----"c'-------

1 + eo
Les maillages (2 d = 1,22 et 1,52 m, ce qui correspond
b
R = 3,93 et 4,90), sont donc relativement lches.

Ne connaissant pas les caractristiques de compressi- Sur la base de ces donnes, on a calcul par la
bilit des sols, on a assimil la couche de 3,90 m mthode expose les tassements avec inclusions, (ta-
d'paisseur un matriau homogne. bleau 2).
74 REVUE FRANAISE DE GOTECHNIQUE

Tableau 2. - Tassements calculs (cm)


Table 2. - Calculated settlements

0,8

y' Sol compressible 6 kN/m 3

Ktgo Sol compressible 0,15 0,25 0,15 0,25

b/R 3,93 4,90 3,93 4,90 3,93 4,90 3,93 4,90

W calcul avec
Cc
= 0,157 34,2 42,3 29,5 39,8 30,7 39,1 27 37

W calcul avec
Cc
= 0,10 22,2 27,5 19,2 25,9 20 25,4 17,6 24,1

La comparaison des calculs et des mesures ne permet amnage une zone de transition progressive, o les
pas de choisir la bonne valeur des paramtres. Mais les tassements passent d'une valeur faible prs de la cule
calculs, comme les mesures, montrent une rduction la valeur plus forte du tassement du sol sous le
apprciable des tassements du sol compressible du fait remblai en l'absence d'inclusions.
du rseau d'inclusions, avec des ordres de grandeur
raisonnable compte tenu de toutes les incertitudes. La capacit portante des pieux est amnage de sorte
qu'une scurit de 2, prs de la cule, conduise une
Il faut noter que les pointes des pieux ont poinonn efficacit maximale des inclusions; ~oin de la cule, la
les marnes sous-jacentes, puisque les pieux ont tass scurit est plus faible.
de 3 et 4,5 cm, respectivement. Ces tassements sont
tout fait logiques puisque dans le cas du rseau le La figure 16 montre clairement le dispositif mis en
uvre pour l'un des ouvrages d'art ainsi conus.
plus lche (~ = 4,90) et pour Ktgq:>, = 0,8 et

~
;
1 cu l'
ee d:
L! pont ~: ~PledduremblOl
1

1 1

Ktg = 0,25, la charge Qt transmise un minipieu ( 1. - 1 i, -~


atteint 119 kN ; la charge limite en pointe est de l'ordre . ~ 1

~ . . . . ;. . .
1 .: 1

\ \
de 90 kN, d'aprs les caractristiques gotechniques du
sol. Il y a donc bien poinonnement des pointes et, de
ce fait, rduction du frottement ngatif F ; l'efficacit
\ \ '.\'.' .. :.
du groupe est donc moins bonne que n~i les pieux ~: \ :. ~ 1
1

\~
A

reposaient sur un sol plus rsistant. 1 \ . :. . .:. . .:. . 1

! L_~ d/~~~~2!:L della membra~extil~J 1

i 1 1

D'autre part, la prsence d'un gotextile au dessus des ! ), B ~ 1

ttes de pieux donne globalement au remblai une


cohsion quivalente, ici probablement faible, mais dont
l'influence est bnfique pour les tassements et crot
rapidement avec le resserrement du maillage (voir an-
nexe II).

5.2. Chantiers en Ecosse


(REID et BUCHANAN, 1983) membrane
=.=- __ t..
Remblai
--=..=-
/
_

Plusieurs remblais d'accs, des ouvrages d'art, sur sols alluvions Fines
SECTION 8_8
compressibles ont t difis sur des rseaux de pieux 1I--------i 1--------,1-- zone de transi tion
des inclusions
portant des semelles circulaires prfabriques. Deux lits
de TERRAM (membrane gotextile) renforc de la- ~---L---L-:Zone courante des inclusions
nires, ont t disposs au-dessus de ces semelles pour
favoriser l'effet de vote. Fig. 16. - Principe des remblais d'accs des ouvrages
d'art en Ecosse (Reid et Buchanan).
Les pieux sont analogues ceux utiliss pour l'ouvrage Fig. 16. - Conception of embankments near bridges in
d'art; leur espacement est modul avec la distance scot/and
la cule, de mme que leur longueur, de sorte qu'on (after Reid and Buchanan).
AMLIORATION DES SOLS PAR INCLUSIONS RIGIDES VERTICALES 75

Une instrumentation pousse a permis de suivre les s


tassements, les pressions interstitielles, la charge en tte
des inclusions et les dplacements horizontaux, la fois
dans la zone amliore et hors de celle-ci.

Il apparat sans aucune ambiguit que, dans la zone


traite, un pourcentage trs important de la charge de
remblai passe dans l'inclusion (environ 80 %) ; les pres-
sions interstitielles dveloppes restent extrmement
faibles (quelques pourcents) et les dplacements hori-
zontaux du sol sont rduits dans des proportions consi-
drables (environ 1 cm contre 14 cm).
Fig 17 0
A partir des quelques donnes de la publication, la
mthode propose en 3 a t applique. Mthode Sude
propose
On a retenu les chiffres suivants pour la zone o le
rseau des pieux est le plus serr, prs de la cule :
/
b2
R2 = 7,70;

R = 0,6 m ; y rhr = 130 kPa ; vIr = 13 kN/m3 . 4


et l'on a choisi Ktgepr = 0,8 et 1, respectivement.

Dans ces conditions, on a respectivement : 2

m (, ~) = 0,4 et 0,5 et q' (h) = 31,9 et 25,8 kPa;


R r
o...'-""'-_-...-_.....-~-'--_ .._~---_ .....- ....
Ce qui conduit, en tte des inclusions, des efforts de
o 2 4 6 8 10
860 et 905 kN, comparer aux 900 kN mesurs sur h/a 17b
le site.
Fig. 17. - Abaque de dimensionnement des rseaux de
pieux (d'aprs Broms).
Fig. 17 - Graph for pi/es network design (after Broms).
5.3. Techniques utilises en Sude
(BROMS, 1979)
BROMS (1979) dcrit les procds utiliss en Sude
pour construire sur pieux certains remblais d'accs Dans les pays scandinaves le bois est un matriau bon
des cules d'ouvrages d'art. Les pieux reposent sur un march et cette tehnique s'avre conomiquement in-
sol suffisamment rsistant et sont coiffs d'une semelle tressante. Le code router finnois donne une mthode
individuelle (<< pile cap) assurant un taux de couverture de dimensionnement d'origine exprimentale.
variable.

En particulier, le code routier sudois propose pour le RATHMAYER (1975) donne par ailleurs le tableau 3
dimensionnement l'abaque de la figure 17, qui donne ci-dessous, qui fait bien apparatre, quand la hauteur
le maillage ncessaire pour reprendre 80 % du poids du remblai crot, un maillage de plus en plus lche des
du remblai (~ = 0,2). La mthode sudoise tant ttes d'inclusions, qui doivent reprendre un pourcentage
d'origine exprimentale, la courbe est compare celles trs lev des charges de remblai (80 % au minimum).
donnes par la mthode propose dans cet article,
pour Ktgepr = 0,5 - 0,75 et 1.
Tableau 3 - Taux de couverture en % des inclusions
Table 3. - Covering ratio of piles
5.4. Techniques utilises en Finlande
(RATHMAYER, 1975) Hauteur Remblai
Remblai
du remblai de roche
en grave
RATHMAYER (1975) dcrit trois remblais instruments, (mtres) concasse
o la hauteur, la nature du matriau et le taux de
couverture des semelles sur pieux varient, et pour 1,5 2 50 70 > 70
lesquels plus de 80 % des charges sont transmises aux 2 2,5 40 50 55 70
2,5 3 30 40 45 55
inclusions. La mthode utilise, comme en Sude, per- 3 3,5 30 40 40 45
met d'difier les remblais immdiatement aprs la mise 3,5 4 > 30 > 40
en uvre des inclusions.
76 REVUE FRANAISE DE GOTECHNIQUE

t6


t'linerai 12
E
c

~~o "
c..
:J
~

S,OO Niveau finC!1 :J


0
~ J:

~O

Fig. 18. - Coupe de raire de stockage sur pieux (Sauto


et al.).
Fig. 18. - Iron stockage on piles (after Souto and al.).

5.5. Aires de stockage de minerai au Brsil 5.6. Etudes sur modles rduits
(SOUTO et al., 1983) (TING et al., 1983)
La conception d'aires de stockage de minerai de fer Enfin, nous citerons les tudes sur modles rduits de
trs lourd Sao Paulo, Brsil, dcrite par SaUTO et TING et aL (1983), en Malaisie, qui ont fait varier les
aL (1983), relve du mme principe. hauteurs et densits des charges de remblai et l'espa-
cement des inclusions de 38 mm de diamtre. Les
Le stockage de prs de 10 mtres de ce matriau se rsultats des mesures sont compars des calculs en
fait sur 25 mtres d'argile marine (fig. 18) ; les solutions lments finis (fig. 19).
rigides traditionnelles ont t abandonnes au profit de
solutions souples, mettant en jeu les effets de vote Les auteurs concluent que la charge transmise aux
dans le matriau et consistant transmettre les efforts inclusions quivaut au poids d'un prisme de remblai,
dans des pieux par l'intermdiaire d'un remblai trs appel zone de rupture et dont le diamtre est 3
frottant et de semelles indpendantes coiffant la tte 4 fois celui des inclusions (fig. 19); le rsultat de ces
des pieux. Le calcul par la mthode des lments finis essais montre bien qu'il y a une transmission importante
prvoyait la reprise par les pieux de 85 % de la charge, des efforts dans les inclusions.
avec des tassements de 3 cm.
Les mesures ralises ont donn des dformations
verticales de 3,4 cm, avec 80 % de la charge passant 6. CONCLUSION
dans les fondations. Il faut signaler que le tassement
prvu (sans amlioration du sol) par les mmes m-
thodes de calcul aux lments finis dpassait 2 mtres. La construction des remblais sur sols compressibles
conduit trs souvent une surconsommation impor-
Cette solution a conduit 40 % d'conomie, par tante de matriau par suite des tassements importants
comparaison une mthode plus traditionnelle. dont les sols mdiocres sont le sige. Des problmes
AMLIORATION DES SOLS PAR INCLUSIONS RIGIDES VERTICALES 77

Prisme agissant sur le sol Con~~inte


o .... ----i-..;;.-.--~--------_~
efFective

~
-t---- Zon<3de rupture

Zores de rupture

/ .....+ - - - Prisme agissant sur le sol z


rs- Le tassement de la couche lmentaire dz est gal :

d = Cc ln _q_+_(J'--"v-'-'--o_
+ _y_z
'
SECTION A-A
~ 0435
Fig. 19. - Essais sur modles rduits (Ting et al.).
dz ' 1 + 1 0
(J'vo + y'z
Fig. 19. - Tests with /aboratory mode/ (atter Ting and
a/.).
Cc
On pose 0,435 1 + 10'

de dlais d'excution s'ajoutent gnralement aux pr- On en dduit la compression de la couche d'paisseur
cdents, lis la stabilit. H:
Une mthode d'amlioration des sols compressibles
consiste les renforcer par des inclusions verticales w
rigides. Une mthode de dimensionnement de ces r-
seaux est dcrite dans ce rapport.
Comme le montre l'exprience accumule l'tranger,
le renforcement par pieux des sols compressibles sous laquelle s'crit tous calculs faits:
les remblais permet:
- de diminuer les tassements dans des proportions
considrables ;
de construire immdiatement les remblais,
~k = ~y' ln (1 +
(J'vo
Y'H)
+ q
de limiter les mouvements latraux,
et d'assurer la stabilit des remblais court terme.
Cette tude et la mthode propose ont t limites
au seul domaine de la construction de remblais.
Les cas des radiers et des semelles seront traits ult-
rieurement.

Annexe 1: remarque sur le calcul du tassement


d'une paisseur de sol compressible Cette valeur est comparer la valeur simplifie
couramment employe :
Cette annexe examine les rpercussions entranes sur
les valeurs de tassement calcules par les mthodes + +
simplificatrices couramment utilises. Quoique connues, ~ = ln 2 q 2(J' vo y'H
il nous a paru utile de les rappeler. On raisonne ici en k 2(J'vo + y'H
sol homogne, normalement consolid, et rpondant
au modle de TERZAGHI.
qui considre la valeur de la contrainte effective au
On considre une couche d'paisseur H. A la cote milieu de la couche H.
z = 0, la contraite effective initiale, avant chargement
sous q, est (J'vo; le sol a un poids volumique djaug En particulier, si (J' 0, le tassement W en tte est
y'. gal :
78 REVUE FRANAISE DE GOTECHNIQUE

W reel
WsimpliFi~
\
\
2 \
'.189
\ "J
\
\ 160
'J" ............ 138
"'e.-' -- _ _ 1,26
--e-_ _ _ _ _ _ 1~9
1~ 6
- - - --.- - - - - - - - --e-_
1

o 1
o 1 2 3 q
u=--
't"H
Fig. 20. - Rapport des tassements rels et simplifis
(cas o ~o = 0).
Fig. 20. - Ratio of exact and simplified calculated sett-
lements.

accrochage = 0, trs intense) et un dplacement de


k sol suffisant, que
1
q' (2)

+ ~}
y'H

Le rapport ;'elsimpl.
varie avec ~,
Y
suivant le graphe c-

dessus (fig. 20). Pour u = y~ trs grand, ce rapport


1 + Inu 1
vaut ; quant u tend vers 0, il tend vers -2
ln 2u
(1 - Inu).
On tiendra compte de cette remarque importante, dans m(o, ~) C,
les calculs auxquels il est procd dans cette tude.
Le terme Yr - - - - - - fait donc apparatre une
Ktgepr
Annexe 2 : influence de la cohsion du remblai cohsion critique dpendant du maillage et telle que,
pour cette valeur, q' (2) = 0; pour Cr > Cr cit. il ne
Si l'on caractrise le remblai par epr et Cr' on montre passe donc pas d'effort dans le sol compressible, tout
sans difficult en admettant entre les inclusions, au sein l'effort passant dans les inclusions; pour Cr < Cr crit.'
du remblai, une contrainte q' (2) uniforme (du fait d'un comme
AMLIORATION DES SOLS PAR INCLUSIONS RIGIDES VERTICALES 79

3. COMBARIEU O. (1974), Effet d'accrochage et m-


thode d'valuation du frottement ngatif. Bulletin
de liaison des Laboratoires des Ponts et Chausses,
n 71, pp. 93-107.
4. COMBARIEU O. (1985), Frottement ngatif sur les
hr
pieux. Laboratoire Central des Ponts et Chausses,
2 7': R
f 0 {C, + Ktgep, q' (zl) dz rapport de recherche L.P.C., n 136, 152 p.
5. GIGAN J.P. (1975), Consolidation d'un sol de
fondation par pilots. Bulletin de liaison des L.P.C.,
n 78, pp 12-16.
on montre que 6. KORFIATIS G.P. (1984), Field testing of short pile
systems for floor support. Stevens Institute of Tech-
2 'Tt R KtgCPr nology USA. Comptes rendus, Colloque Internatio-
Fn,r
m( 0, ~) {Y, h, - q'(h)} nal, renforcement en place des sols et des
roches , Paris, Octobre 1984, Presses de l'E.N.P.C.,
pp. 71-75.
7. MENARD L. (1969), Ancrages gomtrie variable.
Notice 0/93/69, Socit Louis MENARD, 8 p.
qui peut s'crire
8. NGUYEN THANH LONG, MORBOIS A. (1984),
Etude du procd ACTIMUR. Laboratoire Central
des Ponts et Chausses, rapport des Laboratoires
srie GT, n 6, 75 p.
9. PLUMELLE C. (1985), Renforcement d'un sol
lche par inclusion de micropieux. Revue Franaise
de Gotechnique, n 30, pp. 47-57.
10. QUEYROI O., CHAPUT O., PILOT G. (1985),
Amlioration des sols de fondation. Laboratoire
Central des Ponts et Chausses, note d'information
technique, 55 p.
Il. RANOOLPH M.F. (1983), Desing of piled raft
foundations. In Recent developments in laboratory
o F (cp) est le terme correspondant C = 0; la and field tests and analysis of geotechnical pro-
coh;l~n Cr ajoute l'effort Fn,r' d au frottement CPr' blems , Bangkok, pp. 525-537.
un terme complmentaire, directement li au maillage.
12. RATHMAYER H. (1975), Piled embankment sup-
En particulier, on peut, dans le cas d'un remblai ren- ported by single pile caps. Proceedings, Istanbul
forc (gotextiles ou tout autre procd), introduire une Confrence on Soil Mechanics and Foundation
cohsion quivalente, qui sera identifie un terme Cr. Engineering, 8 p.
13. REID W.M., BUCHANAN N.W. (1983), Bridge ap-
proach support piling. In Piling and ground treat-
ment , Institution of civil Engineers, London,
pp. 267-274.
14. SOUTO E.B., PRADO N.T., CASTRO C.F.C.
BIBLIOGRAPHIE (1983), Iron-ore stockage on solt clays. Comptes
rendus 7e Congrs Panamricain de Mcanique des
1. ABBS A.F. (1984), Le renforcement par pieux des sols et des Travaux de fondations, Vancouver,
sols de fondation d'un rservoir de ptrole. vol. II, pp. 499-506.
Comptes rendus, Colloque International sur le ren- 15. THORBURN S., LAIRD C.L., RANOOLPH M.F.
forcement en place des sols et des roches, Paris, (1983), Piling and ground treatment. Institution of
Presses de l'E.N.P.C., pp. 13-18. civil Engineers, London, pp. 157-164.
2. BROMS B. (1979), Problems and solutions to 16. TING W.H., TOH C.T., CHAN S.F. (1983), Pile
construction in soft clay. Proceedings, 6th Asian supported fi li. In Recent developpements in la-
Regional Confrence on Soil Mechanics and Foun- boratory and field tests and analysis of geotechnical
dation Engineering, Singapore, vol. 2, pp. 28-30. problems , Bangkok, 1983, pp. 95-100