COMO SE HACE UN PROCESO FRANCESCO CARNELUTTI

EL DRAMA
Inicialmente nuestro autor hace alusin al drama donde expone que el inters
del pblico por los procesos ante todo penales, pero tambin civiles, ha
existido siempre, pero se ha incrementado en las ltimas dcadas, llegando
incluso a la exasperacin, con los estmulos de la prensa y las reiteradas
referencias que se dan de ellos.
En la mayor parte de los procesos penales, est en juego la libertad del
imputado, mientras que en los procesos civiles son otros bienes de grandsimo
valor, donde no siempre se trata de intereses materiales sino morales, que
definen los limites acerca de lo que es mo y de lo que es tuyo, poniendo
muchas veces en peligro a travs del proceso que se violen las fronteras entre
lo mo y lo tuyo.
El drama genera una discordia o una concordia, una divisin o unin entre los
hombres como seala Carnelutti, quien los categoriza como el germen de la
paz o de la guerra, y en este caso el proceso es la subrogacin de la guerra,
pues se acude al juez para no acudir a las armas.

EL PROCESO PENAL
Con respecto a este tema, Carnelutti expone el principal fin del proceso penal
que es el de castigar los delitos, y como consecuencia de este, es la
perturbacin del orden social; para restablecerlo, es necesario que a partir de
penas o castigos la gente se abstenga de cometer delitos.
Seala adems que la justicia debe ser rpida, y plantea el paradigma de que
por desgracia, la justicia, si es segura no es rpida, y si es rpida no es segura,
aspecto que no es nada nuevo al or que la justicia es ineficiente, debido al
largo proceso que desenvuelve y por la impunidad de muchos delitos.
Antes de imponer un castigo al infractor de la ley, este debe ser juzgado, de no
ser as, se incurrira en otro delito. El proceso penal se desdobla normalmente
en dos fases distintas, una de las cuales toma el nombre de instruccin y la
otra el de debate; las cuales sirven, no tanto para castigar, si no para saber si
se debe castigar; pues de no hacerlo as, se correra el riesgo de castigar a
inocentes, pero no siempre este proceso exime del error judicial, que puede ser
tanto negativo (Absolucin de un culpable) como positivo (condena de un
inocente).
El proceso penal, despus de hecho determina la condena o la absolucin de la
persona. Pero dado el caso, se puede rehacer incluso ms de una vez, y cuando
esto sucede "la sed de justicia", que debiera saciarse en todo proceso penal,
no se extingue jams, pues siempre habr alguna parte inconforme con la
decisin. Cuando se cierra con la absolucin, el proceso penal termina
verdaderamente, mientras que no ocurre as en el caso opuesto, cuando se
pronuncia una condena contra el imputado, debido a que se ordena un castigo
el cual debe ser ejecutado, y este, frecuentemente, dura aos e incluso toda la
vida del condenado.
Carnelutti nos muestra su apreciacin de acuerdo a que el proceso de
ejecucin debe tener dos fases como en el caso de la medicina: diagnstico y
la cura. Adems seala la perfeccin que debe tener el juez al momento de
dictar sentencia condenatoria, pues por desgracia es irrevocable, salvo casos
excepcionales, y son pocos, los que se rebelan contra este absurdo.
Nuestro autor aclara las malas impresiones que tienen la mayora de las
personas respecto a que cuando se ha cumplido la condena, el camino ha
llegado a su fin, aspecto que no es del todo cierto; pues la cura del delito como
dice Carnelutti, termina en el momento fijado por el juez, y nadie se preocupa
por saber si la persona se ha curado verdaderamente. En los casos positivos, la
gente los considera enfermos todava, temen su contagio y los rechazan. Por
tal razn el proceso penal ha fracasado su objetivo.
EL PROCESO CIVIL
El proceso civil se distingue, a simple vista, del proceso penal, por un carcter
negativo: no hay un delito, y se lleva a cabo por la necesidad que tiene el
hombre de llegar a un acuerdo entre dos partes.
Este proceso genera una discordia que se basa en el conflicto de intereses, y
aunque no es considerada una guerra por su leve intensidad, si conllevara a
tal situacin, por lo que es necesario que alguien o algo deban intervenir. Es
aqu donde entra en juego el proceso civil, porque todava no ha surgido el
delito que reclama la pena, y la situacin frente a la cual interviene, toma el
nombre de Litis o litigio.
Carnelutti define la Litis como un desacuerdo y su elemento esencial es un
conflicto de intereses; esta no es aun delito, pero lo contiene en germen. En la
Litis va siempre implcita una injusticia. En efecto, no es posible que ambos
litigantes tengan razn, esto es, que tanto la pretensin como la oposicin
respondan a la justicia: o es justa la una o es justa la otra, o una y otra solo son
justas en parte.
El proceso civil, opera para combatir la litis, como el proceso penal opera para
combatir el delito. Pero la accin, del proceso civil, es ms compleja que la del
proceso penal, debido a que en este ltimo, mientras no se d la existencia,
por lo menos la apariencia de un delito, no se pone en movimiento. En cambio,
el proceso civil puede operar, no solo para la represin, sino tambin para la
prevencin del litigio.
A estas dos formas del proceso civil, nuestro autor los define como proceso civil
con litis o sin Litis o como se les suele llamar proceso contencioso o voluntario.
Los procesos civiles voluntarios, que tiene por tanto carcter preventivo, no
quedan vlidamente realizados sin la intervencin del juez, quien tiene
precisamente el deber de impedir que se lleven a cabo si no responden a la
justicia, por ejemplo, cuando alguien quiere adoptar a otro como hijo o cuando
varias personas quieren constituir entre s una sociedad por acciones, etc.
El proceso represivo, o contencioso, se desarrolla en presencia de un litigio,
por ejemplo ser uno que pretende ser hijo de otro, mientras ese otro niega ser
su padre o sern dos vecinos que litigan acerca de una servidumbre de paso,
que el uno reclama y el otro discute, en fin. En todos estos casos, se presenta
claramente una discordia, donde el egosmo pone en desacuerdo a los hombres
que se encuentran en conflicto de intereses, y vemos que es necesario la
intervencin del juez para pedirle cada cual que le d a l la razn y se la
niegue al otro litigante.

Al igual que en el proceso penal, este tambin se torna lento en gran parte dice
nuestro autor debido a los mismo litigantes, pues cada uno cree tener razn
aunque no la tenga, e intrincan el proceso con la exhibicin de sus pruebas y
en la presentacin de sus reclamaciones. Y si una providencia del juez no
responde a sus deseos, cada cual busca todos los medios para hacer que se la
revoque o modifique; y si no lo consigue, difcilmente se resigna a ejecutar las
rdenes del juez, y entonces tambin el proceso civil debe proseguir pasando
de la fase de cognicin a la fase de ejecucin.
EL JUEZ
La necesidad del proceso se debe a la incapacidad de alguien para juzgar, por
s, acerca de lo que debe hacerse o no hacerse. Por tal razn el proceso civil
nos ofrece una distincin entre quien juzga y quien es juzgado. Segn
Carnelutti, el proceso sirve para que entren en juicio aquellos que no lo tienen,
y quien los hace entrar en juicio es el juez.
Originalmente, juez era todo el pueblo, luego era un grupo de hombres, porque
se deca que quien juzgara deba ser algo as como un semidis; hoy el juez es
elegido por el Estado que puede ser por decreto o por eleccin.
El juez tiene a su disposicin una asistencia como lo son los peritos, que son
necesarios para resolver problemas tcnicos: para indagar en determinados
casos, como tambin para suministrarle un criterio de justicia inmediato e
independiente de los esquemas de la ley. Una labor de consultor.
LAS PARTES
La diferencia ms significativa entre el proceso penal y el proceso civil, es que
en este ltimo, sobre quienes se debe juzgar son siempre dos, en cambio, en el
proceso penal el juicio concierne solamente al imputado, aunque tambin
puede existir la llamada parte civil que se considera un proceso mixto, en el
cual se mezcla el penal con el civil.
Dentro del proceso civil, el proceso contencioso es bilateral, mientras que el
proceso voluntario puede ser unilateral, por eso el proceso contencioso
respecto del proceso voluntario es un proceso de partes.
Nuestro autor determina que los litigantes son partes porque estn divididos,
as como tambin lo es el imputado, frente al juez. Aqu surge la gran
diferencia entre proceso penal y proceso civil, pues en este ltimo las partes
comparecen en escena, mientras que en el proceso penal una de ellas queda
entre bastidores, esto sucede tambin en el proceso voluntario.
Cuando se trata de delito se distinguen por una razn sustancial: uno es el que
acta, y otro es el que sufre la accin; uno es el ofensor y otro el ofendido. En
cambio, cuando se trata de litigio, la distincin se funda en la iniciativa: una de
las dos partes pretende y la otra resiste a la pretensin. La distincin es pues
agresor y agredido, donde en el proceso penal, el agredido no comparece como
parte, pero ya que el agresor ha cometido un delito, este aparte sufrir la pena
debe restituir las cosas a quien se las ha quitado, y resarcir los daos
causados.
La parte en el proceso penal toma el nombre de imputado. Imputado es aquel
que es sometido al proceso penal a fin de que el juez compruebe si ha
cometido o no un delito, y en caso afirmativo lo castigue. Por tanto el proceso
penal nace con la imputacin, que es un acto propio del juez por el cual afirma
que es posible que tal haya cometido un delito. Pero antes de formular la
imputacin se realizan ciertos actos preparatorios: indagaciones, posibles
responsables, entre otras, en estos casos acta la polica judicial, quienes
colaboran al juez con su intervencin, sin que estos tengan todava una
posicin de verdaderos auxiliares.
Las partes en el proceso civil son actor y demandado, la cualidad de actor o
demandado depende de una iniciativa de las partes. Actor es propiamente
aquella que pide al juez el juicio, y es demandado aquel respecto del cual se
demanda el juicio. Imputado es una persona natural, siempre que pueda ser
penalmente imputable (Nio menor de9 aos, enfermo mental, sociedad
comercial, etc.). Actor o demandado, en cambio, puede ser personar natural o
jurdica.
Ser juzgados quiere decir tener que prestar obediencia al juicio del juez. El
juicio del juez transforma el mandato genrico de la ley en un mandato
especfico dirigido a la parte o partes respecto de las cuales se lo pronuncia.
Una vez que haya sido juzgada, no se puede ya discutir sobre este asunto y se
convierte en cosa juzgada.

LAS RAZONES
Carnelutti hace referencia a este asunto diciendo que despus de haber
investigado en el pasado, utilizando las pruebas, el juez ahora se dirige al
futuro para establecer su pena. Adems nos define al juez como un historiador
que despus de haber verificado la existencia de un hecho (Juicio de
existencia) concerniente al pasado, tiene que ponderar su valor (Juicio de valor)
que atae al futuro.
Manifiesta un concepto de razn e inteligencia, donde la primera es una de las
fases o de los aspectos de la mente humana, mientras la segunda se consigue
mediante el juicio un resultado provisional y para ratificarlo se necesita de la
razn: la una procede en avanzada, y la otra sigue precavida. Quien razn
jams se fa de la intuicin sino que la verifica previniendo las consecuencias
de las propias acciones, que pueden ser buenas o malas segn lo que se vaya
a acometer.
El juicio del juez en la fase crtica, analiza y resuelve, si una de las partes ha
tenido razn o no.