Vous êtes sur la page 1sur 129

PROJET DE FIN DETUDE

Ddicace

A mon trs cher pre Nabil

Quil trouve ici le fruit de son sacrifice et son encouragement

A ma trs chre mre Fatma

En tmoignage de ma reconnaissance pour son affection

dbordante et sa grande patience

A mes frres et mes s urs

A mes grandes parents

A toute ma grande famille

A tous mes amis ..

HATEM

OUNI ABDELLATIF & HAJRI HATEM 1 2006/2007


PROJET DE FIN DETUDE

DEDICACE

J'aime ddier ce modeste travail, le fruit de mes efforts et ma


russite.
A L me de mon Pre.
A ma trs chre Mre.
Qui n ont jamais cesser de m'entourer de leur affection, de
leur soutient et de leur amour.
A mes frres, ma s urs, et toute la famille.
Que dieu vous prserve tous, bonne sant et longue vie.
A mes enseignants et mes amis pour leurs ententes toute cette
priode.
Que ce travail soit l expression de ma grande affection et le
signe de mon amour et attachement.

Abdellatif

OUNI ABDELLATIF & HAJRI HATEM 2 2006/2007


PROJET DE FIN DETUDE

REMERCIEMENTS

Avant dentamer ltude de ce projet nous voudrions adresser toute

notre gratitude notre encadreur Mr.ZOUAGHI Abderrazak

qui nous a fait profiter de son savoir et nous a accord toute son

attention et na cess de nous guider tout au long de cette tude.

Nous tenons remercier aussi Mr.NAJARI Salem et Mr.HADJ

TAIEB Mohamed pour avoir accepter de juger ce travail.

Avec beaucoup destime et de respect nous saluons tout le cadre

denseignants du dpartement Gnie Civil et leur prsentons nos

sincres remerciements et reconnaissance.

OUNI ABDELLATIF & HAJRI HATEM 3 2006/2007


PROJET DE FIN DETUDE

SOMMAIRE

INTRODUCTION :....1

DESCRIPTION ARCHITECTURALE.....2

CONCEPTION DE LA STRUCTURE :............3

CARACTERISTIQYES DES MATERIAUX ET HYPOTHESES DE CALCUL ...7

EVALUATION DES CHARGES : .10

PLANCHER AVEC DALLE PLEINE :.......13

CALCUL DUNE POUTRE :......25

CALCUL DUNE NERVURE A 2

TRAVEES....48 CALCUL DUNE NERVURE A

3 TRAVEES AVEC CONSOLE...........61

POTEAUX :......75

ESCALIER:..................84

CONTREVENTEMENT :........92

MUR VOILE DE SOUTENEMENT :..........................107

FONDATIONS :.......115

CONCLUSION :........... 121

BIBLIOGAPHIE :........... . 122

OUNI ABDELLATIF & HAJRI HATEM 4 2006/2007


PROJET DE FIN DETUDE

INTRODUCTION

Le projet de fin dtude est laccomplissement dune formation thorique. Le prsent projet
nous a permis dappliquer les connaissances acquises dans les diffrentes disciplines pour
llaboration dun projet rel dingnierie.
Le prsent projet consiste concevoir et dimensionner la structure en bton arme dun
immeuble rsidentiel situ cit SKANES MONASTIR.
Pour quon puisse aborder notre travail, on a eu des donnes architecturales et la contrainte
du sol. Notre premire intervention tait la lecture des plans architecturaux : une meilleure
lecture architecturale permet daboutir la meilleure conception structurale. De ce fait et
aprs un travail de conception, on a pu dgager les diffrents solutions de conception :
emplacement des poteaux, emploi des structures courantes, (plancher corps creux, nervures,
poutres continues ),les diffrents lments tudier : poutres, poteaux, plancher corps
creux, plancher dalle pleine, escaliers, contreventement, fondations et mur voile de
soutnement.
Dans le prsent rapport, on v expose les dtails dtude et de dimensionnement de ces
lments dans des chapitres spars, aprs avoir fixer au pralable les hypothses de calcul et
les caractristiques des matriaux, ainsi que lvaluation des charges appliques.

Notre travail a constitu une alternance entre la conception, le calcul manuel et la saisie et
le calcul par logiciel. On a utilis le logiciel Arche , pour le calcul de la descente des
charges et le dimensionnement des lments poutres, poteaux et semelle.

Le prsent rapport dtaille les thmes suivants :


v Prsentation et localisation du projet.
v Description de la conception structurale.
v Caractristiques des matriaux et hypothses de calculs.
v Dimensionnements des diffrents lments de lossature.
v Modlisation de lossature en utilisant le module ARCHE OSSATURE du
logiciel ARCHE .
v Etude de contreventement.
v Etude du mur voile.
v Etude de la fondation.
v Etablissement des plans de coffrage.

OUNI ABDELLATIF & HAJRI HATEM 5 2006/2007


PROJET DE FIN DETUDE

DESCRIPTION ARCHITECTURALE
Prsentation du projet

Le projet concerne ltude de la structure en bton arm et des fondations dun immeuble
constitu de : un sous sol, un RDC, cinq tages et une terrasse.
Limmeuble se situe la rgion de Monastir (SKANES). Son lvation atteint une
vingtaine de mtres (23.50 m). Une superficie de 621.90 m et son primtre est de 123 m.
Cet immeuble est constitu de deux blocs identiques spars par un joint de dilatation. Le
joint est de deux centimtres et na lieu qu partir du niveau TN.
Limmeuble contient deux types descaliers usage public et deux ascenseurs. Lusage de
la construction est rparti en fonction des niveaux de la faon suivante :

Niveau Sous-sol

Le sous-sol est utilis comme un parking, capable de parquer une dizaine de voitures. Dans
ce niveau on trouve deux escaliers qui le lient avec le niveau RDC, une rampe sur remblai
permettant laccs des voitures, et des locaux techniques.

Niveau RDC +Etages 1 5

Chaque niveau est un ensemble dappartements spars. Laccs aux diffrents niveaux
peut tre assurer par lintermdiaire des ascenseurs et des escaliers.

Niveau terrasse

Cest le dernier niveau, il contient un local de dpannage de lascenseur.

La conception architecturale du btiment met en vidence la notion de retrait


dun tage un autre. Ce retrait est impos par respect des rglements de
lurbanisme, qui, prcisent les surfaces des espaces couverts en fonction de la
hauteur des constructions.

OUNI ABDELLATIF & HAJRI HATEM 6 2006/2007


PROJET DE FIN DETUDE

Conception de la structure
1- Introduction

La conception de la structure est la phase la plus importante dans un projet de btiment.


Elle doit obir des rgles et critres de rsistance, et doit tre toujours au service de
larchitecture et de laspect conomique. Le choix des lments de la structure doit tre
judicieux mettant en relief tout lensemble de ces contraintes.

2-But d une conception structurale

Cest la recherche dune solution optimale qui rpond plusieurs facteurs, savoir :
Les plans darchitectures.
Les destinations des locaux.
Les mthodes des constructions et les procds dexcution.
Les choix des matriaux et leurs provenances.
Les charges permanentes et surcharges dexploitation.
Le site naturel du terrain et sa portance.
La technologie, le fonctionnement et lexploitation de louvrage.
La disponibilit des matriels et des quipements.
La surface destine louvrage, etc

Une conception optimale doit intgrer le maximum de ces contraintes, tout en


respectant le principe de minimisation du prix de revient.

3-Choix de la conception structurale

Le choix de la conception structurale doit respecter :


Les plans darchitecture.
Lemplacement des lments de structures : poteaux, poutres,
La nature du terrain et les caractristiques du sol.
Le choix du type de fondation.
Linfluence des constructions et des voies avoisinantes.

4- Critres de la conception

Pour notre projet, nous avons opt pour le systme poutre poteau, qui est le plus adquat
dans notre cas, pour sa facilit dexcution ainsi que pour ses aspects de rsistance et
dconomie. En effet, cest le choix le plus rpandu pour les cas des petites portes, ce qui
correspond bien avec la prsente tude. Ce choix tant dcid, il faut par la suite le concrtiser
tout en respectant certains critres fondamentaux, qui sont en troite relation avec la
fonctionnalit des espaces. Lemplacement des poteaux ne doit en aucun cas gner lobjet
fonctionnel de larchitecture, ses espacements doivent tre bien rpartis, (placs dans des
endroits o est prvu des cloisons), donnant ainsi lieu avoir des poutres de portes
OUNI ABDELLATIF & HAJRI HATEM 7 2006/2007
PROJET DE FIN DETUDE

moyennes nencaissant pas de fortes sollicitations et qui repartissent au mieux les efforts aux
poteaux.
Il nous a t prfrable de concevoir des poutres continues, lhyperstaticit rduit la
grandeur des sollicitations et par la suite engendre une conomie des matriaux. La hauteur
sous plafond des diffrents niveaux est de 2.90 m sauf pour le niveau sous sol elle est de
2.55 m.

Le contreventement des diffrents compartiments (spars par des joints de rupture) est
assur par les voiles qui constituent les cages descaliers et ascenseurs. En effet nous avons
tudi la stabilit au vent.
Au niveau du sous sol, le soutnement des terres est assur par un mur voile qui
contourne tout le parking et les locaux techniques. Les parois du voile sont traites par des
produits hydrofuges afin de les protger contre linfiltration des eaux.

5- choix du type de planchers

Le choix du type de plancher dpend de plusieurs facteurs, qui sont lies principalement,
la rpartition architecturale des espaces, et les longueurs des traves des poutres; il peut tre
impos par des critres disolation acoustique ou par des raisons de scurit contre le feu.

On a choisi dutiliser un plancher avec dalles pleines continues au niveau sous sol, et des
planchers corps creux pour les autres niveaux. Lpaisseur est dtermine en fonction des
portes de ces dalles de faon viter les flches excessives.

ETAGES TYPES JUSTIFICATION


P H sous sol Dalle pleine de 20 cm Scurit contre les incendies au niveau du parking
Rapidit d excution
P H RDC, 1, 2, 3,4 et5 Corps ceux (16+5) Economique
Faibles charges d exploitation
Isolation acoustique et thermique

6- Problmes rencontrs

Parmi les problmes rencontrs, lors de la conception de louvrage, ceux concernant


lemplacement des poteaux cause des diffrences architecturales entre les tages. Pour en
surpasser on a essay dviter les poteaux naissant le plus possible. Nous avons discut avec
larchitecte les modifications susceptibles aux niveaux des plans et on a eu les solutions
suivantes :

v Pour des raisons desthtique, on a intrt ne pas voir des retombs apparents
dans les chambres. Ce fait nous a conduit rviser les directions des poutres
pour que ces retombs soient loges dans les cloisons sans modifier
lemplacement des poteaux.
Ce qui nous a permis de dcaler la gaine de quelques centimtres.

OUNI ABDELLATIF & HAJRI HATEM 8 2006/2007


PROJET DE FIN DETUDE

Figure 1 : Avant dcalage de la gaine Figure 2 : Aprs dcalage de la gaine

v Dcaler les fentres du 5me, 4 ime et 3 ime tages de quelques centimtres


pour que le poteau 9 puisse atteindre le sous sol partir du dernier tage.

P9

v On a pu viter la solution portique au niveau du sous sol et la remplacer par un


ensemble des poteaux rapprochs et un poteau naissant partir du RDC
jusquau dernier tage sans avoir des problmes de retombe.

v Nous avons rencontrs quelques problmes lors dimplantation des poteaux au


niveau du sous sol cause de son usage comme parking. Cet usage a impos des
dimensions et des couloirs de circulations relatifs aux stationnements des
vhicules.

8-predimensionnement

v Poutre :
L L
Pour la poutre isostatique : h
12 10
L L
Pour la poutre hyperstatique : h
18 16

OUNI ABDELLATIF & HAJRI HATEM 9 2006/2007


PROJET DE FIN DETUDE

v Plancher corps creux :


L L
h
22.5 20

v Plancher en dalle pleine :


Lx
Pour les dalles portants dans un seul sens ( = p 0.4 )
Ly
Lx
-Pour un panneau isol ( h0 )
20
Lx
-Pour pour une dalle continue ( h0 )
25

Pour les dalles portants dans deux sens ( 0.4 )


L
-Pour un panneau isol ( h0 x )
30
Lx
-Pour une dalle continue ( h0 )
40
9- Modlisation

Ltape de modlisation est ltape intermdiaire entre la conception et le


dimensionnement. On a essay dans cette phase de se rapprocher au maximum de ltat relle
des structures, en les donnant des modles de calcul rpondant aux exigences, dune part, de
la simplicit et la facilit de calcul, dautre part, et de la fiabilit des rsultats.
Pour les lments calculs manuellement, on a suivi les rgles de modlisation de la statique,
en fixant les conditions des liaisons et les conditions aux limites, et en se servant des thories
disponibles pour les mthodes de calcul. Vu que le nombre des poutres est important, ainsi
que le nombre des tages, on a utilis le logiciel Arche Ossature pour le calcul de la
descente des charges et le dimensionnement des ces poutres.

OUNI ABDELLATIF & HAJRI HATEM 10 2006/2007


PROJET DE FIN DETUDE

CARACTERISTIQUES DES MATERIAUX


ET HYPOTHESES DE CALCUL

Le dimensionnement des lments de la structure est conduit selon les rgles techniques de
conception et de calcul des ouvrages et constructions en bton arm (B.A.E.L).

1-Caractristiques fondamentales des matriaux

1.1) Caractristiques du bton

Pour les lments en bton arm, le bton est dos 350 Kg/m3. Le liant hydraulique est le
ciment (C.P.A 32.5).
La rsistance caractristique la compression du bton 28 jours est f c 28 = 22 MPa
On retiendra un coefficient partiel de scurit du bton : b= 1.50, ainsi on peut dfinir les
paramtres suivants :

La rsistance caractristique la traction du bton 28 jours gale :

f t 28 = 0.6 + 0.06 f c 28 = 1.92MPa

Le module de dformation longitudinale instantan du bton 28 jours, pour les


charges dont la dure dapplication est infrieure 24 h, gale :

OUNI ABDELLATIF & HAJRI HATEM 11 2006/2007


PROJET DE FIN DETUDE

Ei 28 = 110003 f c 28 = 30822MPa

Le coefficient prenant en compte la dure dapplication des charges :

= 1 Pour t > 24 heures

Le coefficient dquivalence Acier/bton est :

n = 15

Le poids volumique du bton arm est =25 KN/m


Le gros bton est dos 250 Kg /m

1.2) Caractristiques de l acier

Les armatures longitudinales utilises sont des aciers haute adhrence de nuance Fe E 400,
dont les caractristiques sont les suivantes :

La limite dlasticit garantie : f e = 400 MPa


Le module dlasticit : E s = 2.105 MPa
Le coefficient de fissuration : = 1.6
Le coefficient de scellement : s = 1.5

Les armatures transversales utilises sont des aciers ronds lisses de nuance Fe E 235 qui ont
les caractristiques suivantes :

La limite dlasticit garantie : f e t = 235 MPa


Le coefficient de fissuration : = 1.0
Le coefficient de scellement : s = 1.0
Pour les deux types dacier, Le coefficient partiel de scurit des aciers est s = 1.15

2- Hypothses de calcul

Limmeuble construire se situe la rgion de MONASTIR. Concernant la superstructure,


le climat environnant nest pas agressif.

2.1) Dimensionnement et ferraillage des lments de la superstructure

La fissuration est considre comme peu prjudiciable. (FPP).


Lenrobage des armatures est gal 2.5cm.

2.2) Dimensionnement et le ferraillage des infrastructures

La fissuration est considre comme trs prjudiciable (FTP).


Lenrobage des armatures est gal 5 cm.

OUNI ABDELLATIF & HAJRI HATEM 12 2006/2007


PROJET DE FIN DETUDE

2.3) Dimensionnement l ELU

Les hypothses considrer pour la dtermination des armatures lELU sont :

Les coefficients de pondrations des charges permanentes et des charges


dexploitation sont respectivement guaux 1.35 et 1.5.
La contrainte admissible en compression du bton est gale :

0.85 f c 28
f bu = = 12.46 MPa
1. 5

La contrainte admissible de traction dans les aciers longitudinales est gale :

fe
f ed = = 347.82MPa
1.15

2.4) Vrification l ELS

Les hypothses considrer pour la vrification des contraintes lELS sont :

Les coefficients de pondration des charges permanentes et des charges


dexploitation sont gaux 1.
La contrainte admissible en compression du bton est gale :

bc = 0.6 f c 28 = 13.2MPa

La contrainte de traction des aciers longitudinaux nest pas limite en FPP.

Dans le cas de fissuration trs prjudiciable :

1
st = inf f e ;90 f t 28 = inf { 200,157.74 } =157.74 MPa
2

OUNI ABDELLATIF & HAJRI HATEM 13 2006/2007


PROJET DE FIN DETUDE

EVALUATION DES CHARGES


1- Planchers corps creux

Le choix du type de corps creux est dict par les dimensions des espaces couvrir,
lpaisseur est dterminer en fonction des portes des nervures.

1.1) Description

Le plancher corps creux est constitu

Nervures : se sont les lments porteurs du plancher, reposant de part et dautre sur
des poutres, elles sont coules sur place et leurs dimensions sont lies a celles du
corps creux.
Chape de bton : (ou dalle de compression), elle transmet les charges qui lui sont
appliques aux nervures.
Corps creux : Cest un coffrage perdu pour les nervures, permet daugmenter les
qualits disolation du plancher.

1.2) Evaluation des charges

Les charges permanentes du plancher sont dtermines partir de sa composition. Elles


sont fonction des masses volumiques ainsi que des paisseurs de chaque constituant. Les
charges dexploitation sont fonction de lusage des locaux, ou celui des quipements fixes.
On va dans ce qui suit dterminer les charges permanentes pour les planchers
intermdiaires et les planchers terrasses. Les planchers utiliss sont de type (16+5) vu que les
portes des nervures sont rduites.

1.3) Plancher terrasse

Protection d'tancheit
Enduit de planeit

Forme de pente

Corps creux

Enduit de plafond

Figure 1 : Coupe d un plancher terrasse

OUNI ABDELLATIF & HAJRI HATEM 14 2006/2007


PROJET DE FIN DETUDE

Protection de ltanchit (4cm) 80 daN/m


tanchit 20 daN/m
Enduit de planit (2.5 cm) 50 daN/m
Forme de pente (paisseur moyenne = 10 cm) 200 daN/m
Corps creux 285 daN/m
Enduit de plafond (paisseur = 1.5 cm) 30 daN/m
La somme des charges permanentes : G = 665 daN/m

1.4) Plancher intermdiaire

Carrelage
Mortier de pose
Couche de sable

Corps creux

Eduit intrieur

Figure 2 : Coupe d un plancher intermdiaire

Revtement
Couche de sable (paisseur = 5 cm ; = 17 KN/m3) 85 daN/m
Mortier de pose (paisseur = 2.5 cm ; = 20 KN/m3 ) 50 daN/m
Carrelage (25 25 2.5) 55 daN/m
Corps creux 285 daN/m
Enduit de plafond (paisseur = 1.5 cm) 30 daN/m
Cloison lgre 75 daN/m
La somme des charges permanentes : G = 580 daN/m

2- Plancher avec dalle pleine

Le plancher dalle pleine est utilis au niveau du sous sol, les charges permanentes de ce
plancher sont dtermines de la mme faon que prcdemment.
On a donc

OUNI ABDELLATIF & HAJRI HATEM 15 2006/2007


PROJET DE FIN DETUDE

Poids propre (pour une bande de largeur de 1 m) g = BA 0.2 1 500 daN/m2


Enduit intrieur de plafond (1.5 cm) 30 daN/m2
Lit de sable (5cm) ( Sable = 17 KN/m3) . 85 daN/m2
Carrelage (25 25 2.5) 55 daN/m2
Mortier de pose (paisseur = 2.5 cm ; = 20 KN/m3) 50 daN/m2
Cloison lgre . 75 daN/m2
La somme des charges permanentes : G = 795 daN/m

3- Charges des murs et cloisons

Dans notre projet, on a des cloisons lgres de 10 cm dpaisseur quon a valu


forfaitairement leurs charges permanentes avec celles des planchers. On a encore des murs de
20 cm dpaisseur et des murs en double cloison de 35 cm dpaisseur, leurs charges
permanentes agissante sur les poutres sont values respectivement :

Mur double cloison de 35 cm : g = 315 daN/m2


Mur de 25cm dpaisseur : g = 250 daN/m2
Mur de 20 cm dpaisseur : g = 220 daN/m2
Mur de 15 cm dpaisseur : g = 190 daN/m2

4- Charges d exploitations

Les charges dexploitations sont values en fonction de la nature et la destination des


locaux. Les valeurs quon considre dans la suite de notre calcul sont :

Local Charge (daN/m)


Plancher dhabitation 250
Terrasse non accessible 100
Escalier 400
Balcon 300

Ce btiment peut avoir un usage administratif. Cest pourquoi on a utilise 400 KN/m
comme charge dexploitation pour lescalier.

5- Acrotres

ACROTERS Charge (daN/m)


Acrotre simple 190
Acrotre couvre joint 250

OUNI ABDELLATIF & HAJRI HATEM 16 2006/2007


PROJET DE FIN DETUDE

PLANCHER AVEC DALLE PLEINE


Cette tude concerne le plancher haut du sous-sol. Ce plancher est constitu des panneaux
en continuit, reposant sur des poutres.
Lors de la conception, le choix de la dalle pleine a t argument par :
- La dalle pleine est plus tanche leau et lhumidit que le plancher corps creux.
- La dalle pleine permet une meilleure tenue au feu et elle est plus rsistante.

Lobjet de ltude consiste alors dterminer les dimensions (paisseur) des panneaux
ainsi que dimensionner (calcul des sections darmatures) le plancher du sous sol et examiner
la stabilit au feu pendant 2 heures.

1) Pr dimensionnement et charges de calcul

1.1) Pr dimensionnement de l paisseur de la dalle

l x 4.62
= = = 0.72
l y 6.45
> 0.40
Donc la dalle porte dans les deux sens.

Dtermination de l paisseur
6.45 m

Pour une dalle continue, et qui porte dans


les deux sens, nous avons :
4 .6 2 m
l 462
h0 x = = 11.55 cm
40 40
Soit h0 0.1155 m ; soit on prendra une
paisseur h0 = 0.20 m. pour des raisons de
scurit incendie et lisolation acoustique
et phonique.

Figue1 : Dimensions de panneau de dalle

1.2) Estimation de la charge applique sur le panneau

Charges appliques :

Etant donn lensemble des charges permanentes : G = 795 daN/m2 et lensemble des
charges dexploitations : Q = 250 daN/m2 ;
Les charges de calcul sont :
A lELU : Pu = 1448.25 daN/m2
A lELS : Pser = 1045 daN/m2

OUNI ABDELLATIF & HAJRI HATEM 17 2006/2007


PROJET DE FIN DETUDE

2) Dtermination des sollicitations

En tant que le panneau de dalle porte dans les deux sens, pour une bande de largeur unit et
au centre de la dalle, on a :
M ox = x p lx2 Pour le sens l x .

M oy = y M ox Pour le sens l y .

Avec :
1
x = 8 1 + 2.4 3 = 0.066
( )
= 2 1 0.95 1 2 = 0.281 > 0.25
y ( )
2.1) Moments dans la dalle (partiellement encastre)

a. A l ELU :
- Bande de largeur 1 m parallle lx :
On a M ox = x Pu lx2 = 0.066 14.4825 (4.62) = 20.402 KN.m
En trave : M tx = 0.75M ox = 15.301 KN.m
Sur appuis : M ax = 0.5M ox = 10.201KN.m
- Bande de largeur 1 m parallle ly :
On a M oy = y M ox = 0.281 20.402 = 5.733KN.m
En trave : M ty = 0.75M oy = 4.300 KN.m
Sur appuis : M ay = 0.5M ox = 10.201 KN.m

Les valeurs minimales respecter sont :


M tx
En trave : M ty
4
15.301
4.30 = 3.823 Vrifie : Mty = 4.30 KN.m
4
Sur appuis : May = Max = 10.201 KN.m

b. A l ELS
- Bande de largeur 1 m parallle lx :
On a M ox = x PS lx = 0.066 10.45 (4.62) = 14.72KN.m
En trave : M tx = 0.75M ox = 11.04KN.m
Sur appuis : M ax = 0.5M ox = 7.36KN.m
- Bande de largeur 1 m parallle ly :
On a M oy = y M ox = 0.28 14.72 = 4.12 KN.m
En trave : M ty = 0.75M oy = 0.75 4.12 = 3.09 KN.m
Sur appuis : M ay = 0.5M ox = 0.5 14.78 = 7.36 KN.m
OUNI ABDELLATIF & HAJRI HATEM 18 2006/2007
PROJET DE FIN DETUDE

Les valeurs minimales respecter sont :


M
En trave : M ty tx
4
11.04
3.09 = 2.76 Vrifie : Mty = 3.09 KN.m
4
Les moments flchissant agissants sur le panneau de dalle entrave et sur appuis sont :

ELU ELS
Sens lx Sens ly Sens lx Sens ly
Moment en
15.301 4.300 11.04 3.09
trave (KN.m)
Moment sur
10.201 10.201 7.36 7.36
appui (KN.m)
Tableau 1 : Moments en traves et sur appuis

3) Dimensionnement des armatures

3.1) Armatures longitudinales

pour acier Fe E 400


lu = 0.39
Armature en trave dans le sens lx :
M tx
bu = = 0.042
b0 d f bu
On a bu < lu donc on na pas darmatures comprimes (Asc = 0 cm)
On a bu < 0.39
( )
= 1.25 1 1 2 bu =0.054
Y= d =0.00918 m
Z = d 04 yu = 0.166m

M tx
Atx = = 2.65 cm/m
Z f su
Soit on choisit 4 HA10 / m (Atx = 3.14 cm / m)

Armature en trave dans le sens ly :


M ty
bu = = 0.0119
b0 d fbu
On a bu < lu pas darmatures comprimes (Asc = 0 cm)

OUNI ABDELLATIF & HAJRI HATEM 19 2006/2007


PROJET DE FIN DETUDE

( )
= 1.25 1 1 2 bu =0.015
Y= d =0.00255 m
Z = d 04 yu = 0.169 m
M ty
Aty = = 0.73 cm/m
Z f su
M ty
Aty = = 0.73 cm/m
Z f su

Armature sur appui dans les deux sens lx et ly :


M ax
bu = = 0.0283
b0 d fbu
On a bu < lu pas darmatures comprimes (Asc = 0)
( )
= 1.25 1 1 2 bu =0.0359
Y= d =0.0061 m
Z = d 04 yu = 0.1676 m

M ax
Aax = = 1.75 cm/m
Z f su
On choisit 4HA8 / m (Aax = 2.01cm / m).

Sections minimales darmatures :


Bande suivant ly :

A y min = 0.8 h0 = 1.6 cm / m


Aty = 0.73 cm < 1.6 cm / m Donc on prend :
Aty =Amin = 1.6 cm / m Soit 4HA8 / m (Aty = 2.01cm / m).
Aay = 4HA 8 = 2.01 cm / m Vrifie.

Bande suivant lx :
3
Ax min = Ay min = 1.824 cm / m
2
Atx = 4 HA10 = 3.14 cm / m > Axmin Vrifie.
Aax = 4 HA 8 = 2.01 cm / m > Axmin Vrifie.

Condition remplir lors du choix de larmature :


h 200
On a daprs les dispositions constructives, = 20 mm do on doit
10 10
prendre au plus HA 20 ce qui est vrifi.

3.2) Espacement entre les barres


En trave :
Sens lx :
St Min {3h0 ; 33 cm} St 33 cm

OUNI ABDELLATIF & HAJRI HATEM 20 2006/2007


PROJET DE FIN DETUDE

On a 4HA10 quatre barres = quatre intervalles. St = 25 cm : espacement entre axes


de deux barres.
Sens ly :
St Min {4h0 ; 45 cm} St 45 cm
On a 4 HA8 quatre barres = quatre intervalles. St = 25 cm : espacement entre axes
de deux barres.

Sur appuis :
St 33 cm
On a Aax = Aay = 4 HA8 (2.01 cm / m) Soit lespacement St = 25 cm.

4) Vrification de l effort tranchant

4.1) Dtermination des sollicitations

Au milieu du grand ct :
Pu l x 1
Vux = = 24.6 KN
2 1+
2
Au milieu du petit ct :
P l
Vuy = u x = 22.3 KN < Vux (OK)
3

4.2) Vrification :

Il faut quon ait : u lim


Vu Vu
Or u = avec b = 1 m et enrobage= 2.5 cm u = = 0.145MPa
bd d
f
lim = 0.07 c 28 = 1.03 MPa
b

Do u < u lim : les contraintes tangentielles dans le bton sont vrifies et les armatures
dme ne sont pas ncessaire .

5) Vrification de La flche l ELS

IL faut vrifier les deux conditions suivantes :


ho 3 1 M tx
1) max ; 1
80 20 M 0 x Avec x = 8 1 + 2 3 = 0.072
lx
( )
Avec M ox = x PS l x2 = 0.072 10.45 (4.62) = 16.06 KN.m
M tx = 0.75M 0 X = 12.04 KN.m
h0 0.2
= = 0.0433 0.0375. h0 0.1732 m (OK).
Lx 462
OUNI ABDELLATIF & HAJRI HATEM 21 2006/2007
PROJET DE FIN DETUDE

A 2 2
2) 0.00185 =0.005 (OK).
b0 d f e 400

6) Arrt des barres

En trave :

- Sens lx :
On dispose par alternance : 2HA10 par mtre filant, et 2 HA10 / m arrts
0.1Lx = 0.462 m de la rive, soit 0.45 m de la rive.

- Sens ly :
On dispose par alternance : 2 HA8 par mtre filant, et 2 HA8 / m arrts
0.1Lx = 0.462 m de la rive, soit 0.45 m de la rive.

Sur appuis :
On a utilis 4 HA8 / m.
l s 50 = 40 cm
l1 = Max , 2 HA8 / m ; l1 = Max
0.2 l x 0.2 lx = 92.4 cm
l1 = 92cm
l s
40 cm
l 2 = Max l1 , 2 HA8 / m ; l2 = Max
2 46 cm
l2 = 46 cm

OUNI ABDELLATIF & HAJRI HATEM 22 2006/2007


PROJET DE FIN DETUDE

8) Schmas de ferraillage

2HA8 filants
2HA8 l= 5.55m

45cm

2HA10 filants
2HA10 l= 3.7m
462cm

45cm 45cm
45cm

2HA8
645cm
2HA8

46cm

92cm

92cm
46cm

2HA8
2HA8

Figue2 : Feraillage de la dalle

OUNI ABDELLATIF & HAJRI HATEM 23 2006/2007


PROJET DE FIN DETUDE

9) Vrification la stabilit du feu

v Suivant le sens lX

9.1) Tempratures des aciers en traves

On tudie la stabilite pendant 2 heures F = 2h


Distance utile u= 3+0.5 = 3.5 cm
Hauteur utile d=20-3.5 = 16.5 cm = f ( u )
tab
= 550 oC

9.2) C ff d affaiblissement f ( )

On a : 200o C = 550o C 580o C



s = 1.305 = 0.465
655

9.3) Section d acier rduite

A = S A
= 0.456 * 3.14 = 1.43 cm 2

9.4) Pourcentage mcanique

d=16.5cm et f90 = 1.1 f c 28 = 24.2 MPa


1.3 A . f e
P= P = 0.0168
b.d . f c90

9.5) Moment rsistant en trave


P 0.0186
= = = 0.0183
1 + 0.68 P 1 + 0.68* 0.0186

f c90 24.2
M RTX = bd 2 = 0.0183*1* 0.17 2 * = 9.88*10 3 KN.m/ml
1.3 1.3

9.6) Moment sur appui

K1g = K1d = 0.0175


K 2 g = K 2 d = 0.314
2 2
P= g + q = .795 + 250 = 780 daN/m = 7.8 KN/m
3 3
l 'g = l 'd = x.l. Avec x=0.881(Tab). l 'g = l 'd = 0.881* 4.62 = 4.07 m

OUNI ABDELLATIF & HAJRI HATEM 24 2006/2007


PROJET DE FIN DETUDE

K1.P (l '3 g + l '3d )


Ma = = 27.39 KN.m/ml
K 2 (l 'g + l 'd )

9.7) Moment au gradient de temprature dans l paisseur de la dalle

. (l 'g + l 'd ) Ei
M = .
2 h( K 2 g l ' g + K 2 d l ' d )
Avec: E = 12000 3 f c 90 = 34709.8MPa
h '3
i= Avec h=13.3 cm (tab cours)
12
i = 1.96*104 m 4

= 105 : C f de dilatation du bton.


Tab : = f ( h) = 543o C

M = 290 KN.m/ml
9.8) Moment libre par la rotation de rotule plastique M

M = K .
Ei
k= = 2.6 MN/rad
( K 2 g l ' g + K 2 d l 'd )

9.9) Moment rsistant sur appui

M R = N S .Z

N S = A. fe . Or Sur appui on a A=2.01 cm N S = 80.4 KN


1.3N S 104
k= = 43.2cm
f c 90

a=0.027*T=0.054
b= e 0.073T = 0.73
C= aK b = 0.84
Z = d c = 16.5 0.84 = 15.66

M R = N S .Z = 80.4*15.66 = 12.59 KN.m/ml

9.10) La rotation

OUNI ABDELLATIF & HAJRI HATEM 25 2006/2007


PROJET DE FIN DETUDE

M a + M M R
= = 0.114
K

R = 0.1< = O.114 Lacier se casse

v Suivant le sens ly

9.1) Tempratures des aciers en traves

ON va tudier la stabilite pendant 2 heures F = 2h


Distance utile u= 3.5+2*0.5=4.5cm
Hauteur utile d=20-4.5=15.5cm = f ( u )
tab
= 475 oC

9.2) C ff d affaiblissement f ( )

ON a : 200o C = 475o C 580o C


s = 1.305 = 0.58
655
9.3) Section d acier rduite

A = S A
= 0.58 * 2.01 = 1.17 cm

9.4) Pourcentage mcanique

d=15.5cm et f90 = 1.1 f c 28 = 24.2 MPa


1.3 A . f e
P= P = 0.016
b.d . f c90

9.5) Moment rsistant en trave

P 0.016
= = = 0.0159
1 + 0.68 P 1 + 0.68* 0.016

f c 90 24.2
M RTY = bd 2 = 0.0159 *1*0.17 2 * = 8.6 *103 KN.m/ml
1.3 1.3

9.6) Moment sur appui

K1g = K1d = 0.0228

OUNI ABDELLATIF & HAJRI HATEM 26 2006/2007


PROJET DE FIN DETUDE

K 2 g = K 2 d = 0.25
2 2
P= g + q = .795 + 250 = 780 daN/m = 7.8 KN/m 2
3 3
l 'g = l 'd = x.l. Avec x=0.881(Tab). l 'g = l 'd = 0.881*6.45 = 5.68m

K1.P(l '3 g + l '3d )


Ma = = 22.95 KN.m/ml
K 2 (l 'g + l 'd )

9.7) Moment au gradient de temprature dans l paisseur de la dalle

. (l 'g + l 'd ) Ei
M =
2h( K 2 g l 'g + K 2d l 'd )
Avec: E = 12000 3 f c 90 = 34709.8MPa
h '3
i= Avec h=13.3cm (tab cours)
12
i = 1.96*104 m 4

= 105 : C f de dilatation du bton.


Tab : = f ( h) = 543o C

M = 369.4 KN.m/ml
9.8) Moment libre par la rotation de rotule plastique M

M = K ..
Ei
k= = 2.3 MN/rad
( K 2 g l ' g + K 2 d l 'd )

9.9) Moment rsistant sur appui

M R = N S .Z

N S = A. fe . Or A=2.01 cm N S = 80.4 KN
1.3 N S 104
k= = 43.2 cm 2
fc 90
a=0.027*T=0.054
b= e 0.073T = 0.73
C= aK b = 0.84
Z = d c = 15.5 0.84 = 14.66

OUNI ABDELLATIF & HAJRI HATEM 27 2006/2007


PROJET DE FIN DETUDE

M R = N S .Z = 80.4*14.66 = 11.78 KN.m/ml

9.10) La rotation

M a + M M R
= . = O.15
K

R = 0.1 p = O.15 acier se casse

9.11) Charges admissibles

Mb + Mh 3 27.32 + 27.32
mx = M RTX + mx = 9.88*10 + = 27.33 KN.m/ml
2 2

Mg + Mh 3 22.95 + 22.95
my = M RTY + my = 8.6*10 + = 22.96 KN.m/ml
2 2
my
= = 0.84
mx

= . + 2 . 2 + 3 = 1.093
l
1+
P= 2
24mx = 42.3KN.m/ml g + q = 10.45 KN.m/ml (OK)
l x 3 .

LA DALLE EST STABLE.

OUNI ABDELLATIF & HAJRI HATEM 28 2006/2007


PROJET DE FIN DETUDE

CALCUL D UNE POUTRE

Comme exemple de calcul, nous avons choisi une poutre 3 traves du plancher haut
2 eme tage :

P1 P1 P1 P1

Poutre calculer
P1

P1 PN P2 P1
P1

P1 P2 P2 P4
Figure 1 : Position de la poutre

Les portes ainsi que le chargement sont spcifis sur la figure ci- dessous :

F g = 5 3 .3 9 K N
F q = 5 .7 8 K N

Q = 5 .7 5 K N /m
G = 1 9 .2 0 K N /m
tra v e 1 tra v e 2 tra v e 3
(1 ) (2 ) (3 ) (4 )
1 ,1
3 ,3 2 ,8 3 ,8 5

Figure 2 : Poutre (PH 2eme tage)

OUNI ABDELLATIF & HAJRI HATEM 29 2006/2007


PROJET DE FIN DETUDE

Le pr dimensionnement de la section se fait en se basant sur les deux critres suivants :


M au
1er critre : h 3 (condition des aciers comprims),
0.4 0.93 lu f bu

M au
h 3 = 32.90 cm; avec M au = 0.5M 0 = 0.5 101 = 50.5 KN.m
0.4 0.93 lu fbu
et M 0 = 101 KN.m : moment isostatique de rfrence.(Pour la trave la plus charge)

h 1 3.85
2eme critre : h = 24.06 cm (condition de flche).
l 16 16
Avec :

h : Hauteur de la section de la poutre,


M au : Moment sur appui lELU,
l : porte de la poutre,
lu : Moment rduit limite

La section qui remplie les deux conditions mentionnes ci-dessus est une section
rectangulaire (22 x 35) cm:

Vu que nous sommes dans le cas des btiments courants (charge dexploitation modre)
et que linertie est constante sur toutes les traves, la mthode de Caquot minor est alors
adopte.
1- Calcul des sollicitations

En ajoutant le poids propre de la poutre ; les charges deviennent :


G=21.125 KN/m
Q=5.75 KN/m

F g = 5 3 .3 9 K N
F q = 5 .7 8 K N

Q = 5 .7 5 K N /m
G = 2 1 .1 2 5 K N /m
tra v e 1 tra v e 2 tra v e 3
(1 ) (2 ) (3 ) (4 )
1 ,1
3 ,3 2 ,8 3 ,8 5

Figure 3 : Modle de calcul de poutre (PH 2eme tage)

OUNI ABDELLATIF & HAJRI HATEM 30 2006/2007


PROJET DE FIN DETUDE

La dtermination des sollicitations se fait selon les combinaisons suivantes qui nous
donnent les valeurs les plus dfavorables.

Cas 1 :

Fg=53.39KN
. Fq=5.78 KN

Q=5.75KN/m
G=21.125KN/m
trave 1 trave 2 trave 3
(1) (2) (3) (4)
1,1
3,3 2,8 3,85

Toutes les traves sont charges Moments max aux appuis.

Cas 2 :
Fg =53.39KN

G=21.125KN/m
trave 1 trave 2 trave 3
(1) (2) (3) (4)
1,1
3,3 2,8 3,85

Toutes les traves sont dcharges Moments min aux appuis.

Cas 3 :
Fg=53.39KN
. Fq=5.78 KN

Q=5.75KN/m Q=5.75KN/m
G=21.125KN/m
trave 1 trave 2 trave 3
(1) (2) (3) (4)
1,1
3,3 2,8 3,85

M trav
max
1
max
On charge les traves 1et 3 et on dcharge la trave 2 M trav 3
min
M trav 2

OUNI ABDELLATIF & HAJRI HATEM 31 2006/2007


PROJET DE FIN DETUDE

Cas 4 :

Fg=53.39KN
Q=5.75KN/m
G=21.125KN/m
trave 1 trave 2 trave 3
(1) (2) (3) (4)
1,1
3,3 2,8 3,85

M trav
min
1
max
On charge La trave 2 et on dcharge les traves 1et 3 M trav 2
min
M trav 3
1-1 Exemple de calcul des moments flchissant

Dans ce paragraphe on va tudier un exemple de calcul des moments en appui et un autre en


trave.

a) Moments sur appuis (Cas 1)

Soit le premier cas de chargement :

Pw lw' 3 + Pe le' 3 w W w
K P l' 2
Mi =
8.5 ( lw' + le' ) lw' + le'
1 a a a
Kw = 'w 1 'w 2 'w = 0.139
2.125 lw lw lw
Avec aw = 2.2 m

Appui 1 :
M 1 = 0 KN.m
Appui 2 :

l ELU :

K w = 0.139

P = 1.35 2 G + 1.5 Q = 27.64 KN/m


w 3
2
Pe = 1.35 G + 1.5 Q = 27.64 KN/m
3
2
Fu = 1.35 Fg + 1.5 Fq = 56.72 KN
3
lw = 3.3 m
'

'
le = 2.24 m

OUNI ABDELLATIF & HAJRI HATEM 32 2006/2007


PROJET DE FIN DETUDE

27.64 ( 3.33 + 2.243 ) 0.139 56.72 3.32


max
= = 43.19 KN.m
8.5 ( 3.3 + 2.24 )
M
3.3 + 2.24
2 ELU

l ELS :

K w = 0.139

P = 2 G + Q = 19.83 KN/m
w 3
2
Pe = G + Q = 19.83 KN/m
3
2
Fs = Fg + Fq = 41.37 KN
3
lw' = 3.3 m
'
le = 2.24 m
19.83 ( 3.33 + 2.243 ) 0.139 41.37 3.32
max
= = 31.17 KN.m
8.5 ( 3.3 + 2.24 )
M
3.3 + 2.24
2 ELS

Appui 3 :

l ELU :

2
Pw = 1.35 G + 1.5 Q = 27.64 KN/m
3

P = 1.35 2 G + 1.5 Q = 27.64 KN/m


e 3
'
lw = 2.24 m
'
le = 3.85 m
Pw lw' 3 + Pe le' 3 27.64 2.243 + 27.64 3.853
M 3max = = = 36.47 KN.m
8.5 ( lw' + le' ) 8.5 ( 2.24 3.85 )
ELU

l ELS :
2
Pw = 3 G + Q = 19.83 KN/m

P = 2 G + Q = 19.83 KN/m
e 3
'
lw = 2.24 m
'
le = 3.85 m

OUNI ABDELLATIF & HAJRI HATEM 33 2006/2007


PROJET DE FIN DETUDE

Pw lw' 3 + Pe le' 3 19.83 2.243 + 19.83 3.853


ELS =
M 3max = = 26.17 KN.m
8.5 ( lw' + le' ) 8.5 ( 2.24 3.85 )

Appui 4 :

M 4 = 0 KN.m

b) Moments en traves (Cas 3)


Soit le troisime cas de chargement.

Le moment en trave est donn par la formule suivante :

P x la
x x 2 ( l x ) + F l x pour x < a
M ( x ) = ( x ) + M W 1 + M e et ( x) =
li li P x ( l x ) + F l a x F ( x a ) pour x > a
2 l
avec :

M ( x ) : le moment flchissant dans une trave,


( x ) : le moment flchissant dans la trave isostatique quivalente,
l : la porte de la trave,
P : la charge rpartie,
F : la charge concentre,

Trave 1-2 :

l ELU :

2
P w = 1.35 G + 1.5 Q = 27.64 KN/m
3

P = 1.35 2 G = 19 KN/m
e 3

2
Fu = 1.35 Fg + 1.5 Fq = 56.72 KN pour le calcul de M 2 : moment en appui2
3
lw = 3.3 m
'

'
le = 2.24 m

0.139 56.72 3.32 27.64 3.33 + 19 2.243


M2 = = 41.13 KN.m
3.3 + 2.24 8.5 (2.24 + 3.3)
Et

OUNI ABDELLATIF & HAJRI HATEM 34 2006/2007


PROJET DE FIN DETUDE

Pu = 1.35 G + 1.5 Q = 37.14 KN/m


F = 1.35 F + 1.5 F = 80.75 KN pour le calcul du moment en trave
u g q

Dterminons maintenant labscisse du moment maximal :


F (l a ) Pu li M M1
0 x a : V ( x) = u i + Pu x + 2
li 2 li

F (li a) Pu li M M1
a x li : V ( x ) = u + Pu x Fu + 2
li 2 li
Donc
x = 0 V ( x) = 102.74 KN p 0
0 x 1.1m
x = 1.1m V ( x ) = 61.8 KN p 0

x = 1.1m V ( x ) = 21.25 KN
1.1 x 3.3m x0 [1.1m;3.3m]
x = 3.3m V ( x ) = 62.10 KN

1 Pu l M 2 Fu (l a )
donc x0 = + + = 1.1m
Pu 2 l l

pU l1 2 x pU x 2 Fu (l1 2 a ) x x
M 1MAX
2 = + + M 1 + M 2
Donc 2 2 l1 2 l1 2 l1 2
M 1MAX
2 = 85.16 KN .m

l ELS :

2
Pw = 3 G + Q = 19.83KN / m

P = 2 G = 14.08KN / m
e 3

2
Fs = Fg + Fq = 41.37 KN pour le calcul de M 2 : moment en appui 2
3
lw = 3.3m
'

'
le = 2.24m

0.139 41.37 3.32 19.83 3.33 + 14.08 2.243


M2 = = 29.80 KN .m
3.3 + 2.24 8.5 (2.24 + 3.3)

OUNI ABDELLATIF & HAJRI HATEM 35 2006/2007


PROJET DE FIN DETUDE

Fs = Fg + Fq = 59.17 KN
pour le calcul du moment en trave
Ps = G + Q = 26.87 KN / m

De mme x0 = 1.1m

Donc
Ps l12 x Ps x 2 Fs (l1 2 a) x x
2 =
M 1max + + M 1 1 + M2
2 2 l12 l1 2 l12
2 = 54.41KN .m
M 1max

On aura donc les tableaux rcapitulatifs suivants :

Traves M i 1 (KN.m) M i (KN.m) x0 (m) max


M ELU ( x0 )
(KN.m)
1-2 0 -41.13 1.1 85.16
2-3 -33.98 -26.78 1.47 6.1
3-4 -33.75 0 2.17 52.98
Tableau 1 : Moments maximaux en traves l ELU

Traves M i 1 (KN.m) M i (KN.m) x0 (m) min


M ELU ( x0 )
(KN.m)
1-2 0 -33.98 1.1 71.17
2-3 -41.13 -33.75 1.49 -17.59
3-4 -26.78 0 2.16 40.62
Tableau 2 : Moments minimaux en traves l ELU

Traves M i 1 (KN.m) M i (KN.m) x0 (m) max


M ELS (x0 )
(KN.m)
1-2 0 -29.80 1.1 60.21
2-3 -25.2 -19.83 1.47 4.32
3-4 -24.91 0 2.17 38.11
Tableau 3 : Moments maximaux en traves l LES

min
M i 1 (KN.m) M i (KN.m) x0 (m) M ELS ( x0 )
Traves (KN.m)
1-2 0 -25.20 1.1 52.89
2-3 -29.80 -24.91 1.49 -6.61
3-4 -13.90 0 2.16 29.28
Tableau 4 : Moments minimaux en traves l ELS

OUNI ABDELLATIF & HAJRI HATEM 36 2006/2007


PROJET DE FIN DETUDE

Ainsi les diffrentes valeurs des moments sont rassembls dans les tableaux suivants :

Appui 1 Appui 2 Appui 3 Appui 4

Moment
flchissant 0 -43.19 -36.47 0
ELU

Max (KN.m)
Moment flchissant
0 -32.16 -25.07 0
min (KN.m)

Moment
flchissant 0 -31.16 -26.16 0
ELS

Max (KN.m)
Moment flchissant
0 -24.55 -18.58 0
min (KN.m)
Tableau 5 : Moments sur appuis

Trave 1-2 Trave 2-3 Trave 3-4

Moment
flchissant 85.16 6.10 52.98
ELU

Max (KN.m)
Moment flchissant
71.17 -17.59 40.62
min (KN.m)

Moment
flchissant 61.52 4.32 38.11
ELS

Max (KN.m)
Moment flchissant
52.89 -6.61 29.28
min (KN.m)
Tableau 6 : Moments en traves

OUNI ABDELLATIF & HAJRI HATEM 37 2006/2007


PROJET DE FIN DETUDE

Figure 4 : Courbe enveloppe des moments l ELU (KN.m)

1-2 Efforts tranchants

Les efforts tranchant sont calculs comme suit :


M M i 1
V wi = V0 w + i
l wi

M i +1 M i
Vei = V0 w +
lei

Appui 1 2 3 4
position E W E W E W
Vu (KN) 102.73 -101.17 57.72 -52.98 61.54 -62.73
Tableau 7 : Efforts tranchants sur appuis

Figure 5 : Diagramme des efforts tranchants

2- Dimensionnement des armatures


2-1 Armatures longitudinales

OUNI ABDELLATIF & HAJRI HATEM 38 2006/2007


PROJET DE FIN DETUDE

dimensionnement l'ELU

FPP vrification l'ELS
condition de non fragilit

a) Armatures longitudinales en trave


Comme exemple ; on dtaillera le calcul pour la trave (1-2).
On a une section ( b h ) = (22 35) cm
On fixe lenrobage = 2.5 cm

d = h a l Avec l 10mm
2
d = 35 2.5 0.5 = 32cm

d= 32cm

f e = 400 MPa l u = 0.39 et M u = M 1max


2 = 85.16 KN .m

Mu
bu = = 0.3
bd 2 f bu

bu < lu Asc = 0 cm Pas daciers comprims.

= 1.25(1 1 2 bu ) =0.46
yu = d = 0.147m

z = d 0.4 yu = 0.261 m
Mu 85.16 10 3
Ast = = = 9.4cm 2
Z fbu 0.261 347.82

Condition de non fragilit :

f t 28 b d 1.92 0.22 0.32


Amin = 0.23 = 0.23 = 0.78 cm 2 < Ast Vrifie
fe 400
On choisit donc (3HA16+3HA14) Areel = 6.03 + 4.61 = 10.64cm 2

Pour les autres traves les armatures choisis sont rcapitules dans les tableau suivants :

TRAVEE 1-2 TRAVEE 2-3 TRAVEE 3-4


M u ( KN .m) 85.16 -17.59 52.98
0.30 0.06 0.19
z ( m) 0.26 0.31 0.29
Asc (cm 2 ) 0 0 0

OUNI ABDELLATIF & HAJRI HATEM 39 2006/2007


PROJET DE FIN DETUDE

Ast (cm 2 ) 9.4 1.63 5.32


Amin 0.78 0.78 0.78
CHOIX 3HA16+3HA14 3HA10 3HA16
Areel (cm 2 ) 10.64 2.35 6.03
Tableau 8 : Armatures en traves

Appui 2 Appui 3
M a ( KN .m) 43.13 36.76
bu 0.15 0.13
lu 0.39 0.39
z ( m) 0.29 0.30
Asc (cm 2 ) 0 0
Ast (cm 2 ) 4.23 3.52
Amin (cm 2 ) 0.78 0.78
CHOIX 3HA14 3HA14
Areel (cm 2 ) 4.61 4.61
Tableau 9 : Armatures sur appuis

2-1 Armatures transversales

Prenons comme exemple la premire trave.

v Vrification du bton :

Leffort tranchant maximal : Vumax = -102.731KNLa contrainte tangentielle :


V max 102.273 10 3
u = u = = 1.45MPa
bd 0.22 0.27
f
La contrainte limite u lim : u lim = min 0.2 c 28 , 5MPa pour FPP.
b
= 2.93 MPa > u .
Le bton est vrifi vis--vis la contrainte tangentielle de cisaillement.

v Efforts tranchants rduits sur appuis :

Pour les forces concentres, il y aura transmission dune part de leurs valeurs vers les appuis
adjacents.

OUNI ABDELLATIF & HAJRI HATEM 40 2006/2007


PROJET DE FIN DETUDE

3h
Vue que la position de la force concentre ai f = 0.525m ; la condition ne concerne alors
2
que les charges uniformment reparties ; donc :
5
Vured = Vumax h Pu
6
5 5
h = 0.35 = 0.292m p a = 1.1m
6 6
3 h
af Fured = 80.75 KN
2
Pu = 1.35 G + 1.5 Q = 37.14 KN / m
Vured
ured =
b d

On aura donc :

Appui 1 Appui 2 Appui 3 Appui 4


E W E W E W
V max
( KN ) 102.73 101.17 57.72 52.98 61.54 62.73
u

Vured ( KN ) 91.90 90.34 46.89 42.15 50.71 51.90

ured ( MPa) 1.31 1.28 0.66 0.60 0.72 0.74


Tableau 10 : Efforts tranchants rduits sur appuis

v Rpartition des armatures transversales dans la premire trave :

Cette trave est soumise laction dune charge uniformment repartie et une force
concentre. On utilise ainsi la mthode gnrale.

Equation de leffort tranchant rduit pour la premire trave :

5
0 x h Vured = V0red = 91.9 KN
6
5 5
h x a Vured = V0red Pu x h
6 6
5 5
a x l h V ured = V0red Pu x h Fured
6 6
5
l h x l V ured = V0red = 90.34 KN
6

OUNI ABDELLATIF & HAJRI HATEM 41 2006/2007


PROJET DE FIN DETUDE

v Pourcentage minimal :

At 0.4 b 0.4 0.22


= = = 3.74 104 m 2 / m
St min f et 235

v Diamtres des aciers transversaux :


b
t min {16mm;10mm;22mm} = 10mm
h
t min l min ; ;
35 10
Soit t = 6 mm ; on disposera un cadre+un trier 6 (RL)
(At = 1.13 cm).

v Espacement maximal :

S tmax min {0.9d ;40cm} S tmax min {28.8cm;40cm}


S tmax 28.8cm
S tmax = 28cm

v Armatures d mes :

At ( u 0.3 K ft 28 ) s b
red


St 0.9 ( sin + cos ) f et
f t 28 = 1.92 MPa

K = 1
Avec S 1.15
f = 235MPa
et
= 90

At (1.31 0.3 1 1.92) 1.15 0.22 A


= 8.78 10 4 m 2 / m f ( t ) min (OK )
St 0 0.9 1 235 St
1.13 104
Donc St 0 = = 12.87cm
8.78 10 4
Or 7cm S t 0 28cm
On prend donc Sto = 12cm
Les rsultats sont rcapituls dans le tableau suivant :

X(cm) Vured ( KN ) ured ( MPa) At


(104 m 2 / m)
St (cm) Espacement Distance Repartion
St choisit Cumule des St
0 91.90 1.31 8.78 12.87 St 0 / 2 = 6cm 6 1 6
15 91.90 1.31 8.78 12.87 12 18
3 12
30 91.90 1.31 8.78 12.87 12 30
40 88.19 1.25 8.06 14.02 12 42
OUNI ABDELLATIF & HAJRI HATEM 42 2006/2007
PROJET DE FIN DETUDE

55 82.62 1.17 7.11 15.89 15 57 1 15


75 75.19 1.07 5.91 19.12 18 75 1 18
100 65.90 0.94 4.35 25.97 25 100 1 25
110 62.19 0.88 3.64 31.04 28 128
150 33.45 0.48 3.74 30.22 S t max = 28 156
180 44.56 0.64 0.80 1.41 28 184
5 28
210 55.70 0.79 2.56 44.15 28 212
240 66.85 0.95 4.48 29.10 28 240
260 74.22 1.06 5.78 20.00 20 258 1 20
270 78.99 1.11 6.23 18.13 18 278 1 18
290 85.41 1.21 7.59 15.01 15 293 1 15
300 90.34 1.28 8.42 13.40 12 305
315 90.34 1.28 8.42 13.40 12 317 3 12
330 90.34 1.28 8.42 13.40 12 329

Tableau 11 : Rpartition des aciers transversaux dans la premire trave

Pour les autres traves :

Vumax = 62.73KN Vured = 51.90 KN ured = 0.74 MPa


At ( u 0.3 K ft 28 ) s b (0.74 0.3 1 1.92) 1.15 0.22
red

= = 1.97 10 4 m 2 / m
St 0.9 ( sin + cos ) f et 0.9 1 235

At A 0.4 b
p ( t )min = = 3.74 104 m 2 / m
St St 235
A
on adopte un espacement S t = t 10 4 = 0.302m
3.74
Or lespacement max=28cm
Donc soit un espacement constant St =25cm le long des autres traves.
2- Vrifications diverses
2-1- Acier de glissement et contrainte dans la bielle du bton
2-1-1-appui de rive

v Acier de glissement :
Leffort tranchant au voisinage de lappui de rive nous amne prolonger une quantit dacier
longitudinal infrieure de flexion.
1.15
Ag = Vumax
fe
1.15 102.73 1.15
On a Vumax = 102.73KN Ag = Vumax = =2.96cm2
fe 400
3HA14
Nous avons 2 lits :
3HA16
On prolonge donc le lit infrieur qui sera scell au del de lappui.
OUNI ABDELLATIF & HAJRI HATEM 43 2006/2007
PROJET DE FIN DETUDE

v Bielle du bton :

a =largeur de lappui-enrobage-2cm =22-2.5-2=17.5cm


2 Vumax 2 102.73 103
La contraint dans la bielle est : bc =
bielle
= = 5.34 MPa
ab 0.175 0.22

f c 28 0.8 22
la contrainte limite est = 0.8 = = 11.73 MPa
b 1.5
Donc bcbielle la contrainte dans la bielle du bton est vrifie

2-1-2-appui intermdiaire :

Lappui 2 est le plus sollicit donc :

v Acier de glissement :

A gauche de l appui :
V max
uG = 101.17 KN
M u = 43.13KN .m
d = 0.32m
Mu 43.13
Vumax + 101.17
Ag / G = 0.9 d = 0.9 0.32 = 1.3cm 2 p 0
f su 347.82
Le bton seul est suffisant ; mais il est conseiller de prolonger la nappe infrieure au de la de
lappui.

A droite de l appui :

VuDmax = 57.727 KN
M u = 43.13KN .m
d = 0.32m
Mu 43.13
Vumax + 57.727
Ag / G = 0.9 d = 0.9 0.32 = 0.27cm2 p 0
f su 347.82
Le bton seul est suffisant ; mais il est conseiller de prolonger la nappe infrieure au de la de
lappui.

v Bielle du bton :

OUNI ABDELLATIF & HAJRI HATEM 44 2006/2007


PROJET DE FIN DETUDE

La contraint dans la bielle est


2 sup( VuGmax ; VuDmax ) 2 101.17 103
bc =
Bielle
= = 5.26MPa p
a b0 0.175 0.22
f c 28 0.8 22
La contrainte limite est = 0.8 = = 11.73 MPa
b 1.5
Donc bcbielle la contrainte dans la bielle du bton est vrifie

2-2- Vrifications des contraintes l ELS


2-2-1-En traves

On doit vrifier :
M
bc = ser y1
I SRH
Avec y1 : position de laxe neutre, valeur dtermine par lquation suivante :
b
y 2 + 15 ( Asc + Ast ) y1 15 Asc d ' + 15 Ast d = 0
2 1
b
I SRH = y13 + 15 A sc ( y -d ' )2 + 15 A st (d-y )2 : Inertie rendue homogne
3 1 1

TRAVEE 1-2 :

M ser = 60.21KN .m y1 = 15.48cm


4
Et I SRH = 7.1 10 m 4

Donc bc = 13.06 MPa p bc = 13.2 MPa


Les contraintes dans le bton sont vrifies pour la trave 1-2.

TRAVEE 2-3 :

M ser = 17.59 KN .m y1 = 8.65cm


4
Et I SRH = 2.3965 10 m 4
Donc bc = 6.35MPa p bc = 13.2 MPa
Les contraintes dans le bton sont vrifies pour la trave 2-3.

TRAVEE 3-4 :

M ser = 38.11KN .m y1 = 12.62cm


4
Et I SRH = 4.8711 10 m 4
Donc bc = 9.88MPa p bc = 13.2 MPa
Les contraintes dans le bton sont vrifies pour la trave 3-4.

2-2-2-Sur appuis

Appui 2 :
OUNI ABDELLATIF & HAJRI HATEM 45 2006/2007
PROJET DE FIN DETUDE

M ser = 31.16 KN .m y1 = 11.38cm


4
Et I SRH = 4.021 10 m 4
Donc bc = 8.82 MPa p bc = 13.2 MPa
Les contraintes dans le bton sont vrifies pour lappui 2.

Appui 3 :

M ser = 26.16 KN .m y1 = 11.38cm


4
Et I SRH = 4.021 10 m 4
Donc bc = 7.41MPa p bc = 13.2 MPa
Les contraintes dans le bton sont vrifies pour lappui 3.

2-3- Vrification de la flche

TRAVEE 1-2 :

h 0.35 1
= = 0.106 f (OK)
l 3.3 16

A 10.64 10 4 4.2
= = 0.01511 f = 0.0105 (condition non vrifie)
b0 d 0.22 0.32 fe
On doit donc vrifier la flche qui se calcul comme suit :

Charges prendre en comptes :

-PHASE 1 :
Excution de la dalle et montage des cloisons
j i = (2.85 2.1) + (1.9 2.9) + (25 0.22 0.35) = 13.42 KN / m

-PHASE 2 :
Pose du revtement : re = 1.9 2.1 = 3.99 KN / m
Total des charges permanentes : g i = j i + re = 17.41KN / m

-PHASE 3 :
Charges dexploitations : qi = 2.5 KN / m 2 qi = 2.5 3.3 = 8.25 KN / m

Total des charges appliques Pi = gi + qi = 25.99 KN / m

Flches diffre due a l ensemble des charges permanantes

M L2
f gv = . Avec :
10EvI fv

OUNI ABDELLATIF & HAJRI HATEM 46 2006/2007


PROJET DE FIN DETUDE

M max = M (G = 17.41KN / m) = 44.39 KN .m

Ei 1 1 0 0 0 3 fc 28
E v = = = 1 0 2 7 4 .1 4 M P a .
3 3
A 10.64
= s = = 0.015
b0 d 22 32
0.05 ft 28
i = = 1.28
b0
(2 + 3 )
b
1.75 ft 28
= 1
(4 S + ft 28 )

by12
I srh = 15 Ast (d y1 ) = 8.086 104 m 4 .
2
Y1 = 13.56cm.
Ms
s = 15 K (d y ) Avec K = s = 156MPa
I
1.1 I SRH
I fv = = 6.54104 m 4
1 + 0.4 i

M L2
f gv = = 7 .1 9 m m .
10EvI fv

Flche constante due aux charges permanantes

ML2 1.1 I SRH


f gi = Avec I fi = = 8.110 4 m 4
10 Ei I fi 1 + i

f gi = 2 mm

Flche instantane due aux charges permanant appliques aux moment de


la mise en uvre des cloisons:( ji=13.42 KN/m)
M L2
f ji = = 2 .9 m m .
1 0 E i I fi
Flche instantane due a l ensemble charges permanant et exploitations
aux moment de la mise en uvre des cloisons:( pi=25.99 KN/m)
M L2
f Pi =
1 0 E i I fi
f ji = 3.9 mm.

v Flche total :
OUNI ABDELLATIF & HAJRI HATEM 47 2006/2007
PROJET DE FIN DETUDE

f = f gv f ji + f Pi f gi = 7.29 2.95 + 3.9 2 = 6.14mm.


l
Flche admissible = f = = 6.67mm f 6.14mm OK
500

TRAVEE 2-3:

h 0.35 1
= = 0.106 f (OK)
l 3.3 16

A 2.35 104 4.2


= = 0.0033 p = 0.0105 (OK)
b0 d 0.22 0.32 fe
h 0.35 Mt 17.59
= = 0.106 f = = 0.067. (OK)
l 3.3 10 M 0 10 26.33
TRAVEE 3-4:

h 0.35 1
= = 0.106 f (OK)
l 3.3 16

A 6.03 104 4.2


= = 0.0086 p = 0.0105 (OK)
b0 d 0.22 0.32 fe
h 0.35 Mt 52
= = 0.106 f = = 0.1044 (OK)
l 3.3 10 M 0 10 49.79

3-Calcul des armatures en bateau

Les armatures en bateau sont conues dans le but de diminuer le nombre des cadres et
triers au niveau du point dapplication de la charge concentre. La forme des barres bateau
leurs permet aussi davoir une autre fonction celle du relevage du point dapplication de la
force (elle le rapproche du niveau de laxe neutre).

La disposition constrictive des barres bateau est la suivante :


F

Ls=40O Ls=40O

45

Figure 6 : Armatures en bateau


OUNI ABDELLATIF & HAJRI HATEM 48 2006/2007
PROJET DE FIN DETUDE

La section dacier ncessaire pour les armatures ci conut est donne comme suit :

Pu
As avec Pu = 1.35 G + 1.5 Q = 1.35 53.39 + 1.5 5.75 = 80.75 KN
2 su

80.75 10 3
As = 1.64 cm 2 Choit : 3HA10 Areel = 2.35 cm 2 au niveau du point
2 347.82
dapplication de la force F.

4-Arret de barres

Le lit infrieur sera prolong le long de lappui, alors que le lit suprieur sera trait
comme suit :

Trave (1-2) :

Le moment rsistant du 1er lit 3HA16 est :


M 1 = A1 s Z b
Do M 1 = 6.03 104 347.82 0.26 = 54.53KN.m

Lquation gnrale du moment en trave comportant une charge rpartie et une charge
concentre est :
P x la
x x 2 ( l x ) + F l x pour x<a
M ( x ) = ( x ) + M W min 1 + M e min et (x) =
li li P x (l x ) + F l a x F ( x a ) pour x>a
2 l

Avec : P = 37.14 KN/m ; F = 80.75 KN ; M W = 0 KN.m ; M e = 32.16 KN.m ; a = 1.1 m.

pour x<a M ( x) = 105.37 x 18.57 x 2


pour x>a M ( x) = 24.62 x 18.57 x 2 + 88.83

Soit x1 la position partir de la quelle commence la 2me nappe, soit x2 la position la


quelle sarrte la 2 nappe. A fin de dterminer ces abscisses nous rsolvons lquation :
M(x) = M1

pour x<a M ( x) = 105.37 x 18.57 x 2 = 54.53 (1)


pour xfa M ( x) = 24.62 x 18.57 x 2 + 88.83 = 54.53 (2)

(1) x = 0.57 m et x = 5.09 m


(2) x = 0.85 m et x = 2.17 m

On choisie x = 0.57 m
OUNI ABDELLATIF & HAJRI HATEM 49 2006/2007
PROJET DE FIN DETUDE

x = 2.17 m

Pour tenir compte de leffort tranchant au niveau de lappui ainsi que de linclinaison de la
bielle de bton, nous devons dcaler la courbe de moment dune distance gale 0.8h dans le
sens le plus dfavorable.
x1 = x ' 0.8h = 0.57 0.8 0.35 = 0.3m
Pour les mmes raisons, nous devons dcaler la courbe de moment dune distance gale
0.8h dans le sens le plus dfavorable.
x2 = x "+ 0.8h = 2.17 + 0.8 0.35 = 2.45 m
La longueur de la barre est alors :
L = x2 x1 = 2.45 0.3 = 2.15 m
Larrt des barres dans la trave (1-2) est ainsi illustr par la figure suivante :

Figure 5 : Arrt des barres

Appui 2 :

M 2 max = -43.19 KN.m


P x la
x x 2 ( l x ) + F l x pour x<a
M w, e ( x ) = ( x ) + M w max 1 + M e max et ( x) =
li li P x (l x ) + F l a x F ( x a ) pour x>a
2 l

OUNI ABDELLATIF & HAJRI HATEM 50 2006/2007


PROJET DE FIN DETUDE

Soit x3 la position partir de la quelle commence la nappe sur appui, fin de dterminer
cet abscisse on rsout lquation : Mw (x) = 0

x = 2.924 m

x3 = x ' 0.8h = 2.98 0.8 0.35 = 2.7 m

soit x4 la position partir de la quelle commence la nappe sur appui, fin de dterminer
cet abscisse on rsout lquation : Me (x) = 0
x = 2.924 m

x4 = x ' 0.8h = 0.98 0.8 0.35 = 0.7 m

OUNI ABDELLATIF & HAJRI HATEM 51 2006/2007


PROJET DE FIN DETUDE

OUNI ABDELLATIF & HAJRI HATEM 52 2006/2007


PROJET DE FIN DETUDE

CALCULD UNE NERVURE A DEUX TRAVEES


Introduction

Lors de la conception structurale, les planchers hauts autres que ceux du sous-sol sont
conus en corps creux.
La conception dun plancher en corps creux repose sur lutilisation des nervures. La dalle
de compression et la gomtrie de lhourdis implique la section en T de la nervure. Suivant
sa conception, une nervure est dimensionne comme une poutre continue (ou isostatique)
sollicite la flexion simple.
Dans ce projet, on a utilis un seul type de nervures (16+5). La hauteur de la nervure est
fonction des portes des traves.
La nervure tudier est celle du plancher haut RDC.

P 1 P 3 P 1

N ervure tudier

Figure 1 : Position de la nervure

1) Donnes de calcul d une nervure


1.1 ) Schma de calcul de la nervure
La nervure tudie est schmatise comme une poutre continue deux traves soumise
une charge uniformment rpartie comme le montre la figure ci dessous :

G,Q

3.93 3.88

OUNI ABDELLATIF & HAJRI HATEM 53 2006/2007


PROJET DE FIN DETUDE

1.2 ) Pr dimensionnement de la section de la Nervure

La plus grande porte est : L = 3.93 m


L 3.93
= = 17.47cm < 21cm, donc on va utiliser une nervure (16+5) = 21 cm : paisseur
22.5 22.5
du plancher.
La section de la nervure est alors :
33
- Largeur de la table de compression : b = 33 cm

5
- Hauteur de la table : h0 = 5 cm
- Hauteur de lme : h h0 = 16 cm

16
- Largeur de lme : b0 = 7 cm.
7
1.3 ) Dtermination des charges

On est au niveau du plancher intermdiaire, la nervure reprend les charges suivantes :


Charges permanentes : G = 580 daN/m2
Charges dexploitation : Q = 250 daN/m2
Les charges par mtre linaire sont :
Charges permanentes : G = 580 * 0.33 = 191.4 daN/m
Charges dexploitation : Q = 250 * 0.33 = 82.5 daN/m
Do enfin, on aura :
- A lELU : Pu = 1.35 G + 1.50 Q = 3.821 KN/m
- A lELS : Ps = G + Q = 2.739 KN/m

2) Dtermination des sollicitations


2.1) Mthode de calcul

On vrifie si la mthode forfaitaire est applicable :


On a :
Q = 2.5 KN/m2 < 2G = 11.6 KN/m
2
(OK)
1)
Q = 2.5 KN/m2 < 5 KN/m
2
(OK)
2) la fissuration est peu prjudiciable : ne compromet pas la tenue des cloisons.
3) La nervure la mme inertie pour ses deux traves.
4) La porte vrifie :
3.88
0.8 3.93 =0.99 1.25 (OK)

0.8 3.93 =1.01 1.25 (OK)
3.88
Do, la mthode forfaitaire est applicable.

OUNI ABDELLATIF & HAJRI HATEM 54 2006/2007


PROJET DE FIN DETUDE

2.2) Dtermination des moments flchissant

A l ELU :
v Moment en trave de rfrence :

M0 : moment dans la trave isostatique de rfrence, soumise aux mmes charges que la
trave tudie.
3.93
M 01 = 3.821 = 7.38 KN.m
l 8
M ou = pu Do :
8 M = 3.821 3.88 = 7.19 KN.m
02 8
Avec M o2 = max( M 01 ; M 02 ) = M 02 = 7.38 KN .m
1

v Moments sur appuis :


Appuis 1 : M ou = -0.15 M 01 = -1.11 KN.m

Appuis 2 : M ou = -0.60 M 02 = -4.43 KN.m


1

Appuis 3 : M ou = -0.15 M 02 = -1.08 KN.m

v Moments en trave :
Q 0.825
= = = 0.3
G + Q 1.914 + 0.825
Mw + Me (1 + 0.3 ) M 0
Le moment calcul est : M t + Max
2 1.05M 0
Trave (1-2) : Mw = 0.15 M0 et Me = 0.6 M0
(0.625 + 0.3 ) M 0
M t Max M t 0.715 M 0 = 5.28 KN.m
0.675M 0

Trave (2-3) : Mw = 0.60 M0 et Me = 0.15 M0


(0.625 + 0.3 ) M 0
M t Max M t 0.715 M 0 = 5.141KN.m
0.675M 0
Or le moment minimal rglementaire doit tre :
1.20 + 0.3
Trave (1 2 ) : Mt
2
M 01 = 4.76 KN.m

Trave ( 2 3) : 1.20 + 0.3
Mt M 02 = 4.64 KN.m
2
On retient alors :
Trave (1 2 ) : M t = 5.28 KN.m

Trave ( 2 3) : M t = 5.14 KN.m

OUNI ABDELLATIF & HAJRI HATEM 55 2006/2007


PROJET DE FIN DETUDE

2.3) Dtermination des efforts tranchants

v Effort tranchant de rfrence :

VOG et VOD : Efforts tranchants respectivement gauche et droite de la trave de rfrence,


(isostatique soumise aux mmes charges).
3.93
L V01 = 3.821 2 = 7.51KN
VOG = VOD = Pu Do :
2 V = 3.821 3.88 = 7.41KN
02 2

v Efforts tranchants :
APPUI 1 :
V1G =0 KN.
V1D = V01 = 7.51 KN
APPUI 2 :
V2G = -1.15 V01 = -8.64 KN
V2D = 1.15 V02 = 8.52 KN
APPUI 3 :
V3G = - V02 = -7.41 KN
V3D =0 KN

v Tableau rcapitulatif des sollicitations lELU :

APPUI 1 2 3
Moment sur appuis
(KN.m)
-1.11 -4.43 -1.08
Moment en trave
(KN.m)
5.28 5.14
Effort tranchant
(KN)
0 7.51 -8.64 8.52 -7.41 0
Tableau 1 : Sollicitations l ELU

1.35 g + 1.5q 1.35 5.8 + 1.5 2.5


= = = 1.395
g +q 5.8 + 2.5

Pour dterminer les sollicitations lELS on divise celle LELU par = 1.395

OUNI ABDELLATIF & HAJRI HATEM 56 2006/2007


PROJET DE FIN DETUDE

v Tableau rcapitulatif des moments flchissant lELS :

APPUI 1 2 3
Moment sur appuis
(KN.m)
-0.8 -3.18 -0.77
Moment en trave
(KN.m)
3.78 3.69
Tableau 2 : Moments flchissant l ELS

v Diagrammes des moments flchissant :

A l ELU :
-4.43

-1.08
-1.11

x (m)

M 5.28 5.14
(KN.m)

A l ELS :

-3.18

-0.77
-0.80

x (m)

M 3.78 3.69
(KN.m)

OUNI ABDELLATIF & HAJRI HATEM 57 2006/2007


PROJET DE FIN DETUDE

3) Dimensionnement des armatures

Puisque la fissuration est peu prjudiciable, le calcul des armatures se fait lELU. Les
vrifications se font lELS.

3.1) Armatures longitudinales

Dimensionnement L ELU

Trave (1-2) :

Mu = 5.28*10-3 MN.m la section tant en T :


h
Le moment repris par la table : M t = h0 f bu b d 0
2
On fixe lenrobage = 2.5 cm

d = h a l avec l 10 mm
2
d = 21 2.5 0.5 = 18cm
Mt = 0.0319 MN.m > Mu =0.005277 donc la table est surabondante
et 0.8 y u h0 , le bton tendu tant nglig, le calcul se fait alors pour section rectangulaire
de largeur b (de section B = b x h)
Mu
bu = = 0.0396 < lu =0.39 Asc = 0 cm : pas dacier comprim.
b d fbu
( )
= 1.25 1 1 2 bu =0.051
yu = d =0.009 m
Z = d 04 yu = 0.176 m

Mu
Ast = = 0.86 cm
Z f su
On choisit 1 HA12 ( Areel = 1.13 cm).

Trave (2-3) :

Mu =5.141 10-3 MN.m


Ast = 0.82 cm Amin = 0.2 cm
On utilise 1 HA12 ( Areel = 1.13 cm)

Appuis 1 :

Sur appui, la section se comporte comme une section rectangulaire b0 h et on travaille avec
la valeur absolue de moment.

OUNI ABDELLATIF & HAJRI HATEM 58 2006/2007


PROJET DE FIN DETUDE

Mu =4.43 10-3 MN.m


Mu 4.43 103
bu = = = 0.157 < lu =0.39 Asc = 0 cm : pas dacier
b0 d fbu 0.07 0.182 12.47
comprim.
( )
= 1.25 1 1 2 bu =0.215
yu = d =0.0387 m
Z = d 04 yu = 0.165 m
Mu
Ast = = 0.77 cm
Z f su

On choisit 1 HA10 ( Areel = 0.78 cm)

Avec le mme procd de calcul, on a sur lappui A et B 1 RL6 donc on dispose le long
de la nervure et sur les trois appuis une barre HA10, qui servira en mme temps comme
armature de montage.

v Tableau rcapitulatif :

Appui 1 2 3
Armature sur appuis 1 HA10 1 HA10 1 HA10
Armature en trave 1 HA12 1 HA12
Tableau 3: Armatures sur appuis et en trave

Vrification L ELS

q Trave 1-2 :
On doit analyse le signe de f (h0).
. 2
bh
f ( h0 ) = 0 +15.Asc ( h0 d ') 15.Ast ( d h0 ) .
2
f ( h0 ) = 0.000192 0. Section rectangulaire (b*h).

Position de laxe neutre :


b
y 2 + [15 A sc + 15 A st ] y 1 15 A sc d ' + 15 A st d = 0
2 1
On a : Ast =1.13 cm2 et Asc =0 cm2 do y1 = 0.038 m.
b
I = y13 + 15A st (d - y )2 = 4.02 10-5m 4
3 1
M
= s y = 3.57 < = 0.6 fc = 13.2 MPa (OK )
bc I 1 bc 28

OUNI ABDELLATIF & HAJRI HATEM 59 2006/2007


PROJET DE FIN DETUDE

Condition de non fragilit : armature minimale :


IG f t 28
A = pour M s f 0
min 0.81h.v '. f e
Avec :
h3 h3
IG =b 0 +(b-b0 ) 0 - [ b0 h + (b b0 ) h0 ] V 2
3 3

b0 h 2 + (b b0 ) h02
Et V= =0.0675 m
2 ((b0 h) + (b b0 ) h0 )
V=h-V=0.1425m
Donc IG =10.068 10-5 m 4
Ast = 1.13 cm 2 > A = 0.2 cm 2
min

La vrification lELS pour lautre trave se fait de la mme manire.

Le tableau suivant prsente les rsultats des vrifications lELS pour toutes les
traves de la poutre tudie.

Trave y1 (m) I (10-5 m4) bc (MPa) bc (MPa) Ast (m2) Amin (m2)
1-2 0.038 4.02 3.57 13.2 1.13 0.2
2-3 0.038 4.02 3.48 13.2 1.13 0.2

Tableau 4 : Vrifications l ELS des traves

Appui 1 :

Les moments sur appui sont toujours ngatifs, la section se comporte comme une
section rectangulaire ( b0 h ).

Position de laxe neutre :


b
y 2 + [15 A sc + 15 A st ] y 1 15 A sc d ' + 15 A st d = 0
2 1

On a : Ast =0.78 cm2 do y1 = 0.0626 m.


b
I = y13 + 15A st (d - y )2 = 2.185 10-5m 4
3 1
M
= s y = 2.29 < = 0.6 fc = 13.2 MPa
bc I 1 bc 28

Condition de non fragilit : armature minimale :


I G f t 28 pour M < 0 KN.m
A = s
m in 0 .81h .v . f e

OUNI ABDELLATIF & HAJRI HATEM 60 2006/2007


PROJET DE FIN DETUDE

De mme,on trouve Ast = 0.78 cm2 > A = 0.42 cm2


min
La vrification lELS pour les autres appuis se fait de la mme manire.

Le tableau suivant prsente les rsultats des vrifications lELS pour tous les appuis
de la poutre tudie.
Appui y1 (m) I (10-4 m4) bc (MPa) bc (MPa) Ast (m2) Amin (m2)
1 0.0626 0.2185 2.29 13.2 0.78 0.42
2 0.0626 0.2185 9.11 13.2 0.78 0.42
3 0.0626 0.2185 2.20 13.2 0.78 0.42

Tableau 5 : Vrifications l ELS Sur appuis

3.2) Armatures transversales

Leffort tranchant maximal : Vumax = 8.64 10-3 MN.m


V
La contrainte tangentielle : u = u max = 0.69 MPa
b0 d
f
La contrainte limite u lim : u lim = min 0.2 c 28 , 5MPa pour FPP
b
= 2.93 MPa > u
Le bton est vrifi vis--vis la contrainte tangentielle de cisaillement.

v Diamtre de lacier transversal :



t min l min ;
h
;
b
{
t min 10 mm ; 6 mm ; 7 mm }
35 10
Soit t = 6 mm ; on disposera un trier 6 (RL), c'est--dire 2 brins 6
(At = 0.56 cm)

v Espacement maximal :
St max min {0.9 d ; 40 cm} = 16.2cm

v Espacement entre les triers :


On a cas de flexion simple avec armature droite k = 1 ; = 90 ; cos + sin =1.
At 0.3K . f t 28 1.15b0
red

La rgle de couture : .
St 0.9(sin( ) + cos( )) f et
5h
red V max Pu
V 6 A
Avec red = = = 0.64 MPa t 2.4 105 m / m
b0 d 0.07 0.18 St
A 0.4b0 A A A
( t )min = 1.19 104 m/m t on prend ( t )min = t = 1.19 104 m/m
St f et St St St

OUNI ABDELLATIF & HAJRI HATEM 61 2006/2007


PROJET DE FIN DETUDE

At
St 0 = = 47 cm St max
1.19 104
On dispose les triers suivant un espacement constant, S t = 15 cm.

4) Les vrifications

v Vrification de la contrainte dans la bielle :

2Vumax 2 8.64 10 3 0.8 fc 28


bc = = = 1.45 MPa < bc = = 11.73 MPa :
b0 a 0.07 0.17 b
bp : l arg eur del ' appui = 22 cm
a = bp 2cm enrobage
Avec enrobage = 2.5cm
= 0.22 0.02 0.025 = 17.5cm
Donc bc est vrifie.

v Vrification des abouts : Acier de glissement.


Appuis de rives

Vumax
Ag = = 0.22 cm Les armatures sur appuis de rives (1HA 10) seront prolonges
f su
au del des nus intrieurs des appuis (0.78 cm > 0.22 cm).

Appui intermdiaire
De mme :
M
Vu ,G u
Ag ,G = Z
f su
Avec Z=0.9d=0.162 cm
Vu , D u
M
Z
Ag , D =
f su
Ag ,G = 0.00005375 p 0
Donc : il est de bon usage de prolonger la nappe infrieur au de la
Ag , D = 0.00005410 p 0
de nu de lappui.

Or, puisquon a le mme acier pour les deux traves on le prolonge sur tout lappui.
v Etude de la jonction table nervure :

b0 b1 V max b b0
tab = ame avec ame = et b1 =
0.9h0 b bo d 2

tab = 0.42 MPa = min(0.2 f c 28 /1.5 ; 5MPa ) : FPP = 2.93 MPa

OUNI ABDELLATIF & HAJRI HATEM 62 2006/2007


PROJET DE FIN DETUDE

v Vrification de la flche :

h 0.21 1
= = 0.053 = 0.044 Condition vrifie.
l 3.93 22.5
Mt 3.78103 h
= 3
= 0.072 Condition non vrifie.
10 M o 10 5.2810 l
A 1.13104 4.2
= = 1.9 103 = 0.0105 Condition vrifie.
b d 0.33 0.18 fe
Puisque la deuxime condition nest pas vrifie, la flche risque de ne pas tre vrifie.
On doit donc vrifier la flche, on propose une vrification par la mthode de l inertie
fissure .

L
- Flche admissible : la valeur de la flche admissible est estime : f adm =
500
puisque L = 3.93 m < 5.00 m f adm = 0.79 cm
Or f = ?
Daprs la mthode de linertie fissure, on a :
M sermax L L 1 1 M sermax
fi = = avec =
10 Ei I fi 10 r max r max Ei I fi
M ser = 3.78 KN.m ; Ei = 30822 MPa
1.1 I 0 bh3 h
2
h
2

Ifi = avec I 0 = + 15 As d + A 's d ' = 2.67 10-4 m4


1 + i 12 2 2
0.05 f t 28 A
i = Avec = s = 0.0089 do i = 4.09
b b0 d
2 + 3 0
b
1.75 ft 28
= 1 = 0.63
4 s + ft 28
1
Donc Ifi = 0.82 10-4 = 0.0019
r max
L2 1 3.932
do enfin
fi = = 0.0015
10 r max 10
fi = 0.0042 m = 0.42 cm : flche dues aux charges instantans

M sermax L L 1 1 M sermax
fv = = avec =
10 Ev I fv 10 r max r max Ev I fv
M ser = 3.78 KN.m ; Ev =10274. MPa.
1.1 I 0 bh3 h
2
h
2

Ifv = avec I 0 = + 15 As d + A 's d ' = 2.67 10-4 m4


1 + i 12 2 2

OUNI ABDELLATIF & HAJRI HATEM 63 2006/2007


PROJET DE FIN DETUDE

0.05 f t 28 A
i = Avec = s = 0.0089 do i = 4.09
b b0 d
2 + 3 0
b
1.75 ft 28
= 1 = 0.63
4 s + ft 28
1
Donc Ifv = 0.82 10-4 = 0.0044
r max
L2 1 3.932
do enfin fv = = 0.0015
10 r max 10
fv = 0.0067m = 0.67 cm : flche dues aux charges de longue dures

Conclusion : fi < f adm et fv < f adm par la suite la condition de flche est vrifie pour la
nervure tudi avec le dimensionnement propos.

OUNI ABDELLATIF & HAJRI HATEM 64 2006/2007


2006/2007
Schma de ferraillage de la nervure N (16+5)
A 1HA10
B
1HA12 1HA12
393 388

65
25x15 25x15
7.5 7.5 7.5 7.5

OUNI ABDELLATIF & HAJRI HATEM


A B
PROJET DE FIN DETUDE

Coupe AA Coupe BB
33 33
16 5

16 5

16 5

16 5
21

21
1trier 1trier
06 06
7 7
PROJET DE FIN DETUDE

CALCUL D UNE NERVURE A TROIS TRAVEES


ET CONSOLE
Comme exemple de calcul, nous avons choisi une nervure continue 3 traves avec
console du plancher haut troisime tage.

nervure calculer

Figure 1 : Position de la nervure

1) Donnes de calcul d une nervure

Les portes ainsi que le chargement sont spcifis sur la figure ci- dessous :

Q =0.825K N

G =1.914K N

trav e 1 trave 2 trave 3


(1) (2) (3) (4)
2,95 4,62 3,93 1,81

Figure2: Nervure (PH 3eme tage)

1.4 ) Pr dimensionnement de la section de la Nervure

La porte la plus grande est : L = 4.62 m


OUNI ABDELLATIF & HAJRI HATEM 66 2006/2007
PROJET DE FIN DETUDE

L 4.62
= = 20.5 cm < 21 cm, donc on utilise une nervure (16+5) = 21 cm : paisseur
22.5 22.5
du plancher.

La section de la nervure est alors :


33
- Largeur de la table de compression : b = 33 cm

5
- Hauteur de la table : h0 = 5 cm
- Hauteur de lme : h h0 = 16 cm

16
- Largeur de lme : b0 = 7 cm.
7

1.5 ) Dtermination des charges

On est au niveau du plancher intermdiaire, la nervure reprend les charges suivantes :


-
Charges permanentes : G = 580 daN/m2.
-
Charges dexploitation : Q = 250 daN/m2.
Les charges par mtre linaire sont :
-
Charges permanentes : G = 580 * 0.33 = 191.4 daN/m.
-
Charges dexploitation : Q = 250 * 0.33 = 82.5 daN/m.

Do enfin, on aura :
- A lELU : Pu = 1.35 G + 1.50 Q = 3.821 KN/m.
- A lELS : Ps = G + Q = 2.739 KN/m.

2) Dtermination des sollicitations


2.1) Mthode de calcul

On vrifie si la mthode forfaitaire est applicable :


On a :
Q = 2.5 KN/m2 < 2G = 11.6 KN/m .
2
(OK)
1)
Q = 2.5 KN/m2 < 5 KN/m .
2
(OK)
5) la fissuration est peu prjudiciable : ne compromet pas la tenue des cloisons.
6) La nervure la mme inertie pour ses deux traves.
l
7) La porte ne vrifie pas 0.8 i+1 1.25
li
4.62
1.25 =1.56 (NON Vrifier)
2.95

Do, la mthode forfaitaire nest pas applicable.


Pour le cas des btiments courants (charge dexploitation modre) et linertie est constante
sur toutes les traves, la mthode de caquot minor est alors adopte.

3- Calcul des sollicitations

OUNI ABDELLATIF & HAJRI HATEM 67 2006/2007


PROJET DE FIN DETUDE

La dtermination des sollicitations se fait selon les combinaisons suivantes qui nous donnent
les valeurs les plus dfavorables.

Cas 1 :

Q = 0 .8 2 5 K N

G = 1 .9 1 4 K N

tr a v e 1 tr a v e 2 tr a v e 3
(1 ) (2) (3 ) (4)
2 ,9 5 4 ,6 2 3 ,9 3 1 ,8 1

Toutes les traves sont charges sauf la console est dcharge Moments max aux appuis 1,
2, 3 et minimal lappui 4.

Cas 2 :

Q = 0 .8 2 5 K N

G = 1 .9 1 4 K N

tra v e 1 tr a v e 2 tr a v e 3
(1) (2 ) (3 ) (4 )
2 ,9 5 4 ,6 2 3 ,9 3 1 ,8 1

Toutes les traves sont dcharges Moments min aux appuis 1 ,2,3 et maximal lappui 4

Cas 3 :

Q = 0 .8 2 5 K N Q = 0 .8 2 5 K N

G = 1 .9 1 4 K N

tr a v e 1 tr a v e 2 tr a v e 3
(1 ) (2 ) (3 ) (4 )
2 ,9 5 4 ,6 2 3 ,9 3 1 ,8 1

M trav
max
1
max
On charge les traves 1 et 3 et on dcharge la trave 2 M trav 3
min
M trav 2

OUNI ABDELLATIF & HAJRI HATEM 68 2006/2007


PROJET DE FIN DETUDE

Cas 4 :

Q = 0 .8 2 5 K N Q = 0 .8 2 5 K N

G = 1 .9 1 4 K N

tr a v e 1 tr a v e 2 tr a v e 3
(1 ) (2 ) (3 ) (4 )

M m in
tr a v 1
m ax
On charge les traves 2 et on dcharge les traves 1et 3 M tr a v 2
m in
M tr a v 3

1-1 Exemple de calcul des moments flchissant

Dans ce paragraphe, on prsente deux exemples de calcul des moments sur appui et en trave.

a) Moments sur appuis (Cas 1)

Soit le premier cas de chargement :


P l' 3 + P l'3
Mi = w w ' e ' e
8.5 ( lw + le )

Appui 1 :
M 1 = 0 KN.m
Appui 2 :

l ELU :
2
Pw = 1.35 3 G + 1.5 Q = 2.96 KN / m

P = 1.35 2 G + 1.5 Q = 2.96 KN / m
e 3
'
lw = 2.95m
'
le = 0.8 4.62 = 3.7m
2.96 ( 2.953 + 3.73 )
M max
= = 3.99 KN .m
8.5 ( 2.95 + 3.7 )
2

OUNI ABDELLATIF & HAJRI HATEM 69 2006/2007


PROJET DE FIN DETUDE

Appui 4 :

l ELU :

Pg l 2
M4 = = (1.35*G*2/3* l 2 ) /2=-2.82 KN.m
2
M 4 = 2.82 KN .m.

Appui 3 :

l ELU :
2
Pw = 1.35 G + 1.5 Q = 2.96 KN / m
3

P = 1.35 2 G + 1.5 Q = 2.96 KN / m


e 3
'
lw = 0.8 4.62 = 3.7m
'
le = le = 3.93m

1 l 'e
M 3 = M 3c M4
2.125 l 'e + l ' w
Pw lw' 3 + Pe le' 3 2.96(3.73 + 3.93)3
M 3c = = = 5.08KN .m
8.5 ( lw' + le' ) 8.5 ( 3.7 3.93)
3.93
M 3 = 5.08 + 2.82 = 4.396 KN .m.
2.125(3.93 + 3.7)

b) Moments en traves (Cas 3)

Soit le troisime cas de chargement.

Le moment en trave est donn par la formule suivante :

x x
M ( x ) = ( x ) + M w 1 + M e
li li

M (x ) : Le moment flchissant dans une trave


(x ) : Le moment flchissant dans la trave isostatique quivalente
l : La porte de la trave
P : la charge rpartie

OUNI ABDELLATIF & HAJRI HATEM 70 2006/2007


PROJET DE FIN DETUDE

Trave 1-2 :

l ELU :

pour le calcul de M 2 : moment en appui 2

2
Pw = 1.35 3 G + 1.5 Q = 2.96 KN / m

P = 1.35 2 G + = 1.723KN / m
e 3
'
lw = lw = 2.95m
'
le = 0.8 le = 3.7 m

2.96 2.953 + 1.723 3.73


M2 = = 2.890KN .m
8.5 (2.95 + 3.7)
Et

Pu = 1.35 G + 1.5 Q = 3.821KN / m pour le calcul du moment en trave

Dterminons maintenant labscisse du moment maximal :

dM 12 ( x ) P l M
= 0 u Pu x 2 = 0.
dx 2 l

1 Pu l M 2
Donc x0 = + = 1.15m
Pu 2 l

Pu l12 x0 Pu x02 x x
M max
12 = + M1 1 0 + M2 0
Donc 2 2 l12 l12
2 = 1.937 KN.m
M1max

v Tableau rcapitulatif des sollicitations

1.35 g + 1.5q 1.35 5.8 + 1.5 2.5


= = = 1.395.
g+q 5.8 + 2.5

OUNI ABDELLATIF & HAJRI HATEM 71 2006/2007


PROJET DE FIN DETUDE

Pour dtermine les sollicitation a lELS, on divise celle a LELU par = 1.395.

Appui 1 Appui 2 Appui 3 Appui 4

Moment
flchissant 0 -3.99 -4.40 -2.82
ELU

Max (KN.m)
Moment flchissant
0 -2.32 -1.77 -4.85
min (KN.m)

Moment
flchissant 0 -2.86 -3.15 -2.02
ELS

Max (KN.m)
Moment flchissant
0 -1.66 -1.27 -3.48
min (KN.m)
Tableau 1 : Moments flchissants sur appuis

Traves M i 1 (KN.m) M i (KN.m) x0 (m) M trave (KN.m)


1-2 0 -2.890 1.22 2.838
2-3 -3.435 -2.745 2.35 7.12
3-4 -3.440 -2.820 2.00 4.25
Tableau 2:Moments maximaux en traves l ELU

Traves M i 1 (KN.m) M i (KN.m) x0 (m) M trave (KN.m)


1-2 0 -3.435 1.03 1.35
2-3 -2.89 -3.440 2.26 3.74
3-4 -2.745 -4.85 1.76 1.25
Tableau 3 : Moments minimaux en traves l ELU

Traves M i 1 (KN.m) M i (KN.m) x0 (m) M trave (KN.m)


1-2 0 -2.072 1.22 2.035
2-3 -2.462 -1.968 2.35 5.110
3-4 -2.466 -2.022 2.00 3.047
Tableau 4 : Moments maximaux en traves l ELS

Traves M i 1 (KN.m) M i (KN.m) x0 (m) M trave (KN.m)

OUNI ABDELLATIF & HAJRI HATEM 72 2006/2007


PROJET DE FIN DETUDE

1-2 0 -2.462 1.03 0.968


2-3 -2.07 -2.466 2.26 2.681
3-4 -1.968 -3.477 1.76 0.896
Tableau 5 : Moments minimaux en traves l ELS

Figure 2 : Courbe enveloppe des moments l ELU (KN.m)

1-2 Efforts tranchants

Les efforts tranchant sont calculs comme suit :

M i M i 1 M i +1 M i
V wi = V0 w + Vei = V0 w +
l wi lei

Appui 1 2 3 4
position E W E W E W E
Vu (KN) -4.65 -6.99 9.11 -9.04 7.91 -7.15 6.91

Tableau 6 : Efforts tranchants sur appuis

3) Dimensionnement des armatures

Puisque la fissuration est peu prjudiciable, le calcul des armatures se fait lELU. Les
vrifications se font lELS.

3.1) Armatures longitudinales

Trave (1-2) :

Mu = 2.838 *10-3 MN.m la section tant en T :


h
Le moment repris par la table : M t = h0 f bu b d 0
2
On fixe lenrobage = 2.5cm

OUNI ABDELLATIF & HAJRI HATEM 73 2006/2007


PROJET DE FIN DETUDE

l
d = ha Avec l 10mm
2
d = 21 2.5 0.5 = 18cm
Mt = 0.0319 MN.m > Mu = 0.002838 MN.m donc la table est surabondante
et 0.8 y u h0 , le bton tendu tant nglig, le calcul se fait alors en section rectangulaire de
largeur b (de section B = b x h).
Mu
bu = = 0.021 < lu =0.39 Asc = 0 cm 2 : pas dacier comprim.
b d fbu
( )
= 1.25 1 1 2 bu =0.027.
yu = d =0.0048 m
Z = d 04 yu = 0.178 m

Mu
Ast = =0.47 cm.
Z f su

On choisit 1 HA10 (0.78 cm)

Trave (2-3) :

Mu =7.12 10-3 MN.m


On utilise 1 HA14 (1.53 cm)

Trave (3-4) :

Mu =4.25 10-3 MN.m


On utilise 1 HA12 (1.13 cm).

Appuis 2 :

Sur appui, la section se comporte comme une section rectangulaire b0 h et on travaille avec
la valeur absolue du moment.
Mu =3.99 10-3 MN.m
Mu 3.99 103
bu = = = 0.14 < lu =0.39 Asc = 0 cm 2 : pas dacier
b0 d fbu 0.07 0.182 12.47
comprim.
( )
= 1.25 1 1 2 bu =0.019
yu = d =0.034 m
Z = d 04 yu = 0.166 m

Mu
Ast = = 0.69 cm.
Z f su
On choisit dutiliser 1 HA10 (0.78 cm).

OUNI ABDELLATIF & HAJRI HATEM 74 2006/2007


PROJET DE FIN DETUDE

Avec le mme procd de calcul, on trouve que sur : lappui 2 un barre HA10
lappui 3 un barre HA10
lappui 4 un barre HA12
Donc on dispose le long de la nervure une barre HA10 comme armature de rpartition qui
servira en mme temps comme armature de montage.

v Tableau rcapitulatif :

1 2 3 4 C0NSOLE
Armature sur 1 HA12
1 HA10 1 HA10 1 HA10 1HA12
appuis
Armature en 1HA12 1HA10
1 HA10 1 HA14
trave
Tableau 7 : Armatures en traves et sur appuis

Vrification L ELS

q Trave 1-2 :

On doit analyser le signe de f (h0 )


. 2
bh
f ( h0 ) = 0 +15.Asc ( h0 d ') 15.Ast ( d h0 )
2
f ( h0 ) = 0.00026 0 Section rectangulaire (b*h)
Position de laxe neutre :
b
y 2 + 1 5 y A st - 1 5 A st d = 0 1 6 .5 y 2 + 1 1 .7 y 2 1 0 .6 = 0
2 1 1 1 1
On a : A = 0.78 cm2 do y1 = 0.0324 m.

b
I = y13 + 15A (d - y ) 2 = 2.92 10-5m 4
3 1

M
= s y = 2.25 < = 0.6 fc = 13.2MPa
bc I 1 bc 28

Condition de non fragilit :


IG f t 28
A =
min 0.81h.v '. f e

Avec :
h3 h3
IG =b 0 +(b-b0 ) 0 - [ b0 h + (b b0 ) h0 ] V 2
3 3

Et

OUNI ABDELLATIF & HAJRI HATEM 75 2006/2007


PROJET DE FIN DETUDE

b0 h 2 + (b b0 ) h02
V= =0.0675 m
2 ((b0 h) + (b b0 ) h0 )
V=h-V=0.1425m
Donc IG =10.068 10-5 m 4
Ast = 0.78 > A = 0.2 cm 2
min

La vrification lELS pour les autres traves se fait de la mme manire.

Le tableau suivant prsente les rsultats des vrifications lELS pour toutes les
traves de la nervure tudie.

Trave y1 (m) I (10-4 m4) bc (MPa) bc (MPa) Ast (m2) Amin (m2)
1-2 0.0326 0.292 2.28 13.2 0.78 0.2
2-3 0.0436 0.519 4.29 13.2 1.53 0.2
3-4 0.0382 0.410 2.84 13.2 1.13 0.2
Tableau 8 : Vrification l ELS en traves

q Appui 2:
Sur appui, le moment est toujours ngatif, la section se comporte comme une section
rectangulaire ( b0 h ).

Position de laxe neutre :


b0
y 2 + 15 y A st - 15A st d = 0 3.5 y 2 + 11.7 y 210.6 = 0
2 1 1 1 1

On a : A = 0.78 cm2 do y1 = 0.0626 m


.
b
I = 0 y13 + 15A st (d - y )2 = 2.185 10-5 m 4
3 1

M
= s y = 8.19 MPa < = 0.6 fc = 13.2 MPa
bc I 1 bc 28

Condition de non fragilit :

I G f t 28
A =
m in 0 .81h .v . f e

Ast = 0.78 > A = 0.42 cm2 a vrification lELS pour les autres traves se fait de la
min
mme manire.

OUNI ABDELLATIF & HAJRI HATEM 76 2006/2007


PROJET DE FIN DETUDE

Le tableau suivant prsente les rsultats des vrifications lELS pour tous les appuis
de la nervure tudie.

Appui y1 (m) I (10-4 m4) bc (MPa) bc (MPa) Ast (m2) Amin (m2)

2 0.0626 0.2185 8.19 13.2 0.78 0.42


3 0.0626 0.2185 9.02 13.2 0.78 0.42
4 0.0722 0.2846 8.83 13.2 1.13 0.42

Tableau 8 : Vrification l ELS en traves

3.2) Armatures transversales

Leffort tranchant maximal : Vumax = 9.11 10-3 MN.m


V
La contrainte tangentielle : u = u max = 0.72 MPa
b0 d
f
La contrainte limite u lim : u lim = min 0.2 c 28 , 5MPa pour FPP.
b
= 2.93 MPa > u .
Le bton est vrifi vis--vis la contrainte tangentielle de cisaillement.

v Diamtre de lacier transversal :



t min l min ;

h b
{
; 0 t min 10 mm ; 6 mm ; 7 mm
35 10
}
Soit t = 6 mm ; on disposera un trier 6 (RL), c'est--dire 2 brins 6 .
(At = 0.56 cm).

v Espacement maximal :
St max min {0.9 d ; 40 cm} = 16.2cm.

v Espacement entre les triers :


On a cas de flexion simple avec armature droite k = 1 ; = 90 ; cos + sin =1.
At 0.3K . f t 28 1.15b0
red

La rgle de couture : .
St 0.9(sin( ) + cos( )) f et
Avec
5h 5 0.21
red V max Pu 9.11 10 3 3.821
V 6 6 A
red = = = = 0.67 MPa. t 4.33 105 m 2 / m.
b0 d b0 d 0.07 0.18 St
A 0.4b0 0.4 0.07 A
( t )min = = 1.19 104 m 2 / m. t on prend
St f et 235 St
A A
( t )min = t = 1.19 104 m2 / m
St St

OUNI ABDELLATIF & HAJRI HATEM 77 2006/2007


PROJET DE FIN DETUDE

At
St 0 = = 47cm. St max
1.19 10 4
On dispose les triers suivant un espacement constant, S t = 15 cm.

4) Les vrifications

v Vrification de la contrainte dans la bielle :

2Vumax 2 9.11 103 0.8 f c 28


bc = = = 1.49 MPa < = 11.73 MPa : bc est vrifie.
b0 a 0.07 0.175 b

v Vrification des abouts : Acier de glissement.

Vumax
Ag = = 0.26 cm. Larmature sur appui 1HA 10 sera prolonge au del des nus
f su
intrieurs des appuis (0.78 cm > 0.26 cm).

v Etude de la jonction table nervure :

b0 b1 V max b b0
tab = ame avec ame = et b1 = .
0.9h0 b bo d 2

tab = 0.44 MPa = min(0.2 f c 28 /1.5 ; 5MPa ) = 2.93MPa.

v Vrification de la flche :

On vrifie la flche pour la porte la plus grande puisque on a le mme


chargement dans toutes les traves.
On doit donc vrifier la flche pour la trave 2 de porte :l = 4.62 m

h 0.21 1
= = 0.045 = 0.044 Condition vrifie.
l 4.62 22.5
Mt 5.11103 h
= 3
= 0.070 Condition non vrifie.
10 M o 10 7.31 10 l
A 1.53104 4.2
= = 2.5 103 = 0.0105 Condition vrifie.
b d 0.33 0.18 fe
Puisque la deuxime condition nest pas vrifie, la flche risque de ne pas tre vrifie.
On doit donc vrifier la flche, on propose une vrification par la mthode de l inertie
fissure .

OUNI ABDELLATIF & HAJRI HATEM 78 2006/2007


PROJET DE FIN DETUDE

L
- Flche admissible : la valeur de la flche admissible est estime : f adm =
500
puisque L = 4.62 m < 5.00 m. f adm = 0.92 cm .

Or f = ?
Daprs la mthode de linertie fissure, on a :
M sermax L L 1 1 M sermax
fi = = avec =
10 Ei I fi 10 r max r max Ei I fi
M ser = 5.11 KN.m ; Ei = 30822.43 MPa.
1.1 I 0 bh 3 h
2
h
2

Ifi = avec I 0 = + 15 As d ' ' + A' s d ' = 2.68 10-4 m4.


1 + i 12 2 2
0.05 f t 28 A
i = Avec = s = 0.012 do i = 3.03
b b0 d
2 + 3 0
b
1.75 ft 28
= 1 = 0.82
4 s + ft 28

1
Donc Ifi = 0.85 10-4 m4. = 0.0015
r max
L 1
2
3.932
do enfin fi = = 0.0015
10 r max 10
fi = 0.0024 m = 0.24 cm

Conclusion : fi < f adm et par la suite la condition de flche est vrifie pour la nervure
tudi avec le dimensionnement propos.

OUNI ABDELLATIF & HAJRI HATEM 79 2006/2007


2006/2007
Schma de ferraillage de la nervure N (16+5)
1HA10 1HA10 1HA10 1HA12
A B C D
40
1HA10 1HA14 1HA12 1HA10
393 181
295 462
19x15 31x15 26x15 12x15

80
7.5 7.5 7.5 7.5 7.5 7.5 7.5
A B C D

OUNI ABDELLATIF & HAJRI HATEM


Coupe AA Coupe BB Coupe CC Coupe DD
33 33 33 33
PROJET DE FIN DETUDE

16 5

16 5

16 5

16 5
16 5

16 5

16 5
21

21
21

21
1trier 1trier 1trier 1trier
06 06 06 06
7 7 7 7
PROJET DE FIN DETUDE

POTEAUX

Les poteaux sont les lments verticaux de la structure permettant la transmission des
charges la fondation.
Les poteaux sont gnralement soumis aux charges verticales centres, ils sont donc
dimensionns la compression simple. Dautres poteaux peuvent tre soumis en plus des
charges verticales des moments de flexion et sont donc dimensionns la flexion compose.
Dans notre cas, tous les poteaux sont soumis des charges verticales centres.
Les poteaux 6+5, sujet de cette tude, sont spars par un joint.Ces deux poteaux
reposent sur la mme semelle.

1. Evaluation des charges

Gnralement, un poteau de ltage intermdiaire reoit outre son poids propre,


leffet du poteau au-dessus et les ractions des poutres et des raidisseurs de ltage en
question.
En admettant une discontinuit des traves, les efforts rsultant sont majors
forfaitairement de:
15 % pour les poteaux centraux dune poutre deux traves.
10 % pour les poteaux intermdiaires voisins des poteaux de rive pour une poutre
plus de deux traves.

Dcente de charge du poteau P6

S1 S3

P6 P5

S2 S4

OUNI ABDELLATIF & HAJRI HATEM 81 2006/2007


PROJET DE FIN DETUDE

Figure 1 : Position des poteaux

l1 = 4.7/2 = 2.35 m
l2 = 4.5/2 = 2.25 m
l6 = 5.53/2 = 2.675 m

Surface dimpact:
S1 = (4.7*4.5)/4 = 5.29 m
S2 = (4.7*5.53)/4 = 6.5 m

v Plancher terrasse

CHARGE DU PLANCHER

On a G = 6.65 KN/m et Q = 1 KN/m


(S1*G) + (S2 *G) = 78.377 KN
(S1*Q) + (S2 *Q) = 11.938 KN

CHARGE DU AUX POUTRES

Poutre 2 : 25 0.22 0.21 2.250 = 2.599 KN



Poutre 1 : 25 0.22 0.30 2.350 = 3.878 KN Poids propres des poutres
Poutre 6 : 25 0.22 0.35 2.765 = 5.323 KN

2.50 2.250 0.6 = 3.375 KN


Charges des acrotres couvres joint, avec G = 2.5 KN/m et
2
2.50 2.765 0.6 = 4.148 KN
h = 0.6 m sur les poutres 2 et 6.

1 l1 b = 1 2.350 0.22 = 0.517 KN Charge dexploitation sur poutre 1, avec Q


=1KN/m2 Donc la charge totale venant du plancher terrasse est :

N G to t = 9 7 .6 1 4 K N

N Q to t = 1 2 .4 5 5 K N

v Plancher courant

CHARGE DU PLANCHER

On a G = 5 .8 KN/m et Q = 2.5 KN/m


(S1*G) + (S2 *G) = 68.382 KN
(S1*Q) + (S2 *Q) = 29.475 KN

CHARGES DU AUX POUTRES

OUNI ABDELLATIF & HAJRI HATEM 82 2006/2007


PROJET DE FIN DETUDE

Poutre 2 : 25 0.22 0.21 2.250 = 2.599 KN



Poutre 1 : 25 0.22 0.30 2.350 = 3.878 KN Poids propres des poutres
Poutre 6 : 25 0.22 0.35 2.765 = 5.323 KN

2.5 h2 l2 = 2.5 2.9 2.25 = 16.313KN


Charges des murs, les murs sur poutres 2
2.5 h6 l6 = 2.5 2.9 2.765 = 20.046 KN
et 6 sont de 25 cm avec G=2 .5 KN /m2

2.5 l1 b = 2.5 2.350 0.22 = 1.292 KN Charge dexploitation sur poutre 1, avec
Q=2.5KN/m2

Donc la charge totale venant du plancher intermdiaire est :

N Gtot =116.520 KN

N Qtot = 30.757 KN

De la mme faon lvolution des charges se fait pour les planchers (4 ; 3 ; 2 ; 1 et RDC).

v Dalle pleine (Sous Sol)

CHARGE DU PLANCHER

On a G = 7.95 KN/m et Q = 2.5 KN/m


(S1*G)+ (S2 *G) = 93.73 KN
(S1*Q)+ (S2 *Q) = 29.465 KN

CHARGES DU AUX POUTRES

Poutre 2 : 25 0.22 0.21 2.250=2.599 KN



Poutre 1 : 25 0.22 0.30 2.350=3.878 KN Poids propres des poutres
Poutre 6 : 25 0.22 0.35 2.765=5.323 KN
2.5 h2 l2 = 2.5 2.9 2.25 = 16.313 KN
Charges des murs (Les murs sur poutres 2
2.5 h6 l6 = 2.5 2.9 2.765 = 20.046 KN
et 6 sont de 25 cm avec G = 2 .5 KN /m2 ) .

2.5 l1 b = 1 2.350 0.22 = 1.292 KN} Charge dexploitation sur poutre 1 avec
Q=2.5 KN/m2
Donc la charge totale venant du plancher sous sol est :

N Gtot =141.90 KN

N Qtot = 30.757 KN

OUNI ABDELLATIF & HAJRI HATEM 83 2006/2007


PROJET DE FIN DETUDE

2. Calcul l ELU

Exemple de calcul poteau du plancher terrasse


Nu =1.35G+1.5Q = 150.46 KN
On est dans le cas ou la section du coffrage nest pas impose.
Inconnues: Br et Asc ?

Fixons = 35 (pour faire travailler toutes les armatures dans le souci dconomie)
Fixons aussi Asc /Br =1% afin dviter un ferraillage dense.

k .N u
Br
f f
( ) c 28 + e
0.9 b 100 s
On a k = 1.1 la moiti de la charge est applique avant 90 jours

0.85
( ) = Pour 50

2

1 + 0. 2
35

( ) = 0.708
Donc
Br 118.24 cm2
Or Br = (a-2)(b-2)
Soit a = 22cm
Br = (22-2) (b-2) 118.24 cm2
B + 2 (a 2 ) b 7.91 cm
b r
a 2
Soit donc a = b = 22 cm
Le dimensionnement des poteaux des autres niveaux se fait de la mme faon.
Les rsultats sont donns dans le tableau 1.

Ng (KN) Nq (KN) Nu (KN) Br (Cm2) a (cm) b (cm)


P terrasse 97.62 12.45 150.46 118.24 22 22
4 214.13 43.21 353.89 278.06 22 22
3 330.65 73.97 557.33 438.90 25 25
2 447.17 104.72 760.76 599.10 30 25
1 563.69 135.48 964.10 759.23 30 30
RDC 680.22 166.24 1167.66 919.53 35 35
Sous Sol 822.12 196.99 1405.35 1106.71 40 35
Tableau 1: Dimensios des poteaux
OUNI ABDELLATIF & HAJRI HATEM 84 2006/2007
PROJET DE FIN DETUDE

2 .1. Ferraillage

Soit un exemple de calcul du poteau du sous-sol :

Le poteau tant soumis uniquement la compression.

a) Armatures longitudinales

La section darmature dun poteau est calcule par:

K .N u B f
A sc = r c 28 s

( ) 0 .9 b fe

On a Nu =1405.35 KN et Ns =1019.11 KN
a = 40 cm
Br =1254 cm
2
et
b =35 cm
On fixe lenrobage 2.5 cm

AJOUT DES POIDS PROPRES DES POTEAUX

t a g e 5 2 5 0 . 2 2 0 . 2 2 3 .2 = 3 .8 7 2 K N
ta g e 4 2 5 0 .2 2 0 .2 2 3 .2 = 3 .8 7 2 K N

t a g e 3 2 5 0 . 2 5 0 .2 5 3 . 2 = 5 K N

t a g e 2 2 5 0 . 3 0 .2 5 3 .2 = 6 K N
t a g e 1 2 5 0 . 3 0 .3 3 . 2 = 7 . 2 K N

R D C 2 5 0 .3 5 0 . 3 5 3 . 2 = 9 . 8 K N

S S O L 2 5 0 . 4 0 . 3 5 2 .8 5 = 9 . 9 7 5 K N
La Somme = 45.72 KN

On a Nu =1.35*45.72+1405.35=1467.10 KN
Ns =1019.11+45.72=1064.83 KN

On les majore par 15% donc Nu =1687.16 KN


NS =1224.55 KN

Longueur de flambement
lf = 0.7l0 = 1.995 m avec l0 = 2.85m

OUNI ABDELLATIF & HAJRI HATEM 85 2006/2007


PROJET DE FIN DETUDE

Elancement

I ba 3 a2
Section (a b) i= = = = 11.55cm
B 12.a.b 12
l f 12 0.85
= = 17.277 p 50. ( ) = = 0.81
a
2

1 + 0.2
35
Les aciers seront ainsi calculs:

Asc = -3.7.103 0 cm2


2B 23540
Amin = sup ; 4cm/mtrelinairede primtre = sup ; 6 = 6 cm
1000 1000

On a donc Amin = Asc = 6 cm

soit 6HA12 (Al =6.78cm2).

Vrification l ELS:

Ns 1 2 2 4 .5 5 1 0 3
bc = = = 8 .1 5 M P a
B + 1 5 Al 0 .1 4 + 1 5 6 .7 8 1 0 4
b c b c = 0 .6 f c 2 8 = 1 3 .2 M P a

Dispositions constructives

Di-1

35 cm
Di-2

40 cm
Figure : Section transversale du poteau.

40 cm 40 cm
di min Avec a = 35cm donc di min
a + 10 35 + 10

OUNI ABDELLATIF & HAJRI HATEM 86 2006/2007


PROJET DE FIN DETUDE

Di 40 cm
Di-1 =(40-(3*2)) /2=17 cm 40 cm (OK)
Di-2 =35-(3*2)=29 cm 40 cm (OK)

Armatures transversales

l
t et t 12 mm
3
l = 12 m m
12
Donc t = 4 mm
3
Donc t = 6 mm 12 mm (OK)
Pour les armatures transversales, on considre : un cadre + un pingle de 6

Espacement des At

En zone courante :

40 cm

St min a + 10 cm = 45cm
15 =18cm
lmin

On choisit donc St = 15cm

En zone de recouvrement :

lr = 0.6 ls dans le cas gnrale

fe
ls = .
4 s
s = 1.5 ( coefficien t de scellement pour les aciers HA) .
s = 0.6 s2 f t 28 = 2.592 MPa

12 103 400
D o, ls = = 0.463 m
4 2.592
La longueur de recouvrement : lr = 0.6 0.463 = 0.278 m Soit Lr = 30 cm

Sur lr on place 3 nappes darmatures espaces de : S tr = 30-(2*5)/2 = 10 cm.

OUNI ABDELLATIF & HAJRI HATEM 87 2006/2007


PROJET DE FIN DETUDE

Schma de ferraillage

5 cm
lr = 30 cm

10 cm

5 cm
5 cm
10 cm

5 cm
15 cm

40 cm

Figure 2 : ferraillage du poteau 6

Dcente de charge du poteau P5

OUNI ABDELLATIF & HAJRI HATEM 88 2006/2007


PROJET DE FIN DETUDE

La mme dmarche se fait pour le poteau P29, On aura ainsi :


N u = 1290.7 KN
Apres tous majoration et lajout du poids propre :
N S = 940.4 K N
a (cm) b (cm)
P terrasse 22 22
4 22 22
3 25 25
2 25 25
1 30 25
RDC 30 30
S-SOL 35 30
Tableau 2: Dimensions des poteaux

Dtermination des poteaux types

Avec le logiciel Arche et en utilisant les modules Arche ossature et Arche


poteau on a pu obtenir les sections et les ferraillages exactes des diffrents poteaux.
Etant donn le grand nombre de poteaux et leurs chargements assez diffrents , pour
faciliter la tche lors du ferraillage et du coffrage et pour minimiser le risque des erreurs des
ouvriers , on a prfr adopter des poteaux types.
Connaissant la force portante et la charge applique sur chaque poteau, on va
distribuer les poteaux types sur tout le btiment.

Tableau rcapitulatif des poteaux types

Charge Section
Al At St (cm)
Types ultime (a x b)
Zone courante
(t) (cm)
1 57.2 22x22 4HA12 1 c 6 15
2 74.9 25x25 4HA12 1 c 6 15
3 92.8 25x30 6HA12 1 c +1 p 6 15
4 114.3 30x30 6HA12 1 c +1 p 6 15
5 131 .8 30x35 6HA12 1 c +1 p 6 15
6 177.5 35x40 6HA12 1 c +1 p 6 15
7 192.4 30x50 6HA14 1 c +1 p 6 20
8 238.9 40x45 6HA14 1 c +1 p 6 20
9 276.7 45x45 6HA14 1 c +1 p 6 20

Tableau 1: Catalogue des poteaux types

OUNI ABDELLATIF & HAJRI HATEM 89 2006/2007


PROJET DE FIN DETUDE

ECALIERS

On va tudier lescalier reliant le 1 er tage et le 2 me tage.

30 455 25
73 72 71 70
74
69
75 68
76

77
370

78
67

79 66

65

64
60 61 62 63
20

Figure 1: escalier tudier

La conception structurale pour ce type descalier est la suivante :

Vole 1 : constitue dun (palier +paillasse) prenant appui dune part sur une poutre du
plancher et dautre part sur une poutre palire incline (aspect architecturale).

Vole 2 : constitue de mme dun (paillasse +palier) reposant dune part sur la mme
poutre palire et dautre part dune poutre du plancher darrire.

Pour les diffrents types descaliers on considre les paramtres suivants :


h : hauteur de la contre marche, variant de 0.15 0.17 m
g : largeur de la marche, variant de 0.26 0.36 m
: Inclinaison du vole
H f : Hauteur de la vole, gale la hauteur libre sous plafond + paisseur du plancher fini
L : longueur projete de la vole
e : paisseur de la dalle (paillasse ou palier)

OUNI ABDELLATIF & HAJRI HATEM 90 2006/2007


PROJET DE FIN DETUDE

palier
nez de marche
contre marche
D
giron(marche)

h e
g
H

paillasse

Figure 2:coupe du l escalier

1- Conception

-La hauteur de la marche (h) ainsi que la largeur des girons (g) sont lies par la formule de
BLONDEL : 0.6 m g + 2 h 0.64 m
Soit h = 16cm, or H f = 3 .20 m, donc le nombre des contres marches sera gale :
Hf 320
n= = = 20
h 16
Soit g = 30 cm
Et on a 0 .60 g + 2 h 0.64 donc g + 2 h = 2 0.16+ 0.3 = 0 .62 m (OK)
h 16
= arctg ( ) = arctg ( ) = 28420.95
g 30

2- Pr dimensionnement de l paisseur

La longueur projete de la vole est : L = 5.565 m (pour la vole 1)


q : la charge dexploitation = 4 KN/m2
e = 0.018 l 3 25 e + q La rsolution de cette quation est obtenue avec itration et qui
donne e = 0.21 m
(Pour faciliter lexcution et la mise en place des coffrages, on choisit une paisseur constante
pour les deux voles)

3- Evaluation des charges


OUNI ABDELLATIF & HAJRI HATEM 91 2006/2007
PROJET DE FIN DETUDE

Les poids volumiques des matriaux utiliss sont les suivants :


Bton arm : ba = 25 KN/m3
Bton banch : bb = 22 KN/m3
Enduit : e = 20 KN/m3
Marbre : m = 28 KN/m3
Mortier de pose : mp = 20 KN/m3
Les charges sont calcules par mtre linaire horizontal (b=1m)

charges sur la paillasse

Pour une vole, les charges considrer sont :


h 0.16
- bton banch : bb = 22 = 1.76 KN/m
2 2
- mortier de pose pour marche(e=1.5 cm) : e mp 1=0.015 20 = 0.3 KN/m
- marche (marbre de 3cm) : 0.03 28 1 = 0.84 KN/m
e (h em )
- contre marche (marbre de 2 cm) : 1 m = 0.24 KN/m
g
e (h em )
- mortier de pose pour contre marche(e=1.5 cm) : 1 mp = 0.13 KN/m
g
e ba
- chape de bton (de 21cm) = = 5.95 KN/m
cos(28.07 )
e e
- enduit sous paillasse (de 1.5cm) = = 0. 34KN/m
cos(28.07 )
- garde corps : = 1.00 KN/m

Charge permanente totale sur paillasse : G = 10.56 KN/m


Charge dexploitation : Q = 4.00 KN/m

charges sur palier

-poids propre (e=21 cm) : e Ba =5.25 KN/m


-enduit sous plafond (e=1.5 cm) : e mp =0 .3 KN/m
-revtement : e mp + em m =1.14 KN/m
- garde corps : =1.00 KN/m
Charge permanente totale sur palier : G = 7.69 KN/m
Charge dexploitation : Q = 4.00 KN/m

4- Sollicitations et armatures

OUNI ABDELLATIF & HAJRI HATEM 92 2006/2007


PROJET DE FIN DETUDE

4-1-Sollicitation

- Schma de calcul :
Vole 1 :

Vole 2 :

Donc pour la vole 1 :


- Charge lELU :

- Charge lELS :

OUNI ABDELLATIF & HAJRI HATEM 93 2006/2007


PROJET DE FIN DETUDE

Donc pour la vole 2 :


- Charge lELU :

- Charge lELS :

Les sollicitations sont reprsentes dans les tableau suivants :

Efforts tranchants (KN) Moments (KN.m)


Appui gauche 51.04 66.03
ELU Appui droit 46.51
ELS Appui gauche 36.85 47.68
Appui droit 33.58
Tableau 1 : Sollicitations de la vole 1

Efforts tranchants (KN) Moments (KN.m)


Appui gauche 52.25 67.40
ELU Appui droit 48.12
ELS Appui gauche 37.73 48.66
Appui droit 34.74
Tableau 1 : Sollicitations de lz vole 2

4-2-Cacul des armatures

On effectuer le calcul de ferraillage comme une poutre section rectangulaire de largeur


unitaire et de hauteur gale lpaisseur de la paillasse (calcul en section rectangulaire) :
(100 21) cm2
Les valeurs des moments et des efforts tranchants pour les deux voles sont peut prs gaux,
donc on effectue le calcul pour la 2 me vole.
v Armatures longitudinales en trave :

OUNI ABDELLATIF & HAJRI HATEM 94 2006/2007


PROJET DE FIN DETUDE

M u max = 67.40 KN.m


M s max = 48.66 KN.m
Soit un enrobage de 3 cm, donc d=21-3=18 cm
0.85 f c 28
f c 28 = 22 MPa f bu = = 12.46 MPa
1.5
f
f e = 400 MPa f su = e = 347.83 MPa et lu = 0.39
1.15
Mu
= = 0.17 < lu = 0.39 ;
b d 2 f bu
Donc on na pas besoin des aciers comprims : Asc = 0 cm
Mu
Ast =
Z f su
( )
= 1.25 1 1 2 = 0.23
y u = d = 0.041 m
Z = d 0.4 y u = 0.164 m

Ast = 11.815 cm2/m


Soit 8HA14/m Areel = 12.31 cm2/m

Condition de non fragilit :


f
Amin =0.23 b d t 28 pour le cas dune section rectangulaire
fe
Donc Amin =1.98 cm2/m
Ast Amin (OK)

v Armatures de rpartition :

La section des armatures de rpartition dans le sens de la largeur de lescalier est prise gale
au quart de la section des armatures principales
A
Ar = st = 3.08 cm2/m
4
Soit 5HA10/m Areel = 3.92 cm2/m

v Armature de chapeau:

Le moment est estim 0.15 M 0


La section des armatures de chapeau dans le sens de la longueur est prise gale 15 de la
section des armatures principales :
Aa = 0.15 A st = 1.48 cm2/m
Aa Amin donc Aa = Amin =1.98 cm2/m Soit 4HA8/m Areel = 2.01 cm2/m

OUNI ABDELLATIF & HAJRI HATEM 95 2006/2007


PROJET DE FIN DETUDE

5- Vrifications

5-1-Vrification de la contrainte dans le bton (ELS)

Il faut vrifier que bc bc


M ser
La contrainte dans le bton est gale y1
I SRH AN
Avec y 1 est la solution de lquation suivante :
b 2
y 1 + 15 Ast y1 15 Ast d = 0
2
0.5 y 21 + 18.46 10 3 y 1 3.32 103 = 0
On trouve y 1 = 6.5 cm
b y 31
I SRH AN = + 15 Ast (d y1 ) 2 = 3 .35 104 m 4
3
48.66 103
bc = 0.065 = 9.44 MPa
3.35 104
bc = 0.6 f c 28 = 13.2 MPa
Donc bc bc (OK)

5-2-Vrification de la contrainte transversale

Pour les poutres dalles sans reprise de btonnage, on peut sen passer des armatures
transversales si on vrifie la relation suivante :
0.07 f c 28
u u = = 1.026 MPa
b
V max u
u = = 0.290 MPa < u
bd
Donc pas darmatures transversales.

OUNI ABDELLATIF & HAJRI HATEM 96 2006/2007


PROJET DE FIN DETUDE

Schma du ferraillage

Figure 3 : Ferraillage vole 1

Figure 4 : Ferraillage vole 2

OUNI ABDELLATIF & HAJRI HATEM 97 2006/2007


PROJET DE FIN DETUDE

CONTREVENTEMENT
Dans le prsent chapitre, on examine laction du vent sur le btiment, et la faon de la
contreventer. Pour ce faire, on attribue aux voiles de la cage dascenseur une deuxime
fonction : voiles de contreventement .
On dtermine tout dabord, la pression du vent applique sur le btiment, ensuite on
dtermine les sollicitations agissantes sur les voiles et enfin on dimensionne ces voiles, sans
oublier de faire les vrifications ncessaires.

1) Etude de l action du vent sur l immeuble

1.1 ) Donnes de calcul

v Le site est suppos protg (zone urbaine :existance des constructions mitoyennes de
hauteurs importantes capables de protger le btiment) .
v La hauteur du btiment est d une trentaine de mtres. Le refend est de hauteur
de 23.5 m
v Lpaisseur des voiles constituant le refend est de 0.15 m
v La construction est implante dans la rgion II
v La direction moyenne du vent est horizontale

W1

W2

Figure1: Direction du vent appliqu sur le de btiment

1.2) Pression dynamique

q H : Pression dynamique du vent applique un niveau H (m)



au dessus du niveau zro du sol,
ON NOTE PAR :
q 10 : Pression dynamique de base un niveau de 10 m de
hauteur du btiment.
La relation entre qH et q10 est donne par :

OUNI ABDELLATIF & HAJRI HATEM 98 2006/2007


PROJET DE FIN DETUDE

qH H + 18
= 2.5
q10 H + 60

Le btiment se trouve dans la Rgion II, donc la valeur de la pression dynamique est :
q10 = 70 daN/m2

1.3) Effort de renversement

Laction dynamique pour les btiments grande hauteur, est dfinie essentiellement par la
force de trane Tn. Lorsque le vent est vitesse normale, cette force a lexpression suivante :

Tn = c t q D e

Avec ct , , , q et De sont les coefficients dfinies comme suit :

v Coefficient de trane ct = c t 0 0 : Il dpend de llancement de la tour et de la rugosit


de sa surface.

v Coefficient global de trane ct 0 : Il dpend de la catgorie et la gomtrie du btiment.


La construction est assimile un ouvrage prismatique de section rectangulaire, donc on a :
ct 0 = 1.3 .
v Coefficient de la catgorie de la construction 0 :
Z 23.5
On a : Llancement de la construction a = = = 0.96.
De 24.45
Z 23.5
b = = = 1.57
De 14.9
Avec De : la plus grande dimension entre extrmits de la faade expose au vent
Donc, daprs le tableau A3 [NV 65], on trouve : 0 = 1 ct = 1.3 .

v Coefficient de majoration dynamique = 1 + : Il dpend de la priode propre de


vibration, celle-ci caractrise le coefficient de rponse (ou dexcitation) , et du
coefficient de pulsation .
La priode propre de vibration Tpr est, (contreventement par voiles de bton arm)
Z z
do : T pr = 0.08 (s)
Dx 2Dx + Z
Le tableau A7 [NV 65] donne pour et .

v Coefficient de rduction dpend des valeurs des dimensions et fonction de H, : on a Z


= 23.5 m < 30 m.

Vent W1 Vent W2
H (m) 23.5 23.5
OUNI ABDELLATIF & HAJRI HATEM 99 2006/2007
PROJET DE FIN DETUDE

A (m) 24.45 14.9


0.77 0.81
Tableau 1: Coefficient de rduction

v Coefficient du site Ks : Site protg et Rgion II, donc Ks = 1.


v La valeur de la pression du vent q est celle du vent normal, q = qn = qz ks, avec
qz = pression du vent dpendant de la hauteur relatif du btiment et de la nature de la
Rgion.

1.4) Dtermination des pressions et sollicitations agissantes sur la construction

On calcule leffort tranchant (Hn) et le moment flchissant (Mn) au niveau de chaque


tage. Leffort tranchant est calcul partir de leffort de renversement T, le moment
flchissant au mme niveau est dtermin partir de la valeur de leffort tranchant et celle du
moment du niveau en dessus.
T + Tn +1
On a : Leffort tranchant est donn par : Hn = n z + H n +1
2
z
Le moment flchissant est donn par : Mn = ( H n+ H n +1 ) + M n +1
2
Cote Force de
z q = qz Ks De
trane
Effort Moment
z tranchant flchissant
(m) (daN/m)
(daN) (daN.m)
23.5 0.34 1.085 0..77 86.98 0 24.45 2309.96 0 0
20.4 0.342 1.0.855 0.77 83.58 3.1 24.45 2220.48 7022.19 10884.4
17.2 0.35 1.0875 0.77 79.79 3.2 24.45 2123.73 13972.93 44476.59
14 0.356 1.089 0.77 75.68 3.2 24.45 2016.93 20597.99 99790.06
10.8 0.36 1.09 0.77 71.19 3.2 24.45 1899.01 26863.49 175728.43
7.6 0.36 1.09 0.77 66.27 3.2 24.45 1621.94 32497.00 270705.21
4 0.36 1.09 0.77 60.6 3.6 24.45 1604.76 38305.06 398148.92
0 0.36 1.09 0.77 52.5 4 24.45 1400.53 44315.63 563390.30
Tableau 2 : Sollicitations du vent 1

Force
Cote
z q = qz K s z De de Effort Moment
trane tranchant flchissant
(m)
(daK/m) (daN) (daN.m)
23.5 0.34 1.11 0.81 86.98 0 14.9 1515.8 0 0
20.4 0.342 1.12 0.81 83.58 3.1 14.9 1468.7 4625.98 7170.27
17.2 0.35 1.123 0.81 79.79 3.2 14.9 1405.1 9224.1 29330.4
14 0.356 1.125 0.81 75.68 3.2 14.9 1335.6 13609.22 65863.71
10.8 0.36 1.126 0.81 71.19 3.2 14.9 1257.6 17758.34 11605.81
7.6 0.36 1.126 0.81 66.27 3.2 14.9 1170.7 21643.62 179094.95
4 0.36 1.126 0.81 60.6 3.6 14.9 1070.5 25677.78 264273.5
0 0.36 1.126 0.81 52.5 4 14.9 928.8 29686.38 375001.8
OUNI ABDELLATIF & HAJRI HATEM 100 2006/2007
PROJET DE FIN DETUDE

Tableau 3 : Sollicitations du vent 2

1.5) Diagrammes des pressions normales, effort tranchant et moments


flchissant W1 ,W2

23.50 m
86.98
20.40 m

17.20 m

14.00 m

10.80 m

7.60 m

4.00 m

0.00 m
52.50
-3.00 m

n n n

Figure 2: Diagrammes des sollicitations du vent 1

23.50 m
86.98
20.40 m

17.20 m

14.00 m

10.80 m

7.60 m

4.00 m

0.00 m
52.50
-3.00 m

n n n

Figure 3: Diagrammes des sollicitations du vent 2

OUNI ABDELLATIF & HAJRI HATEM 101 2006/2007


PROJET DE FIN DETUDE

2) Calcul des sollicitations agissantes sur le refend

2.1) Mthode employe

On emploiera la mthode du centre de torsion. Le centre de torsion dun groupe de refend


est le point caractris par :
v Une force dont la ligne action passe par le centre de torsion engendre uniquement une
translation des refends. La direction de la translation est parallle celle de la force.
v Un moment dont laxe (vertical passe par le centre de torsion engendre uniquement une
rotation des refends. Le sens de rotation est le mme que celui du moment.

2.2) Dtermination des sollicitations de calcul agissantes sur le refend

2.2.1) dtermination des efforts horizontaux

La forme gomtrique du refend est constitue par des lments rguliers, on va


utiliser la mthode simplifie puisque les axes dinertie principaux 1-1 et 2-2 de la
plupart des lments sont parallles.

La section du refend est schmatis par


X

Figure 4: Composition du voile de type profilet ouvert

variable unit Voile 1 Voile 2 Voile 3 Voile 4 Voile 5 Totales


Dimension ti m 2 2 0.15 0.7 0.7

hi m 0.15 0.15 2.2 0.15 0.15


Aire Ai m2 0.3 0.3 0.33 0.105 0.105 1.14

Moment I1i =I10i +Aid 2i1 m 4 0.4152 0.4152 0.0006 0.0593 0.0593 0.9495
inertie
globale I2i =I20i +Aidi22 m 4 0.0045 0.0045 0.4384 0.1525 0.1525 0.7523

Tableau 4 : Caractristiques de la cage d ascenseur

Les coordonnes du centre de gravit :


YG =
A Y i Gi
; XG =
A Xi Gi
YG = 1.0368 m
A A
X G = 1.1 m
i i

OUNI ABDELLATIF & HAJRI HATEM 102 2006/2007


PROJET DE FIN DETUDE

Moment dinertie Valeurs de calcul


A I1 I2 Ix Iy x' y' Iy x' Ix y' x y Iy x 2 I x y2
m 2
m4 m4 Degr m4 m4 m m m5 m5 m m m6 m6
Voile 1 0.3 0.4152 0.0045 90 0.0045 0.4152 0.075 1.15 0.0312 0.0052 -1.025 -0.99 0.436 0.0044
Voile 2 0.3 0.4152 0.0045 90 0.0045 0.4152 2.125 1.15 0.8823 0.0052 1.025 -0.99 0.436 0.0044
Voile 3 0.33 0.0006 0.4384 0 0.0006 0.4383 1.1 0.075 0.4821 0 0 -2.065 0 0.0026
Voile 4 0.105 0.0593 0.1525 0 0.0593 0.1525 0.35 2.225 0.0534 0.1320 -0.75 0.085 0.0858 0.0005
Voile 5 0.105 0.0593 0.1525 0 0.0593 0.1525 1.85 2.225 0.2821 0.1320 0.75 0.085 0.0858 0.0005
Totales 0.1282 1.5737 1.7311 0.2745 1.0436 0.0124

Tableau 5: Caractristiques de l ensemble du refend

A.N :
I y x' I y
' '

Le centre de torsion possde les coordonnes suivantes : dx = = 1.100 m et d y = x


= 2.141 m
I y I x

X = x ' d x
Avec
Y = y d y
'

OUNI ABDELLATIF & HAJRI HATEM 103 2006/2007


PROJET DE FIN DETUDE

Application numrique :
H : effort tranchant agissant la base du btiment.
H x = 44.316 t

H = 44.316 t dus au Vent 1
H = 0t
y

e = 0.4 m par rapport au centre de torsion

M = H e = 44.316 0.4=17.73 tm

Hx = 0 t

H = 29.89 t dus au Vent 2
H = 29.89 t
y
e = 1.45 m par rapport au centre de torsion

M = H e = 29.89 1.45 = 43.34 tm

* Les forces dues la translation : * Les forces dues la rotation :


H I M Y Ix
H 'x = x x H ''x =
Ix J
Hy Iy M X Iy
H 'y = H ''y =
I y
J

J = I y 2 + I y x 2 = 3.51 m
6

x
les forces finales distribues dans les refends sont :
H x = H x' + H x''
H y = H y' + H y''

Forces dues la translation Forces dues la rotation Forces finales


' ' '' ''
H x
(t) H y
(t) H x
(t) H y
(t) H x
(t) H y
(t)

Voile 1 1.56 0 -0.0225 -2.15 1.54 -0.0225


Voile 2 1.56 0 -0.0225 2.15 1.54 -0.0225
Voile 3 0.2 0 -0.0062 0 0.194 -0.0062
Voile 4 20.49 0 0.0255 -0.57 19.92 0.0255
Voile 5 20.49 0 0.0255 0.57 21.06 0.0255
Total 44.316 0 0 0 44.254 0
Tableau 6: Forces rsultantes dues au vent normal 1

OUNI ABDELLATIF & HAJRI HATEM 104 2006/2007


PROJET DE FIN DETUDE

Forces dues la translation Forces dues la rotation Forces finales


' ' '' ''
H x
(t) H y
(t) H x
(t) H y
(t) H x
(t) H y
(t)

Voile 1 0 7.886 -0.055 -5.255 -0.055 2.631


Voile 2 0 7.886 -0.055 5.255 -0.055 13.141
Voile 3 0 8.325 -0.015 0 -0.015 8.325
Voile 4 0 7.173 0.062 -1.412 0.062 5.761
Voile 5 0 7.173 0.062 1.412 0.062 8.585
Total 0 38.443 0 0 0 38.353

Tableau 7: Forces rsultantes dues au vent normal 2

2.2.2) Dtermination des efforts verticaux

La descente de charge sur chaque voile est donne dans le tableau suivant :

Plancher+poutres Poids propre Charges totales


G (KN) Q(KN) G (KN) G (KN) Q (KN)
Voile 1 0 0 176.25 176.25 0
Voile 2 24.80 10 176.25 201.05 10
Voile 3 365.32 107.15 193.88 559.63 107.15
Voile 4 44.31 14.42 61.69 106 14.42
Voile 5 59.75 14.42 61.69 121.44 14.42
Tableau 8: Charges verticales

3) Etude et dimensionnement des voiles

Les voiles sont considrs comme des plaques dont deux dimensions sont plus grandes par rapport
la troisime qui est sont paisseur .Ils assurent:
-la stabilit mcanique des murs sous les actions qui leurs sont appliqus (actions permanentes et
variables).
-la scurit vis--vis des actions accidentelles normalement prvisibles (sisme, vent) ou en cas
dincendie.
-la contribution la satisfaction hygrothermiques et acoustiques

Units Symboles Valeurs


Aire m2 A 1.14
Positon du centre Vent 1 m V 0.56
de gravit
m V ' 1.73
Vent 2 m V 0.43
m V ' 1.77
m 4
IX 2.6297
Moments d inertie
m4 IY 2.2711
Tableau 9: Caractristiques gomtriques du bloc des refonds
OUNI ABDELLATIF & HAJRI HATEM 105 2006/2007
PROJET DE FIN DETUDE

3.1) Hypothses de calcul

-Bton : f c 28 = 22 MPa
-Acier : f e = 400 MPa
-Epaisseur : 0.15 m
-Hauteur de ltage tudi : 3.2 m
-Longueur libre = hauteur sous plafond = 2.9 m

Vent W1 : V = 443.16 KN ; M = 5633.9 KN .m


Les efforts appliqus au refend sont :
Vent W2 : V = 296.87 KN ; M = 3750.02 KN .m

3.2) Longueur de flambement et contraintes limites

Dans ce qui suit, on dtermine la longueur de flambement et les contraintes limites pour deux cas
voile arm et voile non arm.
Le coefficient de flambement est dtermin partir du tableau suivant :

Voile arm Voile non arm


LF / L
verticalement verticalement
Voile encastr en tte et en
pied :
- avec un plancher de part 0.80 0.85
et dautre
- avec un plancher dun 0.85 0.90
seul ct
Mur articul en tte et en 1.00 1.00
pied
Tableau 10: Coefficient de flambement

Pour la dtermination de Nu lim, on dispose des donnes suivantes :

Longeur (unitaire) du voile : d = 1.00 m et a = 0.15 m

OUNI ABDELLATIF & HAJRI HATEM 106 2006/2007


PROJET DE FIN DETUDE

Voile non arm


Notation Voile arm

Longueur de L f (m)
flambement
2.32 2.47

L f 12 L f 12
Elancement = 53.58 = 57.04
a a
Section
Br (m) d ( a 0.02 ) = 0.13
rduite
0.65
= = 0.397 0.65
Coefficient
2 = = 0.377

2
: 1 + 0.2
30 1 + 0.2
On a 30
< 50
= 0.343
= 0.361 1.1
1.1
Acier
minimal As (cm) 0.001a=1.5 cm 0
priorie
B f c 28 As f e B f c 28
Nu lim r + r
Effort limite
(MN)
0.9 b s 0.9 b
= 0.862 = 0.799
N u lim N u lim
Contrainte u lim u lim = u lim =
limite ad ad
(Mpa) = 5.74 = 5.33
Tableau 11: Longueur de flambement et contraintes limites

3.3) Calcul et vrification des contraintes

Dans ce qui suit, on se propose de vrifier les contraintes agissantes sur le refend comme tant un
seul bloc. Les contraintes totales sont la somme des contraintes dues chaque effort et agissant
sparment (principe de superposition).
On regroupe les diffrentes contraintes dans le tableau suivant :

OUNI ABDELLATIF & HAJRI HATEM 107 2006/2007


PROJET DE FIN DETUDE

Charges
Charges Charges
horizontales Moment MV
permanentes G exploitations Q
V
Charges non
1.165 MN 0.146MN 0.443 MN 5.634 MN.m
majores
Coefficients de
majoration 1.35 1.50
1.50 1.20 = 1.50 1.20 = 1.80
1.80
ELU
M
COMP = v =1.20
IX
Contraintes non 1.165 0.146 0.443
pondres (MPa)
=1.022 = 0.128 =0.389
1.14 1.14 1.14 M '
TRAC = v =3.71
IX
M
COMP = v = 2.16
Contraintes IX
pondres 1.38 0.20 0.70 M
(MPa) TRAC = v' = 6.68
IX

Tableau 12: Dtermination des contraintes dus au vent 1

Charges
Charges Charges
horizontales Moment MV
permanentes G exploitations Q
V
Charges non
1.165 MN 0.146MN 0.297 MN 3.750 MN.m
majores
Coefficients de
majoration 1.35 1.50
1.50 1.20 = 1.50 1.20 = 1.80
1.80
ELU
M
COMP = v = 0.71
IX
Contraintes non 1.165 0.146 0.297
pondres (MPa)
=1.022 = 0.128 =0.261
1.14 1.14 1.14 M '
TRAC = v = 2.92
IX
M
COMP = v =1.28
Contraintes IX
pondres 1.38 0.20 0.47 M
(MPa) TRAC = v' =5.26
IX

Tableau 13: Dtermination des contraintes dus au vent 2

OUNI ABDELLATIF & HAJRI HATEM 108 2006/2007


PROJET DE FIN DETUDE

v Le cisaillement est de 0.70 MPa < 0.05 fc28 = 1.10 MPa donc il nest pas ncessaire de
disposer des armatures deffort tranchant.
v Combinaisons de charges : on a essentiellement deux cas de charge qui nous donnent les
valeurs les plus dfavorables des contraintes de traction et celles d e compression. Ces
combinaisons sont :
Cas 1 : 1.35 G + 1.50 Q 1.8 W (Comp max)

Cas 2 : G 1.8 W (Trac max)

Cas 1 :
COMP = 1.38+0.2+2.16 = 3.73 MPa
W1 :
TRAC = 1.38+0.2 - 6.68 = -5.10 MPa
COMP = 1.38+0.2+1.28 = 2.86 MPa
W2 :
TRAC = 1.38+0.2 -5.26 = -3.68 MPa

Cas 2 :

COMP = 1.022+2.16 = 3.182 MPa


W1 :
TRAC = 1.022- 6.68 = -5.658 MPa
COMP = 1.022+1.28 = 2.302 MPa
W2 :
TRAC = 1.022 -5.26 = - 4.238 MPa

4.4) Calcul des armatures


4.4.1) Armatures de compression

Quelques soit le cas de chargement et en considrant les deux vents; on remarque que :
La contrainte de compression COMP est infrieur la valeur limite

COMP = 1.38+0.2+2.16 = 3.73 MPa u lim = 5.74 MPa


COMP = 1.38+0.2+1.28 = 2.86 MPa u lim = 5.74 MPa
COMP = 1.022+2.16 = 3.182 MPa u lim = 5.74 MPa
COMP = 1.022+1.28 = 2.302 MPa u lim = 5.74 MPa

On utilise seulement une section minimale d acier dans chaque sens.

v Acier minimal vertical :

Asv v d a

OUNI ABDELLATIF & HAJRI HATEM 109 2006/2007


PROJET DE FIN DETUDE



a = paisseur du voile

avec d = 1 m de largeur du voile

= Max 0.001 ; 0.0015 400 3 u 1
v
f e u lim
= 1.4 : Pour un voile de rive et = 1 pour un voile intermdiaire par moiti sur chaque face.
Et u = 3.73 MPa
A.N : = 1 = 0.0014 Do on a Asv = 0.0014 0.15 1 Asv = 2.1cm/m
Lespacement est : St min { 0.33 m ; 2a } soit St 0.30 m
On prendra 5HA8 / m, c'est--dire un espacement de 20 cm entre les barres.

v Armature horizontale minimale :


Ash d a
2 v max
avec = Max ; 0.001 = 0.001 Ash = 1.5 cm
3
Lespacement est St < 0.30 m, on choisira 4HA8 / m, (2.01 cm/m) ; soit lespacement de 25 cm
entre les barres.

4.4.2) Armature de traction

Figure 4: Rpartition des contraintes sur l ensemble du refond

v Vent 1
c
Abscisse de la contrainte nulle : X = L = 0.54 m
c + T

OUNI ABDELLATIF & HAJRI HATEM 110 2006/2007


PROJET DE FIN DETUDE

Voile 1 Voile 2 Voile 3 Voile 4 Voile 5


Section ( m ) 0.3 0.3 0.33 0.105 0.105
Contrainte Ti (MPa) 6.3 6.3 2.2 5.2 5.2

t a s 54.34 54.34 20.87 15.70 15.70


At = (cm)
fe

Tableau 14: Armatures verticales W 1

v Vent 2
c
Abscisse de la contrainte nulle : X = L = 0.45 m
c + T
Voile 1 Voile 2 Voile 3 Voile 4 Voile 5
Section ( m ) 0.3 0.3 0.33 0.105 0.105
Contrainte Ti (MPa) 0.96 0.96 0.6 2.8 2.8

t a s 8.28 8.28 5.69 8.45 8.45


At = (cm)
fe

Tableau 15: Armatures verticales W 2

4.4.3) Dtermination des armatures


Aciers verticaux

Voile 1 Voile 2 Voile 3 Voile 4 Voile 5


At (cm/m) Vent 1 54.34 54.34 20.87 15.70 15.70
Vent 2 8.28 8.28 5.69 8.45 8.45

Achoisit (cm) 54.34 54.34 20.87 15.70 15.70

Choix d acier 7HA20+7HA25 7HA20+7HA25 2*7HA14 2*7HA12 2*7HA12


Areel (cm) (A=56.24) (A=56.24) (A=21.54 (A=15.82) A=15.82)

Tableau 16: Armatures verticales choisie

Aciers Horizontaux

Ash d a
Pour la valeur de u = 3.73 MPa la plus dfavorable
2 v max
= Max ; 0.001 = 0.001 Ash = 1.5 cm
3
Lespacement est St < 0.30 m, on choisit 4HA8 / m, (2.01 cm/m) ; soit lespacement de
25 cm entre les barres.
Donc on conoit 4HA8/ml pour lensemble des refends.
OUNI ABDELLATIF & HAJRI HATEM 111 2006/2007
PROJET DE FIN DETUDE

Aciers transversaux : (Perpendiculaires aux parements)


Daprs le rglement BAEL 91, on a larmature transversale est dfinie par :

Nombre darmatures Diamtre t


transversales
L 12 mm 4 pingles par m de voile 6 mm
12 < L 20 Reprendre toutes les 6 mm
20 < L barres verticales de 15 L 6 mm
Tableau 17: Armatures transversales

On a L = 25 mm
Et15 L = 37.5 cm .

5) Schmas de ferraillage

2x7 HA12/m

7 HA20+7HA25/m

4 HA8/m

2x7 HA14/m

OUNI ABDELLATIF & HAJRI HATEM 112 2006/2007


PROJET DE FIN DETUDE

MUR VOILE DE SOUTENNEMENT


Ldification des sous sol passe ncessairement par lexcavation dun important volume de la
terre. Au moment dexcution ou long terme, les risques quun mouvement du sol de talus se
produit sont trs probables.
Pour cette raison et pour les raisons de lexistence des btiments mitoyens, la prsence des routes et
parkings lextrieur, il faut sapercevoir des dangers dendommagement probables et concevoir
les dispositifs de soutnement adquats.
Pour ce la, nous avons choisi de concevoir des murs voiles de soutnement.

1) Gomtrie du mur et modle de calcul

1.1) Caractristiques gomtriques

Le mur est au niveau du sous-sol, lpaisseur donne par larchitecture est de 25 cm, la hauteur
sous-plafond du sous-sol est de 2.55 m.
Le mur voile tudi ci-dessuos est de longueur 4.92 m.

Mur

Poteau
2.55 m

4.92 m

Longrine

Figure 1: Dimensions du mur voile en quston

1.2) Modlisation

Le mur voile est modlis comme une plaque soumise la flexion simple, cette flexion est due
essentiellement :

- Pousse de sol,
- Pousse du la surcharge dexploitation.

OUNI ABDELLATIF & HAJRI HATEM 113 2006/2007


PROJET DE FIN DETUDE

v Les conditions aux limites :


Le mur voile
est suppos Libre
encastr ses
deux cts Encastrement
Encastrement
latraux,
articuls en
bas et libre en

2.55 m
haut :

4.92 m

Articulation

Figure 2: Conditions aux limites du mur voile

2) dtermination des sollicitations agissantes sur le mur voile

2.1) Schma de calcul

Par manque des donns gotechniques, le sol soutenu par le mur est suppos du sable de
caractristiques suivantes :
Cohsion c = 0
Angle de frottement = 30
Poids volumique = 18 KN/m

q = 4 KN/m
Mur voile
Niveau 0

Sable

-1.95 m

Longrine

Figure 3: Schma de calcul du mur vole

OUNI ABDELLATIF & HAJRI HATEM 114 2006/2007


PROJET DE FIN DETUDE

2.2) Calcul des efforts de pousse

La thorie de RANKINE est utilise pour le calcul des pousses.

v Hypothses de calcul
1- le sol est homogne et isotrope, dont les caractristiques de rsistance sont c et .
2- La surface du sol est rectiligne.
3- Le frottement sol paroi est nul : (Paroi lisse).
4- Le milieu est en tat dquilibre limite.

v Coefficient de pousse (ka)



k a = tg 2
4 2
Remarque : Dans ce projet, le mur nest pas soumis des efforts de bute.

v Pousse du sol
30
On a une seule couche de sable : ka = tg 2 45 = 0.33
2
v = .z = 0 KPa
Pour z = 0 m :
h = ka v + 2C ka = 0 KPa
= 18 1.95 = 35.1KPa
Pour z = 1.95 m : v
h = 0.33 35.1 = 11.58 KPa
Avec = 18 KN/m

v Pousse de la surcharge d exploitation

La surcharge dexploitation est estime : q = 4 KN/m, et elle est suppose infini.


La valeur de la contrainte horizontale est : h = ka .q = 0.33 4 = 1.32 KPa
Les diagrammes des pousses sont :
2.55 m
1.95 m

11.58 KPa 1.32 KPa

Diagramme de pousse Diagramme de pousse


du sol des surcharges

OUNI ABDELLATIF & HAJRI HATEM 115 2006/2007


PROJET DE FIN DETUDE

Figure 4: Diagrammes des pousses

2.3) Calcul des sollicitations

Les sollicitations sont dterimines par la thorie des plaques minces. Les moments de flexion
sont dtermins partir dabaques relatifs aux conditions aux limites prcises.
On dtermine les moments de flexion suivant les axes X et Y . Ces valeurs des moments sont
obtenues par superposition des moments trouvs pour chaque cas de chargement. (Diagramme
triangulaire du laction du sol, et diagramme rectangulaire d laction des surcharges
dexploitation).

b
bord libre
Y
deux bords
Encastrs
a

bord articul
da
X

Figure 5: Conditions limites

a. Cas 1 : Effort de pousse d laction du sol :

On a a = 11.58 KPa = 0.01158MPa


Avec a = 1.95 m comme si on a = 5.93 KN/m3
La valeur du moment de flexion est dtermine par : M = a 3
On peut donc, utiliser les rsultats tabuls pour le cas dune plaque encastre sur deux bords,
articule sur le troisiemme et libre sur le qutrieme et soumise une pression hydrostatique :
b 4.92
On a : = = 2.52
a 1.95
Do, on trouve :

Valeurs de M = a 3 ; (KN.m/m)
x y=0 y = b/4 y = b/2
a Mx My Mx My Mx My
0 0 2.68 0 0.84 0 -6.7
0.25 1.05 2.33 0.44 0.97 -1.14 -5.8
0.50 1.85 1.93 1.10 0.97 -1.01 -5.06
0.75 1.80 1.19 1.32 0.70 -0.70 -3.43
Tableau 1: Moments sur appui et en trave

OUNI ABDELLATIF & HAJRI HATEM 116 2006/2007


PROJET DE FIN DETUDE

b. Cas 2 : Effort de pousse d laction des surcharges dexploitation :

Le diagramme des pousses dues aux surcharges dexploitation est rectangulaire. On dtermine
les moments flchissants maximaux suivant les sens X et Y par les formules suivantes :

v Sens X :
K a P L
En trave : M max =
1000
K P L
'
'
Sur appui : M max = a
1000

v Sens Y :
K b P L
En trave : M b =
1000
K P L
'
Sur appui : M b' = b
1000

a/b Ka Kb Ka Kb
2.52 172.059 65.382 -480.918 -5.980
Tableau 2: Coefficients de calcul de sollicitations

Ma Mb Ma Mb
Moment ELU 1.295 0,489 -3.621 -0,045
Flchissant ELS 0.863 0.326 -2.414 -0.030
(KN .m)
Tableau 3: Moments maximaux dues aux surcharges d exploitation

Mmax : Pousse Moment


Mmax : Pousse
des surcharges rsultant
du sol (KN.m)
(KN.m) (KN.m)

En trave 1.85 0.863 2.713


Sens X

Sur appui -1.14 -2.414 -3.554

En trave 2.68 0.326 3.006


Sens Y

Sur appui -6.7 -0.030 -6.73


Tableau 4: Tableau rcapitulatif des moments

OUNI ABDELLATIF & HAJRI HATEM 117 2006/2007


PROJET DE FIN DETUDE

3) Dimensionnement des armatures

Le Calcul des armatures pour le mur voile, seffectue en flexion simple lELS puisque la
fissuration est trs prjudiciable.

3.1) Armatures dans le sens X

v En trave :
Mser = 2.713 103 MN.m/ml
1 1 y1 bc
Moment rduit : rb = 1 1
; 1 = =
2 3 d st
bc +
15
1 = 0.556 ; rb = 0.226
st = = 157.74 MPa
bc = 13.20 MPa

M ser
ser = avec b = 1.00 m ; d = 0.2 m (soit un enrobage de 5 cm)
b d bc
ser = 0.00514 ser < rb do Asc = 0 cm
M ser 1
Ast = avec Z = d y1
Z st 3
30 M ser
y1 = 1 d ; 1 est dtermine de labaque = = 0.013
b d st
On obtient 1 = 0.838 ; y1 = 0.1676 m. donc Z = 0.1441 m
Do Ast = 1.19 cm
f
Lacier minimal est : Amin = 0.23 b d t 28 = 2.21cm Ast = 2.21 cm
fe
On choisit 5 HA 8/ ml (Areel =2.51cm.).

v Sur appui :
Mser = -3.554 10-3 MN.m

ser = 0.00673 ; rb > ser Asc = 0 cm


= 0.017 ; 1 = 0.822 ; y1 = 0.1644 m ; Z = 0.1452 m
Ast = 1.55 cm Amin Ast = 2.21 cm
On choisit 5 HA 8 / ml (Areel =2.51cm )

3.2) Armatures dans le sens Y

v En trave :
Mser = 3.006 10-3 MN.m
ser = 0.00569 ; rb > ser Asc = 0 cm
= 0.014 ; 1 = 0.834 ; y1 = 0.1668 m ; Z = 0.1444 m
OUNI ABDELLATIF & HAJRI HATEM 118 2006/2007
PROJET DE FIN DETUDE

Ast = 1.32 cm < Amin Ast = 2.21 cm


On choisit 5 HA 8 / ml (Areel =2.51cm )

v Sur appui :
Mser = -6.73 10-3 MN.m
ser = 0.013 ; rb > ser Asc = 0 cm
= 0.032 ; 1 = 0.790 ; y1 = 0.1592 m; Z = 0.1469 m
Ast = 2.9 cm Amin Ast = 2.9 cm
On choisit 4HA 10 / ml (Areel = 3.14cm)

3.3) Arrt des barres (Armatures sur appui)

Pour une bande horizontale de largeur 1 m : On dtermine larrt des barres par la mthode
forfaitaire. Cette mthode, est utilise pour les poutres uniformment charges et lorsque la charge
est au plus gale la charge permanente ; ce qui correspond bien avec notre cas.
A partir du nu dappui, la distance darrt des barres est l ' :

[ ]
En notant lij = Max li ; l j , on a lij = 492 cm
lij
M ax , l s ct de la trave de rive
4
l'=
lij
M ax 5 , l s ct de la trave intermdiaire

fe
ls = avec s = 0.6 2 f t 28 = 0.6 (1.5)2 1.92 = 2.592 MPa
4 s
l s = 40 avec max = 10 mm
492
do on a : l ' = Max ; 40 = 98.4 cm On prend l ' = 100 mm
5

OUNI ABDELLATIF & HAJRI HATEM 119 2006/2007


PROJET DE FIN DETUDE

4) Schmas du ferraillage

l' = 100 cm l' = 100cm

25 cm
l = 492 cm

Coupe transversale du mur voile

255 cm
5 HA8/m

5 HA8/m

Coupe longitudinale : Armatures en trave

l' = 100 cm l' = 100 cm

4 HA10/m 4 HA10/m

5 HA8/m 5 HA8/m

Coupe longitudinale : Armatures sur appuis

Figure 6: Schmas du ferraillage

OUNI ABDELLATIF & HAJRI HATEM 120 2006/2007


PROJET DE FIN DETUDE

FONDATIONS

Introduction

La fondation est destine transmettre au sol, dans les conditions les plus favorables, les
charges provenant de la superstructure.
Les semelles ont des dimensions limites. Selon les sections des poteaux, elles peuvent tre de
section carre, rectangulaire, circulaires et aussi de semelles filantes sous voiles.

v Type des semelles

Compte tenu des valeurs des charges transmises par les poteaux et la nature du terrain, les
fondations du btiment pourrant donc tre superficielles.
Dans cette partie on sintresse ltude dune semelle sous joint de dilatation. Celle-ci est
soumise laction de deux charges issues de deux poteaux ayant les sections suivantes
P 6(40 30).
P 5(35 30).
G = 998.10 KN
Charges du poteau P6 : 1
Q1 = 226.54 KN
G = 796.10 KN
Charges du poteau P5 : 2
Q2 = 144.37 KN
Pour le present cas N1 N2 ce qui conduit assimiler le systme une semelle fictive quivalente
un effort N appliqu une distance eo du centre de gravit , ce qui implique un moment de flexion.

OUNI ABDELLATIF & HAJRI HATEM 121 2006/2007


PROJET DE FIN DETUDE

Avec :
d : distance entre axes des poteaux d = 2 + 20 + 17.5 = 39.5 cm 40 cm

N = N1 + N 2
et
M = N e 0
d N s1 N s 2 d N u1 N u 2
e0 s = e0 u =
2 N s1 + N s 2 2 N u1 + N u 2

1- Dimensionnement de la semelle

Pour le dimensionnement, on distingue 3 cas de chargements :

Cas 1 :P 6 est charg et P5 dcharg.

Cas 2 : P6 est dcharg et P5 charg.


Cas 3 : P6 et P5 sont chargs.

Avec ( A B) : dimensions de la semelle


a = 35cm
(a b) : dimensions du poteau quivalent telle que
b = 35 + 40 + 2 cm = 77 cm

A a 35
Donc = = = 0.4545 A= 0.4545 B
B b 77

B e N
Soit : e0 s donc : B 1 + 3 0 s ser
6 B gb
Avec gb = 6 bar

On admet donc que la contrainte est situe au 3 /4 de la semelle :

m + 3 M e N
3/ 4 = = (1 + 3 0 S ) ser gb
4 B A B

e0 S N ser
(1 + 3 ) gb
B 0.4545 B 2

e0 S N ser
Do B (1 + 3 )
B 0.4545 gb
On procde ainsi par itration pour dterminer B : Exemple de calcul du cas 1.

OUNI ABDELLATIF & HAJRI HATEM 122 2006/2007


PROJET DE FIN DETUDE

0.042 2.02074
B (1 + 3 )
B 0.4545 0.6

1ere itration : B=2 m


0.042 2.02074
(1 + 3 ) = 2.8m
2 0.4545 0.6

2eme itration : B=2.5 m


0.042 2.02074
(1 + 3 ) = 2.78m
2.5 0.4545 0.6
3eme itration :B=2 .8 m

0.042 2.02074
(1 + 3 ) = 2.78 2.8 m
2.8 0.4545 0.6

N s1 (KN) N s 2 (KN) N u1 (KN) N u 2 (KN) e0 s (m) e 0u ( m ) N ser (KN) B (m)


er
1 cas 1224.64 796.10 1687.25 1074.74 0.042 0,042 2020.74 2.8
2eme cas 998.1 940.47 1347.44 1291.30 0.006 0.004 1938.57 2.65
3eme cas 1224.64 940.47 1687.15 1291.30 0.026 0.027 2165.11 2.9
Tableau 1 : Dtermination de B

On prend ainsi B = 3 m A = 1.4 m

Dtermination de la hauteur de la semelle

d = 0.9h

Bb
d Aa
4

3 0.77
d 1.4 0.35 0.558 d 1.05 m
4
On prend donc d = 60 cm h = 65 cm

Poids propre de la semelle

Ppropre = 0.65 3 1.4 25 = 68.25 KN

Ainsi on a :

N ser = 2165.11 + 68.25 = 2233.36 KN

Vrification
OUNI ABDELLATIF & HAJRI HATEM 123 2006/2007
PROJET DE FIN DETUDE

e0 S N ser
B = 3 m (1 + 3 ) = 2.9 m (OK )
B 0.4545 gb

SEMELLE (3 1.4) m

2- Ferraillage

Semelle (3 1.4 0.65) m3

B 2.9
= = 0.125 f e0 = 0.026 m On est dans le noyau du noyau central
24 24
On utilise dans ce cas la mthode des bielles en considrant que tout se passe comme si la semelle
reoit une contrainte uniforme gale 3/ 4 gb
eoser N
3/ 4 = (1 + 3 ) gb
B A B
0.026 2233.36 103
3/ 4 = (1 + 3 )
3 3 1.4

3/ 4 = 0.545 MPa gb = 0.6 MPa


Le calcul des armatures se fait lELU :
eoult
On remplace la charge P par la charge fictive Pu ' = Pu (1 + 3 )
B
eoult 0.027
(1 + 3 ) = 1+ 3 = 1.027
B 3
Avec Pu=(1687.25+1291.30)+(1.35 68.25) =3070.69 KN
Donc Pu ' = 3153.60 KN

2-1 Armatures Ab parallles au cot B et Aa parallles au cot A

P ' u ( B b)
Ab = donc Ab = 42.12 cm 2
8 d su

P 'u ( A a )
Aa = donc Aa = 19.83 cm 2
8 d su

Les sections finales d armatures dpendent de la nature de fissuration :

A : FPP

As = 1.1A : FP Dans notre cas, la fissuration est trs prjudiciable (FTP)
1.5 A : FTP

Donc Asb = 63.18 cm 2 On choisit donc 21 HA 20 Areel = 65.94 cm

OUNI ABDELLATIF & HAJRI HATEM 124 2006/2007


PROJET DE FIN DETUDE

Asa = 29.74 cm 2 On choisit donc 15 HA 16 Areel = 30.15 cm

2-2 Arrt des barres


max fe
Ls = avec s =2.592 MPa
4 s
Donc Ls = 77.16 cm
B
= 0.75 Ls Toute les armatures doivent tre prolongs jusquaux extrmits de la semelle et
4
comporter des ancrages courbes.

2-3 Dimensionnement du gros bton


Pser
A'B '
sol
Pour que les dimensions du gros bton soient homothtiques celles de la semelle, on vrifie
A' A
la relation suivante : ' =
B B
La hauteur du gros bton est calcule de manire permettre le dveloppement de bielle de bton
un angle tel que 45 55
A A
'

tg
2
Soit donc H g = max ' soit = 50
B B tg
2
A Pser 1.4 2233.36 103
Donc A ' = = 2.28 m A ' = 2.3 m
B sol 3 0.2

B Pser 3 2233.36 103


B' = = 4.90 m B' = 5 m
A sol 1.4 0.2

2.3 1.4
2 tg 50
H g =max H g = 1.2 m
5 3 tg 50
2

2-4 Vrification de la condition de non poinonnement

a b
On doit vrifier la relation suivante Pu ' = Pu 1 2 2
A B
OUNI ABDELLATIF & HAJRI HATEM 125 2006/2007
PROJET DE FIN DETUDE

Avec a2 = a+ 2 h = 1.65 m
et b2 = b+2 h = 2.07 m
donc Pu ' = 2158.7 KN
Le rectangle dimpact au niveau du feuillet moyen de la semelle un primtre de : uc
uc = 2(a+b+2h) = 4.84 m
Do Pu ' = 2.1587 MN 0.045 uc h f c 28 = 3.115 MN (OK) pas de poinonnement

2-5 Dimensions et ferraillages des autres semelles

Avec le logiciel Arche et on utilisant les modules Arche ossature on a pu dterminer les
charges appliques aux diffrents semelles.

TYPES GROS Bton semelles ferraillages


A B H a b h Suivant Suivant
a b
S1 130 130 80 80 80 25 5HA10 5HA10
S2 160 160 80 100 100 30 6HA12 6HA12
S3 210 210 80 130 130 35 10HA12 10HA12
S4 2 80 280 80 180 180 40 15HA12 15HA12
S5 310 310 90 200 200 50 12HA14 12HA14
S6 310 310 110 245 245 55 14HA14 14HA14
S7 400 210 110 240 130 70 16HA20 12HA14
S8 500 230 120 300 140 65 21HA20 15HA16
Tableau 2 : Catalogue des semelles

Rq : Dim coffrage : e max (15 cm ; 12 + 6 cm) e = 30 cm

OUNI ABDELLATIF & HAJRI HATEM 126 2006/2007


PROJET DE FIN DETUDE

P 6 P5

30 cm 6 5 cm

1 2 0 cm
G ro s b to n

230 cm
140 cm
3 0 0 cm
5 0 0 cm

Figure 3 : Ferraillage de la semelle

OUNI ABDELLATIF & HAJRI HATEM 127 2006/2007


PROJET DE FIN DETUDE

CONCLUSION

Arrivant au terme de ce projet de fin dtudes, on peut affirmer quil tait une bonne occasion
dapprentissage. Par son caractre diversifi (conception, modlisation et dimensionnement) on a eu
lopportunit de sentir le mtier ingnieur de gnie civil en abordant des problmes rels, cherchant
les solutions possibles et arrivant enfin raliser la stabilit de louvrage, tout en respectant certains
aspect conomique et les conditions et moyens de ralisation.

Concernant la conception structurale, on a essay au maximum davoir des petites portes des
poutres, afin dviter les flches et les retombes non prfrables. Les efforts concentrs
reprsentent des points faibles lors de lexcution, mais dans certains cas on se retrouve obligs de
les concevoir pour respecter les plans darchitecture. Le choix du type de plancher est conditionn
par les conditions de lexploitation, de rsistance et de la stabilit long terme, nous avons conu
des planchers avec des dalles pleines et des planchers corps creux, rpondant ainsi lensemble de
ces contraintes.

La diversit des lments de la structure, on a appel donner pour chaque lment son modle
de calcul adquat, dterminons ensuite les caractristiques de sa gomtrie, de son chargement et de
ces conditions des liaisons. Le calcul des sollicitations est une tape importante pour aboutir enfin
au dimensionnement, sa prcision est trs demande, cest pourquoi pour les lments escaliers, et
mur voile on a essay de faire le modle le plus proche de ltat rel de llment exploitant ainsi
nos connaissances thoriques.

Enfin, on peut conclure que ltude dun projet de btiment, comme tout autre projet de gnie
civil, possde un got spcifique, et cache ses secrets, ses difficults et son plaisir jusquau moment
de lexcution.

OUNI ABDELLATIF & HAJRI HATEM 128 2006/2007


PROJET DE FIN DETUDE

BIBLIOGRAPHIE

v J.Perchat, J.Roux. Pratique du B.A.E.L Edition EROYLLES (1993).


v J.Perchat, J.Roux. Matrise du B.A.E.L Edition EROYLLES (1997).
v J.P Mongin Guide de calcul B.A.E.L 91 et D.T.U associs Edition EROYLLES
(1995).
v Conception et calcul des structures des btiment : Tome 1, 2, 3, 4, 5 et 6
(Henry Thonier, presses de l cole nationale des ponts et chausses).
v Cours de bton arm de Mr NAJARI Salem 2005/2006.
v Rgles N.V.65 Edition EROYLLES (1999).
v M.Diver Calcul pratique des tours en bton arm Edition DUNOD Paris (1972).
v V.Davidovici Formulaire du bton arm Tome II Edition MONITEUR (1996).
v Philippe.G, P.Jouve La scurit incendie dans les tablissements recevant le public
Edition MONITEUR .
v Site web : www.icab.Fr

OUNI ABDELLATIF & HAJRI HATEM 129 2006/2007