Vous êtes sur la page 1sur 51

MEMOIRE DE PROJET DE FIN DETUDES

DEVELOPPEMENT DUN DOSSIER ET


MODULE DE TRAITEMENT
DASSEMBLAGES DE TREILLIS PLANS

SPECIALITE GENIE-CIVIL

06 JUIN 2014

Auteur : MIGNEN Franois-Xavier


Elve ingnieur en 5me anne lINSA de Strasbourg
Spcialit Gnie-Civil, Option Construction

Tuteur Entreprise : LUCIANI Jean-Franois


Chef de Projet au Cabinet Jaillet Rouby

Tuteur INSA de Strasbourg : GUYVARCH Bertrand


Professeur Agrg de Gnie Civil
REMERCIEMENTS

Je remercie tout particulirement Mr Florent MILLOT, directeur du bureau, pour mavoir


accueilli au sein du Cabinet JAILLET-ROUBY durant ces 5 mois de projet de fin dtudes.

Je remercie galement mon tuteur de stage en entreprise, Mr Jean-Franois LUCIANI, pour


mavoir suivi tout au long de ce stage, pour ses conseils et recommandations ainsi que pour
la clart de ses explications.

De manire similaire, je remercie mon tuteur de stage INSA, Mr Bertrand GUYVARCH, pour
avoir suivi mon projet avec attention, pour tre rest disponible et mavoir donn de
nombreux conseils et remarques constructives.

Je tiens enfin remercier lensemble de lquipe JAILLET-ROUBY pour leur accueil


chaleureux, leur attention et pour tre rest disponible et prt me consacrer du temps pour
rpondre mes questions malgr une charge de travail parfois importante.

Mmoire de PFE 2014 MIGNEN Franois-Xavier


2
RESUME

Le prsent document est une synthse des travaux effectus au cours de ce Projet de Fin
dEtudes au sein du cabinet JAILLET ROUBY bas Orlans, sur la priode du 27 Janvier
au 16 Juin 2014.

Le Cabinet JAILLET-ROUBY, bureau dtudes spcialis en construction mtallique, a cr


de multiples outils de calculs et dveloppe constamment de nouveaux modules de traitement
dassemblages ou autre lment.

Actuellement, ltude des assemblages se fait manuellement et au cas par cas. Il est donc
question de crer des outils simples dutilisation pour automatiser les vrifications effectuer
et ainsi faire gagner du temps aux ingnieurs du bureau.

Cest dans cette optique que sinscrit ce projet de fin dtudes, dont les objectifs
principaux sont les suivant:

Dveloppement dun dossier thorique sur les assemblages de treillis plans


constitus de goussets souds sur membrure, dclisses et de barres (montants
et diagonales) formes de cornires, profils en I, H ou tubulaires.
Ce dossier thorique reprend lensemble des dmarches de calculs raliser pour
calculer la rsistance dun assemblage seffectuant lment par lment en partant
du gousset aux extrmits des barres attaches. Il est galement agrment de
plusieurs exemples dapplication et lensemble des articles concerns de la NF EN
1993, ddie la construction mtallique, y sont soigneusement rfrencs.

Dveloppement dun module de vrification dassemblages sur les bases du


dossier thorique. Ce dernier, cr sous la forme dun fichier Excel, permet
galement de rdiger une note dassemblage et de vrifier lensemble des critres
de rsistance de chaque lment dattache, allant des soudures sur membrures
aux extrmits des barres.

Dveloppement dun module daide au dimensionnement directement intgr au


fichier Excel voqu ci-dessus ainsi que des abaques pour simplifier la conception
des assemblages.

Enfin, ce PFE est aussi loccasion de travailler ponctuellement sur les projets en cours du
Cabinet, ce qui permet a fois de dcouvrir le rle et les tches quotidiennes dun ingnieur
en bureau dtudes, et davoir quelques rfrences supplmentaires pour dvelopper un
module de traitement dassemblages.

Mmoire de PFE 2014 MIGNEN Franois-Xavier


3
ABSTRACT

This document deals with the work carried out during the entire period of this internship
within JAILLET-ROUBY, an office based in Orlans, between the 27th of January and the 16th
of June.

JAILLET-ROUBY, a civil engineering office specialized in steel construction, creates many


calculate tools and is developing some new tools for wire connection.

Up to now, connection studies were manually tested, case by case. It is why the office has
undertaken the creation of simple calculate tools, in order to save time.

Therefore, this final year project enters in this context and aims at the following points:

Developing a technical file on truss connection made of gussets welded on chord,


fishplate and lattices. The theoretical file includes the calculation processes to
determine the strength of a connection, element by element. It includes several
examples of implementation and Eurocodes references, coming from the NF EN
1993, which concerns steel construction;

Developing a calculation tool for wire connections based on the theoretical file. It has
been created as an Excel file and allows to write a calculation report and check the
different resistance criteria for each part of the connection;

Developing an interface for dimensioning connections, included in the calculation tool.

At least, this final year project is an opportunity to work from time to time on projects under
way, which allows to discover the different roles of an engineer in a civil engineering office. It
has been a way to learn several useful references for the development of the calculate tool
too.

MOTS CLS

Assemblage
Gousset
Treillis plans
Dimensionnement
Vrification aux Eurocodes
Module Excel

Mmoire de PFE 2014 MIGNEN Franois-Xavier


4
SOMMAIRE
Remerciements ..................................................................................................................................... 2
Rsum .................................................................................................................................................. 3
Abstract .................................................................................................................................................. 4
Mots cls ................................................................................................................................................ 4
1. Introduction .................................................................................................................................... 7
2. Prsentation de lentreprise ........................................................................................................ 8
2.1. Un bureau dtudes spcialis dans la charpente mtallique ....................................... 8
2.1.1. Vocation de lentreprise ............................................................................................... 8
2.1.2. Qualifications de lentreprise ....................................................................................... 8
2.1.3. Organisation de lentreprise ........................................................................................ 9
2.1.4. Quelques chiffres financiers sur lentreprise........................................................... 10
2.2. Un bureau dtude en charge de grands projets de construction ............................... 10
2.2.1. Missions de lentreprise ............................................................................................. 10
2.2.2. Comptences de lentreprise .................................................................................... 11
3. Problmatique et objectifs du projets ...................................................................................... 12
3.1. Contexte Domaine dapplication ................................................................................... 12
3.2. Quelques prcisions sur les treillis ................................................................................... 15
3.3. Le dossier thorique de calculs dassemblage de treillis ............................................. 16
3.4. Le module de vrification dassemblage ......................................................................... 18
3.5. Le module daide au dimensionnement .......................................................................... 18
4. Etudes antrieures ..................................................................................................................... 20
5. Logiciels utiliss .......................................................................................................................... 21
5.1. Inventaire des logiciels utiliss ......................................................................................... 21
5.2. Quelques dtails sur le logiciel HERGOS ....................................................................... 22
6. Dveloppements et rsultats .................................................................................................... 24
6.1. Le dossier thorique ........................................................................................................... 24
6.1.1. Plage dapplication des assemblages ..................................................................... 24
6.1.2. Vrification des sections Critiques ........................................................................... 25
6.1.3. Critres de rsistance individuels des boulons ...................................................... 26
6.1.4. Critre de rsistance au cisaillement de bloc ......................................................... 27
6.1.5. Vrification du gousset larrachement .................................................................. 28
6.1.6. Vrification des goussets aux instabilits ............................................................... 28

Mmoire de PFE 2014 MIGNEN Franois-Xavier


5
6.1.7. Exemples dapplication .............................................................................................. 29
6.2. Premier module daide au dimensionnement ................................................................. 30
6.3. Le module de traitement dassemblages ........................................................................ 32
6.4. Correction et validation du module de calculs................................................................ 35
6.5. Module de prdimensionnement Conditions pratiques ............................................. 35
6.6. Rdaction dun dossier support au module de prdimensionnement ........................ 39
6.7. Evolutions et dveloppements envisageables ............................................................... 39
7. Comptences acquises ............................................................................................................. 40
7.1. Synthse des comptences acquises ............................................................................. 40
7.1.1. Connaissances thorique .............................................................................................. 40
7.1.2. Connaissances pratiques ............................................................................................... 40
7.1.3. Exprience en entreprise............................................................................................... 41
7.2. Un point sur les travaux de production effectus........................................................... 41
7.2.1. Rdaction dune note de faisabilit............................................................................... 41
7.2.2. Prdimensionnement de systmes dtaiement .......................................................... 43
7.2.3. Dimensionnement dassemblages Poutre-Poutre ........................................................ 44
7.2.4. Etude de conception dune charpente mtallique ........................................................ 45
8. Conclusion ................................................................................................................................... 48
Bibliographie ........................................................................................................................................ 49
Table des Illustrations et Tableaux .................................................................................................. 50
Table des Annexes ............................................................................................................................. 51

Mmoire de PFE 2014 MIGNEN Franois-Xavier


6
1. INTRODUCTION

Le Cabinet JAILLET-ROUBY est engag dans la ralisation de nombreux projets


denvergure en France mais aussi au niveau international. Lentreprise a par ailleurs t
fortement sollicite pour raliser de nombreuses tudes de faisabilit ou dexcution sur les
stades accueillant lEuro 2016.

Lenvergure des ouvrages raliss pousse lentreprise innover et dvelopper constamment


de nouveaux outils de calculs. Cest ainsi qua t dvelopp le logiciel HERGOS et de
multiples modules de traitement complmentaires notamment sur le logiciel Excel. Le
passage aux Eurocodes galement contraint le Cabinet JAILLET-ROUBY raliser de
nombreux travaux pour faire voluer lensemble de ses modules de calculs.

Cest ainsi que le Cabinet, spcialise dans la construction mtallique, a entrepris de faire
travailler plusieurs ingnieurs et stagiaires en fin dtudes sur la mise jour de ses logiciels
de calculs et modules de traitement dassemblages ou autre. Le but est galement de crer
de nouveaux outils pour amliorer les rendements de travail et optimiser les tudes menes
sur leurs diffrents projets.

Dans cette dmarche, le but de ce projet de fin dtudes est de dvelopper un outil de
calculs pour des assemblages de treillis plans enfourchs sur gousset. Les possibilits
dassemblages se veulent assez larges, avec 3 types de goussets diffrents, plusieurs
possibilits de gomtries de nuds et un large ventail de choix de profils pour les barres
attaches.

Seront dtaills dans ce mmoire la problmatique et les objectifs du sujet, les tudes
antrieures et celles menes ainsi que les outils de travail, les dveloppements raliss et
les rsultats obtenus. Une partie est galement consacre aux connaissances acquises et
aux projets sur lesquels jai eu loccasion de participer.

Mmoire de PFE 2014 MIGNEN Franois-Xavier


7
2. PRESENTATION DE LENTREPRISE

2.1. UN BUREAU DETUDES SPECIALISE DANS LA CHARPENTE


METALLIQUE

2.1.1. VOCATION DE L ENTREPRISE

Le Cabinet JAILLET-ROUBY a t fond en 1961. Il est membre de la CINOV (fdration


des syndicats des mtiers de la prestation intellectuelle du Conseil, de lIngnierie et du
Numrique), de lAssociation Internationale des Ponts et Charpentes, et de lAssociation
Franaise de Gnie Civil. Lentreprise est indpendante de toute firme industrielle,
commerciale ou bancaire.

Le bureau dtudes a pour vocation la conception, ltude et lassistance de sa clientle dans


la ralisation douvrages mtalliques ou douvrages mixtes mettant en uvre des techniques
labores :

Grandes ossatures de stade ;


Grandes ossatures industrielles (Industrie lourde Centrales thermiques et
nuclaires Industrie aronautique) ;
Ouvrages dart et ouvrages spciaux ;
Ossatures dimmeubles ;
Btiments industriels et dhabitation ;
Rnovation Rhabilitation.

Il travaille la ralisation douvrages pour de nombreux clients tels quEDF, Airbus, Vinci,
etc.

2.1.2. QUALIFICATIONS DE L ENTREPRISE

Le Cabinet est qualifi par lOPQIBI (Organisme Professionnel de Qualification des


Ingnieurs Conseils et Bureaux dEtudes Techniques du Btiment et des Infrastructures),
pour les rubriques suivantes :

1204 : Etude de structures mtalliques courantes


1205 : Etude de structures mtalliques complexes

Mmoire de PFE 2014 MIGNEN Franois-Xavier


8
2.1.3. ORGANISATION DE LENTREPRISE

Environ 15 ingnieurs dtudes, dont la moyenne dge est dune trentaine dannes,
travaillent au sein de lentreprise. Leur formation se poursuit grce aux conseils des
Directeurs et Chefs de Projet et aux quelques formations effectues par M. Florent MILLOT,
directeur dagence. Sur ce point, on peut insister sur limportance accorde la formation
continue au sein du bureau. Les ingnieurs les plus expriments tels que Mr LUCIANI et Mr
MILLOT sont trs attentifs aux questions des autres. De plus, chacun ayant une spcialit,
telles que des connaissances particulires sur la conception des assemblages ou le code
VBA, on peut observer de nombreux changes au sein de lquipe.

Lorganigramme ci-dessous tente de schmatiser au mieux la place et le rle de chaque


personne.

FIGURE 1 : ORGANIGRAMME NON NOMINATIF DU CABINET JAILLET-ROUBY

Il est nanmoins important de spcifier quil sagit bien dune organisation thorique. En effet,
le service est relativement flexible et les quipes sont rorganises en fonction des projets et
des comptences de chacun. Chaque chef de projet dirige une ou plusieurs tudes en mme
temps. Les tudes dexcution ncessitent globalement entre 4 et 5 ingnieurs, tandis
quune tude de conception ncessite aux alentours de 2 ingnieurs. Cette dernire ne
demande en effet pas le mme niveau de dtails. Les ingnieurs dtudes travaillent la
plupart du temps avec le mme directeur de projet mais peuvent tre sollicits par un autre
responsable selon les urgences traiter.

En termes de qualit, lorganisation mise en place par lentreprise depuis plus de 10 ans
pour la conduite de grands projets industriels de type nuclaire est sans cesse amliore.
Elle respecte les principes de la NF EN ISO 9001 (version 2008, certifie par lorganisme
BSI).

Enfin, les horaires de travail sont trs flexibles et varient donc en fonction des prfrences de
chacun et des urgences traiter. Les plages horaires fixes restent toutefois 9h-12h et 14h-
17h. En dehors de ces horaires, lorganisation est laisse libre. Consquence directe ou non
de cette flexibilit, limplication des employs est importante avec des horaires parfois tardifs.

Mmoire de PFE 2014 MIGNEN Franois-Xavier


9
2.1.4. QUELQUES CHIFFRES FINANCIERS SUR L ENTREPRISE

Au 31/12/2012 (source SOCIETE.COM), le chiffre daffaires tait de 3.257.600 euros.

2.2. UN BUREAU DETUDE EN CHARGE DE GRANDS PROJETS DE


CONSTRUCTION

2.2.1. MISSIONS DE L ENTREPRISE

En apportant une indpendance complte vis--vis des fournisseurs, par la matrise de la


technique et de la conception, et en garantissant la plus grande confidentialit pour tous les
projets sensibles, par la transparence de ses engagements, le Cabinet JAILLET-ROUBY
peut raliser tout ou partie des missions suivantes :

Au stade prliminaire :
o Aide la conception architecturale ;
o Etude de faisabilit ;
o Comparaison de solutions ;
o Etudes davant-projet ;
o Estimation des investissements ;
Au stade consultation des entreprises :
o Dossier de Consultation des Entreprises ;
o Cahier des Charges ;
o Devis descriptif ;
o Bordereau de prix ;
o Analyse des offres.
Au stade excution :
o Etudes compltes ;
o Notes de calculs ;
o Assemblages types ;
o Avant mtrs ;
o Plans directeurs.
Au titre dune assistance technique :
o Expertises ;
o Audits ;
o Conseils techniques ;
o Gestion de contentieux techniques ;
o Contrles ;
o Assistance la matrise douvrage.

Mmoire de PFE 2014 MIGNEN Franois-Xavier


10
2.2.2. COMPETENCES DE L ENTREPRISE

Le Cabinet est apte prendre en charge des projets comprenant les calculs suivants :
Calculs au sisme ;
Calculs la fatigue ;
Calculs lincendie ;
Calculs au choc ou lexplosion ;
Calculs aux vibrations ;
Ouvrages suspendus par cbles ;
Ossatures lances de trs grande porte ;
Ossatures chaudronnes ncessitant la matrise des technologies de soudage ;
Etc.

Les ingnieurs de lentreprise matrisent les diffrents rglements de calculs, franais ou


europens, pour la vrification des structures :
CM66 ;
Additif 80 ;
PS 92 ;
Rglement des ponts et Chausses ;
Code SNCT ;
Rglement Incendie ;
DTU ;
Rgles FEM ;
Recommandations CECM, SESTRA, CTICM ;
Eurocodes EC1, EC3, EC4, etc.

Dans le cas de projets ltranger, les rglements du pays en question sont galement
utiliss :
Normes amricaines (AISC, UBC, AWS,) ;
Normes anglaises BS ;
Normes allemandes DIN ;
Autres normes : Suisse SIA, Belgique NBN, Philippines NSCP, Mexique, Inde IS,
etc.

Quelques exemples de projets raliss :

Usine Clment Ader: (1988 1990) Missions : Etudes davant-projet, excution et


contrle suivant les cas.
Stade dIstanbul : (2000 2002) Missions : Etudes davant-projet et dexcution des
structures mtalliques.
Muse des confluences de Lyon: (2005
2013) Missions : Conception et ralisation
de la charpente mtallique.
Tour D2 : (2011 2013) Missions : Etudes
dexcution.
FIGURE 2 : MUSEE DES CONFLUENCES DE LYON

Mmoire de PFE 2014 MIGNEN Franois-Xavier


11
3. PROBLEMATIQUE ET OBJECTIFS DU PROJETS

Toute tude de structure dbute par une modlisation de louvrage sur logiciel (Robot ou
plutt HERGOS dans notre cas), sur laquelle on teste un ensemble de cas de charges
pralablement dfini dans une note dhypothses (charges permanentes, dexploitation, de
neige, vent, temprature et sisme). Le calcul des sollicitations dans les barres permet
ensuite de dterminer les efforts soumis aux nuds dattache.

Lobjet de ce projet intervient ce niveau dtude, avec la ralisation dun module de


vrification automatique dassemblages partir des efforts dduits des descentes de
charges. Ce module est complt par un outil daide au dimensionnement. Lensemble est
cr sous Excel et repose sur les normes Europennes NF EN 1993 nonces avec les
rfrences bibliographiques.

Les dmarches de calculs, les rfrences normatives ou encore des exemples dapplication
servant illustrer les processus dcrits sont rdigs et regroups au sein dun dossier
technique de validation.

Le dossier ralis sert de support au module de vrification automatique sur Excel.

3.1. CONTEXTE DOMAINE DAPPLICATION

On peut distinguer plusieurs types dattaches suivant les lments relis :

Appui au sol d'un poteau ;


Liaison poteau-poteau ;
Liaison poteau-poutre ;
Liaison poutre-poutre ;
Liaison des barres de treillis ;
Liaison poutre-voile en bton arm ;
Nud dans les structures spatiales.

Vient ensuite le choix dassemblages par soudure ou boulonns.

Ce module de traitement ne concerne nanmoins que les assemblages boulonns de barres


de treillis sur goussets enfourchs.

Mmoire de PFE 2014 MIGNEN Franois-Xavier


12
FIGURE 3 : REPERAGE DES DIFFERENTS ELEMENTS DUN ASSEMBLAGE SUR GOUSSET

Il est important de prciser que les vrifications effectues ne concernent que les
diagonales, montants et goussets, directement souds sur membrure. Les membrures ne
font quant elle pas partie de ltude et sont lobjet de calculs supplmentaires dont on ne
se proccupe pas ici.

Les assemblages concerns par ltude se retrouvent essentiellement sur les treillis plans
suivants (les plus courants):

Treillis type PRATT (Treillis en N)

Treillis type WARREN (Treillis en V)

Mmoire de PFE 2014 MIGNEN Franois-Xavier


13
Treillis type WARREN avec montants

Le tableau suivant numre quant lui lensemble des barres pris en compte :
TABLEAU 1 : INVENTAIRE DES PROFILES PRIS EN COMPTE PAR LE MODULE DE VERIIFICATION

Mmoire de PFE 2014 MIGNEN Franois-Xavier


14
3.2. QUELQUES PRECISIONS SUR LES TREILLIS

Les barres de treillis travaillent essentiellement en traction / compression ce qui correspond


parfaitement au domaine dutilisation des assemblages concerns par ce dossier.

Les mthodes de calculs defforts simplifies sont principalement bases sur lhypothse de
nuds articuls (mthode des nuds et de Ritter). La prsence de nuds rigides ne
change que trs peu la distribution des efforts, avec seulement lapparition de moments de
flexion secondaires. Les efforts normaux peuvent tre considrs comme quasiment
identiques.

Une tude cite par le projet SKILLS mene en partie par le CTICM (Rfrence
bibliographique n5) montre effectivement que les moments dextrmit de barres de treillis
sont du mme ordre de grandeur que les moments sous poids propre lorsque lon utilise des
attaches rigides.

FIGURE 4 : EXEMPLE DE TREILLIS DE TYPE WARREN

Lhypothse de diagonales bi-articules est ainsi plus quacceptable. Elle confirme de fait
quil ny a pas besoin daccorder beaucoup dimportance aux courbes moment/rotation et aux
calculs de rigidit tels quon peut le concevoir pour des attaches poutre-poteau par platines.

Nota : Pour des assemblages par platines, utiliss par exemple pour une liaison poutre-
poteau ou poutre-poutre, on peut distinguer 2 tapes de calculs principales. La premire
consiste vrifier les capacits rsistantes de lensemble des pices de lattache. La
seconde consiste dterminer la rigidit de lassemblage, cette dernire tant lorigine du
comportement de la structure et peut modifier considrablement la distribution des
contraintes.

Mmoire de PFE 2014 MIGNEN Franois-Xavier


15
Larticle 5.1.5 de la NF EN 1993 1-8 confirme galement la possibilit de dterminer la
distribution des efforts normaux dans les barres de treillis en considrant les nuds comme
articuls et en ngligeant les moments dus la rigidit des assemblages sous certaines
conditions. Il est en effet utile de prciser quune excentricit des barres trop importante par
exemple peut entrainer des moments rsiduels.

En revanche, le jeu introduit par des attaches boulonnes (avec boulons cisaills) telles que
celles dcrites prcdemment a une incidence sur la flche mi-porte dune poutre treillis
quil convient de prendre en compte. Cette incidence ne sera toutefois pas traite dans ce
dossier, concentr essentiellement sur les nuds dattache.

3.3. LE DOSSIER THEORIQUE DE CALCULS DASSEMBLAGE DE TREILLIS

Il sagit, dans ce dossier, de regrouper lensemble des dmarches de calculs effectuer pour
vrifier les assemblages de treillis sur gousset.

Les calculs de rsistance dun assemblage se font sur la base des rsistances individuelles
de chacun de ses composants et le guide technique ralis sappuie sur une analyse
lastique linaire. Ce choix est justifi de la manire suivante :

Marge de scurit supplmentaire (Il est toujours plus dangereux de travailler dans le
domaine plastique en construction mtallique. On prfre donc lviter) ;
Connaissances du comportement plastique des assemblages sur gousset restreintes.
Ce travail ncessiterait une classification des sections et une connaissance plus
approfondie des modes de rupture ;
Simplification des mthodes danalyse et de calculs.

Nota : Les assemblages poutre-poteau ou poutre-poutre par platines ont fait lobjet dtudes
plus dtailles, avec une classification des diffrents modes de ruine et un reprage des
rotules plastiques potentielles.

Une srie dexemples dapplication vient tayer le dossier thorique, en illustrant les
procdures de calculs.

Les principales tapes de vrification dun assemblage sont quant elles rsumes ci-aprs.

Mmoire de PFE 2014 MIGNEN Franois-Xavier


16
Caractristiques des sections nettes et brutes aux extrmits des
barres
Caractristiques des sections nettes et brutes des clisses (si
1-Caractristiques profils tubulaires, I ou H)
des assemblages Caractristiques gomtriques du gousset
Sollicitations dans les assemblages: assemblage appropri aux
charges appliques?

2- Vrification des Calculs des efforts dans les soudures et application du critre de
soudures du Von Miss
gousset

3- Vrification S'applique uniquement aux goussets de type A.


globale des sections Calcul des efforts dans les sections concernes en prenant en
transversales du compte l'excentricit si besoin
gousset Critre de rsistance au cisaillement horizontal et vertical

S'applique tout type de gousset


4- Vrification locale Dtermination des sections rduites au terme de chaque attache
des sections suivant la mthode de Whitmore
transversales du Calcul des efforts sur sections rduites + application du critre de
gousset Von Mises
Vrification au flambement pour les barres comprimes

Caractristiques et dispositions gomtriques


Rpartition des efforts
Rsistance au cisaillement
5- Vrification des
Rsistance la pression diamtrale
boulons
Rsistance au glissement si boulons prcontraints
Vrification du cisaillement de bloc sur les exremits des barres +
gousset

6- Vrification des
sections critiques Sections aux extrmits des barres
des extrmits des Sections des clisses (si profils tubulaires, I ou H)
barres

S'applique uniquement aux profils tubulaires possdant


7- Vrification des
plusieurs cordons de soudure entre le tube et les plaques d'about.
soudures de barres

Mmoire de PFE 2014 MIGNEN Franois-Xavier


17
3.4. LE MODULE DE VERIFICATION DASSEMBLAGE

Ce module, ralis sur le logiciel Excel, reprend lensemble des procdures de calculs
dcrites dans le dossier thorique, effectues selon le type de barre et dassemblage en
question. Il est constitu dune page dentre de donnes couples avec une page de sortie
o sont exposes lensemble des vrifications effectues et les rsultats obtenus, les critres
de validation des lments choisis en fonction des efforts entrs, . Une fentre
rassemblant lensemble des rsultats avec une mise en forme standard de note de calcul a
galement t insre pour gagner du temps.

3.5. LE MODULE DAIDE AU DIMENSIONNEMENT

Il sert fixer automatiquement et de manire optimale un certain nombre de caractristiques


dassemblage en fonction des paramtres dentre. Un premier module a tout dabord t
ralis pour dimensionner les exemples dapplication du dossier technique. Suite la
constatation de plusieurs lacunes, un second a t cr et directement intgr au module
de vrification nonc ci-dessus, dans loptique de gagner du temps lors des tudes de
conception.

Paramtres dentre initiaux:

Type de gousset (A, B ou C) ;


Type de nud (KT, N, T, K) ;
Nuance dacier ;
Sollicitations appliques au centre de lassemblage ;
Type et longueur des barres (montants et diagonales) ;
Angles des barres
Classes de boulon (et indication quant une ventuelle prcontrainte) ;
Nombre de lignes et colonnes de boulons ;

Un aperu de linterface dentre est reprsent en figure 4.

Nota : les nuances dacier et classes de boulons sont souvent fixes au pralable pour
lensemble dun projet de manire pratique pour viter toute confusion lors de la ralisation
de louvrage.

Paramtres de sortie:

Catgorie de boulon ;
Epaisseur des platines (pour les tubes), des clisses et du gousset ;
Epaisseur des cordons de soudure (entre le gousset et la membrure et dans certains
cas entre les platines et profils tubulaires) ;
Largeur et longueur des platines, clisses et gousset.

Mmoire de PFE 2014 MIGNEN Franois-Xavier


18
FIGURE 5 : INTERFACE DU MODULE DE PREDIMENSIONNEMENT

Il est possible dexporter les donnes ainsi prdimensionnes en lanant une macro
(associe au bouton de contrle EXPORTER DANS DONNEES ENTREE visible ci-
dessus) ou encore de lancer directement une vrification dtaille.

Mmoire de PFE 2014 MIGNEN Franois-Xavier


19
4. ETUDES ANTERIEURES

Plusieurs tudes similaires ont dj t ralises par le cabinet JAILLET-ROUBY,


notamment sur les assemblages par platines ou encore le dveloppement dune mthode de
vrification selon les Eurocodes des barres de treillis formes de cornires. Sans donner
dinformations prcises concernant les assemblages de treillis sur gousset, elles permettent
nanmoins de visualiser les dmarches suivre et la forme donner au module de
vrification.

Les tudes les plus intressantes pour ce sujet concernent les assemblages utiliss pour les
nuds de charpente de lArche de confinement de la centrale de Tchernobyl sur laquelle le
Cabinet JAILLET-ROUBY a travaill.

MAIN VIEW-ARCH PLAN (VERTICAL PLAN) LONGITUDINAL BEAM PLA


Beam 03
Beam 03
Beam 04 Beam 05
Beam 12 Beam

Plate V
Plate L4 Plate L1
Beam 02
Beam 01
Beam 06

Plate L3 Plate L2

BRACING PLAN VIEW


FIGURE 6 : EXEMPLE DE NUD DATTACHE SUR GOUSSET UTILISE SUR LARCHE DE TCHERNOBYL
Beam 10
Beam 06
Beam 11

On y voit apparaitre lensemble des calculs effectuer dans le cas dattaches par clissage
de profils tubulaires CHS sur gousset. Les nuds exposs sont en 3 dimensions ce qui
Plat B1

complique ltude lors de la vrification des goussets. Les conditions gomtriques


permettaient malgr tout dviter tout calcul de stabilit au flambement du gousset, partie
Beam 02
Beam 01

quil a fallu traiter dans le guide technique ralis pendantPlate ce B2PFE, puisquil est primordial
denvisager lensemble des cas.

Un autre projet de fin dtudes ralis en 2003 sur le dveloppement du logiciel HERGOS et
Beam 07
les assemblages de cornires sur Beam
gousset
9
a galement t bien
Beam 8
utile llaboration du guide
technique, mme si les normes alors utilises viennent de la rglementation CM66 et non
des Eurocodes.

Il a donc t possible de sappuyer sur plusieurs tudes complmentaires pour rdiger un


dossier technique global.

Mmoire de PFE 2014 MIGNEN Franois-Xavier


20
5. LOGICIELS UTILISES

5.1. INVENTAIRE DES LOGICIELS UTILISES

Dune manire gnrale, les principaux logiciels utiliss par le Cabinet JAILLET-ROUBY sont
les suivants :

Logiciels de calculs :
o HERGOS ;
o Robot Structural Analysis (Autodesk) ;
o Excel.
Logiciels de dessin :
o Draft Sight (Dassault Systmes) ;
o AutoCAD (Autodesk) ;
o Revit (Autodesk) ;
o Tekla ;
o Rhino.

Dans le cadre de cette tude, il a t fait usage du logiciel HERGOS pour modliser les
treillis reprsents au paragraphe 3.1. Il a ainsi t plus rapide de dterminer les diffrents
cas dassemblage donns en exemple la fin du dossier thorique, grce lentre de cas
de charges simples et la dtermination des efforts dans les barres. Lensemble des schmas
prsents dans le dossier technique et les feuilles de calculs Excel sont quant eux raliss
sur Draft-Sight, un quivalent du logiciel AutoCAD.

Enfin, lusage du langage VBA sous Excel a t trs utile (sinon indispensable) pour la
ralisation dun module de vrification et daide au dimensionnement. Il est particulirement
difficile de se passer dune macro lorsquil sagit de trier et slectionner certaines donnes en
fonction des paramtres initiaux.

Dans le cas du module de traitement dassemblages, il est question de slectionner les


paramtres dune barre dans un catalogue des profils, lancer une srie de calculs en
fonction du problme dfini ou encore grer une interface graphique (couleurs de fond, mots
davertissement, nettoyage des cellules, remplissage de tableaux rcapitulatifs,) chose
presque impossible raliser sans script VBA.

Mmoire de PFE 2014 MIGNEN Franois-Xavier


21
5.2. QUELQUES DETAILS SUR LE LOGICIEL HERGOS

Le logiciel HERGOS a t conu et dvelopp depuis plus de 15 ans par le Cabinet


JAILLET-ROUBY. Son noyau de calcul est directement extrait du logiciel Hercule de
Socotec.

Il permet de modliser tout type de structure, avec vrification automatique selon diffrentes
normes (CM66, AISC, Eurocode 3). Le logiciel calcule des structures barres, avec
possibilit danalyses lastiques linaires et non linaires, ou encore en 3D.

Il comporte de multiples fonctions de cration et modification des nuds, des barres, des
chargements, des liaisons, de visualisation du modle, ddition

En sortie, le logiciel peut diter plusieurs informations : les ractions, les dplacements, les
dformations et ce pour chaque nud et chaque cas de charge.

FIGURE 7 : VUE DE LINTERFACE DU LOGICIEL HERGOS

Cet outil est adapt aux diverses difficults rencontres sur des structures trs complexes.
Cela a permis dintgrer de nouvelles fonctions directement lies au mtier.

Hergos a t dvelopp pour faciliter lutilisation du logiciel Hercule, puissant et fiable, mais
avec une interface peu conviviale.

Mmoire de PFE 2014 MIGNEN Franois-Xavier


22
Le chemin quemprunte le logiciel est prsent sur lorganigramme de la figure 5. Lutilisateur
cre son modle dans linterface (A), il lance le calcul et le logiciel de base Hercule calcule le
modle (B). Suite cela, le module de vrification (C) permettra de vrifier si le module est
conforme aux normes. Si le modle lest, lutilisateur rdige sa note de calcul. Si ce nest pas
le cas, il remodifie le modle (A), puis relance ses calculs (B+C).

HERGOS Cration du modle A

HERCULE Calcul des sollicitations B

HERGOS Module de vrification C

FIGURE 8 : ORGANIGRAMME DE FONCTIONNEMENT DU LOGICIEL HERGOS

Il est galement utile de spcifier que lorientation des repres utiliss dans le dossier
thorique ralis nest pas conforme lEurocode mais ce logiciel, cr antrieurement. Ce
choix vient donc dun souci de clart dutilisation pour lensemble des ingnieurs du bureau,
habitus au logiciel HERGOS.

z x

FIGURE 9 : ORIENTATION UTILISEE PAR LE LOGICIEL HERGOS

Mmoire de PFE 2014 MIGNEN Franois-Xavier


23
6. DEVELOPPEMENTS ET RESULTATS

La premire partie du stage a t consacre principalement au dveloppement du dossier


thorique avant la ralisation dun fichier Excel reprenant lensemble des calculs en 2nde
priode. Les dernires semaines ont quant elles davantage t consacres la finition et
au dveloppement ergonomique du module de traitement dassemblages.

6.1. LE DOSSIER THEORIQUE

Les vrifications effectues sur les assemblages sont clairement dfinies dans les
Eurocodes. Malgr tout, certaines parties ont fait lobjet dun raisonnement plus particulier.

Le contenu du dossier thorique dcrit dans les paragraphes prcdents sappuie sur les
critres donnes par la NF EN 1993. Le raisonnement danalyse vient essentiellement du fait
que chaque composant doit tre vrifi individuellement. Les vrifications effectuer sont
dcrites dans les paragraphes suivants, mme si les dtails de calculs ne sont consultables
quen ANNEXE 7 pour viter de surcharger ce document.

6.1.1. PLAGE DAPPLICATION DES ASSEMBLAGES

Avant tout calcul de rsistance dun assemblage, il convient de sassurer que ce dernier
satisfait aux conditions du projet. Pour les assemblages de barres de treillis, on considre en
effet que certaines sollicitations sont nulles, notamment certains efforts tranchants et
moments.

FIGURE 10 : REPRESENTATION DUN ASSEMBLAGE DE CORNIERES LDD SUR GOUSSET

Afin de valider le choix conceptuel dune attache de treillis sur gousset, on doit rpondre aux
conditions suivantes :

0 ( )
0
0
Mmoire de PFE 2014 MIGNEN Franois-Xavier
24
On souhaite donc sassurer que les efforts appliqus respectent ces conditions. Nanmoins,
il y a toujours la prsence defforts rsiduels dans les barres, le zro absolu nexiste pas. Il
faut donc trouver une valeur de rfrence (en particulier pour la rentrer dans le module de
vrification sous Excel qui, lui, ne connait pas de peu prs nul ) pour que ce dernier
valide ou non le choix dun assemblage. Dans le cas defforts de torsion trop importants par
exemple, il est conseill de modifier la conception de lattache.

Pour les efforts tranchants rsiduels on pourra choisir comme rfrence le poids propre des
barres (on le retrouve notamment pour les treillis plats horizontaux) affect dun coefficient
1.3, soit 10% de plus pour prendre en compte le poids des soudures ou autre lment
dattache et 20% de marge supplmentaire.

Quant aux moments selon laxe y et de torsion, on envisage dans un premier temps dutiliser
le taux de travail, limit 20 % des capacits totales de lassemblage (ou clisses selon les
cas dtude).

Ces ordres de grandeurs ne sont cependant pas entirement justifis pour lheure et peuvent
tre amens changer. Leur principe est simplement calqu sur les limitations de certaines
sollicitions par lEurocode pour viter toute interaction. A titre dexemple, larticle 6.2.8 de la
NF EN 1993 1-1 limite les efforts tranchants 50% de leur rsistance plastique au
cisaillement pour viter toute incidence sur les moments de flexion dune barre. Cette limite
na cependant pas t dtermine au hasard et a fait lobjet dtudes particulires.

Il sagit donc ici davantage de trouver des valeurs de rfrence pour alerter lutilisateur. Dans
lensemble des cas de treillis tudis, les efforts rsiduels trouvs ne dpassaient pas les
limites dcrites prcdemment.

6.1.2. VERIFICATION DES SECTIONS CRITIQUES

Il est tout dabord ncessaire de calculer les contraintes prsentes dans les sections
transversales des diffrents lments :

Eclisses (selon les cas) ;


Extrmits des barres ;
Gousset.

Le critre de Von Mises doit par la suite tre respect. Ce raisonnement est galement
appliqu aux cordons de soudure.

Il est galement important de noter que toute vrification dtaille commence par une
vrification globale du gousset afin de sassurer que lexcentricit ventuelle des barres na
pas besoin dtre pris en compte dans le calcul des assemblages. Dans le cas contraire,
lEurocode stipule que la distribution du moment dexcentricit dans les barres se fait au
prorata des moments dinertie sur les longueurs de barre.

Mmoire de PFE 2014 MIGNEN Franois-Xavier


25
FIGURE 11 : CAS DE NUD DASSEMBLAGE AVEC EXCENTREMENT

Nota : Tout est fait pour viter lapparition dun moment dexcentricit notamment lors de la
phase de prdimensionnement des attaches. Mais lpure des barres nest pas toujours
possible cause de contraintes gomtriques.

6.1.3. CRITERES DE RESISTANCE INDIVIDUELS DES BOULONS

Dune manire gnrale, les boulons doivent rpondre aux critres de rsistance suivants:

Rsistance au cisaillement ;

FIGURE 12 : REPRESENTATION DU PHENOMENE DE CISAILLEMENT DU BOULON

Rsistance la pression diamtrale ;

FIGURE 13 : REPRESENTATION DU PHENOMENE DE PRESSION DIAMETRALE

Mmoire de PFE 2014 MIGNEN Franois-Xavier


26
Rsistance la traction et au poinonnement ;
Rsistance au glissement.

FIGURE 14 : CAS DUN BOULON PRECONTRAINT

La 3me condition nonce ne fait cependant pas partie des conditions requises dans ce
dossier puisque les barres de treillis travaillent essentiellement en traction/compression. Les
conditions dutilisation des assemblages en question reposent dailleurs sur des efforts
tranchants nuls selon laxe z, cest--dire des efforts de traction nuls dans les boulons.

La rsistance au glissement dun boulon est, quant elle, vrifie uniquement dans le cas de
boulons prcontraints.

6.1.4. CRITERE DE RESISTANCE AU CISAILLEMENT DE BLOC

Bien que la rsistance la pression diamtrale intervienne gnralement avant le


cisaillement de bloc au niveau dun assemblage, on peut voir apparaitre un arrachement de
toute une partie de gousset ou profil sous leffet des contraintes de cisaillement ou traction.
Les lignes de rupture sont alors dlimites par les boulons de rive.

FIGURE 15 : SCHEMA DE PRINCIPE, ARRACHEMENT DE LA PARTIE HACHUREE SOUS LEFFET DU CISAILLEMENT

Mmoire de PFE 2014 MIGNEN Franois-Xavier


27
6.1.5. VERIFICATION DU GOUSSET A LARRACHEMENT

Dans certains cas dtude, il est possible de trouver un plan de cisaillement plus dfavorable
que celui dfini par lEurocode (dlimit par les boulons de rive) pour les calculs de
cisaillement de bloc. Cest le cas des goussets de type C, o il est possible de dfinir un
deuxime plan de cisaillement avec les bords libres.

Ltude est ensuite similaire celle de la rsistance au cisaillement de bloc et sappuie sur
les mme articles rglementaires.

FIGURE 16 : REPRESENTATION DUN PLAN DE RUPTURE DUN GOUSSET DE TYPE C

Nota : Dans la grande majorit des cas, le plan de rupture dfini par lEurocode est plus
dfavorable et doit donc tre vrifi quel que soit lattache considr.

6.1.6. VERIFICATION DES GOUSSETS AUX INSTABILITES

La mthode de vrification au Flambement au niveau de chaque barre comprime consiste


considrer le gousset comme un poteau encastr son origine et de section efficace dfinie
par la mthode de Whitmore. Cette dernire est base sur le principe dune diffusion des
champs de contraintes avec un angle de 30 tel que reprsent ci-aprs.

Mmoire de PFE 2014 MIGNEN Franois-Xavier


28
FIGURE 17 : REPRESENTATION DUNE SECTION EFFICACE DEFINIE SELON LA METHODE DE WHITMORE

Une vrification selon la NF EN 1993 1-1 6.3, concernant la rsistance au flambement des
barres uniformment comprimes, est alors envisageable.

Lajout de raidisseurs na cependant pas t pris en compte pour linstant, notamment


cause dune documentation peu abondante sur le sujet. Une rflexion a nanmoins t
mene sur la possibilit dadapter larticle 4.5.3 de la NF EN 1993 1-5 aux goussets raidis.
Cet article traite en effet du flambement de plaques raidies longitudinalement, en assimilant
leur comportement celui dun poteau.

Nota : les sections efficaces trouves selon la mthode de Whitmore sont galement
utilises pour effectuer les vrifications locales du gousset, en appliquant le critre de Von
Mises.

6.1.7. EXEMPLES DAPPLICATION

Cette partie est primordiale pour lapprhension de ce sujet dtudes en permettant davoir
une approche pratique sur les problmes dattache. Ils doivent tre traits la main pour
permettre une analyse critique et sassurer par la suite que le module de vrification cr ne
prsente pas derreur de saisie.

Les exemples traits sont choisis de manire balayer lensemble des familles
dassemblages concernes par le dossier technique.

Mmoire de PFE 2014 MIGNEN Franois-Xavier


29
Exemple 1 : Etude dun nud K sur treillis de type WARREN, Gousset de type A,
profil I.
Exemple 2 : Etude dun nud N sur treillis de type PRATT, Gousset de type A,
profils tubulaires simple clissage.
Exemple 3 : Etude dun nud N sur treillis de type PRATT, Gousset de type A,
profils tubulaires double clissage.
Exemple 4 : Etude dun nud KT sur treillis de type PRATT, Gousset de type A,
cornires LDD
Exemple 5 : Etude dun nud KT sur treillis de type PRATT, Gousset de type A,
cornires LD0.
Exemple 6 : Etude dun nud N sur treillis de type PRATT, Gousset de type B,
cornires LD.
Exemple 7 : Etude dun nud N sur treillis de type PRATT, Gousset de type C,
cornire L.

Lensemble des critres de ces cas dtudes ne sont pas toujours vrifis. Ils ont pourtant
t laisss tels quels, donnant ainsi une meilleure ide du fonctionnement des diffrents
types de nud dattache.

Dans le 1er cas dtudes trait, on voit par exemple pourquoi les profils en I ou H assembls
par clissage dme uniquement sont finalement peu appropris aux montants et diagonales
dun treillis plan. En effet, sans doublure dme ou surdimensionnement des profils, les
efforts normaux ne peuvent gnralement pas tre transmis par lme seule, do les
problmes de rsistance de sections critiques et de cisaillement de bloc. Ces problmes se
reportent galement au niveau du gousset puisque dans la pratique lpaisseur est pris
comme identique celle de lme.

Nota : Lintgralit du dossier thorique, avec notamment les rfrences lies aux
Eurocodes, les formules de vrification et lensemble des schmas de principe est disponible
en ANNEXE 7.

6.2. PREMIER MODULE DAIDE AU DIMENSIONNEMENT

Un 1er module daide au dimensionnement a tout dabord t dvelopp, principalement ax


sur le choix du type de boulon. Il a eu comme rle de dimensionner les 1er cas
dassemblages servant dexemples dapplication pour le dossier de validation.

A partir de lpaisseur du gousset et de leffort normal maximal, avec en sus la possibilit de


fixer le nombre de lignes et colonnes de boulons, le module daide au dimensionnement
slectionne les boulons rpondant aux critres ci-aprs.

Mmoire de PFE 2014 MIGNEN Franois-Xavier


30
Rsistance au cisaillement suffisante ;
Rsistance la pression diamtrale suffisante ;
Ecart minimal entre les efforts maximaux appliqus aux boulons, la rsistance au
cisaillement et la rsistance la pression diamtrale, de manire optimiser les
lments de lassemblage.

Bien quil donne une premire ide sur la manire dont il est possible de slectionner le type
et la classe de boulon sur un assemblage, de nombreux paramtres pourtant
incontournables y sont omis. La rdaction des exemples dapplications du dossier thorique,
dimensionns partir de ce module, a rvl plusieurs failles ce mode de raisonnement,
bas sur un boulon unique. De nombreux paramtres tels que la rsistance des sections
critiques ou larrachement de bloc ne sont ainsi pas pris en compte.

Ce module ne donne galement aucune indication sur la gomtrie des diffrents lments
de lattache et sur les dispositions pratiques.

FIGURE 18 : VUE DE LINTERFACE DU 1ER MODULE DE PREDIMENSIONNEMENT

Un second module de prdimensionnement, directement intgr au module de vrification


dassemblages a donc t dvelopp pour tenter de rpondre aux lacunes du prcdent.

Mmoire de PFE 2014 MIGNEN Franois-Xavier


31
6.3. LE MODULE DE TRAITEMENT DASSEMBLAGES

Tel que mentionn au chapitre 3, lun des principaux enjeux de ce projet de fin dtudes a t
la ralisation dun module de vrification dassemblages sous Excel, reprenant lensemble
des dmarches dcrites dans le dossier thorique.

Ce dernier est compos de plusieurs feuilles Excel :

Une feuille de donnes dentre


Une feuille de rsultats
6 feuilles de calculs intermdiaires correspondant chacune un groupe
dassemblages :

o Calculs GA avec clisses pour les Goussets type A ;


o Calculs GA avec cornires ;
o Calculs GB avec clisses ;
o Calculs GB avec cornires ;
o Calculs GC avec clisses ;
o Calculs GC avec cornires.

Lancement de la macro 'Traitement_des_assemblages Sortie des critres de


Entre des paramtres de vrification dans un tableau
l'assemblage Calculs l'aide de feuilles de rsultats
'DONNEE ENTREE' intermdiaires 'RESULTATS'
Calculs GA avec clisses
Calculs GA avec cornires ,
Etc
Retranscription_dans_DONNEES_ENTREE Retranscription_dans_NOTE_ASSEMBLAGE

Prdimensionnement de Rdaction d'une note de


l'attache calcul
'PREDIM' 'NOTE D'ASSEMBLAGE'

FIGURE 19 : FONCTIONNEMENT DU MODULE DE VERIFICATION DASSEMBLAGES

Nota : Les noms de couleur rouge sont ceux des feuilles Excel et en vert ceux des fonctions
VBA associes.

Lensemble des feuilles de calculs sont gres par une macro charge de remplir les feuilles
de calculs adquates avant de retranscrire les rsultats dans le tableau ci-aprs :

Mmoire de PFE 2014 MIGNEN Franois-Xavier


32
FIGURE 20 : VUE DU TABLEAU REGROUPANT LENSEMBLE DES CRITERES DE VERIFICATION, ACCOMPAGNE DES
PARAMETRES COMPLETS DE LASSEMBLAGE ETUDIE.

Pour ne pas perdre son raisonnement lors de la rdaction dune macro et pouvoir sy
retrouver facilement, il est ncessaire dtre rigoureux et de dcrire la moindre opration
effectue laide dannotations entre guillemets.

On gagne galement en clart en rdigeant une fonction principale (appele par un bouton
de commande intgr aux feuilles Excel) dont le rle est dappeler une srie de fonctions
secondaires , telle que celle expose ci-aprs.

Mmoire de PFE 2014 MIGNEN Franois-Xavier


33
FIGURE 21 : EXEMPLE DE SCRIPT SOUS VBA

Il ne faut pas non plus oublier que le fichier Excel ralis doit avoir une structure claire pour
pouvoir tre aisment modifi en vue dune ventuelle volution ou tout simplement pour
reprer plus rapidement une erreur de script.

Il est galement possible de rdiger directement une note de calculs une fois lensemble des
vrifications effectues.

Voir en ANNEXE 1 un exemple de note de calcul effectu.

La cration dun tableau rcapitulatif regroupant un ensemble dassemblages (pour une


poutre treillis par exemple) avec lnonc du critre dterminant a quant elle t envisage
mais na pu tre ralise par manque de temps.

Mmoire de PFE 2014 MIGNEN Franois-Xavier


34
6.4. CORRECTION ET VALIDATION DU MODULE DE CALCULS

Afin de sassurer du bon fonctionnement et de la fiabilit dun module de calculs, le moyen le


plus efficace est de tester le fichier Excel laide de tables de dimensionnement, regroupant
un nombre consquent de cas dassemblages diffrents. Il est alors possible de se fixer une
marge derreur limite, gnralement autour de 5%. Cest aussi un moyen de connaitre les
axes damlioration dun fichier Excel, en reprant le type dassemblage ne respectant pas
les critres de prcision fixs.

Le CTICM rdige rgulirement ce type de table de dimensionnement, notamment avec sa


collection douvrages ASCAP. Nanmoins ce stade aucun document similaire concernant
les assemblages de treillis sur gousset na t trouv.

La rdaction dun dossier de validation doit donc regrouper lensemble des dmarches et
explications de calculs, mais aussi un rsum des tests effectus et des marges derreur
acceptables. Je nai malheureusement pas eu le temps ncessaire pour mener mon tude
jusqu ce stade.

A lavenir et dfaut de trouver des documents similaires aux ouvrages ASCAP, une
recherche pourrait tre mene sur des projets raliss par le bureau (ou autre organisme)
sur ce type dassemblage pour effectuer divers tests de comparaison et validation.

6.5. MODULE DE PREDIMENSIONNEMENT CONDITIONS PRATIQUES

Tel que mentionn en partie 3, une feuille de prdimensionnement est intgre au fichier
Excel pour faciliter les dmarches de lutilisateur.

La mthode utilise est calque sur une des mthodes de conception couramment applique
par les ingnieurs du bureau pour avoir rapidement une ide des attaches envisager. Elle
se rsume en quelques tapes :

1- Dfinition du nombre de boulons et de leur classe (commune lensemble des


attaches dune charpente dans un grand nombre de cas).
2- Calcul de leffort maximal de cisaillement appliqu chaque boulon, partir de leur
nombre et des efforts normaux.
3- Dduction du type de boulon en comparant leffort calcul prcdemment avec sa
rsistance au cisaillement, voir au glissement dans le cas de boulons HR (voire les
annexes 3 et 4).
4- Calculs des sections critiques minimales des barres, clisses et gousset afin de
pouvoir transmettre les efforts normaux et dduction des paisseurs des diffrentes
pices.

Mmoire de PFE 2014 MIGNEN Franois-Xavier


35
Le Prdimensionnement des attaches se fait galement partir dune srie dhypothses et
de paramtres fixs par dfaut pour rpondre aux conditions pratiques de ralisation. On
peut notamment citer les points suivants:

Conditions de pince fixes 1,5xdo, do tant le diamtre du boulon ;

Nota : le tableau 3.3, article 3.5 de la NF EN 1993 1-8 (consultable en ANNEXE 4)


donne les plages de rfrence des conditions de pince, avec un minimum de 1.2xdo.
Il est nanmoins courant de prendre 1.5xdo, ce qui est en partie d aux anciennes
normes CM mais sert aussi faciliter la tche des dessinateurs qui la prenne comme
valeur de rfrence.

Entraxes entre les boulons fixes 2,5xdo ;


Ecarts entre les diffrents lments dattache, tels que les clisses et la membrure,
fixs 20mm pour tenir compte des cordons de soudure ;
Les angles des barres ne doivent pas sortir de lintervalle 35 55 pour ne pas
entraver le montage des pices;

Nota : Dans le cas contraire, un message derreur saffiche lorsque lutilisateur lance
le prdimensionnement.

Epaisseur minimale de tle fixe 5mm ;


Epaisseur minimale des cordons de soudure fixe 3mm ;
Coefficient de frottement vaut par dfaut 0,4 (les cas inferieurs sont peu frquents) ;
Pour les profils tubulaires :
o la longueur des cordons de soudure servant fixer les platines vaut par
dfaut 1,5xh, h tant la hauteur ou le diamtre du tube ;
o La largeur des platines est fixe 1,2xh ;
o La largeur des clisses est fixe 1,0xh.

FIGURE 22 : REPRESENTATION DUNE ATTACHE DE PROFILE TUBULAIRE SUR GOUSSET PAR LINTERMEDIAIRE
DECLISSES

Mmoire de PFE 2014 MIGNEN Franois-Xavier


36
Ces hypothses et paramtres sont soigneusement rpertoris sur le ct droit de linterface
de prdimensionnement et peuvent tre aisment modulables par lutilisateur selon les
besoins lis aux projets en cours.

Une macro est galement rdige pour alerter lutilisateur ds que certaines conditions ne
sont pas respectes, telles que les angles des barres ou encore un nombre de lignes de
boulons trop important par rapport lespace disponible lextrmit de la barre.

Remarques pratiques :

La largeur des clisses est souvent prise infrieure la largeur des platines pour
permettre de souder lensemble dans le cas o les axes des boulons ne seraient pas
parfaitement aligns.
Lpaisseur des cordons de soudure ne doit pas dpasser lpaisseur des pices
assembles.

Un point de dveloppement important du module de prdimensionnement a galement t


llaboration dquations permettant de trouver les dimensions du gousset en fonction des
donnes gomtriques principales, savoir les angles et dimensions des barres et clisses.

Il a tout dabord fallu fixer les principes de dimensionnement, savoir :

Rduire autant que possible les carts entre les lments de lattache, en prenant en
compte une valeur limite (fixe 20 mm par dfaut) ;
Sassurer que lexcentricit des barres est nulle.

Les dimensions du gousset calcules conduisent ainsi aux gomtries suivantes :

FIGURE 23 : NUD KT, ECART MINIMAL ENTRE LES ECLISSES ET LA MEMBRURE

Mmoire de PFE 2014 MIGNEN Franois-Xavier


37
A cela peut sajouter des rgles secondaires. A titre dexemple, on limitera en priorit sur un
nud KT lcart entre le montant (barre n2) et la membrure pour diminuer sa longueur de
flambement. Cest en effet la barre comprime dans la majorit des cas.

Sur la figure ci-aprs, est reprsent le mme gousset type A avec une barre dangle 55. La
proximit des barres impose une remonte du montant par rapport une disposition
classique dlimite en jaune afin de pouvoir respecter les carts minimaux entre lments
dattache (cart bc).

FIGURE 24 : NUD KT, GEOMETRIE DU GOUSSET POUR DES BARRES DANGLES IMPORTANTS

Pour tenir compte de ces diverses possibilits gomtriques, lensemble des cas est pris en
compte et les dimensions les plus importantes sont slectionnes.

Exemple de calcul effectu pour un nud KT dans le cas de barres de treillis constitues de
profils tubulaires :

1 3
2 = (2 + ; 1 cos() + 1 sin() ; 3 cos() + 3 sin())
2 2

2 tant la hauteur du centre de gravit de lattache n2

Bien entendu, lutilisateur est libre de modifier les dimensions du gousset calcul par dfaut
selon le cas dtudes. Pour cela, il faut nanmoins intervenir directement sur la page
dentre de donnes.

Mmoire de PFE 2014 MIGNEN Franois-Xavier


38
6.6. REDACTION DUN DOSSIER SUPPORT AU MODULE DE
PREDIMENSIONNEMENT

Le dossier thorique de validation dassemblages regroupe lensemble des formules et


dmarches de calculs effectuer lors de la validation dune attache. Il a t ncessaire de le
complter par un document explicatif sur le fonctionnement du module de traitement
dassemblages. Ce dossier comporte :

Le principe gnral de fonctionnement ;


Le rle des diffrentes pages Excel et des fonctions VBA associes ;
Les formules et dmarches de calculs non dcrites dans le dossier technique, cest-
-dire lensemble de procdures de calculs lies au prdimensionnement des
attaches. Lexpression de 2 donne en exemple au paragraphe 6.5 et les figures
23 et 24 sont par ailleurs extraites de ce document.

6.7. EVOLUTIONS ET DEVELOPPEMENTS ENVISAGEABLES

Il est bien sr toujours possible de faire voluer un tel module de calculs. A titre dexemple,
le dveloppement ergonomique dun tel fichier est long et je regrette de ne pas avoir eu le
temps ncessaire pour complter ou corriger certains aspects. Parmi eux ;

Allger les 6 feuilles de calculs servant la vrification des assemblages. Je me suis


galement rendu compte que les nuds dattache en T sur Gousset A
correspondaient en ralit au gousset de type C. Il y a donc la possibilit de simplifier
les dmarches de calculs en diminuant notamment le nombre de cas dassemblages
pouvant tre traits;
Dvelopper une dmarche de calculs permettant la vrification au flambement de
goussets raidis.
Permettre le prdimensionnement de paramtres supplmentaires, tels que le
nombre de boulons par attaches ;
Concevoir des tableaux ou graphiques daide au dimensionnement.
Crer une feuille de dessin dassemblage, dpendant des paramtres dattache
entrs dans le fichier Excel.

Mmoire de PFE 2014 MIGNEN Franois-Xavier


39
7. COMPETENCES ACQUISES

Outre les connaissances thoriques acquises, ce Projet de Fin dEtudes a t loccasion de


dcouvrir de nouveaux logiciels tels que HERGOS et dacqurir une prcieuse exprience
en entreprise.

7.1. SYNTHESE DES COMPETENCES ACQUISES

On peut rsumer les comptences acquises comme suit :

7.1.1. CONNAISSANCES THEORIQUES

Ce stage de fin dtudes a tout dabord t loccasion denrichir mes connaissances


thoriques et techniques. La ralisation dun dossier thorique sur un sujet aussi particulier
et spcifique quun assemblage de barres de treillis ncessite bien entendu de nombreuses
recherches et permet denrichir considrablement ses connaissances en Construction
Mtallique et Rsistance des Matriaux.

De plus, le travail effectu sur les Eurocodes ma permis de mesurer son domaine daction et
la ncessit dinterprter et adapter les articles de norme certains cas dtudes.

La consultation du CTICM ma quant elle fait dcouvrir de nouvelles mthodes de calculs


et met en valeur les travaux de recherche que doit mener un ingnieur tout au long de sa
carrire pour faire voluer ses mthodes de travail ou rsoudre de nouveaux problmes.

7.1.2. CONNAISSANCES PRATIQUES

Ces 5 mois mont galement permis dapprendre matriser certains logiciels.

En outre, bien quon puisse supposer que la programmation ou lutilisation du langage VBA
pour la ralisation de macros sur Excel ne soit pas du domaine du Gnie-Civil, on se rend
rapidement compte de leur utilit (voir ncessit) lorsquil est question de crer un module de
vrification et daide au dimensionnement. La prise en compte dun ensemble de formules en
fonction des paramtres dentre ou encore le tri de donnes dans de multiples tableaux et
catalogues devient sinon quasiment impossible. Il est mme utile de crer des macros
spcifiques un projet donn ds quil est question de traiter une srie de tableaux sur
Excel.

Mmoire de PFE 2014 MIGNEN Franois-Xavier


40
Enfin, ce stage a aussi t loccasion de travailler sur un logiciel de calcul diffrent,
HERGOS, et le logiciel de dessin Draft Sight, notamment pour raliser les schmas et
coupes de principe.

7.1.3. EXPERIENCE EN ENTREPRISE

Pour terminer, plusieurs mois au sein du Cabinet JAILLET-ROUBY mont apport une
certaine exprience en entreprise et mont fait prendre connaissance du fonctionnement dun
bureau dtudes et de lensemble de ses domaines dintervention.

Etre en contact avec des ingnieurs expriments permet galement de recueillir quelques
conseils pratiques et rflexes avoir en bureau dtudes.

Parmi eux on peut citer lun des principes de base lors dune tude de structure, savoir quil
est ncessaire de matriser tous les calculs effectus sur logiciel et de raliser
systmatiquement ds quun doute subsiste un calcul simplifi la main pour confronter les
rsultats trouvs et sassurer que la structure a t correctement modlise.

7.2. UN POINT SUR LES TRAVAUX DE PRODUCTION EFFECTUES

Enfin, la participation ponctuelle certains projets du cabinet permet de participer


davantage la vie de lentreprise et rellement dcouvrir les missions dun bureau dtudes.
Jai ainsi pu participer quelques projets :

7.2.1. REDACTION DUNE NOTE DE FAISABILITE

Cette note de faisabilit concerne une variante mtallique de lossature de la tour ALTO
situe La Dfense.

Le dossier est constitu des lments suivant :

Avant mtrs des diffrentes solutions envisages tel que celui reprsent ci-
aprs (Tableau 2) ;
Hypothses de charges et de dformations admissibles utilises pour les premiers
calculs ;
Plans de ltage courant et du dernier niveau (la tour est vase) montrant les
diffrentes solutions envisages pour la ralisation dune ossature mtallique ;
Coupes de principe (notamment pour montrer les hauteurs disponibles sous
plancher et les solutions envisages pour le passage des gaines techniques) ;

Mmoire de PFE 2014 MIGNEN Franois-Xavier


41
Prsentation des premiers calculs de dformations, contraintes et ractions sur les
planchers.

Nota : Lillustration de linterface du logiciel HERGOS, figure 4, reprsente par ailleurs un


plancher courant de la tour.

TABLEAU 2 : EXEMPLE DAVANT METRE REALISE SUR LE NIVEAU R+21 DE LA TOUR ALTO

Avant mtr Niveau R+21 Rvision : 0


Poids
Section Acier Matriau Longueur Poids
Unitaire
(m) (kg/ml) (kg)
IPE 300 S355 Acier 148,94 42,24 6291,24
IPE 450 S355 Acier 37,59 77,57 2915,68
IPE 500 S355 Acier 17,62 90,67 1597,63
PRS 200x8/500x5/200x8 S355 Acier 6,18 44,75 276,55
15655,2
PRS 200x8/500x5/200x8 S355 Acier 349,88 44,75
7
PRS 250x30/1200x16/250x30 S355 Acier 16,71 268,47 4486,11
PRS 300x15/490x20/300x15 S355 Acier 5,50 147,58 811,69
13148,9
PRS 300x15/490x8/300x15 S355 Acier 129,65 101,42
7
PRS 300x20/480x12/300x20 S355 Acier 7,90 139,42 1101,32
PRS 300x25/470x12/300x25 S355 Acier 9,03 162,02 1462,90
PRS 300x25/480x20/300x25 S355 Acier 0,50 193,11 96,55
PRS 400x20/460x12/600x30 S355 Acier 16,24 247,43 4019,30
21865,7
PRS 450x30/460x12/450x30 S355 Acier 85,65 255,28
8
PRS 450x30/460x12/450x30 S355 Acier 13,79 255,28 3521,57
PRS 450x30/460x12/600x30 S355 Acier 23,53 290,61 6837,13
Fers de bordure 30 25 750
Contreventement de montage 5600
TOTAL 90 t
TOTAL avec prise en compte des
104 t
assemblages:

Mmoire de PFE 2014 MIGNEN Franois-Xavier


42
7.2.2. PREDIMENSIONNEMENT DE SYSTEMES D ETAIEMENT

Ces systmes dtaiement ont vocation tre utiliss lors du montage de la charpente
mtallique du Stade de Lyon. Il a alors fallu :

Raliser des notes de calcul et dimensionner des butons ou bracons partir des
efforts calculs sur le modle HERGOS du stade ;

Rdiger une note de dimensionnement comprenant en particulier :

o Des tableaux reprenant un ensemble de profils possibles pour les


diffrents lments provisoires, avec lindication du critre de
dimensionnement et du profil le plus avantageux en termes de poids
linique (surlign dans lexemple de tableau donn ci-aprs) ;

TABLEAU 3 : EXEMPLE DE TABLREAU DE DIENSIONNEMENT REALISES POUR LES SYSTEMES DETAIEMENT DU


STADE DE LYON

NUANCE LONGUEUR SECTION MASSE CRITERE DE CRITERE DE


DACIER (M) LINEIQUE RESISTANCE RESISTANCE
(KG/M) AU A LA
FLAMBEMENT TRACTION

S355 16 CHS 273x8 52.3 0.92 0.19

CHS 323.9x6 47 0.75 0.22

CHS 355.6x5 43.2 0.69 0.24

SHS 250x6 45.2 0.96 0.22

SHS 300x6 54.7 0.58 0.19

o Des schmas divers pour le reprage des lments provisoires,


accompagns des coordonnes des barres ;
o Des annexes regroupant plusieurs graphes de synthse des efforts dans
les barres et une note de calcul type.

Mmoire de PFE 2014 MIGNEN Franois-Xavier


43
y z
x

ND-STD-EXE-F-11-05.ish - Vue_Calage03 ( | ) - Cas 14043 : Montage - Etape 40 - Avec Couverture - Vent - X-_1 (Ouest) - m / kN
FIGURE 25 : VUE DUNE PARTIE DU MODELE DU STADE SOUS HERGOS

7.2.3. DIMENSIONNEMENT D ASSEMBLAGES POUTRE-POUTRE

Ces assemblages concernent le plancher dune sucrerie base au Maroc.

Le cabinet JAILLET-ROUBY nest pas en charge des calculs dassemblages de ce projet. Il


ma malgr tout t demand de prdimensionner certaines attaches (sans rdiger de notes
de calcul compltes) laide dun fichier Excel (quil a galement fallu raliser). Lannexe 4
reprend le tableau rcapitulatif des assemblages dimensionns, avec leurs critres de
rsistance.

FIGURE 26 : REPRESENTATION DUN DES 4 TYPES DASSEMBLAGE TRAITE

Ce travaille ma notamment permis de rflchir la forme donner au module de traitement


dassemblages pour treillis, avec la reprise du tableau de rsultats et de rappelle des
donnes.
Mmoire de PFE 2014 MIGNEN Franois-Xavier
44
7.2.4. ETUDE DE CONCEPTION DUNE CHARPENTE METALLIQUE

Cette tude de conception concerne la charpente mtallique ralise pour la couverture dun
stade dathltisme Miramas.

Le projet venant tout juste de dbuter, il a t question de raliser les premires esquisses
de la charpente mtallique partir des plans de larchitecte. Pour ce faire, il faut procder en
plusieurs tapes :

Disposition des fermes, dfinition des entraxes, portes et hauteurs


disponibles ;
Dfinition des hypothses de charge (Poids Propre, Charges de neige, de
vent et thermiques) ;
Prdimensionnement du treillis constituant les fermes principales partir du
moment maximal mi- trave (en considrant une poutre sur appuis
simples) ;
Modlisation des fermes sous HERGOS et optimisation des barres de treillis ;
Modlisation de lensemble de la structure sous HERGOS
Ralisation dun cahier de plans et schmas en format A3 ainsi que de
plaquettes A0 reprenant :
o Des plans de charpentes cotes (avec DraftSight)
o Des perspectives 3D (A partir du modle HERGOS grce au logiciel
RHINO) telle que celle reprsente ci-dessous :

FIGURE 27 : PERSPECTIVE 3D DE LA CHARPENTE REALISEE A PARTIR DU MODELE HERGOS

o Des coupes de principe


o Nota : Un extrait du cahier de schmas A3 est consultable en ANNEXE 6

Mmoire de PFE 2014 MIGNEN Franois-Xavier


45
Le projet faisant alors lobjet dun concours, le but a t de prsenter globalement la partie
mtallique, son implantation et ses interactions avec les gradins bton. Jai par ailleurs eu
loccasion dtre directement en contact avec le bureau CTE, charg de la conception de la
partie bton du stade, durant la ralisation des plans.

Le dpt doffre a t effectu lundi 2 Juin par lentreprise gnrale mandataire (FAYAT
BATIMENT)

Remarques :

Le Prdimensionnement des fermes part du principe que les moments sont


repris par les membrures et les efforts tranchants par les montants et
diagonales. Une fois les efforts normaux connus dans les barres, le
dimensionnement se fait sur la base du rayon de giration et des aires de
section minimales pour rpondre aux critres de flambement.
Ce Prdimensionnement sert surtout raliser une premire estimation du
tonnage et du prix de la charpente mais aussi de rfrence lors de la
modlisation de la structure.

La modlisation sous HERGOS permet notamment de prendre en compte les


appuis lastiques. On saperoit en effet quune poutre telle que celle
reprsente ci-aprs se comporte fondamentalement diffremment selon la
raideur des appuis (les raideurs nous ont t donnes par le bureau CTE
charg des structures en bton).

FIGURE 28 : REPRESENTATION DUNE FERME COURANTE DU FUTUR STADE DE MIRAMAS, EXTRAIT DU CAHIER A3

La ralisation dun cahier de schmas et plans ne se fait pas de manire


quelconque. Les premiers folios doivent tre le plus gnral possible et mettre
les diffrents lments de charpente dans leur contexte, avec leurs
principales ctes. Viennent ensuite les coupes de dtails ou de principe.

Mmoire de PFE 2014 MIGNEN Franois-Xavier


46
Quant aux perspectives et rendus 3D, ces derniers rendent principalement la
prsentation plus esthtique , ce qui est particulirement intressant
lorsquon veut obtenir lattribution dun projet lissue dun concours. On a
parfois tendance oublier en bureau dtudes que la forme est souvent aussi
importante que les rsultats trouvs, dautant plus quon ne sadresse pas
toujours des techniciens (en particulier lorsquil sagit de la matrise
douvrage).

De manire globale, ce projet a t particulirement intressant dans la mesure o


jai pu observer et participer aux premiers choix constructifs (il a t question dune
couverture en toile ou en shed par exemple), dimensionner certains lments et
raliser les cahiers de plans pour la prsentation du projet dans le cadre dun
concours. Jai galement pu observer le raisonnement financier que doit avoir un
responsable dagence. En fonction du prix estimatif de la charpente donn au maitre
duvre, les honoraires que peut potentiellement toucher lagence sont en effet
calculs selon le type de prestations choisies.

Mmoire de PFE 2014 MIGNEN Franois-Xavier


47
8. CONCLUSION

Le dveloppement dun dossier thorique sur des assemblages de treillis plans et dun fichier
Excel de dimensionnement mont permis denrichir mes connaissances en Construction
Mtallique et sur les Eurocodes. Ce travail dinterprtation des Eurocodes et dapplication
des lois de la RDM permet galement dacqurir une mthodologie propre un ingnieur en
bureau dtudes.

Jai aussi eu loccasion de mouvrir dautres domaines tels que la programmation sous VBA
(mme si programmation est ici un grand mot) ce qui appuie lide quun ingnieur nest
jamais strictement cantonn sa spcialit dorigine mais doit au contraire rester ouvert
tout autre domaine dactivit.

De plus, bien que ce travail de dveloppement soit ma tche principale, jai aussi t
heureux davoir t mis contribution sur certains projets en cours et ainsi me rendre
vritablement compte de lorganisation du Cabinet. Les assemblages de treillis sont une
spcificit de la construction mtallique, et raliser ponctuellement certains travaux de
production a t loccasion de souvrir davantage de domaines.

Jai ainsi pu conforter ma volont de travailler dans la construction mtallique et dvoluer en


bureau dtudes. Le travail dquipe, la possibilit de participer aux toutes premires phases
dun projet de construction mais aussi dapprendre et voluer tous les jours grce au savoir-
faire des plus expriments sont des points qui me tiennent cur et que jai pu observer
au cabinet JAILLET-ROUBY.

Mmoire de PFE 2014 MIGNEN Franois-Xavier


48
BIBLIOGRAPHIE

Revues et ouvrages:

1. Normes europennes :

a. NF EN 1993-1-1 (Eurocode 3 : Calcul des structures en acier - Partie 1-1 :


rgles gnrales et rgles pour les btiments - Octobre 2005 - 2me tirage
2006-10) Annexe Nationale NF EN 1993-1-1/NA - Mai 2007.
b. NF EN 1993-1-5 (Eurocode 3 : Calcul des structures en acier - Partie 1-5 :
plaques planes - Mars 2007 - 1er tirage 2007-03)
Annexe Nationale NF EN 1993-1-5/NA - Octobre 2007.
c. NF EN 1993-1-8 (Eurocode 3 : Calcul des structures en acier - Partie 1-8 :
calcul des assemblages Dcembre 2005 3me tirage 2007-04).
Annexe Nationale NF EN 1993 1-8/NA - Juillet 2007.

2. La construction mtallique aux Eurocodes : Interprtation - Exemples de calcul


Auteur : Jean-Pierre Muzeau
3. Trait de Gnie Civil de lEcole polytechnique fdrale de Lausanne, Volume 10 :
Construction mtallique, notions fondamentales et mthodes de dimensionnement.
Auteurs : Manfred A. Hirt, Rolf Bez et Alain Nussbaumer
4. Guide Eurocode : Assemblages Poteaux-Poutres et Poutres-Poutres en acier :
Calcul des assemblages par platines d'about, par doubles cornires d'me ou par
clisses de semelles et d'me.
Directeur de collection : Mnad CHENAF (CSTB)
Auteur : Cabinet JAILLET-ROUBY
5. Projet SKILLS Programme dducation et de formation tout au long de la vie
TREILLIS - 1re partie.
6. Steelwise (Modern Steel Connection, July 2011) The Whitmore Section, by William
A. THORNTON.
7. Journal of Bridge engineering (March /April 2010) Comparison of block-shear and
Whitmore section methods for load rating existing steel truss gusset plate
connections, by Christopher HIGGINS.
8. Steel Construction - Journal of the Australian Steel Institute, Volume 43 Number 2
(March 2010).
9. Note de calcul Access Steel Exemple: Assemblage boulonn dune cornire de
contreventement en traction sur un gousset.- Rfrence du document : SX034-FR-
EU
Document mise en ligne par le cticm

Etudes et documents ralises par le Cabinet JAILLET-ROUBY :

10. Methodology calculation of current node arch B to M


11. PFE 2003: Dveloppement du logiciel HERGOS et participation certains projets au
sein dun bureau dtudes de charpente mtallique, par Adrien CHARTIER

Mmoire de PFE 2014 MIGNEN Franois-Xavier


49
TABLE DES ILLUSTRATIONS ET TABLEAUX

Figure 1 : Organigramme non nominatif du cabinet Jaillet-Rouby................................................ 9


Figure 2 : Mus des confluences de Lyon............................................................................................ 11
Figure 3 : Reprage des diffrents lments dun assemblage sur gousset ............................ 13
Figure 4 : Exemple de treillis de type WARREN............................................................................ 15
Figure 5 : Interface du module de prdimensionnement .............................................................. 19
Figure 6 : Exemple de nud dattache sur gousset utilis sur larche de Chernobyl .............. 20
Figure 7 : Vue de linterface du logiciel HERGOS ......................................................................... 22
Figure 8 : Organigramme de fonctionnement du logiciel Hergos ................................................ 23
Figure 9 : Orientation utilisee par le logiciel HERGOS ................................................................. 23
Figure 10 : Reprsentation dun assemblage de cornires LDD sur gousset ........................... 24
Figure 11 : Cas de nud dassemblage avec excentrement ...................................................... 26
Figure 12 : Reprsentation du phnomne de cisaillement du boulon ...................................... 26
Figure 13 : Reprsentation du phnomne de pression diamtrale........................................... 26
Figure 14 : Cas dun boulon prcontraint ........................................................................................ 27
Figure 15 : Schma de principe, arrachement de la partie hachure sous leffet du
cisaillement .......................................................................................................................................... 27
Figure 16 : Reprsentation dun plan de rupture dun gousset de type C ................................. 28
Figure 17 : Representation dune section efficiace dfinie selon la mthode de Whitmore ... 29
Figure 18 : Vue de linterface du 1er module de prdimensionnement ....................................... 31
Figure 19 : fonctionnement du module de vrification dassemblages ...................................... 32
Figure 20 : Vue du tableau regroupant lensemble des critres de vrification, accompagn
des paramtres complets de lassemblage tudi. ....................................................................... 33
Figure 21 : Exemple de script sous VBA ........................................................................................ 34
Figure 22 : Reprsentation dune attache de profil tubulaire sur gousset par lintermdiaire
dclisses.............................................................................................................................................. 36
Figure 23 : nud KT, ecart minimal entre les clisses et la membrure..................................... 37
Figure 24 : nud KT, gomtrie du gousset pour des barres dangles importants ................. 38
Figure 25 : Vue dune partie du modle du stade sous Hergos .................................................. 44
Figure 26 : Reprsentation dun des 4 types dassemblage trait ........................................................ 44
Figure 27 : Perspective 3D de la charpente ralise partir du modle HERGOS ................ 45
Figure 28 : Reprsentation dune ferme courante du futur stade de MIRAMAS, extrait du
cahier A3 .............................................................................................................................................. 46

Tableau 1 : Inventaire des profils pris en compte par le module de vriification .................... 14
Tableau 2 : Exemple davant mtr ralis sur le niveau R+21 de la tour ALTO .................... 42
Tableau 3 : Exemple de tablreau de diensionnement raliss pour les systmes detaiement
du stade de Lyon ................................................................................................................................ 43

Mmoire de PFE 2014 MIGNEN Franois-Xavier


50
TABLE DES ANNEXES

ANNEXE 1 : Exemple de note de calculs dassemblage.


ANNEXE 2 : Caractristiques principales des boulons.
ANNEXE 3 : Rsistance au cisaillement et au glissement dun boulon.
ANNEXE 4 : Condition de pinces Extrait de la NF EN 1993 1-8, article 3.5.
ANNEXE 5 : Dfinition et calculs des attaches standards de poutre pour le plancher
dune sucrerie.
ANNEXE 6 : Extrait du cahier de schmas A3 du stade de Miramas
ANNEXE 7: Dossier de validation technique dassemblages de treillis sur goussets
enfourchs.

Mmoire de PFE 2014 MIGNEN Franois-Xavier


51