AO DE DANOS MORAIS POR INCLUSO INDEVIDA EM

CADASTRO DE INADIMPLENTES
Exm. Sr. Dr. Juiz de Direito da Vara Civel da Comarca do Crato-Ce AO
ORDINRIA DE INDENIZAO POR
DANOS MORAIS
MARIA ELIANA PIERRE MARTINS, brasileira,
solteira, CPF sob n 140090053-00 e RG sob n 1133699
SSP-Ce, residente e domiciliada na Rua Av. Pedro Felcio Cavalcante,
s/n, Crato-Ce, por seu advogado subscrito, instrumento
de mandato junto, doc. 01, vem, mui respeitosamente, perante
V.Ex, com fundamento nos arts. 5 da Constituio Federal/
88 e 159 do Cdigo Civil, c/c os arts. 6, VI, 14, 42 e pargrafo
nico, 83 e 101 da Lei n 8078, de 11.09.90 (Cdigo de Defesa
do Consumidor), interpor a presente Ao Ordinria de Indenizao
por Danos Morais contra a BB - ADMINISTRADORA
DE CARTES DE CRDITO S/A, inscrita no CGC
sob n 31591399/0001-56, com sede no SBS - Quadra 4,
bloco A, lote 25, Ed. Sede I, 9 andar, CEP 70070-100,
Braslia-DF, o BANCO DO BRASIL S/A, com Agncia (n
00949) nesta cidade na Rua Brbara Alencar, n 851, e VISA
DO BRASIL EMPREENDIMENTOS LTDA, com escritrio
na cidade de Fortaleza-Ce, na Rua Oswaldo Cruz, n 01,
sala 305, Ed. Trade Center, Meireles, CEP 60.125-150, em
cujos endereos devero ser citadas nas pessoas de seus repre-
CAIO SENNI ASSIS 938
sentantes legais, pelos motivos jure et facto, a seguir
expendidos:
DOS FATOS
01. A Requerente solicitou junto a Agncia desta cidade do
BANCO DO BRASIL S/A, a aquisio do Carto de Crdito
OUROCARD - VISA, que para sua SURPRESA e antes
de seu recebimento, foram realizadas vrias compras, em seu
nome, em diversas localidades do Pas, faturas acostadas, tendo a
Requerente que procurar, urgentemente, o gerente da referida
agncia, para reclamar do fato ocorrido. Na ocasio, o mesmo a
explicou que foram extraviados vrios cartes da agncia (cpia
do documento acostado), dentre eles o da Peticionante, mas que
o problema seria solucionado com estorno dos dbitos, o que foi
prontamente realizado nas faturas seguintes.
02. Ocorre Ex, que nos dias 10 e 11 de fevereiro de
1999, a Requerente em companhia de suas irms Cristiane
Pierre Martins, Maria Helenice Pierre Martins e de uma amigo,
conhecido carinhosamente como Paulo Ernesto, dirigiu-se
Loja CONDOR - Comrcio e Representaes Ltda, representante
da VARIG, com o propsito de efetuar compra de uma
passagem area Juazeiro do Norte/Natal/Juazeiro do Norte,
com escala em Recife/Pe, que seria paga atravs de seu Carto
de Crdito OUROCARD - VISA, no entanto, no momento
de efetivar-se a compra, esta foi recusada, aps consulta
realizada no cadastro de proteo ao carto de crdito,
efetuado pelo preposto da mencionada loja, devido a uma
informao incorreta fornecida pelo banco emissor negando-
se a autorizar o crdito para a efetivao da operao
em decorrncia da existncia de restries em nome da
postulante (doc.02).
CAIO SENNI ASSIS 939
03. Esta situao constrangeu moralmente a Requerente
perante lojistas, e aos demais fregueses e tambm, diante de
suas irms e de seu amigo, uma vez que sempre manteve em dia
com suas obrigaes e, tambm, tal fato constitui-se em uma
mcula para a sua atividade pessoal e profissional, onde a imagem
e o bom nome so requisitos indispensveis.
Inconformada, e moralmente abalada, retornou a Autora
Agncia do BANCO DO BRASIL AGNCIA CRATOCE,
onde manteve contato com o gerente da assaz mencionada
agncia, relatando o nauseabundo fato causador do indescritvel
constrangimento pelo qual passou e do incomensurvel trauma
sofrido com a violao do mais sagrado direito natural, alm da
vida, reunido pela pessoa humana, que a honra. De forma, um
tanto simplista e cmoda, recebeu a informao por parte gerente
do BANCO DO BRASIL AGNCIA CRATO-CE, que:
no sabia explicar o que estava acontecendo, e que iria providenciar
a excluso do nome da Autora, de qualquer registro e/ou
cadastro de proteo ao consumidor, bem como, do cadastro
negativo da Administradora de carto de crdito.
CONTUDO O DANO J ESTAVA CAUSADO. O
SOFRIMENTO INJUSTO, O CONSTRANGIMENTO, O
DESCOMPASSO EMOCIONAL E FSICO CAUSADOS,
CUJA DOR NO PODE SER REPARADA, SENO PELA
PRESENTE AO, DE MODO A CONFORTAR O ESP-
RITO MALFERIDO PELA INJUSTIA SOFRIDA.
Observe-se que a promovente no foi previamente advertida
que seu nome estava no rol no depreciativo rol de clientes negativos,
obviamente, com restrio nos bancos de dados dos servios
de proteo ao consumidor e/ou congnere, notadamente sendo
injustificado, causando-lhe indiscutvel dano moral.
CAIO SENNI ASSIS 940
04. O comportamento ignbil praticado pelos demandados,
no autorizando crdito para a compra da passagem
escolhida, constitui inegvel ofensa a honra da pessoa,
com a configurao de dano moral indenizvel, havendo
indevido registro, pela administradora de carto de crdito,
e omisso culposamente das providncias cabveis
para o cancelamento, sujeitando-se, desta forma, os reclamados
pelo Princpio da Responsabilidade Objetiva e Solidria
indenizao pelo mesmo.
05. Deve-se observar, nclito julgador, que o constrangimento
experimentado pela Autora foi causado, nica e exclusivamente,
pelas irresponsabilidades e negligncias dos Rus, j demonstrados
anteriormente pelo furto/extravio do carto, e que no
diligenciaram no sentido de prestar o servio a que se comprometeram
com o mnimo de eficcia, o que permitiu a Postulante,
utilizadora de seus servios, sofresse incomensurvel abalo moral,
afetando o seu nome, a sua honra e o seu crdito na praa.
Outrossim, por serem, os bancos, mandatrios remunerados
do pblico em geral, justo que deles se exija a mais alta
qualidade de servios e a mxima diligncia que s as grandes
organizaes financeiras e tecnologicamente estruturadas podem
oferecer.
DO DANO MORAL E SUA REPARABILIDADE
06.O conceito jurdico de bem o mais amplo possvel e
encontra-se em constante evoluo. A noo compreende,
como sabido, as coisas materiais e as coisas imateriais. Assim,
Agostinho Alvim, em obra clssica no direito brasileiro, dizia
que no so bens jurdicos apenas os haveres, o patrimnio,
mas a honra, a sade, a vida, bens esses aos quais os
CAIO SENNI ASSIS 941
povos civilizados dispensam proteo. (Da inexecuo
das Obrigaes e suas Consequncias, 4 ed., So Paulo, Saraiva,
1972, p. 155). Wilson Melo da Silva, Professor. Da Fac.
de Direito da UFMG, a invocar Von Ihering, ensina que a pessoa
tanto pode ser lesada no que tem como no que ,
definindo nessa frase lapidar tanto o dano material, como o dano
moral, pois, segundo complementa, ningum pode contestar
que se tenha um direito a sentimentos afetivos, a ningum
se recusa o direito vida, honra, dignidade, a tudo isso,
enfim que, sem possuir valor de troca da economia poltica
, nem por isso deixa de constituir em bem valioso para a
humanidade inteira. So direitos que decorrem da prpria
personalidade humana . (O Dano Moral e sua reparao,
3ed., Rio, Forense, pag. 235).
07.Os danos aos bens imateriais, ou seja, os danos morais,
na definio de outro renomeado civilista e Juiz do Primeiro
Tribunal de Alada Civil de Estado de So Paulo, o Professor
Carlos Alberto Bittar, so leses sofridas pelas pessoas,
fsicas ou jurdicas, em certos aspectos de sua personalidade.
Em razo de investidas injustas de outrem. So
aquelas que atingem a moralidade e a afetividade da pessoa,
causando-lhe constrangimentos, vexames, dores, enfim,
sentimentos e sensaes negativas. (Reparao Civil
por Danos Morais, artigo publicado na Revista do Advogado/
AASP. n 44, 1994, p. 24).
08. Foi exatamente esse bem jurdico imaterial, composto
de sentimento, de carter, de dignidade e de honradez, que veio
a ser injustamente agravado e ofendida pelas Rs, que foram
negligentes no extravio e utilizao de um carto de crdito por
terceiros, sem a sua cincia, e omissos com envio de informaes
incorretas, negando o seu crdito diante de terceiros, que
CAIO SENNI ASSIS 942
de feriram a imagem individual da Autora, fato notrio e obviamente
anotado nos cadastros das entidades administradoras do
carto VISA.
09.Sobre a violao desses bens que ornam a personalidade
da Autora desnecessria qualquer prova da repercusso
do gravame. Basta o ato em si. caso de presuno absoluta,
como registra Carlos Alberto Bittar, em voto proferido no julgamento
da Ap.n 551,620 1 Santos (acrdo publicado no
Boletim AASP n 1935, de 24 a 30.01.96, p. 30), do qual se
reproduz este trecho:
Com efeito, nessa temtica pacfica a diretriz de que os
danos derivam do prprio fato da violao damun in ipsa (RT
659/78, 648/72, 534/92, dentre outras decises). No se pode,
pois, falar em prova, consoante, alis, decidiu, entre ns, o prprio
Supremo Tribunal Federal (RT 562/82; acrdo em RE n
99.501 3 e 95.872-0).
que se atingem direitos personalssimos, mostrando-se
detectveis luz da prpria experincia da vida os danos em
tela. Trata-se, alis, de presuno absoluta,. . .
10. nclito Julgador, bem sabido que, no aspecto do
dano, tambm consoante a jurisprudncia, sequer h a necessidade
da prova do ato lesivo:
O dano simplesmente moral, sem repercusso no
patrimnio no h como ser provado. Ele existe to somente
pela ofensa, e dela presumido, sendo bastante para justificar a
indenizao. (TJPR 4 Cm. Ap. Rel. Wilson Reback j.
12.12.90 RT 681/163)
CAIO SENNI ASSIS 943
11. Provados devem ser e esto sobejamente comprovados,
por confisso e documentos de terceiros, os atos praticados
pelas Rs, que ilegalmente, atravs do documento abusivo
de um contrato de crdito por elas emitido, e mais que isso
divulgaram informaes desabonadoras a respeito da Autora,
que chegaram ao conhecimento de terceiros em circunstncias
de profundo constrangimento para ela.
13. Como princpio geral de direito, que manda respeitar
a pessoa e os seus bens, a imposio de pena pecuniria para o
efeito reparacional a orientao passada pelo jurisconsulto
CLVIS BEVILQUA.
14. Est presente nesta ao o legtimo interesse da Autora,
pois segundo o art. 76 do Cdigo Civil; para propor-se uma
ao faz-se necessrio o legtimo interesse econmico ou moral.
E em seu pargrafo nico; o interesse moral s autoriza a ao,
quando toque diretamente ao autor ou sua famlia. Ao tratar
dos atos ilcitos como geradores de obrigaes, o art. 159 do
CC fixa a obrigao de reparar o dano por aquele que, em razo
de ao ou omisso voluntria, negligncia, ou imprudncia,
viola direito, ou causa prejuzo a outrem;
15. Por oportuno, CLVIS BEVILQUA, comentando
o disposto no art. 76 do CC, mencionado no item anterior, nos
d com sua costumeira clareza, uma bela lio: Se o interesse
moral justifica a ao para defend-lo ou restaur-lo,
claro que tal interesse indenizvel, ainda que o bem moral
se no exprima em dinheiro. por necessidade dos
nossos meios humanos, sempre insuficientes, e, no raro,
grosseiros, que o direito se v forado a aceitar que se
computem em dinheiro o interesse de afeio e os outros
interesses morais.
CAIO SENNI ASSIS 944
16. Como frisou o mestre CLAYTON REIS: PORTANTO,
RECONHEAMOS QUE TODAS AS OFENSAS
CONTRA A VIDA E INTEGRIDADE PESSOAL, CONTRA
O BOM NOME E REPUTAO, CONTRA A LIBERDADE
NO EXERCCIO DAS FACULDADES FSICAS
E INTELECTUAIS, PODEM CAUSAR UM FORTE
DANO MORAL PESSOA OFENDIDA E AOS PARENTES,
POR ISSO MESMO ESTE TM O DIREITO
DE EXIGIR UMA INDENIZAO PECUNIRIA QUE
TER FUNO SATISFATRIA ( O DANO MORAL E
SUA REPARAO, Forense, 1983, p. 331).
17.. A ausncia de prejuzo material, nesses casos, no
constitui exceo, sabido que o dano se reflete muito mais uma
situao de dor moral do que fsica, tornando, realmente, difcil o
arbitramento de indenizao, sabido que a moral, a honra, a
dignidade no podem ter um preo correspondente a mera avaliao
material. E, muitas vezes, a reparao maior do dano
moral no se reflete no preo indenizatrio.
18. E, bem, por isso, no se encontra disposio legal
expressa que possa estabelecer parmetros ou dados especficos
para o arbitramento, pois, sobretudo, nesses casos, no se
pode deixar de considerar a situao econmica, financeira, cultural
e social das partes envolvidas.
19. Longe de tomar-se a situao como forfait de meras
ocorrncias patrimoniais, pois a situao em destrame evoca a
mais profunda revolta pelo desrespeito como foi praticado, pela
incredulidade de familiares e pessoas prximas ao autor.
20. Segundo o art.7, pargrafo nico da Lei n 8078/90,
a seguir transcrito, dispe que a responsabilidade ser solidria
a todos os autores a ofensas ao consumidor;
CAIO SENNI ASSIS 945
Art. 7. (...omissis...)
Pargrafo nico. Tendo mais de um autor a ofensa,
todos respondero solidariamente pela reparao dos danos
previstos nas normas de consumo.(grifos nosso)
21. Ada Pelegrini Grinover e outros, in Cdigo de
Brasileiro de Defesa do Consumidor Comentado pelos Autores
do Anteprojeto, pg. 75, 3 edio, 1993, Ed. Forense Universitria,
afirmam o seguinte:
Como a responsabilidade objetiva, decorrente da
simples colocao no mercado de determinado produto ou
prestao de dado servio, ao consumidor conferido o
direito de intentar as medidas contra todos os que tiverem
na cadeia de responsabilidade que propiciou do mesmo
produto no mercado ou ento a prestao do servio.
22. O teor das clasulas e condies gerais do contrato
de utilizao e administrao de carto de Crdito Visa, so
nulos de pleno direito, pois transfiram responsabilidades a terceiros,
art. 51, III, Lei n 8078/90;
23. Na verdade Ex., as instituies demandadas participam
de um grupo, sendo portanto pessoas jurdicas solidrias e
subsidiariamente responsveis pelos seus atos, arts. 34 e 28,
2 da Lei n 8078/90;
24. direito da Autora, por tudo que padeceu, a indenizao
do dano. O direito antes assegurado apenas em leis especiais
e, para alguns, no prprio art. 159 do Cdigo Civil, hoje
estabelecido em sede constitucional, haja vista o que prescrevem
os incisos V e X, do art. 5 da Lei Fundamental de 1988:
CAIO SENNI ASSIS 946
assegurado o direito de resposta, proporcional ao
agravo, alm da indenizao por dano material, moral ou imagem;
e so inviolveis a intimidade, a vida privada, a honra e a
imagem das pessoas, assegurando o direito a indenizao pelo
dano material ou moral decorrente de sua violao.
25. O Cdigo de Defesa do Consumidor, por outro lado,
assegura a reparao do dano, patrimonial e moral, sofrido pelo
consumidor de bens ou servios (art.6), agasalhando a teoria
objetiva da responsabilidade da fornecedora de bens ou
servios (art. 14), independentemente da existncia de culpa.
DA LIQUIDAO DO DANO MORAL
26. O cdigo Civil Brasileiro aponta algumas solues
para a liquidao das obrigaes resultantes de atos ilcitos. a
matria tratada no Livro III, Ttulo VIII, Captulo II, de cujos
dispositivos interessam nos arts. 1.547 e 1.553. O primeiro estabelece
que a indenizao por injria ou calnia, e, naturalmente,
tambm, a difamao ( crimes contra a honra ) consistir na
reparao do dano que delas resulte ao ofendido. Como
difcil a quantificao desse dano, o pargrafo nico do mesmo
artigo ordena:
Se este no puder provar o prejuzo material, pagar-lhe
o ofensor o dobro da multa no grau mximo da pena criminal
respectiva (art. 1550)
27. Esta alternativa, juridicamente correta, vem sendo
indicada pela doutrina, segundo se pode constatar da leitura da
concluso do parecer do Prof. Joo Casilo da PUC de So Paulo,
que, aps sublinhar que, em se cuidando de dano exclusivamente
moral, a regra basilar est no pargrafo transcrito, assevera:
CAIO SENNI ASSIS 947
Partindo-se desta indicao, deve-se ir legislao penal
sobre a matria, hoje regulada de acordo com a redao que
a Lei 7.209/84 deu Parte Geral do Cdigo Penal. Levando-se
em conta os fatos analisados e a redao dos arts. 49 e ss., no
se tem dificuldade, mediante um simples clculo aritmtico, de
chegar ao valor pedido na inicial, ou seja, 3.600 salrios mnimos,
cujo valor em cruzeiros ser apurado na data do efetivo
pagamento, multiplicando-se este nmero pelo valor do salrio
mnimo da data do efetivo pagamento.
Alis, diante dos fatos constantes dos autos e da indicao
direta da lei para fixao do quantum indenizatrio, desnecessrias
novas provas, sendo at o caso de julgamento antecipado
da lide (art.330, I, do CPC).
O que se poderia cogitar, e aqui feito para que a resposta
seja a mais integral possvel, se no seria tambm a hiptese
de ultrapassar-se os 3.600 salrios mnimos diante do disposto
no 1 do art.60 do CP.
Levando-se em considerao o patrimnio do ru apontado
na petio inicial e o seu grau de conhecimento das leis,
levando-se em considerao a posio altamente relevante do
ofendido, o espraiamento das ofensas a seus familiares, amigos
em funo de at triplicar o valor pedido, em tese seria de se
admitir a hiptese,...(RT-634/236).
28. No mesmo sentido, o magistrio do mestre das Arcadas,
Prof. Jos Frederico Marques, que, em parecer sobre o
tema, depois de destacar que, hoje, em face doutrina, jurisprudncia
e lei, o dano moral tambm indenizvel, lembra
que a quantificao do dano est prevista em lei (art. 1.547 do
CC), e conclui:
CAIO SENNI ASSIS 948
No sistema vigente, a determinao do quantum
debeatur ser o dobro da multa no grau mximo, - cumprir ao
Ru pagar 720 (setecentos e vinte) dias-multa. E cada dia-multa,
no caso, ser o dobro de 5(cinco) vezes o maior salrio mnimo
mensal vigente ao tempo do fato, isto . 10(dez) vezes esse
salrio. Assim sendo, o pagamento se fixar em 7.200 (sete mil e
duzentos) salrios mnimos, ou seja, 720 (setecentos e vinte)
dia-multa multiplicados por 10(dez) salrios-mnimos. Mas o
art.60, pargrafo 1, do Cdigo Penal, estatui que a multa pode
ser aumentada at o triplo, de o Juiz considerar que, em virtude
da situao econmica do ru, ineficaz, embora aplicada no
mximo. Tal preceito, deve, tambm, ser levado em considerao,
tal seja o entendimento do Juiz que vai decidir a lide.(
Pareceres ), publicado pela Associao dos Advogados de
So Paulo AASP, 1993, pp. 84/85).
29. Portanto, a multa penal, que hoje, est regulada nos
arts. 49 e 60 do Cd. Penal no mximo de 360 dias - multa,
calculado cada dia-multa no mximo em cinco salrios mnimos.
Feitos os clculos ( 360 X 5 SM X 2), a indenizao poder
importar em at R$ 432.000,00 ( quatrocentos e trinta e dois mil
reais), pelo menos segundo o precedente do STJ. Outros Tribunais
tm fixado tal indenizao, dependendo de quem seja o
ofensor e o ofendido, na faixa de 100 e 200 Salrio Mnimos.
30. Sem nenhuma dvida, a Autora foi ofendida em sua
honra, somente no tendo ingressado com a ao penal cabvel
pela dificuldade de identificar qual a pessoa praticante do ato
delituoso. certo que sua honra no tem preo, mas o direito lhe
assegura um ressarcimento justo, na conformidade do previsto
no ordenamento jurdico ptrio. E no caso, como apreendido na
lio de Jos Frederico Marques, a indenizao normal, em
seu grau mximo (360 dias em dobro e duas vezes cinco salrios
CAIO SENNI ASSIS 949
mnimos o valor do dia-multa), se apurar pela multiplicao de
7.200 (sete mil e duzentos) dias-multa por R$ 1.000,00 (hum mil
reais), sendo possvel, ainda, a triplificao desses fatores, em
consonncia com o disposto no art. 60, pargrafo nico, do
Cdigo Penal.
31. O outro dispositivo mencionado, art. 1553, do Cdigo
Civil, prev que os casos no previstos neste captulo do
ensejo ao arbitramento judicial. Aqui no h limites para a indenizao,
segundo observa o magistrado paulista, Dr. Cludio
Antnio Soares Levada, em excelente monografia intitulada Liquidao
de Danos Morais(So Paulo, Copola Editora,
1995).So dele este comentrios:
Perfunctoriamente, j se h de notar que no h
limites legais previstos, ficando a aferio do montante
devido, assim, ao arbtrio do julgador em cada caso concreto,
pesadas as circunstncias e consequncias do agravo
moral(pg. 29)
32. A norma privada confere, pois, ao julgador o poder
de, sopesadas as circunstncias, a dor sofrida pela vtima, a
vergonha passada, a sua condio pessoal, a repercusso do
dano, com o nome da vtima em cadastros negativos, tudo isso,
arbitrar o valor da indenizao, que, obviamente, na espcie,
no poder ser inferior ao mximo estabelecido pela lei penal, na
falta de parmetros fincados na lei civil e sem teto na
quantificao em vista da faculdade que o Cdigo Civil confere
ao julgador para o arbitramento judicial.
O dever de reparao do DANO MORAL pessoa
lesada est tambm expressamente prevista no Cdigo de Defesa
do Consumidor. (art. 6 - inciso VI, VII; art. 14; art. 22,
CAIO SENNI ASSIS 950
pargrafo nico, etc.). Sua QUANTIFICAO, contudo, ali
no se encontra claramente disposta, de maneira a exigir na
sua necessria aplicao a INTEGRAO SISTEMTICA
DA NORMA.
O Autor poderia at buscar no prprio CDC os
parmetros objetivos, de quantificao da reparao do Dano
Moral. Afinal, referido Codex, tratando da MULTA, como 01
(uma) das 12 (doze) SANES ADMINISTRATIVAS ( que
em tese devem ser inferiores s sanes judiciais) dispe, in
verbis:
Art. 56 As infraes das normas de defesa do CONSUMIDOR
ficam sujeitas, conforme o caso, s seguintes sanes
ADMINISTRATIVAS, sem prejuzo das de natureza civil,
penal e das definidas em normas especficas:
I multa;
...
XII - ...
Pargrafo nico A MULTA ser em montante no inferior
a duzentas e no superior a TRS MILHES de vezes o
valor da Unidade Fiscal de Referncia (UFIR), ou ndice equivalente
que venha substitu-lo.
O outro limite estabelecido em lei, a ser tratado em decorrncia
de processo extensivo da aplicao do direito, faz com
que o promovente possa apresentar o seu pedido com base em
dispositivo do mesmo repositrio legal (art. 56 e seu pargrafo
nico, do CDC). E teria, desta forma, procedido com
judicioso critrio, recomendado, inclusive com autoridade
que o processo sistemtico...
CAIO SENNI ASSIS 951
consiste em COMPARAR o dispositivo sujeito
exegese, com outros do MESMO REPOSITRIO ou de LEI
DIVERSAS, mas referentes ao mesmo objeto (Hermenutica e
Aplicao do Direito Forense Rio de Janeiro 14 Edio
pg. 128) (sem grifos ou destaques, no original)
Assim, usando o primeiro critrio hermenutico, recomendado
pelo inesquecvel CARLOS MAXIMILIANO (supra
transcrito), o Autor poderia perfeitamente instruir seu pedido
de indenizao de DANOS MORAIS at no montante de
3.000.000 (trs milhes) de UFIR. Sabendo-se que a UFIR
vale R$ 0,9611 fcil calcular: 3.000.000 x R$ 0,9611 = R$
2.883.300,00.
Logo, ao preferir a autora, nestes autos, como reparao
de DANOS MORAIS, o valor correspondente a R$
432.000,00 (relativo a 1/6 um sexto) do limite mximo permitido
(que de R$ 2.883.300,00) demonstra bem que a autora
no quer locupletar-se da consumada ILICITUDE das
Rs. Deseja apenas alcanar JUSTIA, atravs do estrito
cumprimento do CDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR,
que agasalha o seu direito.
DA JURISPRUDNCIA SOBRE O RESSARCIMENTO
DOS DANOS MORAIS
33. A jurisprudncia ptria torrencial na afirmao de
que a Autora tem justo direito a indenizao que reclama,
verbis:
Sigla da Classe: RE Descrio da Classe: RECURSO
EXTRAORDINRIO .
CAIO SENNI ASSIS 952
Nmero:81931 Data do Julgamento:1975/09/19
Ementa:
RECURSO EXTRAORDINRIO. FURTO DE CR-
DITO. ACRDO QUE, PELO EXAME DOS FATOS,
ATRIBUI A CULPA DOS PREJUZOS A NEGLIGENCIA
DA RE. INEXISTNCIA DE NEGATIVA DE VIGNCIA
DO ART. 1.058 DO CDIGO CIVIL E DE DISSIDIO COM
ARESTO QUE APRECIOU ESPCIE ENVOLVIDA EM
DIFERENTES CIRCUNSTANCIAS DE FATO. RECURSO
EXTRAORDINRIO NO CONHECIDO.
Indexaco: RTJ: CV , RESPONSABILIDADE CIVIL,
COMPRA FRAUDULENTA, CARTO DE CRDITO
FURTADO (USO INDEVIDO)
Observao:DOCUMENTO INCLUIDO SEM REVISO
DO STF ANO:75 AUD:19/11/75
Votao: UNNIME.
Resultado: NO CONHECIDO. ALTERAO: 27/
03/96, (SMK).
Origem: RJ - RIO DE JANEIRO
Publicao: DJ Data: 21/11/75 RTJ VOL-00076-03 PP:
00943
Nome do Relator: RODRIGUES ALCKMIN Nmero
do Relator:125
CAIO SENNI ASSIS 959
onal novo indenizvel o dano moral, sem que tenha a norma
(art. 5, V) condicionado a reparao existncia de seqelas
somticas. Dano moral moral. (1 TACSP EI 522.690/8-1
2 Gr. Cs Rel. Juiz Octaviano Santos Lobo j. 23.06.94)
(RT. 712/170)
Esto acordes todos os autores em reconhecer e confessar
a dificuldade, a impossibilidade se quiserem, de dar uma
expresso econmica a valores morais como esse que perdeu a
autora. Mas ao mesmo tempo, na doutrina dos melhores escritores
e da jurisprudncia dos Tribunais mais adiantados, afirma-se
que preciso reconhecer e consagrar o direito de que a uma
justa indenizao ( acrdo do Supremo Tribunal Federal, v.
Revista dos Tribunais, vols. 8, pg.181, e II, pg.35.)
DOUTRINA
O interesse em restabelecer o equilbrio moral e
patrimonial violado pelo dano a fonte geradora da responsabilidade
civil. Na responsabilidade civil so a perda ou a
diminuio verificadas no patrimnio do lesado e o dano moral
que geram a reao legal, movida pela ilicitude da ao do
autor da leso ou pelo risco. ( MARIA HELENA DINIZ, apud,
INDENIZAO POR DANO MORAL. ob. cit).
...A responsabilidade civil cinge-se, portanto,
reparao do dano moral ou patrimonial causado, garantindo
o direito do lesado segurana, mediante o pleno
ressarcimento do prejuzo, restabelecendo-se na medida
do possvel do statu quo ante. Na atualidade, o princpio
que domina a responsabilidade civil o da restitutio in
integrum, ou seja, da completa reposio da vtima situao
anterior leso. (idem)
CAIO SENNI ASSIS 960
Quando a vtima ou o lesado indireto reclama reparao
pecuniria em virtude do dano moral que recai, por
exemplo, sobre a honra, imagem, ou nome profissional no
est pedindo um preo para a dor sentida, mas a penas que
lhe outorgue um meio de atenuar em parte as conseqncias
do prejuzo, melhorando o seu futuro, superando o dficit
acarretado pelo dano, abrandando a dor ao propiciar
alguma sensao de bem estar, pois, injusto e imoral seria
deixar impune o ofensor ante as graves conseqncias
provocadas pela sua falta. Na reparao do dano moral, o
dinheiro no desempenha funo de equivalncia, como no
dano patrimonial, porque no se pode avaliar economicamente
valores dessa natureza, por isso, tem,,
concomitantemente, a funo satisfatria e a de pena. (
obra acima citada).
Quando falamos de dano no patrimonial, entendemos
referir-se de dano que no lesa o patrimnio da pessoa.
O contedo deste dano no o dinheiro nem de uma
coisa comercialmente reduzvel em dinheiro, na il dolore, o
sofrimento, a emoo, o defeito fsico ou moral, em geral
uma dolorosa sensao sentida pela pessoa, atribuindo-se
 palavra dor o mais amplo sentido. Apud (Augusto
Zenun, dano moral e sua reparao, ed. Forense, p.76).
Mas no h quem possa negar que a dor, o sofrimento
e o sentimento deixam seqelas, trazem sulcos profundos,
abatendo a vtima, que se torna inerte, aptica,
indiferente a tudo e a todos, causando-lhe srios danos
morais e o desprazer de viver....Destaque nosso (obra
supracitada).
Arnoldo Marmitt sustenta que:
CAIO SENNI ASSIS 962
possibilidade jurdica do pedido e preenchidos todos os requisitos
da petio inicial, pede a V. Exa., a citao das promovidas,
nos endereos constantes do prembulo, a primeira sediada em
Braslia-DF e o terceiro, com escritrio em Fortaleza-Ce, ambos,
pelo correio, com aviso de recebimento, na forma do disposto
no art. 221, inciso I, do CPC e o segundo Ru por mandado,
para, querendo contestarem a presente Ao, por fundamento
no prejuzo moral e no abalo de crdito trazido a Autora.
Protesta por todos os meios de prova permitidos no direito,
depoimento pessoal, oitiva de testemunhas, percia, entre
outras, pela produo das provas necessrias para elidir prova
em contrrio, se for o caso, bem assim pela juntada de novos
documentos se necessrio para esclarecer algum fato, em face
das respostas das Promovidas.
DO PEDIDO:
Demonstrado saciedade a excelncia do direito em
que est solidamente amparado, a autora vem perante Vossa
Excelncia, REQUERER:
1. Seja determinada a citao dos Rus, na pessoa de
seus representantes legais, para contestarem querendo os
termos da presente ao, sob as penas da lei;
2.Seja julgada procedente a presente AO DE REPARAO
DE DANOS MORAIS, condenando os rus,
solidariamente, a pagarem - em dinheiro ao autor os danos
morais, injustamente sofridos ALTERNATIVAMENTE
na forma seguinte:
I DANOS MORAIS (CF/88 e art. 6 - VI, do CDC
c/c arts. 1.544, 1.547, pargrafo nico, ambos do CCB, e arts.
CAIO SENNI ASSIS 963
49 1 e 2 e 140 do CP ou por sua aplicao analgica), no
valor de:
R$ 432.000,00
OU,
II- DANOS MORAIS (CF/88 e art. 6 - CDC, por sua
aplicao extensiva), no valor justo (como parmetro).
III- No sendo este o entendimento, que seja condenado
a pagarem uma indenizao justa, no valor a ser apurado,
critrio de Vossa Excelncia.
4) seja aplicado sobre o valor da indenizao arbitrado os
juros compensatrios de 12% a.a (doze por cento ao ano),
calculados compostamente, a partir do ATO LESIVO, de acordo
com precedente sumular do STJ;
6) Sejam condenadas no ressarcimento das custas e honorrios
advocatcios, base de 20% (vinte por cento) sobre o
valor da condenao;
7) Efetuar, a oitiva de testemunhas serem arroladas
opportuno tempore.
8) Em virtude de ser o pedido dependente de
arbitramento pelo juiz, ora se atribui o valor da causa de R$
432.000,00 (quatrocentos e trinta e dois mil reais) para efeitos
meramente fiscais.
Requer, finalmente, que seja esta ao JULGADA, em
sua totalidade, PROCEDENTE, com a condenao solidria