Vous êtes sur la page 1sur 81

Geophysique appliquee II

GLQ 3202

M
ethodes
electriques

Notes de cours

Michel Chouteau
Bernard Giroux


Ecole Polytechnique
e 2006
Et
Table des mati`
eres

1 Introduction 1

2 La polarisation spontan
ee 3
2.1 Les sources naturelles du potentiel electrique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
2.1.1 Potentiel electrocinetique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
2.1.2 Potentiel de diffusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
2.1.3 Potentiel de Nernst (shale potential ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
2.1.4 Potentiel de contact electrolytique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
2.1.5 Autres sources . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
2.2 Le potentiel de mineralisation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
2.2.1 Mecanisme suppose de la P.S. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
2.3 La P.S. comme methode de prospection . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
2.3.1 Prise des mesures . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
2.4 Interpretation des resultats . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
2.5 Desavantages de la methode . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
2.6 En conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8

3 Les m
ethodes `
a conduction de courant DC 9
3.1 Notion de resistivite electrique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
3.2 Resistivite des roches et des mineraux . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
3.2.1 Resistivite de quelques mineraux . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
3.3 Distribution du potentiel electrique dans les sols . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
3.3.1 Milieu infini, homog`ene et isotrope . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
3.3.2 Une seule electrode `a la surface . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
3.3.3 Deux electrodes `
a la surface . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
3.3.4 Lignes delectrodes `a la surface . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
3.4 Distribution du courant electrique dans les sols . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
3.5 Effet des heterogeneite dans le sol sur le potentiel electrique . . . . . . . . . . . . . . 20

i
ii Table des mati`eres

3.5.1 Distorsion du courant `


a linterface dun plan . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
3.5.2 Distorsion du potentiel `
a linterface dun plan . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
3.6 Lexploration verticale du sol : les sondages . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
3.6.1 Generalites . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
3.6.2 Principe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
3.6.3 Interpretation des courbes de sondage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
3.6.4 Lois de similitude . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
3.6.5 Interpretation des sondages electriques par les abaques . . . . . . . . . . . . . 27
3.6.6 Principe dequivalence . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
3.6.7 Phenom`ene des `
a-coup de prise . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
3.7 Lexploration horizontale du sol : les tranes electriques . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
3.8 Les configurations delectrode . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
3.8.1 Types de configuration delectrodes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
3.9 Autres applications pratiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
3.9.1 Les lignes equipotentielles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
3.9.2 Mise-`
a-la-masse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37

4 La polarisation provoqu
ee 39
4.1 Origine et proprietes de la P.P. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
4.1.1 Potentiel delectrode . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
4.1.2 Potentiel de membrane . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
4.1.3 Mineraux donnant des effets P.P. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
4.2 Circuit electrique equivalent . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
4.3
Etude de la courbe de decharge . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
4.3.1 Concept de chargeabilite . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
4.4 Mesure de la P.P. dans le domaine du temps . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
4.5 Mesure de la P.P. dans le domaine de frequences . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
4.6 Relation entre la chargeabilite et leffet de frequence . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
4.7 Le facteur metal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
4.8 La P.P. multi-frequentielle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
4.9 Interpretation des donnees P.P. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
4.9.1 Presentation des donnees . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
4.9.2 Reponses types . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
4.9.3 Interpretation semi-quantitative . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52

4.10 Equipement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
4.10.1 Sources de courant . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
Table des mati`eres iii


4.10.2 Electrodes et c
ablage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59

5 Les mesures en forage (diagraphies) 61


5.1 Resistivite en forage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
5.1.1 Applications . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62

Bibliographie 69

A R
esistivit
es de diff
erents min
eraux et roches 71
iv Table des mati`eres
1 Introduction

Le geophysicien sinteresse aux proprietes electriques des sols et roches car, comme par exemple
la densite ou la susceptibilite magnetique, elles permettent de caracteriser et dimager le sous-sol. Les
proprietes electriques peuvent etre mesurees de plusieurs facons. Les trois proprietes fondamentales
sont :
1. lactivite electrochimique : base de la polarisation spontanee (P.S.) ;
2. la resistivite : facilite avec laquelle on peut faire passer un courant electrique dans la roche ;
3. la constante dielectrique : capacite des roches `a emmagasiner de lenergie et `a la restituer ; `
a
la base de la polarisation provoquee (P.P.).
La mesure de ces proprietes permet datteindre une tr`es vaste echelle de profondeurs dinvestigation
(Sondages DC : quelque m`etres - Magnetotellurique : 20 `a 100 km). Elles peuvent egalement per-
mettre de faire ressortir des structures invisibles `a dautres methodes (par exemple la table deau
est tr`es souvent mieux definie par les methodes electriques).
Ces trois proprietes sont ` a la base des methodes electriques presentees dans ce cours. On retrouve
cette mati`ere dans Telford et al. (1990) aux chapitres 5, 6, 8 et 9, et dans Keary et Brooks (1991) au
chapitre 8. Le denominateur commun aux methodes presentees dans ce chapitre est quon mesure un
potentiel electrique. Par ailleurs, les memes proprietes seront utiles en prospection electromagnetique
(EM) (methodes presentees ` a la suite de cette partie). Cest la facon dont les courants electriques
sont generes qui fait la difference fondamentale entre les methodes DC et EM.

Tableau 1.1: Total des depenses mondiales par type de leve et dapplication pour 1987 (en milliers de dollars U.S.)

Type Terrestre Transition zone ? ? ? Marin A


eroport
e En forage Total
Exploration p
etroli`
ere 809,394 10,091 541,053 13,405 1,504 1,375,447
D
eveloppement 20,161 25 9,657 32 294 30,169
Exploration minerale 13,076 62 13,705 58 26,901
Environnement 443 92 91 626
G
enie 2,100 8,580 235 10,914
G
eothermie 1,095 30 1,125
Hydrogeologie 1,505 283 1,788
Oceanographie 1,458 300 1,758
Recherche 3,217 6,190 802 184 10,393
Total 850,990 10,116 556,999 28,336 2,679 1,459,120

1
2 1. Introduction
2 La polarisation spontan
ee

Par polarisation spontanee, on entend deux choses. Dabord on peut parler du phenom`ene phy-
sique comme tel, ` a savoir la generation de potentiels electriques dans les sols sans influence humaine.
On utilise egalement cette expression pour designer la methode de prospection basee sur la mesure du
phenom`ene. La polarisation spontanee est causee par lactivite electrochimique ou mecanique, soient
(1) alteration des sulfures ; (2) variation de la composition des roches aux contacts geologiques ; (3)
activite bioelectrique du materiel organique ; (4) corrosion ; et (5) gradients thermiques et pression
dans les fluides souterrains.

2.1 Les sources naturelles du potentiel


electrique

2.1.1 Potentiel
electrocin
etique

Ce potentiel est observe lorsquune solution de resistivite et de viscosite traverse un materiau


poreux. Ce phenom`ene a une origine mecanique ; il se produit generalement sous linfluence de la
gravite. Sa valeur est donnee par
P 
Ek = (mV) (2.1)
4
avec etant le potentiel dadsorption de linterface solide-liquide ; P etant difference de pression ;
et  etant constante dielectrique de la solution.
Ce potentiel est generalement deffet negligeable, sauf lorsque la topographie a une incidence
marquee sur la conduction hydraulique de leau dimbibition, ou que la vegetation agit suffisamment
sur le drainage de leau souterraine.

2.1.2 Potentiel de diffusion

Ce potentiel est d u `
a la difference de mobilite des ions dans une solution de concentration
variable. Lequilibre ne peut se faire egalement de part et dautre et un V est genere. Il est de
nature chimique. Pour NaCl ` a 25 C
Ed = 11.6 log(C1 /C2 ) (mV) (2.2)
Ce potentiel depend de la temperature.

2.1.3 Potentiel de Nernst (shale potential)

Lorsque deux electrodes metalliques sont immergees dans une solution dont la concentration est
differente pour les deux electrodes, il y a un V de cree. Il sagit dun phenom`ene chimique.
Es = 59.1 log(C1 /C2 ) (mV) (2.3)

3
4 2. La polarisation spontanee

a 25 C.
`
La combinaison des potentiels de diffusion et de Nernst definie le potentiel de membrane. Pour
a T C, il a pour valeur :
NaCl `

T + 273
Ec = 70.7 log(C1 /C2 ) (mV) (2.4)
273

Si par exemple C1 /C2 = 5 et T = 25, on a une valeur de Ec de 50 mV, ce qui est une valeur
significative et mesurable.

2.1.4 Potentiel de contact


electrolytique

On observe le potentiel de contact lorsque deux electrodes de metaux differents sont introduites
dans une solution electrolytique.
Lorsque les conditions sont rencontrees, la combinaison des trois derniers potentiels (diffusion,
Nernst et contact regroupes sous lappellation potentiels de mineralisation, voir la section 2.2) permet
de generer des anomalies souvent bien distinctes du bruit de fond et associees ` a des metaux. On
peut alors detecter la presence de gisements metallif`eres dans le sous-sol, par la seule mesure de V
a la surface.
`

2.1.5 Autres sources

Les variations de temperature ont un effet analogue au potentiel de diffusion, mais sont dun effet
mineur. La corrosion metallique (tuyaux, cables, carcasses metalliques) produit des V locaux. Les
courants telluriques gen`erent egalement des potentiels mesurables. Ces courant sont d us `a linduc-
tion de lionosph`ere, explosion nucleaire, tempetes electriques. Finalement, un effet bioelectrique est
observe `
a la fronti`ere entre une clairi`ere et la foret. Dans ce cas, les racines des arbres drainent leau
souterraine et gen`erent ainsi un V pouvant etre confondus avec ceux produits par les sulfures (de
lordre de quelque centaines de mV). Le potentiel est negatif du cote du boise.

2.2 Le potentiel de min


eralisation

Le potentiel de mineralisation est associe avec les sulfures metalliques, le graphite et certains
oxydes metalliques telle que la magnetite. Lanomalie se produisant le plus souvent au dessus des
sulfures metalliques (pyrite, chalcopyrite, pyrrhotite, sphalerite, gal`ene, graphite) et presente une
anomalie variant de quelques mV ` a 1 V, 200 mV etant considere comme une bonne anomalie. Les
potentiels observes sont toujours (ou presque) negatifs. Ces potentiels sont relativement stables dans
le temps (`a part les telluriques).
On doit bien distinguer le potentiel de mineralisation des bruits de fond dus `a toutes les autres
causes. Lamplitude de V de chacune de ces causes varie beaucoup mais reste en general inferieure
a 100 mV. Puisquils peuvent etre aussi bien positifs que negatifs, ils ont tendance sannuler sur
`
de grandes distances mais ` a une echelle plus grande, il va exister une regionale. Le bruit le plus
inquietant est d
u au phenom`ene bioelectrique qui peut atteindre 100 mV, qui est reconnaissable si
on fait attention.
Peut-on sen servir comme methode dexploration ? Considerant quon peut avoir des V allant
jusqu`
a 1 V au dessus de mineralisation et que ces V sont stables dans le temps, la reponse est
oui.
2.3 La P.S. comme methode de prospection 5

anomalie

Sens du courant
O2 gazeux

Surface

cathode
rduction H2O

HFeO2 O2 dissous
Fe++
Fe+++ -
OH- H2O2 table
OH- d'eau

lectrons
H+
oxydation
Fe(OH)2 H+
anode
Fe(OH)3 Fe++
FeS2
+ Fe(OH)3

Figure 2.1: La P.S. dans la pyrite selon Sato et Mooney (1960).

2.2.1 M
ecanisme suppos
e de la P.S.

Plusieurs mod`eles sont proposes mais aucun nexplique enti`erement le phenom`ene. La meilleure
theorie est celle de Sato et Mooney (1960). Ces auteurs supposent quil sagit dun phenom`ene
doxydoreduction (voir figure 2.1). Deux reactions chimiques de signes opposes se font de part et
dautre de la nappe phreatique. Au dessus, la tete du gisement agit comme une cathode, il y a une
reaction de reduction (gain delectrons). Au dessous, la base du gisement agit comme une anode
o`u il y a reaction doxydation (perte delectrons). La zone mineralisee ne sert qu`a transporter les
electrons de lanode vers la cathode.
Dapr`es le mod`ele de Sato et Mooney, lanomalie Vmax pour le graphite est 0,78 V ; 0,73 V
pour la pyrite ; et 0,33 V pour la gal`ene.
Ce mod`ele presente certaines lacunes. On a dej`a rencontre des valeurs de 1.5 V au dessus du
graphite. La theorie suppose egalement que la mineralisation est conductrice, or on a des anomalies
au dessus de la sphalerite qui nest pas un bon conducteur.

2.3 La P.S. comme m


ethode de prospection

Gr ace `
a sa grande simplicite, la P.S. est une tr`es vieille methode. Un denomme Robert Fox la
utilisee en 1830 pour trouver lextension de depots de Cuivre.
Theoriquement, on peut faire des mesures de P.S. avec un equipement aussi simple quun voltm`etre
et deux electrodes. Cependant, afin de sassurer dun bonne qualite des donnees, il faut compter sur
un materiel approprie. Le choix des electrodes sav`ere de premi`ere importance. En effet, la perfor-
mance des electrodes depend de leur polarisation et de leur derive. La polarisation est le potentiel
6 2. La polarisation spontanee

mesure entre une paire delectrode en labsence dune source externe, cest un effet d u uniquement `a
lequipement qui vient donc perturber la mesure. La derive est la variation dans le temps de la pola-
risation. On sait par exemple que des electrodes metalliques (acier) sont polarisables. Si on utilise des
piquets metalliques, il y a reaction electrochimique pouvant creer des V de lordre de ce quon veut
mesurer. On preferera utiliser des pots-poreux , plus chers, mais beaucoup moins polarisables. Il
sagit dune electrode metallique immergee dans une solution sursaturee de son propre sel (Cu dans
CuSO4 ou Zn de ZnSO4 ) contenue dans un pot poreux qui permet la diffusion lente de la solution
et fait contact avec le sol. Tant que la solution est saturee, il ny a pas de polarisation.
Par ailleurs, les caracteristiques dun bon voltm`etre sont une haute resolution (1 mV), une dy-
namique elevee (+/- 10 VDC), une impedance de contact elevee (10-100 M), un filtre de rejet AC
et la robustesse necessaire au travail sur le terrain. La possibilite de mesurer la resistance de contact
aux electrodes afin de sassurer que les connexions sont bonnes est egalement une caracteristique im-

portante. Egalement, le c
ablage doit etre isole par une gaine resistante aux manipulations de terrain.
Finalement, comme la resistance de contact aux electrodes est generalement elevee, la resistance des
c
ables est de seconde importance.

2.3.1 Prise des mesures

On distingue deux facons principales de prendre des mesures : la configuration du gradient et


la configuration `
a base fixe. Pour la configuration du gradient, la paire delectrodes se deplace
simultanement, dun point de mesure ` a lautre. On fait en general des mesures le long dune ligne
pour ainsi obtenir un profil. Plusieurs profils parall`eles les uns aux autres permettront de couvrir
une surface donnee. Cette methode presente lavantage detre rapide. Les desavantage sont quil faut
additionner toutes les valeurs pour obtenir V , les erreurs de zero sadditionnent et il faut veiller `a
garder toujours la meme polarite des electrodes.
La configuration ` a base fixe consiste `
a ne deplacer quune electrode tout en gardant lautre fixe.
Lelectrode mobile est deplacee de facon `
a couvrir la surface dinvestigation. Les avantages sont que
la lecture est directe puisque les mesures sont faites avec une meme reference, et les erreurs de zero
entre les deux electrodes ne saccumulent pas. Le desavantage principal est quon doit manipuler des
fils pouvant etre tr`es longs. Actuellement, les syst`emes dacquisition modernes permettent de relier
un reseau delectrodes ` a linstrument et deffectuer rapidement nos mesures.

2.4 Interpr
etation des r
esultats

Linterpretation se fait traditionnellement par contours ou par profils, tel quillustre `a la figure 2.2.
Lanomalie est situee directement au dessus du corps la generant (figure 2.3), mais peut etre deplacee
par un effet topographique (figure 2.4). Linterpretation est surtout qualitative. On peut avoir idee
du pendage avec le gradient des courbes de contours. La forme du corps anomal est indiquee par la
forme des contours.
Par ailleurs, il existe une certaine quantite de courbes types pour des corps de geometries simples
(Corwin, 1990). Ces courbes representent simplement ce quon mesurerait en surface, au dessus des
corps en question. Ces corps simples sont : la source ponctuelle, la ligne horizontale, la sph`ere, le
cylindre, la feuille verticale. On se sert de ces courbes types pour les comparer `a nos mesures et
ainsi determiner approximativement la forme et la profondeur du corps generateur de notre anomalie.
2.4 Interpretation des resultats 7

PS (mV)
0

-50

-50
0

-100
-100

0
-150
-150 Profil A-B
Surface A B

0
res
u
Sulf

Figure 2.2: Exemple type dune anomalie P.S. au dessus de sulfures massifs, en profil et
en contours.

P.S. (millivolts)
0
non symtrique

(-)
-200
Mesure en surface

-400

P.S. (millivolts)
-200 0 200 400 0 200

-
Mesure en forage

200
Forage

Forage

+
Section (+)
400

Figure 2.3: Le phenom`ene de P.S. en surface et en profondeur.


8 2. La polarisation spontanee

+20 mV

0 25 m
-20

-40 Schiste
Andsite
-60 Sulfure

-80
N-O
-100 180
m

-120 mV 170

160

150

S-E 140

130
m

Figure 2.4: Anomalie P.S. deplacee par un effet topogra-


phique.

2.5 D
esavantages de la m
ethode
La methode P.S. presente les desavantages suivants. Sil ny pas de reaction de P.S., on ne detecte
rien. Linvestigation est limitee en profondeur `a moins de 60 m (200). Linterpretation quantitative
est difficile `
a realiser (bien quon puisse trouver certains mod`eles mathematiques pour linterpretation
dans Corwin (1990)).

2.6 En conclusion
La P.S. a role mineur en exploration. Linterpretation est difficile due au caract`ere erratique des
anomalies, et le rayon dinvestigation est limite. Par contre, elle est rapide, economique, et peut etre
utilisee en conjoncture avec une autre methode.
3 Les methodes `
a conduction de
courant DC

Avec cette section, nous abordons une autre famille de methodes geophysiques. Elles sont basees
sur la mesure du potentiel electrique genere par linjection dun courant continu (DC) dans le sol.
Elles se distinguent de la P.S. o`
u on mesure le potentiel genere naturellement, et de la P.P. (chapitre 4)
o`
u on injecte un courant alternatif (AC).

3.1 Notion de r
esistivit
eelectrique

La resistance mesure lopposition au passage


dun courant electrique, et peut permettre de ca-
racteriser un materiau. La loi dOhm stipule que la
resistance electrique est donnee par le quotient du A
potentiel V applique aux bornes dun materiau par
le courant I qui circule, soit E

V
R= . (3.1)
I I
Cependant, en prospection electrique la notion
de resistance na pas vraiment de signification L V
puisque si on prend deux echantillons de longueur
differente du meme materiau, ils nauront pas la
meme resistance, tandis que deux echantillons de
materiaux differents peuvent presenter la meme va-
leur. Puisque la resistance depend de la geometrie du
corps, on doit se baser sur une propriete qui, tout en
caracterisant la facilite laisser passer le courant, est
independante de la geometrie de lechantillon choisi.
Cette propriete sappelle la resistivite electrique et
est reliee `
a la resistance par Figure 3.1: Mesure de la resistivite en laboratoire.

L
R= (3.2)
A
pour un prisme rectangulaire de longueur L et de section A (figure 3.1). Linverse de la resistivite
est appelee la conductivite electrique ( = 1/) et ses unites des mho/m ou siemens/m.
Notons que la loi dOhm sous la forme exprimee `a lequation (3.1) est une forme simplifiee de la
forme generale qui secrit
J~ = E,
~ (3.3)

9
10 3. Les methodes `a conduction de courant DC

u J~ est la densite de courant (courant par unite de surface traversee J~ = I/A (amp`eres/m2 )), et E
o` ~
~ est le gradient du potentiel V (V est une fonction scalaire)
est le champ electrique. Par definition E

V V V ~
V = + + k = E (3.4)
x y z

~ = V /L, do`
Si on recrit la loi dOhm pour le cylindre de la figure 3.1, on a alors E u

V = RI
~
EL ~
= R JA
~ = RA ~
E J, (3.5)
L
|{z}

et
~
E
= m. (3.6)
J~

Exemple 3.1 Calcul de la r


esistivit
e dun
echantillon de gr`
es

Soit : L = 20 cm
= 3 cm
V =6V
I = 4.1 106 A
On calcule
6V
E= = 30 V/m
0.2 m
4.1 106 A
J= = 5.8 103 A/m2
0.00152 m2
E 30 V m2
= = 3
= 5172 m
J 5.8 10 m A

3.2 R
esistivit
e des roches et des min
eraux
La resistivite electrique est la propriete physique qui montre les plus forts contrastes en geophysique.
Par exemple, largent natif presente une resistivite de 1.6 108 m, alors que celle du soufre est
de 1016 m. On a donc 1024 ordres de grandeur de difference entre les deux.
On distingue trois grandes classes de conducteurs :
108 1 m : bon conducteurs,
1 107 m : conducteurs intermediaires,
107 : faibles conducteurs.
Les variations de resistivite pour un mineral particulier sont enormes, et peuvent dependre des
impuretes et des cristaux. En general, dans les roches ignees, la resistivite apparente est elevee. Si la
roche est saine, peu fracturee, pas poreuses, peu de fluide y circule et elle sera tr`es resistantes. Les
fractures diminuent la resistivite.
Dans les sediments et roches sedimentaires, la resistivite est generalement plus faible. Plus ces
roches sont vieilles, tassees et profondes, plus la porosite diminue et la resistivite est elevee. En fait,
le facteur determinant de la resistivite dun sol est la teneur en eau. La formule dArchie relie la a
et la teneur en eau. Cest une relation empirique de la forme

a = IF w = aw m S n (3.7)
3.2 Resistivite des roches et des mineraux 11

Tableau 3.1: Valeurs `


a utiliser avec la formule dArchie

Description de la roche a m
Roche detritique faiblement cimentee, presentant une porosite entre 0.88 1.37
25 et 45%
Roche sedimentaire moderement cimentee, presentant une porosite 0.62 1.72
entre 18 et 35%
Roche sedimentaire bien cimentee, presentant une porosite entre 5 0.62 1.95
et 25%
Roche volcanique ` a porosite elevee, de 20 `
a 80% 3.5 1.44
Roches `a tr`es faible porosite, moins de 4 % 1.4 1.58

o`
u w est la resistivite de leau contenue dans les pores, F est le facteur de formation et est egal ` a
am et I est lindex de resistivite et vaut S n . Le terme m est appele facteur de cimentation,
est la porosite efficace et S est la saturation. Le terme n vaut approximativement 2. On retrouve
au tableau 3.1 les valeurs de a et m `a utiliser pour differents types de roche. La resistivite de leau
frache est denviron 20 m, alors que celle de leau de mer est de 0.5 m.

Exemple 3.2 Calcul de la r


esistivit
e par la formule dArchie

Pour un sable ayant une porosite de 30% sature deau frache de resistivite egale a` 20 m, la
resistivite de la formation sera
1 a
a = 20 = 96 m
1 0.31.3
Si la formation est saturee deau de mer a
` 0.5 m, alors a vaut 2.4 m. Si le sable est sec, a vaut
environ 103 104 m.

3.2.1 R
esistivit
e de quelques min
eraux

En plus de la liste ci-dessous, on retrouve en annexe A differents tableaux regroupant les valeurs
des resistivites de plusieurs roches et mineraux.
1. Bons conducteurs (106 ` a 102 m)
les metaux : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 x 106 m
or, argent, cuivre.
la plupart des sulfures, quelques oxydes : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103 `a 102 m
pyrite, chalcopyrite, chalcosine, pyrrhotine,
gal`ene, bornite, molybdenite, magnetite, cuprite.
2. Conducteurs intermediaires (102 `a 103 m)
la plupart des oxydes, quelques sulfures : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103 `a 108 m
hematite, limonite, serpentine, sphalerite,
stibine, cinabre.
3. Faibles conducteurs (1010 1017 m)
les mineraux non metalliques : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1012 `a 1017 m
gypse, quartz, sel (NaCl), souffre,
sillicites, phosphates, arborates,
nitrates, sulphates, etc.
4. Exception : la graphite
graphite pure : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103 m
graphite dans les schistes : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0.5 `a 350 m
charbon : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104 `a 107 m
huile : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1011 `a 1018 m
12 3. Les methodes `a conduction de courant DC

Source de courant
C2 Surface

milieu homogne
de rsistivit

Courant
Potentiel C1

Figure 3.2: Potentiel genere par linjection de courant dans un


milieu infini, homog`ene et isotrope.

3.3 Distribution du potentiel


electrique dans les sols

3.3.1 Milieu infini, homog`


ene et isotrope

Soit une source ponctuelle P emettant un courant I et creant ainsi un potentiel V en un point
M (x, y, z) (figure 3.2). Le potentiel V obeit `a lequation de Laplace.

2 V = 0 (3.8)
2 2
V V 2V
+ + = 0 (3.9)
x2 y 2 z 2
~ et
Notons que lexpression (3.9) decoule de la loi dOhm exprimee en fonction du champ electrique E
de la densite de courant J~ (equation (3.3)). Sachant que V = E~ et quil ny a pas daccumulation
~
de charge dans le syst`eme ( J = 0), on peut ecrire
~
( E) = 0
(V ) = 0 (3.10)
V + 2 V = 0.

Puisque la conductivite est constante dans le medium, le premier terme de lequation est nul et il
reste 2 V = 0.
Par ailleurs, pour une conductivite constante (milieu homog`ene et isotrope), le laplacien de
V est egal `
a zero. Parce que tout le syst`eme est symetrique, le potentiel nest fonction que de r,
la distance a` lelectrode. Sous ces conditions, lequation de Laplace en coordonnees spheriques se
simplifie `
a
d2 V 2 dV
2 V = + = 0, (3.11)
dr2 r dr
avec x = r sin cos , y = r sin sin et z = r cos . On a alors
d2 V 2r
r2 = .
dr2 dr
dV
Posons u = dr , donc
du 2
= u
dr r
3.3 Distribution du potentiel electrique dans les sols 13

et
du dr
= 2
u r
En integrant, on obtient (A est une constante dintegration)

ln u = 2 ln r + ln A

et
u = Ar2
et finalement,
dV A
= 2.
dr r
En integrant encore,
A
V = +B (3.12)
r
o`
u A et B sont des constantes dintegration.
Puisque V est nul si r tend vers linfini, alors B est egal `a zero. Comment trouver A ? Il suffit
de relier le potentiel V au courant I, connu par la loi dOhm. Le courant suit un chemin radial
provenant de lelectrode. Le courant traversant une surface spherique (4r2 ) est donc egal `a

~
I = 4r2 J. (3.13)

~ = V = dV = A2 , on a J = A 2 A I
En utilisant (3.3) et E dr r r 2 et I = 4r r2 . Ainsi A = 4 ,
alors
I 1
V = , (3.14)
4 r
ou bien = 4r VI . Les equipotentielles sont donc spheriques puisquelles ne dependent que de r.

3.3.2 Une seule


electrode `
a la surface

Il sagit du cas du demi-espace homog`ene (figure 3.3). Le potentiel est toujours donne par (3.12).
On a, comme auparavant, V nul si r tend vers linfini, et alors B est toujours egal `a zero. Pour
trouver A, on emploie le meme stratag`eme que precedemment, `a la difference que la surface est celle
dune demi-sph`ere (2r2 ), et
I = 2r2 J.~
I
Ainsi, I = 2r2 A u A = 2
r 2 , do` . Dans ce cas

I 1
V = (3.15)
2 r
2rV
ou = I .
14 3. Les methodes `a conduction de courant DC

Source de courant
C1 C2 Surface

milieu
homogne

Ligne de
courant

quipotentielles

Figure 3.3: Potentiel genere par linjection de courant dans un demi-espace


homog`ene et isotrope.

3.3.3 Deux
electrodes `
a la surface

Lorsque la distance entre deux electrodes du cou-


rant est finie, le potentiel en un point P1 est affecte
par ces deux electrodes (figure 3.4). Le potentiel au I
point P1 d u`a lelectrode C1 est
I V
V1 = ,
2r1 C1 A P1 M P2 N C2 B
et le potentiel au point P1 d
u`a lelectrode C2 est r1 r2

I r3 r4
V2 = ,
2r2
puisque le courant qui sort par une electrode est egal
au courant qui entre par lautre electrode, on peut Figure 3.4: Dispositif `a quatre electrodes en surface.
ecrire que I1 = I2 . Le voltage total `a P1 est
 
I 1 1
V1 + V2 = .
2 r1 r2

Ainsi, la difference de potentiel V entre deux electrodes de potentiel sera

V = {(V1 + V2 ) (V3 + V4 )} ,

ou encore    
I 1 1 1 1
V = . (3.16)
2 r1 r2 r3 r4

3.3.4 Lignes d
electrodes `
a la surface

Soit une ligne delectrode de longueur l injectant un courant I dans le sol. Si le contact est bon,
le courant est perpendiculaire ` a la ligne delectrode et on a peu deffet de bouts. Les equipotentielles
sont alors des demi-cylindres de longueur l et de rayon r. Lequation de Laplace, en coordonnee
cylindrique, se simplifie `a  
1 d dV
2 V = r =0
r dr dr
3.4 Distribution du courant electrique dans les sols 15

o`
u x = r cos et y = r sin . On a ainsi
dV A
=
dr r
ou encore V = A ln r. Encore une fois, comment trouver A ? Toujours avec le courant I, qui exprime
en fonction de J~ donne dans ce cas
I
J~ = 2r
2 l
I
=
rl
~
Sachant que J = V , on peut dire que
I
= V
rl
A
= ,
r
u A = I
do` l et
I
V = ln r. (3.17)
l

Sil y a deux electrodes (figures 3.5 et 3.6), on a alors Vl1 = I


l ln(r1 ) et Vl2 =
I
l ln(r2 ), ce qui
donne `a P1
 
I r2
VP1 = ln
l r1
 
I r1
= ln (3.18)
l r2

Pour P2  
I r3
VP2 = ln
l r4
La difference de potentiel mesuree sera ainsi
    
I r1 r3
V = ln ln
l r2 r4
 
I r1 r4
= ln (3.19)
l r2 r3

Notons que lorsque les produits r1 r4 et r2 r3 sont egaux, la difference de potentiel est nulle
(V = 0).

3.4 Distribution du courant


electrique dans les sols
Il est interessant dexaminer comment le courant electrique se distribue dans les sols sous leffet
de potentiels externes, car cela permet de comprendre une caracteristique importante des methodes
DC : la profondeur dinvestigation.
On a, par la loi dohm,
J~ = ~
E
1
= V

 
1 V V V
= , ,
x y z
16 3. Les methodes `a conduction de courant DC

Source
Vue en
plan

r1 P1 r2

V
r3 r4

P2

C1 C2

Figure 3.5: Mesure du potentiel avec des lignes de


courant en surface.

C1 C2
L
x x
x x
x x
x x
x x
x x
x x
x x
x x
x x
x x
x x
Ligne x x
d'lectrodes
Lignes de courant ( a )
quipotentielles C1 C2 Surface

r1 r2

( b )

Figure 3.6: Distribution du potentiel avec des lignes de courant en surface.


(a) Vue en plan, (b) vur en coupe.
3.4 Distribution du courant electrique dans les sols 17

Courant
L
x L-x
C1 C2

Jx

Figure 3.7: Dispositif dinjection `


a deux electrodes.

Pour deux electrodes `


a la surface (figure 3.7), on a
 
I 1 1
V = ,
2 r1 r2

avec pour derivee selon x


 
V I 1
=
x 2 x r
 
I 1 r
= .
2 r r x

La composante horizontale Jx pour le syst`eme `a deux electrodes est donc


   
1 I 1 1
Jx =
2 x r1 r2
     
I 1 r 1 r
= . (3.20)
2 r r1 x r r1 x
dr dr
De plus, r2 = x2 + y 2 + z 2 , do`
u 2r dx = 2x et dx = xr . Alors
 
I 1 x 1 xL
Jx = 2 + 2
2 r1 r1 r r2
 2
I x xL
= . (3.21)
2 r13 r23

Si lon se place sur le plan median, alors r1 = r2 = r et x = L/2, ce qui nous permet decrire
 
I L
Jx =
2 r3
I L
= (3.22)
2 z 2 + L2 3/2
4

La figure 3.8 montre comment evolue la densite de courant sur un plan vertical situe `a x en fonction
de la profondeur z et de lecartement L des electrodes dinjection (voir figure 3.7). Le trait continu
decrit la densite de courant en fonction de la profondeur lorsque lecartement L est constant. On
remarque que la densite diminue tr`es rapidement (moitie de sa valeur en surface `a z/L = 0.8). Cette
18 3. Les methodes `a conduction de courant DC

1.0
Jx /J0
0.8 Z constant

0.6

0.4

0.2 L constant

0 0.4 0.8 1.2 1.6 2.0 z/L


L/z

Figure 3.8: Densite de courant en fonction de la profondeur et de


lespacement des electrodes (J0 est Jx `
a z = 0).

figure nous dit egalement que, pour une profondeur donnee, la densite de courant sera maximale
pour un ecartement donne (trait pointille).
On peut voir ce phenom`ene du point de vue du courant I (et non pas J). La fonction de courant
passant par une partie du plan vertical est donne par integration de lelement de courant Ix suivant

I L
Ix = Jx dydz = o3/2 dydz (3.23)
2 n 2 2 2
(L/2) + y + z

Ainsi,
Z z2 Z +
Ix L dy
= dz o3/2
I 2 z1
n
2
(L/2) + y 2 + z 2
 
2 2z2 1 2z1
= tan1 tan . (3.24)
L L

Lorsque L = 2z1 et z2 = ,

Ix 2 2
= 1 tan1 1 = 1 = 0.5.
I 4

La figure 3.9 montre que presque la moitie du courant injecte se propageant dans la direction x
(Ix /I 0.5) se propage ` ` z =
a une profondeur inferieure `a la moitie de lecartement (L/z = 2). A
L, il ne reste gu`ere que 30% du courant ` a circuler sous z. Ceci a pour incidence premi`ere quil peut
etre tr`es difficile daller chercher des donnees `a grande profondeur lorsque les points dinjection du
courant sont en surface.
La figure 3.10 schematise le patron de propagation du courant dans le cas dun sol homog`ene.
On remarque dabord que les lignes de courant (pointillees) sont de plus en plus eloignees les unes
des autres `
a mesure quon seloigne des electrodes (la densite de courant diminue). On remarque
egalement que les lignes de voltage changent de signe au milieu de la geometrie.
3.4 Distribution du courant electrique dans les sols 19

1.0
Ix /I
0.8

0.6

0.4

0.2

0 2 4 6 8 10 L/z

Figure 3.9: Fraction du courant circulant sous z pour un


ecartement L.

a)

C1 C2
quipotentielles

Lignes de courant
+ -
b)
V Surface

c)
+

V C2
- C1

Figure 3.10: Lignes de courant et equipotentielles pour deux electrodes


dinjection au dessus dun sol homog`ene. a) vue en plan, b) vue en coupe,
c) voltage le long de laxe recoupant C1 et C2 .
20 3. Les methodes `a conduction de courant DC

Faible espacement entre Grand espacement entre


les lectrodes les lectrodes

1 ( haut )

2 ( bas )

Figure 3.12: Penetration du courant electrique dans un sol tabulaire.

3.5 Effet des h


et
erog
en
eit
e dans le sol sur le potentiel
electrique

3.5.1 Distorsion du courant `


a linterface dun plan

On a dit que pour un courant se propageant dans le sol, le potentiel produit obeit `a lequation de
Laplace (3.9). Il y a deux conditions aux fronti`eres qui doivent etre respectees au contact de deux
milieux de conductivites differentes :
1. le potentiel est continu `
a linterface ;
(1) (2)
2. la densite de courant perpendiculaire `a linterface est continue Jn = Jn .
V (1)
(2)
Puisque V (1) = V (2) , le gradient selon z, V V

z , est aussi continu et z = z . En terme
~ on a
du champ E,

(1) (2)
Et = Et
1 En(1) = 2 En(2) . (3.25)

Si on a un courant de densite J~1 dans un milieu 1 qui ren-


contre une interface avec un angle 1 par rapport `a la normale de
linterface (figure 3.11), on peut trouver la direction du courant x
dans le milieu 2. 1 2
J2
(1) (2)
Et = Et z 2
Jz1 = Jz2 1
Jx1 1 = Jx2 2 (J = V )
Jx1 J1
tan 1 =
Jz1
Jx2
tan 2 =
Jz2 Figure 3.11: Distorsion du courant `
a
une interface plane o`
u 1 < 2 .
do`
u
tan 1 Jx1 Jz2 2
= = (3.26)
tan 2 Jz1 Jx2 1

Ainsi, les lignes de courant sont deviees en traversant une fronti`ere. Si 1 < 2 , les lignes sont
deviees vers la normale ; si 1 > 2 , les lignes sont deviees vers linterface. Cest pour cette raison quil
est difficile davoir une bonne penetration. Lorsque la couche inferieure est conductrice, le courant a
tendance ` a suivre cette couche (figure 3.12).
3.5 Effet des heterogeneite dans le sol sur le potentiel electrique 21

Medium (1) Medium (2)


Lumire Image 1 2
C1 C l1

X r1 r2
P
l
XP
P r3 l
P
miroir semi-transparent
V = U
(a) ( b)

Figure 3.13: Analogie entre les images optique et electrique.

3.5.2 Distorsion du potentiel `


a linterface dun plan

Image des sources

Soient deux demi-espaces de resistivites 1 et 2 separes par une surface plane (figure 3.13).
Puisque le passage du courant est devie en passant dun medium `a lautre, les equipotentielles le
seront egalement. On peut trouver le champ de potentiel resultant en resolvant lequation de Laplace.
Il est cependant plus facile dutiliser, en analogie avec la physique optique, la methode des images.
(Cette methode nest valide que pour un nombre limite de cas, dont les fronti`eres planes).
Assimilons la source de courant I `a une source de lumi`ere et le plan separant les deux milieux ` a
un miroir semi-transparent. Un observateur place en P sera eclaire par la lumi`ere venant directement
de la lumi`ere, et une fraction k de la lumi`ere sera reflechie par le miroir. Un observateur en P 0 verra
la fraction 1 k de lumi`ere traversant le miroir. Par analogie avec lequation (3.14), on aura, ` aP

1 I 1 1 I k
V = +
4 r1 4 r2
 
1 I 1 k
= + (3.27)
4 r1 r2

` P 0 , un point quelconque dans le milieu 2


A
2 I 1 k
V0 = .
4 r3

Lorsque le point P est sur linterface, P = P 0 , et r1 = r2 = r3 , et `a cause des conditions fronti`eres


V = V 0 , do`
u  
1 I 1 k 2 I (1 k)
+ = ,
4 r1 r2 4 r3
   
1+k 1k
1 = 2 ,
r r
1 1k
= ,
2 1+k
o`
u k definie le coefficient de reflexion
2 1
k= . (3.28)
2 + 1
Par definition, 1 < k < 1, et depend du contraste entre 2 et 1 .
On peut mettre ` a contribution la theorie des images pour calculer le potentiel `a la surface
dun terrain `a couches horizontales (homog`ene et isotrope), ce qui est le cas qui nous interesse lors
dinterpretation de sondages.
22 3. Les methodes `a conduction de courant DC

Milieu (1)
1

Milieu (2)
2

C1
L L C1 image

(a)

Equipotentielles
Lignes de courant Frontire plane

C1 C1 image

(b)

Figure 3.14: Distorsion du potentiel `


a linterface dun plan.

Cas bi-couche

Lelectrode est `
a la surface du sol et on desire calculer le potentiel en M , egalement `a la surface
du sol, comme ` a la figure 3.15. Soient deux terrains de resistivites 1 et 2 , distants de z. Il y a une
infinite dimages au-dessus et au-dessous de lelectrode de courant. Limage originale C1 se refl`ete
sur P1 en C1I avec un coefficient de reflexion k. A ` son tour, limage C I se refl`ete sur P0 en C II
1 1
avec un coefficient de reflexion (k 1). Ensuite, C1II se refl`ete sur P1 en C1III avec un coefficient de
reflexion (k 1 k). C1III se refl`ete sur P0 en C1IV avec un coefficient de reflexion (k 1 k 1),
et ainsi de suite.
Le potentiel resultant en M est donc

k2 kn kn
 
1 I 1 k k
VM = + + + + ... + n + n + ...
2 r r1 r1 r2 rn rn
1 I 1 2k 2k 2 2k n
 
= + + + ... + (3.29)
2 r r1 r2 rn
p p p
avec r1 = r2 + (2z)2 , r2 = r2 + (4z)2 , rn = r2 + (2nz)2 , ce qui donne finalement


!
1 I X kn
VM = 1+2 p . (3.30)
2r n=1 1 + (2nz/r)2

Pour un dispositif AM N B, V = [(V1 + V2 ) (V3 + V4 )]. Par exemple, pour un dispositif Wen-
3.5 Effet des heterogeneite dans le sol sur le potentiel electrique 23

lv
C1

r2 Air: =
C ll
4z r1
2z
r
M Surface
P0
C1 Medium (1) z
1
P1
2z r1
Medium (2)
4z C l1
2
r2

C1l ll

Figure 3.15: Methode des images pour un sol `


a deux couches.

ner avec un ecartement a entre les electrodes, on aura, en M



" #
1 I 1 X kn 1 X kn
VM = +2 p 2 p
2 a n=1 1 + (2nz/a)2 2a n=1 1 + (nz/a)2

" !#
1 I 1 1 X
n 1 1
= +2 k p p (3.31)
2 a 2a n=1 1 + (2nz/a)2 1 + (nz/a)2

Pour lelectrode N , on trouve de facon similaire



" #
1 I 1 X kn 1 X kn
VN = +2 p 2 p
2 2a n=1 1 + (nz/a)2 a n=1 1 + (2nz/a)2

" !#
1 I 1 1 X
n 1 1
= +2 k p p (3.32)
2 2a a n=1 1 + (nz/a)2 1 + (2nz/a)2

et finalement

" !#
1 I 1 X 1 1
VM N = +4 kn p p . (3.33)
2 a n=1 1 + (2nz/a)2 1 + (nz/a)2

Puisque a = 2a V
I , on aura


" !#
X 1 1
a = 1 1 + 4a kn p p . (3.34)
n=1 1 + (2nz/a)2 1 + (nz/a)2
a
On peut ainsi calculer le rapport 1 en fonction de zr .

Cas de terrain `
a n couches

Le calcul est possible pour n couches. La mise en equation fait alors appel `a un grand nombre
dimages et les calculs sont tr`es longs, mais toujours possibles. Notons que plusieurs techniques
24 3. Les methodes `a conduction de courant DC

mathematiques permettent de transformer le probl`eme et de le resoudre plus facilement dune autre


facon. Limportant est de savoir quil est mathematiquement possible de trouver une solution pour
un terrain `a n couches.

3.6 Lexploration verticale du sol : les sondages

3.6.1 G
en
eralit
es

On a vu que pour un sous-sol homog`ene et isotrope, il est possible de trouver la resistivite du


milieu en injectant du courant et en mesurant le V ainsi cree. Pour un dispositif comme celui de
la figure 3.4, la resistivite se trouve par la relation
 
V 2
= 1 1 1 1 , (3.35)
AM AN BM + BN
I
| {z }
K

o`
u K est un facteur geometrique du dispositif delectrode, et o` u les unites sont :
I = mA,
V = mV,
= m,
distances = m.
Jusquici, nos calculs de la resistivite du sol se sont bases sur lhypoth`ese dun sous-sol ho-
mog`ene et isotrope. Or, il nen est rien en realite. Le but de la prospection electrique est justement
de permettre au geophysicien de se faire une image de la structure et des heterogeneites du sol.
Lexploration par methode ` a courant continu se fait de deux facons :
1. sondages electriques : exploration verticale ;
2. profilage (trane electrique) : exploration horizontale.
Lexamen de sous-sols heterog`enes va nous amener `a definir la notion de resistivite apparente (a ).
Si dans un sous-sol heterog`ene quelconque on injecte un courant I `a laide dun dipole AB et quon
mesure une difference de potentiel V ` a laide dun dipole M N , chacune de ces quatre electrodes
etant placee nimporte o` u, alors la resistivite apparente a est donnee par
V 2
a = 1 1 1 1 , (3.36)
I AM AN BM + BN

et correspond ` a la resistivite dun sous-sol homog`ene pour lequel on mesurerait les memes valeurs
V et I pour le meme dispositif delectrodes. La resistivite apparente a donc la dimension dune
resistivite et est exprimee en m.
La resistivite apparente nest pas caracteristique dun site donne car elle depend du dispositif
delectrodes employe. La valeur de a na par consequent aucune signification en soi (mesure relative).
On peut lui donner un sens en la comparant `a dautres valeurs
1. quantitativement : sondages electriques sur terrains tabulaires ;
2. qualitativement : cas des tranes electriques.
3.6 Lexploration verticale du sol : les sondages 25

3.6.2 Principe

Lorsquon injecte un courant dans le sol, les


filets de courant pen`etrent ` a une profondeur
M, N: fixes
theoriquement infinie. On a cependant demontre A, B: mobiles
que pour une longueur de ligne AB constante,
la densite de courant diminue avec la profon-
deur. Un corps produit une distorsion des lignes
equipotentielles dautant plus importante que la
densite de courant est forte. Donc, si le corps est
profond, la ligne AB est grande. Cest le principe
des sondages electriques : disposant dun quadripole
AM N B, on fait varier la longueur AB en laissant le (configuration Schlumberger)
point O, centre de AB et de M N , fixe (figure 3.16).
On peut alors tracer la courbe representative de a
Figure 3.16: Illustration du principe de mise en
en fonction de L = AB/2.
oeuvre dun sondage.
Linterpretation de ces courbes nest pratique-
ment possible que si : (1) les resistitives des differentes couches sont bien contrastees ; (2) les couches
ont une extension verticale et horizontale assez importante ; et (3) les terrains sont stratifies hori-
zontalement ou sub-horizontalement.

3.6.3 Interpr
etation des courbes de sondage

La methode la plus efficace dinterpretation dun mod`ele consiste en lutilisation dalgorithmes


dinversion qui, `
a partir dun mod`ele grossier de sous-sol et connaissant lequation du potentiel ` a
la surface pour un syst`eme delectrodes donne, vont restituer un mod`ele dont la reponse sajuste
(statistiquement) le mieux possible `a la courbe mesuree. Le calcul dinversion se fait evidemment
sur ordinateur (PC).
Un probl`eme se pose cependant ! Il faut etre en mesure de pouvoir predire un mod`ele initial pour
les algorithmes dinversion, ce qui nest pas toujours evident. De plus, sur le terrain, on naura pas
necessairement un ordinateur `a la portee de la main. Que faire ?
On utilisera la bonne vieille methode de nos ancetres : les abaques. Les abaques sont une serie de
courbes types calculees pour divers contrastes de resistivite et epaisseur pour les differentes couches
du sol. Linterpretation consiste `
a trouver la courbe qui sajuste le mieux `a la courbe mesuree et on
obtient ainsi les param`etres du sous-sol.

Autre question

Il existe une infinite de possibilites de combinaisons de valeurs de resistivite, depaisseur et de


nombre de couches dans la nature. Comment sen sortir ?
Deux faits particuliers vont nous venir en aide :

1. Il est possible dinterpreter les sondages obtenus au-dessus de terrains `a n couches uniquement
a laide dabaques pour les cas deux et trois couches ;
`

2. La loi de similitude fait quon na pas besoin dinterpreter les courbes en fonction des valeurs
absolues de et h, mais bien selon leurs valeurs relatives.
26 3. Les methodes `a conduction de courant DC

A' M' N' B'


A M N B

1 '1

2
'2

Figure 3.17: Illustration du principe de similitude.

3.6.4 Lois de similitude

Imaginons deux structures geometriquement semblables avec un rapport de similitude kL , M


et M 0 etant deux points homologues semblables (figure 3.17). Sachant quil existe une similitude
electrique telle que 10 = k 1 20 = k 2 .
Au voisinage dune electrode, on a

I 0 I 0 k I 0 1
V = V0 = 0
=
2r 2r 2 kL r

V0 I 0 k
= (3.37)
V I kL
0
Puisque a = K VI (K est le facteur geometrique de lequation (3.35)), que a0 = K VI 0 et que
pour deux dispositifs delectrodes de meme dimension, les constantes K sont egales, on a alors
 0 
V I k
I kL
a0 = K
I0
V k
= K (3.38)
I kL
k
= a
kL

Supposons maintenant que le dispositif AM N B devienne A0 M 0 N 0 B 0 selon le rapport de simili-


0
tude kD . Pour mesurer 0a , on aura 0a = K 0 VI 0 o`
u K 0 = K kD , do`
u

V0
0a = kD K
I0 
1 V I 0 k

= kD K 0 (3.39)
I I kL
et on a
k
0a = kD a . (3.40)
kL
Si kD = kL , on retrouve : 0a = a k .

Deux r
esultats fondamentaux

1. On obtient le meme a sur deux terrains electriquement identiques (k = 1) et geometriquement


similaires `
a condition de choisir des quadripoles dans le meme rapport de similitude ;
2. Si, sur un terrain heterog`ene, un quadripole donne mesure a = 0a au point O, sur un second
terrain heterog`ene geometriquement identique au premier, mais dont les resistivites sont mul-
tipliees par un facteur k , le quadripole precedant mesurera en O0 une resistivite apparente
egale ` a 0a = k a .
3.6 Lexploration verticale du sol : les sondages 27

Deux conclusions importantes

1. Les sondages de surface sinterpr`etent de la meme facon que ceux en profondeur. Il sagit de
choisir des quadrip
oles `
a lechelle du probl`eme traite.
2. On peut toujours, sans modifier le probl`eme, passer de
h1 1 1 1
h2 2 1
h2 2 h1 1 kL = h1
.. .. .. ..
. . `a . . avec
hn1 n1 1
hn1 n1 h1 1 k = 1
a
1 1

Cest pour cela que les sondages sont traces avec des axes logarithmiques, car seules les or-
donnees `
a lorigine varieront pour des courbes representant des terrains geometriquement et
electriquement semblables.

3.6.5 Interpr
etation des sondages
electriques par les abaques

Cas deux couches

Lorsque AB/2 est petit, le courant se concentre dans la premi`ere couche et a tend vers 1 . Plus
on ecarte A et B, plus la proportion totale du courant qui passe dans la deuxi`eme couche augmente ;
a delaisse 1 et devient influencee par 2 . Lorsque AB/2 est tr`es grand, la majorite du courant
passe dans le deuxi`eme milieu et a tend vers 2 .
Les sondages se presentent sur papier bi-logarithmique avec AB/2 en abscisse et a en ordonnee.

1. Dapr`es ceci, si 1 < 2 , on aura une pente positive, avec une asymptote `a x = y (soit 45 ) si
2 (demontrable mathematiquement). Donc, dans ce cas, on ne peut avoir de droite de
pente superieure `a 45 . On se sert de ceci comme mecanisme de verification de la validite de
notre travail.
2. Lorsque 1 > 2 , on a une pente negative, l`a aussi on a une asymptote lorsque 2 0.
Remarquez que pour un meme contraste de resistivite, lorsque 2 < 1 , on arrive beaucoup
plus vite `
a la valeur de 2 que lorsque 1 < 2 .

Comment interpreter ?
1. Il suffit de superposer le sondage effectue aux abaques deux couches disponibles (Wenner ou
Schlumberger), les axes doivent etre de meme dimension.
2. On deplace la courbe sur les abaques jusqu`a ce quelle se superpose `a une des courbes des
abaques (o`u`a une courbe imaginaire puisque tous les 12 ne sont pas indiques). Attention ! il
faut garder les axes des deux graphiques bien parall`eles.
3. Lorsque les deux sont superposes, `a laide de la position de lorigine de labaque, on peut
trouver 1 et h1 et connaissant `a quelle droite on est superpose, on aura 2 .

Cas trois couches

Linterpretation devient un peu plus compliquee, puisquaux deux courbes possibles quon aurait
dans le cas deux couches, on passe `a quatre cas possibles.
Les abaques deux couches ne dependaient que de trois param`etres 1 , 12 et h1 . Dans le cas `
a trois
2 3 h2
couches, il y a cinq param`etres dont on doit tenir compte, soient 1 , 1 , 1 , h1 et h1 . Les abaques
28 3. Les methodes `a conduction de courant DC

Tableau 3.2: Les quatre type de courbe de sondage pour des terrains `
a trois couches

Type H 1 > 2 3 > 2

AB/2
a

Type Q 1 > 2 3 < 2

AB/2
a

Type K 1 < 2 3 < 2

AB/2
a

Type A 1 < 2 3 > 2

AB/2

sont donc plus compliquees et plus nombreuses. En general, on les presente selon les contrastes de
resistivite et on trace les courbes pour differents hh21 .
Linterpretation se fait aussi en comparant (ajustant) la courbe experimentale avec les abaques.

1. On interpr`ete la partie gauche (AB/2 petit) de la courbe `a partir de labaque 2 couches. On


obtient ainsi h1 , 1 et 21 . On note alors le point (h1 , 1 ) sur la courbe experimentale.

` partir des valeurs trouvees au numero 1 (i.e. 1 = 1, 2 = x) et en placant le point (h1 , 1 )


2. A 1 1
sur lorigine de labaque trois couches, on cherche la courbe de labaque qui se superpose le
mieux a` la courbe de terrain.
h2 3
On obtient ainsi h1 et 1 . De la meme mani`ere, on peut interpreter une courbe de sondage quatre
ou cinq couches.

Cas quatre couches


` partir dabaques deux couches, on trouve . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .h1 , 1 , 1 ;
A 2
` partir dabaques trois couches, on aura . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 , h2 ;
A 1 h1
On calcule le point equivalent pour les deux premi`eres couches . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . e , he ;
` laide des abaques trois couches, on peut trouver . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1, 3 , 4 , h3 ;
A e e he
Pour verifier 4 , on utilise le meme stratag`eme que pour le cas trois couches vu precedemment.
2 3 h2
Cela permet de trouver 1, 1 , 1 , h1 ; on a donc trouve tous les param`etres necessaires `a lin-
terpretation.
Pour verifier la valeur de 3 trouvee, on peut remplacer les deux premi`eres couches par une
couche equivalente et interpreter `
a nouveau avec labaque deux couches. On aura un meilleur estime
de 3 de cette facon. Le calcul de la couche equivalente est detaille dans les notes `a la section (3.6.6).
Ce terme est donne selon 1e et hh1e do`
u on peut trouver e et he . On place e , he sur le graphique
2
et on peut lire e et trouver 2 qui, en realite, est 3 .
3.6 Lexploration verticale du sol : les sondages 29

m 300

300 +
+ +
Grind + +
+
+
L + +
100
2 5 10 50 100 m
+
Water table +
50 B1/4
(35m distance) +
layer
375 2100 175 5 master
80 4 curves
1500 380 0
(calculated)
700 3 measured
+ apparent
Depth resistivities
10
1 5 10 50 100 m

Figure 3.18: Illustration du principe dequivalence. Les


reponses des mod`eles 3, 4 et 5 sajustent aussi bien `
a la
courbe mesuree.

500
m

200

l
l ll m
100 0
ll
380 m

Depth (m)
50 50
15 20
m m

ll 100
20
15 380 m

a l 150
10
10 20 50 100 200 500 1000 m
L/2

Figure 3.19: Illustration du principe dequivalence. Les


mod`eles I et II donnent des reponses quasi-identiques.

3.6.6 Principe d
equivalence

Des terrains de distribution de resistivite differente peuvent donner des courbes de sondages
quasi-identiques dont la difference ne sera pas mesurable (figures 3.18 et 3.19). La solution nest
donc pas unique, tout comme en gravite ou en magnetisme.
Au-dessus de terrain H ou A, ces courbes de sondages sont equivalentes si la conductance longitu-
dinale (S = h ) reste la meme. Dans le cas des terrains de type K ou S, cest la resistance transversale
(R = h) qui est importante.
2
Ce principe nest bon que si hh12 nest pas trop eleve. On peut connatre dans quelles limites le
principe tient `
a laide des diagrammes de Pylaev.

Section g
eo
electrique

Soit un mod`ele de sol tabulaire, avec une aire unitaire en surface (figure 3.20). Si on suppose
que le courant est perpendiculaire `a la stratification (figure 3.21), la resistance dans une couche est
R = L h
S = a2 . Pour une section unitaire (a = 1), la r esistance devient R = h.
30 3. Les methodes `a conduction de courant DC

2
H

Figure 3.20: Sol tabulaire.

Figure 3.21: Courant perpen-


diculaire `
a la stratification.

Pn
La resistance transversale totale est alors T = i=1 i hi . La resistivite transversale moyenne
(t ) est definie par Pn
T i hi
t = = Pi=1
n .
H i=1 hi

a
Si le courant se deplace parall`element a` la stratification (figure 3.22), alors R = ah = h. La
conductance est ainsi definie par S = R1 = h . La conductance longitudinale totale est
X 1
S =
R
n
X hi
= . (3.41)

i=1 i

La conductivite longitudinale moyenne est


S
e =
H
P hi
= P i , (3.42)
hi

et la resistivite longitudinale est P


hi
e = P hi . (3.43)
i

La consequence de ceci est que chaque couche est isotrope, mais le tout a un comportement
anisotrope. Le coefficient danisotropie est definie par
r r
t ST
= = .
e H2

Ce coefficient est superieur `
a un puisque t > e . De meme, moy = e t .
3.6 Lexploration verticale du sol : les sondages 31

Figure 3.22: Courant pa-


rall`ele `
a la stratification.

Utilit
e du principe d
equivalence

Soit un terrain type H


2 1
= 2 = = 0.125
1 8
h2
= v2 = 4
h2
3 =

labaque nexiste pas. La plus proche est pour 12 = 2 = 0.1. Peut-on lutiliser pour interpreter ?
Utilisons le diagramme de Pylaev et la reponse est oui !
Conservons la conductance longitudinale S = h/
4
S= = 32.
0.125
x h2
On veut que S = 32 = 0.1 donc h1 = 3.2. On va donc interpreter avec 0.1, 3.2, .
Si on a un terrain K ou S, on conserve la resistance transversale

R = h (3.44)
2 h2
= (3.45)
1 h1
02 h0
= 2 (3.46)
1 h1

Conductance longitudinale totale

u n = , la courbe a une asymptote `a 45 pour un ecartement AB/2 grand. On


Dans le cas o`
peut demontrer que lintersection de cette asymptote avec AB/2 `a = 1 m = St .

3.6.7 Ph
enom`
ene des `
a-coup de prise

Le phenom`ene des `
a-coup de prise se produit lorsquune electrode dinjection se trouve en contact
avec une petite masse tr`es conductrice dans le sol. Le courant est alors canalise par ce conducteur et
on observe une brusque augmentation de a . Cela a une incidence sur les profils et sur les sondages.
` mesure que lon augmente lecartement AB/2, le voltage mesure `a M N diminue, jusquau
A
moment o` u on doit augmenter la distance M N . On effectue alors un embrayage. Si, en deplacant
les electrodes, on frappe un petit conducteur superficiel, il y a `a-coups de prise et une discontinuite
apparat dans la courbe de sondage.

Precaution `a prendre

Au point dembrayage, on fait 4 mesures : AB avec M N et M N 0 et AB 0 avec M N et M N 0 .


32 3. Les methodes `a conduction de courant DC

AB
MN

MNl
l
AB
ABl avec l
Ab MN et MN
l
AB avec MN et MNl

Figure 3.23: Embrayage permettant didentifier la presence


d`
a-coup de prise.

1000

MNl

a 100

MN
10
l
10 AB AB 1000

Figure 3.24: Courbe de resistivite presentant un `


a-coup de
prise.

3.7 Lexploration horizontale du sol : les tran


es
electriques
Il sagit simplement de deplacer un quadripole
AM N B de dimension fixe sur le site `a explorer (fi-
` chaque station, on fait une mesure de
gure 3.25). A A, M, N, B: mobiles

I et de V qui permet de calculer a quon affecte


au centre du dispositif.
Si les mesures se font sur une grande surface,
on peut rapporter en plan les mesures et tracer
des courbe dequi-resistivite. Si les mesures se font
sur une ligne, on etablit un profil de resistivite. Si
plusieurs separations sont utilisees, on peut tracer
des pseudo-sections (figure 3.26). On obtient ainsi (configuration Wenner)

une representation qualitative de la variation de a


lateralement et en profondeur. Ce nest pas une Figure 3.25: Illustration du principe de mise en
vraie section geoelectrique. Entre le sondage et les oeuvre dun profil.
tranes electriques, il existe des solutions moyennes :
1. tranes avec plusieurs longueurs de lignes ;
2. tranes avec, de place en place, un sondage soigne.
Il est difficile de definir avec precision les profondeurs des tranches de terrain couvertes par un
trane. Une anomalie sera detectee dautant plus facilement quelle est electriquement bien contrastee.
Sil y a fort contraste, que le corps est profond et quon utilise un petit ecartement AB, le corps sera
detectable. Sil y a une faible contraste, que le corps est profond, quon utilise un petit AB, alors le
corps reste invisible. Une r`egle de pouce dit que plus de 10% du volume doit etre echantillonne pour
3.8 Les configurations delectrode 33

10,000

Rsistivit apparente (m)


1,000

100 n=1
n=2
10
n=3
1 n=4
0.1
20W 18 16 14 12 10 8 6 4 2W 0
(a)
19W 17 15 13 Surface 9 7 5 3 1W

Rsistivit apparente (m)


10,000 10,000 5 280 1260 17 21 7100 3800 5900
n=1
14,300 11,400 3500 5200 5400

1,
21 2 450 8 53

00
n=2

00
0 8

0
10

1,0
10

10
00
14,200 38 18 13 7200 5800

,0
3 7

10
n=3 10
10 25

0
10
10

10
0
61 48 32 2 6 12 42 8200
110
n=4
(b)

Figure 3.26: Construction dune pseudo-section.

que le corps soit detectable.

3.8 Les configurations d


electrode
Plusieurs configurations delectrode ont ete mises de lavant. Elles permettent toutes de trouver
la resistivite apparente du sous-sol `a partir de mesures de V et I. Toutes les configurations ne
sont quune variation sur le th`eme du quadripole AM N B et lexpression de a pour chacune des
configurations se derive de lequation de base (3.35).
Le choix dun dispositif nest souvent quune question de commodite du point de vue logistique
et pratique (probl`emes avec la topo, nombre de personnes requises, vitesse dexecution, etc.). Les
plus populaires sont :

En profilage En sondage
dipole - dip
ole Schlumberger (Europe, plus avantageux)
p
ole - dip
ole Wenner (U.S.)
p
ole - p
ole lateral

Les sondages Schlumberger et Wenner sont les deux seuls pour lesquels il existe des abaques.

3.8.1 Types de configuration d


electrodes

Deux
electrodes

r1 , r2 et r3 7a
V
a = 2 a I

Le volume echantillonne est celui dune demi-sph`ere de rayon a centree sur STA.

P
ole - Dip
ole

Technique pulsee

r 7a
34 3. Les methodes `a conduction de courant DC

C2

r1

I
r3
V

C1 P1
r2

a/2 a/2

STA P2

Figure 3.27: Configuration `


a deux
electrodes.

r
C2
I

C1 P1 P2

a/2 a/2 ma

STA

Figure 3.28: Configuration p


ole-
dip
ole pulse.

a = 2 a (1+m)
m V
I

Generalement, m = 1, 12 , 14 .
Le volume echantillonne est celui dune demi-sph`ere de rayon a centree sur STA.

technique en frequences

r 7a
V
a = 2 an(n + 1) I

Generalement, n = 1, 2, 3, 4, 5.
Le volume echantillonne est celui dune demi-sph`ere de rayon na centree sur STA.

Cas particulier : trois electrodes (m = n = 1)

r 7a7na
a = 4a VI
Le volume echantillonne est celui dune demi-sph`ere de rayon na centree sur STA.

r
C2
I

ma V

C1 P1 P2

na / 2 na / 2 a

STA

Figure 3.29: Configuration p


ole-
dip
ole en frequence.
3.8 Les configurations delectrode 35

r
C2
I

C1 P1 P2

na / 2 na / 2 a

STA

Figure 3.30: Configuration `


a trois
electrodes.

V
a a a
C1 C2
P1 P2

STA

Figure 3.31: Configuration de Wen-


ner.

Quatre
electrodes ou Wenner

V
a = 2a I

Le volume echantillonne est celui dun demi-cylindre de rayon a et de longueur 4a dont laxe
concide avec les quatre electrodes.

Schlumberger

AB MN
L= 2 et ` = 2
L
En general, on utilise 2` > 1.5 (jusqu`a 50, sous de bonnes conditions) et

(L2 `2 ) V
a = .
2` I
L L2 V
Si 2` > 2.5, a = 2` I est acceptable.
Le volume echantillonne est fonction de AB/2 ou L seulement. Cest un demi-cylindre de rayon
2L/3 et de longueur 8L/3 dont laxe concide avec les 4 electrodes.

Dip
ole - Dip
ole

V
a = a(n)(n + 1)(n + 2) I

A M V N B
P1 P2
C1 C2
L l

STA

Figure 3.32: Configuration de


Schlumberger.
36 3. Les methodes `a conduction de courant DC

I V
na
a a
C1 C2 P1 P2

na / 2 na / 2

STA

Figure 3.33: Configuration dip


ole-
dip
ole.

Le volume echantillonne est celui dun demi-cylindre de rayon na et de longueur (n + 2)a `a


(n + 4)a dont laxe concide avec les electrodes.

Gradient

La penetration est fonction seulement de a et du volume et contraste de la masse. En general, la


penetration est de lordre de grandeur de a.
Resistivite - Dispositif gradient - Facteur de correction F
2 V
a = n S F I

` z = 0, D = 0, F = 3.1416
A
D = d/a
Region permise : -0.5D+0.5
z=x/a -0.5z+0.5
n o
1 1 (1D) (1+D)
F = [(1+D)2 +z 2 ]3/2
+ [(1+D)2 +z 2 ]3/2

3.9 Autres applications pratiques

3.9.1 Les lignes


equipotentielles

Il suffit dinjecter du courant dans le sol, de mesurer V en plusieurs points et de tracer les
lignes equipotentielles. Toute heterogeneite sera traduite par une distorsion des equipotentielles.
Pour une electrode ponctuelle, les equipotentielles sont circulaires (figure 3.34). Si on utilise une
ou deux electrodes lineaires, les equipotentielles auront une forme lineaire, parall`ele aux electrodes.
Les lignes de courant traversent le conducteur, les equipotentielles levitent.

Mesure des
equipotentielles

Le materiel de mesure et la procedure sont semblables `a la P.S., il suffit seulement de rajouter


une source de courant. Il faut toujours bien planter les electrodes et bien arroser. Dans le cas dune
electrode lineaire (ce qui est plus courant), on tache de mettre les electrodes le plus pr`es possible
( 50 m). Il faut sappliquer ` a obtenir un bon contact pour que le courant soit reparti le plus
uniformement possible. Finalement, les mesures se font comme pour la P.S., soit avec une electrode
fixe et lautre mobile, soit avec deux electrodes mobiles (gradient).
3.9 Autres applications pratiques 37

Source Forage
Forage Affleurement

ll e
n t ie
+ +

ote
uip
Equ

Eq
Section ot Section

ip
en
ti e ll gisement
e
lles
ntie
Affleurement ote
oten
tielle uip
uip Eq
Eq
Plan Plan
+ +
Forage Forage


Figure 3.34: Equipotentielles produites par une electrode
ponctuelle.

Interpr
etation des r
esultats

Linterpretation se fait comme pour la P.S., par contours. Dans ce cas, lanomalie est directement
au-dessus du corps, mais peut etre deplacee par un effet topo ; linterpretation surtout qualitative ;
on a idee du pendage avec le gradient des courbes ; la forme et lextension de lanomalie est indiquee
par les contours.
Cette methode nest plus tellement utilisee de nos jours ; linterpretation est difficile quoique la
methode demeure rapide et economique.

3.9.2 Mise-`
a-la-masse

La mise-`a-la-masse est utilisee lorsquune zone conductrice est dej`a reperee, soit par affleurement
ou par forage (figure 3.34). Une electrode de courant est placee directement dans la zone conductrice
et lautre est placee `
a linfini. Toute la zone mineralisee sert alors delectrode.
On mesure le potentiel autour de la zone (de la meme facon que pour la P.S.) et on produit une
carte de contours. Les mesures permettent davoir (1) lextension, (2) une idee de pendage, (3) la
direction et (4) la continuite de la zone. Linterpretation est donc qualitative.
Si deux zones sont en contact, on naura pas la meme reponse que si elles sont separees. Notons
aussi que la mise-`
a-la-masse nest pas un outil de reconnaissance puisquil faut dej`a savoir o`u sont
les conducteurs.
38 3. Les methodes `a conduction de courant DC
4 La polarisation provoqu
ee

Jusquici on a suppose que lorsquon injectait un courant dans le sol, le potentiel mesure en
surface etait obtenu instantanement et que, dune facon similaire, lorsque le courant est coupe, le
potentiel tombe instantanement ` a zero. Dans la pratique, il nen est rien. Il existe un delai entre le
temps o` u le voltage atteint son maximum et aussi pour quil tombe `a zero. Ces delais tombent dans
deux categories : instrumentale et effet du sol. En general, les delais instrumentaux sont tr`es faibles.
Cependant, le delai du sous-sol, lui, est souvent significatif. Il varie de place en place et le temps de
delai et la forme de la courbe de decharge constituent des param`etres utiles pour linvestigation du
sol.

4.1 Origine et propri


et
es de la P.P.

Le passage dun courant electrique dans un sol saccompagne de processus electrochimiques dont
le caract`ere et lintensite dependent directement des proprietes chimiques et physiques du sol.
Le passage du courant peut se faire de deux facons : (1) par conductibilite electrique pour laquelle
il y a deplacement delectrons libres dans les particules metalliques (pyrite, chalcopyrite, ...) ; et (2)
par conductibilite ionique pour laquelle il y a deplacement dions dans les solutions contenues dans
les pores et les fractures des roches.
La polarisation provoquee origine des processus electrochimiques qui se produisent lorsque le cou-
rant passe : (1) dun milieu ` a conductibilite ionique (eau) `a un milieu `a conductibilite electronique ;
et (2) dun milieu `a conductibilite ionique `a un milieu peu conducteur ou au contact dun milieu de
conductibilite ionique differente.
Examinons ces deux cas plus en detail.

4.1.1 Potentiel d
electrode

Le passage du courant dans le sol ou la roche se fait principalement par conduction ionique
` travers des pores ou fractures remplis de solution. Or, il arrive que certains de ces pores soient
a
bouches par des particules metalliques, cest le cas dun minerai (figure 4.1). Puisque ces particules
ne peuvent transmettre les ions, il y a accumulation des ions `a la surface de la particule. Ces charges
sont positives du c ote A et negatives du cote B. Ces charges attirent ou repoussent des electrons
dans la particule metallique. On obtient autour de la particule ce qui est appele une double couche
electrisee et la particule est dite polarisee. Si le courant demission cesse brusquement, cette double
couche se decharge, se comportant comme un condensateur moleculaire.
Puisque chaque pore bloque devient polarise, leffet P.P. total depend donc du nombre de pores
bloques. Ce phenom`ene ne depend donc pas seulement du volume du minerai, mais aussi de son etat
de dissemination. On notera cependant que de tr`es petits grains offrent une tr`es grande resistance
electrique, si bien que le courant dexcitation dans un minerai finement dissemine va suivre de facon

39
40 4. La polarisation provoquee

(A)

Electrolyte

Filled Pore
Direction of
current flow

V1

(B)

+
Sulphide +
Grain +
+
+

V2 ( V1 )

(C )
ctor
Filled Pore Condu

Host Rock

Sulphide Grain

Figure 4.1: Generation de leffet P.P. en


presence de particules metalliques.

preferentielle les pores non obstrues, ce qui limite la reponse P.P. Une tr`es grande porosite et une
forte conductivite des fluides remplissant les pores vont egalement tendre `a reduire la reponse P.P.
puisque les deux tendent ` a court-circuiter le courant `a travers les passages libres.
Le temps de delai mesure est variable. Il depend de facteurs tels que :
la structure de la roche,
la permeabilite,
le diam`etre des pores,
la conductivite des fluides dimbibition,
la conductivite des particules metalliques.
Le phenom`ene ci-haut decrit sappelle le potentiel delectrode. Le deuxi`eme phenom`ene respon-
sable de leffet P.P. est le potentiel de membrane.

4.1.2 Potentiel de membrane

Ce phenom`ene est plus ou moins bien compris, mais on suppose quil sagit dun genre de filtration
dions d u`a la presence de mineraux argileux (figures 4.2 et 4.3). Dans ce cas, des ions de diam`etres
differents sont separes `
a cause de la finesse des pores du materiau quils essaient de traverser. Les
argiles agissent comme des filtres tr`es fins, le diam`etre des pores etant du meme ordre de grandeur
que celui des ions. Cependant, les ions negatifs ont tendance `a etre plus gros que les ions positifs
et sont davantage retenus. Ceci produit une surface chargee negativement. Les charges negatives
attirent un certain nombre de charges positives pour maintenir lequilibre electrique et une double
couche electrique en resulte.
Lorsquun courant traverse les argiles, lequilibre de la double couche est rompu et une nouvelle
4.1 Origine et proprietes de la P.P. 41

Cationic Normal electrolyte


cloud charger carriers
(a)

Pore path Clay particle with


negative charge
Zone of ion deficiency
Zone of ion
Anions blocked
concentration
Cations pass through
( b)
+

Figure 4.2: Generation du potentiel de membrane.

Figure 4.3: Generation du po-


tentiel de membrane par une
double couche.

forme dequilibre setablit sur une certaine periode de temps. Lorsque le courant dexcitation est
coupe, les charges se redistribuent selon leur etat dequilibre premier. Comme un delai se produit,
on a un effet P.P.
Dans la polarisation de membrane, on doit aussi considerer que la plupart des mineraux ont une
charge nette negative ` a linterface entre la surface de la roche et le fluide contenu dans les pores.
Les ions positifs sont donc attires vers linterface et les ions negatifs repousses. Cette concentration
dions positifs peut atteindre une epaisseur de 106 cm. Si le pore a un diam`etre de cet ordre de
grandeur, le deplacement des ions negatifs sera empeche lors de lapplication dun courant externe,
produisant une accumulation de charge et une polarisation. Lorsque le courant est coupe, les ions
reviennent `a leur etat dorigine en un temps fini, produisant un effet P.P. La chose la plus importante
a retenir est que leffet P.P. provient du blocage des ions dans un conducteur ionique.
`
En prospection mini`ere, la polarisation de membrane est souvent vue comme un effet parasite
car il complique les mesures et linterpretation de leffet P.P. lorsquon cherche des mineraux. Il ny
a pas vraiment dutilite `
a detecter des argiles par la P.P., en tout cas pas en exploration minerale.

4.1.3 Min
eraux donnant des effets P.P.

1. la plupart des sulfures ;

2. quelques oxydes (la magnetite) ;

3. graphite ;

4. certains argiles (bentonite).

Leffet P.P. pour la polarisation de membrane est un phenom`ene plus faible que celui de la
polarisation delectrode. Les deux effets sont semblables et rien ne permet de les distinguer dans les
mesures.
42 4. La polarisation provoquee

R DC

Rb C

Figure 4.4: Circuit electrique


equivalent `
a leffet P.P.

4.2 Circuit
electrique
equivalent
Dun point de vue electrique, on peut grossi`erement representer une roche presentant un effet
P.P. au circuit de la figure 4.4 o`
u RDC est la resistance due `a la conduction ionique dans les pores non
bouches, Rb est la resistance due `
a la conduction ionique dans les pores bouches, C est la capacitance
representant la charge qui sinstalle sur les particules metalliques lorsque le courant est injecte.
Limpedance du syst`eme est
1 1 1
= + , (4.1)
Zf ZDC Zb
ou bien
Zb ZDC
Zf = (4.2)
Zb + ZDC
1
avec Zb = Rb + iC .A` basse frequence, la capacitance agit comme un circuit ouvert et on mesure
RDC seulement. A ` plus haute frequence, la capacitance approche le court-circuit et le calcul de R
depend de Rb et RDC . Le voltage transitoire vaut
 
RDC
V (t) = Vo et/ , (4.3)
RDC + Rb

o`
u = (Rb + RDC )C est la constante de temps du syst`eme.

4.3
Etude de la courbe de d
echarge

4.3.1 Concept de chargeabilit


e

Si dans un milieu homog`ene, nous introduisons un courant par deux electrodes, une champ
electrique E est genere. La densite de courant dans le milieu est donne par la loi dOhm : J = E.
La difference de potentiel entre deux autres electrodes va etre donnee par

I
V = F (s, g) (4.4)

Cette relation est vraie sil ny a pas deffets de polarisation. F (s, g) est fonction de la grandeur et
de la forme du corps et de la geometrie des electrodes.
Si, comme ` a la figure 4.5, on introduit maintenant un phenom`ene de polarisation (reel, pour tout
mecanisme), on peut le representer comme etant une distribution de dipoles electriques sapparentant
a de petites piles electriques dont lintensite est proportionnelle `a la densite du courant primaire,
`
appelee J, et qui sopposent au courant principal. Si la constante de proportionnalite est appelee m,
alors la densite de courant reelle sera de J mJ = J(1 m). Le densite de courant est donc reduite,
mais le champ electrique E reste le meme, ce qui en vertue de la loi dOhm a pour consequence de
reduire la conductivite effective du milieu `a (1 m) (Seigel, 1959).

4.3 Etude de la courbe de decharge 43

Unimpeded current flow

Density l

Current flow due to +


polarised particles +
+
+
+
Density m l
+
+

5%

Result current density l(1-m)

Figure 4.5: Reduction de lintensite du courant en presence


de polarisation.

Ainsi, en presence dun effet P.P., le potentiel entre deux electrodes augmentera `a
I
Vo = F (s, g) (4.5)
(1 m)

Laugmentation du voltage, appelee voltage secondaire Vs , est donne par


 
I 1
Vs = Vo V = F (s, g) 1
1m
I m
= F (s, g) (4.6)
1m
et le rapport entre la valeur maximale de Vs sur le voltage observe
Vs Vo V
= =m (4.7)
Vo Vo
m est appele la chargeabilite du medium. Lexpression de la chargeabilite ne contient aucun facteur
geometrique donc, idealement, m est un effet des volumes. Le rapport VVSo devrait etre independant
de :
1. la topographie,
2. la geometrie des electrodes,
3. la grosseur et la forme de lechantillon (pour des echantillons homog`enes tel quutilises en
laboratoire).
44 4. La polarisation provoquee

Vs

Voltage
Vo
V
Vs

Time
I

Figure 4.6: Courbe de decharge.

On peut se demander ce que la mesure de la chargeabilite implique comme operation sur le


terrain. On mentionnera que la chargeabilite peut etre mesuree de deux mani`eres sur le terrain : (1)
dans le domaine du temps, ou transitoire, et (2) dans le domaine des frequences.
Nous commencerons donc par examiner le probl`eme sous sa forme la plus utilisee et la plus
visuelle, le domaine du temps.

4.4 Mesure de la P.P. dans le domaine du temps


Tel que mentionne, lapplication dun courant continu dans le sol suivi de son arret produira une
courbe voltage-temps telle que celle de la figure suivante. Le voltage Vo est celui qui est observe
et mesure et est d u`a lapplication du courant et aux effets de polarisation. Le voltage continu Vs
est celui qui serait observe immediatement apr`es que le courant fut coupe et ce, si ce courant avait
ete applique suffisamment longtemps pour que Vo atteigne son maximum. On voit facilement que
Vs = Vo V .
Dans des travaux pratiques, la vraie chargeabilite dun milieu ne peut etre mesuree ou si elle
le peut, elle nest daucun interet puisque cela impliquerait que le sous-sol est homog`ene. Nous
recherchons des endroits o`u il y a des heterogeneites. Donc ce que nous mesurons vraiment est la
chargeabilite apparente ma qui est une fonction des vraies chargeabilites et resistivites des materiaux
sondes.
Trois points meritent aussi detre mentionnes `a ce sujet. Il sagit de chargeabilite apparente parce
que :
1. ma est fonction de tous les mi presents ;
2. V et les autres voltages dependent du temps on de lemetteur, `a moins que t ;
3. `
a cause de probl`emes pratiques, Vs ne peut etre mesure donc un autre voltage plus petit que
Vs est utilise. (Noublions pas que Vs est le voltage immediatement apr`es la coupure).
Le probl`eme principal dans lobservation de Vs provient de sa nature transitoire. Lorsque le cou-
rant est tourne on et off instantanement, il se produit toute sorte de voltages secondaires transitoires
dans le sous-sol et dans lequipement. Ceci se produit dans tout syst`eme ayant de linductance. Nous
devons donc attendre avant de pouvoir mesurer Vs , donc on ne mesure pas vraiment Vs .
En principe, il est possible de mesurer la courbe voltage-temps et dextrapoler vers le temps o` u
le courant a ete coupe pour obtenir Vs directement. Cette approche est trop compliquee du point de
vue appareillage et temps. On mesure alors un autre voltage qui peut sexprimer comme

Vt = F (ma , Vo , t). (4.8)


4.5 Mesure de la P.P. dans le domaine de frequences 45

Transmitter off (A)


V

Vo Receiver on

High IP effect
Low IP
effect

t1 t2 t3 Time

(B)

Vo

Figure 4.7: Courbe de decharge.

Puisque Vo est connu, la fonction F (ma , Vo , t) ne depend que de ma . Si les mesures sont faites `
a des
temps fixes alors on peut avoir une idee des valeurs relatives de Vt pour differents m.
Z b
1
m= Vt (t)dt. (4.9)
Vo a

Pour avoir des chiffres significatifs, on aura des mesures en ms ou mV/V.

4.5 Mesure de la P.P. dans le domaine de fr


equences
Linteret de la methode en frequence reside dans le fait que la resistivite apparente mesuree
change avec la frequence du courant applique. Le fait que a change avec la frequence peut etre
facilement compris. Lorsque la frequence est elevee, le temps dinjection est court et la polarisation
na pas le temps de se produire. Alors le voltage Vo mesure est proche de V , beaucoup plus faible
que si la polarisation avait le temps de se produire, ainsi a est plus faible. La resistivite mesuree `
a
haute frequence est donc celle qui serait mesuree sil ny avait pas deffet P.P.
Dun autre c ote, `
a basse frequence, le voltage a le temps daugmenter et datteindre un maximum
alors Vo est plus grand et a est plus elevee. Pour rendre utilisable cette propriete, un param`etre
appele effet de frequence (ou EF , en anglais frequency effect) a ete defini
DC AC
EF = (4.10)
AC
o`
u DC = pour f = 0 et o`
u AC = `a hautes frequences.
En pratique, on utilise DC pour f compris entre 0.05 et 0.5 Hz, et AC pour f superieur `
a 10
Hz.
46 4. La polarisation provoquee

(A)

Voltage

High frequency
V Low 3
Current

(B)
Voltage

Vo
Low frequency
V high 3

Time
Current

Figure 4.8: Effet de la frequence sur la resistivite apparente.


4.6 Relation entre la chargeabilite et leffet de frequence 47

4.6 Relation entre la chargeabilit


e et leffet de fr
equence
Intuitivement, on sait que puisque lEF depend de Vs et que Vs definit la chargeabilite, m et EF
doivent etre relies.
` haute frequence, leffet P.P. nest pas mesure, et on a
A
I I
V = F (s, g) = F (s, g).
AC

` basse frequence, leffet P.P. est present, et on a


A
I
Vo = F (s, g).
AC (1 m)

La conductivite mesuree serait la meme que celle mesuree en utilisant un courant DC dans le
domaine des frequences, soit
I
Vo = F (s, g),
DC
donc (puisque = 1/)
AC = DC (1 m).

Dapr`es la definition de lEF


DC DC (1 m) m
EF = = , (4.11)
DC (1 m) 1m
ou alors
EF
m= . (4.12)
1 + EF

Si EF  1, donc DC = AC , cest-`a-dire que le materiau nest pas polarisable (m = EF ). Les


equations montrent que les deux methodes sont semblables et mesurent la meme chose.
En pratique, ces relations ne sont pas rigoureusement verifiees parce quune analyse compl`ete de
la P.P. nest pas disponible (simplifications dans les deux cas) et aussi parce que les mesures ne sont
pas absolument faites en DC et THF (tr`es hautes frequences).

4.7 Le facteur m
etal
On definit un deuxi`eme param`etre appele le facteur metal F M egal `a
EF
FM = 2 105 .
DC
Le F M est une mesure par laquelle on tente de corriger leffet sur la P.P. de la variation de resistivite
a un autre. Le facteur 2 indique une geometrie semi-infinie et la constante 105 ne sert
dun milieu `
qu`
a obtenir des chiffres significatifs.

4.8 La P.P. multi-fr


equentielle
La disponibilite de programmes dinversion rapide permet lanalyse de mesure de P.P. complexe.
On sait que le mecanisme contr
olant leffet P.P. resulte en un dephasage entre le courant injecte dans
48 4. La polarisation provoquee

R0
-c
R1 ( i X)
(A) (B)

MINERALIZED ROCK EQUIVALENT CIRCUIT

10 0 10 3 1.0

7 IZ I 7 .8

DECAY VOLTAGE
PHASE (millirad)
5 5
AMPLITUDE

.6
3 3

2 .4
2

.2
10
-1
10 2
7 4 7
-2
10- 10 10 0 10 2 10 4 0 2 4 6 8 10
FREQUENCY (C ) (D) TIME

Figure 4.9: Mod`ele Cole-Cole.

le sol et le voltage resultant. Lidee derri`ere la P.P. multi-frequentielle est dutiliser ce dephasage
pour essayer de discriminer entre les differentes sortes de mineralisation dans le sol. Ainsi, les sulfures
massifs et le graphite ont des signatures spectrales differentes de la pyrrhotite et la magnetite qui
ont des signatures semblables.
Le circuit equivalent (figure 4.9) `
a leffet observe dans le sol est appele le mod`ele Cole-Cole. On a
observe quune source de bruit importante dans les mesures P.P. est le couplage electromagnetique
(EM). Le mod`ele de Cole-Cole permet de soustraire cet effet des mesures. Il depend des param`etres
suivants :
Ro resistivite DC simulant les pores non obstrues (Ro ne depend pas de la mineralisation
presente) ;
m la chargeabilite ;
constante de temps pour leffet P.P. ;
c constante qui caracterise la dependance en frequence de phenom`ene (c varie entre 0.25 et
0.35 pour la plupart des effets P.P.).
Le mod`ele est decrit par

  
1
Z = Ro 1 m 1 . (4.13)
1 + (i )c

Notons que m et varient beaucoup avec le type et la qualite de mineralisation. Linfluence de m


sur Z est illustree `
a la figure 4.10.
Le mod`ele Cole-Cole est egalement utilise pour discriminer les types de gisement. A ` basse
frequence, limpedance kZk vaut Ro , `
a haute frequence kZk est lequivalent de Ro en parall`ele avec
R1 . Entre les deux, il y a une zone de transition o`u lamplitude decrot lentement et le dephasage
augmente avec la frequence.
Il existe des programmes dinversion qui permettent de retrouver les quatre param`etres `a partir
de donnees de terrain.
4.9 Interpretation des donnees P.P. 49

10 0 10 0
m = .1
7 m = .3 7
m = .5
5 5
m = .7
3 m= 3
.9
2 2

.9
10-
1 m= 10 2
.7

Phase (milliradians)
7 m= 7
5
5 m=. 5

Amplitude
3 3
m = .3
2 2

10-2 10 1
m = .1
7 7
5 5

3 3
2 2

10-3 -2 10 0
10-
1
10 10 0 101 10 2 10 3 10 4
Frequency (Hz)

Figure 4.10: Influence de la chargeabilite sur limpedance


complexe (mod`ele Cole-Cole).

4.9 Interpr
etation des donn
ees P.P.

4.9.1 Pr
esentation des donn
ees

Generalement, les donnees P.P. sont presentees sous forme de pseudo-sections de resistivite appa-
rente et de chargeabilite. Les mesures sont habituellement realisees avec une configuration delectrode
dip
ole-dipole. Si lecartement n augmente, la resolution diminue (averaging effect).

Construction de la pseudo-section

Les donnees mesurees sont presentees en sections de contour ou de couleur. Laxe vertical est
une pseudo-profondeur proportionnelle `a lecartement des electrodes n. La mesure est reportee au
point :
dabscisse = milieu du dispositif utilise ;
dordonnee = pseudo-profondeur n.

4.9.2 R
eponses types

Les effets topographiques vont occasionner des anomalies parasites importantes. On peut sous-
traire la reponse due `
a leffet topographique.
Un dyke vertical est represente par une anomalie conique caracteristique (figures 4.16 et 4.17).
Lamplitude de lanomalie diminue fortement si la profondeur du corps generant lanomalie aug-
mente (figures 4.18 et 4.19).
50 4. La polarisation provoquee

Figure 4.11: Signatures spectrales de leffet P.P.


4.9 Interpretation des donnees P.P. 51

Figure 4.12: Signatures spectrales de leffet P.P.


52 4. La polarisation provoquee

1.0

.9
.8 PORPHYRY

CHARGEABILITY

MINERALIZATION
.7
.6
.5

COPPER
PYRITE
.4
INCR
.3 EASIN
G GR
AIN S VEINLET
IZE
.2
DISSEMINATED
.1
0
-5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 5 6
LOG TIME CONSTANT

Figure 4.13: Chargeabilite et constante de


differents dep
ots de porphyre.

1.0 A A AA A N
A A K
.9 K
M M
A L A
M T
.8 S A H
A A B
K
CHARGEABILITY

.7
.6 S

.5 GRAPHITE
MASSIVE SULPHIDES H Harper creek, B.C.
.4 Anvil, Y.T.
S Seneca, B.C. A
.3 A Anvil, Y.T. B Bancroft, Ont.
T Sturgeon Lake, Ont. L Labelle, Que.
.2
M Mattabi, Ont. N Noranda, Que.
.1 K Kidd creek, Ont. K Kidd creek, Ont.

0
-5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 5 6
LOG TIME CONSTANT

Figure 4.14: Chargeabilite et constante de


differents dep
ots de sulfures et graphite.

La presence dun mort-terrain conducteur a pour effet de camoufler la reponse du corps sous-
jacent (figure 4.20).
La mesure de chargeabilite peut compenser pour les faibles anomalies de a lorsque le conducteur
est profond (figure 4.21).
Lanomalie P.P. est generalement de plus grande amplitude quen resistivite DC (pour les metaux).

4.9.3 Interpr
etation semi-quantitative

Profondeur

Il existe des r`egles de pouce pour evaluer de facon approximative la profondeur dune struc-
ture conductrice, resistante ou polarisable sur une pseudo-section. La profondeur est fonction de
lecartement ititial des electrodes a et du facteur multiplicatif decartement n du dispositif. Le fac-
teur n peut etre evalue `
a une demi unite pr`es (i.e. 2.5 si lanomalie max est entre n=2 et n=3). Ces
r`egles sont donnees au tableau 4.1.
4.9 Interpretation des donnees P.P. 53

Figure 4.15: Effet topo


54 4. La polarisation provoquee

Figure 4.16: Dyke vertical sous une crete

Tableau 4.1: R`egles de pouce en interpretation P.P.

Configuration Profondeur du sommet


Dip
ole-dip
ole 0.19 (n + 2) a
P
ole-dip
ole 0.24 (n + 2) a
P
ole-p
ole 0.35 n a
4.9 Interpretation des donnees P.P. 55

Figure 4.17: Dyke vertical sous une vallee


56 4. La polarisation provoquee

Figure 4.18: Effet de la profondeur du corps


4.9 Interpretation des donnees P.P. 57

Figure 4.19: Effet de la profondeur du corps


58 4. La polarisation provoquee

Figure 4.20: Effet du mort-terrain



4.10 Equipement 59

Figure 4.21: Chargeabilite vs a

4.10
Equipement

4.10.1 Sources de courant

Pour les mesures P.P. en exploration, les sources doivent etre puissante car les distances entre
electrodes peuvent etre grandes. On utilise alors de generatrices pemettant datteindre des puissance
de 1 `
a 10 kW. Pour les mesures DC en environnement ou en genie, les ecartements entre electrodes
sont plus modestes, et une batterie de voiture 12V est suffisante pour alimenter la source de courant
pendant une journee.
Lors de leves P.P., on utilise necessairement un courant alternatif. Cependant, pour un leve de
resistivite, il est possible dutiliser une source DC directement (batterie 12V). Lavantage de la source
DC est quon mesure la vraie resistivite DC. Cependant, la polarisation spontannee se superpose ` a
la mesure et il faut donc la mesurer separement et la soustraire. De plus, lutilisation dune source
DC requi`ert lutilisation de pots poreux. Pour ces raisons, on travaille generalement avec une source
AC de basse frequence. Le signal est en habituellement une onde carree avec inversion de polarite,
qui permet de reduire les effets de polarisation electrolytique. Lavantage dune source AC est donc
quon elimine plus facilement leffet d u `a la P.S. Par contre, la resistivite mesuree nest pas la vraie
resistivite DC, mais est leg`erement plus faible. La source AC entrane egalement des probl`emes de
couplage et de courants de fuite (en particulier dans les sols humides).

4.10.2
Electrodes et c
ablage

Avec des sources AC, des electrodes metalliques sont adequates. Elle sont plus faciles `a manipuler
et necessitent peu dentretien, contrairement aux pots poreux. Une longueur est 50 cm, permettant de
les enfoncer de 10-15 cm, est suffisante. Si le sol est sec, il peut etre necessaire darroser les electrodes
60 4. La polarisation provoquee

pour reduire la resistance de contact. En P.P., les cables dinjection doivent pouvoir supporter de 5
a 10 kV.
`
5 Les mesures en forage (diagraphies)

Cette technique est connue depuis 1927, alors que les fr`eres Schlumberger (France) ont fait
premi`eres mesures de resistivite. Actuellement, les sondes permettent de faire plusieurs mesures
simultanement ou de facon independante : resistivite DC, effet P.P., PS, EM (multi-frequence),
sismique et sonique, inclinaison, etc.

5.1 R
esistivit
e en forage

Pour les leves dits de type conventionnel, on denombre quatre configurations de mesure :
1. P.S. ;
2. 16 normal (sonde normale de 16), tel qu`a la figure 5.1 ;
3. 64 normal (sonde normale de 64) ;
4. sonde laterale 18 8, voir figure 5.2.
On retrouve aux figures 5.3, 5.4, 5.5, 5.6 et 5.7 des courbes reponses types pour les configurations
conventionnelles.

Calcul de la resistivite vraie (Rt ) de la formation

La resistivite mesuree dans le forage depend de la resistivite de la boue en plus de la resistivite


de la formation avoisinante. Une serie de r`egles de calcul ont ete mises au point pour determiner Rt .
Le schema de la figure 5.8 illustre la variation radiale de la resistivite autour dun forage.

B N

M
16 ou 64

Figure 5.1: Configuration normale.

61
62 5. Les mesures en forage (diagraphies)

M
0
N

Figure 5.2: Configuration sonde laterale.

Dispositifs `a focalisation de courant

Des dispositifs delectrodes particuliers utilisant des electrodes supplementaires permettent de


canaliser le courant dans une region circulaire autour du forage (figures 5.9 et 5.10). On peut ainsi
mesurer la resistivite dun volume aplati, et determiner la resistivite dunites plus minces que ce qui
est permis avec les sondes normale et laterale (Schlumberger, Laterolog).

Microlog

Dispositifs de petite echelle (1.5 `


a 2) permettant dobtenir la resistivite de la boue et du mudcake.
La penetration est tr`es faible.

5.1.1 Applications

En prospection petroli`ere, les multiples mesures faites en forage permettent de bien caracteriser
les reservoirs. Par methodes combinees, on peut evaluer la porosite, la saturation, la permeabilite,
le contenu en hydrocarbures et la geometrie des structures. Ceci se fait `a partir des mesures de la
resistivite, de densite ( ), de la P.S., de la radioactivite naturelle, de la temperature et de la
pression.
Ces techniques sont applicables en recherche deau mais elles demeurent co
uteuses, ce qui limite
leur utilisation (elles ne sont pas necessairement rentable).
En prospection mini`ere, lapparition de la P.P. a provoque lutilisation accrue des methodes
electriques en forage pour la caracterisation des gisements (figure 5.11). Elles renseignent sur la
dissemination du minerai et donnent une idee de la distribution (mesures directionnelles).
Par ailleurs, les techniques de tomographie sont de plus en plus utilisees. Elles se font `a partir
de deux ou plusieurs trous et permettent de reconstruire un mod`ele 2D ou 3D du sous-sol.
5.1 Resistivite en forage 63

Ra
0 5 10 15 20

R s = Rm =1
AO
Rt = 8
Couche
A
paisse
O
h = 10 AO

Rt = 8

AO
R s = Rm =1

Rt = 8
R s = Rm =1
h = 1.5 AO AO
Rt = 8

R s = Rm =1

Couche
mince inversion
h = AO AO
2 AO h
Rt = 8 Ramax Rt
R s = Rm =1 R amin Rs
R amin
Ramax

Figure 5.3: Sonde laterale - couche plus resistante que les formations
adjacentes.
64 5. Les mesures en forage (diagraphies)

Ra
0 1 2 3 4 5 6 7 8

Rs = 5

AO
Couche A
paisse O

h = 10 AO
R t = Rm =1

AO
Rs = 5

Rs = 5
Couche
mince
h = AO AO
2
R t = Rm =1
Rs = 5

Figure 5.4: Sonde laterale - couche moins resistante que les formations
adjacentes.
5.1 Resistivite en forage 65

Ra
0 1 2 3 4 5 6 7 8

R s = Rm =1

Couche A
paisse M

h = 10 AM
Rt = 8

R s = Rm =1

R s = Rm =1
A
Couche
mince M
AM + h
h = AM
2
Rt = 8
R s = Rm =1

Figure 5.5: Sonde normale - couche plus resistante que les formations
adjacentes.
66 5. Les mesures en forage (diagraphies)

Ra
0 1 2 3 4 5

Rs = 5

Couche
paisse A
h = 10 AM M AM + h
Rt = Rm =1

Rs = 5

Rs = 5
Couche
A
mince
M
h = AM AM + h
2
Rt = Rm =1
Rs = 5

Figure 5.6: Sonde normale - couche moins resistante que les formations
adjacentes.
5.1 Resistivite en forage 67

l l l V
P a
V a P V P a
+ + +
C2 P2

C2 C2
s2
P1 P1 P1 P1 P1 P1

s2

C1
P2 P2 P2 P2 P2 P2
s2 s

C1 C1 P2
P1
P1

(a) ( b) ( c)

Figure 5.7: Trois type de configurations et reponses associees pour des lits

plus resistants que les formations adjacentes. (a) Electrode unique ; (b)
sonde normale ; (c) sonde laterale.

Coupe horizontale
zone lessive
zone vierge

Rxo Rm

Rxo
Distribution radiale de
la rsistivit
Rmc Rt
Rm

mur du trou

zone de transition
mudcake

Figure 5.8: Distribution radiale de la resistivite autour dun forage.


68 5. Les mesures en forage (diagraphies)

C1
Rx C1

Tx

8
C2

C1

P2
a

P1

Figure 5.9: Leve peripherique.

C1
Rx C1

Tx
8

C2

C1

P2
a

P1

Figure 5.10: Leve directionnel.

Au EFFET PP RESISTIVITE
(ppm) (%) (Kohm/m)

0.1 1000 0 5 10 10 32 100


0

10

20
0.4

30
0.8
MTRES

Sparation
40 dlectrodes

50

60

70

80

Figure 5.11: Leve de polarisation provoquee resistivite en forage sur la


propriete New Pascalis (Cambior).
R
ef
erences

Corwin, R. F. (1990). The self-potential method for environmental and engineering applications.
Dans Geotechnical and Environmental Geophysics, volume 1, edite par S. Ward, no. 5 dans Inves-
tigations in Geophysics, Society of Exploration Geophysicists, pp. 127145.
Keary, P. et M. Brooks (1991). An Introduction to Geophysical Exploration. Blackwell Scientific
Publications, 2e edn.
Sato, M. et H. M. Mooney (1960). The electrochemical mechanism of sulfide self potentials.
Geophysics, 25, 226249.

Seigel, H. O. (1959). Mathematical formulation and type curves for induced polarization. Geophy-
sics, 24, 547565.
Telford, W. M., L. P. Geldart et R. E. Sheriff (1990). Applied Geophysics. Cambridge Uni-
versity Press, 2e edn.

69
70 References
A R esistivit
es de diff
erents min
eraux
et roches

71
72 A. Resistivites de differents mineraux et roches

Tableau A.1: Resistivites de differentes roches en fonction de la teneur en eau

Roche % H2 O (m) Roche % H2 O (m)


Pelite 0.54 1.5 104 Pyrophillite 0.76 6 106
Pelite 0.44 8.4 106 Pyrophillite 0.72 5 107
Pelite 0.38 5.6 108 Pyrophillite 0.7 2 108
P
elite `
a grain grossier 0.39 9.6 105 Pyrophillite 0 1011
P
elite `
a grain grossier 0.18 108 Granite 0.31 4.4 103
Pelite `
a grain moyen 1.0 4.2 103 Granite 0.19 1.8 106
Pelite `
a grain moyen 1.67 3.2 106 Granite 0.06 1.3 108
Pelite `
a grain moyen 0.1 1.4 108 Granite 0 1010
Grauwacke 1.16 4.7 103 Diorite 0.02 5.8 105
Grauwacke 0.45 5.8 104 Diorite 0 6 106
Gr` es feldspathique 1.26 103 Basalt 0.95 4 104
Gr` es feldspathique 1.0 1.4 103 Basalt 0.49 9 105
Calcaire organique 11 0.6 103 Basalt 0.26 3 107
Dolomie 2 5.3 103 Basalt 0 1.3 108
Dolomie 1.3 6 103 Olivine-pyrox. 0.028 2 104
Dolomie 0.96 8 103 Olivine-pyrox. 0.014 4 105
Peridotite 0.1 3 103 Olivine-pyrox. 0 5.6 107
Peridotite 0.03 2 104
Peridotite 0.016 106
Peridotite 0 1.8 107
A. Resistivites de differents mineraux et roches 73

Tableau A.2: Resistivites de differents minerais

Minerai Autres min


eraux Gangue (m)
Pyrite
18% 2% (cuivre) 80% 300
40% 20% 40% 130
60% 5% (ZnS) + 15% 20% 0.9
75% 10% (ZnS) + 5% 10% 0.14
95% 5% (ZnS) 1.0
95% 5% 7.0
Pyrrhotite
41% 59% 2.2 104
58% 42% 2.3 104
79% 21% 1.4 105
82% 18% 8.5 105
95% 5% 1.4 105
SbS2 dans du quartz 4.0 103 3.0 107
FeAsS 60% FeS 20% 20% SiO2 0.39
FeAsS 104 102
Cu5 FeS4 3 103
Cu5 FeS4 40% 60% SiO2 7 102
Fe, Mn, WO4 80% 2 104
Fe, Mn, WO4 CoAsS 103 107
PbS massif 7 102
PbS, presque massif 0.8
PbS, 50-80% 102 3
Fe2 O3 0.1 300
Fe2 O3 , massif 2.5 103
Fer
Fe3 O4 60% 45
75% oxyde de fer brun 25% 2 104 8 105
Fe3 O4 5 103 8 103
Zinc
30% 5% PbS, 15% FeS 50% 0.75
80% 10% PbS, 10% FeS 1.7 103
90% 5% PbS 5% 130
Ardoise graphitique 0.13
Graphite, massif 104 5 103
MoS2 2 102 4 103
MnO2 minerai collodal 1.6
Cu2 S 3 102
CuFeS2 104 1
CuFeS2 80% 10% FeS 10% 0.66
CuFeS2 90% 2% FeS 8% SiO2 0.65
FeCr2 O4 103
FeCr2 O4 95% 5% Serp. 1.2 104
74 A. Resistivites de differents mineraux et roches

Tableau A.3: Resistivites de differentes roches

Type de roche Gamme de r esistivit


e (m)
Granite 3 102 106
Granite porphyre 4.5 103 (humide) 1.3 106 (sec)
Feldspath porphyre 4 103 (humide)
Albite 3 102 (humide) 3.3 103 (sec)
Syenite 102 106
Diorite 104 105
Diorite porphyre 1.9 103 (humide) 2.8 104 (sec)
Porphyrite 10 - 5 104 (humide) 3.3 103 (sec)
Porphyre Carbonat e 2.5 103 (humide) 6 104 (sec)
Quartz porphyre 3 102 9 105
Quartz diorite 2 104 - 2 106 (humide) 1.8 105 (sec)
Porphyre (divers) 60 104
Dacite 2 104 (humide)
And esite 4.5 104 (humide) 1.7 102 (sec)
Diabase porphyre 103 (humide) 1.7 105 (sec)
Diabase (divers) 20 5 107
Laves 102 5 104
Gabbro 103 106
Basalte 10 1.3 107 (sec)
Olivine norite 103 6 104 (humide)
Peridotite 3 103 (humide) 6.5 103 (sec)
Corn eenne 8 103 (humide) 6 107 (sec)
Schists (calcaire et mica) 20 104
Tufs 2 10 (humide) 105 (sec)
3

Graphite schist 10 102


Ardoises (diverses) 6 102 4 107
Gneiss (divers) 6.8 104 (humide) 3 106 (sec)
Marbre 102 2.5 108 (sec)
Skarn 2.5 102 (humide) 2.5 108 (sec)
Quartzites (diverses) 10 2 108
Shales consolid es 20 2 103
Argilites 10 8 102
Conglom er
es 2 103 104
Gr`es 1 6.4 108
Calcaires 50 107
Dolomie 3.5 102 5 103
Argile humide non consolid ee 20
Marnes 3 70
Argiles 1 100
Alluvions et sables 10 800
Sables bitumineux 4 800
A. Resistivites de differents mineraux et roches 75

Tableau A.4: Resistivites de differents mineraux

R
esistivit
e (m)
Min eral Formule Gamme Moyenne
Braunite Mn2 O3 0.16 1.2
Cuprite Cu2 O 103 300 30
Chromite FeCr2 O4 1 106
Oligiste Fe2 O3 6 103
Hermatite Fe2 O3 3.5 103 107
Limonite 2Fe2 O3 .3H2 O 103 107
Magn etite Fe3 O4 5 105 5.7 103
Ilmenite FeTiO3 103 50
Wolframite Fe, Mn, WO4 10 105
Manganite MnO(OH) 102 0.3
Pyrolusite MnO2 5 103 10
Quartz SiO2 4 1010 2 1014
Cassit erite SnO2 4 104 104 0.2
Rutile TiO2 30 1000 500
Uraninite (Pichblende) UO2 1 200
Anhydrite CaSO4 109
Calcite CaCO3 2 1012
Fluorite CaF2 8 1013
Siderite Fe2 (CO3 )3 70
Sel gemme NaCl 30 1013
Sylvite KCl 1011 1012
Diamant C 10 1014
Serpentine 2 102 3 103
Hornblende 2 102 106
Mica 9 102 1014
Biotite 2 102 106
Phlogopite 1011 1012
Charbon bitum. 0.6 105
Charbons (divers) 10 1011
Anthracite 103 2 105
Lignite 9 200
Argile refractaire 30
Eau atmosph erique 30 103
Eau superficielle (roches ign.) 0.1 3 103
Eau superficielle (s ediments) 10 100
Soil waters 100
Natural waters (roches ign.) 0.5 150 9
Natural waters (s ediments) 1 100 3
Eau de mer 0.2
Eau sal ee, 3% 0.15
Eau sal ee, 20% 0.05

Vous aimerez peut-être aussi