UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN SIMON

FACULTAD DE CIENCIAS AGRCOLAS

Y PECUARIAS
MARTN CRDENAS

CENTRO ANDINO PARA LA GESTIN Y USO DEL AGUA

Evaluacin de Uniformidad de Riego por Goteo

(En sistemas de baja carga y presurizados)

Ronald Pearrieta Caprirolo

Cochabamba, Bolivia
Febrero 2006
CONTENIDO
1. Introduccin ............................................................................................................................................ 2

2. Conceptos y Criterios de Uniformidad ................................................................................................. 5

3. Energa................................................................................................................................................... 10

4. Metodologa de evaluacin del CU ...................................................................................................... 11

4.1. Metodologa propuesta por Medina, 1997-2000........................................................................... 11
4.2. Metodologa propuesta por Rodrigo, 1990 ................................................................................... 12
4.3. Metodologa Propuesta por Merriam y Keller, 1978 .................................................................... 12
4.4. Metodologa Centro AGUA, 2006 ................................................................................................. 13

5. Recomendaciones sobre la evaluacin y la metodologa.................................................................... 21

6. Ejercicios de Aplicacin: Problemas resueltos y propuestos............................................................. 24

Referencias ...................................................................................................................................................... 32

1
1. Introduccin

El alto inters del riego por goteo se debe a que reduce los requerimientos de agua y los
costos de operacin (Keller, J.; Bliesner, R., 2000). En ese sentido el riego tecnificado
constituye una mejora en la aplicacin del agua a la planta.
Como toda innovacin requiere de un manejo adecuado que garantice el retorno de la
inversin, por tanto, es conveniente evaluar una instalacin para comprobar los criterios de
diseo, tambin para monitorear las obturaciones de los emisores mediante pruebas
significativas de Evaluacin de Uniformidad, es que se propone una metodologa
desarrollada en nuestro medio y probada en dos sistemas: de baja carga y presurizado.

Sistema de riego presurizado.-Se adiciona energa (HB) al sistema mediante una

bomba.

Sistema de riego de baja carga.- El concepto de sistema de riego de baja carga es

un trmino genrico aplicado tanto a sistemas de riego por goteo y aspersin que
operan sin la adicin de otra fuente de energa ms que la altura manomtrica H
(desnivel de la fuente al punto de emisin) para que los emisores operen dentro de los
mrgenes tcnicos.

1.1. Esquema de un sistema de riego por goteo

Un sistema de riego convencional o presurizado (Fig. 1) se compone por un cabezal,

sistema de filtrado, laterales y unidades de riego divididas en subunidades. Un sistema de
riego de baja carga se diferencia por que aprovecha la energa del desnivel de la fuente de
agua hasta el punto de riego, por lo dems, puede ser similar al primero.

2
 cabezal

B
Ramal 1 Ramal 2

Sub Sector 1 Sub Sector 2

Sub Sector 3 Sub Sector 4

Sub Sector 5 Sub Sector 6

Figura 1 Esquema de un Sistema de Riego por Goteo

3
1.2. Importancia de la evaluacin del Riego por Goteo y qu indicadores deben
evaluarse

El riego es un componente en el desarrollo de la agricultura que proporciona un equilibrio

en la produccin (Oliveira, M., et al. 1999) en ese sentido, la productividad de un cultivo se
relaciona directamente a la cantidad de riego que recibe, por consiguiente, necesita ser tan
uniformemente posible (Kirnak, H., et al. 2004) porque ese porcentaje representa el agua
utilizada en el uso consuntivo del agua aplicada. (Keller, J., Bliesner, R., 2000)

1.3. Porqu evaluar el Coeficiente de Uniformidad

A diferencia del riego por aspersin, el riego localizado no se constituye en una reserva de
agua en el suelo sino un depsito intermedio que asegure la transferencia del agua casi
continua desde el sistema de riego al sistema radicular (Domnguez, A., 1996). Para que
una instalacin de riego por goteo se emplee de forma ptima, es necesario seguir normas
de evaluacin de funcionamiento que relacionen a los tres elementos bsicos de este
sistema de riego: uniformidad, salinidad y humedad. (Medina, J. 2000)

De los tres parmetros, los dos ltimos estn relacionados directamente con las
caractersticas de suelo y de calidad del agua. La uniformidad o Coeficiente de
Uniformidad1 (CU) como se ver adelante, no solo es un indicador de cun bien se riega
sino una prueba imprescindible para el manejo de un sistema de riego por goteo. El CU est
relacionado directamente con la presin (H) de operacin del sistema, donde los emisores
deben operar en un rango de 2 a 14 mca (Keller, J., Bliesner, R., 2000). Si los volmenes
descargados varan alrededor del 10% de diseo, debe pensarse en una revisin del sistema.
El coeficiente CU debe ser ms de 0.9, sin embargo debe considerarse si se tienen
coeficientes alrededor de 0.8. (Merriam, J., et al., 1983). Para tener un coeficiente estndar
de uniformidad, se asume Si los coeficientes obtenidos son menores a 0.92 habr que
buscar las causas de esa prdida de uniformidad y tratar de solucionarla. (Medina, J.,1997)

1
En este documento se expresa CU en tanto por uno por considerarse como prdida de tiempo el clculo en
%.

4
El CU no solo es un parmetro de distribucin que a diferencia de la uniformidad de
superficie, mide la uniformidad de distribucin, permitiendo evaluar una unidad de riego
por goteo o por ende s todo un sistema opera bajo las condiciones adecuadas:

Comprobar los parmetros de diseo (se parte de un estimado de CU, ste valor debe
comprobarse en campo) (ver anexo 1).

Con el fin de detectar y prevenir posibles problemas de taponamiento y variacin en

la presin, es recomendable evaluar peridicamente el sistema, partiendo de cuando
el equipo es nuevo, informacin que se tomar como punto de referencia para
observar cambios, los cuales debern corregirse para darle ms vida til al sistema.
(Martnez, R., 1999)

Hacer enmiendas y correcciones al sistema si el CU no est dentro del estndar de

calidad que se refleja en la productividad del cultivo.

2. Conceptos y Criterios de Uniformidad

Los criterios de evaluacin deben estar definidos desde antes de la prueba, a continuacin
se describen sucintamente los que hacen a la metodologa que se propone ms adelante.

a. Coeficiente de Uniformidad (CU), El riego por goteo, por su elevado grado de

tecnificacin requiere mayores cuidados tanto en la puesta en marcha
(implementacin) como en la operacin adecuada del sistema; para que los
anteriores parmetros estn dentro el marco de operacin, se emplean criterios ms
exigentes, definindose un nuevo Coeficiente de Uniformidad CU de descarga
segn la expresin:

CU = q25 / qa

5
 Donde:

CUD= Coeficiente de Uniformidad de Descarga

q25 = Caudal del 25% ms bajo evaluado
qa = Caudal promedio

b. Coeficiente de Variacin en Campo (CVc), Como en goteo el sistema es preciso,

se deben lograr eficiencias superiores al 90 % (Medina, J. 1997 y Rodrigo, J. ;
Gonzles, J., 1990)
CU = (1 -1.27 (CVc/e1/2)) (q25 / qa)
Donde:
e = nmero de emisores por planta

Sabiendo que:
(q25 / qa) = CUP
CVc = (e1/2/1.27) (1 CU / CUP)

c. Uniformidad de emisin (UE), Vzquez, Lpez, Vlez y Morales (2001).

UE = (1 1.27 CV) (q25 / qa)

Donde:
CV = Coeficiente de variacin dado en fbrica

d. Uniformidad de riego estadstica (Us), de acuerdo a Martnez, 1999: La ASAE

EP458 (1988) y Bralts (1999), mencionan el trmino llamado Uniformidad de riego
estadstica:
Us = 1 CV

6
Cuadro 1 Clasificacin de los sistemas comparando la Uniformidad Estadstica y el Coeficiente de
Uniformidad de acuerdo a la Norma ASAE EP458 (1988)

GRADO DE UNIFORMIDAD COEFICIENTE DE

ACEPTABILIDAD ESTADSTICA US UNIFORMIDAD CU
EXCELENTE 1 0.95 1 0.94
BUENO 0.90 0.85 0.87 0.81
NORMAL 0.8 0.75 0.75 0.68
MALA 0.7 0.65 0.62 0.56
INACEPTABLE < 0.60 < 0.50

Adaptado de Martnez, R. 1999

e. Ecuacin del emisor, en el caso de los goteros mltiples se produce la prdida de

carga en dos etapas: En la primera, mediante un mecanismo de orificio o de largo
recorrido se produce la mayor prdida de carga, en la segunda etapa se pierde el
resto del agua.
q = Kd h X

Donde:

Kd = Constante que depende de cada emisor.

x = Exponente de descarga que depende del rgimen de flujo
(laminar o turbulento)
H = Presin de funcionamiento del emisor.
x = Log (q1 / q2) / Log (h1 / h2)

El coeficiente x = 1 significa que el flujo es laminar, es decir que hay una mayor
dependencia del caudal en funcin de la cabeza (presin expresada en m) del emisor, esto
se traduce en una menor uniformidad respecto al flujo turbulento. El coeficiente x < 1 para
flujo turbulento, x = 0.5 indica que el emisor es un orificio de tipo laberinto. (Saldarriaga,
J., 1998)

7
 f. Coeficiente de Uniformidad de Presin, (Rodrigo, J. ; Gonzles, J., 1990)

CUP = (P25 / Pa)x

Donde:

CUP= Coeficiente de Uniformidad de Presin

P25 = Presin media del 25% ms bajo evaluado (mca)
Pa = Presin promedio en la sub unidad (mca)
x = exponente de descarga del emisor

g. Coeficiente de Uniformidad del Sistema (CUS), (Rodrigo, J. ; Gonzles, J., 1990)

Despus del clculo anterior, se determina el factor de correccin de descargas f:

f = (P25 / Pa)x

Donde:
f = factor de correccin de descargas
P min media = media de las P mnimas de las subunidades
donde se halla la unidad de riego probada.

Obtenido el factor de correccin, se calcula el CU del Sistema CUS:

CUS = CU f

Donde:
CUP= Coeficiente de Uniformidad de Presin
P25 = Presin media del 25% ms bajo evaluado (mca)
Pa = Presin promedio en la sub unidad (mca)

8
 h. Eficiencia de Distribucin de Agua (EDa), Para tener en cuenta la falta de
uniformidad y las prdidas por percolacin profunda, se define la Eficiencia de
Distribucin de agua (EDa) para un cierto porcentaje de rea "a" adecuadamente
regada como:

EDa = (Altura neta mnima recibida por la fraccin a del

rea regada) / (altura media recibida por el rea
regada) 100

De esta forma puede darse un significado ms til al concepto de CU, combinando las
medidas de uniformidad de aplicacin (CU) con el concepto de rea adecuadamente regada
"a" y obtener una medida de la eficiencia de distribucin (EDa). Valores de la EDa para
varios CU y porcentajes de rea adecuadamente regada [Keller y Bliesner (1990), adaptado
de Hart y Reynolds (1965)] (www.jccm.es)

Cuadro 2 Eficiencia de Distribucin

% de rea adecuadamente regada (a)
95 90 85 80 75 70 65 60 50
CU EDa (%)
0.94 88 90 92 94 95 96 97 98 100
0.92 83 87 90 92 93 95 96 97 100
0.90 79 84 87 89 92 93 95 97 100
0.88 75 81 84 87 90 92 94 96 100
0.86 71 77 82 85 88 91 93 96 100
0.84 67 74 79 83 86 89 92 95 100
0.82 63 71 77 81 85 88 91 94 100
0.80 59 68 74 79 83 87 90 94 100
0.78 55 65 71 77 81 86 89 93 100
0.76 50 61 69 75 80 84 88 92 100
0.74 46 58 66 73 78 83 87 92 100
0.72 42 55 64 70 76 82 86 91 100
0.70 38 52 61 68 75 80 85 90 100
0.68 34 49 58 66 73 79 85 90 100
0.66 30 45 56 64 71 78 84 89 100
Elaborado en base a www.jccm.es

El rea adecuadamente regada a puede encontrarse mediante el cuadro 2 del anexo 3 que
propone Keller y Karmeli, 1975 (Avidan, A., 2002)

9
 i. Uniformidad de Distribucin (UD), La Uniformidad de Distribucin, UD
(Merriam y Keller, 1978). Es la proporcin entre la lmina promedio de agua de
riego infiltrada (o recogida) en el cuarto inferior y la lmina promedio de agua de
riego infiltrada (o recogida):

UD = (Lamina promedio infiltrada25%)/(Lmina promedio infiltrada)

La UD indica la uniformidad de aplicacin a lo largo de la parcela y la magnitud de los

problemas en el riego.

3. Energa

No es parte de la prueba de avaluacin del CU pero, por su importancia, es necesario el

ahorro de energa en sistemas de riego.

3.1. Ahorro de Energa en Riegos a Presin

La energa de Bombeo (HB) necesaria para regar una determinada superficie viene
expresada segn Batty et al. 1975 (Barragn, et al., 2000):

PE = (0.0271ADHB)/(EEp)

Donde:
PE (Kw h), Energa de Bombeo
A (Ha), Superficie regada
D (mm), Dosis de Riego
HB (m), altura manomtrica de Bombeo
E (adimensional), Eficiencia de riego
Ep (adimensional), Eficiencia de Bombeo

El ahorro de energa depende de la disminucin de la dosis y el aumento de la Eficiencia

(E). Ambos factores dependen del criterio del tcnico. La eficiencia de Bombeo (Ep) puede
manejarse de acuerdo a la seleccin del equipo de Bombeo (curvas caractersticas de la

10
Bomba). La reduccin de la presin de Bombeo (HB) implica un ahorro de energa, en
grandes superficies puede manejarse con la irrigacin de subunidades y no de toda el rea,
esto depender de los costo de operacin.

4. Metodologa de evaluacin del CU

Las diferentes metodologas de evaluacin, se fundamentan y basan en la metodologa de

Merriam y Keller, 1978. Propiamente es sta la que proporciona criterios ms lgicos de la
ubicacin de los puntos de aforo pero, sin sustentar el cmo hacerlo. A partir de estos
principios y llenando el vaci, se propone la metodologa Centro Agua que enfatiza cmo
ubicar los puntos de aforo justificados como una distribucin muestral estratificada.

4.1. Metodologa propuesta por Medina, 1997-2000

La siguiente metodologa ha sido recogida de diferentes autores espaoles, la ms

descriptiva es la que propone Medina, J., 1997.

Para la evaluacin de un sistema de goteo, el mejor mtodo consiste en la determinacin

sobre el terreno de la eficiencia de aplicacin y las ineficiencias donde se producen las
prdidas en la entrega del agua por el emisor a la planta, para ello es importante es
importante la evaluacin de la uniformidad de riego (Medina, J., 1997)

1. Si el diseo ha sido correcto, al terminar el montaje debe comprobarse que

cumple las caractersticas elegidas (Medina, J., 2000).
2. Se escogen una o varias subunidades de riego. Si es una se elige la que trabaje
en las condiciones ms difciles.
3. En la unidad se toman cuatro lneas portagoteros y dentro de cada lnea, cuatro
plantas repartidas uniformemente a lo largo de ella: una al comienzo, una a 1/3
del origen a 2/3 del origen y otra al final.
4. Se afora el emisor o los emisores que tenga cada planta y se toma qa y q25.
5. Con esas medidas se calcula el Coeficiente de Uniformidad.

11
4.2. Metodologa propuesta por Rodrigo, 1990

1. Identificacin de Datos
2. Caracterstica de la Instalacin
3. Evaluacin de Riegos Adaptada de Merriam y Keller (1978) (que se describe en
la siguiente metodologa)
4. Automatismo
5. Unidades Operacionales de riego
6. Manejo de Riegos
7. Disposicin de las lneas laterales
8. Emisores
9. Mantenimiento de la Instalacin
10. Medida de Uniformidad de Riego
11. Exponente de Descarga del Emisor
12. Medida de la Uniformidad de Presiones
13. Uniformidad de riego del Sistema

4.3. Metodologa Propuesta por Merriam y Keller, 1978

1. Se pondr a funcionar ala instalacin en condiciones normales.

2. Seleccionar una unidad representativa del conjunto y, otra que se crea que est
en las condiciones ms difciles.
3. En cada una de stas subunidades se elegirn 4 tuberas laterales, de tal forma
que una ser la ms cercana al punto de alineacin de la terciaria, otra ser la
ms alejada de este punto las otras dos estar situadas a 1/3 y 2/3 de la longitud
que separe las posprimeras.
4. En cada uno de estos laterales se seleccionarn los emisores que proporcionan
agua a 4 plantas. La primera ser la ms cercana al punto de alimentacin del
lateral. La ltima ser la ms alejada y entre ambas, se elegirn las situadas a 1/3
y 2/3 de la separacin entre las dos primeras.

12
 5. Cuando los emisores estn individualizados, se elegirn todos los que
proporcionen agua a las plantas seleccionadas previamente, y durante un tiempo
de 3 minutos, se recoger en un recipiente el agua que salga por ellos. Estos
volmenes se medirn mediante probeta de cristal graduada y se anotar el
resultado individualizado en un formulario preparado para tal efecto.
6. En cada una de las plantas seleccionadas se tomarn las presiones. Estas lecturas
conviene realizarlas inmediatamente despus de la prueba anterior.
7. Antes de cerrar el funcionamiento de las unidades operacionales de riego, en las
que estn situadas las subunidades objetos de la prueba, se tomarn las presiones
mnimas en cada terciaria. Para terciarias a nivel o contra pendiente, el lateral
con presin de entrada mnima estar situada al final de la terciaria. En las
colocadas a favor de la pendiente, el lateral se encontrar frecuentemente a 1/3
del final de la terciaria.
8. con los dato de los volmenes de agua recogidos en el campo, se calcular el
coeficiente de uniformidad de riego en la subunidad y los parmetros para el
clculo de uniformidad de presin.

4.4. Metodologa Centro AGUA, 2006

a. Determinacin del Coeficiente de Uniformidad

La metodologa es propuesta por el autor basado en criterios de sucesiones aritmticas que

coincide con el factor k de una distribucin estratificada, razn suficiente para validarla. La
metodologa ha sido probada en tres parcelas experimentales de baja carga (Pojo), una en
un sistema de riego presurizado con fertirriego (Tiquipaya) y en el campo de prueba de la
Facultad de Agronoma-UMSS.

1. Identificacin de la Unidad de Evaluacin.- De acuerdo a la figura 1 se puede

trazar en un croquis una lnea imaginaria en diagonal. De ella se elegir evaluar la
primera o ltima subunidad. Para determinar el Coeficiente de Uniformidad de
presiones podra determinarse las presiones en las unidades que cortan la flecha.

13
 2. Toma de datos de partida.- Despus de elegir la subunidad, deben registrase en
una planilla (anexo ) los siguientes parmetros:

- Tipo (autocompensante o cinta) y marca del emisor

- Distancia entre emisores (s)
- Longitud del lateral (L)
- N de Laterales
- Distancia entre laterales (m)

3. Eleccin de Parmetros.-De acuerdo al grado de precisin se pueden elegir dos

criterios de evaluacin:

- Norma Mexicana, matriz 4x4 con 16 puntos de muestreo2.

- Norma ISO Europea, matriz 5x5 con 25 puntos de muestreo.

4. Eleccin de los puntos de muestreo.-En base a los parmetros del punto 2 se

calculan los puntos de aforo en un lateral y los laterales de aforo:

Cuadro 3 Eleccin de los puntos de aforo

Punto de Puntos de aforo por lateral
muestreo 1 2 3 4 5
4x4 E1 = s E2 = (4 s +l)/3 E3 = (5 s + 2 l)/3 E4 = l -
Lateral L1 = 1 L2 = nL/3 + 1 L3 = 2/3 nL +1 L4 = nL -
5x5 E1 = s E2 = (5 s +l)/4 E3 = (3 s + l)/2 E4 = (7 s +3 l)/4 E5 = l
Lateral L1 = 1 L2 = nL/4 + 1 L3 = nL/2 + 1 L4 = nL + 1 L5 = nL
Pearrieta, 2004

2
Los datos de campo (v, q s), debern tomarse de manera sistemtica, para ello se selecciona 4 laterales de
la subunidad de riego y en cada lateral se escogen 4 emisores, mismos a los que, utilizando el mtodo de aforo
volumtrico se obtiene la informacin base para el clculo de caudal en cada uno de los 16 emisores
seleccionados. En la evaluacin segn la norma ASAE (EP458), la eleccin de los n emisores para medir en
cada uno de ellos caudal y/o presin, se hace de una forma artificialmente aleatoria, que consiste en
distribuir uniformemente n localizaciones o plantas a lo largo de la subunidad de riego y en cada una de
esas plantas se elige aleatoriamente un emisor. (Martnez, R. 1999)

14
 Donde:
l = longitud del lateral (m)
nL = N de laterales de la unidad evaluada
E1, E2,, E5 = puntos de aforo en el lateral
L1, L2,, L5 = Laterales de aforo
s = espaciamiento entre emisores (m)

5. Identificacin de puntos de aforo.- Se extiende una Huincha (50 m.) a lo largo del
lateral (1), de acuerdo a los parmetros del punto 4, se ubican los pluvimetros (2-3)
en la longitud donde correspondan. La eleccin de los laterales se procede bajo el
mismo principio (4) (Fig. 2).

1 2

3 E4
4
E3

E2

L4 E1
L3 L2 L1
Figura 2 Identificacin y ubicacin de los puntos de aforo

Dependiendo de la matriz elegida, se puede guiar la distribucin de acuerdo a las figuras 3

y 4:

15
 E1
E2
E3 L4

E4 L3

L2

L1

Figura 3 Eleccin y distribucin de los puntos de aforo en una URG segn norma mexicana (4 x 4).
E1
E2 L5
E4 E3
E5 L4

L3

L2

L1

Figura 4 Eleccin y distribucin de los puntos de aforo en una URG segn norma ISO Europea
(5 x 5).

16
 6. Puesta en operacin del sistema.- La unidad de riego a evaluar, debe ponerse en
funcionamiento alrededor de 5 a 10 minutos (5 en sistemas presurizados y 10 en
sistemas de baja carga). No deben evaluarse los caudales antes de este periodo
porque la descarga no es uniforme.

Figura 5 Puesta en operacin de un sistema presurizado

7. Medicin de volmenes.- De acuerdo a la capacidad de los pluvimetros (16 o 25),

se elige un tiempo (t) de evaluacin. Se recomienda 2 minutos para evitar errores de
apreciacin volumtrica3. Previamente, los pluvimetros estn colocados a lado de
los emisores a ser valorados (paso 5). Los pluvimetros se colocan debajo de los
emisores para recoger el volumen descargado como sigue:

- Empezar por los primeros emisores de cada lateral.

- Consecutivamente avanzar hasta los ltimos laterales.
- Se retorna al punto de los primeros emisores.
- Se mide un tiempo de evaluacin de 2 minutos.
- Se retiran los pluvimetros con lo volmenes V recogidos.

3
La capacidad de la probeta, por precisin, es de 100 ml. Con un tiempo de prueba de 3 a 5 minutos, los
volmenes recogidos en los pluvimetros exceden la capacidad. Por tanto, los volmenes tienen que medirse
hasta la capacidad de la probeta y el volumen sobrante, sumarse. Esta operacin es susceptible a cometer
errores.

17
 5
1
6
2
7
3
8
4

Figura 6 Secuencia de recogida de volmenes V en un tiempo t

8. Aforo.- Los volmenes recogidos, se valoran volumtricamente en una probeta

graduada de 100 ml y se registran en una planilla (anexo).

Figura 7 Aforo volumtrico de emisores

18
9. Determinacin en campo del CU.- Con los volmenes obtenidos en el punto
anterior, se procede a identificar:
CUD = q25 / qa
q25 = V25/t
qa = Va/t
como t es constante, la ecuacin se reduce:
CUD = V25 / Va (Pearrieta, 2004)

10. Clculo en Gabinete.- Los valores obtenidos se procesan empleando una hoja de
clculo o software especficos (actualmente en construccin).

b. Determinacin del CUP.

1. Medicin de presiones en la subunidad.-Se mide la presin a la entrada de la
subunidad, luego se mide en los laterales seleccionados para la evaluacin de CU.

2. Medicin de presin en las subunidades.-De acuerdo al grfico 1, la lnea que

cruza el sistema, pueden elegirse dos subunidades y medir solo la presin al inicio
de las subunidades para el clculo del factor de correccin de uniformidad de
presiones y, con ese factor determinar el clculo de CU corregido para todo el
sistema.

c. Calidad del agua (pH yCE)

1. Calidad del agua.- El pH y CE pueden medirse si los volmenes recogidos en el

punto 8 del inciso c, se vacan en una probeta de 500 CC para su correspondiente
valoracin.

Figura 8 Medicin del pH y CE

19
d. Equipos y Materiales

- Pluvimetros.- Son recipientes (25), preferentemente de plstico consistente y

flexible en los que se recibe un volumen V en un tiempo t
que dure la prueba.

- Manmetro de Glicerina.- Dispositivo de precisin para medir la presin en

m.c.a. o bares en una unidad de riego por goteo. La medida de
la presin garantiza el correcto funcionamiento y detecta las
averas (Fuentes, J. 1992)

- Probetas graduadas.- De 100 y 500 cc. En la primera se mide el Volumen

V recogido en cada pluvimetro durante la prueba. En la
segunda, se recogen los volmenes acumulados para evaluar la
calidad del agua de riego (pH y CE).

- Cronmetro.-Registra el tiempo t que dure la prueba.

20
 - Huincha.- De 50 o 20 m de longitud. Sirve para ubicar los puntos de aforo de
acuerdo a las ecuaciones que se proponen en esta metodologa
(ver cuadro 3)

- Planillas de registro.- Los datos obtenidos en la evaluacin se registran en una

planilla (ver anexo) para facilitar el clculo en campo y en
gabinete.

- Daga o pala de jardn.- Si es necesario se recomienda escarbar el suelo para

ubicar los pluvimetros a nivel del suelo.

- Calculadora.- Para calcular la Uniformidad en Campo.

5. Recomendaciones sobre la evaluacin y la metodologa

El agua limpia es esencial para una adecuada operacin para mantener fuera de problemas a
los emisores (Howell, T., et al. 1983). Sin embargo, existen factores fuera del alcance del
operador, por esa razn, se recomienda para la metodologa propuesta:

- Limpiar los filtros (anilla o malla) cuando la prdida de carga oscile alrededor del
10% en trminos de cabeza de presin.

- Se recomienda quitar los fines de cada lateral, mientras opera el sistema, para
purgar el sedimento acumulado en los laterales por lo menos una vez por campaa.

- Si CUD entre campaa de riego reduce un 10%, debe pensarse en una enmienda
correctiva de los emisores.

21
Sobre la evaluacin

La prueba es susceptible a errores que pueda cometer el experimentador. Para ello se

recomienda:

- Elegir 16 o 25 puntos de muestreo radica en el nivel de precisin que busca el

experimentador. Por la experiencia, se recomienda 16 puntos de muestreo (la
diferencia de los resultados entre 25 o 16 puntos es menos del 0.005%)

- Las lecturas de volumen las debe realizar la misma persona (desde el inicio al final
de la prueba).

- En el vaciado del volumen V de los pluvimetros, no es recomendable que una

persona sujete la probeta y la otra vaci el contenido pues, se pueden cometer
errores:

Figura 9 Error del experimentador

Sobre la metodologa
De acuerdo a los principios tericos de muestreo, se recomendara una muestra al azar,
lamentablemente en riego tecnificado, no se pueden lanzar 16 o 25 pluvimetros al azar
y caiga donde caiga, medir los volmenes. Fruto de numerosos fracasos en campo, se
proponen sencillas frmulas aritmticas para ubicar los puntos de aforo distribuidos cada
cierta distancia. La experiencia ha mostrado que la metodologa es simple y de fcil
aplicacin. La nica salvedad es asumir un tiempo de prueba t, constante:

- En el punto 7 del inciso a, al colocarse los pluvimetros debajo de los emisores de

evaluacin y, despus de dejar correr el cronmetro e ir avanzando como se
explica en ese punto y retornar a retirar los pluvimetros despus de transcurrir el
tiempo t de prueba, se ha visto que puede haber un t = 4 seg. Claro que este
valor depender de la longitud del lateral. Esto puede implicar en un error

22
 sistemtico que por la conveniencia no conviene corregirlo (se espera continuar con
trabajos de investigacin en el que se compare esta diferencia medida en campo y
en laboratorio).

- El laborioso clculo de CUD con descargas puede resumirse a un clculo ms

simple con volmenes si se confirma que la hiptesis de t de prueba constante.

Finalmente, a manera de conclusin, la metodologa que se propone es simple en contraste

de los que se conocen en laboratorio y campo. La evaluacin que se muestra en laboratorio
(Fig. 10) es justificada por las exigencia de la investigacin. La evaluacin en la que se
colocan los emisores dentro de un recipiente (Fig. 11) considero muy costoso no solo en
tiempo sino en dinero adems de vulnerar los principios de los emisores de goteo:
descarga libre y no sumergida como sucede en esa prueba.

Figura 10 Evaluacin en laboratorio (Fuente: Laboratorio Nazionale dellirrigazione, Universit di Pisa)

Figura 11 Evaluacin en campo con descarga sumergida (Fuente: Universidad de Florida)

23
6. Ejercicios de Aplicacin: Problemas resueltos y propuestos

1. En una huerta de tomate ubicada en Tiquipaya, Cochabamba, bajo un sistema de

fertirriego, el 18 de diciembre del 2004, empleando la metodologa propuesta bajo una
matriz de 4x4 se han obtenido los siguientes volmenes (ml):
I II III IV
1 91 87 86 77
2 71 83 68 70
3 81 77 76 84
4 76 69 76 82
Duracin de la prueba (t) = 2 minutos

Determine el Coeficiente de Uniformidad en campo para el sistema.

Solucin:
- Se calcula el promedio de las 16 muestras (Va)
- Identifica las 0.25 peores descargas (4 muestras de color oscuro)
- Se calcula el promedio de las 4 peores muestras (V0.25)
- Se calcula el CU (ntese que CU = q25 / q a = ((V25/t)/(Vat)) = (V25/Va), como t es
constante, no es necesario calcular el caudal)

I II III IV
1 91,00 87,00 86,00 77,00
2 71,00 83,00 68,00 70,00
3 81,00 77,00 76,00 84,00
4 76,00 69,00 76,00 82,00

Va = 78,375 CC
V0,25 = 69,5 CC
CU = 0,89

Ntese que el CU empleando las descargas no difiere del clculo de CU con volmenes

I II III IV
1 2,73 2,61 2,58 2,31
2 2,13 2,49 2,04 2,10
3 2,43 2,31 2,28 2,52
4 2,28 2,07 2,28 2,46

qa = 2,3513 l/H
q 0,25 = 2,085 l/H
CU = 0,89

24
2. Una unidad de riego por goteo de baja carga en Rodeo Adentro (Churo), Municipio de
Pojo, evaluada el 31 de noviembre del 2003 tiene las siguientes caractersticas:

- Cultivo = frutilla
- Longitud del lateral ( l ) = 10 m
- N de laterales (L)= 12
- Distancia (s) entre emisores = 0.3 m
- Tipo de emisores = integradoautocompensante (IDIT 16-2, metzerplas)
- N Emisores por planta (e) = 1

URG de baja carga Esquema de distribucin de puntos de aforo

a. Clculo del Coeficiente de Uniformidad

Empleando la Metodologa propuesta por el Centro AGUA determine los puntos de aforo.

Los pasos 1 y 2 de la metodologa ya estn aclarados, se pasa al paso 3, para este caso, se
elige una matriz 4 x 4.

El paso 4 consiste en determinar los puntos de aforo en un lateral y los laterales de aforo:

E1= s = 0.3 m
E2 = (4 s +l)/3 = (4 0.3 + 10)/3 = 3.73 m
E3 = (5 s + 2 l)/3 = (5 0.3 + 2 10)/3 = 7.16 m
E4 = l = 10 m

Con las longitudes E1, E2, E3 y E4, s estira una huincha por todo el lateral y se ubican los
puntos de aforo por lateral (paso 5). De la misma manera se calculan los laterales de aforo:

25
 L1 = 1
L2 = nL/3 + 1 = 12/3 +1 = 5
L3 = 2/3 nL +1 = ((2 12)/3) + 1 = 9
L4 = nL = 12

El paso 6 consiste en poner en funcionamiento el sistema alrededor de 10 a 15 minutos para

que el aire de los laterales salga por los emisores, no es recomendable medir la presin
antes de purgar el aire de los emisores pues, las lecturas sern incorrectas.

En el paso 7 se determina el tiempo de prueba, por lo general de 2 a 3 minutos, para tener

un valor estimado del llenado del pluvimetro, se puede ganar tiempo midiendo este tiempo
mientras se aprovecha el tiempo del paso 6. Despus de estimar el tiempo de llenado del
pluvimetro, se procede a medir los volmenes descargados en los pluvimetros y se las
registra en una planilla:

V (cc) E1 E2 E3 E4
L1 51 50 50 50
L2 50 50 50 50
L3 52 52 52 51
L4 50 51 51 50
Datos obtenidos en campo

Paso 8, se determina el CU de campo:

CU = (V0.25/Va) = (50 cc / 50.6 cc) = 0.99 (1)

Paso 9, clculo de Coeficiente de Uniformidad (CU) (gabinete). Se calcula la descarga a

partir de los volmenes (V) aforados en un tiempo t.

q ( l / H) E1 E2 E3 E4
L1 1.53 1.50 1.50 1.50
L2 1.50 1.50 1.50 1.50
L3 1.56 1.56 1.56 1.53
L4 1.50 1.53 1.51 1.50

Los valores en negrita son el 25% peores muestras recibidas

qa = (1.53 + 1.50 +1.50 + +1.53+1.51+1.50)/16 = 1.52 l / H

q25 = (1.50 + 1.50 + 1.50 + 1.50)/4 = 1.50 l / H
CU = (q 0.25/q a) = (1.50 l /H) / (1.52 l / H) = 0.99
CU = 0.99 (2)

26
Clculo de Coeficiente de Variacin (CV) en campo:

De la ecuacin del inciso b

CU = (1 -1.27 (CV/e1/2)) (q25 / qa) (3)

Bajo la hiptesis de qa/ q25 < 1 (4)
qa/ q25 = 1 (5)
Reemplazando (3) en (1):
CV = [(1 CU)e1/2]/1.27 (6)
Reemplazando valores en (4)
CV = [(1 0.99) (1)1/2]/1.27 = 0.010 (7)

Clculo de la Uniformidad de Emisin (UE)

UE = (1 1.27 CV) (q25 / qa)

UE = (1 1.27 0.010) (1.50 l / H / 1.52 l / H)
UE = 0.975 (8)

Uniformidad de riego estadstica (Us)

Us = 1 - CV
Us = 1 0.010
Us = 0.99 (9)

El valor de Us se verifica en el cuadro 1. El emisor es excelente.

Uniformidad de Distribucin (UD)

UD = (Lamina promedio infiltrada25%)/(Lmina promedio infiltrada)

Lamina promedio infiltrada25% = V25/t

Lamina promedio infiltrada25% = [(50+50+50+50)/4]/(2/60)
= 1500 mm/H
Lmina promedio infiltrada = Va/t

27
 Lmina promedio infiltrada = [(50.625]/(2/60)
= 1518.75 mm/H

UD =(1500 mm/H) / (1518.75 mm/H)

UD = 0.99 (10)

Esto quiere decir que, por cada mm de agua aplicado, el 75% del cultivo recibir el 0.99
de la lmina aplicada o ms y, el 25% recibir menos del 0.99 de la lmina media aplicada.

b. Clculo de la Uniformidad de Presiones

Ecuacin del emisor, para el clculo de la Uniformidad de presiones, se determina el

coeficiente de descarga (x).
q = Kd h x (11)

x = Log (q1/q2)/ Log (h1/h2) (12)

Para determinar el coeficiente de descarga (x), es necesario conocer la lectura manomtrica

y las lecturas de presin en los laterales evaluados en CU:

m.c.a.
Pi 10.86
P1 10.86
P2 9.87
P3 10.02
P4 11.16

Coeficiente de descarga (x)

Para el Clculo del coeficiente de descarga, es necesario realizar la prueba de uniformidad,

como mnimo, a dos alturas manomtricas diferentes, esto para determinar la Ecuacin del
emisor.

28
Las pruebas de campo arrojaron las siguientes medidas:
H (m.c.a.) q (l/H)
2.55 0.86
5.1 0.85
10.2 1.52

x = Log (q1 / q2) / Log (h1 / h2)

x = Log (0.86 / 1.52) / Log (2.55 / 10.2)
x = 0.41 (13)
Coeficiente Kd

De la ecuacin (11). Se tiene:

Kd = q / h x (14)
0.41
Kd =0.86/(2.55 )
Kd =0,59
Ecuacin del emisor
q = Kd h x
q = 0,59 h0,41 (15)

con esta ecuacin se pueden calcular las presiones con la altura manomtrica leda en Pi:

q = 0,59 (10.86)0,41
q = = 1.52 l/H= 1.52 l/H

Coeficiente de Uniformidad de presin (CUP)

CUP = (P25 / Pa)x (16)

Pa = Presin promedio en la sub unidad (mca)
x = exponente de descarga del emisor

29
 m.c.a.
Pi 10.86
P1 10.86
P2 9.87
P3 10.02
P4 11.16

Son 5 medidas (Pi, P1,P2, P3 y P4), de stos, se determina el 25 % inferior, es decir 1

medida ( en negrita en el cuadro)
P25 = 9.87

Pa = (10.86+10.86+9.87+10.02+11.16)/5
Pa = 10.6

Se reemplazan los valores y (13) en (16)

CUP = (P25 / Pa)x
CUP = (9.87/ 10.6)0.41
CUP = 0.97 (17)

Coeficiente de Uniformidad del Sistema (CUS)

Primero se determina el factor de correccin de descargas f

f = (P25 / Pa)x (18)

x
f = (P25 / Pa)
f = (9.87/ 10.6)0.41
f = 0.97

CUS = CU f (19)
Reemplazando (2) en (19)
CUS = 0.99 0.97
CUS = 0.96 (20)

30
Eficiencia de Distribucin (EDa)

EDa = (Altura neta mnima recibida por la fraccin a del rea regada) / (altura media
recibida por el rea regada) 100 (21)

La fraccin del rea regada a se encuentra con la tabla 2 y anexo 3

EDa = 98 a 100% (22)

31
Referencias
Abott, J. (1985) La Obstruccin de los Emisores de Goteo, sus Causas y Medidas Preventivas. Curso
Internacional de Tcnicas de Riego y Gestin del Riego, Artculos Tcnicos, Espaa, p. 103-104.

Avidan, A. (2002) Determinacin del Rgimen de Riego de los Cultivos. HAIGUD, Estado de Israel, p. 9.

Bottega, A., Hoogendam, P. (2004) Obras de Riego para Zonas Montaosas. Programa Nacional de Riego-
PRONAR, Cochabamba, Bolivia, p. 114.

Barragn, J. et al. (2000) Evaluacin de los Regados y la Mejora de su Eficiencia Universidad de Lleida,
Espaa. p. 9-10

Castel, J. (1985) Manejo de Instalaciones de Riego Localizado. Curso Internacional de Tcnicas de Riego y
Gestin del Riego, Artculos Tcnicos, Espaa, p. 393-394.

Domnguez, A. (1996) Fertirrigacin Ed. Mundi Prensa, Madrid, Espaa. p. 54.

Gieck, K., Gieck, R. (2003) Manual de Frmulas Tcnicas Ed. Alfaomega, Mxico. p. A8-A9.

Howell, T. et al. (1983) Design and Operation of Trickle System Design and Operation of Farm Irrigation
Systems, Jensen, M. Edited. p. 665,667.

Fuentes, J. (1992) Tcnicas de Riego Ed. Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentacin, Madrid, Espaa.
p. 290.

Keller, J., Bliesner, R. (2000) Sprinkler and Trickle Irrigation. Blackburn Press. New Jersey, United States
of America. p.21,24,26, 87-92, 441,451, 471, 494-495.

Kirnak, H. et al. (2004) Determination of Hydraulic Performance of Trickle Irrigation Emitters used in
Irrigation Systems in the Harran Plain University of Harran, Agriculture Faculty, Irrigation Department,
Turkey. p. 229.

Laboratorio Nazionale dellirrigazione (2004) Risultati di prove funzionali su linee gocciolanti integrali e su
irrigatori a pioggia di media gittata Dipartimento di Agronomia e Gestione dellAgroecosistema
dellUniversit di Pisa, disponible en el URL: http://www.lni.unipi.it/pubblicazioni/

Martnez, R. (1999) Evaluacin de un Sistema de Riego Localizado, Universidad Autnoma de Chapingo,

IX Congreso de Irrigacin, Cualiacn, Mxico. p. 206.

Medina, J. (2000) Goteo, Master en Ingeniera de Regados, CEDEX, Madrid, Espaa. p. 52.

Medina, J. (1997) Riego por Goteo, Teora y Prctica Ed. Mundi Prensa, Madrid Espaa. p. 140-142.

Merriam, J., Shearer, M., Burt, C. (1983) Evaluating Irrigations Systems and Practices Design and
Operation of Farm Irrigation Systems, Jensen, M. Edited. p. 748-749.

Oliveira, M. et al. (1999) Manual de Impactos Ambientais Cear, Brasil. p. 245.

Reca, J. et al. (2006). Influencia de Diversos Factores de Manejo del Riego y de la Variabilidad Climtica en
la Produccin del Cultivo Universidad de Almeira y Crdoba, Espaa. p.7,9.

Rodrigo, J.; Gonzles, J. (1990) Evaluacin en Campo, Prctica n 13, VII Curso Internacional de Riego
Localizado, Madrid, Espaa. p. 140-145.

Saldarriaga, J. (1998) Hidrulica de Tuberas. Ed. Mc Graw Hill, Bogot, Colombia. p. 461-463.

Williams, J. (2003) Using Time Domain Reflectometry to Measure Journal of Under Graduate of Research,
Volume 5, Issue 2November, 2003. University of Florida. http://www.clas.ufl.edu/jur/200311/papers/

32
Anexos

33
Planilla de Evaluacin Anexo 1
Nombre Tcnico: Fecha

Lugar: Sistema de Riego:

Croquis: Comentarios:

Pi (mca) Tipo N laterales:

Emisor:
Distancia
Distancia Entre emisor (s): Laterales:

L1

E1 E2 E3 E4 E5 P1

L2

P2

L3

P3

L4

P4

L5

P5
V (ml) E1 E2 E3 E4 E5 HB Tiempo
de prueba:
L1 P1

L2 P2 Suelo (TXT):

L3 P3 Cultivo:

L4 P4 Prof.
Radicular:
L5 P5

34
Informacin Sobre Emisores Anexo 2

Datos del emisor

Presin al 16/4 16/8 20/2 20/3 20/4
comienzo de Caudal nominal (l/Hr)
lnea (Atm)
1.0 3.4 7.05 1.35 2.5 4.00
1.4 4.10 8.15 1.65 3.00 4.80
1.8 4.65 9.10 1.90 3.45 5.55
2.0 4.95 9.55 2.00 3.70 5.85
2.5 5.55 10.55 2.25 4.15 6.65
2.8 5.90 11.05 2.40 4.45 7.10

GOTEROS INTEGRADOS ULTRA 16/2 ( 40 p)

cdigo de catlogo Descarga a Grosor de la pared D.I. ( mm ) D. E. ( mm )

1 atm (l / h) ( mm)
16/2 Ultra 1.6 1.15 13.7 16.0

35
Longitud mxima de lateral en metros como funcin de la presin del agua, el declive
del terreno y la distancia entre los goteros. (41 P)

SEPARACIN
INCLINACIN DIFERENCIA ENTRE LOS GOTEROS (cm)
(%) DE DESCARGA 30 50 75 100
(%) PRESION OPERACIONAL = 10m.
-3 7.5 84.90 66.0 51.75 49.0
-3 10 92.40 145.0 77.25 69.0
-2 7.5 79.20 123.0 174.0 91.0
-2 10 86.70 134.0 188.25 240.0
-1 7.5 72.6 110.50 152.25 192.0
-1 10 80.4 121.50 167.25 209.0
0 7.5 64.5 94.0 124.5 152.0
0 10 72.6 105.5 140.25 170.0
+1 7.5 54.0 72.0 87.75 98.0
+1 10 62.4 84.5 104.25 118.0
+2 7.5 45.0 54.5 60.75 64.0
+2 10 53.4 67.0 76.5 81.0
+3 7.5 36.9 42.0 44.25
+3 10 45.6 53.0 57.0 59.0
% % PRESIN OPERACIONAL = 20m.
-3 7.5 76.80 118.50 165.75 211.0
-3 10 84.30 129.50 180.75 229.0
-2 7.5 73.5 111.50 154.50 195.0
-2 10 81.0 123.0 169.50 213.0
-1 7.5 69.90 104.0 141.75 177.0
-1 10 77.70 115.50 157.50 195.0
0 7.5 65.10 95.0 126.0 154.0
0 10 73.20 106.5 141.75 173.0
+1 7.5 59.40 83.0 105.75 124.0
+1 10 67.50 95.0 122.75 144.0
+2 7.5 54.60 72.5 88.50 99.0
+2 10 62.70 85.0 105.0 119.0
+3 7.5 49.50 63.50 72.75 79.0
+3 10 58.20 76.0 89.25 98.0

IDIT 16/2 (1.15) data sheet

Product name IDIT 16/2 (1.15)
Emitter color Black
Lateral color Black (color laterals can be supplied on demand)
Outside diameter 16 mm
Wall thickness 1.15 mm
Inside diameter 13.7 mm

Nominal flow rate data

Pressure
5 10 14 18 22 26 30
(m)
Flow rate
- 1.43 1.70 1.93 2.14 2.33 2.50
(liter/hour)
REMARK: data is for the nominal flow rate. Average flow rate in the field is determined by the hydraulic design.

Pressure range minimum - 10 m. maximum - 28 m.

36
Graph of maximum lateral length depending on emitter spacing and lateral diameter

Flow rate difference: 10%

Emitter exponent: m = 0.51

Emitter head loss coefficient: Kd = 0.25

Recommended connector: Ultra barb connector 16-16 or barb connector 16-16 for ADI

Filtration disc filter 120 mesh. screen filter 140 mesh.

Warranty: 5 years from production
Tomado de www.metzerplas.il

37
 Anexo 3

VALORES DE COEFICIENTE DE UNIFORMIDAD DE RIEGO (CU)

RECOMENDABLES EN EL DISEO DE SISTEMAS DE RIEGO LOCALIZADO.

TIPO DE EMISOR TOPOGRAFIA TERRENO CU diseo

Emisores espaciados ms de 4 m Uniforme 0.90 0.95
Cultivos permanentes Pendiente u ondulado (>2%) 0.85 0.90
Emisores menos espaciados <2.5 m Uniforme 0.85 0.90
Cultivos permanentes y semipermannetes Pendiente u ondulado 0.80 0.85
Mangueras de goteo Uniforme 0.80 0.90
Cultivos anuales hortcolas o de escarda Pendiente u ondulado 0.70 0.85
Adaptado de Castel, J. (1985) cita a Rodrigo & Hernndez (1982)

Porcentaje del rea humedecido en el riego por goteo

Descarga del Emisor

q (l/h)
<1.5 2 4 8 >10
Textura del suelo
Espaciamiento A F Y A F Y A F Y A F Y A F Y
entre laterales Espaciamiento entre emisores
(m) s (m)
0.2 0.5 0.9 0.3 0.7 1.0 0.6 1.0 1.3 1.0 1.3 1.7 1.3 1.6 2.0
Porcentaje del rea bajo riego (estimado)
a (%)
0.8 38 88 100 50 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
1.0 33 70 100 40 80 100 80 100 100 100 100 100 100 100 100
1.2 25 58 92 33 67 100 67 100 100 100 100 100 100 100 100
1.5 20 47 73 26 53 80 53 80 100 80 100 100 100 100 100
2.0 15 35 55 20 40 60 40 60 80 60 80 100 80 100 100
2.5 12 28 44 16 32 48 32 48 64 48 64 80 64 80 100
3.0 10 23 37 13 26 40 26 40 53 40 53 67 53 67 80
3.5 9 20 31 11 23 34 23 34 46 34 46 57 46 57 68
4.0 8 18 28 10 20 30 20 30 40 30 40 50 40 50 60
4.5 7 16 24 9 18 26 18 26 36 26 36 44 36 44 53
5.0 6 14 22 8 16 24 16 24 32 24 32 40 32 40 48
6.0 5 12 20 7 14 20 14 20 27 20 27 34 27 34 40
Elaborado en base a Avidan, 2002

38
 Anexo 4

Causas de la Obturacin de los Emisores

La obstruccin de los emisores puede deberse a factores fsicos, qumicos y biolgicos, de

acuerdo a Bucks, Nakayama y Gilbert (Abbott, J., 1985) las caractersticas se resumen en el
cuadro 4.

Cuadro 4 Causas de Obturacin Emisores

Obturacin en Sistemas de Riego por Goteo
Fsicas Qumica Biolgica
Slidos en suspensin Precipitados Bacterias y Algas
Partculas inorgnicas: - Carbonatos de Calcio y - filamentos
- arena Magnesio - Geles bacterianos
- limo - Sulfato de Calcio - Depsitos de hierro,
- arcilla - Hidrxidos y sulfuros de azufre, manganeso de
- plsticos metales pesados origen microbiano
Partculas orgnicas: - Aceite y otros lubricantes
- plantas acuticas - Fertilizantes: fosfatados,
(fitoplakton-algas) Amonio lquido, Fe, Zn,
- animales acuticos Cu y Mn
(zooplakton-bacterias)
Elaborado en base a Abbot, 1985

SUSCEPTIBILIDAD DEL AGUA DE RIEGO A LA OBTURACIN DE EMISORES

Tipo de problema Suave Medio Severo

Fsico
Slidos en suspensin < 50 50 - 100 > 100
Qumico
pH < 7.0 7.0 8.0 > 8.0
slidos disueltos (ppm) < 500 500 2000 > 2000
magnesio (ppm) < 0.1 0.1 1.5 > 1.5
Hierro (ppm) < 0.1 0.1 1.5 > 1.5
Sulfuro de Hidrgeno < 0.5 0.5 2.0 > 2.0
(ppm)
Biolgico
Bacterias < 10000 10000 - 50000 >50000
(poblacin/L)
Keller, J., Bliesner, R., 2000

39
OBTURACION DE LOS EMISORES

TIPO DE CAUSA SUCEPTIBILIDAD TRATAMIENTOS TRATAMIENTOS

OBTURACION CORRECTORES PREVENTIVOS
FISICA externa PARTCULAS Microtubos Evitar colocacin
SLIDAS: Vortex boca abajo
A, Y y L By-pass Evitar vertido de
tierra
FISICA interna PARTCULAS Microtubos Sobrepresin en tubera: Asegurar buen
SLIDAS: Tuberas porosas 3 4 Kg/cm2 filtrado
A, Y y L Emisores de orificio Limpieza puntual de
Emisores de espiral filtros
de circuito corto
QUIMICA DEPOSITOS Depende del tipo de cido ntrico 10
calcrea DE salida al exterior y ppm/clorhdrico 10
CARBONATOS del rgimen de flujo ppm/complejante 2 ppm
por aguas (Re) que es ms (hexametafosfatosdico)
calizas susceptible en
bicarbonatadas rgimen laminar
QUMICA DEPOSITOS - Oxidacin con Si hierro > 1ppm en
ferruginosa DE HIERRO permanganato a 0.6 el agua, no conviene
ferroso ppm/1ppm hierro usar el agua
BIOLOGICA DESARROLLO - Hipoclorito clcico a 2 Evitar algas.
DE ALGAS, ppm (60g de leja Limpieza
bacterias e comercial en 1000 l de permanente.
insectos agua liberan 3 ppm de
cloro)
Castel, J., 1985

Limpieza de los emisores

El riego por goteo requiere una adecuada filtracin ya que la mayora de los emisores solo
permiten remover partculas entre 0.075 a 0.15 mm de dimetro. Por ello es conveniente
revisar peridicamente el Coeficiente de Uniformidad CU (Keller, J., Bliesner, R., 2000) ya
que, si la uniformidad se reduce considerablemente, el dao al cultivo es visible mucho
despus de la obturacin de los emisores (Howell, T., et al. 1983)

Los emisores pueden limpiarse o, en defecto cambiarse cuando el CU ha decrecido ms del

10% (Keller, J., Bliesner, R., 2000), este valor corresponde a las evaluaciones peridicas
que tienen que hacerse en un sistema de riego. La limpieza de los emisores puede hacerse
de manera preventiva o correctiva (anexo) o, aplicando aire comprimido al lateral de 490 a
980 KPa (70 a 140 psi) (Keller, J., Bliesner, R., 2000) pero, se corre el riesgo que las
partculas permanezcan en el emisor o, peor an, se incrusten definitivamente en el emisor.

40
Influencia de la Temperatura en la descarga de un emisor

Un emisor es sensible a la temperatura del agua y depende de la viscosidad cinemtica4 del

agua () cuando cambia de temperatura. Para un flujo laminar (Re<4000), la disminucin
de presin de los emisores es hacia los extremos de los laterales. Para un emisor con un
coeficiente de descarga x = 0. 8, la descarga disminuye bruscamente 1 % por cada 2 C que
aumente la temperatura del agua. Para un emisor de x 0.6, la descarga aumenta
bruscamente por cada 4 C. (Keller, J., Bliesner, R., 2000)

La temperatura tambin influye en la evaluacin de la Conductividad Elctrica CE, ya que

los radicales de las sales en solucin se excitan con la temperatura. Es recomendable, de
acuerdo a la experiencia en campo, que el sistema opere alrededor de 10 a 15 minutos antes
de tomar lecturas de CE.

4
El nmero d e Reynolods (Re = (v D)/ ) relaciona la viscosidad cinemtica del agua (), dimetro (D) de
la seccin y la velocidad (v) de flujo.

41
 Anexo 5
Unidades

Longitud Volumen Masa

1 pie (ft) 0.3048 m 1 pie (ft3) 28.3 l
3
1libra (lb) 0.4536 Kg
1 pulgada (inch) 0.0254 m 1 galn US 3.785 l 1 onza 28.35 g

Presin
1 psi (lbf/plg2) = 6.8947 KPa = 703.07 Kgf/m2
1 plg Hg = 3.3768 KPa = 33.768 mb = 25.4 Torr = 0.0345 Kgf/cm2
1 Torr (mm Hg) = 133 Pa = 1.33x10-3 bar = 1.33mbar
1 Atm = 1 Torr = 76 cm Hg = 10336 Kgf/m2 = 10.33 mca
1 bar = 105 Pa = 10.19 mca
1 bar = 105 Pa = 100 KPa = 1.02 Kgf/cm2

Potencia
1 pie lbf/s = 1.3558 W = 0.1382 Kgf m/s
1 hp = 746 W = 0.746 KW
1 CV = 736 W = 0.736 KW
1 hp = 745.7 W = 0.7457 KW
1 hp = 1.01 CV

Viscosidad del agua

Temperatura (C) 0 5 10 15 20 25 30
Viscosidad cinemtica del agua () (x 10 -6 m/s2) 1.79 1.52 1.31 1.15 1.01 0.90 0.81
Bottega, A., Hoogendam, P., 2004

42