Guia de Falcias Lgicas de Stephen Downes | Livre Pensamento https://livrepensamento.

com/guia-de-falacias-logicas/

Livre Pensamento

O maior inimigo do conhecimento no a ignorncia,

mas sim a iluso da verdade Stephen William Hawking

Guia de Falcias Lgicas de Stephen Downes

O objetivo de um argumento expor as razes que sustentam uma concluso. Um argumento

falacioso quando as razes apresentadas no sustentam a concluso.

Estas pginas descrevem as falcias lgicas conhecidas. Para navegar, use o ndice abaixo ou os links no
nal de cada artigo.

Como usar este guia (https://livrepensamento.com/guia-de-falacias-logicas

/como-usar-este-guia/)

Falcias de distrao (https://livrepensamento.com/guia-de-falacias-logicas

/falacias-de-distracao/)

Falso dilema (hps://livrepensamento.com/guia-de-falacias-logicas/falacias-de-distracao/falso-

dilema/): duas opes so dadas quando na verdade existem trs opes
Apelo ignorncia (hps://livrepensamento.com/guia-de-falacias-logicas/falacias-de-distracao
/apelo-a-ignorancia/): como no se sabe se verdadeira, assume-se como falsa
Declive escorregadio (hps://livrepensamento.com/guia-de-falacias-logicas/falacias-de-distracao
/declive-escorregadio/): srie de consequncias derivadas inaceitveis
Pergunta complexa (hps://livrepensamento.com/guia-de-falacias-logicas/falacias-de-distracao
/pergunta-complexa/): dois pontos no relacionados so unidos como uma nica proposio

Apelo a motivos em vez da razo (https://livrepensamento.com/guia-

de-falacias-logicas/apelo-a-motivos-em-vez-da-razao/)

Apelo fora (hps://livrepensamento.com/guia-de-falacias-logicas/apelo-a-motivos-em-vez-

da-razao/apelo-a-forca/): o ouvinte persuadido a concordar pela fora
Apelo piedade (hps://livrepensamento.com/guia-de-falacias-logicas/apelo-a-motivos-em-vez-
da-razao/apelo-a-piedade/): o ouvinte persuadido a concordar pela simpatia ou compaixo
Apelo consequncias (hps://livrepensamento.com/guia-de-falacias-logicas/apelo-a-motivos-

1 de 6 2/2/2017 11:53
Guia de Falcias Lgicas de Stephen Downes | Livre Pensamento https://livrepensamento.com/guia-de-falacias-logicas/

em-vez-da-razao/apelo-as-consequencias/): o ouvinte prevenido contra consequncias inaceitveis

Linguagem preconceituosa (hps://livrepensamento.com/linguagem-preconceituosa/):
associam-se valores morais positivos causa defendida pelo autor
Apelo popularidade (hps://livrepensamento.com/guia-de-falacias-logicas/apelo-a-motivos-
em-vez-da-razao/apelo-a-popularidade/): defende-se que uma proposio verdadeira porque
segundo a maioria da populao ela verdadeira

Fugindo do assunto (https://livrepensamento.com/guia-de-falacias-logicas

/fugindo-do-assunto/)

Ataque pessoa (hps://livrepensamento.com/guia-de-falacias-logicas/fugindo-do-assunto

/ataque-a-pessoa/):
1. Ataque ao carter da pessoa
2. Referem-se circunstncias relativas pessoa
3. Invoca-se o fato de a pessoa no praticar o que diz
Apelo autoridade (hps://livrepensamento.com/apelo-a-autoridade/):
1. A autoridade no um perito no campo em questo
2. No h acordo entre os peritos do campo em questo
3. A autoridade no pode, por algum motivo, ser levada a srio porque estava brincando, estava
bbada, etc.
Autoridade annima (hps://livrepensamento.com/guia-de-falacias-logicas/fugindo-do-assunto
/autoridade-anonima/): a autoridade em questo no declarada
Forma sem contedo (hps://livrepensamento.com/guia-de-falacias-logicas/fugindo-do-assunto
/forma-sem-conteudo/): sente-se que o modo como o argumento (ou o argumentador) apresentado
afeta a verdade da concluso

Falcias indutivas (https://livrepensamento.com/falacias-indutivas/)

Generalizao precipitada (hps://livrepensamento.com/falacias-indutivas/generalizacao-

precipitada/): a amostra demasiado pequena para apoiar uma generalizao indutiva sobre o
domnio em questo
Amostra no representativa (hps://livrepensamento.com/guia-de-falacias-logicas/apelo-
a-motivos-em-vez-da-razao/apelo-a-popularidade/amostra-nao-representativa/): a amostra no
representativa do domnio em questo
Falsa analogia (hps://livrepensamento.com/guia-de-falacias-logicas/falacias-indutivas/falsa-
analogia/): desprezam-se diferenas relevantes entre os objetos ou acontecimentos comparados
Induo preguiosa (hps://livrepensamento.com/guia-de-falacias-logicas/falacias-indutivas
/inducao-preguicosa/): nega-se, apesar dos indcios favorveis, a concluso de um forte argumento
indutivo
Falcia de omisso (hps://livrepensamento.com/guia-de-falacias-logicas/falacias-indutivas
/falacia-de-omissao/): no considerada toda a informao relevante que devia pesar na concluso
de um forte argumento indutivo

Falcias envolvendo silogismos estatsticos (https://livrepensamento.com

/guia-de-falacias-logicas/falacias-envolvendo-silogismos-estatisticos/)

2 de 6 2/2/2017 11:53
Guia de Falcias Lgicas de Stephen Downes | Livre Pensamento https://livrepensamento.com/guia-de-falacias-logicas/

Acidente (hps://livrepensamento.com/guia-de-falacias-logicas/falacias-envolvendo-silogismos-
estatisticos/acidente/): uma generalizao feita quando as circunstncias sugerem que deve haver
excees
Inversa do acidente (hps://livrepensamento.com/guia-de-falacias-logicas/falacias-envolvendo-
silogismos-estatisticos/inversa-do-acidente/): generaliza-se o que apenas devia ser tomado como
exceo

Falcias causais (https://livrepensamento.com/guia-de-falacias-logicas

/falacias-causais/)

Post hoc (hps://livrepensamento.com/guia-de-falacias-logicas/falacias-causais/correlacao-

coincidente/): pelo fato de algo acontecer aps outra coisa pensa-se que a coisa causa o algo em
questo
Efeito conjunto (hps://livrepensamento.com/guia-de-falacias-logicas/falacias-causais/efeito-
conjunto/): conclui-se que uma coisa causa de outra coisa quando, de fato, ambas as coisas so o
efeito conjunto de uma causa subjacente
Insignicncia (hps://livrepensamento.com/guia-de-falacias-logicas/falacias-causais/causa-
genuina-mas-insignicante/): conclui-se que uma coisa causa de algo, mas apesar de tambm o ser,
insignicante quando comparada com outras causas deste algo
Direo errada (hps://livrepensamento.com/guia-de-falacias-logicas/falacias-causais/direcao-
errada/): a relao entre causa e efeito invertida
Causa complexa (hps://livrepensamento.com/guia-de-falacias-logicas/falacias-causais/causa-
complexa/): a causa identicada apenas uma parte da totalidade da causa do efeito

Perdendo o ponto (https://livrepensamento.com/guia-de-falacias-logicas

/perdento-o-ponto/)

Petio de princpio (hps://livrepensamento.com/guia-de-falacias-logicas/errando-o-alvo/peticao-

de-principio/): a verdade da concluso j estava presumida nas premissas
Concluso irrelevante (hps://livrepensamento.com/guia-de-falacias-logicas/errando-o-alvo
/conclusao-irrelevante/): um argumento em defesa de uma concluso prova outra concluso
Espantalho (hps://livrepensamento.com/guia-de-falacias-logicas/errando-o-alvo/espantalho/): o
autor ataca uma verso mais fraca do argumento do oponente

Falcias da ambiguidade (https://livrepensamento.com/guia-de-falacias-

logicas/falacias-da-ambiguidade/)

Equvoco (hps://livrepensamento.com/guia-de-falacias-logicas/falacias-da-ambiguidade/equivoco/):
o mesmo termo usado em dois sentidos diferentes
Anbologia (hps://livrepensamento.com/guia-de-falacias-logicas/falacias-da-ambiguidade
/anbologia/): a estrutura de uma frase permite duas interpretaes diferentes
nfase (hps://livrepensamento.com/guia-de-falacias-logicas/falacias-da-ambiguidade/enfase/): a
nfase numa palavra sugere um sentido diferente daquele que de fato enunciado

Erros de categorizao (https://livrepensamento.com/guia-de-falacias-logicas

3 de 6 2/2/2017 11:53
Guia de Falcias Lgicas de Stephen Downes | Livre Pensamento https://livrepensamento.com/guia-de-falacias-logicas/

/erros-de-categorizacao/)

Composio (hps://livrepensamento.com/guia-de-falacias-logicas/erros-de-categorizacao
/composicao/): como os atributos das partes de um todo tm certa propriedade, argumenta-se que o
todo tem esta propriedade
Diviso (hps://livrepensamento.com/guia-de-falacias-logicas/erros-de-categorizacao/divisao/):
como o todo tem uma certa propriedade, argumenta-se que as partes tm essa propriedade

Non sequitur (https://livrepensamento.com/guia-de-falacias-logicas

/non-sequitur/)

Armao do consequente (hps://livrepensamento.com/guia-de-falacias-logicas/non-sequitur

/armacao-do-consequente/): qualquer argumento na seguinte forma: Se A ento B, B, portanto A
Negao do antecedente (hps://livrepensamento.com/guia-de-falacias-logicas/non-sequitur
/negacao-do-antecedente/): qualquer argumento na seguinte forma: Se A ento B, No A, portanto
No B
Inconsistncia (hps://livrepensamento.com/guia-de-falacias-logicas/non-sequitur/inconsistencia/):
o argumentador usa premissas que no podem ser simultaneamente verdadeiras

Erros silogsticos (https://livrepensamento.com/guia-de-falacias-logicas/erros-

silogisticos/)

Falcia dos quatro termos (hps://livrepensamento.com/guia-de-falacias-logicas/erros-silogisticos

/falacia-dos-quatro-termos/): um silogismo possui quatro termos
Meio no distribudo (hps://livrepensamento.com/guia-de-falacias-logicas/erros-silogisticos/meio-
nao-distribuido/): diz-se que duas categorias separadas esto ligadas porque elas compartilham uma
propriedade em comum
Ilcito maior (hps://livrepensamento.com/guia-de-falacias-logicas/erros-silogisticos/ilicito-maior/): o
predicado da concluso fala sobre a totalidade de algo, mas as premissas mencionam apenas alguns
casos do termo no predicado
Ilcito menor (hps://livrepensamento.com/guia-de-falacias-logicas/erros-silogisticos/ilicito-menor/):
o sujeito da concluso fala sobre a totalidade de algo, mas as premissas mencionam apenas alguns
casos do termo no sujeito
Premissas exclusivas (hps://livrepensamento.com/guia-de-falacias-logicas/erros-silogisticos
/premissas-exclusivas/): um silogismo possui duas premissas negativas
Falcia de criar uma concluso armativa de uma premissa negativa (hps://livrepensamento.com
/guia-de-falacias-logicas/erros-silogisticos/criar-uma-conclusao-armativa-de-uma-premissa-
negativa/): o nome j diz
Falcia existencial (hps://livrepensamento.com/guia-de-falacias-logicas/erros-silogisticos/falacia-
existencial/): uma concluso em particular criada de premissas universais

Falcias de explicao (https://livrepensamento.com/guia-de-falacias-logicas

/falacias-de-explicacao/)

Inventando fatos (hps://livrepensamento.com/guia-de-falacias-logicas/falacias-de-explicacao

4 de 6 2/2/2017 11:53
Guia de Falcias Lgicas de Stephen Downes | Livre Pensamento https://livrepensamento.com/guia-de-falacias-logicas/

/inventando-fatos/): o fenmeno que se pretende explicar no existe

Sem apoio (hps://livrepensamento.com/guia-de-falacias-logicas/falacias-de-explicacao/sem-apoio/):
a evidncia para o fenmeno que est sendo explicado tendenciosa
Irrefutabilidade (hps://livrepensamento.com/guia-de-falacias-logicas/falacias-de-explicacao
/irrefutabilidade/): a teoria usada para explicar algo no pode ser testada
Escopo limitado (hps://livrepensamento.com/guia-de-falacias-logicas/falacias-de-explicacao
/escopo-limitado/): a teoria s pode explicar uma coisa
Profundidade limitada (hps://livrepensamento.com/guia-de-falacias-logicas/falacias-de-explicacao
/profundidade-limitada/): a teoria no apela a causas subjacentes

Falcias de definio (https://livrepensamento.com/guia-de-falacias-logicas

/falacias-de-definicao/)

Muito ampla (hps://livrepensamento.com/guia-de-falacias-logicas/falacias-de-denicao/muito-

ampla/): a denio inclui itens que no deveria incluir
Muito restrita (hps://livrepensamento.com/guia-de-falacias-logicas/falacias-de-denicao/muito-
restrita/): a denio no inclui todos os itens que deveria incluir
Falta de clareza (hps://livrepensamento.com/guia-de-falacias-logicas/falacias-de-denicao/falta-
de-clareza/): a denio mais difcil de entender do que a palavra ou conceito a ser denido
Denio circular (hps://livrepensamento.com/guia-de-falacias-logicas/falacias-de-denicao
/denicao-circular/): a denio inclui um termo denido na prpria denio
Condies conitantes (hps://livrepensamento.com/guia-de-falacias-logicas/falacias-de-denicao
/condicoes-conitantes/): a denio se contradiz

Referncias (https://livrepensamento.com/guia-de-falacias-logicas
/referencias/)

Direitos autorais (https://livrepensamento.com/guia-de-falacias-logicas

/direitos-autorais/)

Guia de Falcias Lgicas de Stephen Downes

Fonte: Stephen Downes Guide to the Logical Fallacies Norm Jensons Mirror
(hp://www.onegoodmove.org/fallacy)
Traduo, adaptao e notas: Maurcio Sauerbronn de Moura

3 pensamentos sobre Guia de Falcias Lgicas de

Stephen Downes

annimo disse:
29/07/2014 s 15:04
Lista de extrema utilidade! Gosto.

5 de 6 2/2/2017 11:53
Guia de Falcias Lgicas de Stephen Downes | Livre Pensamento https://livrepensamento.com/guia-de-falacias-logicas/

Responder
chris disse:
03/01/2015 s 14:50
Na prtica, bem difcil perceber uma falcia
Essa lista excelente.

Responder
guitarsolo92 disse:
15/04/2016 s 11:48
Muito obrigado pela lista completa, e ainda separada por categorias Excelente!

Responder

Crie um website ou blog gratuito no WordPress.com.

6 de 6 2/2/2017 11:53