Vous êtes sur la page 1sur 86

ETUDE TECHNIQUE DUN BATIMENT R+4 A USAGE

ADMINISTRATIF POUR LE COMPTE DE LA DCFE

MEMOIRE POUR LOBTENTION DU


MASTER 2 EN INGENIERIE DE LEAU ET DE
LENVIRONNEMENT
OPTION : GENIE CIVIL
------------------------------------------------------------------

Prsent et soutenu publiquement le 22 Juin 2012 par

Mr MOUSSA DOGO Habiboulahi

Travaux dirigs par : Dr Ismaela GUEYE,


Enseignant Chercheur,
UTR Infrastructures et Sciences des Matriaux

Jury dvaluation du stage :


Prsident : Prnom NOM

Membres et correcteurs : Prnom NOM


Prnom NOM
Prnom NOM
Promotion [2011/2012]
REMERCIEMMENT
A travers le prsent mmoire, je tiens remercier tous ceux qui de prs ou de loin ont

particip son laboration. Ces remerciements vont particulirement :

 A mon encadreur Dr GUEYE Ismaela pour mavoir encadr malgr son emploi charg

 A mon maitre de stage Mr JARIRI Mahaman Laouali pour mavoir aid techniquement

pendant tout mon sjour au sein du bureau dtudes AGECRHAU Sarl

 A Mr DJOFFON B. Nestor Directeur Technique du bureau AGECRHAU pour avoir

approuv mes calculs et rsultats.

 A tout le personnel du bureau dtudes AGECRHAU pour laccueil qui ma t rserv

pendant toute ma priode de stage

 A Mr Paul GINIES, Directeur General de lInstitut international dIngnierie de lEau et

lEnvironnement pour tous ses multiples efforts dans la recherche de la qualit dans

lenseignement.

 Tout le personnel administratif et corps enseignant de lInstitut International dIngnierie

de lEau et de lEnvironnement pour la qualit de formation reue.

 Enfin ma gratitude va lendroit de tous mes camarades de la promotion ainsi que tous

ceux qui ont contribu dune matire ou dune autre la russite de ma formation.

Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page i


DEDICACE
Je rends grce Dieu et ddie particulirement ce modeste travail:

 A mon dfunt pre Feu MOUSSA DOGO . Tu as assur avec loyaut tout mon

cursus, tu as toujours fais de ma russite ta priorit. Je garde de toi limage dun pre

exemplaire. Que le tout Puissant Dieu taccueille dans son Paradis! Amen

 A ma trs mre Djioko ANGO , pour ton soutien maternel exceptionnel envers moi.

Que Dieu te donne longue vie !

 A mes frres et surs. Vous m'avez paul en tout temps.

 A celle qui a l'exaltante mission de partager mes joies et peines.

 A tous mes amis

 A toute la promotion 2011-2012 du 2IE

 A tous les enseignants qui ont contribu ma formation.

 A tous mes parents et proches.

Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page ii


RESUME
Le prsent mmoire de fin dtudes se situe dans le cadre dune tude technique dun
immeuble R+4 usage administratif pour le compte de la direction de contrle fiscal et de
lquit (DCFE) Niamey (NIGER).
Lossature du btiment est constitue dune structure en bton arm porteuse (planchers
poutre poteaux ) reposant sur un radier nervur. Les prescriptions techniques utilises
sont les rgles BAEL 91 rvises 99 - DTU P 18-702, le cahier des prescriptions techniques
(CPT) et les normes franaises NF P06-004 ; NF P06-001.
Ltude consiste la ralisation de la note de calcul sur tous les lments structuraux et non
structuraux, sur la base du plan architectural.
La mthodologie utilis est celle dun calcul manuel appuy de quelques formules tablies sur
Excel et a consist principalement en une descente de charges, un pr dimensionnement, un
calcul complet des armatures et une tude de la fondation.
Le dimensionnement a t ralis lELU puis vrifi lELS et les plans de ferraillage
tablis avec le logiciel Auto CAD en tenant compte des dispositions constructives.
Ainsi un dossier dexcution du btiment a t produit (plans de ferraillage et de coffrage,)
et des recommandations ont t faites pour lexcution des ouvrages en infrastructure.
Ltude de la fondation a t faite en tenant compte des critres conomiques, de la stabilit et
la scurit et enfin de la facilit de lexcution.
Pour mieux rendre le projet plus complet, un calcul des quantits a t fait suivi dune tude
financire globale de louvrage tenant compte des impacts environnementaux.

Mots cls : Structure-Fondation-Armatures-plans-Bton arm

Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page iii


ABSTRACT
This dissertation study is part of a technical study of a building for administrative use R+4 on
behalf of management control and fiscal equity (DCFE) in Niamey (NIGER). The building
frame consists of a reinforced concrete structure carrier (floor - beam - posts ...) based on a
ribbed slab. The technical requirements are the rules used in BAEL revised 91 99 - DTU P
18-702, the specification of technical requirements (CPT) and the French standard NF P06-
004, NF P06-001. The study involves the completion of the design calculations for all
structural and nonstructural elements, based on the architectural plan. The methodology used
is that of a manual calculation supported by a few established formulas on Excel and
consisted mainly of lowering loads, a Pre-design, a complete calculation of the reinforcement
and a study of the foundation.
The sizing was performed at ELU then checked the ELS and reinforcement drawings made
with AutoCAD software in light of structural arrangements.
Thus a record of execution of the building was produced (reinforcement drawings and
formwork ...) and recommendations were made for the execution of infrastructure works. The
study of the foundation was made taking into account the economic criteria, stability and
security and finally the ease of implementation.
To better make the project more complete, a quantity calculation was done followed by a
study's overall financial structure taking into account environmental impacts.

Keywords: Structure-Foundation-frames-plans-Reinforced Concrete

Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page iv


LISTE DES ABREVIATIONS

DCFE : Direction de Contrle Fiscal et dEquit

CPT : Cahier de Prescriptions Techniques

AFD : Agence Franaise pour le Dveloppement

DGI : Direction Gnrale des Impts

BAEL : Bton Arm aux Etats Limites

DTU : Document Technique de Unifi

ELU : Etat Limite Ultime

ELS : Etat Limite de Service

FPP : Fissuration Peu Prjudiciable

FP : Fissuration Prjudiciable

FTP : Fissuration Trs Prjudiciable

Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page v


SOMMAIRE
REMERCIEMMENT .................................................................................................................. i
DEDICACE ................................................................................................................................ ii
RESUME................................................................................................................................... iii
ABSTRACT .............................................................................................................................. iv
SOMMAIRE ............................................................................................................................. vi
LISTE DES TABLEAUX ....................................................................................................... viii
LISTE DES FIGURES .............................................................................................................. ix
INTRODUCTION GENERALE................................................................................................ 1
PREMIERE PARTIE : GENERALITES ................................................................................... 2
CHAPITRE 1 : DESCRIPTION DU PROJET ...................................................................... 2
I. Localisation ................................................................................................................. 2
II. Description ............................................................................................................... 2
CHAPITRE 2 : HYPOTHESES ET PRINCIPES GENERAUX ........................................... 3
I. Hypothses de base ...................................................................................................... 3
II. Principes gnraux ................................................................................................... 4
CHAPITRE 3 : CARACTERISTIQUES MECANIQUES DES MATERIAUX .................. 4
I. Bton (B25) ................................................................................................................. 4
II. Acier (FE400) .......................................................................................................... 4
DEUXIEME PARTIE : CONCEPTION ET PREDIMENSIONNEMENT .............................. 5
CHAPITRE 1 : CONCEPTION DE LA STRUCTURE ........................................................ 5
I. Principe ........................................................................................................................ 5
II. Concept Architectural .............................................................................................. 5
CHAPITRE 2 : PRINCIPE DE LA DESCENTE DE CHARGES ........................................ 7
I. Les charges permanentes (G) : .................................................................................... 7
II. Charges dexploitation (Q) ...................................................................................... 7
CHAPITRE 3 : PRE DIMENSIONNEMENT DE LA STRUCTURE .................................. 8
I. Le Plancher .................................................................................................................. 8
II. Evaluation des Charges ............................................................................................ 9
III. Poutres.................................................................................................................... 10
IV. Poteaux ................................................................................................................... 10
TROISIEME PARTIE : ETUDE COMPLETE DE LA STRUCTURE .................................. 12
CHAPITRE 1 : CALCUL DES ELEMENTS STRUCTURAUX ....................................... 12
I. Calcul du Plancher Creux (Etage) ............................................................................. 12
II. Calcul du Plancher dalle pleine (RDC) .................................................................. 16
III. Calcul des poutres .................................................................................................. 17
IV. Calcul du poteau .................................................................................................... 20

Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page vi


CHAPITRE 2 : CALCUL DES ELEMENTS NON STRUCTURAUX.............................. 22
I. Calcul de lescalier .................................................................................................... 22
II. Ascenseur ............................................................................................................... 25
III. Acrotre.................................................................................................................. 26
IV. Balcons ................................................................................................................... 27
CHAPITRE 3 : ETUDE DE LA FONDATION .................................................................. 29
I. Gnralits ................................................................................................................. 29
II. Mthodologie ......................................................................................................... 29
III. Donnes de ltude ................................................................................................. 29
IV. Choix du type de la fondation ................................................................................ 30
V. Pr dimensionnement du radier gnral ................................................................. 31
VI. Calcul des ferraillages du radier ............................................................................ 33
CHAPITRE 4 : DISCUSSIONS / COMMENTAIRE DES RESULTATS ......................... 37
CHAPITRE 5 : ETUDE DIMPACT ENVIRONNEMENTAL .......................................... 38
I. Identification des impacts .......................................................................................... 38
II. Mesures de compensation et dattnuation ............................................................ 38
CHAPITRE 6 : ETUDE FINANCIERE .............................................................................. 39
CHAPITRE 7 : PLANNING PREVISIONNEL DES TRAVAUX ..................................... 41
CONCLUSION ........................................................................................................................ 42
REFERENCE BIBLIOGRAPHQUE ....................................................................................... 43
ANNEXE 1 : FACADE PRINCIPALE ................................................................................... 44
ANNEXE 2 : FACADE POSTERIEURE ................................................................................ 44
ANNEXE 3 : PLAN DE FONDATION .................................................................................. 45
ANNEXE 4 : PLAN DE NIVEAU .......................................................................................... 45
ANNEXE 5 : COUPES ............................................................................................................ 46
ANNEXE 6 : NOTE DE PREDIMENSIONNEMENT POTEAUX ....................................... 47
ANNEXE 7 : NOTE DE CALCUL DU PLANCHER CREUX .............................................. 48
ANNEXE 8 : NOTE DE CALCUL DE LA DALLE PLEINE ................................................ 53
ANNEXE 9 : NOTE DE CALCUL POUTRES....................................................................... 55
ANNEXE 10 : NOTE DE CALCUL DE LESCALIER ......................................................... 59
ANNEXE 11 : NOTE DE CALCUL DE LASCENSEUR ..................................................... 63
ANNEXE 12 : NOTE DE CALCUL BALCONS .................................................................... 66
ANNEXE 13 : NOTE DE CALCUL DU RADIER GENERAL ............................................. 68

Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page vii


LISTE DES TABLEAUX
Tableau 1 : Pr dimensionnement des poutres ......................................................................... 10

Tableau 2: Synthse des sollicitations sur les poutrelles.......................................................... 13

Tableau 3 : Synthse de calcul des aciers ................................................................................ 13

Tableau 4 : Synthse des sollicitations ..................................................................................... 16

Tableau 5 : Synthse du calcul des aciers ................................................................................ 16

Tableau 6 : Synthse sollicitations sur les poutres principales ................................................ 18

Tableau 7 : Synthse de calcul des aciers pour les poutres principales ................................... 18

Tableau 8 : Synthse calcul des aciers pour les poutres secondaires ....................................... 19

Tableau 9 : Synthse de calcul des aciers pour lascenseur ..................................................... 25

Tableau 10 : Vrification Poinonnement Ascenseur .............................................................. 26

Tableau 11 : Surface occupe par les semelles filantes ........................................................... 30

Tableau 12 : Devis estimatif du projet ..................................................................................... 40

Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page viii


LISTE DES FIGURES
Figure 1 : Localisation du site .................................................................................................... 2

Figure 2 : Plans de coffrage du btiment (RDC et Etage) .......................................................... 6

Figure 3 : Dtail Plancher inaccessible ...................................................................................... 9

Figure 4 Dtail Plancher courant ................................................................................................ 9

Figure 5 Dtail Plancher RDC ................................................................................................... 9

Figure 6 : Dtail Poutrelles....................................................................................................... 12

Figure 7 : Plans de ferraillage des poutrelles ........................................................................... 15

Figure 8 : Plan de ferraillage de la dalle pleine ........................................................................ 17

Figure 9 : Plan de ferraillage de la poutre principale ............................................................... 20

Figure 10 : Plan de ferraillage de la poutre secondaire ............................................................ 20

Figure 11 : Plan de ferraillage du poteau ................................................................................. 21

Figure 12 : Plan de ferraillage de lescalier.............................................................................. 24

Figure 13 : Plan de ferraillage de lacrotre ............................................................................. 27

Figure 14 : Plan de ferraillage du balcon ................................................................................. 28

Figure 15 : Plan de ferraillage du Radier Gnral ................................................................... 36

Figure 16 : Rpartition de la consommation budgtaire .......................................................... 40

Figure 17 : Faade Principale ................................................................................................... 44

Figure 18 : Faade postrieure ................................................................................................. 44

Figure 19 : Plan de Fondation .................................................................................................. 45

Figure 20 : Plan de niveau ........................................................................................................ 45

Figure 21 : Coupes ................................................................................................................... 46

Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page ix


INTRODUCTION GENERALE
Le projet de ralisation de limmeuble R+4 pour la DCFE Niamey rpond en une
demande accrue de locaux supplmentaires pour la direction fiscale afin de faire face au
personnel de plus en plus croissant et la cration de nouvelles units. Le projet sexcute
sur financement de lagence franaise pour le dveloppement (AFD) et sous lgide de la
direction gnrale des impts.
Afin de sassurer de lexcution des travaux conformment aux spcifications techniques
et aux rgles de lart, la Direction Gnrale des Impts (DGI) a jug bon de solliciter
lexpertise dun bureau dtudes dont la principale mission serait la maitrise duvre
complte du projet. Il sagit pour ce bureau de faire la conception architecturale, dlaborer le
dossier dappel doffres, dassurer la surveillance et le contrle de lexcution des travaux qui
seront raliss en entreprises slectionnes lors dun appel doffres ouvert.
La logique de notre thme de mmoire est donc dassister le bureau dtudes la
ralisation de la partie tude technique (calculs, vrifications, plans de ferraillages)
Pour parvenir une tude la plus exhaustive possible, notre plan de travail se structurera en
trois (3) grandes parties :
 Une premire partie constitue de gnralits sur le projet (prsentation de la structure
daccueil, description du projet, hypothses et principes gnraux, caractristiques des
matriaux,)
 Une deuxime partie pas des moindres qui consistera en un pr dimensionnement des
lments de la structure suivi dune descente des charges.
 Une grande partie appele tude complte de la structure qui renferme plusieurs
composantes, savoir le dimensionnement des lments (structure de limmeuble), le
calcul conomique, ltude dimpact sur lenvironnement et lvaluation du dlai de
ralisation de louvrage.
 En fin des annexes comprenant toutes les notes des diffrents calculs, des plans
densemble, et dessins dexcution complteront notre tude qui se rclame tant
explicative que complte.
La mthodologie utilise est celle annonce ci-haut et qui consiste en un calcul manuel sur la
base des formules acquises, sur lensemble des lments structuraux et non structuraux,
fondations Ce choix a t fait dans le but de mieux affiner les bases et les principes du
gnie civil. Des optimisations allant dans le but de lamlioration des conditions scuritaires
et conomiques complteront ltude.

Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page 1


PREMIERE PARTIE : GENERALITES

CHAPITRE 1 : DESCRIPTION DU PROJET

I. Localisation
Le btiment sera log Niamey au quartier plateau selon la localisation ci-dessous :

ICI

Figure 1 : Localisation du site


II. Description
Cet immeuble a une surface au sol de 426,37m2. La hauteur sous plancher chaque niveau est
de 3m. Soit une hauteur totale de 12m.
Pour permettre la circulation et le passage niveau, il est prvu des passerelles et des escaliers
chaque niveau. La constitution de limmeuble est la suivante :
 Au Rez-de-chausse :
- Un prau....25m
- Un hall daccueil..22 m
- Six(06) bureaux de...84 m
- Deux (02) bureaux (salles communes de).87 ,20 m
- Une salle des runions ...28,80 m
- Un bloc sanitaires...12,60 m
- Des espaces de circulation.56, 22 m
- Des escaliers...15,69 m

Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page 2


 A chaque tage :
- Un hall daccueil..22 m
- Deux (02) bureaux (salle commune) de....92, 16 m
- Deux(02) bureaux de 14m chacun soit.57, 60 m
- Deux (02) bureaux de 11m chacun soit..28 m
- Une salle des runions.22 m
- Une salle des runions...28, 80 m
- Un bloc sanitaire12, 60 m
- Des espaces de circulation..65,24 m

CHAPITRE 2 : HYPOTHESES ET PRINCIPES GENERAUX

I. Hypothses de base
Les hypothses formules et les donnes ayant servi pour ltude sont les suivantes :
Rglements:
 Rgles BAEL 91 rvises 99 - DTU P 18-702
 Cahier des Prescriptions Techniques (CPT)
 NF P06-004 ; NF P06-001
Bton:
 La rsistance du bton la compression est de : fc28 = 25 MPa pour tous les lments
en Bton Arm
 Poids volumique du bton : 25 KN/m3
 Dosage du bton : 350 Kg/m3
 Enrobage : 3 cm en fondations ; 2,5 cm en lvation
Acier:
 Fe= 400Mpa
 Fissuration trs prjudiciable en infrastructure ;
 Fissuration peu prjudiciable en superstructure
Sol:
 Contrainte admissible du sol fournie par ltude gotechnique est de 105 kPa 2m de
profondeur.
 Tassements sont de lordre de 2cm

Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page 3


II. Principes gnraux
Le principe consiste en un calcul des armatures lELU et des vrifications lELS pour tous
les lments porteurs ; et pour en ELS pour le cas spcifique des fondations. Le calcul
lELU obit aux hypothses suivantes :
 Les sections planes avant dformation restent planes et conservent leurs dimensions.
 La rsistance du bton tendu est considre comme nulle.
 Il n'y a pas de glissement relatif entre les armatures et le bton.
 Le raccourcissement relatif bc du bton est limit 3,5 % en flexion, 2 % en compression
simple.
 L'allongement relatif es de l'acier tendu est limit conventionnellement 10 %
 Le diagramme linaire de dformation de la section passe obligatoirement par lun des
trois pivots A, B, C.

CHAPITRE 3 : CARACTERISTIQUES MECANIQUES DES MATERIAUX

Les matriaux utiliss pour le projet auront les comportements mcaniques suivants :
I. Bton (B25)
 Contrainte limite de cisaillement (Art A 5.1.21 BAEL91) :
- En fissuration Peu Prjudiciable (FPP) : u = 3,33 MPa
- En fissuration Prjudiciable (FP) et Fissuration Trs Prjudiciable (FTP)u = 2,50 MPa
 Contrainte limite la compression (Art 4 3 .41 BAEL91) : fbc = 14,20 MPa
 Contraintes de service la compression (Art A 4 .5 .2 BAEL91) : bc = 15 MPa
 Rsistance caractristique la traction : ft28 = 2,1 MPa
 Module de dformation instantan (Art A 2 .1. 21 BAEL91) : Eij = 32164,2 MPa
 Module de dformation diffre (Art A 2.1.22 BAEL91) : Evj = 10819 MPa
 Le coefficient de poisson est pris gal :
- = 0 : Pour le calcul des sollicitations ultimes (bton fissur).
- = 0.2 : Pour le calcul des dformations (bton non fissur).
II. Acier (FE400)
 Rsistance la rupture Fr = 14 MPa ;
 Module dlasticit longitudinal : Es = 200000 MPa
 Contrainte maximale des armatures tendues lELU : s = 348 MPa (s =1,15)
 Contrainte maximale des armatures tendues lELS
- En Fissuration prjudiciable (BAEL91/Art 4-5-33) : st = 267 MPa
- En fissuration trs prjudiciable (BAEL91 / Art 4-5.34) : st = 214 MPa

Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page 4


DEUXIEME PARTIE : CONCEPTION ET PREDIMENSIONNEMENT

CHAPITRE 1 : CONCEPTION DE LA STRUCTURE

I. Principe
La conception du btiment a t ralise sur la base dune esquisse manuelle propose par le
service technique des finances, avec des recommandations prenant compte des points
suivants :
 Couverture sous forme de plancher en dalle pleine
 Poteaux de sections carres
 Les espaces minimums requis pour les bureaux
 Lincorporation des toilettes internes
 Intgration des placards dans les bureaux
 Qualit des ambiances thermiques, visuelles, acoustiques.
 Performances nergtiques rpondant au minimum respect de la rglementation
thermique
 Facilit et souplesse de gestion et dexploitation.
 Tout autre aspect allant dans le sens de lamlioration du confort
Sur la base de ces recommandations, des propositions concrtes ont t faites en respectant les
rgles de conception en vigueur et dans une stricte considration des recommandations du
maitre douvrage.
II. Concept Architectural
Pour la conception structurale, on a procd aux tapes suivantes :
 Superposer les planchers de chaque niveau du btiment.
 Ajouter les poteaux aux interceptions de chaque mur
 Vrifier que les poteaux ajouts ne tombent dans une pice de faon perturber le
fonctionnement du btiment, en dautres termes vrifier que les poteaux sont encastrs
dans les murs ;
 Transformer les murs en des poutres en les encastrant le plus possible dans les murs;
 Dfinir le sens de porte du plancher sur les poutres ;
 Supprimer les poutres supportant moins de charges ou presque pas de charge ;
 Faire reposer les poutres secondaires sur les poutres principales ;
 Faire descendre les poteaux jusqu la fondation.
Toutes ces tapes ont conduit la ralisation des plans suivants :
 Plan de fondation

Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page 5


 Plan de coffrage
 Faades et coupes
 Les autres plans dexcution aprs calculs (ferraillage,)
Nous prsentons ici un aperu du plan de coffrage et une faade principale du btiment; tous
les autres plans tant consigns dans les annexes 1, 2, 3, 4, et 5

Figure 2 : Plans de coffrage du btiment (RDC et Etage)

Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page 6


CHAPITRE 2 : PRINCIPE DE LA DESCENTE DE CHARGES

Les charges sont estimes sur chaque lment dimensionner et sont dtailles dans le
chapitre suivant afin de montrer les diffrentes tapes de dimensionnement des lments en
bton arm mais les charges sont gnralement de deux types :

I. Les charges permanentes (G) :


Les charges permanentes considrer dfinies par la norme NF P 06-001 pour le calcul des
structures en bton arm sont :

 Poids propres
Les poids propres seront valus avec un poids volumique de bton de 25kN/m3.
- Pour les dalles : Poids volumique x paisseur (kN/m2)
- Pour les poutres : Poids volumique x section (kN/ml)
- Pour les poteaux : Poids volumique x section x hauteur (kN)

 Surcharges
Il sagit des revtements sur les planchers et les diffrents types enduits. Elles seront dfinies
et mieux dtailles au niveau du pr dimensionnement des lments en fonction du type et du
niveau des planchers.

II. Charges dexploitation (Q)


Elles rsultent de lexploitation directe de la construction et sont donc constitues par le poids
des utilisateurs et des matriaux ncessaires lutilisation des locaux.
Elles correspondent un mode normal dutilisation. La norme NF P 06-001 dfinit les
charges surfaciques prvoir, cependant, un matre douvrage a toujours la possibilit de
dfinit des valeurs au moins gales. Ainsi donc pour notre tude les charges dexploitation
suivantes sont proposes :
- Pour tous les bureaux, salles de runion (tous les locaux) : 2,5kN/m
- Pour les balcons : 3,5kN/m
- Pour les escaliers et les passerelles : 2,5kN/m
- Pour le plancher non accessible : 1kN/m

Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page 7


CHAPITRE 3 : PRE DIMENSIONNEMENT DE LA STRUCTURE

I. Le Plancher
La couverture du btiment est compose des deux types de planchers suivants :

1. Planchers en corps creux (tous les tages courants et inaccessible) :


Ces choix ont t justifis pour des questions conomiques et aussi de la bonne qualit des
isolations acoustiques et thermiques.
Il est pr dimensionn de faon minimiser la flche durant la vie de louvrage partir de la
relation: ht L/22,5 (la porte maximale de la poutrelle entre nu d'appuis et ht lpaisseur du
plancher)
ht (4,00)/22,5=0,18m
Choix : Nous optons pour un plancher corps creux de 20cm (16+4)
- hauteur du corps creux est gale 16 cm
- paisseur de la dalle de compression gale 4 cm

2. Plancher en dalle pleine (Couverture du RDC)


Ce choix a t motiv pour des questions scuritaires face aux charges importantes quil doit
supporter, et aussi pour sa bonne rsistance au feu.
 Dtermination du sens de porte de la dalle
Lx 4,65
= = = 0,65 > 0,40 la dalle travaille dans les deux sens, et donc repose sur 4 cots.
Ly 7,20
 Dalle continue
Lx 4,65
ht = = 12 cm
40 40
 Rsistance au feu :
Lpaisseur minimale de la dalle pleine, pour deux heures de coupe-feu doit tre gale
11cm.
 Isolation acoustique :
Pour assurer un minimum disolation acoustique, il est exig une masse surfacique minimale
M de 350 kg/m do lpaisseur minimale de la dalle est :

M 350
h0 = = = 14 cm
2500

Choix : Nous optons pour une dalle pleine de 20cm dpaisseur

Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page 8


II. Evaluation des Charges
 Plancher inaccessible (5me niveau) :
1) Gravions de protection (5cm) : 0,85KN/m
2) Etanchit multicouche (2cm) : 0,12 KN/m
3) Forme de pente (10cm) : 2,2 KN/m
4) Chape flottante asphalte (2.5cm) : 0,5 KN/m
5) Isolation thermique en lige (4cm) : 0,16 KN/m
6) Enduit en pltre (2cm) : 0,2 KN/m
Plancher corps creux (16+4) cm : 2,8 KN/m
Total charges permanentes (G) = 6,83 KN/m
Total charges dexploitation (Q)= 1KN/m
Figure 3 : Dtail Plancher inaccessible

 Planchers tage courant


1) Cloison (e =10cm) : 1 KN/m
2) Carrelage+ mortier (e =2cm) : 0,9 KN/m
3) Lit de sable(e =2cm) : 0,36 KN/m
4) Plancher corps creux (20cm) : 2,8 KN/m
5) Enduit en pltre (e =2cm) : 0,2 KN/m
Total charges permanentes (G)= 5,26 KN/m2
Total charges dexploitation (Q) = 2,5 KN/m2
Figure 4 Dtail Plancher courant

 Plancher RDC (Dalle pleine)


1) Cloison (e =10cm) : 1 KN/m
2) Carrelage+ mortier (e =2cm) : 0,9 KN/m
3) Lit de sable(e =2cm) : 0,36 KN/m
4) Plancher dalle pleine (e=20cm) : 5 KN/m
5) Enduit en pltre (e =2cm) : 0,2 KN/m
Total charges permanentes (G) = 7,46 KN/m2
Total charges dexploitation (Q) = 2,5 kN/m2

Figure 5 Dtail Plancher RDC

Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page 9


III. Poutres
Les poutres en construction doivent avoir des sections rgulires (rectangulaires ; carres).
La vrification du pr dimensionnement sera faite suivant les critres de rigidit dfinis ci-
aprs :
1) L/15 h L/10.
2) 0,3h b 0,50 h
Avec :
h Hauteur de la poutre.
b longueur de la poutre.
L Porte de la poutre.
Nous prsentons dans le tableau ci-dessous les rsultats des dimensions des diffrentes
poutres :
Type de poutre Dimensions donnes Dimensions vrifies Dcision
Poutre principale H= 50cm 48 cm h 72 cm On conserve :
B = 25cm 17 cm b 25 cm H = 50 cm
L= 7,20 m B = 25 cm
Poutre secondaire H= 40cm 27 cm h 40 cm On conserve :
B= 20 cm 12 cm b 20 cm H = 40 cm
L= 4,00m B = 20 cm
Tableau 1 : Pr dimensionnement des poutres

IV. Poteaux
Les charges et les surfaces dinfluences tant variables en fonction du type de poteau
(intermdiaires ou de rive) ; nous ferons les calculs des charges pour les deux cas et nous
dimensionnons le poteau en fonction de la charge la plus leve pour tre plus en scurit.

1. Poteau intermdiaire :
Sa surface dinfluence est de 16.56m. Sa longueur est
de 11,80m.
 Charges totales transmises au poteau
Nu = 1,35 G + 1.5 Q = 983,25 KN
Nser = G +Q = 708 KN

3. Poteau de rive :
Sa surface dinfluence est de 10.91m. Sa longueur est
de 11,80m
 Charges totales transmises au poteau

Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page 10


Nu = 836,22 KN ;
Nser = 606.09 KN
4. Commentaire:
Le Poteau intermdiaire est donc le plus imposant malgr que les charges dues aux
maonneries ne sappliquent quau poteau de rive. Pour un souci duniformisation, le poteau
intermdiaire sera considr comme base pour le pr dimensionnement.

5. Vrifications gomtriques
Pour tenir compte de la continuit des traves, la charge totale transmise sur le poteau est
majore de 15%, ce qui nous donne une charge ultime de calcul Nu= 1131KN
Les dimensions prvues par les plans architecturaux pour tous les poteaux sont de 40x40.
(Pour les dtails de calcul CF : Annexe 6)
Daprs le critre de rsistance du BAEL 91, on a :

K N u
Br
f bu 0,85 f ed
+
0,9 100

 La section rduite du poteau est de Br =0,1444m


 Rayon de giration i est de 11,55cm
 Longueur de flambement lf est de 2,1m (Poteau tages multiples encastr)
 Llancement est de 18,18 < 50 donc = 1,05
1 , 05 x 1 , 529
Par suite, on a : 0,1444m = 0 , 0857 (relation vrifie)
( 15 , 78 + 2 , 958 )

Conclusion : on retient donc les poteaux de 40x40

Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page 11


TROISIEME PARTIE : ETUDE COMPLETE DE LA STRUCTURE

CHAPITRE 1 : CALCUL DES ELEMENTS STRUCTURAUX

I. Calcul du Plancher Creux (Etage)


Le plancher creux qui est situ au niveau de tous tages en rappel se compose dun ensemble
de hourdis, et des poutrelles de 16cm dpaisseur rendues solidaires au moyen dune dalle de
compression de 4cm dpaisseur.
Il sera prsent ici la synthse des calculs de ces lments. Les notes de calcul y affrentes
sont dans lannexe 7.

1. Caractristiques gomtriques des poutrelles


b0 est pris gal 12cm selon BAEL pour des raisons
pratiques
h0 (paisseur de la dalle) =4cm
ll : distance entre-axes de deux poutrelles successives.
(l1=70 cm)
l : Longueur de la plus grande trave (4,50cm)

(l1 b0 ) (70 12 ) = 29 cm
b1 2 b1
2 Figure 6 : Dtail Poutrelles

l 450
b1 = min b1 b1 = 45 cm
10 10
6h0 b1 8h0 24 cm b1 32 cm

Choix : b1 = 24 cm , pour avoir b = 2b1 + b0 2 24 + 12 = 60 cm

6. Calcul des poutrelles


Les poutrelles se calculent comme des poutres continues. Ainsi donc les mthodes de calcul y
affrentes seront celles des poutres continues.

 Chargements
Largeur dinfluence : 0,60m
Charge ultime : Pu = 6,52 KN/ml
Charge de service : Pser = 4,66 KN/ml

 Sollicitations

Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page 12


La synthse de calcul des sollicitations par la mthode de Caquot donne les rsultats
suivants (bien entendu, tous les dtails sont en annexe 7):
Sollicitations App1 Trav12 App2 Trav23 App3 Trav34 App4

Moments Max [KN.m] 0 12,16 -13,83 5,92 -13,83 12,16 0

Effort Tranc Max [KN] 12,57 0 -18,40 0 18,40 0 -12,57

Tableau 2: Synthse des sollicitations sur les poutrelles

 Calcul des sections daciers longitudinaux


Les aciers seront calculs lELU et vrifis lELS. Les tapes pour les calculs de ces aciers
sont les suivantes :
Vrification de la position de laxe neutre : M t = (bh0 * f bc x(d h0 / 2) ) > M max (donc laxe
neutre tombe dans la table de compression, on aura calculer une section rectangulaire S=
bxh= 60 x20 cm).
Mu
Calcul du moment rduit : lu = :
bd bc

Calcul du coefficient de la fibre neutre: lu = 1,25 x (1 (1 2 lu ) ;

Calcul du bras de levier du couple interne : z = d. (1 0,4);


Calcul de la section dacier theorique : Ast =[Mu/z*fsu) ;
Choix des sections dacier normaliss
Suivant donc ce mode de calcul, nous prsentons les rsultats du calcul des sections des aciers
Aciers Trav12 App2 Trav23 App3 Trav34

Aciers Theo (cm) 1,99 2,27 0,96 2,27 1,99

Choix des aciers 3HA10 3HA10 2HA8 3HA10 3HA10


(2,53) (2,53) (1,01) (2,53) (2,53)

Armatures de rpartition 1HA12 1HA12 1HA12 1HA12 1HA12


(1,13cm) (1,13cm) (1,13cm) (1,13cm) (1,13cm)

Tableau 3 : Synthse de calcul des aciers

 Armatures transversales : [Art.A.7.2.2 / BAEL91] ;


t = min (20/35, 12/10, 1) = 0,57 cm [HA6]
 Espacement des armatures :[Art. A .5 .1, 22, BAEL 91]
St min (16,2 cm , 40 cm) = 16,2 cm (St = 15cm)

Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page 13


 Vrification de la condition de non fragilit [Art.A.U.2 du BAEL83] :
0,23b0 d . f t 28
Cette condition impose la vrification de la relation : As ;
fe

- En trave : On a 0,26cm< As =0,96cm (Condition vrifie)


- Sur appui : As= 0.26cm < 2.27 cm (Condition vrifie)

 Vrification de leffort tranchant [Art .A.5, 1.1 BAEL 91]


Leffort tranchant est vrifi lorsque :
V u max 0,20 fc 28
u = u = min ;5MPa 0,88 MPa 3,33MPa : Condition vrifie
bxd b
 Influence de leffort tranchant au voisinage des appuis :

Sur lacier, leffort tranchant doit vrifier la condition suivante : Vu < Vu


V u = 130 KN > Vu = 19 KN Condition vrifie
Sur lacier on a la relation suivante
M app max 13.83 x10 3
Aappuis
1,15
( )
Vu + H avec H = Aappui
1,15
(0,019 + ) = 0,0002 < 0
fe 0,9d 400 0,162
les armatures calcules sont suffisantes

 Ancrage des barres


La longueur de scellement droit : Ls = .fe / 4.s = 1 .400 / (4x 2,835) = 35,27 cm
Choix Ls = 40 cm
La longueur dancrage mesure hors crochets est : Lc = 0,4. Ls = 16 cm choix Lc = 15 cm

 Contrainte de cisaillement au niveau de la jonction (table - nervure) :

U =
VU ( b b 0 )
=
1 .671 10 2 ( 0 . 60 0 . 12 )
= 0.683 MPa < = 3.25 Mpa.
1 .8 d b0 h0 1 . 8 0 . 18 0 . 04

 Vrification de la flche :
f= Mmax .L / 9.6.E.I ; Avec : I= (b.h03 / 12) +b.h. [Thorme de Hygens]
Moment dinertie I= 1.643 10-4 m4 ; E= 32164,195 Mpa
La flche f = 4.410-3 m ;
La contre flche f `=L/500 = 4.025/500 = 8,0510-3
On a la relation f =4.410-3 < f `=8,0510-3 (Condition vrifie).

 Plan de ferraillage

Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page 14


Figure 7 : Plans de ferraillage des poutrelles
7. Dalle de compression
La dalle de compression doit avoir une paisseur minimale de 4 cm, elle est arme dun
quadrillage de barres dont les dimensions de mailles ne doivent pas dpasser :
 20 cm (5 p.m) pour les armatures perpendiculaire aux nervures.
 33 cm (3 p.m) pour les armatures parallle aux nervures.
Les sections doivent tre :
200
 Si l 50 cm AS (cm) (f e en MPa)
fe
4l
 Si 50 < l 80 cm AS
fe

l : Longueur de entre laxe des nervure (cm).


Dans notre cas : f e = 400 MPa ;l = 60 cm

4 l 4 60
50 < l 80 cm AS = = 0.6 cm
fe 400
Le diamtre des barres doit tre h0/10 = 0,4cm on prend un diamtre = 6 mm pour les

deux sens. AS 1 = 0.85 cm (soit : 3 6) avec un espacement S t = 20 cm 20 vrifie

AS 1 = 1.41 cm AS 1 = 5 6 /ml
Pour les armatures parallles aux nervures, elles doivent avoir une section de :
AS 1 1.41
AS 2 = = 0,705 cm (soit : 3 6) avec un espacement S t = 33 cm
2 2
6 200
Donc on adopte un treillis soud dun quadrillage maille rectangulaire TS ;
6 300

Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page 15


II. Calcul du Plancher dalle pleine (RDC)
Il sagit du calcul du plancher dalle pleine de 20cm. Il se calcule suivant les mmes
principes de calcul des dalles. Tous les dtails de calcul de cette partie sont consigns en
annexe 8

 Chargement
Pu =13,82KN/ml
Pser = 9,96 KN/ml
La dalle porte sur dans les deux sens (= 0,78)
 Sollicitations
Ltat rcapitulatif des moments calculs est le suivant :
Appui de rive Appui Trave de rive Trave
intermdiaire intermdiaire

Moments [KN.m] 1,46 3,87 8,95 7,74

Tableau 4 : Synthse des sollicitations

 Calcul des sections dacier :


Les rsultats des calculs des sections dacier lELU sont les suivants :

Type Appui de rive Appui interm. Trave de rive Trave interm.


Moments Mx = 1,46 Mx = 3,87 Mx = 8,95 Mx = 7,74
(KN.m) M y= 0,87 My = 2,32 My = 6,37 My = 4,63
Sections dacier Ax = 0,23 Ax = 0,62 Ax = 1,44 Ax = 1,25
(cm/ml)) Ay = 0,14 Ay = 0,37 Ay = 1,02 Ay = 0,74
Sections minimales Ax = 1,77 Ax = 1,77 Ax = 1,77 Ax = 1,77
(cm/ml) Ay = 1,60 Ay = 1,60 Ay = 1,60 Ay = 1,60
Sections retenues Ax:4HA8 (2,01) Ax:4HA8 (2,01) Ax:4HA8 (2,01) Ax:4HA8 (2,01)
(cm/ml) Ay:4HA8 (2,01) Ay:4HA8 (2,01) Ay:4HA8 (2,01) Ay:4HA8 (2,01)
Espacements Stx = 25 Stx = 25 Stx = 25 Stx = 25
(cm) Sty = 25 Sty = 25 Sty = 25 Sty = 25
Diamtre maxi (mm) 8 8 8 8
Diamtre adm. (mm) 20 20 20 20
Contrainte eng.(MPa) u = 0,097 u = 0,097 u = 0,097 u = 0,097
Contrainte adm. (MPa) u = 1,17 u = 1,17 u = 1,17 u =1,17
Tableau 5 : Synthse du calcul des aciers

 Condition de non-fragilit [Art : B.7.4 / BAEL 91]


- Ax = 0,23 cm< Amin ; on retient donc Ax =Amin = 1,77cm/ml soit 4HA8 (2,01cm/ml)
- Ay = 0,14 cm < Amin (1,60cm/ml) On retient soit 4HA8 (2,01cm/ml)
Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page 16
 Diamtre minimal des barres : [Art A-7.21 BAEL91]
On doit vrifier que :
max h/10 = 200/10 =20 mm ; max = 8 mm < max =20 mm Condition vrifie.

 Vrification de la contrainte de cisaillement


Pu l x l y 13,82 * 3,5 * 4,5
Vu max = = = 17,41KN
2l y + l x 2 * 4,5 + 3,5

Contrainte tangentielle de travail est de :


Vu max 0,01741
u = = = 0,097 MPa
bxd 0,18
f c 28 25
Contrainte tangentielle de travail admissible u = 0,07 = 0,07 = 1,17 MPa
b 1,5

On a donc u < u Condition vrifie.

 Plan de ferraillage

Figure 8 : Plan de ferraillage de la dalle pleine


III. Calcul des poutres
1. Poutres principales (25x50)
 Donnes
- Porte L0: 11,05 m ; Largeur dinfluence : 2,95 m ; d=45cm
- Charges permanentes : G = 25,14 KN/m
- Charge dexploitation : 2,50 KN/m
- Charge ultime : Pu =37,69 KN/ml

Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page 17


- Charge de service : Pser = 27,64 KN/ml
- Enrobage d = 5 cm
- Fissuration Peu Prjudiciable => Calcul se fera lELU
- Poutre continue trois traves : 3,50-3,50-3,65
 Sollicitations
Les calculs des sollicitations faits ici selon la mthode forfaitaire (les trois conditions tant
remplies !) donnent les rsultats suivants (Pour tous les dtails de calcul, se confrer
lannexe 9) :
Sollicitations App1 Trav12 App2 Trav23 App3 Trav34 App4

Moments Max [KN.m] 11,54 35,20 28,86 29,43 31,39 38,30 12,55

Effort Tranc Max [KN] 65,96 / 72,55 / 75,66 / 68,66

Tableau 6 : Synthse sollicitations sur les poutres principales

 Calcul des aciers longitudinaux (ELU)


Les sections dacier calcules suivant la mthodologie ELU sont les suivantes :
Actions Appui1 Appui2 Appui3 Appui4 Trave12 Trave23 Trave34

Moments (KN.m) 11,54 28,86 31,39 12,55 35,20 29,43 38,30

Efforts tranch.(KN.) 65,96 72,55 75,66 68,66 0,00 0,00 0,00

Aciers long theo (cm) 0,74 1,88 2,05 0,81 2,31 1,92 2,52

Section norm. (cm) 3HA6 3HA10 3HA10 3HA6 3HA12 3HA10 3HA12

Aciers transversaux 3HA6 3HA6 3HA6 3HA6 3HA6 3HA6 3HA6

Espacement (cm) 20 20 20 20 20 20 20

Tableau 7 : Synthse de calcul des aciers pour les poutres principales

 Vrification de leffort tranchant (BAEL 91 Art 5-1.2)


Vu max 0,07566
u = = = 0,67 MPa
bxd 0,25 x0,45

La fissuration est peu nuisible, donc u = min (0,13fc28 ; 5MPa) = 3,33 MPa

On a donc u < u Condition vrifie.

 Ancrage des barres (BAEL 91 Art A6-1.2.1)


s = 0,6 x xft 28 = 0,6 x1,5 x2,1 = 2,84MPa

Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page 18


Longueur du scellement droit : Ls = (xfe)/(4ts) = 35,27
 Influence de leffort tranchant sur le bton (BAEL 91 Art A 5-1.3.21)
0,4 xf c 28 x0,9bd 0,4 x 25 x0,9 x0,25 x0,45
Vu = = = 675 KN > Vu
s 1,5
 Vrification lELS [Mser= 25,82 KN.m]
La position de laxe neutre x = 11,65cm
Moment dinertie : I = 59850,61cm4
La contrainte dans le beton : = Mser*x/I = 5,03MPa < bc = 15 MPa (Condition vrifie)
La contrainte dans lacier : st = 215,8 MPa < fe =400 MPa (Condition vrifie)
Conclusion : Conditions ELS vrifies.
8. Poutres secondaires (20x40)
 Donnes
- Porte L0: 10,90 m
- Largeur dinfluence : 3,58 m ; d= 36cm
- Charge ultime : Pu = 49,48KN/ml
- Charge de service : Pser = 35,66 KN/ml
 Sollicitations et rsultats calcul des aciers
Nous rcapitulons suivant le mme mode de calcul des poutres principales, les rsultats des
calculs des aciers pour les poutres secondaires
Actions Appui1 Appui2 Appui3 Appui4 Trave12 Trave23 Trave34
Moments (KN.m) 19,10 95,85 95,85 19,10 82,07 99,14 82,07
Efforts tranch.(KN.) 111,33 122,46 122,46 111,33 0,00 0,00 0,00
Aciers long theo (cm) 3,10 9,05 9,05 3.11 7,51 9,43 7,51
Section norm. (cm) 4HA12 6HA14 6HA14 4HA12 6HA14 3HA20 6HA14
Aciers transversaux HA6 HA6 HA6 HA6 HA6 HA6 HA6
Espacement (cm) 25 25 25 25 25 25 25
Vrif. Vmax CV CV CV CV CV CV CV
Vrif. ELS CV CV CV CV CV CV CV
Tableau 8 : Synthse calcul des aciers pour les poutres secondaires

Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page 19


9. Plans de ferraillage

Figure 9 : Plan de ferraillage de la poutre principale

Figure 10 : Plan de ferraillage de la poutre secondaire


IV. Calcul du poteau
 Donnes :
Poteau de 40x40
Surface dinfluence : Si =16,56m
Longueur totale : L =11,80m
Charge ultime (y compris le poids du poteau): Nu =1200KN
 Calcul des aciers
 Armatures longitudinales
Nu Br . f c 28 s
Ces aciers sont calculs selon la relation suivante : Asc
0,9.b fe

Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page 20




0,85 0,85 1,20 0,1444 x 25 1,15
Avec = = = 0,81 Asc = 3,43cm
18,18 0,81 0,9.x1,5 400
1 + 0,2 x 35 1 + 0,2 35

 Armatures minimales longitudinales


Pour tout primtre du poteau U, et B sa section, on a :
0,2 B 0,2 x0,4
Amin = Max 4U ; = Max 4 x 4 x0,4; = Max(6,4;3,2 ) = 6,4cm
100 100

 Armatures maximales longitudinales


5 B 5 x 0,4
Amax = = = 80cm
100 100
 Espacement entre les aciers longitudinaux
Lmax min (40 ; a+10) = 40cm ;
Choix final : 4HA12 + 4HA8 (6,53cm)
 Armatures transversales : t l/3 = 12/3 =4mm ; Choix : 6mm [HA6]
 Longueur de recouvrement Lr
Dans notre cas, on aura donc Lr =40 =0,6x40x12 = 28,8cm (Choix 30cm)
 Espacement minimum entre deux cadres
emin = Min{40cm; a+10cm; 15.lmin} = Min{40cm; 50cm; 12cm} = 12 cm
 Espacement maximum entre deux cadres :
emax ={ a+10cm} = 50cm
Choix final : Espacement entre cadres de 20cm

 Plan de ferraillage

Figure 11 : Plan de ferraillage du poteau

Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page 21


CHAPITRE 2 : CALCUL DES ELEMENTS NON STRUCTURAUX

I. Calcul de lescalier
Les deux escaliers prsents sur le btiment permettent laccs vertical entre diffrents tages
de la structure ; ils sont soumis des forces divers (poids propre des escaliers, les surcharges
dues aux diffrent accs, personnes, quipement )
Ces diffrentes charges peuvent entraner des dommages divers dans ces lments de la
structure (dformation, fissuration, ou mme la ruine de lescalier). Le calcul donc de ces
escaliers deux volets tiendra compte de tous ces paramtres.
Les dtails de tous les calculs sont en annexe 10

1. Caractristiques gomtriques :
La hauteur dtage est H T = 3.06 m 2.30
B C
Daprs la formule de BLONDEL on a :
0 .59 g + 2 h 0.66 et 2 h + g = 0.64 (1)
1.2
Les rsultats des caractristiques gomtriques
calcules sont :
Hauteur de contre marche : h = 17cm
6,3 3,9
La largeur de la marche : g = 30cm
Nombre de contre marches : n= 9
Nombre de marches : (n-1) = 8
1,2 1,1 0.1 1,1
Vrification de la formule de BLONDEL :
0.59 0.64 0.66 Vrifie A D
Langle dinclinaison :
h 0.17
tg = = = 0.567 = 29.54 0
g 0 .3
Lpaisseur de la palliasse et de palier :
Pour faciliter lexcution on prend pour les deux lments la mme paisseur :
On a l/30 < e < l/20, on considre e =20cm

10. Calcul des aciers (palier + paillasse)


RA =36,16 KN ; RB =50,63 KN
Mmax en trave : 51,65 KN.m
Mmax sur appui : 24,30KN.m

En trave: Ast = Mu / (Z fsu) = 8,77 cm ;

Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page 22


Choix : Lit 1 : 4HA14 (Ast1 =6,15cm) ; Lit 2 : 4HA12 (Ast2 = 4,52 cm)
Sur appuis: Ast = Mu / (Z fsu) = 3,99 cm
Choix : Un seul lit : 4HA12 (Ast1 =4,52cm)
 Vrification ltat limite de service :
Vrification des contraintes (palier + paillasse) :
Mser = 72,24 KN.m
Position de laxe neutre : y = 9.227 cm
Moment dinertie : I= 56228.477cm4
Coefficient K = M ser I = 128,47 MN/m3

Contrainte dans le bton b = K . y = 11,85 MPa < b = 0.6 f c 28 = 15MPa , Condition vrifie

Contrainte dans lacier S = 15 K (d y ) =169,1MPa < S =250MPa, Condition vrifie

 Vrification de leffort tranchant :


Donnes :
Hauteur totale de la poutre : h= 20cm
Hauteur utile de la poutre : d =18cm
Largeur de lme : bo= 1m
Section dacier tendu : 10,67cm
Effort tranchant : T = 50,63KN
Vrification de la contrainte de cisaillement:
Contrainte tangentielle : u = T b.d = 0,281MPa

Contrainte tangentielle limite : u = min (0.1 f c 28 ;4 MPa ) = min (2.5 , 4) = 2,5 MPa
=> (Pas de risque de cisaillement)
 Armatures de rpartition
Section des armatures de rpartition = AL 4 =2,67 cm ; Choix :4HA10 (3,14 cm) ;

11. La poutre palire :


Pr dimensionnement :
l l
h 0.15 h 0.23 B C
15 10 On
0.3h b 0.4h 0.05 b 0.10 2,30

h = 20cm
prend :
b = 10 cm
Sollicitations

Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page 23


Mmax =Pl/8 = 8,86 KN.m
V = 15,41 KN
Pour tenir compte de semi encastrement :
Ma = 0,30 Mmax = 2,66 KN.m
Mt = 0,85 Mmax = 7,53 KN.m
Calcul des aciers lELU
En trave:
Ast = Mu / (Z fsu) = 1,35 cm ; Amin 0.23b.d.ft28 / fe = 0,22cm [Choix : 2HA10 (1,57cm)]
En appui
Ast = Mu / (Z fsu) = 0,45 cm ; Amin 0.23b.d.ft28 / fe = 0,22cm [Choix: 2HA6 (0,57cm)]
Vrification lELS
Ms = 6,31 KN.m
La position de l'axe neutre : y = 2,33 cm

Contrainte dans le bton b = K . y = 2,53 MPa < b = 0.6 f c 28 = 15MPa , Condition vrifie

Contrainte dans lacier S = 15 K (d y ) =156,04MPa < S =250MPa, Condition vrifi

Plan de ferraillage

Figure 12 : Plan de ferraillage de lescalier

Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page 24


II. Ascenseur
Cest un appareil automatique lvateur install, comportant une cabine dont les dimensions
et la constitution permettant laccs des personnes et de matriel.
 Daprs les normes franaises NF P82-208 pour une surface de 1,045 m2 on a une charge
nominale gale 400 kg.
 La dalle en bton arm dpaisseur e = 20 cm supporte la machine.
 La vitesse adopte pour lascenseur v = 0,63m/s.
 Notre btiment comporte un ascenseur dont les dimensions des cabines sont : L=2,74m et
l=1,60m. Adoptons comme hauteur H=2,20m.
1. Dimensionnement de la dalle de lascenseur
a. Chargement :
Le total des charges permanentes vaut G = 19 KN/m
Les charges dexploitation sont Q = 400 Kg/1,045 = 3,83 KN/m
Charge ultime (ELU) : qu = 31,40 KN/m
Charge de service (ELS) qser = 22,83 KN/m

b. Sollicitations
Le calcul des sollicitations nous donne les moments pour les bandes de largeur dunit
suivants (Pour les dtails cf annexe 11) :
Mox= xQul2x=4,18kN.m ; Moy= yMox=3,34kN.m

Moments En trave En appui


Bande de largeur 1m parallle lx 2,87kN.m 2,09N.m
Bande de largeur 1m parallle ly 2,29kN.m 1,67kN.m

NB : Les valeurs minimales respecter suivant ly sont respectivement de 0,72kN.m en trave


et 2,09kN.m en appui.
c. Calcul des sections dacier
Nous prsentons le rsum des calculs des aciers. Tous les dtails des calculs sont en annexes.
Lx Ly
Sections dacier
Trave Appui Trave Appui
Section thorique 0,46cm2/ml 0,46cm2/ml 0,37cm2/ml 0,33cm2/ml
Section Minimale 1,94cm2/ml 1,94cm2/ml 1,60cm2/ml 1,60cm2/ml
Choix Section 4T10 4T10 4T10 4T10
Espacement 30cm 30cm 30cm 30cm
Tableau 9 : Synthse de calcul des aciers pour lascenseur

Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page 25


12. Vrification de la Dalle dAscenseur au Poinonnement
Il y a un risque de poinonnement de la dalle cause de la force concentre applique par lun
des appuis de moteur moteur 4 appuis , chaque appui prend un quart () de la charge
totale. Donc QUappuis = QU /4 = 31,40/4=7,85 KN.

qUappuis : La Charge concentre dveloppe un effort tranchant en chaque point de la dalle et



daprs le BAEL91; on doit vrifier : u=Vu/S<0,07

Le rsultat des calculs nous donne la situation suivante :


Sens Vu u 0,07 Conclusion

x 4,78KN 0,027 1,17 Condition Vrifie


y 6,28KN 0,035 1,17 Condition Vrifie
Tableau 10 : Vrification Poinonnement Ascenseur

Conclusion : Il nexiste aucun risque de poinonnement de la dalle dascenseur

III. Acrotre
Le rle de lacrotre est dassurer la scurit totale au niveau de la terrasse inaccessible et de
protger le gravie de la pousse du vent do il forme un cran.

1. Gomtrie 10 10
2
La hauteur : h = 60 cm 8
Lpaisseur : h0 = 10 cm 60
50
Lenrobage : c = c' = 2 cm
La surface : 4
16
0.1(0.08 + 0.1)
S= + 0.1 0.6 = 0.069 cm
2
40
13. Chargement :
Poids propre : G = b .S = 0.069 25 = 1.725 KN/m
Surcharge dexploitation est une force horizontale due lapplication de la main
courante : Q = 1 KN/m
14. Sollicitation :
Lacrotre est assimil une console encastre au niveau du plancher soumis au poids propre
et la surcharge dexploitation, le calcul se fait par une bande de 1 m.

Charge permanente ultime : Nu=1,35G = 2,329 KN


Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page 26
Surcharge dexploitation ultime : Qu= 1,5Q = 1,5 KN
Moment dencastrement : Mu =Quh =0,9 KN.m
Lexcentricit : e = Mu/Nu =0,386m

15. Vrification de la section :


h
M u = N u e + 0 c = 0.969 KN.m
2

(d c')N u M u (0.337 h 0.81c'). f bc .b.h0 0.829 KN.m 24.85 KN.m la section est
partiellement comprime.

16. Calcul de ferraillage (ELU)


Section thorique dacier en flexion simple : Ast = Mu / (Z fsu) = 0,35cm
Section thorique dacier en flexion compose:As1 = ASt -Nu /fsu = 0,283cm
0.23 f t 28 b.d e 0.45d
Condition de non fragilit : AS =1,007cm ;
fe e 0.85d
Choix des aciers : 4HA8 (2,01 cm)
Aciers de rpartition: 4HA8 (2,01 cm)

17. Plan de ferraillage


10 10
2
8
8

60
50 4 T 8/ml

4
16

40

Figure 13 : Plan de ferraillage de lacrotre


IV. Balcons
Les balcons sont prsents chaque niveau du btiment. Etant identiques, ces ouvrages seront
calculs de la mme faon. Les rsultats de tous les calculs sont les suivants : (Les dtails sont
en annexe 12)

Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page 27


 Chargements et sollicitations
La charge permanente totale (charge rpartie) G = 16.854 KN/m
La charge du mur (force concentre) F = 11.927 KN
La charge dexploitation (charge rpartie) Q = 3.5 KN/m
Leffort tranchant Max V = 44,108 KN
Le moment Max = 30,104 KN.m

 Ferraillage:
Largeur de la poutre: b = 1m
Hauteur de la section: h =0,20m
La hauteur utile d =18cm
Moment M = 30,104 KN.m
Section dacier thorique : Ast = Mu / (Z fsu) = 6,831 cm
Condition de non fragilit : Amin = 1,63 cm ; Choix : 7HA12 [7,92 cm]

 Vrification de la contrainte de cisaillement :


Contrainte tangente = 0,327 MPa
Contrainte tangente limite = min (2,5 ; 4) = 2,5 MPa
Conclusion : Pas de risque de cisaillement
 Armatures de rpartition :
Section darmatures de rpartition : Ar =Al/4 = 2,545cm [5HA10 (3,93cm)]

 Plan de ferraillage :

Figure 14 : Plan de ferraillage du balcon

Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page 28


CHAPITRE 3 : ETUDE DE LA FONDATION

I. Gnralits
La prsente tude constitue au choix et au dimensionnement du type de fondation ncessaire
pour le btiment. L'infrastructure doit donc constituer un ensemble rigide capable de remplir
les triples fonctions suivantes :
 Raliser l'encastrement de la structure dans le terrain.
 Transmettre au sol des fondations les efforts apports par la superstructure.
 Limiter les tassements diffrentiels une valeur acceptable.
Cependant, dans la recherche de toutes les caractristiques ci-hautes, nous associons au choix
de notre fondation les critres suivants :
 Stabilit de louvrage (rigidit)
 Facilit dexcution (coffrage) : tenir compte de la disponibilit humaine et matrielle.
 Economie : chercher le meilleur coupe scurit / cot
II. Mthodologie
La mthodologie utilise pour la prsente tude est celle base sur lordre privilgi suivant :
 Semelles (isoles et filantes)
 Radier gnral
 Fondation profonde (Pieux)
Cependant, par insuffisance de donnes gotechniques, les fondations profondes seront
exclues de cette tude. Aussi, pour le cas des semelles ; lorsque la surface occupe par celles-
ci dpasse 50% de la superficie totale du btiment, il yaura un risque invitable de
chevauchement des semelles, et donc nous passerons au choix suivant.
III. Donnes de ltude

La contrainte admissible du sol fournie par les tudes gotechniques est de : sol =105 KPa
2m de profondeur.(Sol argileux)
5
La charge permanente totale transmise au pied des poteaux est de: GT = G i = 18,570MN
i =1

5
La charge dexploitation totale transmise la fondation est de: QT = Qi = 4,760 MN :
i =1

La charge ultime est de Nu = 1,35GT +1,5QT = 32,209 MN


La charge de service est de Nser = 23,330 MN
La surface totale au sol du btiment est de Sbat =426,37m

Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page 29


IV. Choix du type de la fondation
1. Semelles isoles
 Calcul des dimensions des semelles isoles
La charge ultime au pied de la semelle (y compris le poids du poteau est de : Nu =1200 KN.
En considrant les semelles homothtiques autour des poteaux, la surface dune semelle
carre est donne par la relation : Ssemelle = [Nu/sol] = (1200/105) = 11,5m soit des

semelles de 3,40x3,40 (surface relle : 11,56m)


 Surface totale occupe par les semelles
Les semelles isoles tant prsentes sous chacun des 46 poteaux, la surface totale donc
occupe par les semelles est de 46x11,56 =531,76m > 50% de la surface du btiment
(213,5m)
 Conclusion
Au vu de ces rsultats ci-haut, il ya impossibilit de raliser des semelles pour le btiment.
Cela est d la faible portance du sol. (Argile plastique)
18. Semelles filantes
Les longueurs des semelles filantes sont toutes connues. Il sagit par la suite de considrer la
rsultante des efforts normaux sur chaque semelle par la relation Nt = Ni
Nt Nt
La largeur de chaque semelle est tire de la relation : = sol B
L B L sol
Nous rcapitulons dans le tableau ci-dessous lensemble des dimensions des semelles filantes
N Longueur (m) Ni (MN) sol (MPa) Largeur (m) Surface (m)
1 29,85 5,472 0,105 1.75 52,2375
2 29,85 5,472 0,105 1.75 52,2375
3 29,85 5,472 0,105 1.75 52,2375
4 29,85 5,472 0,105 1.75 52,2375
6 10,90 1,713 0,105 1,50 16,3500
7 10,90 1,713 0,105 1,50 16,3500
8 10,90 1,713 0,105 1,50 16,3500
9 10,90 1,713 0,105 1,50 16,3500
10 10,90 1,713 0,105 1,50 16,3500
11 10,90 1,713 0,105 1,50 16,3500
12 10,90 1,713 0,105 1,50 16,3500
13 10,90 1,713 0,105 1,50 16,3500
14 10,90 1,713 0,105 1,50 16,3500
15 10,40 1,115 0,105 1,02 10,6080
17 10,40 1,115 0,105 1,02 10,6080
TOTAL (Surface occupe par les semelles filantes) 377,319
Tableau 11 : Surface occupe par les semelles filantes

Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page 30


Le rapport surface semelles filantes / surface totale btiment est de 89% ce qui prsente un
risque invitable de chevauchement des semelles. Conclusion, les semelles filantes ne sont
pas adaptes. Do la ncessit de penser un radier gnral.

V. Pr dimensionnement du radier gnral


1. Epaisseur du radier (Nervure):
Lpaisseur (hr) du radier doit satisfaire les conditions suivantes :
 Formule empirique :
L max 5
La nervure du radier doit avoir une hauteur ht gale : h = = 50cm :
10 10
Avec Lmax = entre axes maximal des poteaux paralllement aux nervures
 Condition de lpaisseur minimale :
La hauteur du radier doit avoir au minimum 25 cm (hmin 25 cm)
 Condition forfaitaire :
L max L max
hr ; Lmax =5,00m 62,5cm hr 100cm
8 5
 Condition de la longueur lastique :
Le = [4EI / Kb ]1/4 2 Lmax /
Avec :
Le : Longueur lastique.
Lmax : entre axes maximal des poteaux paralllement aux nervures
Evj : Le module de Young. Contrainte normale applique est de longue dure (Evj
10819MPa)
b : Largeur de la nervure du radier (largeur du poteau : 40cm)
I : Inertie de la section du radier. (I=bhr3/12)
K : Coefficient de raideur du sol, rapport lunit de surface. ( K = 40MPa) .
De la condition prcdente, nous tirons h :
4 4
2 K. 3 2 40
Do : hr 3
L max x
Evj = x 5,00 x
10819 = 72,40cm

Choix final : Lpaisseur minimale normalise qui correspond aux quatre conditions cites ci
haut est hr= 75cm ; la largeur est celle du plus gros poteau : b=40cm

Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page 31


19. Epaisseur de la dalle du radier
L max 675
La dalle du radier doit rpondre la condition suivante : h = = 33,75cm
20 20
Avec Lmax = entre axes maximal des poteaux perpendiculairement aux nervures.
Choix : On retient une paisseur de hd = 50cm pour la dalle du radier

20. Surface du radier :


N ser 23,330
 A lELS : S radier = = 222,2m
sol 0,105
On a surface du radier Sradier < Surface du btiment (426,37m), on prvoit un dbord
btiment

 Calcul du dbordement :
Largeur minimale de dbord Ld (h/2 ; 30cm)
Choix : Ld = 80 cm ; S radier = S batiment + S debord = 426,37+ + 93,6 = 520m

21. Vrification de la contrainte de cisaillement :


On vrifie la condition suivante : u = V u / b.d 0,05 f c 28 = 1,25MPa

Nuxb Lmax
Vu : L'effort tranchant ultime Vu = quLmax / 2 = x
S rad 2
Avec Nu = Nu1 + 1,35xPoids radier = 32,209 MN + 1,35x6,5MN = 40,984 MN
L : la longueur maximal d'une bande de 1m, L=6,75m
40,984 x1x6,75
Vu = = 0,27MPa < 1,25MPa ; Pas de risque de cisaillement.
520 x 2
22. Vrification de leffet de sous pression :
Elle est juge ncessaire pour justifier le non soulvement du btiment sous leffet de la
pression hydrostatique .On doit vrifier :
W h Sr
Avec :
W : Poids total du btiment la base du radier = GT + Grad =18,570+6,5 = 25,07 MN
: Coefficient de scurit vis--vis du soulvement ( =1.5).
: Poids volumique de leau ( = 10KN/m3).
h : Profondeur de linfrastructure (h =1,50m).
Sr : Surface du radier (Sr = 520m)

Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page 32


h Sr = 1.5101,50520 = 11,7 MN < W = 25,07 MN Aucun de risque de
soulvement du btiment sous leffet de la pression hydrostatique.
23. Vrification au non poinonnement :(Art A.5.24 BAEL 91)
0,07 c h. f c 28
Il sagit de vrifier que : N u Avec :
b
c : Primtre du contour projet sur le plan moyen du radier [c=(2a +2h).2 = 4,6m]
Nu : Charge de calcul lELU sous les poteaux (Nu = 1200 KN)
h : Epaisseur totale du radier (75cm)
0,07 x 4,6 x0,75 x 25
Donc = 4025KN > Nu= 1200 KN donc pas de risque de poinonnement
1,5
VI. Calcul des ferraillages du radier
1. Ferraillage de la dalle
Le radier fonctionne comme un plancher renvers dont les appuis sont constitus par les
paliers de lossature. Il est sollicit par la raction du sol diminu du poids propre du radier.
Ces panneaux seront calculs comme des dalles appuyes sur 4 cots et charges par la
contrainte du sol en tenant compte des ventilations de moments selon les conditions
composes par le BAEL91. Les sollicitations de calcul sont donc les suivantes
1,35G + 1,5Q 32209
ELU : q u = = = 61,94 KN/ml
S radier 520
G + Q 23330
ELS : q ser = = = 44,87 KN/ml
S radier 520
 Sollicitations:
Le dimensionnement de la dalle va se faire lELU avec vrification lELS sur le panneau
le plus dfavoris (4,75x6,75) et ensuite gnraliser les rsultats sur lensemble du radier.
Lx 4,75
= = = 0,70 > 0,4 donc le panneau porte suivant les deux sens
Ly 6,75
 Dtermination des coefficients x et y lELU ( = 0)
1 1
= 0,80 x = = = 0,069 ; y = 2[1-0,95(1-)2]=0,436
8(1 + 2,4 ) 8(1 + 2,4(0,7) )
3 3

 Dtermination des moments isostatiques


Sens lx : M0x= x Pu lx2 M0x= 0,069 x 61,94 x4,75 = 96,43KN.m
Sens ly : M0y= y M0x M0y= 0,436 x 96,43 = 42,04KN.m
Pour tenir compte de la continuit des panneaux, on les considre partiellement encastrs sur
leurs appuis, et on affecte les moments sur appuis et en trave par :

Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page 33


Ma = 0,50Mo ; Mt = 0,75 Mo
 Sections dacier
En rappel, la dalle a les caractristiques suivantes :
- Epaisseur (hauteur) : 50cm ; soit donc d=9h =45cm ;
- Largeur bo=1m (le calcul se fait sur 1m)
Sens xx :
En appui (M =48,22KN.m) ; A =3,15cm/ml ; Amin =4,60 cm/ml ; Soit 5HA12 (5,65cm/ml)
En trave (M=72,32KN.m) ; A = 4,72cm/ml [Choix : 5HA12 (5,65cm/ml)]
Sens yy :
En appui (M =21,02KN.m) ; A = 1,34 cm/ml ; Amin = 4cm/ml Soit 4HA12 (4,52cm/ml)
En trave (M=31,53KN.m) ; A = 2,01 cm/ml ; Amin= 4cm/ml, Soit 4HA12 (4,52cm/ml)

 Vrification des contraintes dans le bton et lacier (Mser = 69,85 KN.m)


On vrifie lELS les conditions suivantes :
2 fe
Acier : s s = min ;110 ft j = 201,63MPa ;
3

Bton : b b = 15MPa
Mser = 69,85 KN.m
Position de laxe neutre: 50 x + 84,75 x 3814 = 0 ; de solution x = 7,93cm
Le moment dinertie : I = 133084,75 cm4
Les contraintes :
M ser .x 0,06985 x0,0793
b = = = 4,16 MPa < b = 15MPa : Contrainte bton vrifie
I 0,0013308475
nM ser ( d x) 15 x0,06985(0,45 0,0793)
st = = = 0,39 MPa < st = 201,63 : Vrifie.
I 0,0013308475
Conclusion : lELS est vrifi
2. Etude des nervures
Elles se prsentent comme des poutres doublement encastres.
 Donnes de ltude :
La hauteur des nervures: h= 75cm
La largeur des nervures: b = 40 cm
La hauteur utile : d= 70cm
Enrobage : c= 5cm
 Sollicitations

Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page 34


Charge ultime revenant la nervure : qu = [Nu/Srad]= (32,209/520) = 61,94 KN/m
Charge de service revenant la nervure : qser = [Nser/Srad]= 44,87 KN/m
Sens xx Sens yy
Sollicitations
Appui Trave Appui Trave
Moment Ultime Max [KN.m] -184,5 147,5 -123,7 73,71
Effort tranchant Max [KN] 202,9 152,2
Moment de service Max [KN.m] -133,7 -89,67

 Calcul des sections dacier lELU


Le calcul des aciers effectu lELU donne les rsultats suivants :
xx yy
Donnes
Appui Trave Appui Trave
Acier Thorique (cm) 7,85 6,23 5,20 3,07
As mini 3,39 3,39 3,39 3,39
Choix 6HA14 (9,24) 6HA12 (6,78) 6HA12 (6,78) 6HA10 (4,71)
Aciers transversaux 4HA10 (3,14) 5HA8 (2,51) 5HA8 (2,51) 4HA6 (1,13)
Espacements (cm) 30 30 30 30
Vrif effort tranchant Vu =202,9 < Vu = 2104 (cv) Vu =89,67 < Vu = 2104 (cv)
Contrainte 0,72 0,72 0,32 0,32
cisaillement
Contrainte limite 3,25 3,25 3,25 3,25
Conclusion Vrifi Vrifi Vrifi Vrifi

Tableau.. Synthse calcul des aciers pour les nervures

 Vrification ELS
La position de laxe neutre :x tel que 20x + 138,6x -9702 = 0 ; soit donc x = 18,83cm
Moment dinertie :I= bx3/12 + nAst (d-x) =385161,04cm4
Vrification de la contrainte dans le bton :
bc= Mser*x/I = 0,1337*0,1883/0,0038516104=6,54 < bc (barre) =15MPa (vrifi)
Vrification de la contrainte dans lacier :
st = n.Mser(d-x)/I=15*0,1337(0,70-0,1833)/(0,0038516104) = 169,04< fe =400MPa
Conclusion: lELS est vrifie

Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page 35


 Plan de ferraillage

Figure 15 : Plan de ferraillage du Radier Gnral

Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page 36


CHAPITRE 4 : DISCUSSIONS / COMMENTAIRE DES RESULTATS

La prsente partie consiste en une analyse et une critique des diffrents rsultats obtenus lors
de ltude.
Ainsi de faon globale, les diffrents aciers obtenus sont suffisamment significatifs en tenant
compte des rsultats gnralement rencontrs dans les constructions courantes. Aussi, les
diffrents calculs raliss manuellement (Caquot, forfaitaire,) ont permis de sapprocher au
mieux de la ralit. Cette dcision a t prise dans le seul souci dviter les problmes de
minimisation des aciers par endroits et maximisation dans dautres endroits causs
gnralement dans le cadre des calculs sur logiciels (Robot, RDM6,).
Ainsi au niveau de chaque lment on note :
- Au niveau du plancher en dalle pleine : Une uniformisation des aciers (HA8) en appuis
comme en traves et suivant tous les deux sens x et y avec comme avantage la facilit
dans la mise en uvre.
- Au niveau des poutres secondaires (20x40) ; on note la plus grande section dacier
(3HA20) certainement d la largeur dinfluence de ces poutres qui est au-del de celles
des poutres principales.
- Au niveau des lments secondaires ; une prdominance des aciers HA12 et parfois HA14
pour les escaliers et les balcons cause de la charge dexploitation assez leve (3,5
KN/m).
- Au niveau particulier de la fondation en radier gnral, un choix limitatif des aciers un
maximum de 5 au niveau de la dalle, chiffre infrieur par rapport la prdominance en
nombre sur les nervures. Ce choix permet une conomie en aciers de rpartition souvent
placs tort et sans avantage significatif
- En fin les acrotres pouvant tre faits en bton banchs ont t finalement calculs pour
viter quelques minimes pouvant survenir au cours de lexploitation de louvrage. (Do
les aciers HA8 retenus)

Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page 37


CHAPITRE 5 : ETUDE DIMPACT ENVIRONNEMENTAL

La ralisation dun projet quoi quil soit, engendre des impacts sur la qualit de vie des
personnes et de lentourage, do la ncessit dune tude dimpact environnemental. Cette
tude induit une politique 3 volets :
 la surveillance et le suivi de ltat de lenvironnement ;
 la rparation des dgts dj causs par lhomme (volet curatif) ;
 la prvention de futurs dgts (volet prventif).
Cest un outil utilis par la norme ISO 14001 et pour faire une analyse du cycle de vie. LEIE
a donc pour objectif principal de prvenir de nouvelles dgradations de lenvironnement lies
aux activits humaines.
I. Identification des impacts
1. Impacts positifs
Les impacts positifs engendrs par ce projet sont :
- La cration des emplois temporaires (ouvriers et tout le personnel du chantier)
- Contribution au confort du personnel et lembellissement de la ville de Niamey

24. Impacts ngatifs


- Pollution de la nappe par des produits chimiques (adjuvant, ciment,)
- Diminution de la nappe cause des pompages frquents lors des travaux de construction
en fondation.
- Pollution sonore cause par les engins de construction (btonnire, camions bennes,
groupe
- Risques drosion et pollution du sol pendant lexcavation.
- Diminution de la nappe voire son puisement a cause du forage install sur le site.
- Changement du sens dcoulement naturel de la nappe caus par la prsence du radier

II. Mesures de compensation et dattnuation


- Arroser la surface deau afin quelle soit visiblement humide ou quelle ait au moins 12%
de teneur dhumidit du sol ;
- Limiter les vitesses des engins moins de 25km/h
- Limiter laccs par les vhicules aux zones poussireuses ;
- Lquipement de mixage doit tre utilis de manire rduire au minimum la production
de poussire.

Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page 38


CHAPITRE 6 : ETUDE FINANCIERE

Le cout global du projet slve deux cent six mille huit cent soixante-neuf mille sept cent
quatre-vingt-treize. Le devis global est le suivant :

N DESIGNATION UNITE QTE P.UNITAIRE P TOTAL


I TERRASSEMENT
1.1 Dbroussaillage, dcapage, nivellement du terrain m2 350,00 750 262 500
1.2 Implantation FF 1,00 1 000 000 1 000 000
1.3 Fouilles en excavation pour fondation m3 520,00 2 500 1 300 000
1.4 Remblais latritique m3 113,13 2 000 226 260
Sous Total Terrassement 2 788 760
II BETON - MACONNERIE
2.1 Bton de propret dos 150 kg/m3 m3 26,00 45 000 1 170 000
2.2 Bton arm pour dalles de radier dos 350 kg/m3 m3 260,00 120 000 31 200 000
2.3 Bton arm pour nervures du radier dos 350 kg/m3 m3 71,94 120 000 8 632 500
2.4 Bton arm pour poutres principales dos 350 kg/m3 m3 43,44 120 000 5 212 500
2.5 Bton arm pour poutres secondaires dos 350kg/m3 m3 22,80 120 000 2 736 000
2.6 Bton arm pour plancher-dalle RDC dos 350kg/m3 m3 85,27 120 000 10 232 880
2.7 Bton arm pour poutrelles dos 350kg/m3 m3 22,80 120 000 2 736 000
2.8 Bton arm pour dalle de compression dos 350kg/m3 m3 68,22 120 000 8 186 304
2.9 Bton arm pour poteaux dos 350 kg/m3 m3 96,00 120 000 11 520 000
2.10 Bton arm dos 350kg/m3 pour escaliers m3 20,51 120 000 2 461 200
2.11 Bton arm pour acrotre dos 350 kg/m3 m3 4,72 120 000 566 400
2.12 Bton arm pour balcons dos 350 kg/m3 m3 16,13 120 000 1 935 600
2.13 Maonnerie en agglos creux de 15*20*40 en lvation m 3540,17 2 500 8 850 425
2.14 Maonnerie pour Hourdis m 426,37 3 500 1 492 295
2.15 Enduit intrieur m2 3612,29 2 000 7 224 580
2.16 Enduit extrieur m2 3540,17 2 000 7 080 340
Sous Total Bton-maonnerie 111 237 024
III PEINTURE- ETANCHEITE
5.1 Peinture vinylique sur mur intrieur m2 656,40 2 000 1 312 800
5.2 Peinture huile sur menuiseries mtalliques m2 64,00 2 000 128 000
5.3 Pltres m2 520,00 4 000 2 080 000
5.4 Etanchit Paxalumine ml 59,00 1 000 59 000
5.5 Tyrolienne sur faade extrieure m2 656,40 2 000 1 312 800
Sous Total Peinture 4 892 600
IV ELECTRICITE
6.1 Fourniture et pose de rglettes compltes de 60W u 100,00 5 000 500 000
6.2 Fourniture et pose de rglettes compltes de 75W u 30,00 6 000 180 000
6.3 Fourniture et pose de coffret lectrique u 5,00 150 000 750 000
6.4 Interrupteur simple allumage u 300,00 1 000 300 000
6.5 Prise de courant monophas 2P+T, 220V u 25,00 1 000 25 000
6.6 Cblage lectrique y compris toutes sujtions ft 1,00 1 500 000 1 500 000
6.7 Circuit de terre y compris liaison quipotentielle ft 1,00 250 000 250 000

Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page 39


6.8 Prise de tlphone u 5,00 50 000 250 000
6.9 Brasseur d'air u 10,00 25 000 250 000
6.10 Moteur asynchrone pour ascenseur u 2,00 5 000 000 10 000 000
6.11 Groupe lectrogne de 250 kVA u 2,00 5 000 000 10 000 000
6.12 Fourniture et poste de climatiseurs split system 2 CV u 50,00 400 000 20 000 000
Sous Total Electricit 44 005 000
V ASSAINISSEMENT
7.1 Fourniture et pose de Toilettes chasse manuelle u 20,00 10 000 200 000
7.2 Equipement de plomberie ff 1,00 1 000 000 1 000 000
Sous Total Assainissement 1 200 000
VI SECURITE-INCENDIE
8.1 Fourniture et pose des Extincteurs u 24,00 25 000 600 000
8.2 Fourniture et pose de Dtecteur Autonome Dclencheur u 20,00 30 000 600 000
8.3 Fourniture et pose de boitier de synthse u 23,00 30 000 690 000
8.4 Fourniture et pose d'avertisseurs sonores u 6,00 100 000 600 000
8.5 Fourniture et pose de dclencheurs manuels u 6,00 100 000 600 000
8.6 Fourniture et pose de dtecteurs optiques u 6,00 100 000 600 000
Sous Total Scurit-Incendie 3 690 000
VII ETUDE D'IMPACT ENVIRONNEMENTAL
9.1 Prise en compte des activits ff 1,00 2 500 000 2 500 000
Sous Total Etude d'Impact Environnemental 2 500 000
VIII COUT MAITRISE D'UVRE ff 1,00 5 000 000 5 000 000
TOTAL HORS TAXES 175 313 384
MONTANT TVA (18%) 31 556 409
TOTAL TOUTES TAXES COMPRISES 206 869 793
Tableau 12 : Devis estimatif du projet

Rpartition de la consommation budgetaire

1% TERRASSEMENT
2%
1% 2%
3% BETON - MACONNERIE

25%
PEINTURE- ETANCHEITE

ELECTRICITE
63%
ASSAINISSEMENT
3%
SECURITE-INCENDIE

ETUDE D'IMPACT
ENVIRONNEMENTAL

Figure 16 : Rpartition de la consommation budgtaire


Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page 40
CHAPITRE 7 : PLANNING PREVISIONNEL DES TRAVAUX

Le dlai prvisionnel des travaux est valu sept mois. Le planning suivant est tabli :

PERIODE EN MOIS
COPRS D'ETAT
M1 M2 M3 M4 M5 M6 M7
Installation de chantier
Dbroussaillage, dcapage, nivellement du terrain
Implantation
Fouilles en excavation pour fondation (radier gnral)
Remblais de terre
Bton de propret dos 150 kg/m3
Bton arm pour radier dos 350 kg/m3
Bton arm pour poutres dos 350 kg/m3
Bton arm pour poteaux dos 350kg/m3
Bton arm pour planchers-dalles dos 350kg/m3
Bton arm pour les consoles dos 350kg/m3
Bton arm pour acrotre dos 350 kg/m3
Bton arm dos 250 kg/m3 pour escaliers
Enduit intrieur
Enduit extrieur
Etanchit en paxalumin de 40
Portes mtalliques PMP compris toutes sujtions
Peinture vinylique sur mur intrieur
Peinture huile sur menuiseries mtalliques
Tyrolienne marmorex sur faade extrieure
Fourniture et pose de rglettes compltes de 1,20 (60W)
Fourniture et pose de rglettes compltes de 1,20 (60W)
Fourniture et pose de coffret lectrique
Interrupteur simple allumage
Prise de courant monophas 2P+T, 220V
Cblage lectrique y compris toutes sujtions
Circuit de terre y compris liaison quipotentielle
Prise de tlphone
Brasseur d'air
Moteur asynchrone pour ascenseur
Groupe lectrogne
Fourniture et pose de Toilettes chasse manuelle
Equipement de plomberie
Fourniture et pose des Extincteurs
Fourniture et pose de boitier de synthse
Fourniture et pose d'avertisseurs sonores
Fourniture et pose de dclencheurs manuels
Fourniture et pose de dtecteurs optiques
Prise en compte des activits d'tude d'impact environnemental
Nettoyage gnral du chantier
Rception provisoire

Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page 41


CONCLUSION
En dfinitive, on retiendra du prsent mmoire les rsultats fondamentaux suivants :
 Deux types de planchers dont dalle pleine en RDC et corps creux pour les tages ;
 La ralisation dune fondation superficielle en radier gnral de 520m de superficie.
 Un cout global du projet de 175 313 384 F hors taxes soit 206 869 793 F TTC
 Le dlai dexcution de louvrage est estim environ sept (07) mois.
 Un diamtre maximum de HA14 et un diamtre minimum dacier HA6.
Par ailleurs, les calculs raliss manuellement sur lensemble des lments de la structure ont
permis dobtenir des ferraillages souvent thoriques mais le choix dfinitif et les dispositions
pour la ralisation des plans dexcution ont t faits en prenant en compte la fois les
aspects financiers et aussi techniques et ralistes.
Cette tude aura enfin permit :
 Dapprhender toutes les difficults lies aux tudes de faon gnrale mais galement
aux btiments en particulier.
 Dapprofondir les connaissances thoriques en matire dtude technique dun ouvrage
 De faire le lien entre les comptences thoriques acquises et les exigences de la
pratique.

Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page 42


REFERENCE BIBLIOGRAPHQUE
 S. LEBELLE. Cours de Bton arm mise jour, octobre 2007. Partie 1 : Base de calcul
 Cour de Bton arm Groupe EIER ETSHER PASCAL LEGMb 1995 M.A.J. J.M
TCHOUANI NANA juin 2002 - Rvision n2
 Association technique pour Le Dveloppement de lEmploi du Treillis Soud (ADETS)
 Cours de Bton Arm IUP GCI3 option OS Anne 2004/05
 DTU Rgles BAEL 91 Modifies 99
 Techniques de lIngnieur : Bton arm : Jean PERCHAT
 H. RENAUD et F LETERTRE. Les Editions FOUCHER (janvier 2003). Ouvrages en
bton arm Technologie du btiment- Gros uvre.
 BARAKA. Support de cours du dpartement de gnie civil et d'architecture Centre
Universitaire de Bchar (Algrie). Bton arm I TEC 185.
 H. RENAUD et J. LAMIRAULT. Les Editions FOUCHER (1993). Bton arm Guide
de calcul
 J.P MOUGIN. Edition Eyrolles (1995), Bton arm. BAEL 91 et DTU associ.
 F. PAYE. Cours de Bton arm 2006 de lcole suprieure polytechnique (Sngal)
 Dpartement de gnie civil de luniversit MOULOUD MAMMERI TIZI (Algrie).
Promotion 2005, mmoire de fin dtude. Etudes dun btiment (R+8) avec ossature mixte
usage dhabitation et commercial
 Groupe EIER-ETSHER : Rapports de stage Promotion 2005
 Institut International dIngnierie de lEau et de lEnvironnement : Promotion 2009

Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page 43


ANNEXE 1 : FACADE PRINCIPALE

Figure 17 : Faade Principale


ANNEXE 2 : FACADE POSTERIEURE

Figure 18 : Faade postrieure

Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page 44


ANNEXE 3 : PLAN DE FONDATION

Figure 19 : Plan de Fondation


ANNEXE 4 : PLAN DE NIVEAU

Figure 20 : Plan de niveau


Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page 45
ANNEXE 5 : COUPES

Figure 21 : Coupes

Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page 46


ANNEXE 6 : NOTE DE PREDIMENSIONNEMENT POTEAUX
Daprs le critre de rsistance du BAEL 91, on a :

K N u
Br avec ( =1, K=1 ; f ed = 348 MPa ; fbu=14,2MPa ; et
f bu 0,85 f ed
+
0,9 100

Br = (a-0,02)(b-0,02) = Section rduite = 0,1444m



1 + 0 ,2 ( ) si 50
35
=

0 , 85 x ( ) si 50 70
1500
a 3 0,4 3
 Rayon de giration (i) : i = = = 0,1155m = 11,55cm
6 6
 Longueur de flambement lf =0,7 Lo = 2,1m (Poteau tages multiples encastr dans un
massif de fondation et bien assembl des poutres et des planchers)
lf 2,10
 Llancement = = = 18,18 < 50 donc = 1,05
i 0,1155
1 , 05 x 1 , 529
Par suite, on a : 0,1444m = 0 , 0857 (relation vrifie)
( 15 , 78 + 2 , 958 )

Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page 47


ANNEXE 7 : NOTE DE CALCUL DU PLANCHER CREUX
Calcul des poutrelles

 Chargements
Largeur dinfluence : 0,60m
Charge du plancher (y compris la poutrelle et surcharges) : 5,26KN/mx0,60 = 3,16KN/ml
Charge dexploitation : Q = 2,5KN/mx0,60 = 1,5 KN/ml
Charge ultime : Pu = 1,35x3,16+ 1,5x1,5 = 6,52 KN/ml
Charge de service : Pser = 3,16+1,5 = 4,66 KN/ml
 Sollicitations
Moment maxi sur appui 1 (En chargeant les traves encadrant lappui):
Ma1=0 KN.m
Moment max sur appui 2 (En chargeant les traves encadrant lappui)
Lw = 4,75m, ; Le = 0,8x1,65 m= 1,32m ; Pw = 6,52 KN/ml ; Pe = 6,52 KN/ml
Pw L ' w + Pe L ' e 6,52 x 4,75 3 + 6,52 x1,32 3
3 3

M a2 = = = 13,83KN .m
8,5( L, w + L ' e ) 8,5( 4,75 + 1.32)
Moment maxi sur appui 3 (En chargeant les traves encadrant lappui)
Lw = 4,75x0,8 = 3,8m, ; Le = 4,75 m ; Pw = 6,52 KN/ml ; Pe = 6,52 KN/ml
Pw L ' w + Pe L ' e 6,52 x1,32 3 + 6,52 x 4,75 3
3 3

M a3 = = = 13,83 KN .m
8,5( L, w + L ' e ) 8,5(3,8 + 4,75)
Moment sur appui 4: (En chargeant les traves encadrant lappui)
Ma4= 0 KN.m
Moment maxi en trave 1 (En chargeant la trave 1)
Ma1 =0 ; et Ma2 = 13,73KN.m (selon la mme formule ci-haute)
Pl 2 ( M a1 M a 2 ) ( M a1 M a 2 ) 6,52 x 4,75 13,73 (0 13,73)
2
M t1 = + = + = 12,16 KN .m
8 2 2 Pl 8 2 2 x 6,52 x 4,75
Moment maxi en trave 2 (En chargeant la trave 2)
Ma2 = -9,16 KN.m, et Ma3= -9,16 KN.m (Selon la mme formule ci-haute)
Pl 2 ( M a 2 M a 3 ) ( M a 2 M a 3 ) 6,52 x1,65 0 (0 0)
2
M t2 = + = + = 5,92 KN .m
8 2 2 Pl 8 2 2 x 6,52 x1, 65
Moment maxi en trave 3 (En chargeant la trave 3)
Ma3 = -13,73KN.m ; Ma4 = 0 (Selon la mme formule ci-haute)

Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page 48


Pl 2 ( M a 3 M a 4 ) ( M a 3 M a 4 ) 6,52 x 4,75 13,73
2
13,73
M t3 = + = + = 12,16 KN .m
8 2 2 Pl 8 2 2 x 6,52 x 4,75
Effort tranchant sur appui 1 (En chargeant la trave suivante)
Pl ( M a1 M a 2 ) 6,52 x 4,75 13.83
Vu1 = + = + = 12,57 KN
2 l 2 4.75
Effort tranchant sur appui 2 (En chargeant les traves encadrant lappui 2)
Pl ( M a1 M a 2 ) 6,52 x 4,75 0 13.83
A gauche de lappui : Vu 2 = + = + = 18.40KN
2 l 2 4.75
Pl ( M a 2 M a 3 ) 6,52 x1,65 13.83 13.83
A droite de lappui : Vu 2 = + = + = 5,38 KN
2 l 2 1,65
Effort tranchant sur appui 3 (En chargeant les traves encadrant lappui 3)
Pl ( M a 2 M a 3 ) 6,52 x1,65 13.83 13.83
A gauche de lappui : Vu 3 = + = + = 5,38 KN
2 l 2 1,65

Pl ( M a 3 M a 4 ) 6,52 x 4,75 13,83 13,83


A droite de lappui : Vu 3 = + = + 0 = 18,40 KN
2 l 2 4,75

Effort tranchant sur appui 4 (En chargeant les traves encadrant lappui 4)
Pl ( M a1 M a 2 ) 6,52 x 4,75 13.83
A gauche de lappui : Vu1 = + = + = 12,57 KN
2 l 2 4.75

Rcapitulatif des sollicitations de calcul pour les deux types :


A lELU :
Types Appuis Moments Appuis Traves Moments Traves Efforts tranchants
A1 0 KN.m A12 12,16 KN.m 12,57 KN
A2 -13,83 KN.m A23 5,92 KN.m -18,40 KN
1
A3 -13,83 KN.m A34 12,16 KN.m 18,40 KN
A4 0 KN.m -12,57KN
A1 0 KN.m A12 12,16 KN.m 12,59 KN
A2 -13.83 KN.m A23 5,92 KN.m -18,36 KN
A3 -8,56 KN.m A34 13,35 KN.m 19 KN
2
A4 -8,56 KN.m A45 5,92 -19 KN
A5 -11,44 KN.m A56 10,13 KN.m 18,36 KN
A6 0 KN.m -12,59 KN

Calcul des sections dacier


Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page 49
 En trave :
M max = 13,35KN.m
Moment quilibr pas la table :
M t = (bh0 * f bc x ( d h0 / 2) ) = (0,60 x 0,04 x14,20 x (0,9 x 0,2 0,04 / 2)) = 54,53 KN > M max

Mmax < Mt donc laxe neutre tombe dans la table de compression, on aura calculer une
section rectangulaire S= bxh= 60 x20 cm.

M t max 13.35 x10 3


= = = 0,048 < c
b d 2 f bu 0,60 x0,18 x14,20
1 1 2
= = 0,062
0.8

Z = d (1 0 . 4 ) = 0 . 175 m

s = 348 Mpa

M U
AS = = 2 ,19 cm 2

Z S

Soit 3HA10 (2,53cm2)


Avec une armature de rparations de 1HA 12 (1,13 cm2)

 Sur appuis :
MU max = 13,83x10-3 MN.m
MU max < Mt on fait le calcul pour la mme section rectangulaire (6020cm)
MU
= = 0 . 05 < c =0,299
b d 2 f bu

1 1 2
= = 0,064
0.8

Z = d (1 0 . 4 ) = 0 . 175

s = 348 Mpa

MU
AS = = 2 , 27 cm 2
= > On prend 3HA10 (2,53cm2)
Z S

Avec une armature de rpartition de : 1HA 12(1,13 cm2)


 Armatures transversales : (Art.A.7.2.2 / BAEL91)
t = min (h / 35, b0 / 10, l) donc t = min (20/35, 12/10, 1) = 0,57 cm
Espacement des armatures :( Art. A .5 .1, 22, BAEL 91)

Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page 50


St min (0,9d, 40 cm) donc St min (16,2 cm , 40 cm) = 16,2 cm (St = 15cm)
 Vrification de la condition de non fragilit (Art.A.U.2 du BAEL83) :

0.23 b 0 d Ft28
As
fe

- En trave :
0.23 0.12 0.18 2.1
- = 0.26cm 2 < As =2,19cm (Condition vrifie)
400
- Sur appui : As= 0.26cm < 2.27 cm (condition vrifie)
 Vrification de leffort tranchant (Art .A.5, 1.1 BAEL 91)
Vu max (19 x10 3 )
Vumax= 19 KN, u = + = 0,88MPa
bxd 0,12 x0,18
0,20 f c 28

u = min ;5 MPa EnFPP u = 3,33MPa > u CV
b
 Influence de leffort tranchant au voisinage des appuis :
Sur lacier, leffort tranchant doit vrifier la condition suivante : Vu < Vu
f 25
V u = 0,4 x c 28 x0,9dxb0 = 0,4 * * 0,9 * 0,18 * 0,12 = 130KN > Vu = 19 KN CV
b 1,5
Sur lacier on a la relation suivante
3
(Vu + H ) avec H = app max Aappui 1,15 (0,019 + 13.83x10 ) = 0,0002 < 0
1,15 M
Aappuis
fe 0,9d 400 0,162
les armatures calcules sont suffisantes
 Ancrage des barres
s = 0,62 ft28 = 0,6.(1,5)2.2,1 = 2,835 MPa
La longueur de scellement droit : Ls = .fe / 4.s = 1 .400 / (4x 2,835) = 35,27 cm
Choix Ls = 40 cm
La longueur dancrage mesure hors crochets est : Lc = 0,4. Ls = 16 cm choix Lc = 15 cm
 Contrainte de cisaillement au niveau de la jonction (table - nervure) :
= 3.25 Mpa.

VU ( b b 0 ) 1 . 671 10 2 ( 0 . 60 0 . 12 )
U = = = 0.683 MPa < 3.25MPa
1 .8 d b0 h0 1 . 8 0 . 18 0 . 04

u < (Condition vrifie)

 Vrification de la flche :

Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page 51


f= Mmax .L / 9.6.E.I
Avec : I= (b.h03 / 12) +b.h. (Thorme de Hygens).
Calcul du moment dinertie de la section totale :
I= (bh03 / 12) + (bh0) (G1G0)+ (b0h3 /12) + (hb0) (G2G) 2
I= (0.600.043)/12+ (0.600.040.039) + (0.12 0.16 3/12)+(0.120.160.066)
I= 1.643 10-4 m4
E= 32164,195 Mpa
M max = q L / 8 = (6,8254.025) / 8= 13,83 KN.m
Calcul de f :
f = 13,834.025 / 9.632164,1951.676.10-4= 4.410-3 m
f `=L/500 = 4.025/500 = 8,0510-3
f =4.410-3 < f `=8,0510-3 (Condition vrifie).

Ferraillage de la dalle de compression

Les sections doivent tre :


200
 Si l 50 cm AS (cm) (f e en MPa)
fe
4l
 Si 50 < l 80 cm AS
fe
l : Longueur de entre laxe des nervure (cm).
Dans notre cas : f e = 400 MPa ;l = 60 cm

4 l 4 60
50 < l 80 cm AS = = 0.6 cm
fe 400
h0 4
Le diamtre des barres doit tre : = = 0.4 cm on prend un diamtre = 6 mm pour
10 10
les deux sens.
AS 1 = 0.85 cm (soit : 3 6) avec un espacement S t = 20 cm 20 vrifie

AS 1 = 1.41 cm AS 1 = 5 6 /ml
Pour les armatures parallles aux nervures, elles doivent avoir une section de :
AS 1 1.41
AS 2 = = 0,705 cm (soit : 3 6) avec un espacement S t = 33 cm
2 2
6 200
Donc on adopte un triller soud dun quadrillage maille rectangulaire TS ;
6 300

Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page 52


ANNEXE 8 : NOTE DE CALCUL DE LA DALLE PLEINE
 Chargement
Charges permanentes : G = 7,46 KN/ml
Charges dexploitation : Q = 2,5 KN/ml
- Combinaison ELU : Pu =1,35x7,46+1,5x2,5 =13,82KN/ml ; ELS : Pser = 9.96KN/ml
 Dtermination du sens de porte de la dalle
lx
= = 0,78 > 0,4 =>la dalle porte dans les deux sens:
ly

 Dtermination des coefficients x et y lELU ( = 0)


1 1
= 0,78 x = = = 0,0572 ; y = 2[1-0,95(1-)2]=0,598
8(1 + 2,4 ) 8(1 + 2,4(0,78) 3 )
3

 Dtermination des moments isostatiques


Sens lx : M0x= x Pu lx2 M0x= 0,0572 x 13,82 x 3,50 = 9,68 KN.m
Sens ly : M0y= y M0x M0y= 0,598 x 9,68 = 5,79KN.m
 Calcul des moments sur appuis
Appui de rive : Mw= 0,15 x M0x = 0,15x9,68 = 1,46 KN.m
Mn= Ms = 0,15 x M0y = 0,15x5,79 = 0,87 KN.m
Appui voisin de rive : Me= 0,50xM0x = 4,84 KN.m
Appui intermdiaire Mint= 0,40xM0x = 3,87 KN.m
Mw + Me
 Calcul des moments en traves ( Mt 1,25M 0 )
2
Trave de rive: Mtx= 0,925xM0x = 0,925x9,68 = 8,954 KN.m
Mty= 1,1xM0y= 1,1x5,79 = 6,37 KN.m
Trave intermdiaire : Mintx= 0,80 x M0x = 0,80x9,68 = 7,74 KN.m
 Calcul des sections dacier :
Le calcul des sections dacier se fait suivant la mthodologie ci-dessous :
Appui de rive :
Mu 0,00146
lu = = = 0,0032
bd bc 1 * 0,18 * 14,20

lu = 1,25 x(1 (1 2 lu ) = 1,25 * (1 (1 2 * 0,0032 ) = 0,004


z = d. (1 0,4) = 0,18*(1-0,4*0,004) = 0,179m
Mu 0,00146
Astx = = = 0,23cm / ml
z * f su 0,18 * 348

Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page 53


Mu
Asty = = 0,14cm / ml
z * f su
 Sections minimales
3
Ax min = 0 xS Aymin = 0 xS ; Avec : Amin : Section minimale darmatures. S :
2
section totale du bton (b0xh). 0 : taux dacier minimal = 0,0008 (acier HA FeE400)
Axmin = 1,77cm/ml ; Aymin= 1,60cm/ml
 Vrification de la Condition de non-fragilit [Art : B.7.4 / BAEL 91]
- Ax = 0,23 cm< Amin ; on retient donc Ax =Amin = 1,77cm/ml soit 4HA8 (2,01cm/ml)
- Ay = 0,14 cm < Amin (1,60cm/ml) On retient soit 4HA8 (2,01cm/ml)
 Calcul des espacements
St max (3h, 33cm) ; on retient Stx =25cm; et Sty = 25cm
 Diamtre minimal des barres : [Art A-7.21 BAEL91]
On doit vrifier que : max h/10 = 200/10 =20 mm ; max = 8 mm < max =20 mm
Vrification de la contrainte de cisaillement
Les efforts tranchants sont maximums le long de ly, donc on a :
Pu l x l y 13,82 * 3,5 * 4,5
Vu max = = = 17,41KN
2l y + l x 2 * 4,5 + 3,5

Contrainte tangentielle de travail est de :


Vu max 0,01741
u = = = 0,097 MPa
bxd 0,18
f c 28 25
Contrainte tangentielle de travail admissible u = 0,07 = 0,07 = 1,17 MPa
b 1,5

On a donc u < u Condition vrifie.

Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page 54


ANNEXE 9 : NOTE DE CALCUL POUTRES
2. Poutres principales (25x50)
 Donnes
- Porte L0: 11,05 m
- Largeur dinfluence : 2,95 m
- d = 0,9h = 45cm
- Charges permanentes :
Plancher terrasse : 7,46 KN/m x 2,95 = 22,01 KN/m
Poids propre de la poutre : 25 KN/m3 x 0,25m x 0,50m = 3,13 KN/m
G = 25,14 KN/m
- Charge dexploitation : 2,50 KN/m
- Charge ultime : Pu =1,35G+1,5Q =37,69 KN/ml
- Charge de service : Pser = G + Q = 27,64 KN/ml
- Enrobage d = 5 cm
- Fissuration Peu Prjudiciable => Calcul se fera lELU
- Poutre continue trois traves : 3,50-3,50-3,65 (Mthode forfaitaire)
Q 1.2 + 0.3 1 + 0.3
- = = 0,09 ; = 0.61(rive) ; = 0.51(int ermediaire)
Q+G 2 2
0.2M0 0.5M0 0.5M0 0.2M0

 Calcul des sollicitations


- M 0 : Moment max de la trave indpendante.

- M t : Moment max dans la trave tudie.

- M w : Moment sur lappui de gauche de la trave.

- M e : Moment sur lappui de droite de la trave.

- Moment en appui de rive :


Mar = 0,2M0
- Moment en appui intermdiaire :
Mai = 0,5M0 (Poutre 3 traves)
- Moment en trave de rive :
M + M e 1.2 + 0.3
M t max max[(1 + 0.3 )M 0 ;1.05 M 0 ] w ; M 0
2 2

Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page 55


- Moment en trave intermdiaire :
M + M e 1 + 0.3
M t max max[(1 + 0.3 )M 0 ;1.05 M 0 ] w ; M 0
2 2

- Efforts tranchants :
T0 = Pl/2 ; Tinter =1,10T0 ; Trive = T0
- Rsultats :
Moment max de trave 12 isole : M01 = (ql/8) = 57,71 KN.m
Moment trave 23 isole : M02 = (ql/8) = 57,71 KN.m
Moment trave 34 isole : M03 = (ql/8) = 62,77 KN.m
Moment appui 1 : Ma1= 0,2M01 = 11,54 KN.m
Moment appui 2 : Ma2= max (0,5M01 ; 0,5M02) = 28,86KN.m
Moment appui 3 : Ma3= max (0,5M02 ; 0,5M03) = 31,39 KN.m
Moment appui 4 : Ma3= 0,2M03 = 12,55 KN.m
Moment trave 12 : Mt12 = 0,61M01 = 35,20 KN.m
Moment trave 23 : Mt23 = 0,51M02 = 29,43 KN.m
Moment trave 34 : Mt34 = 0,61M03 = 38,30 KN.m
Effort tranchant droite de lappui 1 : T1e= 65,96 KN
Effort tranchant gauche de lappui 2 : T2w= 72,55KN
Effort tranchant droite de lappui 2 : T2e= 72,55KN
Effort tranchant gauche de lappui 3 : T3w= 72,55 KN
Effort tranchant droite de lappui 3 : T3e= 75,66KN
Effort tranchant gauche de lappui 4 : T4w= 68,66 KN

 Calcul des aciers longitudinaux (ELU)


En trave 12 (Mt12 = 35,20 KN.m)
Mu 0,03520
lu = = = 0,049 < 0,186 => PivotA
bd bc 0,25 * 0,45 * 14,20

lu = 1,25 x (1 (1 2 lu ) = 1,25 * (1 (1 2 * 0,049 ) = 0,063


z = d. (1 0,4) = 0,45*(1-0,4*0,063) = 0,44m
Mu 0,03520
Al = = = 2,30cm
z * f su 0,44 * 348

Nous prenons 3HA12 (3,39cm) un seul lit


 Vrification de leffort tranchant (BAEL 91 Art 5-1.2)

Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page 56


Vu max 0,07566
u = = = 0,67 MPa
bxd 0,25 x0,45

La fissuration est peu nuisible, donc u = min (0,13fc28 ; 5MPa) = 3,33 MPa

On a donc u < u Condition vrifie.

 Ancrage des barres (BAEL 91 Art A6-1.2.1)


s = 0,6 x xft 28 = 0,6 x1,5 x 2,1 = 2,84 MPa

Longueur du scellement droit : Ls = (xfe)/(4ts) = 35,27


 Influence de leffort tranchant sur le bton (BAEL 91 Art A 5-1.3.21)
0,4 xf c 28 x0,9bd 0,4 x 25 x0,9 x0,25 x0,45
Vu = = = 675 KN > Vu
s 1,5

=> Condition vrifie


 Calcul des aciers transversaux
t = l/3 = 12/3 =4mm. Nous optons pour 6 mm et 4 brins (4HA6 : 1,13cm)
 Espacements
0,9 At 0,9 * 0,000113
St xfe = x 400 = 21,1cm
u s * bo 0,67 * 1,15 * 0,25
Stmax = min {0,9d; 0,4m ; Atfe/ (0,4b)} = min {0,90,45m; 0,4m ; 0,000113400/
(0,40,25)} = min {0,41m; 0,4m ; 0,45m} = 40cm
Conclusion: On considre un espacement de 20cm
 Vrification lELS
Mser= 25,82 KN.m
La position de laxe neutre :
x
b + n.. Asc ( x d ' ) n. Ast ( d x ) = 0
2

Soit donc lquation : 0,125x -15*3,39(45-x) =0 => 12,5x+50,85x-2288,25=0

Aprs resolution, on trouve x= 11,65cm


Moment dinertie : I = bx3/12 + nAst (d-x) = 59850,61cm4
La contrainte dans le beton : bc= Mser*x/I = 25,82x10-3*0,1165/(59850,61*10-8) =
5,03MPa < bc (barre) = 0,6*fc28 = 15 MPa (Condition vrifie)
La contrainte dans lacier : st = n.Mser(d-x)/I = 15*25,82x10-3x(0,45-0,1165)/
(59850,61*10-8) = 215,8 MPa < fe =400 MPa (Condition vrifie)
Conclusion : Conditions ELS vrifies.
Suivant le mme calcul ci-dessus, nous prsentons le rcapitulatif ci-dessous :
Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page 57
Actions Appui1 Appui2 Appui3 Appui4 Trave12 Trave23 Trave34
Moments (KN.m) 11,54 28,86 31,39 12,55 35,20 29,43 38,30
Efforts tranch.(KN.) 65,96 72,55 75,66 68,66 0,00 0,00 0,00
Aciers long theo (cm) 0,74 1,88 2,05 0,81 2,31 1,92 2,52
Section norm. (cm) 3HA6 3HA10 3HA10 3HA6 3HA12 3HA10 3HA12
Aciers transversaux HA6 HA6 HA6 HA6 HA6 HA6 HA6
Espacement (cm) 20 20 20 20 20 20 20
Vrif. Vmax CV CV CV CV CV CV CV
Vrif. ELS CV CV CV CV CV CV CV

3. Poutres secondaires (20x40)


 Donnes
- Porte L0: 10,90 m
- Largeur dinfluence : 3,58 m
- d = 0,9h = 36 cm
- Charge ultime : Pu = 49,48KN/ml
- Charge de service : Pser = 35,66 KN/ml
 Sollicitations (Caquot):
- Mtrave1 : 82,07 KN.m Mtrave2 : 117,14 KN.m Mtrave3 : 82,07 KN.m
- Mappui1 : 0 KN.m Mappui2 : -95,85 KN.m Mappui3 : -95,85 KN.m Mappui4 : 0 KN.m
- Va1 = 111,33 KN Va2 = 122,46 KN Va3 = 122,46 KN Va4 = 111,33 KN
 Calcul des aciers
Nous rcapitulons suivant le mme mode de calcul des poutres principales, les rsultats des
calculs des aciers pour les poutres secondaires
Actions Appui1 Appui2 Appui3 Appui4 Trave12 Trave23 Trave34
Moments (KN.m) 0,00 95,85 95,85 0,00 82,07 99,14 82,07
Efforts tranch.(KN.) 111,33 122,46 122,46 111,33 0,00 0,00 0,00
Aciers long theo (cm) / 9,05 9,05 / 7,51 9,43 7,51
Section norm. (cm) / 6HA14 6HA14 / 6HA14 3HA20 6HA14
Aciers transversaux HA6 HA6 HA6 HA6 HA6 HA6 HA6
Espacement (cm) 25 25 25 25 25 25 25
Vrif. Vmax CV CV CV CV CV CV CV
Vrif. ELS CV CV CV CV CV CV CV

Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page 58


ANNEXE 10 : NOTE DE CALCUL DE LESCALIER
La hauteur dtage est H T = 3.06 m
Daprs la formule de BLONDEL on a : 0.59 g + 2 h 0.66
Avec : h : la hauteur de la contre marche.
g : la largeur de la marche.

Pour dterminer (h et g) il faut rsoudre lquation :

2 h + g = 0.64 (1)

H T 3.06
H= = = 1.53 m
2 2

(n 1)g = l g = n 1
l


n.h = H h = H
n

n : Nombre des contres marches.

Daprs (1) on a :

H l
2 + = 0.64
n n1

0.64 n 2 (0.64 + l + 2 H )n + 2 H = 0

La solution est n=9


H 1.53
h = n = 9 = 0.17 m

g = l = 2.4 = 0.30 m
n-1 9 1

Vrification de la condition de BLONDEL :


0.59 g + 2 h 0.66
0.59 0.64 0.66 Vrifie

Langle dinclinaison :

h 0.17
tg = = = 0.567 = 29.54 0
g 0 .3

Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page 59


Lpaisseur de la palliasse et de palier :

Pour faciliter lexcution on prend pour les deux lments la mme paisseur :

on : l = 4.7
l l
e 0.16 e 0.24
30 20

Donc prend une paisseur : e = 20 cm

 Sollicitations :
RA =36,16 KN ; RB =50,63 KN
Mmax en trave : 51,65 KN.m
Mmax sur appui : 24,30KN.m

 Calcul des aciers (palier + paillasse)


En trave:
Mu = 51,65 KN.m

( )
u =Mu / (b d fbu) = 0,271; = 1.25 1 1 2 u = 0,149 ; Z = d(1 - 0.4))= 0,23m

Ast = Mu / (Z fsu) = 8,77 cm


Amin 0.23b.d.ft28 / fe = 0,978cm
Choix : Lit 1 : 4HA14 (Ast1 =6,15cm) ; Lit 2 : 4HA12 (Ast2 = 4,52 cm)

Sur appuis:
Mu = 24,30 KN.m

( )
u =Mu / (b d fbu) = 0,127; = 1.25 1 1 2 u = 0,07 ; Z = d(1 - 0.4))= 0,25m

Ast = Mu / (Z fsu) = 3,99 cm


Amin 0.23b.d.ft28 / fe = 0,978cm
Choix : Un seul lit : 4HA12 (Ast1 =4,52cm)
 Vrification ltat limite de service :
Vrification des contraintes (palier + paillasse) :
Mser = 72,24 KN.m

+ 15 AS (d y ) = 0 soit y = 9.227 cm
by
Position de laxe neutre :
2
by 3
Moment dinertie : I = + 15 AS (d y ) = 56228.477cm4
2

Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page 60


Coefficient K = M ser I = 128,47 MN/m3

Contrainte dans le bton b = K . y = 11,85 MPa < b = 0.6 f c 28 = 15MPa , Condition vrifie

Contrainte dans lacier S = 15 K (d y ) =169,1MPa < S =250MPa, Condition vrifie

 Vrification de leffort tranchant :


Donnes :
Hauteur totale de la poutre : h= 20cm
Hauteur utile de la poutre : d =18cm
Largeur de lme : bo= 1m
Section dacier tendu : 10,67cm
Effort tranchant : T = 50,63KN
Vrification de la contrainte de cisaillement:
Contrainte tangentielle : u = T b .d = 0,281MPa

Contrainte tangentielle limite : u = min (0.1 f c 28 ;4 MPa ) = min (2.5 , 4) = 2,5 MPa
=> (Pas de risque de cisaillement)
 Armatures rpartition
Section des armatures de rpartition = AL 4 =2,67 cm
Choix :4HA10 (3,14 cm) ;

 La poutre palire :
Dimensionnement :
l l
h 0.15 h 0.23 B C
15 10 On
0.3h b 0.4h 0.05 b 0.10 2,30

h = 20cm
prend :
b = 10 cm
Sollicitations
Mmax =Pl/8 = 8,86 KN.m
V = 15,41 KN
Pour tenir compte de semi encastrement :
Ma = 0,30 Mmax = 2,66 KN.m
Mt = 0,85 Mmax = 7,53 KN.m
Calcul des aciers lELU
En trave:
u =Mu / (b d fbu) = 0,00753/(0,10x0,18x14,2) = 0,164<0,392 ( Pas daciers comprims)

Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page 61


( )
= 1.25 1 1 2 u = 0,225

Z = d(1 - 0.4))= 0,16m


Ast = Mu / (Z fsu) = 1,35 cm
Amin 0.23b.d.ft28 / fe = 0,22cm
Choix : 2HA10 (1,57cm)
En appui
u =Mu / (b d fbu) = 0,00266/(0,10x0,18x14,2) = 0,06<0,392 ( Pas daciers comprims)

( )
= 1.25 1 1 2 u = 0,08

Z = d(1 - 0.4))= 0,17m


Ast = Mu / (Z fsu) = 0,45 cm
Amin 0.23b.d.ft28 / fe = 0,22cm
Choix: 2HA6 (0,57cm)
Vrification lELS
Ms = 6,31 KN.m

+ 15 AS (d y ) = 0 soit 0,05y - 23,25x10-4y +42,39x10-5 =0


by
La position de l'axe neutre :
2
Soit y = 2,33 cm.
by 3
Le moment d'inertie : I = + 15 AS (d y ) = 5803,76 cm4
2

3
Coefficient K = M ser I = 108,72 MN/m3

Contrainte dans le bton b = K . y = 2,53 MPa < b = 0.6 f c 28 = 15MPa , Condition vrifie

Contrainte dans lacier S = 15 K (d y ) =156,04MPa < S =250MPa, Condition vrifi

Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page 62


ANNEXE 11 : NOTE DE CALCUL DE LASCENSEUR
1.1 Charges permanentes
Poids de la dalle=25x0,20=5kN/m2
Estimons les autres poids (poids de la cabine+poids des accessoires+poids des
rvetements) 1200kg/m2, soit 12kN/m2
Evaluons les autres charges (cbles des poulies+contre-poids+treuil+moteur)
2kN/m2
Donc charges permanentes G=12+2+5=19kN/m2.
1.2 Charges dexploitation
Q=400kg/1,045m2=3,83kN/m2
1.3 Combinaison des charges
ELU : Qu=1,35G+1,50Q=1,35x19+1,50x3,83=31,40kN/m2
ELS : Qser=G+Q=19+3,83=22,83kN/m2
1.4 Calcul des sollicitations
=Lx/Ly=1,60/2,74=0,58>0,40 alors la dalle porte sur 2 sens.

x=(,)=0,052 et y= (1,9-0,9 )=0,799

Do les moments pour les bandes de largeur dunit :


Mox= xQul2x=4,18kN.m
Moy= yMox=3,34kN.m
- Bande de largeur 1m parallle lx
En trave
,,
Mtx=
Mox=2,87kN.m

En appui
Max=0,50Mox=2,09N.m
- Bande de largeur 1m parallle ly
En trave
,,
Mty=
Moy=2,29kN.m

Valeur minimale respecter:



Mty

,
Mty =0,72kN.m

En appui
May=0,50Moy=1,67kN.m
Valeur minimale respecter:
May= Max =2,09kN.m
1.5 Calcul des sections dacier

Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page 63


lu=(3440+49fc28-3050)10-4
Avec = Qu/ Qser=31,40/23,83=1,32 et fc28=25MPa
Donc, lu=(3440x1,32+49x25-3050)10-4=0,272
,
fbu= =14,20MPa
,
d=0,9h=0,9x0,2=0,18m
Sens ly
Aciers en trave
,
bu= = =0,0037< lu alors A=0
(,,),
Zb=d(1-0,6 bu)=0,179m
,
Aty==,=0,37cm2/ml
Aciers en appui
,
bu==(,,),=0,0045< lu alors A=0
Zb=d(1-0,6 bu)=0,180m
,
Aay==,=0,33cm2/ml

Section minimale dacier Aymin


Aymin=8h0=8x0,20=1,60cm2/ml
Choix des aciers
Aty= Aay=1,60cm2/ml
3h0=60cm
St< Min
33cm
St<33cm
Choix: 4T10 St=30cm
sens lx
Aciers en trave
,
bu==(,,),=0,0062< lu alors A=0
Zb=d(1-0,6 bu)=0,179m
,
Atx==,=0,46cm2/ml
Section minimale darmature Axmin

Aymin= Aymin=1,94cm2/ml

Choix des aciers
Atx= Aax=1,94cm2/ml
3h0=60cm
St< Min
33cm
St<33cm
Choix: 4T10 St=30cm

Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page 64


II. Vrification de la Dalle dAscenseur au Poinonnement
Il y a un risque de poinonnement de la dalle cause de la force concentre applique par lun
des appuis de moteur moteur 4 appuis , chaque appui prend un quart () de la charge
totale. Donc QUappuis = QU /4 = 31,40/4=7,85 KN.

QUappuis : La Charge concentre dveloppe un effort tranchant en chaque point de la dalle et


daprs le BAEL91; on doit vrifier :


u=Vu/S<0,07


Vux= (QUlx/2)( )=4,87kN


>0,4 alors

Vuy= QUlx/2=6,28kN


ux=Vux/S=4,87/0,18x1=0,027<0,07 =1,17

Condition vrifie.

uy=Vuy/S=6,28/0,18x1=0,035<0,07 =1,17

Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page 65


ANNEXE 12 : NOTE DE CALCUL BALCONS
 Chargements

Poids
Surface Charge
Type de charges Chargement volumique
(m) (KN)
(KN/m3)
Charge rpartie Dalle pleine ( e = 20 cm ) 25 0.20 1 5,00
Mortier de pose ( e = 2 cm ) 20 0 .02 1 0.4
Carrelage ( e = 2 cm ) 22 0 .02 1 0.44
Lit de sable ( e = 2 cm ) 17 0 .02 1 0.34
Cloison en brique (
12 0.25 2 .91 10.181
e = 10 + 15 cm )
Enduit en pltre ( e = 2 cm ) 10 0.02 2 .91 0.582
Enduit en ciment ( e = 2 cm ) 20 0.02 2 .91 1.164
Charge Cloison en brique (
14 0.25 2 .91 10.181
concentre e = 10 + 15 cm )
Enduit en pltre ( e = 2 cm ) 10 0.02 2 .91 0.582
Enduit en ciment ( e = 2 cm ) 20 0.02 2 .91 1.164

La charge permanente totale (charge rpartie) G = 16 .854 KN/m


La charge du mur (force concentre) F = 11 .927 KN
La charge dexploitation (charge rpartie) Q = 3.5 KN/m
 Sollicitations :
Le calcul se fait par une bande de 1 m
q = (1.35G + 1.5Q) = 28.007 KN/m

P = 1.35F = 16.101 KN P

ql 2
M u = M P + M q = Pl + = 30.104 KN.m
2
Tu = TP + Tq = P + ql = 44.108 KN 1.00

44.108 KN.m
Distance Raction Effort tranchant Moment
x (m) Rx (KN) Tx (KN) M x (KN) Tu (+)
0 44.108 44.108 30.104
30.104 KN.m
Ferraillage: Mu
(-)
Largeur de la poutre: b = 1m
Hauteur de la section: h =0,20m
La hauteur utile d =18cm
Moment M = 30,104 KN.m

Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page 66


Moment rduit : u = Mu / (b d fbu) =0,116
( )
Coefficient de la fibre neutre : = 1.25 1 1 2 u = 0,155
Bras de levier du couple interne : z =0,127m
Dtermination de la section thorique des aciers tendus
Section thorique dacier Mu / (Z fsu) Ast = 6.831 cm
Condition de non fragilit Amin 0.23 f t 28 b.d f e Amin = 1.63 cm
Choix des sections commerciales des aciers tendus
Choix : 7 HA 12 Ast = 7.92 cm

Vrification de la contrainte de cisaillement


T
Contrainte tangente u = 0.327 Mpa
b.d
Contrainte tangente limite min(0.1 f c 28 ;4 MPa) u = min (2.5 , 4) Mpa
Vrification de la contrainte de
u u 0.327 < 2.5 vrifie
cisaillement

Armatures de rpartition
AL
Section des armatures de rpartition At = 2.545 cm
4
Choix des armatures 5 HA 10 At = 3.93 cm

Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page 67


ANNEXE 13 : NOTE DE CALCUL DU RADIER GENERAL
1. Epaisseur du radier (Nervure):
Lpaisseur (hr) du radier doit satisfaire les conditions suivantes :
 Formule empirique :
Lmax 5
La nervure du radier doit avoir une hauteur ht gale : h = = 50cm :
10 10
Avec Lmax = entre axes maximal des poteaux paralllement aux nervures
 Condition de lpaisseur minimale :
La hauteur du radier doit avoir au minimum 25 cm (hmin 25 cm)
 Condition forfaitaire :
L max L max
hr ; Lmax =5,00m 62,5cm hr 100cm
8 5
 Condition de la longueur lastique :
Le = [4EI / Kb ]1/4 2 Lmax /
Avec :
Le : Longueur lastique.
Lmax : entre axes maximal des poteaux paralllement aux nervures
Evj : Le module de Young. Contrainte normale applique est de longue dure (Evj
10819MPa)
b : Largeur de la nervure du radier (largeur du poteau : 40cm)
I : Inertie de la section du radier. (I=bhr3/12)
K : Coefficient de raideur du sol, rapport lunit de surface. ( K = 40MPa) .
De la condition prcdente, nous tirons h :
4 4
2 K. 3 2 40
Do : hr 3
L max x
Evj = x 5,00 x
10819 = 72,40cm

Choix final : Lpaisseur minimale normalise qui correspond aux quatre conditions cites ci
haut est hr= 75cm ; la largeur est celle du plus gros poteau : b=40cm

- Epaisseur de la dalle du radier


Lmax 675
La dalle du radier doit rpondre la condition suivante : h = = 33,75cm
20 20
Avec Lmax = entre axes maximal des poteaux perpendiculairement aux nervures.
Choix : On retient une paisseur de hd = 50cm pour la dalle du radier

Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page 68


- Surface du radier :
N ser 23,330
 A lELS : S radier = = 222,2m
sol 0,105
On a surface du radier Sradier < Surface du btiment (426,37m), on prvoit un dbord
btiment

 Calcul du dbordement :
Largeur minimale de dbord Ld (h/2 ; 30cm)
Choix : Ld = 80 cm ; S radier = S batiment + S debord = 426,37+ + 93,6 = 520m

- Vrification de la contrainte de cisaillement :


On vrifie la condition suivante : u = Vu / b.d 0,05 f c 28 = 1,25MPa

Nuxb Lmax
Vu : L'effort tranchant ultime Vu = quLmax / 2 = x
S rad 2
Avec Nu = Nu1 + 1,35xPoids radier = 32,209 MN + 1,35x6,5MN = 40,984 MN
L : la longueur maximal d'une bande de 1m, L=6,75m
40,984 x1x6,75
Vu = = 0,27 MPa < 1,25MPa ; Pas de risque de cisaillement.
520 x 2
- Vrification de leffet de sous pression :
Elle est juge ncessaire pour justifier le non soulvement du btiment sous leffet de la
pression hydrostatique .On doit vrifier :
W h Sr
Avec :
W : Poids total du btiment la base du radier = GT + Grad =18,570+6,5 = 25,07 MN
: Coefficient de scurit vis--vis du soulvement ( =1.5).
: Poids volumique de leau ( = 10KN/m3).
h : Profondeur de linfrastructure (h =1,50m).
Sr : Surface du radier (Sr = 520m)
h Sr = 1.5101,50520 = 11,7 MN < W = 25,07 MN Aucun de risque de
soulvement du btiment sous leffet de la pression hydrostatique.
- Vrification au non poinonnement :(Art A.5.24 BAEL 91)
0,07 c h. f c 28
Il sagit de vrifier que : N u Avec :
b
c : Primtre du contour projet sur le plan moyen du radier [c=(2a +2h).2 = 4,6m]

Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page 69


Nu : Charge de calcul lELU sous les poteaux (Nu = 1200 KN)
h : Epaisseur totale du radier (75cm)
0,07 x 4,6 x0,75x 25
Donc = 4025KN > Nu= 1200 KN donc pas de risque de poinonnement
1,5
Calcul des ferraillages du radier

2. Ferraillage de la dalle
Le radier fonctionne comme un plancher renvers dont les appuis sont constitus par les
paliers de lossature. Il est sollicit par la raction du sol diminu du poids propre du radier.
Ces panneaux seront calculs comme des dalles appuyes sur 4 cots et charges par la
contrainte du sol en tenant compte des ventilations de moments selon les conditions
composes par le BAEL91. Les sollicitations de calcul sont donc les suivantes
1,35G + 1,5Q 32209
ELU : q u = = = 61,94 KN/ml
S radier 520
G + Q 23330
ELS : q ser = = = 44,87 KN/ml
S radier 520
 Sollicitations:
Le dimensionnement de la dalle va se faire lELU avec vrification lELS sur le panneau
le plus dfavoris (4,75x6,75) et ensuite gnraliser les rsultats sur lensemble du radier.
Lx 4,75
= = = 0,70 > 0,4 donc le panneau porte suivant les deux sens
Ly 6,75
 Dtermination des coefficients x et y lELU ( = 0)
1 1
= 0,80 x = = = 0,069 ; y = 2[1-0,95(1-)2]=0,436
8(1 + 2,4 ) 8(1 + 2,4(0,7) )
3 3

 Dtermination des moments isostatiques


Sens lx : M0x= x Pu lx2 M0x= 0,069 x 61,94 x4,75 = 96,43KN.m
Sens ly : M0y= y M0x M0y= 0,436 x 96,43 = 42,04KN.m
Pour tenir compte de la continuit des panneaux, on les considre partiellement encastrs sur
leurs appuis, et on affecte les moments sur appuis et en trave par :
Ma = 0,50Mo ; Mt = 0,75 Mo
 Sections dacier
En rappel, la dalle a les caractristiques suivantes :
Epaisseur (hauteur) : 50cm ; soit donc d=9h =45cm ;
Largeur bo = 1m (le calcul se fait sur 1m)
Sens xx

Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page 70


En appui (M =48,22KN.m)
Mu 0,04822
lu = = = 0,017
bd bc 1* 0,45 *14,20

lu = 1,25 x(1 (1 2 lu ) = 1,25 * (1 (1 2 * 0,017 ) = 0,021


z = d. (1 0,4) = 0,45*(1-0,4*0,021) = 0,44m
Mu 0,04822
Astx = = = 3,15cm / ml
z * f su 0,44 * 348
3
Amin = 0 xS Avec : Amin : Section minimale darmatures. S : section totale du
2
bton (b0xh). 0 : taux dacier minimal = 0,0008 (acier HA FeE400)
Axmin = [0,0008x(3-0,70)x0,50/2]=4,60 cm/ml ;
Choix : 5HA12 (5,65 cm/ml)
En trave (M=72,32KN.m)
Mu 0,07232
lu = = = 0,025
bd bc 1* 0,45 *14,20

lu = 1,25 x (1 (1 2 lu ) = 1,25 * (1 (1 2 * 0,025) = 0,032


z = d. (1 0,4) = 0,45*(1-0,4*0,021) = 0,44m
Mu 0,07232
Astx = = = 4,72cm / ml
z * f su 0,44 * 348

Choix : 5HA12 (5,65 cm/ml)


Sens yy
En appui (M =21,02KN.m)
Mu 0,02102
lu = = = 0,007
bd bc 1* 0,45 *14,20

lu = 1,25 x (1 (1 2 lu ) = 1,25 * (1 (1 2 * 0,017 ) = 0,009


z = d. (1 0,4) = 0,45*(1-0,4*0,009) = 0,45m
Mu 0,02102
Astx = = = 1,34cm / ml
z * f su 0,45 * 348

Aymin = 0 xS ; Avec : Amin : Section minimale darmatures. S : section totale du bton (b0xh).
0 : taux dacier minimal = 0,0008 (acier HA FeE400)
Aymin = 0,0008x0,50 = 4cm/ml >Ay, on retient donc 4HA12 (4,52cm/ml)
En trave (M=31,53KN.m)

Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page 71


Mu 0,03153
lu = = = 0,01
bd bc 1* 0,45 *14,20

lu = 1,25 x(1 (1 2 lu ) = 1,25 * (1 (1 2 * 0,01) = 0,012


z = d. (1 0,4) = 0,45*(1-0,4*0,012) = 0,45m
Mu 0,03153
Astx = = = 2,01cm / ml
z * f su 0,45 * 348
Aymin = 0,0008x0,50 = 4cm/ml >Ay, on retient donc 4HA12 (4,52cm/ml)
 Vrification des contraintes dans le bton et lacier
On vrifie lELS les conditions suivantes :
2 fe
Acier : s s = min ;110 ft j = 201,63MPa ;
3

Bton : b b = 15MPa
Mser = 69,85 KN.m
x
Position de laxe neutre bx. + nAsc ( x d ' ) n.. Ast ( d x ) = 0 ; Soit donc lquation :
2
50 x + 84,75 x 3814 = 0 ; de solution x = 7,93cm :

Le moment dinertie :
bx 3 7,933
I= + nAsc ( x d ' ) + n.. Ast (d x) = 100 + 15x5,65(45 7,93) = 133084,75cm 4
3 3
Les contraintes :
M ser .x 0,06985 x0,0793
b = = = 4,16 MPa < b = 15MPa : Contrainte bton vrifie
I 0,0013308475
nM ser (d x) 15 x0,06985(0,45 0,0793)
st = = = 0,39 MPa < st = 201,63 :Contrainte acier
I 0,0013308475
vrifie.
Conclusion : lELS est vrifi
3. Etude des nervures
Elles se prsentent comme des poutres doublement encastres.
 Donnes de ltude :
La hauteur des nervures: h= 75cm
La largeur des nervures: b = 40 cm
La hauteur utile : d= 70cm
Enrobage : c= 5cm

Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page 72


 Sollicitations
Charge ultime revenant la nervure : qu = [Nu/Srad]= (32,209/520) = 61,94 KN/m
Charge de service revenant la nervure : qser = [Nser/Srad]= 44,87 KN/m
- Sens xx

Mmax (appui) = -184,5 KN.m


Mmax Trave = 147,5 KN.m
Effort tranchant max = 202,9 KN
Mser = -133,7 KN.m
-Sens yy

Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page 73


Mmax (appui) = -123,7 KN.m
Mmax Trave = 73,71 KN.m
Effort tranchant max = 152,2 KN
Mser = -89,67 KN.m
 Calcul des sections dacier lELU
Le calcul des feraillage se deroule selon le plan suivant :
Mu
Calcul du moment rduit : lu = :
bd bc

Calcul du coefficient de la fibre neutre: lu = 1,25 x(1 (1 2 lu ) ;

Calcul du bras de levier du couple interne : z = d. (1 0,4);


Calcul de la section dacier theorique : Ast =[Mu/z*fsu) ;
Choix des sections dacier normaliss

Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page 74


Vu max
Vrification de leffort tranchant : u = < u = min(0,13 fc28;5MPa) ;
bxd

Ancrage des barres (BAEL 91 Art A6-1.2.1) :


Longueur du scellement droit : Ls = (xfe)/(4ts) ; avec s=0,6ft28;
Influence de leffort tranchant sur le bton (BAEL 91 Art A 5-1.3.21)
0,4 xf c 28 x0,9bd
Vu = > Vu
s
Calcul des aciers transversaux
t = l/3 = 12/3
Calcul des espacements
0,9 At
St xfe
u s * b o
Stmax = min {0,9d; 0,4m ; Atfe/ (0,4b)}
Vrification lELS
x
La position de laxe neutre :x tel que b + n.. Asc ( x d ' ) n. Ast ( d x ) = 0 :
2
Moment dinertie : I = bx3/12 + nAst (d-x)
Vrification de la contrainte dans le beton : bc= Mser*x/I < bc (barre) =15MPa
Vrification de la contrainte dans lacier : st = n.Mser(d-x)/I < fe =400MPa
Rcapitulatif (ELU)
Donnes xx yy
Appui Trave Appui Trave
Moments (KN.m) 184,5 147,5 123,7 73,71
Eff Tranch max Vu (KN) 202,9 0 89,67 0
Acier Thorique (cm) 7,85 6,23 5,20 3,07
As mini 3,39 3,39 3,39 3,39
Choix 6HA14 (9,24) 6HA12 (6,78) 6HA12 (6,78) 6HA10 (4,71)
Aciers transversaux 4HA10 (3,14) 5HA8 (2,51) 5HA8 (2,51) 4HA6 (1,13)
Espacements (cm) 30 30 30 30
Vrif effort tranchant Vu =202,9 < Vu = 2104 (cv) Vu =89,67 < Vu = 2104 (cv)
Contrainte cisaillement 0,72 0,72 0,32 0,32
Contrainte limite 3,25 3,25 3,25 3,25
Conclusion Vrifi Vrifi Vrifi Vrifi

Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page 75


Rcapitulatif ELS
La position de laxe neutre :x tel que
x
b + n.. Asc ( x d ' ) n. Ast ( d x ) = 0 20 x 15 x9,24(70 x ) = 0 20 x + 138,6 x 9702 = 0
2
Soit x= 18,83cm
Moment dinertie :
I= bx3/12 + nAst (d-x) =40*18,833/12+15*9,24(70-18,83)=385161,04cm4
Vrification de la contrainte dans le bton :
bc= Mser*x/I = 0,1337*0,1883/0,0038516104=6,54 < bc (barre) =15MPa (vrifi)
Vrification de la contrainte dans lacier :
st = n.Mser(d-x)/I=15*0,1337(0,70-0,1833)/(0,0038516104) = 169,04< fe =400MPa
Conclusion: lELS est vrifie

Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page 76