Arhitectura Greciei Antice in perioada Homerica:

Invazia unor popoare din nordul peninsulei Balcanice, care s-a declanat n jurul anului 1200
.e.n., a constituit un moment de cotitur n istoria civilizaiei din Grecia.
Cei dinti au fost ionienii care s-au aezat n Attica de unde s-au rspndit n zona central a
litoralului egeean al Asiei Mici, denumit ulterior Ionia, i n fiile de mijloc i de nord ale
arhipelagului eggean; au urmat eolienii care s-au ntins n ntreaga peninsul i n zona de
nord-vest a litoralului microasiatic, pentru ca la rndul lor, dorienii s-i fac loc n
Peloponnesos n Argolis (Argolida), vechiul centru al civilizaiei miceneene, n zona central a
Greciei i n fia sudic a arhipelagului.
Rzboinicii ahei, stpni ai puternicilor ceti pregtite parc s reziste oricrui nvlitor, au
trebuit s cedeze n faa noilor venii, aflai pe o treapt inferioar a evoluiei, dar
cunosctori ai unui mijloc mai avansat de producie: metalurgia fierului. Sbiile de bronz
miceneene nu au putu face fa lncilor lungi de fier ale dorienilor, dup cum cetile lor au
trebuit s cedeze n faa unor invadatori care nu cunoteau, probabil, dect arhitectura
colibei. Transfigurarea poetic a acestor evenimente, a micrilor diverselor populaii i a
luptelor care au avut lo0c a cptat forma unei legende despre rpirea unei femei frumoase,
care ar fi provocat un rzboi cu o durat de zece ani, legend fixat n epopeele homerice.
Infiltrarea noilor venii a avut caracterul unui proces treptat. Astfel, ptrunderea dorienilor n
Argolis, reprezentnd etapa cea mai trzie a acestei migraii, este atestat ntre anii 1000 si
900 .e.n. De aceea, destrmarea statelor aheene nu a avut aspectul unei prbuiri brute,
dup cum nici ntre civilizaiile micenean i greac nu a existat o ruptur categoric.
Aria geografic n care se desfoar evoluia arhitecturii greceti, depete mult pe cea
care a constituit teatrul civilizaiei preelene. Fenomenele migratorii, legate de venirea
triburilor elene i exodul vechilor locuitori, vor face ca procesul etogenezei poporului grec,
ct i naterea civilizaiei elene s depeasc cadrul Greciei continentale i insulare.
Extinderea lumii greceti va avea loc i ca rezultat al unei ample micri de colonizare,
nceput n sec.al VIII-lea .e.n., provocat de cauze social-economice.

arhitectura perioadei homerice (c.1200-c.650)

n afara surselor arheologice, informaiile privind cea mai veche treapt a evoluiei
civilizaiei elene sunt furnizate de ctre epopeele homerice, de unde i denumirea dat
acestei trepte.
Distrugerile provocate de invazia triburilor din nordul peninsulei Balcanice, ngreuneaz
procesul de preluare a tradiiilor creto-miceneene de ctre noua arhitectur greceasc n
curs de construire. O seam de programe, tipuri arhitecturale i procedee de construcie
dispar pentru totdeauna. Dispar aezrile fortificate i palatele de tipul reedinelor regale
de la Mikinai (Mycenae) i Tirynth, centru i simbol al puterii politice i militare miceneene.
Mormintele de tip tholos, dispare finisajul preios, pavimentele de alabastru, frescele i
prispele de piatr dur policrom.
Noii venii, a cror organizare social se afl n faza unor relaii gentilice, se constituie n
aezri stabile. tirile arheologice despre arhitectura realizat n secolele XII-VII, ndeosebi
cele privind locuina, sunt foarte srace. Din cauza materialelor perisabile folosite, a
suprapunerii de aezri succesive pe acelai amplasament, aceast arhitectur poate fi
apreciat numai dup formele de plan. Cele mai vechi urme de locuine
protogreceti reprezint o arhitectur cu caracter spontan, fr o tipologie precis,
adaptat materialelor locale i terenului ales ca amplasament. O seam de modele votive de
ceramic, despre care nu se tie cu certitudine dac reprezint locuine sau temple, gsite
la Perachora, Argos, Ithake, Lemnos, Samos, demonstreaz existena n perioada homeric a
tipurilor de edificii cu plan absidal i rectangular. Locuinele, de plan rectangular sau
patrulater, al cror amplasament avusese un caracter spontan, de unde a rezultat i
aspectul de ansamblu al acestor aezri, aveau una sau mai multe ncperi comunicante, n
preajma creia se contura un spaiu liber, probabil centrul civic al aezrii care, dei lipsit de
orice formulare monumental, pare s fi anticipat agorele greceti de mai trziu.
Toate aceste aezri, lipsite de orice fel de fortificaii, erau aprate numai prin poziia lor
greu accesibil. Excepie face aezarea de la Smyrna (Izmir), de pe coasta Asiei Mici, colonie
greceasc de la finele secolului al XI-lea .e.n. unde n secolul al-IX-lea .e.n. este atestat
prima incint datat sigur, executat din crmid crud cu ntrituri de lemn, pe un soclu
de piatr. Cele trei faze de existen ale aezrii protogreceti sunt marcate de utilizarea
tipului de locuine cu plan oval (sec. al-X-lea .e.n.) pentru ca n faza situat aproximativ ntre
anii 770-670, celor dou tipuri s li se adauge tipul absidal i tipul circular, acesta din urm
utilizat pentru construcii auxiliare.
Tehnica construciilor
n ceea ce privete sistemele de construcie, sursele arheologice demonstreaz o anumit
continuitate n raport cu experiena creto-micenean. Fundaiile cldirilor erau executate din
piatr brut legat cu argil, depind cteodat nivelul terenului sub forma unui soclu,
zidurile aveau un schelet de lemn i o umplutur de argil compactizat sau de crmid
crud. Stlpii de lemn, necesari pentru susinerea tavanelor, aveau drept baz lepezi de
piatr. Se poate deduce c acoperiurile erau la nceput plate, confundndu-se cu tavanul,
executate din brne, mpletitur de crengi i lut, pentru ca, mai trziu, s se produc o
desprire ntre tavan i nvelitoarea susinut de popi i cpriori, de unde a rezultat un pod
i un fronton, proces ilustrat de modelele votive din Argos i Peracora. La locuinelor claselor
conductoare s-a gsit preocuparea de a proteja i de a mpodobi, aa cum mrturisesc
textele homerice, piesele constructive din lemn, cum sunt coloanele sau ancadramentele de
ui, prin mbrcare cu foi de aram.
Arhitectura de cult
Miturile motenite din perioada comunei primitive au constituit baza unui pantheon alctuit
din zeiti antropomorfe. Iat de ce casa zeului, templul, era conceput asemenea unei
locuine omeneti. Dac n etapele corespunztoare civilizaiei creto-miceneene, rolul
conductor n arhitectur l avusese palatul, desprindu-se de ansamblul aulic,
difereniindu-se tipologic, arhitectura templului grec, derivat din megaroonul micenean, va
sintetiza principalele realizri, din cadrul tuturor celorlalte programe, devenind programul
cel mai reprezentativ, conductor, al arhitecturii antice greceti.

Megaroonul micenean, sursa tipologiei templelor

Cele mai vechi urme pstrate, dac se accept datarea care le este atribuit, nu indic o
evoluie tipologic clar a templului, deoarece o seam de verigi, care ilustreaz aceast
evoluie, s-au pierdut, iar tipuri mai vechi din punctul de vedere al siturii lor pe scara
evoluiei coexist pe tipuri mai recente i mai perfecionate. Dei arhitectura de locuine a
grecilor nu pare s fi manifestat receptivitate pentru tipul cel mai evoluat al locuinei
miceneene, datorit unor asemnri formale, se consider c acestea din urm ar fi avut un
rol determinant pentru construirea arhitecturii templului grec. Alturi de costrucii cu
destinaie special pentru cult, fr ndoial, au fost utilizate ca temple spaiile de tip
megaroon din cadrul palatelor prsite ale vechilor cpetenii miceneene, iar vetrele lor au
servit ca altare pentru sacrificii. De altfel , n cadrul locuinei cpeteniei din aezarea
protoelen de la Karphi, se poate distinge prezena unui spaiu hypetral destinat cultului,
care nchidea un altar, ceea ce constituie o replic la tradiia preelenic privind integrarea
templului n compoziia ansamblului.

Desprinderea formelor arhitecturii de cult din cadrul arhitecturii de locuine este ilustrat de
rmiele unuia dintre cele mai vechi temple greceti, templul lui Apollon din insula Thera
(Santorin), reprezentnd o form de trecere de la locuin la templu, mai apropiat prin
compoziia sa de o locuin. n cele din urm, arhitectura de cult adopt tipul de megaroon
cu succesiunea sa de ncperi devenit tradiional: un portic ntre ante (aithousa), tinda
(prodomos), i ncperea principal, nzestrat cu vatr (megaroonul propriu-zis).

Altarele
Conservatorismul funcional i obiceiurile legate de cultul casnic al strmoilor menin
altarul n interior, pentru ca, ntr-o etap ulterioar, aceasta s fie scos n afara cldirii. Cel
mai vechi altar dispus n aer liber cunoscut, un paralepiped de piatr de mici dimensiuni,
contemporan cu altarul de la Karphi, descoperit n preajma templului Herei la Samos, n
lumea ionic, dateaz de la mijlocul secolului al X-lea .e.n. n Peloponnesos, la Sparta,
amplasarea templului Athenei Orthia, la nceputul secolului al VIII-lea .e.n. a trebuit s in
seama de prezena unui altar, existent deja de cteva decenii.

Arhitectura templelor, derivat din arhitectura megaroonului, reia n cazul exemplelor celor
mai vechi, poate, sub influena arhitecturii populare, un tip de plan cu terminaie absidal
utilizat n arhitectura locuinei preelenice cu un mileniu n urm, formele rotunjite erau mai
convenabile n cazul utilizrii zidriei de piatr brut legat cu argil, care prezenta
dificulti la realizarea colurilor. Acesta este cazul aa numitului megaroon A din Thermos,
cu datare i destinaie incert, atribuit sfritului mileniului I .e.n., al unui sanctuar de mici
dimensiuni (5,50x7,60m), cu terminaie absidal, din Perakhora de la sfritul secolului al IX-
lea .e.n., peste care s-a suprapus Heraionul, templul dedicat cultului Herei Akraia sau al
mulajului votiv gsit n interiorul acestui sanctuar, databil din a doua jumtate a secolului al
VIII-lea .e.n., rednd ns un tip de templu sau de locuin, fr ndoial, mult mai vechi.

Templul din Dreros (prima jumtate a sec. al VII-lea .e.n.), prezint o form deosebit de
pronaos determinat de patru coloane grupate cte dou n dreptul zidurilor longitudinale. Un
portic similar l red i macheta din Perakhora, dup cum i mulajul gsit n templul Herei
din Argos nfieaz un pronaos deschis, dar cu numai dou coloane. Acest pronaos
deschis constituie embrionul pteromei templului peripter de mai trziu, nconjurat pe
ntregul perimetru de coloane, care va deveni tipul clasic al templului lumii greceti. Att
templul din Prinias, ct i cel din Dreros aveau n axa naosului cte dou coloane de lemn
ntre care se afla altarul (vatra), evacuarea fumului fiind soluionat printr-o deschidere n
acoperi, protejat, poate, de o lucarn. Amplificarea dimensiunilor cellei face ca templele
s se deprteze de tipul megaroonului.
Necesitile de acoperire a spaiului interior determin pe constructori s recurg la unul
sau dou iruri de supori verticali, obinndu-se n felul acesta mprirea cellei n dou sau
trei nave. Dedesubtul oikos-ului Naxienilor din cadrul sanctuarului zeului Apollon din Delos s-
au identificat urmele unei sli rectangulare, databile din secolul al X-lea .e.n., cu
dimensiunile de 20,70x5,20m, nzestrate cu dou iruri de coloane de lemn dispuse la o
distan de 0,70m fa de zidurile laterale executate, probabil, cu schelet de lemn i
umplutur de crmid crud. Datorit similitudinii cu soluiile ntlnite ulterior, cldirea
poate fi considerat un templu.
n cursul secolului al VII-lea .e.n., megaroonul B din Thermos a fost nconjurat cu un portic
alctuit din stlpi de lemn cu baze de piatra (lespezi), care repeta forma megaroonului A n
sensul de a avea o terminaie eliptic. Colonada adugit megarionului B din Thermos l-a
transformat ntr-un templu peripter.
Heraionul perioadei arhaice din Samos
Pentru evoluia templului grec n perioada homeric merit o atenie deosebit cele trei faze
de existen ale Heraionului din Samos, anterioare dipterului istoric gigant, datnd,
respectiv, de la nceputul secolului al VIII-lea .e.n. din a doua jumtate a aceluiai secol i n
jurul anului 675 .e.n. n toate cele trei faze, postamentul i cella templului (cea din urm, cu
excepia primei faze cnd fusese construit din crmid crud) erau executate din piatr
fluit, iar coloanele i elementele purtate din lemn. n primele dou faze nvelitoarea
fusese plat, pentru ca n final, s se recurg probabil, la un acoperi n patru pante. n ceea
ce privete tipologia, primul Heraion era alctuit dintr-o cell deschis ctre est printr-un
portic cu trei coloane in antis, divizat printr-un ir median de 12 coloane. n a doua faz,
acestui templu i se adaug o pterom, prima datat sigur, cu apte coloane pe faada de
est, numr impar cerut de prezena coloanelor din ax, cu ase pe faade de vest i cte 16
pe faadele laterale. Reconstruit integral, n a treia faz, Heraionul se prezint ca un templu
peripter cu 6x18 coloane, cu cella mprit longitudinal prin dou iruri de coloane
apropiate zidurilor laterale i nu ir de coloane interpus ntre latura de est a pteromei i
faada cellei cu dou coloane in antis. Platforma templului n cele trei faze atingea
urmtoarele dimensiuni: 32,86x6,5m ; 36,86x9,5m ; 37,70x11,90m.
 Perioada
Homerica

Protogeometricul:

Cca. 1050-900 i.Hr.

Submicenian: Geometricul:

Cca. 1100-1050 i.Hr. Cca.900-700 i.Hr.

Geometricul Matur:

Geometricul Timpuriu: Cca. 850-760 i.Hr.

Cca. 900-850 i.Hr. Geometricul Tirziu:

Cca. 760-700 i.Hr.

 Geometricul se caracteriza prin cele mai frumoase vase din lut.

Geometricul Matur ( Cca. 850-760 i.Hr. ) era considerata epoca

de virf si momentul de apogeu a stilului Geometric, a realizarilor
artistice grecesti .

Necropolele descoperite din Africa , ofera o ampla posibilitate a

studiului ceramicii in stil Geometric si evolutiei ei chiar de la
etapa Submiceniana.

Exemple:

La Ceramicas ( in apropierea Athenei );

Dipylon ;

Caracteristicile de component a
Templelor :

Templul
Arhitrava: Friza : Cornisa:
Element de construcie Parte component a Partea superioar, ieit
(caracteristic arhitecturii
Stilobat: Atablamentul
antablamentului, n afar i ornamentat, a
Colonada:
clasice) care constituie cuprins ntre zidului unei construcii,
Baza pe care
partea se inalta
inferioar a :
arhitrav i corni, avndReprezinta
rolul de asirul de
sprijini
cladirea
antablamentului i care de obicei aezat
Elementul mpodobit coloane
acoperiul i care
de a
( fundamentul).
se sprijin pe capitelul cu picturi,
deasupra zidurilor de inconjoara
mpiedica templul.
scurgerea apei
coloanei sau pe zid. basoreliefuri,
faad caneluri
sau a coloanelor de ploaie pe faa