1.

Argumentos

1.1 Qu es un argumento

1.2 Premisas y conclusiones

1.3 Argumentos deductivos

1.4 Argumentos inductivos

2. Argumentos deductivos

2.1 Validez y verdad

2.2 Validez e invalidez

2.3 Solidez

2.4 Discusin eugenesia

3. Argumentos inductivos

3.1 Generalizacin

3.2 Analoga

3.4 Argumentos fuertes

3.5 Argumentos dbiles

3.6 Problema de la induccin

4. Diagramacin de argumentos

4.1 Marcadores de premisa

4.2 Marcadores de conclusin

4.3 Argumentos unitarios

5. Formalizacin

5.1 Qu es y para qu sirve

5.2 Condicional

5.3 Conjuncin

5.4 Disyuncin

5.5 Bicondicional

5.6 Negacin

5.7 Ejercicios de formalizacin

6. Formas argumentales vlidas

6.1 Modus ponens (MP)

6.2 Modus tollens (MT)

6.3 Silogismo hipottico (SH)

6.4 Silogismo disyuntivo (SD)

6.5 Dilema constructivo (DC)

6.6 Dilema destructivo (DD)

7. Tablas de verdad

7.1 Consecuencia lgica

8. Falacias informales

8.1 Ad hominem

8.2 Ad populum

8.3 Hombre de paja

8.4 Falacia naturalista

8.5 Apelar a la ignorancia

8.6 Carga de la prueba

8.7 Falso dilema

8.8 Pendiente resbaladiza

8.9 Peticin de principio

8.10 Falacias

9. Stephen Toulmin

9.1 Modelo de Toulmin

10. Frans Van Eemeren

10.1 Diez reglas de la argumentacin

11. Breve y debate

11.1 Cmo construir un breve

12.2 Formatos de debate

Referencias
Argumentos, deductivos e inductivos:

Copi, I. (2007). Introduccin a la lgica. Limusa: Ciudad de Mxico.

Lozano, M. (2016). Manual de lgica elemental. Editorial Trillas: Mxico.

Sinnot-Armstrong, W. (2010). Understanding arguments. An introduction to informal logic. Wadsworth:

Estados Unidos.

Walton, D. (2006). Fundamentals of critical argumentation. Cambridge University Press: Nueva York.

Van Eemeren, F. (2013). Los actos de habla en las discusiones argumentativas. Coleccin Pensamiento
Contemporneo: Santiago de Chile.

Diagramacin:

Copi, I. (2007). Introduccin a la lgica. Limusa: Ciudad de Mxico.

Formalizacin y tablas de verdad:

Lozano, M. (2016). Manual de lgica elemental. Editorial Trillas: Mxico.

Copi, I. (2007). Introduccin a la lgica. Limusa: Ciudad de Mxico.

Temas de discusin:

Blackburn, S. (2001). Pensar. Una incitacin a la filosofa. Pados: Barcelona.

Trapp, R. (2009). The debatabase book. A must have guide for successful debate. International Debate
Education Association: Nueva York.

Formas argumentativas vlidas y Falacias:

Copi, I. (2007). Introduccin a la lgica. Limusa: Ciudad de Mxico.

Damborenea, R. Diccionario de falacias. www.usoderazn.com/conten/arca/ARCAPDFCOMPLETO.pdf

Schleichert, H. (2004). Cmo discutir con un fundamentalista sin perder la razn. Introduccin al
pensamiento subversivo. Siglo XXI: Barcelona.

Sinnot-Armstrong, W. (2010). Understanding arguments. An introduction to informal logic. Wadsworth:

Estados Unidos.

Modelos argumentativos:

Toulmin, S. (2007). Los usos de la argumentacin. Pennsula: Barcelona.

Van Eemeren, F. (2006). Argumentacin. Editorial Biblos: Buenos Aires.

Debate:

Ericson, J. M. (2003) The debaters guide. Southern Illinois University Press: Carbondale.

Freeley, A. J. (2013). Argumentation and debate. Critical thinking for reasoned decision making. Wadsworth:
Estados Unidos.