Vous êtes sur la page 1sur 195

REPUBLIQUE DU SENEGAL

ECOLE POLYTECHNIQUE DE THIES


PROJET DE FH-,j D'ETUDES

F'OUR L'OBTEiHIj DU DIPLOI'iE IfH-IGEt.JIEUR DE cmJCEPTIDN

TITRF Co tic e pt io ri et d iarie tisi on71,e'171e TI.t d t 'l<.:n

771,i.CTO- ba.rra.qe de reten..' ue d ~ ea..:v . de

(COrTl/T11..U-ne de TRIES).'

I.J IT r-:..
D E i~ T E l I Cj :-;--
1._.. . ! _' l'~ -,:::>

IS:[\/AILA r~!,_. jC"""\/C"""


.,-, L 1 L

rvlACTAF-~ FALL AI\/1ADnu :SA!(R

ALY NGDUILLE NDIAYE

DATE, .JUH1 1988

! .
431....:1. :rnor:l.de
REM E R C I E MEN T S

L'aboutissement de ce travail d'quipe a fait l'objet d'une


franche collaboration entre lves, professeurs et personnes
externes .
Nous tenons exprimer toute notre gratitude et notre recon-
naissance leur gard et les remercions sincrement de l'aide
apporte, particulirement :

- Mr Ismala GUEYE, Professeur de Mcanique des Sols, Chef de


dpartement du Gnie Civil

- Mr Amadou SARR, Professeur de Mcanique des Fluides

- Mr Michel BORNAT, technicien au laboratoire de Mcanique des


Sols pour sa disponibilit tout au long de ce travail

- Mr Grard A. R. SOUMA, Professeur d'Hydrogologie

- Mr Amadou Lamine MAR, Professeur d'Hydraulique

- Le Pre JACOLIN et toute l'quipe de E.N.D.A.-T.M.

- Mr Papa Messa TALL, lve ingnieur en 3 e mcanique

- Mr Lengo KOSSI, lve ingnieur en 3e civil

- Mme Madeleine BORNAT du centre de calcul

- Les villageois de KEUR SEIB NJDOYE

i
Le type d'ouvrage retenu est en gabions avec un noyau en terre
de termitire. Il a 150 m de long sur 3 mtres de haut, ce qui
permettra une retenue de 800000 m3 d'eau. Ce rservoir ainsi
amnag se retirera progressivement sur une priode de six
mois.
La ralisation de cet ouvrage mettra la disposition des
villageois une superficie cultivable et une exploitation facile
des puits.

iii
T A E L E

DES MAT I E RES

PAGE

REMERCEMENTS . i

SOMMAIRE . ii

TABLE DES MATIERES . iv

LISTE DES FIGURES . viii

LISTE DES TABLEAUX . x

QUELQUES SIGLES UTILISES . xi

INTRODUCTION . 1

CHAPITRE l ETUDES TOPOGRAPHIQUES 2

1-1 Gnralits 3

1-2 Le bassin versant 3

1-2-1 Caractristiques physiques du bassin versant


1-2-2 Caractristiques du rseau hydraugraphique

1-3 Le site du barrage et de la retenue 10

1-4 La valle de la rivire 12

1-5 Zones d'emprunts des matriaux. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12

iv
CHAPITRE II ETUDES HYDROGEOLOGIQUES ET GEOTECHNIQUES 14

2-1 Enquetes prliminaires - Reconnaissance du site .... 15

2-1-1 Enqutes prlminaires


2-1-2 Travaux de reconnaissance

2-2 Gologie de la rgion de This... 17

2-3 Pdologie 19

2-4 Hydrogologie 21

2-4-1 Formations aquifres


2-4-2 Conception d'un pizomtre de type semi-artisanal
2-4-3 Stratigraphie du site retenu

2-5 Etudes gotechniques 28

2-5-1 Matriau de termitire


2-5-2 Formations argileuses
2-5-3 sable de dune
2-5-4 Formations latritiques

CHAPITRE III ETUDES HYDROLOGIQUES 41

3-1 Estimation du dbit de projet 42

3-1-1 Estimation du dbit dcennal


3-1-2 Passage la crue de frquence centennale
3-1-3 Dbit de projet
3-1-4 Effet de laminage

3-2 Apports-Evaporation 53

3-2-1 Apports
3-2-2 Evaporation

v
CHAPITRE IV CONCEPTION ET DIMENSIONNEMENT . 57

4-1 Choix du type de barrage-Profil gnral du barrage . 58

4-2 Etude des infiltrations dans le barrage


et dans les fondations 59

4-3 Phnomne de renard 68

4-4 Etude de stabilit 70

4-4-1 Calcul des pressions de soulvement


la base du barrage
4-4-2 Stabilit au renversement
4-4-3 Stabilit interne
4-4-4 Stabilit au glissement
4-4-5 Calcul du tassement
4-4-6 Stabilit mcanique de l'ouvrage

4-5 Dispositifs de protection contre les effets de l'eau 83

4-5-1 Filtres
4-5-2 Protection des talus et des bernes
4-5-3 Dimensionnement du bassin de dissipation

CHAPITRE V REALISATION DU PROJET . 90

5-1 Description technique du barrage 91

5-1-1 Les gabions


5-1-2 La digue d'tanchit
5-1-3 Filtre de dcompression
5-1-4 Le matriau de remplissage
5-1-5 Terrassement

5-2 Organisation du chantier et temps de travaux 97

vi
CHAPITRE VI UTILISATIONS ET IMPACTS DU BARRAGE 100

6-1 Bilan rcapitulatif 101

6-2 Alimentation en eau des populations 101

6-3 Utilisation pastorale de la retenue 107

6-4 Utilisation piscicole de la retenue 107

6-5 Utilisation agricole de la retenue 108

6-6 Impacts du barrage sur l'environnement.............. 110

CHAPITRE VII ETUDE ECONOMIQUE 111

7-1 Introduction 112

7-2 Etudes des codts 112

7-3 Intrt financier 116

7-4 Intrt conomique 117

CONCLUSION & RECOMMANDATIONS 118

BIBLIOGRAPHIE 119

ANNEXES 122 181

vii
LISTE DES FIGURES

PAGE

1-1 Plan de situation 4


1-2 Plan de localisation des ouvrages 5
1-3 Courbe hauteur-volume 11
1-4 Courbe de tarage 11
1-5 Profil en travers du site du barrage 13
1-6 Profil en long des deux bras 13

2-1 Contexte gologique 18


2-2 Carte hydrogologique - rgion de This 22
2-3 Vue en coupe du pizomtre 25
2-4 Stratigraphie du site retenu 27
2-5 Courbe granulomtique :terre de termitire 29
2-6 Courbe de cisaillement direct : t. term. 30
2-7 Courbe Proctor E= 1610 kJ/m3 33
2-8 Courbe Proctor E= 2813 kJ/m 3 33
2-9 Courbe Proctor E= 3623 kJ/m 3 34
2-10 Courbe Proctor E= 592 kJ/m 3 34
2-11 Courbe granulomtrique argile 36
2-12 Courbe de cisaillement direct . argile 37
2-13 Courbe de consolidation :argile 39
2-14 Courbe granulomtrique:sable 40
2-15 Courbe de cisaillement direct sable 40

3-1 Courbe hypsomtrique 49


3-2 Hydrogramme 51

viii
4-1 Rseaux d'coulement:largeur noyau en crte
de 1 m ; section pizomtre n 4 61
4-2 Rseaux d'coulement: largeur noyau en crte
de 1 m ; section 54 62
4-3 Rseaux d'coulement: largeur noyau en crte
de 1.5 m ; section pizomtre n 4 63
4-4 Rseaux d'coulement:largeur noyau en crte
de 1.5 m ; section 5 64
4-5 Rseaux d'coulement: largeur noyau en crte
de 2 m ; section pizomtre n 4 65
4-6 Rseaux d'coulement:largeur noyau en crte
de 2 m section 54 66
4-7 Diagramme des sous pressions : largeur noyau
en crte de 1 m ; section pizomtre n04 71
4-8 Diagramme des sous pressions :largeur noyau
en crte de 1 m ; section 54 72
4-9 Diagramme des sous pressions :largeur noyau
en crte de 1.5 m ; section pizomtre n04 73
4-10 Diagramme des sous pressions :largeur noyau
en crte de 1.5 m ; section 54 74
4-11 Diagramme des sous pressions : largeur noyau
en crte de 2 m ; section pizomtre n04 75
4-12 Diagramme des sous pressions :largeur noyau
en crte de 2 m ; section 54 76
4-13 Diagramme des forces sur le barrage 70
4-14 Stabilit aval-rservoir rempli 80
4-15 Enveloppes granulomtriques des filtres 86
4-16 Enveloppes granulomtriques des filtres 86
4-17 Coupe en travers du barrage 89

ix
\
\

LISTE DES TABLEAUX

PAGE

1-1 Hauteur - volume - surface 12


3-1 Tableau rcapitulatif des dbits dcennaux 48
3-2 Apports 54
3-3 Evaporation 56
4-1 Dbits d'infiltration dans le barrage
et ses fondations 67
4-2 Gradients de sortie au pied aval du barrage 69
4-3 Coeff. de scurit de BISHOP & FELLENIUS
(cercles tangents aux interfaces des
diffrentes couches) 79
4-4 Coeff. de BISHOP & FELLENIUS
(le premier cercle passe par la jonction
terre-gabions) 79
5-1 Quantit de gabions 92
5-2 Quantit de matriau de termitire 94
5-3 Quantit de tout-venant 96
5-4 Temps des travaux non mcaniss 97
5-5 Temps des travaux mcaniss 98
5-6 Planning des travaux 99
6-1 Bilan- Tableau rcapitulatif des retenues
mensuelles 102
7-1 Nature des travaux et caractristiques
des engins 113
7-2 Coat de transport 114
7-3 Coftts de l'extraction 114
7-4 Coftts de compactage 115

x
QUELQUES SIGLES UTILISES

C.I.E.H Comit Inter-Etats dJEtudes Hydrauliques.

C.N.R.A Centre National de Recherche Agronomique.

E.N.D.A -T.M Environement-Dveloppement-Action Tiers-Monde.

I.N.D.R Institut National de Dveloppement Rural.

O.R.S.T.O.M Office de Recherche Scientifique et Technique


d'Outre-Mer.

S.O.N.E.E.D Socit Nationale dJExploitationdes Eaux du


Delta.

S.O.N.E.E.S Socit Nationale dJExploitation des Eaux du


Snegal.

xi
I N T R 0 DUC T I o N

Chaque anne, des centaines de villages sahliens attendent


anxieusement la pluie. Lorsqu'elle survient, au bout d'une
longue impatience, elle s'enfuit peine tombe, entranant
avec elle le meilleur de la terre.
On peut se demander comment des rgions verdoyantes dans le
pass sont devenues sches et arides aujourd'hui.
Le premier lment de rponse cette question est que l'homme
dtruit la fort par les dfrichements pour la culture, le feu
et le surpturage dsarmant ainsi le sol.
Avec le sol qui s'en va, vol par l'eau presse, c'est le
dsert qui s'avance :celui des plantes, celui des animaux,
celui des hommes; remettant en cause l'objectif principal des
pays de la sous rgion :l'auto-suffisance alimentaire.
Le dernier quitter le pays, c'est l'homme, vieilli par
l'effort, puis par le rude combat qu'il mne pour tirer sa
nourriture de ce qui lui reste du sol, dcourag par l'exode
des meilleurs de ses enfants.
Face tous ces problmes avec une aide balbutiante de la part
des tats et des organismes, les paysans se regroupent en
cooprative pour tirer le maximum de profit de leur maigre
ressource disponible.
C'est dans cette mouvance que ce sont lancs les villageois de
la communaut rurale de FANDENE qui, runis autour d'un
conseil, se proposent de construire deux barrages sur le
marigot de KEUR SEIB NDOYE dont l'un est en cours d'excution.
L'autre situ l'intersection des deux bras fait l'objet de
cette tude. Il fait suite l'avant projet tudi par Patrick
BRUN et Thierry LERMITTE de l'ENDA-TM.
La conception de l'ouvrage devra se baser sur des techniques
accessibles aux villageois avec une utilisation optimale des
matriaux disponibles dans la rgion.
Les principales phases d'tude et ralisation sont bases sur
des expriences des pays de la sous rgion.

1
SOM M A IRE

Afin de recharger la nappe phratique pour faciliter l'exploi-


tation des eaux souterraines des fins agricoles, l'excution
d'un micro-barrage de retenue d'eau de ruissellement a t
retenue dans le village de KEUR SEIB NDOYE (commune de TRIES).
L'tude a. t divise en diffrentes parties:

les tudes topographiques

Elles sont bases sur des cartes disponibles dans la rgion de


This. A l'chelle du bassin versant, les cartes disponibles ne
sont pas mises jour et ont t tablies gnralement pour
d'autres thmes.
A l'chelle de la cuvette, elles sont plus prcises avec les
orthophotoplans et les relevs complmentaires.

les tudes hydrologiques

Les paramtres hydrologiques sont en grande partie bass sur


les recherches exprimentales de RODIER ET AUVRAY (1965) sur
les bassins versants de superficie infrieure 200 Km 2 en
Afrique occidentale.

les tudes hydrogologiques et gotechniques

Pour les premires, elles demandent un gros investissement et


dans une bonne partie du pays, elles sont l'tat primaire,
tandis que l'interprtation des rsultats obtenus avec les
secondes dpendent de la comprhension du technicien des hypo-
thses de base qui les rgissent et de leur adaptabilit en
fonction du site. L'instrumentation du site a permis la mise au
point d'un pizomtre de type CASAGRANDE. Six pizomtres ont
t installs dans la zone pour permettre le suivi des fluctua-
tions de la nappe et de l'coulement souterrain.

ii
CHAPITRE 1

ETUDES TOPOGRAPHIQUES

'.'! ':".:

, "
1-1 GENERALITES

Avant mme l'tude technique du barrage, une bonne connaissance


de la topographie du site est ncessaire.
L'tude topographique a pour but de connaitre la configuration
du site et simuler la prsence de l'ouvrage pour ainsi dfinir
ses caractristiques. En simulant la prsence de l'ouvrage, on
peut formuler des hypothses sur sa position exacte, ses
dimensions, ses consquences dans la valle ainsi que les
possibilits de mise en oeuvre.
A partir de cartes et de levs topographiques, on dtermine
toutes les donnes qui pourront tre utiles pour faire un choix
judicieux de l'ouvrage et de son implantation qui est montre
aux figures 1.1 et 1.2
Les donnes ncessaires concernent
- le bassin versant
- la valle de la rivire
- le site du barrage et de la retenue
- les zones d'emprunt des matriaux de construction

1-2 LE BASSIN VERSANT

Le bassin versant en une section droite d'un cours d'eau peut


tre dfini comme la totalit de la surface topographique
draine par ce cours d'eau et ses affluents l'amont de la
section. Tous les coulements prenant naissance l'intrieur
de cette surface doivent traverser la section droite considre
(exutoire) pour poursuivre leur trajet vers l'aval. Un bassin
versant est spar de ceux qui l'environnent par une ligne de
partage des eaux.
Situ sur le plateau de This, le bassin versant tudi est un
sous-bassin du bassin de Fandne qui constitue un grand rser-
voir de rception des eaux de la rgion de This.
Le trac sur une carte de la sous-rgion au 1/50 OOOe (voir
annexe 1) donne une superficie de 120 km2 pour un primtre de
48 km incluant la ville de This dont les apports parviennent
par le biais du collecteur qui verse sur un bras du marigot.

3
\
\
17 Il'
-1-_
16 SO' 41'
__J....-- __

290 300 310

ISO

1l' 1610

1640

La d.dlJ'lOlufI "",",'llIY'
Utrtl"O"~ av UIl'" dr
10 "",1111 av 1 h""t1 l'U

41'

-1

40'

Echelle 1/200 000


Km. 5 o 5 10 15 20 Km.

FIGURE 1.1

PLAN DE SITUATION
This

c. :

"..-~ .
....;

,'1.".:..

:" -:
'r>

. . "i~i:::t:;" -.' :/'


'" ~ ..'

,d~~' ~'

. ~. ~:
l' (

. ~..}.:~?fi~
~:.; ~
"
t'
-.. ,';; -: i . , '~
'f-.. 1)
. .::.1"1 lf/.'
I.i ~
j Jl
1
oP '7-".....
:' f .
~' tl
.: " '.d u

..
r.;.... :' .J'. ~'"
...:;
1
.. P--.LAN UE-hOCALISATXON-DE~OUVRAGKS
1-2-1 CARACTERISTIQUES PHYSIQUES DU BASSIN VERSANT

Parmi les caractristiques physiques on peut noter

a) - INDICE DE COMPACITE

C'est un facteur qui dfinit la forme du bassin versant.


L'hydrogramme l'exutoire varie en fonction de cette forme.
Plusieurs auteurs ont dfini diffrents indices de compacit

i) BORTON (1932)

Il dfinit l'indice de forme du bassin par le rapport de


la largeur moyenne du bassin la longueur du cours d'eau
principal.

ICB - ( AIRE / L ) x ( 1 / L ) o
AIRE superficie du bassin versant en km 2
L longueur du cours d'eau principal en km

ICB = 120 / (6.8)2 = 2.59


ii) GRAVELIUS (1914)

Il compare le primtre du bassin versant celui d'un


cercle qui aurait la mme surface. Le coefficient de
Gravelius est gal au rapport de ces deux grandeurs.

ICG =P / 2 (n X AlRE)1/2 o
AIRE superficie du bassin versant en km2
P primtre du bassin versant en km

ICG - 48 / 2 (nx120)1/2 = 1.24

6
iii) MILLER (1953)

Il compare l'aire du bassin versant celui d'un cercle


ayant le mme primtre que le bassin considr.

ICM = AIRE / AlREc o

AIRE superficie du bassin versant


AIREc superficie d'un cercle de mme primtre que le
bassin versant en km2

ICM =4 x n x AIRE 1 p2 =4 x n x 120 1 482 = 0.65


Les indices de compacit de Gravelius et de Miller sont ceux
qui caractrisent au mieux la forme du bassin. L'interprtation
des rsultats montre que la forme du bassin s'approche de la
forme circulaire.

b) - RAPPORT DE RELIEF

C'est un facteur propos par SCHUMM (1958) pour caractriser la


topographie du bassin versant. C'est le quotient du relief
total du bassin sur la longueur maximale mesure dans le sens
de l'coulement.
RR - RB/LB o

RR est le rapport de relief


RB est le relief total du bassin versant en m
LB est la longueur maximale du bassin versant en m

La longueur maximale du bassin versant est value en mesurant


la distance entre l'exutoire et le point le plus loign.
Le calcul du relief total s'effectue en relevant sept altitudes
prises sur le contour du bassin. On spare d'abord le bassin en
deux parties, traant pour se faire une perpendiculaire qui
divise la ligne LB en deux segments l'endroit o le bassin a
sa largeur maximale.

7
Chacune des deux parties du bassin est ensuite spare en deux
sufaces en traant deux perpendiculaires la ligne LB qui
divisent en deux longueurs gales les segments prcdemment
obtenus. On calcule la moyenne des 7 altitudes obtenues aux
points de rencontre des perpendiculaires avec le contour du
bassin en plus de celle du point le plus loign.
Le relief total du bassin versant RB est obtenu en soustrayant
de la longueur obtenue l'lvation prise l'exutoire.
Ansi on trouve RB = 102 m et par mesure directe LB = 11 250 m
d'o RR = 102 / 11 250 = 0.009 .
La faible valeur du rapport de relief peut laisser supposer que
la topographie de notre bassin n'est pas accidente mais plutt
plane, ce qui se confirme sur les orthophotoplans de la rgion.

c) - PENTE MOYENNE DU BASSIN VERSANT

C'est aussi un facteur qui indique le temps de parcours du


ruissellement direct et est directement relie l'amplitude
des crues.

PME =D x EL / AIRE o

PMB est la pente moyenne du bassin versant, en rn/km


D est la denivellation entre 2 courbes de niveaux
contiges, en m
EL est la somme des longueurs des courbes de
niveaux en km

PME - 10 x 85 / 120 = 7.0 rn/km

La valeur de cette pente assez faible indique que l'eau a le


temps de s'infiltrer dans le sol.

8
d) - RECTANGLE EQUIVALENT

Un rectangle quivalent est une transformation gomtrique du


bassin versant dans laquelle le contour devient un rectangle de
mme primtre, les courbes de niveaux des droites parallles
au petit ct et l'exutoire sur un des cts du rectangle.

Ainsi on a: Le = (ICG X AIREl/2) X (1 + (1-(1.12/ICG)2

le = P/2 - Le o

Le est la longueur du rectangle quivalent, en km


le est la largeur du rectangle quivalent, en km

on trouve: Le = 16.96 km et le = 7.04 km

1-2-2 CARACTERISTIQUES DU RESEAU HYDROGRAPHIQUE

Ces caractristiques sont essentiellement la densit de


drainage et le rapport de confluence.

a) - DENSITE DE DRAINAGE

La densit de drainage reprsente la longueur totale des cours


d'eau par unit de surface du bassin versant. C'est un facteur
qui dpend surtout de la gologie et des caractristiques topo-
graphiques du bassin versant.

DD = EL / A o

DD = densit de drainage , en km/km 2


L:L = longueur totale des cours d'eau en km
-
A - superficie du bassin versant , en km2

DD = 19 / 120 -- 0.16

9
La densit de drainage est assez faible, ce qui prsume que
l'on est en prsence d'un matriau permable qui favorise donc
une infiltration intense.

b) - LE RAPPORT DE CONFLUENCE

C'est un nombre sans dimension qui exprime le dveloppement du


rseau de drainage. Pour le dterminer, on trace sur graphique
l'ordre des cours d'eau en fonction du logarithme base 10 du
nombre. de cours d'eau. Le rapport de confluence est gal
l'inverse du coefficient de rgression de la droite logNx =a-bx
o Nx est le nombre de cours d'eau d'ordre x et x l'ordre des
cours d'eau.
RC = (log b)-l
RC - (log 2.255)-1 - 2.83

Cette faible valeur du rapport de confluence laisse supposer la


prsence d'un substratum rocheux avec une couche de dp6ts
meuble assez paisse qui aura une influence sur le rseau de
drainage.

1-3 LE SITE DU BARRAGE ET DE LA RETENUE

On a intrt choisir l'emplacement du barrage en tte de


bassin versant, c'est dire vers l'exutoire. Le site doit tre
choisi en tenant compte des contraintes en aval du barrage. La
remonte des eaux retenues par le barrage construit en aval, ne
devrait pas arriver jusqu'au niveau de notre site.
De tous les sites qui s'avrent possibles, le choix s'est port
sur celui qui donne des pentes de versant plus grandes afin de
rduire la longueur du barrage en fonction de la hauteur.
A partir des orthophotoplans, on mesure la surface des plans
d'eau correspondant aux courbes de niveaux et en partant du
fond on calcule le volume de chaque tranche (voir tableau 1.1).
On trace ainsi la courbe hauteur - volume (fig. 1.3) et la
courbe de tarage (fig. 1.4). La topographie plane de notre
bassin favorise le stockage de grands volumes d'eau.

10
Courbe de tarage

..

O-+--.......-r-----r----r----r_--~---_r_---r_--___l
o 20 40 60 eo
surfaae (ha)

FIGURE 1.4 COURBE DE TARAGE

Courbe hauteur-volume
6-r---------------------------------,

..

O+-.ff-r--...,.--.---.--,-----,----,.----r---r--.---r--...,.--.---.----,,-----j
o 0.2 0.4 0.6 0.8 1.2 1.4 1.6
(Millions)
yolwne (m"'3)

FIGURE 1. 3 COURBE HAUTEUR-VOLUME


r----------T-----------T-----------T-----------T-----------T-----------,
1 Cote surface
1 Hauteur 1 1 Surface Volume
1 Volume 1 1 1

~--_:~~----+---_:~~~---+--~~~~_:~~-+~~~:~~::~~~+--_:~~~----+:~~~~~_:~~~~
~---~~-----+--~~~-~~~--+---_:~~----+-_:~~-~~~--+---~~~-~~~-+---~~~-~~~-~
~---~~-----+--~:~_:~~--+----~~~----+--~~~-~~~--+---~~~-~~~-+---~~~_:~~-~
1 48 1 593860 1 3.6 1 502993 1 502993 111081551
~----------+-----------+-----------+-----------+-----------+-----------~
1L 50 ~
1 908 640 ~
1 5.6 ~
1 751 250 ~
1 1 502 500 ~
1 2 610 655 J1

TABLEAU 1.1

1-4 LA VALLEE DE LA RIVIERE

Le rseau hydrographique est compos essentiellement de deux


cours d'eau en plus de quelques ramifications. Le trac des
profils longitudinaux donne comme pente 3- lv_ pour le bras
gauche et 2-/vv pour le bras droit (figure 1.6), ce qui peut
assurer des conditions d'coulements satifaisantes.
Par contre le profil en travers au niveau du site du barrage
donne une pente beaucoup plus abrupte de l'ordre de 5% (voir
figure 1. 5).

1-5 LES ZONES D'EMPRUNT DES MATERIAUX

Les matriaux les plus utiliss sont les pierres de latrite et


la terre de termitire. Comme ces matriaux se trouvent sous la
terre, leur estimation s'avre difficile. Les prospections et
sondages effectus au niveau de la zone situe dans un rayon de
10 km prdisent qu'il y en aura suffisamment pour la
construction.
En conclusion des tudes topographiques, on peut dire qu'elles
sont favorables l'implantation du barrage. La topographie
plane du bassin versant offre des cours d'eau de faible pente,
ce qui favorise le stockage d'importants volumes d'eau.
Il va falloir dans la suite de l'tude voir si les conditions
hydrologiques et gotechniques permettront de confirmer.

12
Profil en travers
61

50

49

,.... 48
...,E
":l 47
:l
V
s:
46

45

44

43
a 40 80 120 160 200 240 280

dlstanoe (m)

FIGURE 1. 5 PROFIL EN TRAVERS

profn en long des 2 bras


48.5

48

47.5

47

,.... 46.5
E
'-"

"0::J 46
~
V
% 46.5

46

44.5

44

43.5
a 0.2 0.4 0.6 0.8 1.2 1.4
{Thousands}
DJstanoe{m}

FIGURE 1.6 PROFIL EN LONG


.,;,
CHAPITRE 2

ETUDES HYDROGEOLOGIQUES

ET GEOTECHNIQUES
Les tudes gologiques et gotechniques d'un site de barrage
ont pour objet de rpondre aux questions concernant:
la stabilit mcanique et l'tanchit des appuis et des
fondations des ouvrages
- l'tanchit de la cuvette de retenue et la stabilit de ses
versants
la prospection des matriaux ncessaires la construction
du noyau et du corps de barrage;
- la prennit de la retenue et la qualit de ses eaux (ap-
ports solides, caractristiques des eaux, risques d'eutro-
phisation, etc ... )

Ces tudes ont t divises en trois phases:


1- enqutes prliminaires et recherche de la documentation;
2- travaux de reconnaissance;
3- sondages complmentaires et essais de mcanique des sols au
laboratoire.

2-1 ENQUETES PRELIMINAIRES - RECONNAISSANCE DU SITE

2-1-1 ENQUETES PRELIMINAIRES

La zone d'tude a fait l'objet de photographies ariennes en


1973. Ces dernires nous renseignent plus sur la vgtation du
site et le rgime hydrographique que sur les matriaux dispo-
nibles dans le bassin versant.
Dans l'tude d'avant projet (8), il a t fait mention de
l'utilisation du matriau de termitire pour la conception du
noyau de barrage. Ces termitires sont cependant particulari-
ses par le fait qu'elles soient ras le sol (enterres) et
priori ne se distinguent que par le manque de vgtation.
L'interprtation des photographies ariennes n'a donc pas
permis de localiser les zones d'emprunt potentielles pour cette
terre de termitire et la carrire.

15
L'exploitation de cette dernire est assez dlicate car on ne
sait pas priori si les dimensions que l'on pourrait trouver
dans la carrire sont suffisamment grandes pour faire l'objet
de gabions. On a not plus prcisment derrire le village de
KEUR MAME ARAME (sur la rive gauche du marigot hauteur du
barrage aval) l'existence d'une carrire qui est actuellement
utilise pour la confection des gabions du premier barrage.
Les photographies ariennes ont galement montr l'existence
d'une dune de sable sur la rive droite aprs la jonction des
deux bras pouvant devenir une zone de versants instables une
fois la retenue ralise.
Le bras gauche fait l'objet d'un important volume de sable
transport par charriage. Ces matriaux charris sont
spcialement constitus de sables beiges (sols diors) provenant
des environs immdiats de la limite des sols hydromorphes. La
vitesse de l'coulement au niveau de ce bras est trs grande et
fait l'objet d'une instabilit des versants, du dracinement
des arbres et galement du charriage de cailloux du remblai au
niveau de la route ou du chemin de fer.

2-1-2 TRAVAUX DE RECONNAISSANCE

Les travaux de reconnaissance du site ont consist en premier


lieu faire des forages l'axe mme du barrage complts par
des sondages la tarire pour faire une stratigraphie avec une
assez bonne prcision et situer la nappe phratique.
Ces sondages ont permis de confirmer l'agencement des sols au
fond de la cuvette tel que dcrit par l'tude pdologique faite
par le CNRA de BAMBEY (15). La cuvette repose sur un sable
argileux au dessous duquel se trouve une bonne paisseur de
sable contenant la nappe phratique environ une profondeur de
six mtres. Cette couche d'assise sur laquelle se dveloppe la
cuvette est relativement impermable et fait l'objet d'une
retenue prenne du dbut de la saison des pluies jusqu' deux
mois aprs la fin de l'hivernage.

16
Le sable support de la nappe phratique a fait l'objet
d'analyse granulomtrique. Il est caractris par une granulo-
mtrie assez uniforme et un bon pourcentage de fines qui
augmente d'amont en aval.
Pour permettre la matrise des fluctuations de la nappe phra-
tique avant et aprs l'implantation du barrage, nous avons
conu un pizomtre qui donne de bons rsultats dans un
matriau sablonneux, comme en tmoigne la concidence entre les
mesures effectues et les niveaux observs dans les puits et
"canes" .
Les flancs de la cuvette sont constitus d'un sable trs
permable par rapport la couche d'assise de la cuvette ce
qui pourrait compromettre la prennit de la retenue.

2-2 GEOLOGIE DE LA REGION DE THIES (14)

L'tude gologique de la rgion montre que le point le plus


saillant vient s'appuyer contre le Horst de N'Diass d'ge
Maestrichien (voir figure 2.1) par l'intermdiaire de bancs
calcaires "palocnes". La stratigraphie de cette rgion est
largement connue grce aux nombreux forages ptroliers et
hydrauliques. Les subdivisions sont les suivantes:
1) le Secondaire:
-le Maestrichien constitu d'argiles, de sable et grs en pro-
portions variables.
2) le Tertiaire:
-le Palocne constitu de marno-calcaires et de calcaires
zoognes plus ou moins karstifis pour une puissance de
l'ordre de cent (100) mtres.
-l'Yprsien ou Eocne infrieur essentiellement marneux et
argileux et devenant plus marno-calcaire au sommet.
-le Luttien : constitu de calcaire et marno-calcaire.
-les niveaux latritiques et argilo-sableux du " Continental
terminal "

17
a'

,-...

.. .
~

. .-.
a

'...

Qt1\

ECHEl.L E /15 00000

- - - - - - - ...... -~=oHCONTEXT E GE OLO G1 0 U E


. m."..
JOIl,II~' ';C~II/~'.U"'"
1;:;~:'.1
SI'bl" ) ,
{
1.. D.... Il.:.."",,,;..;.,.m..,;,.. mO'....,,",.
.. ....,:...... ,O' ,,,
.n'm..
::;:, ..".. ,~ '........
QU ArE IlHAl R t
,....c
:::1."",,. .. . ......".".
"".~" . .
:::'::;;-"""""rn ..,,,".. ' . " " ,

TERTIAIRE
l':~lm)j:ZI
r.cLi..._ .'""
......
-'ur Eo"",
. ,.,,,,,.
. .Horlltl
H.
- ;11/'''''1( . ".V'"''
.
p " ' " ...
. , ....... t et, '"m
. .."

~
- - Po/,o""
. -, Co',o",
~ , .,' ,,, .,
. '. 1
1,,, ".
.' , .11040'11'" . 111;'11 (.0" ,

FIGURE 2.1 CARTE GEOLOGIQUE


3) le Quaternaire:
Il est constitu de sables plus ou moins grossiers riches en
coquilles. Ces sables se sont dposs dans les dpressions
interdunaires la faveur des transgressions quaternaires.

2-3 PEDOLOGIE (15)

L'tude pdologique du bassin versant tire de celle fate par


le CNRA de BAMBEY intitule "les sols de la rgion de This"
nous permet :
- de dgager les caractristiques des sols du bassin versant,
ceci nous facilitant une meilleure comprhension de leur
comportement hydrographique notamment des problmes de
ruissellement;
- d'indiquer les caractristiques pdologiques des sols suscep-
tibles d'abriter les retenues d'eau, cernant non seulement
les problmes lis l'irrigation de ces terres, mais aussi
les espces marachres les plus adaptes.
Le bassin versant de KEUR SEIB NDOYE comprend quatre(4) types
de sols :

a) - les sols ferrugineux tropicaux sur cuirasse en profondeur

Ces sols sont sableux en surface et argilo-sableux en profon-


deur. Ils sont caractriss par la prsence d'une cuirasse
ferrallitique situe entre cinquante (50) centimtres (cm) et
un (1) mtre de profondeur. On note un taux de sol "dior"
relativement lev allant jusqu' trente pour cent (30 %)
cinquante (50) centimtres (cm). Ils sont plus riches en
matires organiques et en azote.
La prsence d'lments nutritifs tels le calcium et le magn-
sium rend ces sols plus adapts la culture du mil qui prend
nettement le pas sur celle de l'arachide. Les matriaux origi-
nels de ces sols sont les roches meubles (sables siliceux). Le
rgime hydrographique de ces sols est caractris par une
rosion en nappe avec une pente moyenne variant de deux (2)
trois (3) pour cent.

19
La vgtation sur ces sols est constitue de Borrarsus Flabel-
lifer et Adansonia Digitata. Ces sols sont beaucoup plus
intressants que les sols "dior" du point de vue maracher non
seulement parce qu'ils sont plus riches et plus aptes
l'irrigation, mais aussi parce qu'ils se trouvent dans les
environs immdiats du site retenu pour l'implantation du
barrage.

b) - Sols hydromorphes
On les retrouve au niveau de la valle. Ces sols sont argilo-
limoneux et relativement plus profonds. On retrouve sur ces
sols un horizon sableux pais vers un mtre de profondeur.
En dessous de cette formation on retrouve un sable de granulo-
mtrie uniforme renfermant la nappe aquifre.
Les matriaux originels sont une argile pour les sols bruns et
un sable siliceux pour les "diors" noirs caractriss par une
certaine htrognit probablement due la dynamique des
cours d'eau successifs qui les ont mis en place.
La vgtation est reprsente par des plantations de manguiers
sur les cours d'eau secondaires et des cultures marachres sur
le cours d'eau principal.
Les sols de la valle sont d'excellents sols marachers compte-
tenu de leurs richesses en bases changeables et leur texture
assez quilibre. Leur pH lgrement acide ne semble tre un
facteur limitant eu gard la qualit des cultures marachres
pratiques sur ces sols par les paysans.
L'rosion sur ces sols est relativement nulle avec une moyenne
variant de zro deux pour cent.

c) - sols ferrugineux tropicaux rouges ou beiges ''.:li..e.r."


Ils constituent toute la partie du bassin versant au sud de
l'axe This-Ndiassane. Les matriaux originels sont des sables
apports au quaternaire sous forme d'alluvions fluvio-marines
sur la bordure du plateau de This et accumuls par le ruissel-
lement dans les dpressions de la surface cuirasse partir
des sols ferrallitiques existants.

20
La couverture vgtale est essentiellement compose d'Acacia
Albida, de Guiera Senegalensis et dans une moindre mesure
d'Adansonia Digitata.
Ces sols sont assez filtrants et prsentent une trs faible
capacit d'change cationique, une grande pauvret en matires
organiques, azote et lments changeables. Ils sont essentiel-
lement cultivs en arachide.

d) - 5015 squelettiques d'rosion

Ce sont des sols sur cuirasse ferrugineuse ou ferro-phosphate.


La roche d'altration est une roche ferrallitique. Le rgime
hydrographique est caractris par une rosion en nappe et en
ravins d'une forte intensit avec une pente variant de quatre
(4) sept (7) pour cent.

Conclusion
Les sols de la rgion tudie se sont forms partir d'un mme
matriau sableux. La diffrenciation s'est produite sous
l'influence de l'eau dont le rgime diffre suivant la position
topographique et la nature des matriaux se trouvant au dessus
des sables.

2-4 HYDROGEOLOGIE (14)

2-4-1 FORMATIONS AQUIFERES

Les principales formations aquifres (figure 2.2) que l'on


rencontre dans la zone tudie sont les suivantes
- les formations du Continental terminal ( sable argileux ) ,
sables latritiques, gravillons. Cette formation a t
confirme au niveau de la valle de KEUR SEIB NDOYE par
l'intermdiaire de sondages la tarire des profondeurs
infrieurs six (6) mtres
- les calcaires palocnes karstifis
le Maestrichien profond ( sable et grs qui affleure au ni-
veau du massif de N'Diass.
REGION DE THIE5
CAR TE _ H YR 0 CiEOl()CiIOUE

170 O 1640' 16 20'


S4 5 "5 S.6
)
4.l
S-7 S-8 S-9

ln
1
---t
Cl i 1

i
\
1

L EGE~10E

[;d"2] Dun~~ ~1 blanC/1~~


,.-/
jQunn

l . ,.-/
~

0
Alluvions m o r i ne s
soumet' e ~

:lunes raugts Ii.~~~


ne pp e s

117.
J"
CD Basall~~
(
GU Gr~s ~I sabl~s argil~u.

~ Calcair~~ \
~
.-. Marno _ calcaires (
fRBl

Calcoiru

., , . /-larno -calcair~s

~ /-larn~~

rz@ Calcair~s

0 Sabl~~. ri gr;!> E.che II~ : 1/7~ 000

FIGURE 2.2 CARTE HYDROGEOLOGIQUE


De toutes ces formations, seul le continental terminal est
directement intress par la ralisation de la retenue. En
effet, sa faible profondeur (2 10 mtres) fait qu'il est
aliment par la quasi-totalit des infiltrations d'eau dans le
bassin. Cette formation aquifre repose sur une latrite rouge
qui priori semble plutt impermable. Cette impermabilit
peut en premier lieu s'expliquer par une granulomtrie trs
tale avec un bon pourcentage de fines de la matrice joignant
le sable de la nappe et la latrite. La cohsion des grains est
galement rassurante.
Cette caractristique de la latrite est confirme par
l'asschement d'un pizomtre installe sur la rive gauche du
marigot et dont la partie crpine se situe dans cette
formation.
On a galement not que la plus grande partie des terres irri-
gues dans la valle est situe sur la rive droite avec une
puissance aquifre plus grande due un approfondissement de
la couche support latritique.

2-4-2 CONCEPTION D'UN PIEZOMETRE DE TYPE SEMI-ARTISANAL

Dans le cadre du projet il a t conu un pizomtre de type


semi-artisanal permettant de suivre les fluctuations de la
nappe phratique avant et aprs l'implantation du barrage et
galement le sens de l'coulement souterrain.
Le pizomtre est compos de quatre parties (voir figure 2.3)

a) - la pointe

Elle est constitue d'un bout conique facilitant sa pntration


dans le sous-sol et d'un corps cylindrique permettant son
ancrage dans le tube.
Elle a pour fonction de faciliter l'enfoncement du pizomtre
par battage. Le choix du mtal (acier) est en premier lieu da
son prix relativement plus faible que d'autres mtaux dits l-
gers, mais son usinage est dlicat et ncessite de gros tours.

23
Des pointes en bois ont t essayes, mais leur usinage n'est
pas matriser par les menuisiers de la rgion.
L'angle au sommet du cOne est fonction du sol dans lequel il
sera enfonc.
Le cne assure le guidage du tube pizomtre avec lequel il est
li par une goupille de 4 mm de diamtre.

b) - le filtre primaire

Il est constitu d'un tube PVC de prfrence de pression pour


qu'il rsiste au battage. La longueur du filtre primaire doit
tre entirement localise dans la formation aquifre. Les
trous de passage de l'eau doivent tre rpartis uniformment le
long du filtre avec un diamtre de 3,5 4 mm.

c) - le tube

Il constitue le corps du pizomtre et la suite du filtre


primaire. Il est galement en PVC et sa longueur dpend de la
profondeur laquelle la pointe est ancre. La longueur appa-
rente doit tre mesure car elle permettra par dduction de
situer la surface libre de la nappe par rapport au sol.

d) - le filtre secondaire

Il est identique au filtre primaire mais a un diamtre


infrieur. La diffrence de diamtre des deux filtres doit
permettre tout juste le passage du tissu le recouvrant afin de
le protger contre la pntration des grains de sols qui
pourraient traverser le premier filtre.
Le filtre secondaire est entour d'un gotextile dont les
ouvertures sont relativement faibles ou d'un tissu de mousti-
quaire suffisamment enroul assurant les mmes fonctions La
longueur du filtre secondaire doit dpasser celle du filtre.
primaire pour empcher la remonte des grains solides. Il est
fix au filtre primaire par une goupille.

24
..;-.-- 1

SOL
_.__. -------------------- surf ace 1 i bre
3
2
- "- -6
""v/ 5
4

Vue en coupe du pizomtre

1 tube

2 filtre primaire

3 filtre secondaire

4 pointe

5 gotextile

6 goupille

Figure 2.3
1:fn====;jiI....- - - BOUCHOH: Il
est r ec omm an d (par t i cu-
li~reme~t da~s les e~droits habit~s) de

) fermer l'ouverture suprieure l'aide d'un


bouchon cadenass et perfor afin de per-
mettre l'quilibre entre la pression d'air
l'int. du tube et la pression atmosphrique.

environ

mtre

niveau

'1::=

--JI_;z.----IL- ...---FILT~:r:RIMAIRE : La Qa~i-~_.._!_frieure du


tub e ( fi 6 3 0 u 7 '5 mm) est S.UI~~ (s rie d e
trous de 3,5 4 mm de diamtre uniformment
r p ar t i es) ?ut~...L J on..9-,=~ur de_._~O __A __~~~_ ....E_I!!.-
(NB: garder e~ bas u~e lo~queur de 4 5 cm
~o~ cr~pi~e pour recevoir la poi~te).

FILTRE SECONDAIRE: Il est const i tu d'un


niveau de la tube PVC rigide ordinaire de 50 60 cm de
longueur. Ce D~_ est sr Q_Lfl~__sur .lpute_.?~_
nappe libre ~~g.Ll~!LL pui s I?M 0 L~_---.f!"':"Ll.!!.~.!~ mb t-~!l-...e_LU-=
-----II~ Le diamtre e x t r i eur de l'ensemble
ti..~n--.tg_.
" tube + membrane" doit tre tel qu'il
puisse s'ajuster l'intrieur du filtre
primaire et sa longueur telle qu'elle ferme
bien toute la partie crpine de ce dernier.
Le filtre secondaire est maintenu en posi-
tion l'aide d'une goupille.

C
R
r GEQTEXULE: Ce matriau est utilis comme
membrane filtrante afin d'~~~cher le col~~
t~.9~__.__d._~J~_ ct~~in~_. On peut galement se
E environ servir de toile moustiquaire dont les ouver-
P tures plus grossires sont cependant insuf-
l 0,6 m fisantes pour retenir les particules fines.
N
E .fOINTE: Lorsque le tube pizomtrique doit

l tre enfonc dans le sol par battage, cette


extrmit conique et rsistante facilite la
pntration tout en vitant d'endommager la
partie crpine. La pointe est rendue soli-
daire du tube l'aide d'une goupille.
~~: Lorsque le tube est plac directement
dans un trou de forage cette partie est rem-
place par un bouchon hermtique.

Figure 2.3 Vue en coupe du pizomtre


MESURES

Les mesures du niveau d'eau dans les pizomtres se font


l'aide d'une pice cylindrique vide qui au contact de l'eau
cre un son perceptible par l'oprateur. Ce tube est attach
une corde qui peut tre gradue au mtre afin de faciliter son
utilisation. La hauteur est mesure par rapport au sommet du
tubage. En dduisant la longueur apparente de la longueur lue
on dtermine la profondeur de la surface libre par rapport au
sol.
Les premiers pizomtres installs sont disposs de part et
d'autre de l'axe du barrage, ce qui nous permettra de suivre
l'effet du barrage sur la recharge de la nappe en aval et en
amont.
Au niveau de l'axe du barrage, 3 pizomtres ont t installs
dans les trous de forages. Ils prsentent l'avantag~ d'tre
plus pronfondment ancre dans le sol et leur partie filtre se
situe dans la formation latritique.
La disposition des pizomtres dans la valle est dfinie dans
les fiches descriptives et un suivi pourrait tre envisag par
des mesures priodiques, seules garanties de la matrise des
fluctuations de la nappe pendant toute l'anne.
(voir figure 2.3 page suivante)

2-4-3 STRATIGRAPHIE DU SITE RETENU

Voir figure 2.4 page suivante.

26
figy~e 2.4
STRATIGRAPHIE DU SITE RETENU

50 du. barrage,
n:=2

~
<Pi~ro. 5) TF Trou de Forage
N CJ)
~ ~
..-4
<Piro. 6) , lit
S trou de tarire
I.l=.a ~ ~ (l) (l) co (l)

----
l
.m-.....
~
Il
- - <PJezo.
- If::l 4)
tIi ECHELLES
~
~
~
45 "
, Sable beige ~
.'
;"
.e
i
~
Horiz.:
Vert. :
1 cm - 20 m
1 cm = 2 m
,~

S " .........
......
~;
:'
r
1

~ Sable beige
~

~
't)
::s
~
.~,
40 L 1"-':1
.......
........
- _
.~
1 ~
,Sable argileux
<,
. "- "-
~
"-
...."
~~ <,
.-i
<
,
,-!-~,
-. ~
"-
<,
r
"
"-
~
35

Grave latritique compacte \ "-


\ "
\
Sable argileux " <,
...L..--
50 100 150 200 250 300

NB: Niveaux de la nappe phratique lus en mai 1988


KF.UR SE1B NOOYE BARRAGE AHON1'I
2 - 5 ETUDES GEOTECHNIQUES

2-5-~ MATERIAU DE TERHITIERE

La termitire est une construction en terre ou en carton de


bois que les termites fabriquent surtout dans les pays tropi-
caux. Elle peut atteindre plusieurs mtres de haut et se
poursuit dans le sol par de nombreuses galeries.
Les termitires prsentes dans le village de KEUR SEIB NDOYE
constituent d'importants gisements dans le sous-sol (le volume
de terre remue atteint facilement dix fois le volume apparent
de la termitire).
Pour les besoins des travaux, la quantit de terre disponible
s'avre largement suffisante dans un rayon de dix kilomtres.
La terre de termitire prsente l'avantage d'tre sur des
surfaces sans vgtation et son extraction n'est pas difficile;
elle peut se faire avec l'utilisation d'outils mcaniques la
porte des villageois.
Les caractristiques des sols de termitire ont t tudies
pour son utilisation comme noyau de barrage en terre.
Les tudes faites sur ce matriau sont :
- l'analyse granulomtrique sdimentomtrie, granulomtrie
par lavage ;
- poids spcifique
- limites de liquidit et de plasticit;
- essais de cisaillement direct sur chantillons remanis
- essais de compactage Proctor standard et modifi ;

ANALYSE GRANULOHETRIQUE (A ST M D 422 )

La terre de termitire est un matriau granulomtrie tale


prsentant un bon pourcentage de fines (voir figure 2.5), En
effet l'analyse granulomtrique faite par l'ENDA et confirme
une" anne aprs sur une autre termitire de la rgion au labo-
ratoire de mcanique des sols montre que plus de cinquante pour
cent (50 %) passent le tamis 200 et environ trente pour cent
(30 %) de ses particules ont un diamtre suprieur 0.002 mm;

28
0.002 mm d'o un fort pourcentage de silts. Cette analyse
nous permet en utilisant la corrlation entre la permabilit
d'un sol et le rapport en poids de fines sur sable et gravier
de Jorgensen (1978), Youger et Lim ( 1969) d'avoir une ide
sur la vitesse de percolation de l'eau dans cette future
formation. D'aprs Jorgensen : k = 3.10- 7 cm/s
Le poids spcifique des constituants solides du matriau est:
Ge = 2.76

COURBE GRANULOMETRIQUE - TERRE DE TERMITIERE


3 "
tamis (ASTH) 200 40 10 48" 1"
100 "/ -.,-.--.----.-- .--.,...-...a...,.---..;---..---t 1 1 1 100
1 1
1 1
80 -l ~ 80
1 1
1 1
60 -l ~ 60
1 1
1 1
40 -l ~ 40
1 1
1 1
20 -l ~ 20
1 1
1
o t "TI--'-----,-----'--.....,...-
1 1 1 1 1 a
0.0001 0.001 O. 01 O. 1 1 10 100

r--------r-------r--.
1
1
argile silt sable gravier

Figure 2.5

LIMITES D'ATTERBERG & TENEUR EN EAU NATURELLE


(LL: ASTM 0423 - LP: ASTM 0424) (ASTM 02216)

Les limites d'Atterberg sont des teneurs en eau correspondant


une certaine limite ou tat critique d'un sol donn. Elles
sont trs importantes pour la description des sols grains
fins. Elles sont utilises dans la classification des sols et
sont trs utiles parce qu'elles permettent une corrlation des
proprits gotechniques et des lois de comportement du mat-
riau. Les limites permettent:
- de classer les sols fins ;
- d'estimer la rsistance au cisaillement
- d'estimer la compressibilit du sol.
La teneur en eau naturelle est de l'ordre de 4%.

29
Les limites suivantes ont t dtermines
- limite de liquidit LL = 34
- limite de plasticit LP = 14
- indice de plasticit IP = 20
Selon l'abaque de Casagrande, la classification de ce matriau
est CL.
ESSAIS DE CISAILLEMENT DIRECT ( ASTM D 3080 )
Des essais de cisaillement ont t faits sur des chantillons
remanis aussi bien l'tat sec, qu'humide. La rsistance au
cisaillement d'un sol est un des aspects les plus importants
car elle influence directement la stabilit des pentes et la
scurit contre la rupture totale lorsque ces sols sont soumis
des charges anticipes.
Les essais de cisaillement ont t effectus sur des chantil-
Ions consolids et drains car l'approche de la contrainte
effective est philosophiquement plus satisfaisante.
La vitesse de cisaillement v = 1.51 mm/mn est suffisante pour
permettre une dissipation de la pression interstitielle due
la charge verticale.
De la courbe de cisaillement on obtient les rsultats suivants:
- cohsion draine Cu = 110 kPa et angle = 33

'"'1:'" kPa)
r
500 -t
1
1
400 -t
1
1
300 -t
1
1
200 -t
1
100 -t
1
1 .l.- -;.
0 1
0 250 500 750 1000 (kPa)
COURBE DE CISAILLEMENT DIRECT
( essai drain)
Figure 2.6

30
ESSAIS DE COMPACTAGE PROCTOR

Le compactage est la densification des sols par application


d'nergie mcanique. Il peut conduire une modification aussi
bien de la teneur en eau que de la graduation du sol.
En d'autres termes, le compactage est l'ensemble des oprations
mcaniques qui conduisent accrotre la densit d'un sol en
place. Cette action amliore la capacit portante du sol, donc
resserre la texture du matriau et rduit les possibilits de
dformation du terrain.
Diffrentes nergies de compactage ont t utilises pour le
compactage de la terre de termitire ceci nous permettra
d'avoir une gamme de choix en fonction du matriel disponible
pour la densification du sol au chantier.

Les diffrents types d'essais suivants ont t raliss


- essai Proctor standard (figure 2.10) ;
- essai Proctor modifi (figure 2.8 ) ;
- essai mixte selon les normes ASTM (figures 2.7 & 2.9) .
Avec les nergies de 592 (kJ/m 3 ) , 1610.4, 2813.4 et 3623, on
trace les courbes ~.'( d = f(w) , w tant la teneur en
eau du matriau.
Le sommet de ces courbes est un point trs important correspon-
dant la densit sche maximale (~dmax.) et une teneur en
eau appele teneur en eau optimale (wopt) ou teneur en humidit
optimale.

~ d =( ;fw .. Sr ) / ( W + ;fw / ~S .. Sr

W teneur en eau
Sr degr de saturation
~d densit sche
;fs densit des grains solides

31
En fonction des rsultats obtenus, les analyses suivantes peu-
vent tre dduites:
- la courbe de compactage, mme de trs hautes teneur en eau
n'atteint jamais le degr de saturation 100% ; c'est aussi
valable quel que soit l'effort de compactage;

- en augmentant l'effort de compactage on tend augmenter la


densit sche en diminuant la teneur en eau optimale.
En tenant compte des conditions ventuelles d'excution des
travaux sur le chantier, nous retiendrons un compactage avec
la plus faible nergie (592 kJ/m 3 ) , ce qui donne une densit
sche maximale (;id ma x. de 1.92 t/m 3 et une teneur en eau
optimale Wopt de 11.85 % .
La structure et les proprits gotechniques d'un sol
compacit dpend grandement de la mthode ou du type de
compactage, de l'effort de compactage appliqu, du type de
sol et de la teneur en eau.
Les recherches sur les argiles compactes ont montr que
quand elles sont compactes sec d'optimum, la structure du
sol est essentiellement indpendante du type de compactage
(Seed and Chan, 1959) alors qu'humide d'optimum, le type de
compactage a un effet considrable sur la structure, la
rsistance et la compressibilit du sol
- la compressibilit des argiles compactes est une fonction du
niveau de contrainte applique la masse du sol. A des
niveaux de contraintes relativement basses, les argiles
compactes humide d'optimum sont plus compressibles; des
niveaux de contraintes relativement hautes, l'oppos est
vrai.
- le gonflement des argiles compactes est plus grand pour
celles compactes sec d'optimum.
Cependant il faut retenir que les chantillons compacts sec
d'optimum ont une plus grande rsistance que ceux compacts
humide d'optimum.
Tenant compte de tous ces facteurs, on choisit judicieusement:
~dmax = 1.9 t/m3 ; ~opt = 11 %

32
ESSAI PROCTOR
Matriau de termltrre
2.3

2.2

2.1

"Il
.c
0 1.9
CIl
Il

..
CIl
'ii
1.8
c
CI
"tI
....... 1.7
"tI

1.6

1.5

1.4

1.3
7 9 11 13 15

WlII (teneur en eau)


Energie 161 0 ki/m~3

EJG!IRE_2-,3

Matriau de trmltlre
2.3

2.2

2.1

".cCI
0 1.9
CIl

....
Il

1.8
'ii
l:
Il
"tI 1.7
.......
"tI

1.6

1.5

1.4

1.3
7 9 11 13 15

Will (teneur en eau)


Energie. 2813 kr/m~3

==
2-5-2 FORMATIONS ARGILEUSES

En dehors de la terre de termitire qualifie de silt argileux,


on note l'existence dans les bas-fonds d'un sol argileux d'une
bonne cohsion. Les tudes gotechniques sur le site n'ont pas
considr les sols hydromorphes engorgement temporaire ou
ceux engorgement total car ils constituent les sols les plus
riches et les plus adapts la culture marachre prsentement
pratique dans la valle.
Avec les forages excuts au site du barrage, on a identifi
une paisse couche d'argile au centre de la valle. La dlimi-
tation de la couche a t complte par des sondages la
tarire.
La plus grande paisseur de cette formation se trouve au centre
de la valle. Elle constitue l'ancienne valle aujourd'hui
remplie d'un dpt d'alluvions de sable amens par le vent et
l'eau de ruissellement.
Elle constitue un chemin prfrentiel d'coulement d'eau
souterraine avec une permabilit beaucoup plus petite que
celle de la couche de sable qu'elle supporte.
Les tudes gotechniques sur ce matriau ont t guides par
leur mauvais comportement en gnral lorsqu'il est sert de
couche support. Elles ont consist en une analyse granulo-
mtrique (sdimentomtrie, granulomtrie par lavage), un essai
de poids spcifique, limites d'Atterberg, essai de cisaillement
et essai de consolidation l'oedomtre.

ANALYSE GRANULOMETRIQUE

Le pourcentage de passant au tamis 200 est de l'ordre de 70 %


et 35 % des particules ont un diamtre infrieur 0.002 mm
(fig. 2.11). Il contient donc beaucoup plus de fines que la
terre de termitire. Dans cette formation argileuse, il existe
une proportion de prs de 30 % constitue de sable allant du
tamis 200 au tamis 40. Ce mlange de sable provient certaine-
ment d'une imbrication de l'argile sur place et du sable amen
par charriage durant l'coulement de l'eau du marigot.

35
En utilisant les corrlations de Jorgensen, on trouve un
coefficient de permabilit k = 5.10-8 cm/s
Elle peut donc constituer une coupure tanche souterraine s'il
existe une bonne jonction entre elle et le noyau de termitire.
Le poids spcifique des constituants solides du matriau est:
Gs = 2.58

COURBE GRANULOHETRIQUE - ARGILE


3 "
tamis (ASTM) 200 40 10 4 8" l "
100 1 100
1 1
1 1
80 -1 ~ 80
1 1
1 1
60 -1 ~ 60
1 1
1 1
40 -1 ~ 40
1 1
1 1
20 -1 ~ 20
1
0 1 1 , 1 , 1
1
i 0
0.0001 O. 001 O. 01 O. 1 1 10 100

argile silt sable gravier

Figure 2.11

LIMITES D' ATTERBERG & TENEUR EN EAU NATURELLE


La teneur en eau naturelle de l'argile au moment de l'chantil-
lonnage n'a pu se faire correctement vues les difficults
rencontres pour la conservation du matriau prlev. Elle est
cependant trs grande mme prise bien aprs la saison des
pluies. Elle conserve son humidit car les variations de temp-
rature l'intrieur du sous-sol sont faibles vue la profondeur
laquelle elle se trouve.
L'coulement de l'eau dans cette formation est galement rela-
tivement lent et pouvait nous permettre priori d'expliquer le
phnomne.
Les limites de consistance trouves avec l'appareil de
Casagrande sont :

- limite de liquidit LL = 34
- limite de plasticit LP = 10.5
indice de plasticit IP = 23.5

36
ESSAIS DE CISAILLEMENT DIRECT
Ils ont t fait vue l'importance qu'ils jouent dans l'appr-
ciation de la portance et de la stabilit de l'ouvrage.
Cependant ils peuvent ne pas tre retenus faute de prcision
lors des essais au laboratoire.
En effet, la carotte d'chantillon prlev lors du forage tait
lgrement plus petite que le moule dont nous disposons au
laboratoire pour le cisaillement; ceci introduit une erreur
dans l'apprciation de l'aire cisaille pouvant donner les
contraintes avec de trs grandes erreurs.
Cependant on trouve une cohsion c=170 et un angle de frotte-
ment gal 12,
Ces erreurs d'essai ont comme consquence de sous estimer la
cohsion du matriau et d'augmenter l'angle de frottement; ce
qui la rapprocherait plus d'un sable argileux que d'une argile
sableuse. Par consquent ils ne peuvent tre utiliss pour le
calcul.

'C" (kPa)
t
1000 -1
1
1
900 -1
1
1
800 -1
1
1
700 -1
1
1
600 -1
1
1
500 -1
1
1
400 -1
1
1
300 -1
1
1
200 -1

1
100 -1
1
o +-
1 . L._ _._. ._--I..-- --;.. a-
o 250 500 750 1000 (kPa)
COURBE DE CISAILLEMENT DIRECT
( essai drain)
Figure 2.12

37
CONSOLIDATION ET TASSEMENTS

Dans la conception des fondations d'ouvrage du gnie civil, il


est intressant et important de savoir comment le tassement
peut se produire. Un tassement excessif cause la rupture des
structures et spcialement s'il se produit rapidement.
La dformation prend place dans un temps plus ou moins court
relativement la permabilit du sol.
La stratigraphie du sol montre que l'axe prsum du barrage est
compos de trois types de sols: sable, argile noire, grave
latritique compacte.
La couche d'argile est beaucoup plus importante au milieu du
barrage et ne s'tend pas sur toute la longueur.
Pour simuler cette compression sous l'effet des charges ex-
ternes donnes en laboratoire, nous comprimons le sol dans un
oedomtre.
De la courbe e f(logP), nous dterminons la pression de
consolidation ~Jp.

Calcul du tassement
Une couche de sol de hauteur H est compose de particules
solides et de vides occups par l'eau et l'air .

.'._"__"H_'_'_ ... _...__....-.... __._... _......- ~---..., -_._...-_ _--_........-.


..
't

Ho
r eau
+
air
1
eo
.&-
vides -_._--_...... ~---....,

._.._vides__
..-.......... ..-

+
solides solides
l SOL
1
._._ .._._........_.......__._.....__ .._ ' - - ....J

Le tassement S = lle w Ho 1 1 + eo
lle tant la variation d'indice des vides due la surcharge,
eo l'indice des vides initial et Ho la hauteur initiale de
l'chantillon.
Le tassement du sable peut tre priori nglig: sa perm-
abilit est trs grande et permet alors une dissipation rapide
des pressions interstitielles.
Il est essentiellement compos du tassement immdiat.

38
COURBE DE CONSOLIDATION - ARGILE
e oCT 1 P
'T'

0.53 1
r
1
-----
,,
1

1
1
,
1
-j
1
1
1
-j
1
1
1
-j
1 1
1 1
1 1
0.43 -j 1
1 1
10 100 1000
log P
Figure 2.13

De la courbe de consolidation, on trouve:


oCT ~ P = 600 kPa
Cr = 2.83"10- 2
(calcul avec la courbe de dchargement)
Cc = 1.25.10- 1

2-5-3 SABLE DE DUNE


Il est caractris par une granulomtie uniforme; ce qui
explique sa grande permabilit. Avec les mmes corrlations on
trouve k =2
10-2 cm/s
De la courbe de cisaillement on trouve une cohsion nulle et un
angle de frottement =
34 (voir figures 2.14 & 2.15)

2-5-4 FORMATIONS LATERITIQUES


Des essais spcifiques n'ont pas t faits sur la latrites.
Elles sont disponibles en quantit suffisante et serviront pour
le confectionnement des gabions, le choix des filtres et ga-
lement pour le tout venant du barrage.
En fonction de la documentation nous prendrons les coefficients
ncessaire pour dimensionner la stabilit de l'ouvrage.

39
COURBE GRANULOHETRIQUE - SABLE
3 "
tamis (ASTM) 200 40 l 0 4 S- I "
100 ..,.--L,_ _ ~--J _ _ --y
100
1
1 1

80 ., 1 1
t 80
1 1
1 1
60 -1 ~ 60
1 1
1 1
40 -1 ~ 40
1
.,
1
1 1
20 1- 20
1 1
1 1 1
0 +-----T--l.- 1- - - - - - - - r - - - - - j 0
0.0001 O. 001 1 10 100

r'-'-" 1 ---,-----.-
1 argile
L 1
..L silt 1
.JI sable
. gravier

Figure 2.14

't:" (kPa)
l
1
1
500 '-1
1
1
400 -1
1
1
300 '-1
1
1
200 1 er: -- 34
1

100 -1
1 Cu =0
1
1 ______.. . ._...J.__.__. ._ _.._.._. .....L.. . ._ _..,>
o ~

o 250 500 750 1000 (kPa)

COURBE DE CISAILLEMENT DIRECT


essai drain
Figure 2.15
CHAPITRE 3

ETUDES HYDROLOGIQUES
3-1 ESTIMATION DU DEBIT DE PROJET

D'une manire gnrale, suivant la disponibilit des donnes


hydromtriques 3 cas de figure peuvent se prsenter:
- Cas o il existe suffisamment de donnes: le paramtre tudi
est considr comme une variable alatoire laquelle on fait
subir un traitement statistique.
- cas o il n'existe pas suffisamment de donnes: on tentera
d'augmenter la taille de l'chantillon par corrlation avec
une srie de donnes voisines ou autre technique afin de nous
ramener au cas prcdent.
- cas o il n'existe presque pas de donnes: on est alors
oblig de nous tourner vers des mthodes d'estimation base
empirique.
Etant en manque de valeurs exprimentales, les deux mthodes
d'estimation utilises sont celles qui sont vraiment
oprationnelles, de nos jours, en Afrique occidentale:
- La mthode dterministe de RODIERET AUVRAY (9)
- La mthode statistique du C.I.E.H (20)

3-1-1 ESTIMATION DO DEBIT DECENNAL

a) - METHODE DETERMINISTE DE RaDIER ET AOVRAY (O.R.S.T.O.M)

i) - Hypothses de base

- Le pluies sont homognes sur l'ensemble du bassin


versant d'o la ncessit d'avoir de faibles surfaces
(S < 120 Km 2 ) et ceci extrapolable jusqu' 200 Km 2 .

La frquence de la pluie est gale celle du dbit


auquel elle va donner naissance.

42
ii) - Mthode

Sur ces bases et partir de 60 bassins exprimentaux,


RODIER ET AUVRAY proposent de retenir comme paramtres
dterminants:
- La surface du bassin versant (S).
- Le rgime climatique:
* Sahlien: pluies annelles infrieures 800 mm
* Tropical: pluies annuelles suprieures 800 mm tant
que la vgtation est celle de la savane
* Equatoriaux ou forestiers
- La pluie dcennale de vingt-quatre heures (PlO).
- Les permabilits du bassin versant: 5 classes de per-
permabilit sont dfinies:
* Pl: bassins rigoureusement impermables, bassins en-
tirement rocheux ou argileux.
* P2: bassins impermables avec quelques zones perm-
ables de faible tendue ou bassins homognes presque
impermable.
* P3: bassins assez impermables comportant des zones
permables d'tendue notable ou bassins homognes
assez permables.
* P4: bassins assez permables tels qu'on en rencontre
en zone de dcomposition granitique avec abondance
d'arnes.
* Ps: bassins permables, sables ou carapace latri-
tique trs fissure.
- Les pentes moyennes du bassin versant:
Elles sont estimes en mesurant la pente de la partie
mdiane du bassin aprs avoir limin les 20% de la
partie suprieure et les 20% de la partie infrieure
du profil en long et en travers.
Six catgories de pente sont ainsi dfinies:
RI : pentes trs faibles, infrieur 0.1 et 0.2 %
* R2 : pentes faibles, infrieures 0.5 %
* R3 : pentes modres comprises 0.5 et 1 %
*

43
* R4: pentes assez fortes; pentes longitudinales com-
prises entre 1 et 2 % ; pentes transversales sup-
rieures 2 % .
* Rs: pentes fortes; pentes longitudinales comprises
entre 2 et 5% pentes transversales entre 8 et 20 % .
* Ra: pentes trs fortes ; pentes longitudinales sup-
rieure 5 % pentes transversales suprieure 20 %.
Ainsi, le dbit moyen de la crue dcennale peut tre
estim selon RODIER par la formule:
Qm = ( Pl 0 A S KR ) / TB o
PlO: pluie dcennale de vingt-quatre heures.
S surface du bassin.
A coefficient d'abattement.
Kr coefficient de ruissellement.
Tb temps de base.

A ce dbit moyen est appliqu un coefficient majorateur


K afin d'obtenir la valeur maximale de l'hydrogramme de
ruissellement; K est surtout fonction des facteurs go-
morphologiques et de la couverture vgtale.

iii) - Application

RODIER propose de prendre comme coefficient d'abattement


pour le calcul de la crue dcennale:
Pour 0 < S < 25 Km 2 A = 1
25 < S < 50 Km 2 A -- 0.95
50 < S < 100 Km 2 A = 0.90
100 < S < 150 Km 2 A = 0.85
150 < S < 200 Km 2 A = 0.80
La surface du bassin tant de 120 Km 2 , le coefficient
d'abattement sera pris gal 0.85.
La pluie dcennale de vingt-quatre peut tre obtenue
partir de la carte pour la dtermination des pluies d-
cennales de vint-quatre heures labore par le C.I.E.H
(abaque a-1), on obtient pour This, Plo = 130 mm.

44
De plus, This ayant une pluie annuelle qui tourne
autour de 600 mm, se classe dans le rgime sahlien.
D'autre part, les pentes transversales du bassin attei-
gnant 0.6% on se classe dans la catgorie R3 et P3 vue
la grande partie de sols "diors" prsents dans le
bassin.
Forts de tous ces paramtres, on obtient:
De l'abaque Gr-3 ~ Kr - 19 %
De l'abaque Gr-9 -~ Tb - 28.5 h
D'o Qm = 130*0.85*120000*0.19/(28.5*3600) = 24.5 m3/s
La courbe de variation moyenne du coefficient majorateur
appliquer pour le rgime sahlien est jalonne par les
points suivants:

S (Km2 ) 2 10 25 50 100
K 2.6 2.6 2.5 3 3.1

Nous prendrons donc K = 3.1 , d'o


Q:J. 0 = 3. 1 * 24. 5 = 76 m3/s

b) - METHODE DE RODIER MODIFIEE

i) - Mthode

Des tudes plus rcentes effectues par VUILLAUME (16)


ont propos une formule dfinissant le coefficient d'abattement
A en fonction de la dure de retour r de la pluie considre,
de la pluviomtrie annuelle p et de la surface S :

A = 1 - 0.001 (910g1or - 0.042 *P + 152) 10glOS

En zone sahlienne (P moyen = 600 mm et r = 10 ans) A


devient: A =1 - 0.136 Logr 0 S

45
ii) - Application

Pour S = 120 Km2 et A = 0.717


Hauteur de prcipitation moyenne:
A * PlO = 0.111 * 130 = 93 mm
Lame d'eau ruisselle: 0.19 * 93 = 11.1 mm
Volume ruisselle: 11 100 * 120 = 2 124 000 m3
Avec Tb = 28.5 h, Qm = 2 124 000/28.5*3600 = 20.7 m3/s

Avec un coefficient majorateur K = 3.1 , on obtient le


dbit de pointe de l'hydrogramme:
Q1 0 = 3. 1 * 20. 1 = 64 m3 / s

c) - METHODE SIMPLIFIEE DE GRESILLON - HERTER - LAHAYE (21)

Ces auteurs prsentent la mthode de RDIER et AUVRAY en


synthtisant les diffrentes tapes sous forme
d'abaques, ce qui permet une utilisation plus simple:
De l'abaque a-2, on tire:
QIO*= 44 m3 / s ce qui donne:
QIO = Q*IO*PIO/100 - 51.2 m3 / s

Cependant, cette mthode ne traduit pas les particula-


rits du bassin versant concern.

d) - METHODE STATISTIQUE DU C.I.E.H

i) - Hypothses de base

L'hypothse de base est que le dbit de crue dcennale


QIO est li aux caractristiques du bassin par une
formule du type:
QIO = a * Sb * IGe * krd * Panf * Dda * .

46
O a,b,c, ... sont des paramtres dterminer par esti-
mation, les autres paramtres ~tant des caractristiques
physiques climatiques et d'coulement du bassin versant
(surface S, indice global de pente Ig, coefficient de
ruissellement kr ...

ii) - Mthode

Etablie par rgressions multiples la suite de l'tude


de 162 bassins exprimentaux, cette mthode est utili-
sable pour des bassins de superficie pouvant aller
jusqu' 1000 Km2.
Par ailleurs, les auteurs (C.PUECH et CHABI-GONNI (20
ont pu mettre en vidence que la connaissance du dbit
de crue dcennale est assez bonne en zonne sahlienne
partir des seuls renseignements gomorphologiques.
Par consquent, nous n'introduirons pas n coefficient
de ruissellement. Comme variables pertinentes, nous
retiendront:
- La surface du bassin versant
- La pluie annuelle
L'indice globale de pente: Ig = AH 1 L o:
* L : longueur du rectangle quivalant
* AH: Dnivele entre l'altitude telle que 5% de la
surface du bassin soit situe au dessus et celle
telle que 5% de la superficie soit situe au
dessous. Ce sont les points d'abscisse 5% et 95% de
la courbe hypsomtrique.

Outre ces paramtres, 3 zones ont t dfinies:


AO Afrique de l'ouest
AO! Afrique de l'ouest o Pan <= 1200 mm
P2 400 <= Pan <= 800 mm

47
iii) - Application

S = 120 Km 2 = 600 mm
AOl Pa n
La courbe hypsomtrique (figure 3.1) donne une dnivele
H = 62 m; avec une longueur du rectangle quivalent
L = 16.96 Km , on obtient un indice global de pente:
Ig = 62 / 16.96 - 3.66 rn/Km
De l'abaque A on tire Ql 0 = 125m3 / s

De l'abaque B on tire QlO = 100 m3/s

e) - RECAPITULATION

..--------'r-------r-

La mthode statistique (C.I.E.H) qui a t cale sur


bassins versants impermables donne certainement pour
des bassins permables des rsultats incertains. Par
contre, la mthode dterministe donnerait des rsultats
incertains ds que l'htrognit spatiale des pluies
devient un phnomne prpondrant. On peut donc consi-
drer la mthode du C.I.E.H comme un prolongement de
celle de RODIER ds lors que la superficie du bassin
commence dpasser la centaine de Km 2 .
Vue la superficie moyenne du bassin et son caractre
permable, nous accorderons plus de crdit la mthode
de RODIER. Notre choix se porte alors sur un dbit
dcennal d'environ:
.Q!.Q. = 70 m3 / s

48
140
COURBE HYPSOMETRIQUE
130
ELGURE .s__i
120
119
110
1Il
~ 100 e
~
,0)
C\J
a 90 co
s:: Il
0)

::r:: 80 rn
0) 4
"'Cl
::s 70 1
~
.r-! 1
~
60
57 __ ':IL - - - - - - - - -. - - - - - - - - -
. ri
. .<
1
50
1

40 1

1
30
1

20 1
1

10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
% de bassin versant suprieur H
3-1-2 PASSAGE A LA CRUE DE FREQUENCE CENTENNALE

La mthode du Gradex propose la dduction de la crue centenaire


partir de la crue dcennale par -l'utilisation d'un coeffi-
cient majorateur C qui s'exprime par;
C = 1 + ( Pi 00 - PlO) ( Tb /24 )O. 1 2 ) / PlO * Kr o
P100: Pluie journalire de dure de retour 100 ans. Pour
Thies, d'aprs la carte du C.I.E.H ( abaque a-3 ),
P100 = 200 mm
Tb temps de base en heures. Il correspond la dure
effective du ruissellement sur le bassin.

APPLICATION

C - 1 + (200 - 130) 28.5/ 24)0.12) / (130 * .19) = 3.9

D'o Q100 = C * Q10 - 3.9 * 70 = 273 m3/s

~ = 273 m3 / s

3-1-3 DEBIT DE PROJET

Suivant l'importance socio-conomique du barrage et les


risques encourrus, on choisira un dbit de crue de dure de
retour plus ou moins lev. En ce qui nous concerne, nous
suivrons les recommandations de l'A.S.E.E.R qui en 1963
prconisait de prendre comme crue du projet le double de la
crue dcennale.

~ =2 * 70 - 140 m3/s

Le dbit centennale tant suprieur au dbit de projet, on peut


penser que le dbit auquel on dcide de protger l'ouvrage est
un dbit de dure de retour d'environ cinquante ans.

50
3-1-4 EFFET DE LAMINAGE
Le dbit de projet calcul prcdemment ne constitue pas celui
qui entre l'vacuateur. En effet, le rservoir joue un rle
de tampon de sorte que le maximum de dbit l'vacuateur Qem
est infrieur au maximum de dbit Qcm de l'hydrogramme. Il
s'agit donc d'estimer le rapport Qem/Qcm pour le dimen-
sionnement de l'ouvrage vacuateur. Les paramtres suivants
interviennent pour fixer ce rapport:
- Des paramtres gomtriques dfinissant la rserve et l'va-
cuateur:
* S: surface du plan d'eau lorsque les eaux arrivent au niveau
de l'vacuateur.
* L: longueur de l'vacuateur.
* la forme de l'vacuateur qui dtermine son coefficient de
dbit m .
- Des paramtres dfinissant la forme de l'hydrogramme de la
crue Qc (t) .
Considrons que le shma suivant reprsente l'hydrogramme:

QCl')
- 71\
-;-\~~
/IIX\
, \
\. \
/ V
1 \

\
\

\
Q
~----r-----~ \ -c,.........
\\
c

Figure 3.2
Qcm: dbit maximum de pointe.
tb temps de base.
tm temps de monte.
La partie descendante de l'hydrogramme n'a pas d'incidence sur
le laminage de sorte qu'on peut l'assimiler un hydrogramme
triangulaire (A,B,C). Cette supposition reste valable tant que
Qem/Qcm ) Q/Qcm , sinon l'effet de laminage est surestim.

51
Tous ces paramtres dcrits prcdemment peuvent tre regroups
autour d'un paramtre adimensionnel Xo:

Xo = m2 gL2 Qc mtm 3 / 53

APPLICATION

En admettant une charge maximale au dessus du barrage de 0.7 m

Qc m = 140m3 / s m = 0.35 (dversoir seuil pais)


Abaque a-4 tm = 7.2 h

Premier calcul de la longueur du dversoir


LI = Qcm/m(2g)0. 581. 5 = 140/0.35(2*9.8)0.5 (0.7)1. 5 = 154.3 m

Calcul de l'effet de laminage


Xo = 0.35 2*9.8*(154.3)2*140*(7.2*3600)3/(417 000)3 = 962
IOgIOXO = 2.98 d'o Qem / Qcm = 96% (abaque a-4)
Vrification Q / Qcm = 20% ---;.. on a bien Qem/Qcm > Q/Qcm

Calcul dfinitif de la longueur du dversoir

L = LI * Qem 1 Qcm = 154.3 * 0.96 = 148 m

La longueur naturelle disponible au niveau du site tant de


152 m, l'ouvrage sera construit dversant sur toute sa
longueur.
Cette longueur naturelle tant juste requise pour vacuer le
dbit de projet, il faudra apporter un soin particulier
l'amnagement de l'vacuateur.
De plus, avec la lame d'eau admise au dessus du barrage, la
pousse de l'eau passe d'un schma triangulaire un schma
trapzodal, diminuant ainsi la stabilit de l'ouvrage.
De plus, l'nergie de l'eau qui dverse pousse tre prudent
par rapport la dynamique du parement aval(choisir des
granules appropries,des enrochements plus grands ... )

52
3-2 APPORTS-EVAPORATION

3-2-1 APPORTS

Les donnes hydromtriques disponibles tant insuffisantes


nous utiliserons un modle simple qui suppose une certaine
proportionnalit entre les lames d'eau coules y et
prcipites x: y =cx
Des tudes menes par la SONEED (14) sur le bassin de fandne
ont permis la mesure du coefficient d'coulement qui tait
environ de 15%, ceci entre le 15 aot et le 1e r octobre 1985.
Le coefficient de ruisselement global de l'anne est plutt
infrieur cette valeur, vu que le ruissellement mesur est
conscutif la saturation des sols par les pluies antrieures.
Nous prendrons donc par la suite un coefficient de 8% pour le
mois de juin et pour tenir compte de son volution mensuelle,
nous supposerons que son accroissement est de 1% par mois.
Les moyennes mensuelles des pluies allant de 1922 1985 sont
donnes par le tableau 3.2 pour This ainsi que les volumes
ruissels correspondant. Ces volumes sont obtenus en multi-
pliant la lame d'eau ruissele obtenue de l'quation y = cx par
la surface du bassin. Ce tableau rvle la rpartition trs
irrgulire de la pluie annuelle. En effet, les mois allant de
juin octobre totalisent eux-seuls plus de 90%.
Par la suite, nous ne considrerons que les apports de cette
priode hyvernale, le reste tant nglig.
De mme, il aurait fallu tenir en compte du rejet dans le
marigot de la station d'puration de This prvue pour 60 000
quivalents habitants l'an 2000. Le dbit de rejet en priode
de pointe est estim 0.15 m3 / s , ce qui est ngligeable par
rapport aux apports pluviomtriques.

53
r----- oo
- - - - - - - - - - - ---------'-,
1 T A BLE A U 3.2 1
1 MOYENNE DES APPORTS MENSUELS 1

~ 1

1 pluies 1% de la Icoef. de 1 lame volume 1


1 MOIS Imensuellesl pluie Iruissel- 1 d'eau ruissell 1
1 1 mm lannuellellement C 1 y mm m3 1
I------------t--------+-_--------+---- 1 1
1 janvier 1 7,00 1 1. 14 1 1 1 1
/-------+--- 1 ---~ 1 --'""'/---------j
1 fvrier 1 1,02 1 0,16 1 1 1 1
/- 00 --1-_ 00 _ _. _ - - _ . 1 .-----+------1-.-.---;----------\
1 mars 1 0,06 1 0 1 1 1 1
1--------.-.------.--+------.-.-----/-.----+-----+-----+--. 1

1 avril 1 0,10 1 0 1 1 1 1
/---------. t 1 .-j--- 1 1 ------i
1 mai 1 0,34 1 0 1 1 1 1
1 +--------- 1 + -+- 1 1
1 juin 1 24,79 1 4,03 1 8 % 1 1, 98 1 237 960 1
1 1 1 1 1 1 ----1
1 juillet 1 10.3,33 1 16,80 1 9 % 1 9,30 1 1 116 000 1
1 1 1 -j 1 1 --1
1 aut 1 247,33 140,30 1 10 % 124,73129676001
1-- 1 1 l i t --1
1 septembre 1 186,42 1 30,00 1 11 % 1 20,51 1 2 461 200 1
1 -t--------j-------t-- 1 - 1 f
1 octobre 1 45,22 1 7,30 1 12 % 1 5,43 1 651 600 1
/--- ---+--- -j -- .+----+- 1 -1
1 novembre 1 2,24 1 0,36 1 1 1 1
1-------.-----/------------+-----.---1--- - -- 00
-+-- - - - -+-- - - -----1
1 dcembre 1 2,98 1 0,48 1 1 1 1
I----.----.~-.---.----_+---.-----.--~-----.--.--t__----_+_. -j

1 total 1 1 1 1 1 1
1 annuelle 1 615,01 1 100 1 1 1 1
L..-, -.L. ---I ...I--_. L -_ _.----JI...- ---l
3-2-2 EVAPORATION

Ces pertes dpendent des conditions climatiques, de l'tendue


et de la profondeur de la rserve. Elles peuvent tre estimes
par la formule:

mv = 1. 35-10- 4 (1 +Wa /1. 16 )(Ps -Pv) o

mv: masse d'eau vapore (Kg/m 2 h )


Ps: pression de vapeur saturante de l'air en contact avec
l'eau (Pa)
Pv: pression partielle de vapeur d'eau de l'air ambiant (Pa)
Wa: vitesse (mis) relative moyenne de l'air au contact de
l'eau La temprature de l'eau sera prise comme tant
infrieur 5C de celle de l'air.

Connaissant les tempratures mensuelles, l'humidit relative et


les vents pour les diffrents mois, on en dduit les volumes
vapors (tableau 3.3).

55
1--'---' ----,-------_. ---,
1 T A BLE A U 3.3 1
1 EVAPORATION 1

1---- -. ---r---j------r---, -,-------,- ---l


1 1 1

1 Mors 1T<> air 1T" eau 1 Hum. 1Vent 1 Pres. 1 Pres. 1 Masse 1 Volume 1
1 1 sat . 1 1 1 1
1 1 o C 1 <> C 1 % 1ml s 1 Pa 1 Pa 1 t 1 mS 1
1 .--.-j-----+----- -+.----+---.-.-1 ./-. 1

1 j an . 12 3 . 3 118. 3 123 13 . 5 1210 2 . 8 14 8 3 . 6 1 87 8 8 1 87 88 1


1-------+---+-..---.-.--..+-.----+---.-.+--.. 1 --+----+- --i
1 fv. 123.8 118.8 128 14.0 12169.51607.5 9386 1 9386 1
1 1 ----+--.-+_ 1 -_...,..--- 1 1 1
1 mars 125.2 120.2 125 14.312366.71591.7111288111288 1
I-------+-----~ +---~---.+- . - -._+_--__+_ 1- 1
1 avr . 125.3 120.3 130 14.5 12381.61714.5 1 10990 1 10990 1
1 j-----~--._-+_---t--.- ..-..-+---.----_+__-+_-----+-----_I
1 mai 126 . 4 121 . 4 1 38 13 . 4 1254 8 . 4 1968 . 4 1 8392 1 8392 1
~--- . . .--+..--..----I--..---..-+..-. --..--t---..---i-..-.. ------j--..---+-----j- '_1

1 juin 127.6122.6146 12.512741.711261.216311 1 6311 1


~ . _--.-----t----._--j---+.-.---_I--.-.._+_-..-_.-+- 1 -----t- 1

1 juil. 127.3 122.3 1 58 12.5 12692.111561.4 1 4820 1 4820 1


/----4----.+--_+_----1----+-..- 1 -i _..-+--- 1
1 aut 126.7 121.7 166 11.6 12595.41 1713 12837 1 2837 1
1 ...--t 1 -.--1---.--+-----. 1 j .._-+ ---i
1 sept. 127.0 122.0 165 11.7 12642.511717.613081 1 3081 1
I---'---/--'---!---+- 1 --1------..., 1 -+--------1
1 oct. 127.2122.2154 11.312675.611444.813526 1 3526 1
r---" 1 1 -f----+--+-.--.-+ -+-----+-------.---1
1 nov. 126.2121.2136 11.712517 /906.115366 1 5366 1
1----+---_._--\---._-----\------1---+-._._---+-----+- 1 1

1 dc. 123.5 118.5 128 12.1 12129.51596.3 15822 1 5822 1


1,
CHAPITRE -4

CONCEPTION

ET

DIMEN8IONNEMENT
4-1 CHOIX D'UN TYPE DE BARRAGE - PROFIL GENERAL

D'une manire gnrale, il existe trois shmas principaux de


structure de barrage en terre: le barrage homogne, le barrage
noyau, et le barrage masque amont.

Dans le contexte du projet, il serait prfrable d'utiliser le


second type pour deux raisons principales:

- l'exprience que les villageois en ont dj: un barrage


masque amont (utilisation par exemple de gomembrane)
introduirait une technologie nouvelle non matrise des
villageois et rduirait l'importance de l'investissement
humain au profit d'un dcaissement plus lev.
- l'htrognit des matriaux disponibles sur place pousse
galement ne pas utiliser un barrage homogne surtout si
l'on sait les problmes de mise en oeuvre que la terre de
termitire pose.

Aussi, allons-nous partir de la solution de base propose dans


l'avant-projet (8), pour faire quelques simulations afin de
pouvoir porter un choix le plus judicieux possible:

Hauteur du barrage: deux facteurs sont considrer


* la quantit d'eau qu'on veut stocker
* les considrations techniques et conomiques: en effet, il
faut tenir compte de la topographie de la zone,du dbit de
projet qui arrive l'ouvrage et de la qualit des sols

Une solution de compromis doit tre trouve entre les con-


ditions relatives aux besoins et celles relatives au site.
On partira d'une hauteur de 3 m vu qu'on veut au moins
couvrir les besoins.

58
- Largeur en crte: elle doit tre suffisante pour qu'il n'y
ait pas de circulation d'eau importante dans le barrage prs
de son couronnement lorsque la retenue est pleine. Elle doit
galement permettre la circulation ventuelle du matriel de
compactage.
On partira d'une largeur en crte d'environ 3 m .

Pente des talus: elle est fixe par les conditions mcaniques
du massif et de ses fondations.On partira d'une pente faible
de 1,5/1 .

4-2 ETUDE DES INFILTRATIONS DANS LE BARRAGE ET SES FONDATIONS

Le barrage ne pouvant tre compltement tanche, il importe


d'tudier les infiltrations qui permettront de dterminer:

- la ligne de saturation
la pression de l'eau interstitielle dans le massif
- le dbit de fuite

En coulement poreux, le potentiel hydraulique H se rduit la


somme du potentiel d la cote Z et la pression P de l'eau:

H =Z + p

D'autre part, l'coulement est rgi par la loi de DARCY:


V = -K grad H = K l
K coefficient de permabilit de DARCY
l gradient hydraulique

59
Nous utiliserons la mthode graphique pour dterminer ces
infiltrations par le trac de rseaux d'coulement qui est une
solution graphique de l'quation de LAPLACE 2 dimensions.
On suppose donc qu'on est en coulement bi-directionnel et
qu'on a des sols isotropes.
A partir des sections o la charge hydraulique est importante
et o le sol offre une faible rsistance l'coulement, six
rseaux d'coulement ont t trac pour des largeurs en crte
du noyau de 1, 1.5 et 2 m. Les deux sections choisies sont S4
et pizo 4" du profil en travers (figures 4.1 4.6).

Le trac des rseaux se fait par essais successifs en suivant


les tapes suivantes:

- tracer la ligne de saturation: la mthode utilise est celle


de KOZENY.
- dfinir les lignes de courant et quipotentielles limites.
- tracer les lignes de courant en remarquant que la distance
est d'autant plus petite que le rayon de courbure est petit.
- tracer les quipotentielles qui doivent former avec les
lignes de courant un rseau orthogonal.
- vrifier enfin qu'en tracant les diagonales des carrs,
elles forment aussi un rseau orthogonal.

Le dbit de fuite par mtre de barrage peut tre calcul par la


formule:
o

Nf nombre total de canaux d'coulement


Nq nombre total de chutes de potentielles
K coefficient de permabilit
H charge hydraulique

60
Figure 4.1
RESEAU D'ECOULEMENT
Largeur en crte du noyau: 1,0 mtre
SECTION Pizo-4

terre de termitire

k ~ 00
gabions
k ~ 00

sable

argile

grave latritique compacte chelles 1 : 75

Il
Figure 4.2
RESEAU D'ECOULEMENT
Largeur en crte du noyau: 1,0 mtre
SECTION 5-4

sr terre de termitire

tout-venant
k ------i> 00

\ sable
1
\ -,
1
\
/
\ /
-, /
<,
<,

-- - --
...... "

grave latritique compacte chelle 1 100

1
RESEAU D'ECOULEMENT .~

Largeur en crte du noyau: 1,5 mtre


SECTION Pizo-4

~ terre de termitire

tout-venant gabions
k ~ 00 k ~ 00

\
sable
\
\
_L -------~-------

argile

grave latritique compacte

Figure 4.3 chelles 1 75

1
RESEAU D'ECOULEMENT
terre de termitire
Largeur en crte du noyau: 1,5 mtre
SECTION S-4

tout-venant
k ~ 00

,
\
\
,
1
\
/
"
<,
/
/

<,
......
- sable "
"
- -- --

grave latritique compacte

Figure 4.4
chelle 1 100

IL
Figure 4.5
RESEAU D'ECOULEMENT
Largeur en crte du noyau; 2,0 mtres
SECTION Pizo-4

terre de termitire
\l
tout-venant
gabions
k --:0- 00
k ----;. 00

\
\ sable
\
\
,
1 1
\ '\1 / 1
-, /
---~ -~ -/..---

-- -
argile

grave latritique compacte chelles 1 75

1
Figure 4.6 RES EAU D ECO U L E ft E N T
Largeur en crte du noyau: 2.0 mtres
terre de termitire
\l SECTION 5-4

tout-venant gabions
1: ..--,> 00 k -----;. 00

1
~J \~.
\
\ sable 1
\ / 1
\ 1

\
\ <. "L ,\/
/
/
/
/
/

---l-~
\ /
/
1
"-
-,
<,

", ' 1 \.--///


........ ~

--- --T- - - 1
chelles 1 : 75

1
Le dbit total de fuite est obtenu en multipliant chaque dbit
trouv par, sa longueur correspondante:

Q = qlLl + q2L2 o:

ql dbit unitaire pour la section 'pizo 4' applicable


sur la longueur LI
qz dbit unitaire pour la section '54' applicable sur la
longueur Lz

r- -.-'' '' -'' -,.-.,-..- , -.-'--.--.- -., --- _ _.-..,- _.-.-.---.--..---".--,,--.

T A BLE A U 4.1
I---"---............-"----r-'-'--"'-r---T"-"-,"'--"--,-'-"-..--..- '--'...- ...-""------r---------\
Ilargeur du noyau 1 1 1
en crte Nf Nql K H q 1 Q
1 (m) 1 1 1 ml s i m 1 m3 1 sim 1 m3 1j 1
I-"-""-"--l'---,-,--,,,,""-,,---t...,,-,,,,..-__,,t-_,,_..1......--_..,,---,,...""+-,,-.. ,.. '+"-,-.. _"'"_"-",,.. , , . , . ,,+,.. , . ,,-,-"",-1
1 rseau 1 1 5 1 6 1 3-10-~ 1 3 1 7.5<>10-;J 1
1 1J0 ~ -'''' _." .,," .,," -t -f' ...., + .,," .". _." . ._..+ + "." . . . .." .- .- -1 2013
1 1 rseau 213.5 1812-10-4 12.51 2.2<>10- 4 1 1
f-..---t----,,,,"''''''..-,,,,,,-..f..--,,''''''"" -.+"_.._.. "".._ --,, ,,-,,
""~ ,-1-.,.-..-_ "..+ ,.-, _- "- -_.,--..,,..+.-- -- '''''--\
1 1 rseau 3 1 5 1 6 1 3-10-;;1 1 3 1 7.fl<>10-;J 1 1
1 1J 5 ~ - .- "'.. -..-t -+ + - . .- ..- . ._~ + - -- - - - -1 2246 1
1 1 rseau 4 13.75 18 1 2<>10- 4 12.5 1 2.34<>10- 4 1 1
1-------+"-"---------,,,,,,1"''''--'''',,--,~---"_-+--"'-,-. "",,,,..1-,,-.. ,,,-,,,,,-t---...-",,---..----+'.. . .,.. .- ---,1

1 1 rseau 5 1 5 1 6 1 3-10-;3 1 3 1 7.5<>10-;3 1 1


1 2 0 J ~ .- - -. - -t. -1- + - .- - --+ + - _. - ..- _.,~ 2931 1
1 1 rseau 6 13.75 16 12<>10- 4 1 2.5 1 3.1<>10- 4 1 1

Le tableau 4.1 montre que la largeur du noyau n'a pratiquement


pas d'influence sur notre dbit de fuite.
Notons qu'il aurait t galement intressant de voir l'influ-
ence de la profondeur du noyau sur ce dbit de fuite.
Mais pour des problmes de mise en oeuvre, nous nous limiterons
2 m de profondeur et une largeur en crte de 1.5 m.

67
Le dbit de fuite devient alors voisin de 2300 m3 / j soit 69 000
m3/mois. Remarquons qu'on a au niveau du rservoir naturel, des
sols hydromorphes avec des infiltrations qui peuvent tre
ngliges.
Outre ces pertes et l'vaporation, il existe les pertes par
dpts solides. En effet, l'eau de ruissellement entraine avec
elle des matriaux solides qu'elle arrache le long de son
parcours. On peut en plus observer la dposition de certaines
particules ds que la vitesse de l'eau devient infrieure un
certain seuil. Ce problme d'envasement, difficile estim
sera nglig vue la dure de vie relativement faible de
l'ouvrage (30 ans).

4-3 PHENOMENE DE RENARD

A l'aval du barrage, l'eau entraine les particules de terrains.


Ds que les grains sont enlevs, ceux qui les environnent sont
leur tour emports, ce qui cre une sorte de galerie qui
remonte progressivement de l'aval vers l'amont.
Plus cette galerie se forme, plus sa surface de drainage
augmente et le flux d'eau qui s'coule grandit. Lorsque le
renard atteint la retenue d'eau, il se forme une fuite brutale
et toute la digue risque d'etre emporte. Plus la cohsion est
faible et plus les grains sont petits, plus le risque de
renardage est lev.
La prvention contre ce phnomne consiste obliger l'eau
parcourir un chemin suffisamment long sous la digue afin que
les rsurgences ne se produisent pas l'aval.
Nous allons vrifier ce phnomne par la formule de LANE qui
stipule que pour qu'un renard ne se forme pas, il faut que:
Lv + Lh/3 >= C H
Lv longueur des cheminements verticaux
Lh longueur des cheminements horizontaux
H hauteur d'eau l'amont du barrage
C coefficient fonction du terrain

68
Application

Pour un terrain constitu de sables fins C =7


A partir de la section du barrage, on tire:
Lv -- 2 + 2 -- 4 m
Lh =2 + 1 + 2 + 4 -- 9 m
Lv + Lh / 3 -- 7
C"H =7 * 3 -- 21 donc C H "
.' Lv + Lh

Le terrain tant sensible au renardage, le respect de la fr-


mule de LANE conduirait un surdimensionnement couteux. Il
serait donc prfrable de raliser un filtre invers c'est--
dire avec les particules fines places au contact du terrain et
de granulomtrie adapte.
Pour tre plus difi dans ce phnomne, examinons partir des
rseaux d'coulement les gradients de sorties. On prendra les
plus critiques c'est--dire ceux ayant un Lmin.
Ces gradients sont donns par le tableau 4.2.

r--..---..-----------..- ---.. - - - - - - -..----._.- _..--.-.- -- - _-_.-- - -.- ----.-,

T A BLE A U 4.2
~ - ..- ..--..-._.- -..'r -.._-..-.-..- ..-T'" -..- -r.. - .. 'T .. ..- -- ..r......_--..- ..- ..-..--..,

h.Q Nd .6.H..Q L Ls 1
1 1 mil m 1 mil
I -..--.------....-t.--..- ...-.........----t.....-.-..- .........-~..- ..-...-.....- ...- ..-.-..-+--...--....-.--.-.-+.-..---..- . - ---\
1 rseau 1 1 3 1 6 1 0.5 1 1.1 1 O. 4fJ 1
1 ---.._-_ ---+..- - - + +.- - _ - --..1 - ..- - +..-.. - ..-- -1
1 rseau 2 1 2.5 1 8 1 0.31 1 1. 1 1 0.28 1
1- __ _ .... _._..-+.. _ .. _-- +.- - - -...,.. -_ -..- --.-- ~ - -..-- -- - + _..-..--._-...,
1 rseau 3 1 3 1 6 1 0.5 1 1.3 1 0.38 1
1--..-..------\---.._ _ +-_-- -.-.- +.- - ----- --..t-.- - ..--- -.- -1----..-------...,
1 rseau 4 1 2.5 1 8 1 0.31 1 1.2 1 0.26 1
1-.. _....- _.. - -..1 .. - _.. ..+ _.__...1 ..- ..-...._-......-t -.. 1..- - - --,
1 rseau 5 1 3 \ 6 1 O. fI 1 1.3 1 0.38 1
1-..-..- -.... . - .. ----1-....-.. --- -+ _ - +-- -_.- - --_1.._-..- ----1..--~-_-__--1
1 rseau 6 1 2.5 1 6 1 0.42 1 1.2 1 0.35 1

69
Le tableau 4.2 montre que mme si les gradients de sorties sont
relativement levs, ils ne sont pas critiques (i < 1), ce qui
pourait justifier une non utilisation d'un filtre invers.

4 - 4 ETUDE DE STABILITE

4-4-1 CALCUL DES PRESSIONS DE SOULEVEMENT A LA BASE DU BARRAGE


Les sous-pressions sous le barrage peuvent tre calcules
partir des rseaux:
= Ho - Ho *Ei
Hi
Hi charge en un point i
Ho charge en amont
Ei est obtenu en divisant le nombre d'intervalles entre
l'quipotentiel i et le potentiel de dpart par le
nombre total d'intervalles entre les quipotentiels
Ces sous-pressions sont reprises par le poids de l'ouvrage et
de l'eau ventuellement:
Les diagrammes de ces deux types de pression sont reprsents
aux figures 4.7 4.12.
4-4-2 STABILITE AU RENVERSEMENT

-.-
1
1
i

!
1
i
!i

1 _
Figure 4.13

70
;,
, !
Figure 4.7
DIAGRAMME DES PRESSIONS
Largeur en crte du noyau: 1,0 mtre
SECTION PizQ-4

45 kPa
- - -- - - - .... 3 6 k Pa
.... ,
33 kPa
........ ,
.;'
.. ..... ......
.... ....
....
....
,- <,
...... t--..J ....
, '" '"
.. "" "
, ,/'"
, ",,'

29.4 kPa
Figure 4.8
DIAGRAMME DES PRESSIONS
Largeur en crte du noyau: 1.0 mtre
SECTION 8-4

37,5 kPa

32 kPa

<,

.-,
, .- ,
.-
,,,,'

24,5 kPa

1
Figure 4.9
DIA G R A H H EDE S PRE S S ION S
Largeur en crte du noyau: 1.5 mtre
SECTION Pizo-4

45 kPa
-------... ...
33 kPa

,-
,-
,- '" ....
,-
, '"'"
....
, ,-
, ,-

29,4 kPa

III
Figure 4.10
DIAGRAMME DES PRESSIONS
Largeur en crte du noyau: 1,5 mtre
SECTION S-4

37,5 kPa
32 kPa

-,
""
,/,,,"
"'" '"

24,5kPa

!/Ill
Figure 4.11
DIA G R A M HE DES PRE S S ION S
Largeur en crte du noyau: 2,0 mtres
SECTION Pizo-4

45 kPa

~
/..I- -I- _- ----- - - . . kPa
33 kPa .'"
.... <. '"
.. ",
r-i,
t-...~ .....
/",'"
'"
/ 1'-.
",
...... ,
'"
",
,'" '" .....
.....
-'"

29.4 kPa

.,
li1Ii1

Figure 4.12
DIA G R A MME DES PRE S S ION S
Largeur en crte du noyau: 2,0 mtres
SECTION S-4

3 't , :> 1< J:' a


32 kPa - - - - - --_._- --... ,

.". -
.;"

., ,.- .....
,.-
.,'"
. ., ., -,
.

24,5 kPa
Les diffrents gabions tant relis entre eux, on aurait pu
faire le calcul en considrant l'ensemble comme un seul bloc.
L'ouvrage est considr comme un barrage-poids, c'est--dire
qu'il ne rsiste que par son poids.
A l'tat statique, les forces appliques sont:
- le poids de l'eau
- la pousse de l'eau
- les sous-pressions
Ces dernires peuvent tre ngliges vue leur dissipation.
Pour que le barrage ne se renverse pas, il suffit que les
moments stabilisants soient au moins suprieurs aux moments
renversants.
Ce type de rupture ne sera pas calcul du fait qu'elle n'est
pas envisageable pour le type de structure qu'on a (structure
souple). En effet, il est presque impossible que le barrage
tourne autour du point B. A la limite, ceci peut tre un
processus d'amorage dans ce sens que mme s'il commencait
intervenir, les contraintes au point B deviendraient trs
grandes, ce qui fait qu'on aura une rupture du sol.
De plus, les forces de pousse qui s'appliquent sur le parement
impermable sont en grande partie dissipes l'intrieur du
massif.

4-4-3 STABILITE INTERNE

Il aurait fallu galement chercher les efforts appliqus sur


les fils de gabion et les comparer leur rsistance interne.
Seulement, ce type de rupture n'est pas craindre pour deux
raisons:
la souplesse de la structure fait que les contraintes qui
sont dans l'lment ne sont pas importantes
- la disposition des mailles ( double torsion) fait en sorte
qu'une rupture ventuelle serait plutt localise.

77
4-4-4 STABILITE AU GLISSEMENT

La stabilit au glissement du barrage est celle qui est la plus


dangereuse. Elle concerne aussi bien le talus amont que le
talus aval sur sa fondation. Cependant on fait le calcul sur le
talus aval qui est considr comme tant le plus critique vu
les matriaux qui le constitue. L'hypothse de base tablie est
que l'on prend la surface de la rupture comme tant un cercle
axe horizontal appel cercle de glissement.
A partir de cette hypothse, on dcoupe le terrain en tranches
verticales de faible paisseur juxtaposes et on tudie l'qui-
libre de l'ensemble la limite du glissement le long du
cercle. Il existe plusieurs mthodes de calcul suivant les
hypothses faites sur les interactions entre les tranches et
sur la pression intersticielle.
La mthode utilise est celle de BISHOP simplifie applique au
programme d'ordinateur "stabept". C'est une mthode base sur
l'tude de l'quilibre d'une tranche de talus verticale
d'paisseur unitaire et dlimit par un cercle de glissement.
La rpartition des pressions est celle rsultant de l'cou-
lement dans le barrage.
La portion de talus intrieure au cercle de glissement choisi
est en quilibre limite lorsque la somme des moments dOs aux
forces de gravit Mjg est gale la somme des moments
rsistants dOs aux forces de cohsion et de frottement M/ef
dveloppes sur la surface de rupture. On value ainsi le
coefficient de scurit F = Mjg/ Mjef .
Pour le barrage vide le problme de stabilit ne se pose pas.
La vrification de la stabilit donne des coefficients de scu-
rit de l'ordre de 10.
Pour le barrage rempli, deux cas ont t tudis
- dans le premier cas on dfinit les cercles de glissement
comme tant des tangentes passant par les interfaces entre
les diffrentes couches.
dans le deuxime cas on dfinit le premier cercle de glis-
sement comme tant celui qui passe par la jonction terre-
gabions qui peut tre un point critique.

78
Le sol est dfirii par sa gomtrie dans des sections verticales
et par ses caractristiques que sont sa cohsion Cu, son angle
de frottement ~:;. et son poids volumique ~'.

On calcule aussi le coefficient de scurit par la mthode de


FELLENIUS qui est une mthode similaire celle de BISHOP sim-
plifie mais qui ne tient pas compte des forces entre tranches.
En gnral, on a la relation FB = FF + 13 % o FB et FF sont
respectivement les coefficients de scurit par la mthode de
BISHOP et de FELLENIUS.

Rsultats et interprtation
CAS 1
,...----.- - ..- - --.- -,-.-- - -.--..----T----_--_-------.-.-- -.-.- ,

1 F.S. minimum
1 f-------------,------.----1
1 tangente Iprofondeur IBISHOP simplFELLENIUS 1
1----.-.-.-.- --.---..1 ---- --..- -.--..-.--..+--- -.-..-----+--.-..--.------1

ltangente 11 9.8 1 la. 07 1 9. ss 1


f------------i--------------j-.....-.....- ..- .....- ..-..-.-+..-..- ---.--.--.--1

Itangente 21 11.0 1 7.47 1 6.30 1


1----______1---_-----__-__+...-..- ...-- ...- .....-.-..-..----\----.-.----.----1

1tangente 3 1 12.1) 1 3.48 1 2.80 1


1----------+------.-.- -.- ..-.- +-- -.-- -.----+- -..-.- "---'-1
1tangente 4 1 12. s 1 3.01 1 2.48 1
1.__._.._ . _. _ .1-_._. ___._. ..J_. _ _... ._._...__._ _.J_ _.... ._ _ --l

Tableau 4.3

CAS 2
r--------------------.....- . - . - - - ,

F. s . minimum
I--__--_---r - -_..-_ - - '-"1

1BISHOP s Irnp L, i FELLENIUS 1


1_____________-1-_------_----1

1 2.76 1 2.63 1
1..__.__.__._.._._.....___ ....._...1. _ _ _. ....1

Tableau 4.4

79
+
Caractristiqyes Cu ;:; ~h Figure 4.14. STABILITE AVAL - RESERVOIR REMPLI
22 -1
1
2
des 5015

tout venant
terre de
termitire
kPa

0.0

110.0
deg.

40.0

12.0
kN/m 3

12.0

15.0
Largeur en crte: 3,5 m ..
STABEPT - mthode de BISHOP simplifie )
(
pente aval 2 : 1
3 gabions 0.0 40.0 12.0
4 sable 0.0 34.0 18.0
20 -1 5
6
argile
latrite
50.0
150.0
15.0
35.0
17.0
18.0
~,
16
/
18
~
lignes quipressions
1
- .--::c ".x(, .........

16
" , -,
\

14
\
, \

-
- -- l' . .
"
12 -, <,
-, -,
-,

-,
-,
-,
-,
.....

10
_---
......

8
104 106 108 110 112 114 116 118 120 122
Dans tous les cas on trouve des facteurs de scurit qui sont
suprieurs la valeur minimale requise qui est en gnral de
1.3, donc des problmes de stabilit au glissement ne se
poseront pas notre barrage.
On remarque que dans le deuxime cas le cercle de glissement ne
passe pas dans la fondation mais seulement dans les gabions, ce
qui va dans le sens de la scurit car les gabions bien
accrochs entre eux constituent une structure souple.

4-4-5 CALCUL DU TASSEMENT (18)

Nous avons calculer les tassements au niveau de la couche


d'argile et du sable des flancs.
a) tassement au milieu du barrage
Cr = 2. 83 .. 10- z
La pression des terres est cr'p= 62 kPa et la contrainte
maximale due la surcharge du barrage est de 45 kPa.
Le tassement au milieu de la couche d'argile est
Sc = (Cr .Ho/1+eo) .1og(IJ'vo+6.IJ/IJ"'vo) l'argile tant
surconsolide .
Ho paisseur de la couche d'argile = 2.10 m
eo indice des vides initial = 0.53
On trouve un tassement de 10 mm
b) tassement au niveau des flancs
Le tassement du sable est domin par le tassement immdiat
donn par Si -- qB (1 - vZ / E) . l
v -- 0.5
E = 100 MPa
B = 12 m
On trouve Si -- 10 mm
Donc au niveau du barrage, on ne craint pas les tassements
diffrentiels. Ceci peut s'expliquer par le fait que l'argile
soit surconsolide et les tassements dus aux surcharges sont
faibles.

81
4-4-6 STABILITE MECANIQUE DE L'OUVRAGE (17)

La stabilit mcanique de l'ouvrage sera estime en fonction de


l'essai de pntration statique (S.P.T.) et de l'angle de frot-
tement dtermin par l'essai de cisaillement.

On calcule la rsultante R applique la fondation en suppo-


sant une hauteur d'eau en crte de 0.7m.
force horizontale FH -- 5.55 kN/m de barrage
force verticale Fv -- 354.15 kN/m
excentricit e = 0.4 m
angle d'inclinaison lX. = 89.7"
Pour le sable: = 34" on trouve Nq = 29.44 ; N~ = 41.06
Avec l'abaque de Meyerhoff, on trouve une capacit portante
admissible nette qadm.nette=330 kPa ;La correction par rapport
la nappe la ramne 274 kPA d'o un coefficient de scurit
gal 6
En appliquant la formule qd = XB/2 N~ + xDNq + CNe (a) et. en
tenant compte de l'excentricit et de l'inclinaison de la
rsultante, on trouve un coefficient de scurit suprieur
100.
Au milieu de l'axe h/B = 0.21 < 1.5 le sable se comporte
comme un matriau de cohsion amliore.

Pour l'argile ?.?.- - 15 0


on trouve; Ne = 3.94 N1<= 2.65 et.
Ne - 10.98
En appliquant la formule (a), on trouve une capacit portante
admissible nette de 800 kPa; d'o un coefficient de scurit de
18.

Ces rsultats ne sont pas tonnants car la couche de sable est


suffisamment rsistante. En conclusion nous dirons que le site
est mme capable de soutenir un barrage de 10 fi de hauteur.

82
4-5 DISPOSITIFS DE PROTECTION CONTRE LES EFFETS DE L'EAU

4-5-1 FILTRES

Choix des matriaux filtants

Le barrage type retenu est un barrage noyau tanche caract-


ris par des matriaux allant des particules fines aux gros
cailloux. La diversit de ces matriaux en plus des difficults
d'excution sur le chantier, notamment un compactage uniforme
du massif servant de noyau, nous incite prendre des dispo-
sitifs de protection contre les effets de l'eau.
L'eau retenue l'amont du barrage ,du fait de la charge
hydraulique ,s'infiltre progressivement dans le massif, mme
travers le noyau considr comme impermable et galement dans
les fondations. La mthode de compactage utilise (stabilisa-
tion par couches horizontales successives) entrane une grande
anisotropie du massif: le rapport des permabilits est trs
grand.

Drains et filtres

a)drain:

Les gabions utiliss pour assurer la stabilit de l'ouvrage


jouent le rle de drain et permettent l'vacuation des eaux
provenant de la filtration travers le noyau et galement
celles du ressuyage.

b)filtre:

Il a pour rle d'empcher la migration des particules fines


sous l'effet de la circulation de l'eau. Le filtre est consti-
tu de couches successives permables, de granulomtrie de plus
en plus fines assurant la transition entre le drain et les l-
ments fins des terres draines.

83
Les rapports entre ces terres et le filtre doivent tre
respects. Nous avons faire le design de deux filtres
le premier constitue l'interface entre le noyau et les
gabions ;
- le deuxime pour viter les phnomnes de Renard du fait que
la rgle de LANE n'est pas respecte. Pour celui-ci, nous
avons vrifi le gradient de sortie au pied aval du barrage
est infrieur au gradient critique.

Les conditions respecter sont d'aprs TERZAGHI :


-la condition de non entranement des fines
da 5 > Dl 5/5
-la condition de permabilit
Dl 5 Idl 5 > 5
d'o, en regroupant ces deux ingalits
- pour une granulomtrie tendue 5 dl5 < Dl5 < 5 da5
- pour une granulomtrie troite 5 d50 < D50 < 10 d50
o dx reprsente la dimension relative au matriau fin
filtrer (diamtre quivalent tel que x % en poids du sol
passe dans le tamis de diamtre dx et Dx celle relative au
matriau au grains grossiers (filtre).

dimensionnement du filtre vertical

filtre n.~ .1 (figure 4.15)

Pour la terre de termitire


dl5 = 0.00015 mm.
d85 - 0.18 mm.
d50 - 0.055 mm.
En la considrant comme un matriau granulomtrie tendue,
on aura 5dl5 = 0.00075 <D15 < 5d85 = 0.9
La premire couche filtre utilise peut tre le sable de dune
qui rentre bien dans le fuseau. L'paisseur de cette couche el
est telle que: el> 20 30 cm ;
el> 50 Dl5 = 0.8 cm
on prend el = 20 cm

84
Pour viter l'entranement du sable et des autres filtres dans
les gabions, les autres couches seront dimensionnes de la
mme manire. Le sable de dune a une granulomtrie uniforme.

fil tre n.~.2. (figure 4.15)


ds 0 - 0.35
5dso - 1.75 < Dso < 10dso = 3.5
Il n'existe pas priori de matriau l'tat naturel avec
cette granulomtrie. L'excution de ce filtre consistera
faire une slection en prenant dans la latrite de la carrire
du passant 3/8 (9.5 mm ) retenu 16 (1.2 mm).
L'paisseur e2 = 20 cm

fil tre n~-..3. (f i gure 4. 16 )


dso = 2.6 mm
13 < Dso < 26. mm
Le filtre sera constitu d'un passant 2" (50 mm) retenu 3/8"
(9.5 mm ). L'paisseur de ce filtre est e3 = 20 cm

filtre n~A (figure 4.16)


= 15 mm ds 0
75 < Dso < 150 mm
Le filtre n~ 4 est l'interface entre le filtre n03 et les
gabions. On slectionnera le retenu 2" (50 mm) et les grains
infrieurs aux diamtres des gabions (passant 4").
L'paisseur de ce filtre est e4 = 30 cm
L'paisseur totale du filtre est: e = el+e2+e3+e4 = 90 cm
Un vidange rapide ne pourrait intervenir que dans le cas o il
y aurait des problmes au niveau du pont (route nationale) ou
du barrage.
Pour prendre des dispositions pratiques afin d'viter l'en-
trainement des particules de termitire en cas de vidange
rapide, on interposera un filtre constitu de sable (filtre
nOl) entre le tout venant latritique et la terre de
termitire.

85
FUSEAUX DES FILTRES

ENVELOPPES GRANULOMETRIQUES
tamis (ASTM)
100 40 20 10 4 3/8" 3/4" 2" 4" 6"
100 0

80 20
~

60 40
~

40 ..
....
flJ
60
4.-
""
''Y

20 80

0 100
O. 1 1 10 100 ( mm)

- - . ----..--..sable
_ _ .RR
---------..-- -. -.--. --I.-. -.-. ---.. . -. .- -gravier
.____________
.-. -..-.---------.. -.-.-. - .- . ----.[--.__.
_ _. _ _.
._ -
blocs _

Figure 4.15
j'

ENVELOPPES GRANULOMETRIQUES
tami 6 (ASTM)
100 40 20 10 4 3/8" 3/4" 2" 4" 6"
100 0

80 20

60 40

40 60

20 80

o 100
O. 1 1 10 100 ( mm)

Figure 4.16
4-5-2 PROTECTION DES TALUS ET DES BERNES

On prvoit de protger la digue l'amont contre le battillage


avec un parement constitu de pierres de latrite d'paisseur
20 30 cm. Elles seront disposs en dallage ou encore mieux en
escalier si possible. Tous les interstices doivent tre soi-
gneusement combls de gravillons pour viter le contact de
l'eau avec la terre.
Au pied aval du barrage, on prvoit galement une protection
contre l'rosion du terrain en brisant l'nergie de l'eau par
un perr de trois mtres de largeur constitu de grosses
pierres de latrite enfonces dans le sol.
Des murs bajoyeurs sont galement prvus pour protger contre
le dversement latral.

4-5-3 DIMENSIONNEMENT DU BASSIN DE DISSIPATION

Un bassin de dissipation est un lment de l'vacuateur de crue


qui permet de dissiper l'nergie de l'eau de dversement et
d'viter les affouillements dangereux l'aval du barrage.
Il est caractris par sa longueur L, sa largeur l et sa
profondeur P.

a) - Longueur du bassin

La longueur du bassin sera prise gale la longueur


disponible au niveau du sol (47 m). Les extrmits sont
protgs par des murs bajoyeurs dont la revanche est
suffisante pour viter tout dbordement latral.

b) - Profondeur du bassin

La profondeur doit tre suffisante pour dissiper l'nergie


de l'eau dans le bassin.
Elle doit tre tablie afin que la cte de la surface
d'eau soit toujours infrieure la cte de l'eau la
surface de l'eau l'aval de l'vacuateur.

87
Cette profondeur est fonction de la hauteur de la lame
dversante, de la hauteur du dversoir par rapport au
terrain naturel ainsi que de l'paisseur de la lame dans
le lit aval.
Connnaissant la hauteur du barrage H =3 m ainsi que la
hauteur de la lame d'eau l'entre du dversoir
Ho - 0.7 m on se fixe la lame d'eau la sortie du
bassin yn = 0.7 m
Sur l'abaque on lit P/Ho = 0.18 d'o P = 0.18x3 = 0.54 m
D'autant plus qu'une bonne partie de l'nergie sera dis-
sipe avant d'arriver au bassin par les marches sur le
parement aval, une profondeur de 0.5 m serait donc
suffisante.

c) - Largeur du bassin

Elle doit tre telle que le ressaut de chute soit tota-


lement absorb par le bassin pour viter des phnomnes
d'rosion remontante l'aval. La formation de ressaut
hydraulique dpend du nombre de Froude qui s'exprime par
F = V / (gxy)1/2 o V reprsente la vitesse et y le tirant
d'eau. F peut aussi s'exprimer par F q / y3/2 X g1/2 o =
q est le dbit par unit de longueur.
En supposant que le tirant d'eau avant ressaut est gal
la lame d'eau au-dessus du dversoir, on a:
F = 2.86 / (0.7)3/2 x (9.81)1/2 = 1.56
le nombre de Froude F < 1.7 donc il n'y aura pas formation
de ressaut hydraulique, la largeur du bassin peut tre
minimale. Une largeur de 5 m serait scuritaire.

La section du barrage retenu est montr sur la figure 4.17

88
t::
U
W
I-..::J
Q..I
<:[
+"
CL IJ)
il.!
(l)
CL (1' +" s:
C U
<[-c-,

ci tu W
p:) s, U
I.~1 ''5
---:1
c
J Ifl cs 1
IJ)
-p
:J
r=::J .-J
L
:J [1
Ifl
0
(/) 0.. (J..I
.t-o . .-
Cv ~
Lt.. QJ Q..I
W J:: ~
r-
'r--::': c
U
c
U
c
ci 0
<[ 0 ~ -p
Q.J Lf! 1- (L'
CL "'Z5 1/1
t- QI
Q.J
~
s, 0...
,....
---;7" ~ C-
O
L......
W U
IjJ
(j
W
0.....
.-J
D Cl.!
LJ C
C
o
U
(j
L
c
o
c
IX)
ff.1
0'
.-<
QJ l-
b :r
0.... z
::
-, e::
0
f") .Q
li.l
&3
c:
C
ai
D h i:IJ
VI -.;:J
fJi
<[ Po
(j
z;
CHAPITRE 5

REALISATION DU PROJET

-.. ' .......


La construction du barrage devrait permettre aux populations de
disposer de quantits d'eau suffisantes pour leurs besoins.
Puisqu'il s'agit d'un projet villageois, le choix d'un ouvrage
techniquement et conomiquement ralisable par les populations
s'avre donc ncessaire.
La solution propose consiste en un barrage poids en gabions et
en terre totalement dversant.
La digue dvers ante permettra d'utiliser efficacement les
potentialits du site avec une hauteur d'eau maximale. La lame
d'eau s'talera sur toute la longueur de crte ce qui attnue
les phnomnes d'rosion l'aval.

5-1 DESCRIPTION TECHNIQUE DU BARRAGE

Le barrage sera essentiellement ralis en gabions et en terre.


Les gabions assureront la stabilit de l'ouvrage alors que le
matriau de termitire servira la digue d'tanchit. L'tan-
chit du barrage est prolonge dans ses fondations par ancrage
du noyau. On utilisera du tout-venant comme matriau de rem-
plissage de la partie amont ainsi qu'un matriau filtre pour
sparer la terre des gabions.

5-1-1 Les gabions

a) - Dfinition
Un gabion est une cage ayant la forme d'un paralllpipde
rectangle, en grillage galvanis que l.'on remplit de cailloux.
La prennit de celui-ci dpend de la qualit des treillis.
On utilise du fil de fer galvanis de diamtre 2.5 mm pour
confectionner des gabions semelles de dimension 2 m x 1 m x 0.5
m soit un volume de 1 m3 avec des mailles double torsion 100 mm

91
b) -

Avec notre hauteur de barrage de 3m, il nous faudra 6 ranges


de gabions au-dessus du sol en plus d'une range d'ancrage. On
prvoit des marches de lm de long sur hauteur de 0.5 m ainsi
q'un bassin de dissipation pour briser l'nergie de l'eau afin
d'viter une rosion continue sur le parement aval.
Leur nombre est de 14 gabions par mtre linaire, ce qui
pourrait assurer une bonne stabilit.
Le nombre de gabions par couche est donn dans le tableau
ci-dessous:

r----------------------------------------------------------------------,
1 TABLEAU 5.1 QUANTITE DE GABIONS 1
~----------j-----------j-----------j-----------j-----------j-----------,
1 1 Hauteur 1 Largeur 1 Longueur 1 Densi t 1 Nombre de 1
1 Couche Icumule (m) 1 (m) 1 (m) 1 (gab/m) 1 gabions 1
~----------t-----------t-----------t-----------t-----------t-----------,
1 Ancr age 1 0 1 7 1 20 1 3.5 1 70 1
~----------t-----------t-----------t-----------t-----------t-----------,
Il'' couche 1 0.5 1 6 1 47 1 3.0 1 141 1
~----------t-----------t-----------t-----------t-----------t-----------,
12" couche 1 1.0 1 5 1 72 1 2.5 1 180 1
~---~------t-----------t-----------t-----------t-----------t-----------,
13'" couche 1 1.5 1 4 1 97 1 2.0 1 194 1
~----------t-----------t-----------t-----------t-------~---t-----------,
14'" couche 1 2.0 1 3 1 117 1 1.5 1 176 1
~----------t-----------+-----------t-----------t-----------t-----------,
e
15 c ouc he 1 2.5 1 2 1 135 1 1.0 1 135 1
~----------+-----------t-----------t-----------t-----------t-----------,
[6D
L_. couche 1
~ 3.0 1
~ 1 1
~ 152 1
~ 0.5 1
~ 76 J1

Soit un total de 972 gabions auquels il faudra ajouter 237


gabions pour le bassin de dissipation et 20 pour les murs
bajoyeurs pour protger contre le dversement latral.
Le nombre total de gabions est de 1229 et pour tre scuritaire
on prend 1250 gabions.

c) - Confection

Elle se fera sur une table de tressage (voir schma en annexe).

92
d) - Montage et rempliss~

Le montage des gabions s'effectue sur le chantier. Le gabion


est dpli puis les artes verticales sont ligatures. Le
gabion vide est plac dans la position qu'il occupera
dfinitivement dans le barrage et ligatur par toutes ses
artes avec ceux voisins. Le remplissage se fait avec des
pierres de latrites dont les dimensions doivent tre
suffisantes pour ne pas traverser les mailles. Aussi elles ne
doivent pas tre trop grosses car elles rduiraient l'effet de
souplesse du gabion (if' <30 cm). Lors du remplissage les plus
grosses pierres sont places contre le grillage et on progresse
de faon laisser le moins de vides possible entre elles.
Quand le gabion est moiti rempli, les tirants sont poss
reliant les ct 6pposs du gabion afin de limiter les
dformations.
Lorsque le gabion est totalement rempli, le couvercle est
rabattu et entirement ligatur.
Les gabions ne doivent pas reposer sur le sol meuble. Sous
toutes les faces de contact on prvoit une couche de 20cm de
gravier en tout-venant latritique. Elle va jouer le rle de
filtre et viter les affaissements par remonte de terre dans
les gabions. Le volume sera (20x7 + 47x5) x 0.2 = 75 m3 .

On prvoit galement des graviers pour le garnissage des vides


dans les gabions entre les blocs de latrite.
Le volume total prvu sera de 150 m3 de graviers.

5-1-2 La digue d'tanchit

Elle est constitue d'un noyau en matriau de termitire qui


est ancre au sol par une tranche qui descend jusqu'au niveau
de la couche impermable pour l'tanchit sous-jascente.

a) - Quantit
La digue ainsi que la tranche d'ancrage seront sur toute la
longueur du barrage. Le calcul du volume se fait par tranche de
0.5 m et est donn dans le tableau suivant:

93
r-----------------------------------------------------------,
1 TABLEAU 5.2 QUANTITE DE MATERIAU DE TERMITIERE 1
~----------T-----------T------------T-----------T-----------,
1 1 ILargeur 1 1 1
1 Couche [Lon qu eur tn) Imoyenne (ml ISurface (m) IVolume(m3) 1
~----------+-----------+------------+-----------+-----------,
1 Tranche 1 152 1 3.0 1 456 1 684 1
~----------+-----------+------------+-----------+-----------,
1 Ancrage 1 20 1 4.3 1 86 1 43 1
~----------+-----------+------------+-----------+-----------,
Il"' couche 1 47 1 3.9 1 184 1 92 1
~----------+-----------+------------+-----------+-----------,
12"' couche 1 72 1 3.4 1 245 1 123 1
~-------_._-+-----------+------------+-----------+-----------,
13"' couche 1 97 1 3.0 1 291 1 146 1
~----------+-----------+------------+-----------+-----------,
14- couche 1 117 1 2.6 1 304 1 152 1
~----------+-----------+------------+-----------+-----------,
15'" couche 1 135 1 2.2 1 297 1 149 1
~----------+-----------+------------+-----------+-----------,
16'" couche
L 1
~ 152 ~ 1 1.7 1
~ 258 1
~ 129 1
J

Ce qui donne un volume total de 1518 m3 et pour tre


scuritaire on prend un volume de 1600 m3 de matriau de
termitire.

b) - Confection de la digue et de la tranche d'ancrage

Le matriau de termitire utilis pour confectionner le noyau


et la tranche doit tre compact aprs humidification.
Le massif de terre sera d'autant plus stable et tanche qu'il
contiendra peu de vides c'est dire les grains qui le
constituent seront mieux imbriqus les uns dans les autres d'o
la ncessit de faire un bon compactage.
Les tapes pour raliser un bon compactage sont :
- scarifier la couche de sol en place sur quelques centimtres
pour avoir une meilleure liaison.
- tendre une couche d'environ 15 20 cm
- humidifier la couche et attendre une bonne imbibition sur
toute son paisseur
- compacter en effectuant 4 5 passages en chevauchement suc-
cessif.
Lors du compactage il va falloir utiliser de l'eau pour
humidifier le matriau. La teneur en eau naturelle du matriau
de termitire est 4-/" alors que d'aprs les essais de

94
compactage au laboratoire on trouve une teneur en eau optimale
de 11-/ u
; donc il va falloir rajouter 7-/" d'eau et pour tenir
compte des pertes on prend une teneur de 10-/-.
On a Volume d'eau = 0.10 x 1600 = 160 m3 .

5-1-3 Filtre de dcompression

C'est une zone de transition entre la terre de termitire et


les gabions qui permet d'assurer une liaison souple entre ces
deux matriaux mais surtout d'empcher la pntration de la
terre dans les gabions (risque de renardage). Son paisseur est
de 90cm rpartie en quatre couches de granulomtrie dcrois-
sante de la digue vers les gabions (voir choix du filtre).

a) - Quantit de matriau
Le filtre sera pos sur toute la longueur et par tranche de
50 cm. Son volume est donne par
V = (152+135+117+97+72+47+20)xO.5xO.9 = 256 m3
En plus pour sparer le tout-venant du matriau de termitire
on prvoit de mettre une couche de filtre d'paisseur 20 mm .
Le volume de cette couche serait de :
V = (152+135+117+97+72+47+20) x 0.5 x 0.2 = 64 m3
Le volume total de matriau pour le filtre est donc de 320 m3 .

b) - Confection

Le filtre va tre mont par coffrage en mme temps que la digue


Il doit tre parfaitement ralis pour empcher les affais-
sements de la digue.

5.1.4 Le matriau de remplissage

Il est constitu de graviers en tout-venant latritique et sera


dispos sur le parement amont avec une pente de 1.5:1.
Le volume des matriaux calcul par tranches est donn dans le
tableau suivant :

95
,---_._._-------------_._._---------_._-----------_._-_._--------,
TABLEAU 5.3 QUANTITE DE MATERIAU TOUT-VENANT
I--------------T----------~---------------_r_-------_,----------1

1 1Largeur Surface Volume


1 Couche 1Longueur(m) Imoyenne (m) 1 (m2 ) 1 (m3 ) 1
I------------------~-----------------~-----------__ __ _------1--------__-1-----------1
1 Ancrage 1 20 1 1.63 1 32.6 1 16.3 1
1--------+-------------'/---------------1 ----i--.. 1
Ile couche 1 47 1 1.38 1 64.9 1 32.5 1
1--.--.-------1-.-----.------+----.--.. --------+ -1------.---1
12e couche 1 72 1 1.13 1 81.4 1 40.7 1
/------.---1---.-------------+---.--.-.--.--.--.--..--------~----- . -------_t_----------__f
13e couche 1 97 1 0.88 1 85.4 1 42.7 1
~. __._---_."-_.. _._---~--_ . __.._ --_.._---+--_.__.__._--_.--_.-/--- -/-----------/
14e couche 1 117 1 0.63 1 73.7 1 36.9 1
~-.-- ..-.----...-.-..__l----------- 1 .....------- 1 ---+---------1
158 couche 1 135 1 0.38 1 51.3 1 25.7 1
1-..- ----..------1------------..----..--+------..---------i-------~--- -------1
16e couche 1 152 1 0.13 1 19.8 1 9.9 1
L-_._.__-'_._ _.__L_._.. _ _..__.. .L. ..L ----l

Ce qui donne un volume total de 205 m3 de tout-venant lat-


ritique qui sera pos par couches de 20 30 cm bien dames.

5.1.5 Terrassement

Un important travail de terrassement doit tre fait avant la


confection des diffrents lments.
Pour les gabions, d'autant plus qu'il n'y aura pas
d'augmentation de longueur de dversoir, le terrassement
consistera un dcapage jusqu'au de la le couche soit un
volume de V = (20x7 + 47x6)xO.5 = 211 m3 .

La tranche d'ancrage sera une profondeur de 1.5 m en dessous


de la digue.
Le volume terrass sera de V =152 x 3 x 1.5 = 684 m3
Le bassin de dissipation aura une longueur de 47m, une largeur
de 5m et une profondeur de 0.5 m.

96
Le volume terrass sera: V = 47 x 5 x 0.5 = 117.5 m3 .

Pour la fondation de la digue on aura: V=(20x4.5 + 47x4)xO.5


soit 139 m3 . Le volume total de terrassement sera donc de
1151.5 m3 , soit 1160 m3

5 - 2 ORGANISATION DU CHANTIER ET TEMPS DE TRAVAUX

al - Dure des travaux

La ralisation du barrage requiert une organisation ainsi


qu'une bonne coordination des oprations.
On comptera beaucoup plus sur l'investissement humain (tableau
5.4) mais nanmoins l'utilisation d'engins mcaniques sera
requise pour certain travaux assez dlicats (tableau 5.5).

r--------------------------------------------------------------------------------------------------------,
1 1
1 TABLEAU 5.4 TEMPS DES TRAVAUX NON MECANISES 1

1 1
f------------------------r---------------T----------------------T----------------T-------------r---------~
1 1 1 1 1 1 1
1 OPERATIONS 1 QUANTITE 1 Temps de travaux 1 temps de 1 nombre 1 DUREE 1
1 1 1 unitaire 1 travaux 1 d'hommes 1 1
1 1 1 1 ncessaire 1 1 jours 1
1 1 1 1 jours/homme 1 1 1
f------------------------t---------------f----------------------f----------------t-------------t---------~
1 1 1 1 1 1 1
1 Tressage des gabions 1 1250 gab. 1 1 gab. / j/mtier 1 2500 1 10 1 250 1
1 1 1 avec 2 hommes/mtier 1 1 1 1
f------------------------t---------------t----------------------t----------------t-------------+---------1
1 Extraction pierres 1 1 1 1 1 1
1 et graviers 1 2120 m3 1 0.5 m3/j/homme 1 2120 1 14 1 151.4 1
r------------------------t---------------t----------------------t----------------t-------------t---------~
3 3
1 Dcapage pour 1 460 m 1 1 m / j/homme 1 460 1 1 1
1 f on dat i on 1 1 1 1 1 1
f------------------------t---------------t----------------------t----------------~ 1 1
1 Pose et ligature 1 1 1 1 1 1
3
1 des gabions 1 1250 m 1 2 gab/ j/homme 1 625 1 1 1
1 1 1 1 1 1 1
f------------------------f---------------f----------------------t----------------1 1 1
1 1 1 1 1 30 1 93.5 1
IRemplissage des gabions 1 1250 m3 1 1 gab/ j/homme 1 1250 1 1 1
1 1 1 1 1 1 1
f------------------------t---------------f----------------------+----------------~ 1 1
1 Remplissage au 1 1 1 1 1 1
3
1 tout-venant 1 205 m 1 0.5 m3 / j/homme 1 410 1 1 1
f------------------------f---------------f----------------------t- -----~ 1 1
1 Confection des 1 1 1 1 1 1
1
L perrs ~1 600 m2 1
~ 10 m2 / j/homme ~1 60 ~1 ~1 1
____J

97
r-------------------------------------------------------------------------,
1 1
1 TA~_LEA~_ TEMPS DES TRAVAUX M~CANI~~ 1
1 1
~------------------------T---------------T----------------------T---------,
1 1 1 Temps de travaux 1 1
1 OPERATIONS 1 QUANTITES 1 unitaire 1 DUREE 1
1 1 1 1 1
1 1 ( m3 / j )
1 1 1
~------------------------t---------------t----------------------t---------,
1 Extraction terre de 1 1 1 1
1 termitire 1 1600 1 300 1 5.3 1
~------------------------t---------------t----------------------t---------,
1 1 1 1 1
1 Transport 1 3880 1 12 1 323.3 1
~------------------------t---------------t----------------------t---------,
1 creusage de la 1 1 1 1
1 tranche 1 700 1 300 1 2.3 1
t-~~f;~ti~~~d;-~-di~~;-1---------------1----------------------1---------1
1L et du filtre 1 2080
~ 1 150 ~ 1 13.9 J1 ~

Pour le calcul des temps de travaux, on s'est base sur les


expriences du barrage en construction en aval et sur celui de
Keur Mory Fall. Le nommbre d'homme disponible est estim 54
hommes par jour qui seront rpartis entre les diffrentes
oprations comme suit
- 10 hommes pour le tressage soit 5 tables de tressage
- 14 hommes pour l'extraction des pierres et graviers
30 hommes pour qui seront rpartis le reste des travaux
manuels

b) - Planning des travaux

Le planning des travaux (tableau 5.6) prvoit une dure de 280


jours, et pour plus de scurit on prend comme dure totale 300
jours.
L'utilisation de la main-d'oeuvre se fera de manire trs
rationnelle c'est--dire que tous les travailleurs seront
affects un poste et ceci jusqu' la fin des travaux.

98
r ---------------------------------
1 1
1 TABLEAU 5.0 PLANNIN6 DES TRAVAUX 1
1 1
~------------------T-----------------------------------------------------------------~
1 DUREE (jl , 1
l , ,
1 OPERATIONS 1 25 50 75 100 125 150 175 200 225 250 275 ,
f----------------------t-----~-----~-----~----~-----~-----~------~---~-----~-~--~----~
, 1 1
, Tressage des gabions Ip============================================================== =====~! ,
, , 1
~----------------+-----------------------------------------------------------------------1
1 1 1
1 Extraction pierres et !i================================================il 1
1 graviers 1 1
f---------------------t---------------------------------------------~-------------------------~
, , 1
1 Dcapage pour fondat. ii========~ 1
1 1 1
~----------t--------------------------------------------------------------------------~
1 1 1
1 Pose et 1igature des 1 ~=================~ 11======="11 ~==~ 1
1 gabions , 1
~-------------------t---------------------------------------------------------------------------~
1 1 1
'Rempl i ssage des gabi ons , ~===============~ G======~i ![====~ ,
, , 1
r-----------------t------- ------------------------------~
1 1 1
IExtraction terre de I;==~ 1
1 termitire l ,
r-----------------------t-------------------------------------------------------------------------------~
1 matriaux i;========~=-~=======~============-~==================~=~=============~=il ,
'Transport , 1
, eau' ir=~1 1i=;1 ~=ii ~=~ ,
f------------------------r----------------------------------------------------------------------------------~
l , 1
\Creuroage tranche ~i 1
1 d'ancrage 1 1
t-----------------------t-----------------------------------------------------------------------------------~
1 l ,
'Confection de la digue Ipi! li=~ ~=~ !r=~1 ~=11'
1 et du fi ltre \ ,
f-----------------------+-----------------------------------------~-----------------------------------------~
, l ,
IRemp 1i ssage de tout- 1 Ir=~ ,
, venant l ,
t-----------------------t--------------------------------------------------------------------------------~
1 1 1
IConfecti on des perrs 1 ir=~ 1
L, ~ , 1
~
CHAPITRE 6

UTILISATIONS ET

IMPACTS DU BARRAGE
6-1 BILAN RECAPITULATIF

D'aprs le tableau 6.1, le barrage devrait se remplir au mois


de juillet s'il n'y a pas de prlvement et si les hypothses
de calcul sont vrifies. En effet, au mois de juin, les
apports ne sont pas suffisants pour remplir la rserve. Notons
que l'infiltration varie suivant les mois cause de la
fluctuation de la charge hydraulique qui peut tre dduite de
la courbe hauteur-volume.
La capacit de la retenue tant de 800 000 m3 , le volume retenu
de juillet octobre devrait tre de 800 000 m3 .

A partir de novembre, le volume stock devrait se rpartir


entre
- l'vaporation
l'infiltration qui diminue de plus en plus cause de la
baisse du niveau de l'eau
- le marachage
En moyenne, pour This, les besoins pour le marachage sont
estims entre 4 et 5 m3 / j pour 1000 m2 . Les superficies
cultivables tant de 20 hectares environ, les besoins peuvent
tre estims 200 * 5 = 1000 m3 / j soit 30 000 m3/mois.
Au total donc, pour les mois allant de novembre mai, le
prlvement serait de 7 * 30 000 - 210 000 m3 .

Le restant du bilan tant de 327 300 m3 , on dduit qu'il ne


faudrait pas hsiter utiliser l'eau pour les besoins. Mais,
vu le caractre approximatif des calculs et les utilisations
ventuelles de l'eau pour d'autre fins, il n'est pas exclu que
la rserve s'puise avant le retour de la saison des pluies.

6-2 ALIMENTATION EN EAU DES POPULATIONS

Gnralement l'utilisation des eaux de retenue pour l'alimen-


tation en eau est la premire priorit. Elle est l'une des
principales sources de motivation de la. construction des
barrages.

10]
Le barrage de KEUR SEIB NDOYE n'a pas comme objectif principal
de fournir de l'eau pour les besoins mnagers mais participera
cet effet en contribuant au remplissage de la nappe d'eau
alimentant les puits du village.

T A BLE A U 6.1
BILAN RECAPITULATIF
I .......... ..-r..- -.- - 1"' - -r _ -r-"'-"'----_"''
1 APPORTS INFILT. EVAPOR. VOLUME
MOIS 1 RETENU
1 1 mS 1 mS 1 mS 1 mS 1
~ _ -._.. _ - ~ _ -.........--- ..1 ..-.. .. -..- 1 - - - -.j - -..- ..-- j

1 juin 1 237 960 1 42 500 1 6311 1 189 100 1

I- _ - j - -..- -1.. .. .... .. - + -.---- -.- --- + - --..- - _j

1 juillet 1 1 116 000 1 69 000 1 4820 1 800 000 1

1 .. ..-...,..-..~ ..- ..-.... ....1 .. -.. - .. +----..--..... - . -1- -- -.- -...,


1 ao t 1 2 967 600 1 69 000 1 2837 \ 800 000 \
r.. ..---...-_..j.. .. -.._-1.. ...... ...._+ .._ _-_- -1 __ _.__ j

1 septembre 1 2 461 200 1 69 000 1 3081 1 800 000 1


I __-- . _ .._j....__- - -.._.-.+ - +_ -..- -..., ----- --1
1 octobre 651 600
1 1 69 000 1 3526 1 800 000 1

~_.._-_.. __.._...... -I.._..___.. ....._ _ + - + - - +.- - --- - .,


1 novembre 1 1 69 000 1 5366 1 725 600 1
1- __ + _.. _ _ j -- -t -.-- ---- --.-- +.- - -.-..'-'-j
1 dcembre 1 1 64 000 1 5822 1 655 800 1
~ - - --.._ j- - + __ .._.,.. _.._.... _..__1..-_ _ _ ..-..-.._..,

1 janvier 1 1 61 000 1 8788 1 586 000 1


~ _ -_ - __ - + _ -._ _ __ -1 _ _ + __ _.- _ + - -.---- - -1
1 fvrier 1 1 58 700 1 9386 1 517 900 1
1 _.._.._ .. .._ ..+ .. - - _- +._.- _.__-.._ ..1.. -.. .. . _ _-+ .. - _ ....--j

1 mars 1 1 55 200 1 11 288 1 451 400 1


1-_ -_ .. _. +_ _ , _ j-- _ _ _ + _ _-.._ _ _.-1
1 avril 1 1 52 900 1 10 990 1 387 500 1
1- _ .........._ _ _., _ _~ _ - + __.-._ + _-.._'-' ' ' '.'._..'---1
1 mai 1 1 51 800 1 8392 1 327 300 \
1_ _ _ _._._ 1_ __ _ J _ _._ _.J _ ..._ _ L._ _ _ J

102
a) Implantation humaine et barrages

La population directement implique par la construction du


barrage et participant activement la construction du barrage
aval et dans le futur de celle du barrage amont habite les
villages de KEUR SEIB NDOYE, Diassap, Keur MAME ARAME situs de
part et d'autre du marigot.
Bien que l'objectif du barrage n'est pas de remplir la retenue
pour des fins mnagres, il demeure important de les intgrer
dans les utilisations futures. La raison en est la raret des
points d'eau constituant un ple d'attraction des populations
villageoises vue que son exploitation s'avre plus facile que
celle des puits sans pour autant qu'elles se soucient de la
qualit.
Pour l'instant il n'existe pas de statistiques valuant les
variations de population avant et aprs l'implantation d'un
barrage.

L'implantati6n d'un barrage pourrait avoir un impact certain


sur l'exode rural si le manque d'eau constitue un facteur
dterminant de cet exode ou s'il n'intervient qu'indirectement
travers les conditions conomiques de la rgion.

b) programme d'hydraulique villageoise et barrages

D'une manire gnrale l'investissement chiffr d'un projet de


barrage suffit pour faire un grand nombre de forages. Une tude
faite par le C.I.E.H. montre que la solution de barrage n'est
intressante que si le volume annuel retenu dpasse 20000 m3
(calculs faits pour une priode de quinze ans pour les barrages
et sur une demi-dizaine d'annes pour les forages ).
Le critre conomique n'est pas le seul considrer et il ne
faut pas ngliger les problmes sanitaires lis l'approvi-
sionnement en eau. Compare. l'eau d'un forage correctement
entretenu, celle d'un barrage est loin d'tre saine.

103
D'importantes prcautions devraient tre prises pour consommer
l'eau des barrages et leur accessibilit ne devrait pas les
faire oublier.
Mais un facteur de choix pour retenir une solution finale
demeure la participation des populations. Egalement, la
participation d'une O.N.G. (ENDA pour le barrage de Keur SEIB
NDOYE) aide l'atteinte de cet objectif qui demeure trs
important compare au choix de forages ncessitant l'utili-
sation d'un matriel sophistiqu souvent indisponible.

c) problmes sanitaires
Il demeure trs important de les prendre en considration
afin de limiter les risques lis au stockage de l'eau.

i) les maladies et l'eau

Les maladies lies l'eau sont nombreuses:


- infections gastro-intestinales : cholra, typhode, dysen-
terie bacillaire et amibienne, paratyphode, infection
entrovirus, vers intestinaux, schistosomiases rectales,
autres infections diarrhiques
ophtalmies, trachomes, conjonctivite, onchocercose
- dermatoses: abcs cutan, ulcre tropical, gale, lpre,
teigne, dracunculose;
- fivres : typhode et paratyphode, leptospirose, hpatite
infectieuse, typhus poux et fivre rcurrente, fivre
jaune et autres infections arbovirus, paludisme, trypa-
nosomiase, filariose;
autres maladies : schistosomiase urinaire.
L'eau peut jouer diffrents rles
* elle peut tre le milieu o se dveloppe et se reproduit
l'agent pathogne qui se transmet l'homme par voie di-
gestive (ingestion), transcutane ou arienne (respira-
tion) : c'est le cas de certaines bactries (cholra,
fivre typhode, ... ), de certains protozoaires
(amibiases, ... ) ou de certains virus (poliomylite,
hpatite infectieuse, );

104
* elle peut tre le milieu de dveloppement du vecteur
transmettant la maladie (bilharziose vhicule par des
mollusques, paludisme et fivre jaune vhiculs par les
moustiques, onchocercose par la simulie, filariose par
certaines mouches, ... );

ii) Aspects sanitaires du barrage

La prsence d'eau stagnante en grande quantit peut avoir


des effets indirects sur les maladies pr-existentes en
rompant certains quilibres et en modifiant profondment
l'environnement concentration, densification et brassage
des populations et animaux ; dsquilibre entre une popu-
lation et son parasite habituel dont la priode d'activit
peut tre plus longue quavant la cration d'un barrage
(paludisme); dplacement des populations vers des primtres
irrigus, chacune apportant ses parasites diffrents suivant
son origine; multiplication des contacts entre l'homme et
les parasites (baignades, travail dans l'eau).
Seules certaines parties de la retenue peuvent tre propices
au dveloppement de ces parasites ou de leurs htes et
jouent un rle dans la transmission des maladies. Les berges
de la retenue utilises par les jardins potagers et les cul-
tures de dcrues reoivent les djections humaines ce qui
contribue favoriser le cycle de nombreux parasites
(schistosomiase , ... ). Les dversoirs peuvent tre un lieu
d'implantation pour les larves de simulie, vecteur de
l'onchocercose. Le lit du marigot souvent parsem de flaques
rsiduelles peut devenir un vritable "nid" mollusques et
moustiques.
En conclusion nous suggrons qu'une analyse bactrio-
logique et chimique de la retenue soit faite par intervalles
rguliers pendant la rtention afin de prvenir les popu-
lations contre les risques d'une utilisation ventuelle pour
des besoins de consommation.

105
iii) Mesures de protection

Un certains nombres de mesures simples sont possibles pour


limiter l'expansion de ces maladies en dfavorisant
l'implantation des vecteurs et en tentant de limiter les
contacts homme-eau.
La premire, et certainement l'une des plus efficaces si
l'on arrive rendre la population consciente des risques,
c'est d'viter l'ingestion directe de l'eau en provenance
des barrages et lui prfrer l'eau issue des puits exploi-
tant la nappe phratique alimente par la retenue. En effet
le sous-sol joue alors un important rle de filtre et l'eau
est nettoye de bons nombres d'agents pathognes.
Une autre solution serait de nettoyer toute retenue de la
vgtation prsente avant sa mise en eau.
Une troisime mesure possible est d'entretenir suffisamment
les berges pour viter le dveloppement des zones de mar-
cage et de vgtation semi-aquatique; de mme il est utile
de drainer correctement les mares voisines de la retenue
pour viter que ne s'y reproduisent moustiques et autres
insectes, et d'empcher la formation de flaques rsiduelles
lors de la dcrue.

d) propositions d'amlioration

On ne peut ngliger les problmes sanitaires lis au stockage


de l'eau vues les conditions actuelles que rencontrent les
paysans pour leur faire face.
Outre les mesures prendre dans la conception des ouvrages, il
conviendrait de faire un effort particulier pour sensibiliser
les populations autour des problmes lis au stockage de l'eau,
leur expliquer l'avantage de l'eau souterraine pour un puits
bien entretenu et leur suggrer l'exploitation de puits
disponibles du fait de leur proximit et de leur profondeur
relativement faible.

106
6-3 UTILISATION PASTORALE DE LA RETENUE D'EAU

Elle ne demeure pas une priorit pour les villages environ-


nants, mais elle est plus difficile ontrOler que l'alimen-
tation des populations en eau potable.
La retenue aura certainement pour effet des mouvements internes
d'animaux la recherche du point d'eau. Les problmes de pro-
tection sanitaire d'animaux mis en contact peuvent ne pas se
poser car les origines dans presque toute la rgion sont les
mmes.
Nanmoins la disponibilit de l'eau est une condition essen-
tielle de dveloppement du secteur de l'levage mme si elle
n'est pas la seule.
L'utilisation pastorale des retenues d'eau pose deux de
problmes sanitaires :
extension des maladies du btail transmises par l'eau due
la succession des troupeaux le plus souvent sdentaire
- la pollution de l'eau lie la frquentation par les trou-
peaux des retenues dont l'eau mme si elle n'est pas recom-
mande est utilise pour l'alimentation humaine.

6-4 UTILISATION PISCICOLE

C'est une ventualit qui ne sera pas aborde ne faisant pas


partie des moeurs de la population.
Son introduction pourrait intervenir lorsque les populations le
dsireront en fonction de la dure de retenue et surtout de
l'adaptabilit de la pisciculture dans la retenue. Il est
cependant ncessaire de souligner le grand rle que peuvent
jouer les poissons contre certains agents vecteurs de maladies.

107
6 - 5 UTILISATION AGRICOLE DE LA RETENUE

L'utilisation agricole des retenues pour fournir l'eau


d'irrigation est une condition ncessaire au dveloppement de
la rgion et l'auto-suffisance alimentaire tant recherche
actuellement. Elle est la principale cause de cette retenue.
L'eau stocke sera disponible comme retenue prenne sur une
longue priode de l'anne et sur l'autre priode elle permettra
en rechargeant la nappe d'utiliser une exploitation adquate
par l'intermdiaire des puits et "canes".
La superficie irrigue est estime 20 hectares.
Les primtres irrigus concernent directement les terres
avoisinant le plan d'eau. Les primtres construits aussi bien
en aval qu'en amont du barrage peuvent tre aliments par des
stations de pompage. L'amnagement des rigoles creuses de la
retenue aux cultures en amont comme en aval du barrage s'avre
facile d'entretien et accessibles aux populations rurales, mais
les rsultats seraient moins performants vue la topographie du
terrain.

a) Cultures concernes

Les diffrentes cultures envisages sont en rapport avec les


possibilits sur le terrain, la disponibilit de l'eau et les
habitudes villageoises. Les cultures concernes sont les cul-
tures vivrires (riz, maIs, ... ) et les cultures marachres.
La rintroduction de la culture du riz (principale denre de
consommation) dans les primtres inonds est le souci majeur
des masses rurales qui l'avaient abandonn par manque d'eau.

Les cultures pluviales constituent l'lment dominant de


l'agriculture. Les principales spculations sont, par ordre
d'importance, les suivants:
- le mil et le sorgho cultivs trs gnralement en association
avec le nib
- l'arachide;

108
le manioc cultiv en moindre importance du point de vue su-
perficie.
L'adaptabilit de ces cultures en fonction du type de sol a t
tudi avec l'tude des sols de la rgion dans le chapitre
Pdologie.
Mais avec la profondeur relativement faible de la nappe
phratique, les cultures marachres avaient rapidement gagn
un terrain vu qu'elles fournissent au paysan un revenu
montaire.
Ces cultures de bas-fonds sont pratiques au fond de la valle
l'aide de "canes" creuss aprs le retrait progressif des
eaux pluviales. Ces cultures s'tendent de la fin de la saison
des pluies jusqu' la prochaine hivernage.
Cependant l'intensit diminuait avec le temps en fonction de
l'abaissement de la nappe causant le tarissement des "canes".
Dans certains endroits de la valle, seuls les puits peuvent
tre utiliss au del de janvier.
Les principales spculations suivantes y sont pratiques :
- piment, gombo, oignon, salade, nib, tomate, haricot,
aubergine, kandia, etc ...
Il faut galement souligner que tout au long du marigot se
dveloppe une intense culture fruitire notamment manguiers
gre par les populations.

Elle constitue une importante source de revenue pour les


propritaires une certaine priode de l'anne. Elle sert
aussi bien le march de This que certains de l'intrieur du
pays.
Les potentialits de la valle sont normes vu l'important
volume d'eau retenu et son tendue assez grande permettant
l'amnagement de grandes surfaces:
- les sols sont assez riches et aptes au marachage ;
- le marachage y est pratiqu depuis de longues annes
- il existe un march potentiel This.
Les besoins en eau ont t valus au niveau de l'tude des
apports.

109
6-6 IMPACTS DU BARRAGE SUR L'ENVIRONNEMENT

L'exprience Burkinab sur la ralisation des barrages et leur


consquence ont montr dans quelle mesure l'amnagement d'un
bassin versant pouvait avoir un effet sur les crues habituel-
les. Ceci sera ressenti dans le cadre d'un amnagement du
grand bassin de Fandne dans lequel se situe le ntre.
L'quipement d'un bassin par de nombreux petits barrages a pour
consquence pour des pluies frquentes de diminuer notablement
les dbits de crues et de prolonger les dbits d'coulement.
Ceci entrai ne une moindre rosion dans le lit des marigots (qui
est une proccupation principale pour ce cas vu l'important
volume de sable charri par le bras gauche du marigot ), une
meilleure infiltration (donc recharge de la nappe tout au
long du cours d'eau.
La prennit de la retenue n'est cependant pas toujours
souhaite surtout pour de longues priodes car toutes les
cultures ne sont pas adaptes en terres submerges. Avec une
combinaison de l'vaporation et de l'infiltration, la zone de
marnage peut tre trs rentable pour des cultures de dcrues.

En conclusion nous retiendrons que malgr les problmes lis


l'exploitation de la retenue pour les besoins en eau des
mnages, l'utilisation pastorale et piscicole, l'utilisation de
la retenue pour des fins agricoles peut tre trs rentable avec
une bonne coordination de toutes les forces oeuvrant pour le
dveloppement du secteur agricole. C'est pour cela que nous
suggrons une bonne organisation des producteurs pour faire
face aux problmes de commercialisation qui pourraient
ventuellement se poser.

110
7-1 INTRODUCTION

Une tude conomique complte supposerait une bonne


connaissance de l'augmentation de la production agricole suite
la ralisation du barrage. Cet lment nous est d'autant plus
difficile matriser qu'il s'agisse d'un projet villageois
dont les besoins ont un caractre plutt gnral.
En outre, un~ tude des fluctuations du march qui con-
ditionnent suivant la production et la priode la rentre de
fonds au niveau paysan serait ncessaire.
C'est pourquoi nous nous attacherons simplement cerner
la problmatique de la suffisance du financement d'une part, et
d'autre part, de l'ventuel intrt financier et conomique du
barrage pour des villageois qui dcident de faire du
marachage.
L'investissement global du projet peut tre subdivis
comme suit:
13.000.000 venant d'un organisme non gouvernemental.
- Participation de l'tat par le prt d'engins mcaniques.
Investissement humain qui rtribu 300 F l'heure, peut tre
estim 300 * 60 000 = 18 000 000 F
L'investissement global peut tre donc chiffr 31 000 000 F.

Les calculs seront effectus sur la base de chantiers


similaires raliss en 1984-85 au village de KEUR MORY FALL et
du barrage en aval en construction KEUR SEIB NDOYE, tous deux
dans le dpartement de This.

7-2 ETUDE DES COUTS

Les dpenses consisteront essentiellement couvrir:


- Le fil de fer, qui servira au confectionnement des gabions.
Sachant qu'un gabion ncessite 8 Kg de fer et qu'il est prvu
1100 gabions, on obtient 8800 Kg de fer. Avec 500 FjKg, le
prix se chiffre 4.400.000 F; nous prendrons 4 500 000 FCFA
pour l'achat de fil de fer, en y intgrant son transport de
Dakar This.

112
L'eau ncessaire au compactage du noyau.
La terre de termitire prsente au niveau du site une teneur
en eau naturelle d'environ 4% . L'optimum proctor se trouvant
11%, seuls 7% d'eau seraient transporter .Par scurit,
on se fixe 10% c'est--dire 100 litres d'eau pour 1 m3 de
terre.
Au total, il faudra 100 * 1600 = 160 000 litres d'eau.
Les camions citerne utiliss ayant une capacit de 9 m3 , il
sera ncessaire au total 18 citernes raison de 2555 F
l'une; ce qui fait au total 46 000 FCFA.

Le gas-oil et le lubrifiant ncessaire la bonne marche des


engins mcaniques. Ces lments peuvent tre estims partir
des tableaux suivant:

r__ _.._-..-.._-_..-_.. - _-__ _.. _.. -.- - --..- -- ---..- --.----..- -.--"-'-"'-"--'-----1

Tableau 7.1
NATURE DES TRAVAUX ET CARACTERISTIQUE DES ENGINS
1....- -_-...._ _ _.... , -...._ _ ......r ..- .. _ _ 'T _ _.-.._ --._-_._ ,_ ..__.._ _..--i

1 Type consommation capacit Inombre


1 TRAVAUX d'engins hor. jour. 1agents
1 1 Icn Icn 1 1 1
1-.._.._..__...._..-_.. _..- +-..._ __- _.._-.._ i.. ..I _-- _.+.._ - - + _ .. .-i
1 Extraction 1 1 1 1 1 1
1 .. termitire 1Pelle charg. 1 10 1 100 1 300 m3 / j 1 1 1
1 .. tranche 1Pelle mcan. 1 10 1 100 1 300 m3 / j 1 1 1
1 1 1 1 1 1

1 Transport \ 1
1 "argile camion 1 6 m3 1 1
1 "gabion camion 35 R/100 km 1 6 m3 1 1
1 "pierre camion 1 6 m3 1 1
1 "eau camion cit. 1 9 m3 1 1
1 1 1
1 Compactage 1 1
1 "noyau r ou L. lisse 1 60 Y/300 m i l 1
1 .. tout-venant 1 r ou L. pneu. 1 1 1 1
l _ _._ .l _ _.A _ _ _ .L _ _ _ ..L _ __ _ _ A_ _ _ _ _ ....J

113
CHAPITRE 7

QUELQUES CONSIDERATIONS

ECONOMIQUES
Les coQts des travaux mcaniss peuvent tre diviss en trois
parties : transport, extraction et compactage.

r--_-..---- - - - _...- -.-.-..- --- - -..-------1

T A BLE A U 1.2 TRANSPORT


r...-. -.----.. .--..-.-..-......r...- ....-.....-..---.,..----..-,--..-..---r..........-..-----........T----....---..,--------...- ..-1
1 Matriaux 1Quanti t 1nombre lDi st. 1 di st. 1consom. 1 COUTS 1
totale de par Itotale Itotale 1 1

l t.r an s po r t.e r l voy. voy. 1 Igas-oill 1

1 1 mS 1 1 Km 1 Km 1 ..Q. 1 FCF A 1
~ - -.-- -..+- - --..1.. ..- .. - 1--.... ..+.. - - +.- + ---.. --1
1 Argile 1 1600 1 267 1 12 1 3204 1 1122 1 235 620 1

1....--..........-................-..+...... . -........+....--.. .--..+.-.... ... ..1..-........................1......................-.....,-......--..---....-....-..........-....1


1 Gabions 1 1250 1 209 1 12 1 2508 1 878 1 184 380 1

~-- .. - .. - - I....- _ --.... 1 - ....+. - 1 - _..- + .... -..... 1.. -..-- 1


1 Pierres 1 550 1 92 1 12 1 1104 1 387 1 81 270 1
1 -..-- ..-.. ..+ .. -..+ - + + .. .. . .. 1 ..- ..-.. ..+--... - ... .. --1
1 Eau 1 160 1 18 1 20 1 360 1 126 1 26 460

r..-- _-- .. - ................--.-.- .-.-- -.-.- - -.-.- - -- -.- ..- - - _ _ ._._--.---,

T A BLE A 0 1-3 EXTRACTION


I-----..-..---l--..--..- ......---r----..-r---..-..l-..- ..-_....,.-..---r------r---------.,
1 1Quant. 1capa - 1cons. 1nbr. 1cons. 1 COUTS
1 1 travail 1 1 citljour. de 1 tot.1
1 1 1 mS ImS/jl . Q ./j l J ou r s l . Q. 1 FCFA 1
r-.-- ---- -..,- -.--..-. +- - ---..-...1..- --....-1-...... ..+ -..--..+---- +------ ..--1
1 pelle 1 1 1 1 1 1 1 1
1 chargeuse 1 extract. 1 1600 1 300 1 100 1 6 600 1 126 000 1
1 mcanique 1 creusage 1 684 1 300 1 100 1 3 300 1 63 000 1
L _ __ ._._ _ .J._ I .._ ..I_ _ J.._ J _._ J _ __ L J

114
r-------------------------------------------------------------------------------------------------------,
T ABLE AU 7.4 C0 MP ACT AGE
f-----------T-----------T------------------r-----------------T------------r----------------r-------------i
1 paisseur couches passes longueur 1 consommation COUTS 1

TRAVAUX totale 1 paisseur 1 nbr , 1 Icouche 1 total totale 1 unit. 1 totale 1


1 1 m 1 mil 1 1 m 1 Vm 1 k 1 FCFA 1
f-----------t-----------t-----------t------t---------t-------t------------t-------t--------t-------------i
1 noyau 1 S 1 0.2 1 2S 1 3 1 7S 1 2 000 1 0,2 1 400 1 84 800 1

f-----------t-----------t----------t------t---------t-------t------------t-------t--------t-------------i
1 digue ILS 1 0.3 1 S 1 2 1 10 Il? 1 100 1 21 000 1
L ~ ~ ~ ~ ~ ~ -L- ~ ~ J

Pour le lubrifiant, 6 fOts de 200 litres sufiront, soit un


coOt de: 6 * 230 351 = 1 382 106 FCFA.

Les frais de personnel : mme si le matriel est prt, il


faudra supporter les heures de travail des conducteurs de ces
engins. Pour un taux de rnumration de 2500 F/j/personne,
ces frais peuvent tre estims 300 000 FCFA.
A ces frais, s'ajoutent ceux du conducteur des travaux durant
la construction: (100 OOO/mois) * la = 1 000 000 FCFA.

R E CAP l T U LAT ION

FIL DE FER 4 500 000


GAS-OIL 821 700
LUBRIFIANT 1 382 100
EAU 46 000
PERSONNEL 1 300 000
CHARGES ET FRAIS DIVERS 500 000

TOT A L 8 549 800

115
Il apparait donc que malgr la faon large dont les calculs ont
t mens, on tourne autour de 9 000 000 F. Ce qui nous permet
de conclure que le budget de 13.000.000 F suffira certainement
pour couvrir toutes nos dpenses.

7-3 INTERET FINANCIER

L'approche utilise pour la mesure de l'intert financier sera


celle qui consistera comparer pour des villageois qui veulent
faire du marachage, le type de projet qui prsente le plus
d'intrt financier. D'une manire gnral, trois possibilits
leur sont offertes:
- Faire un forage: ceci exigerait un financement assez lourd (
titre indicatif, le devis estimatif du forage ralis
l'I.N.D.R est joint en annexe).
- Construire le barrage.
- Se brancher sur la SONEES.

L'tude comparative se fera entre le projet de barrage et le


branchement sur la SONEES, le forage tant une politique ina-
dquate (mme si financirement il peut tre intressant) du
fait qu'au lieu d'utiliser l'eau de ruissellement pour rechar-
ger la nappe, on l'puise.

Les recettes du projet de barrage peuvent tre estimes


partir des tarifs prfrentiels appliqus par la SONEES aux
marachers qui se brancheront sur le lac de guiers, ceci
titre purement comparatif. Ces tarifs sont les suivant:
la taxe d'hexaure 0.63 F/m 3 le projet ayant un caractre
* ;

social, cette taxe peut tre exonore.


La facturation
*
de 3000 m3 d'eau force, on paye 49,21 F/m 3
0
de 3000 20000 m3 d'eau force, on paye 68,93 F/m 3
de 20000 plus m3 d'eau force, on paye 263,8 F/m 3

116
En calculant sur une simple base de 50 000 m3/an, on obtient:
(3000 * 49,21)+(17000 *68,93)+(30000 * 263,80) =9 233 440 F/an
Le dlai de rcupration des 13 000 000 F serait peu prs de
1,5 an, ce qui est rentable ds lors que la dure de vie du
barrage est estime plus de vingt ans.

7-4 INTERET ECONOMIQUE

Au sens conomique, il faudrait rechercher le dlai de recou-


vrement pour l'investissement total, quel que soit sa nature.
On obtient: dlai de recouvrement conomique
- 31 000 000 / 9 233 440 = 3,5 ans
ce qui est rentable.
Cette approche utilise pourait tre illustre en comparant
deux groupes de villageois; le premier groupe, se tournant vers
le projet de barrage et le second vers la SONEES.
En 1,5 ou 3,5 ans (suivant qu'on se situe au niveau financier
ou conomique), le premier groupe rattraperait le second.

L'intrt conomique se mesure par le dveloppement du mara-


chage et l'introduction nouveau de la culture de riz. C'est
donc une tape vers l'autosuffisance alimentaire des villages
concerns. En outre, la fixation de la population et la cra-
tion d'emplois qui occupent en permanence les villageois en
agriculture constituent un frein au phnomne d'exode rural.

117
CONCLUSIONS & RECOMMANDATIONS

Ces tudes qui viennent d'tre menes illustrent d'une


faon loquente combien ce site prsente des opportunits pour
l'implantation d'une retenue des eaux de ruissellement.

Evidemment les tentatives de rponses qu'on a voulu


apporter ne sauraient constituer des vrits indpassables.
L'on peut nanmoins esprer atteindre l'objectif principal qui
est de retenir l'eau, ou tout au moins de recharger la nappe
long terme.

Pour atteindre cet objectif nous recommandons fortement:

De se prmunir d'une autorisation avant la construction;


En effet,par manque d'informations sur le pont situ 1500 m
sur le bras droit,il peut tre envisag la cration d'un
dversoir latral pour palier sa mise en danger ventuelle
que peut causer la submersion des piliers.
D'apporter un soin particulier l'vacuateur;
- Que le site soit le point de dpart d'une srie d'tudes
exprimentales continues qui permettront d'analyser les
carts entre les prvisions et la ralit (implantation
d'chelles limnimtriques au niveau du pont et du barrage,
relevs priodiques du niveau de la nappe ... );
- Enfin, de conscientiser les populations concernes, seul gage
d'un vritable succs.

118
BIBLIOGRAPHIE

1) D'AT DE ST FOULC- O.GILARD - H. PlATON


PETITS BARRAGES EN TERRE AU BURKINA FASO
Bilan et analyse critique
OUAGADOUGOU , Janvier 1986
2) Jean Louis Chleq Hugues DUPRIEZ
mtiers de l'eau du sahel. Eau et terres en fuite.
Terres et vie l'harmattan ENDA-TM
3) J. LERIQUE O.R.S.T.O.M.
Etude hydrologique de deux petits bassins de la rgion de
This.
Centre de Dakar-Hydrologie ,Janvier 1977
4) Jos LLAMAS
HYDROLOGIE GENERALE principes et applications
gatan morin diteur
5) D.M. GRAY diteur en chef
MANUEL DES PRINCIPES D'HYDROLOGIE
6) R. N . CHOWDHURY
SLOPE ANALYSIS
developments in geotechnical engineering vol 22
7) J .LARRAS
Prvision et prdtermination des tiages et des crues
8) Patrick BRUN & Thierry LERMITTE
Projet de construction de deux barrages en gabion
sur le marigot de KEUR SEIB NDOYE
9) J.RODIER et C.AUVRAY
Estimation des dbits de crues dcennales pour des
bassins versants de superficie infrieure 200 km2
en Afrique Occidentale ,Juillet 1965
10) Ibrahima MBENGUE
Problmes particuliers des petits ouvrages en terre en
Afrique Sahlienne ,Juin 1986 .
Il) Groupe de travail permanent pour les barrages en
amnagement rural .
Technique des barrages en amnagement rural
Ministre de l'agriculture -France

119
12) LA MAITRISE DES CRUES DANS LES BAS-FONDS
Petits et micro-barrages en Afrique de l'Ouest
13) Ernest P. LAUZON et Roger DUQUETTE
TOPOMETRIE GENERALE
deuxime dition revue E.E.P.M.
14) SONEED -Dakar
Projet de retenues collinnaires dans la rgion de This .
15) P BONFILS & J. FAURE
Les sols de la rgion de This
16) SUGGESTIONS POUR LE DIMENSIONNEMENT DES PETITS
BARRAGES EN AFRIQUE SAHELIENNE OU TROPICALE
REMARQUES RELATIVES A LJETUDE DES EROSIONS
SUR SOLS COHERENTS
17) G.SANGLERAT G.OLIVARI B. CAMBOU
Problmes pratiques de mcanique des sols et de fondations
tomes 1 et 2
18) Ismala GUEYE Jing.JH.Sc.A
Ecole Polytechnique de This (1987)
Notes de cours de mcanique des sols et fondations
19) Jacques M.ClEROUXJing.JB.Sc.A
Ecole polytechnique de montral (sept.1981)
Gestion des constructions 1
quatrime dition
20) C.PUECH-D.CHABI-GONNI
Mthode de calcul des dbits de crue dcennale pour les
petits et moyens bassins versants en Afrique de l'Ouest
et Centrale. Ouagadougou
C.I.E.H. ,1984.91 p. 2e dition
21) J.H. GRESILLON -P.HERTER (E.I.E.R)- J.P. LAHAYE (C.I.E.H)
Quelques Aspects de l'Hydraulique des barrages
(Rpublique Franaise-Ministre de la coopration)
74 p. Juillet 1979
22) A.S.T.M. Annual Book of ASTM Standards Part 19 Soil and
Rock ; Building Stones 1987

120
A N N E X E S
A N N E X E I

TOP 0 G R A PHI E
123
. '
,
._. -, 4.'
.:r: /;:.{ "t"
c .r .:.~'
N
.-

,
KIll.l AI'ffjl1ZIH6Tlm

o 60 110 180 240 300


KEfIR SETE N DOYE
IlCOLIl 1'OLYTllCBHIQUE DE TBIIlS m---t"""""""1 t1
o 100 200 300
PROJET DE FIN D'I!TUDE
collaboralion c )'I"DA-tM el l'IMOR

COPIE REDUITE
"gll'", tf.""II11. ,,& CI ....
~,. C.'OII"" ,',,,,.,,,,, ,~"~~,, ====== 19ltl,.lIolflll II,,,,,,,'.KOIIOb,.II,,,bolll_ ~ ~ 0


!Ii Cl
CMtI'Ii"",pIo"";tfj t, , &1 .1.

63 """"",.,.. -------- .. -~ ..-_ .


J,IIj/;" 1111111"". L,g", Il' tOlllf _ J.,
c.",.r,,,.. :c,,,,,,.,,.mIlItNIfl,,,,,,,,,,,r, _ _ [Zl ~i 5
A~, "" " .. "~w, ..,,. _ === r,,,.,,,, "1/'" :''''Mort'''',Pllt IIII/IIOI'f''''._ +-0- ~
,,,,,,. ,&0,,.. :;-'" d'"
JI':" Il' UNI:' .1' W~~:' ..'" fil, "'f."-._..l. ~
Cft,,,,,,,, -'h~

[ '''t6It''~lIttlo'', _
/If",.",;, , ,,61'1,. ~ .
t'u, Il' "~,g. _ LtPl." ",,.,, ,PIe A,,, .'rH "~,,. _
l'uUI'' ''''''UIl.'IIP''''II~''''''''''II",, __ ~ t ~ '''''"''h',1'",",,,. fi",!Jr. ......... '._

'.~. Cltlr' 1~'''''''''''1I'' Il''''''1'' "'C''''II', ._._ 011"". J,OJ". ~~':"'!':__

l'OIIUIM''''.bOt,,''' '1I'''''<lII).I'JIl*'''1t --rrt:jt:bt3t t."",.,.J,&I",... -ffi~ C:::::.


Ait~,.. _

62 AlIiu"".1hI,Ut'1I ~ ut _

C~II'II': .... /W"ig'Olt. ,. "~""iOil. , e.

A'lIl111tvC''''IJ'''''oI.'''''''''''".'II' ",.,"' _._. __

l""":~"""'/I'.P'''O'.qvt. ~ ~
.. .
L'''','" (" .t"CM -'-'-'-'-'-'-

1 C,I"" C,.,M'" Il,,,.,, T'QII""I"', ~ :~ ... ~~ "IIJbt!i,iuo" .. _ .. _ .. _ ._.'_

..
61

60

8,.

67

,l, ,~"

125 Echelle
soo 2000'
1 1 QUADRILLAGE ~ILOM~TRIQU[
Lt,4. ,"notofJDVl'lph1flUU' ' '.tI. d. J,4&
(rtltilullon" r,pp'I'.1I Pol~/IIJ"")
1 PROJECTION AZIMUTALE DE
Echelle der pent . nI' nr: ,..."" , ,""r l"lf'.... Tr'
ANNEXE I I

H Y D R 0 LOG I E
ABAQUE a-l

, . CArte du CIEE pour


,30 , la d~~rmlnatlon des pluies
~
'"

\
"
,/
Ha.u,. l t o.n 1. d~cennales de -: ~ n.
" '"
,/

/
'" . <..
"
J Ma. Il

60
70'
/ v
80 r-=---:-----
-'"
.. .~
f-' 90
6100.~- ~'
.. .. ...
'~
N . "~ '~.' . . .
---J
110 -- ....

-'4'
..'

7''-.
.... ' '

20
-O ..

Ha.\d -Vol ta.

Gu.ln

-10

(':t1ITE IHTERAFRICRIH O'ETUOESHTORRUUQUfS -CIEl1/19tH- 1-'


,-
.....
ABAQUE a-2
. '~'I

Dblt dceT\I\al pOUT' 'me pluie dcennale de ' " mm

(~~, pOUT' dOR pentes R


3

Pent'5 R~3
_ _ rC9,me sohellen
., Irop1col
'" .,- - - - r - - - ' ~fi

., 0 - .

60

so
4 Ol-+-----~-+-

20,~1---

\0
5km 4
'0 la !l0 100 ~3o lOO
, ~ '.!

128
ABAQUE a-3

~ au cmt po\II" ~.
, , 1 la'dterm1nat1~n des pl~l~s -'
1
.1'
Me.urlto.nl. cente~es de 24 h

\
-" /

, ~.

, , \
9 .., M 0. ~ ,

1--'
f\.)
<D
6
.. 160
180
2~
220
24'0
260
200
3CX) ~\'I..v.+:::::
3 ~140

H.. ut.-Vol1,
. ~..;: .

,Guinee -,.:. ~
Gho.ne.
-2
-ID

COMITE l"TE~AFKICRIH D'ETUDES HTDKRULIQUES --CIEH/19~4--


:, ABAQUE a -4

,.
tm
9h
1" Tempe ~e monte en
1
rp;1me sahlien
.-

61'\
1/
1

R-/ 1/

./
~/
.
..
- -,
~
~
R~

'.10 ~Q
~p

0 . , 0
ekm

Qe.,oc'1 %
!!~~~._~ ~rfet du larn1ni~e 10 a ...... -- -_ ..
(expr1m~ en pouroentage par r.pport 0 ..
. ./ r;i'
Il la crue la plu s forte) pour' 01-- >--- ' - - --. ... V-
diverses valeurs duooefftQ~ent n 0
jj

f~ 'Ii-. _.
de t"l~ntarl4. 01-- ".--- .- --_ .. ! 1
1 li
J VI-
0
, Il
0 1 l 1:
0
/ 'A 1 i

~o
e> ~~
.1--
.0
,,~ ~ . _..
,()~~ lo~, a)(O
Pour l'Afrique Ooo~dentale. qn prend
"'. i. 1 l,
Cl t :: f
11 valeur n .. O,la .

lOCI-- . -.-- - ._- ,


--
.
I---~
-- . Limite !S0V&UcUt4 de'
1(1-- - - '-"- l'~ IthYdrogr~8ch~t~~.
'01--
_. - ---,- tr1anguJ.a~~~: .".' ~:
l.-- traplC 1 1


>o}-- .-- .. -,- ~.- -
.. .... -- .- .
r\ .-
~I--'"
1\'
10r-'" .. .. -_.- ... .. ._-
..nhill n
1

I(f-- -1- . ..... . . ._-


1 i ':>km
la ,g. Cil ~

130
Cil H COMITE INTER AFRICAIN D'ETUDES H Y 0 RAU L 1 Q U ES
o

1
:1
S.. rlau,
~
~ _:>l'l,,,
1 k"") o Q. %Q.Q.

.,
z
'000
~ or
m
700
i
1
1 1111 U
<1 U
<1
..
u

1>
1
.0
1 1

eoe
, )(1
! i 1000
CU
,M
,'0
1" 00.
1

rn s.~. lOO.j,.~,j
4
..,.
~-
TO - - __ -', 1

--------.
IOOO:S/i
Il.
:;,CI ---------.1 1

-~t---
c --...~ -j &00 100
-~ _ 100 ....;. 200 Kg
[ '. '. 1 100 ,.~/. 18
,.
4.
l~ j-+j+~~~>~
1lO
1-'
W
"'" 20
1-' 1 eo 10 ... 3/. 10


20
, +'
L_. ' >-.~'&----------
2

1 ~.
-c-,
,
"
la


'.'
,0 J . . - - r - 1
0.&

02 ~,.....!..-
o., 0.1 .3/.
I.e
...

.'
f a "
t Q.'.
LO.I

Surface 0&
(------ 1
t
0
:1
..
z -
OZ
<1>
->tf)~
Q..:I:Q. U
<1
n
U
<t
..
u

1:
---- 'V-

o ~ bi dcennol Q
t
10

AB A a UE DE CALCUL DU DE BIT DE CRUE DECENNAL

Abaque A
-- -
INTERAFRICAIN D'ETUDES H Y pRA U L 1 Q U ES
CIE~ COMITE
:::;

I~
a
8urf...
1 Km) ,. u o~~

~
...
u
..iE~
1000
Plul.
'00
800
~88
8eo 'i (AnnU8I1e)
."
400
a
_z \ mm)
'00 00 . <-
.... %
> v
200
100 ! 1
.. >-

80 200
eo
W
l8
1
1 10
80
180

1 90 100
100 80

l
f-'
l
\ 40
00
1 ! 80
TO
ro

~
'0 reo 80
10 0 0",. /
20 200 80
10 .50 0 '.
1 40

10

! E; 'e"!;> '.li ; 1
1
~-I~m'7.
200

:. 50
.

-t:::- so

20

1
III 1 =t- 2 0 800
TOO
10
800

l' \0
800
1000
10
Il
i.0

1
'Cl 1000 ,
8
1

8
~1
2000
'l.
e '000
.4
400
8000
i.8
0.1&
PI ul. ,
0'2-
01

surfaco 0'.__ ---y- - i1


PIVOT D~blt d~cennol QIO
Surface- P1ui.

,1
(
. (
r: ABAQUE DE CALCUL DU DE B T DE CRUE DECENNAL

~~_~9U 8.13
ABAQUE Gr-3

l., f-----f----

(")
a
::0
(li.
m
"f-----~ ~
."
."
""""(lI
3' (")
""0'" rn
'"0 ~ '"
rT1 ~ QI Z
;lJ"::T -i
~ (li,
e..-
rT1 " -,
(li 0
l> -:J rn
CD~'"
- .... , (li ::0
l'""
-'0.
--1 C> \/1 C
, ~Qc
C/'l
-_._----[ -0 33 cr
a... C/'l
VI. (li, rn
1 '-Jill
(lir
..,
("T r
.15' rn
c 3:
(li
\/1 rn
Z
----l

133

l~ ,
L~> . ~
,..
-
D
;0;;;
~ Rgimes subdsertrques et sahliens
...
~

:-..
60 h Iernps dr base rn fonction dt la superfrcre du bassin
::
..
CI

"
E
50h~

l ,- r--
':Oh
~

30h J
1 '<t
('f)
i ,...;

i
j

~/r
r
20h
/-o--i ------1

}~.....
N
...-1 R4

i
1
J-l

I.I~~?
~ lOh 1

r
I
RS ~

1
_um_ _ - j7
-"
1\)

o
10 50 100
150 s.,.,'~/. ~ . ~. 200kll
laborat.ojre de mec"aniQue des 80le ~LE POLYTECHNIQUE DE THIES DEPARTEMENT DE GENIE CIVIL Plezc,~mp.tbl - mb c 18 ma i 1 9 BB

p I E z o MET RES TUB E 0 U V E: R T


"

EI,EVATIONS MESURES DES NIVEAUX DE [,A NAPPE PHREATIQUE


1DENT! F1CA TION
fRO.1XT DE KEUR SEIn N'DOYE sUe AMONT B
DE REFERENCE
DU
1- so et du tuba9t
( hauteur /so/) Le: ---------------- Le: Le: Le. Le: _
PIEZDI1ETRE Par: Par: Par: , Par: Parl
2- Di'tau du sol ---------------- ---------------- ---------------- ---------------- ----------------
3- fond du pi~zo.
6
----------------
tt.ps :
----------------
6 tt.ps :
----------------
6 tt.ps :
----------------
6 tt.ps : 6
---0------------_
tt.ps :
1 - ~~~ m ~~~~ " Lecture Lecture " Lecture " Lecture Il

1 h/sol:
2 -
1,:5
44,40
m
m
Prof./so/:
EI~vat.__"
"
"
Prof./sol:
Elvat.
0"
"
Prof./sol:
Elvat.
m
m
Prof./sol:
Elvat.

"
Prof./sol:
Elvat.
0 m
m
( t ar , a e cn t ) 3 - :;7,62 m 6 ~Ih. 6 lv. " 6 lv. " li lv. .. li lv. m
Obs,: 6,'8 m l~'able Obs.: Obs.: Obs.: Obs.: Obs.: _

1 - 45,S~ ~ Lectur~ Lecture _~ Lecture m Lecture " Lecture m


2 hlsol:
2 - 44,20"
1,Ji m Prof./sol:
EI~vat.
..
"
Prof./sol:,:,
EI~vat.


Prof./sol:
Elvat.
ID
Il
Prof./soll
Elvat.
"
"
Prof./sol:
Elvat.
ID
m
<taro aval) J- ,.7,30 m 6~lh. .. 6lv. 6lh. " 6lv. .. 6lv. m
Obs.: 6,'0 m sabJe Obs.: ============__ Obs.: :::=========__ Obs.: ==:======:=:__ Obs.: ::::::::::::__ Obs.: :::::::::::: __
1 - 45,34 m lecture m Lecture Lecture m Lecture " Lecture m
3 h/so/:
2 -
1,54
43,80 m
m Prof./so/:
Elhat.
_n U

..
m
Prof./sol:,
Elhat.
u Il
"

Prof./sol:
EUvaL
uu_

ID
"
Prof./sol:
Elvat.


Prof./sol:
EUvat.
u

0
m
"

i-'
<taro aval) 3 - 37,(08.. 6 ~Ih. " 6 lv. __, 6 ~lv. 0 Il lh. " 6 lv. "
W Obs.: 6,n .. >lsable Obs.: Obs.: Obs.: Obs.: Obs.: _
(Jl
1 - Lecture _c " Lecture " Lecture Lecture m
4
lforage - a,el
h/so/:
2 -
~~-

44,60
0,91..
~

m
Lectur~

Prof./sol:
EI~vat.


Prof./sol:
Elvat. .


Prof./sol:
EI~vat.


Prof./sol:
Elvat.
Prof./sol:
Elvat.
m

J - 34,10 m 6 l v, 6 lY. 0 6 lv. 6 lv. 6 lv.
( centre i Obs.: lu,S Il Iat~r. Obs.: Obs.: Obs.: Obs.: .____ Obs.: _

1 - lecture Lecture Lecture __ Lecture Lecture m


5 hlso/:
49,40
1,5(1" Pr o s t s o l :

_n_n 1\

Pr~f./so/:
o. n_

Prof./sol:
1\

Prof./sol:
u

"

Prof./sol:
_n u_

Oll
(lorage - a,el 2 - 47,90 1\ EI~vat. ~~=~~~~~~.. Elvat. ~~=:=:::~ ID Elvat. ~~~=:~~:~ 1\ EI~vat. =:=~~~::= Elvat. ====:==== m
3 - ::.3,%.. 6 ~Hv. .. 6 lY. 6 lY. 6 ~lv. 1\ 6 lv. ..
Irive droite) Obs.: 1~,O m Iat~r. Obs.: ::==~=::==:=__ Obs.: =:===~:~::::__ Obs.: Obs.: :=:=:=:::=::__ =:::::::::=:__ Obs.: :::::::===::__
1 - iL~O. Lectu~ .. . Lecture, Lecture 6..ecture " Lecture
6
(forage - a,el
b I s ol :
,-
i.Jl'
48,10.
m Prof./sol:
EI~vat. ---------.
Il Prof./so/:
EI~vat. --------- 1
1\

Prof./so/:
EI~vat. .--------
Il
1\ r o t s t s o t :
EI~vat. --------- Oll
Prof./sol:
EI~vat. --A'C---- Il
1\


3 - 4(',61). 6 ~Hv. ------------ Il 6 ~lY. ------------ 6 lY. ------------" 6 ~lv. ------------" 6 ~Iv. ------------ "
Irive gauche) Obs.: 7.5 Il :~Iat~r. Obs.: ~:~~~==~====__ Obs.: ==:=~::~=:~:__ Obs.: =:===:==:=:~__ Obs.: ~========:::__ Obs.: :::=~~:~~==:__
voir aussi U'_st., ~~ r.attache~ent !9~~~ lectures sont prises par rap'port au souet du tube (~I c. pr~s ~ l ',idt d'unt clocht tt d'unt .co r 9r,duh )
les fiches Les profondeurs dt la Dappt p,r rapport ,u sol sont donnles ~ titrt indic, tif (seules les lvations sont A consid~rer )
descriptives point I\at~rialis~ au L~EVATION de la nappe phr~atlgue ELEVATION de REFERENCE (li ISO"ft du tub'qel .olns ~ (/ au so et du tubage 1
pour la 'o~~et de la butte en Les diff~rences d'lv,tions sont c,lcules d'apr~s la .esure prcdente (6 Ill.,lion pour un inttr.allt dt te.ps donnl )
loc,lisation '1'''' dr o i t e : ~l. ~Z"jl. Bien not" toutes les obs".,tions (qu a l t t quantit d'eau etc .. ) faites sur It terr,in dus la colonnt prl.ue ~ cet tffet
,

exacte
rRQJET DE FIN D'ETUDE--l~~~
Conception et dlmensionnement d'un micro-barrage de retenue de3 eaux de rui33ellement Keur Serb N'Doye
~ Par: Amadou BA - Hactar FALL - Aly Ngouille NDIAYE @
projet vil1ateolo, en e e r Le b c e e t. r o n avec EHOA-TH
1 e e o r aloi' e de m c e n t QU" de~ 001. tCOLE PQLYTECUHI QUE DE THIli. OEPARTEHtHT PE GtHI E CI YI L H, Bornat. Thlf'lI 1e 16 ma j 1966

:i
ANNEXE III

G E 0 TEe H N I QUE
..
.~" '~
[. ,. ..~: mi t.ru"l [:!I~q1!1! l '11 1,. ,!tt 1'11 ~l'
..l 1j;rwliT' .;];!
1 1,11 1~'1 '1 Im1tl" , ,.;. ,l.,

.. " f . ., '.1 , t '" '1'


t -1 -1 . , . ~ - .:-:..:. 1 ~ .:+~. ~. ~ ! ;.:... ~....!1-
. i "If:i .
1
~
n::l1', Iii' U 1: i: : 1: & 1
~
1 1 l': 1 I!; :; l' 1
Hr r:::..
' 'll'' ' ,
,'+ -t-t r-t-t-t-r-rt-t-r-t-t r t-t r- t i "!
o -t-t-t t-t-t-t-t t t-t t tr t t-t t.t t t- . .. ,1 l' 1 .t :.,.,
(f) t
H. r m ".u.urturrrrr.
.u: .. .. t . 'llliTl IHI
..,.
jj
il
lij 1 iIl1 tW,'1: li: i:i li .,:t=r-.
~ i : i .:
-1
1
ElIE ~~::. "'. ',," r~ IiI il i'~! !ttt t~+~ rtt-~;~l ~I
?2 . TT=-r. "" . , m,
.. : 'J'
H.!T..
i.
"f -t- . , 1 . I Ul,if
",
I.. !,.... ....). 1. 1
\ _ ++r-t-i+bi-,
. .. .' 'B:!ffi -1
1 :!:f '!'Ir'f'f
'.-r-

....-. '.
.,....... 1 ~
'1
,Hf
~
l ~- . - 11U "'1
-.'" m"H" 1" . .
t ..
t t ~ ..1.; 1 1
tl L.:.,. , ~l ,:j 11 1 1 l :
'1" 1': .. , .... .. 1 .. ,~J....:...:..:....:...
.. 1....
J
' m":'+
. . 1 1 l
+ r . r -i .... 1 f" .:....:..::.
Ir,. 1
"1- '""":"1 T' , T' -,.- ..,. -t 1"
5 ," r~il .
"1" T"'l'';'~'T' '1 . t-t-t 1H-1 Il!~!t ..
., ~ +;" ' ! . 'H ; 1:: ~ .," ,....
~ ~
i.:
. -t-r-t-
C'I
~!
, . - -,
T~'
;~j~llll ;:.!iIi:lT:h; IlIllHfrli:1jt!"

r-r-r-t-r
Q4.ff.:fl! if,.:.I.:-:!- w ' 1 ~ rl+ ;
, " -rr 0_:'"
ffiffi _ r r l'
""""! -r-rr-r-r-
Ijtl-" 1",
''' +;'1 ITU
-
-t-r -r
'1-1
r-t , ,l"
t- 'l"
t,
. 1
1 - ,-.
''''j
. l';
i ' J f ,.,1 .11, "II.
,-,- -
-
Il'li! l
.. ,
. . ' l!
ri, l 'l r i
.rr '"1l ' IIH
1 .. ".,'
"
"1 t I r
l,
i!
',;.
t Il :::: 1
. , , 1.
;
1;,' .... , ... , , ... , ....
I.... ~. 1'"
: . 1:'"
, . l " '
1
H If-q_-:iH+ "lldll[;ll lm "il i'"
i l .. , ," 1"
H~f'l It'j 'F" flUll lt ii 111 ''''f' " "'LI'I'
i~'~' i~l :~i1 ii;; ;:h ;:;;~: '!;
r~f.:-
::.;'3.
.~
;~F.ffi P~,.. :+14H~' .:~~~~*4~'~ti:i1
<"- f;~Ttitt:j !;;tthttl+~ i~ l'i'
.-t:
[:;.i',~.1""'-l'.~ ti!t ;tt,,,+:j;r11 rJ.lflUJI!.~,'!k rd. "'111., ,."tt. II.
:::j:h
-,-".;+fuo-l;+; ',rt""'=t::"'-JJ:ilit~:.tl:t'..ti:i:tti!t+-: ,.,., 'i!::;;tt "1' 'l"IF,I' W:j;iH:;:' ~ cm' "j' ''it
.
-~
j' ,,,
: ,
,'"l'"1 ' . "" LW
~
-~~r~. ;:;:':r!=~~w:-mtt~ tri:; _+'-
".~'+
. Tm - .!"r-~:im t:;E ~:1J' }141: -~tn~-~
.', it~~;::i:I~r'I!:1-t1:i
lI ~Hl ih~ 1
j'il!~'
:;1 >~t! il:) ~Jl :: ~ : ~::: 1: ;:: :::~ P~~~
ill! lJ~i I:: ;1:1 tl' i;: :::2 :::1~:T
i",
" j ,
~~4
r,~
:P.;,
r:: ' ::: .......
1E
rH,'.
"'rl+.fE.=, ..' ,.;.;..I.:q:::l...., h; ,trtlt-:r.,. c.'.:.lit1it i li 1 d, " , .,1. L" .:,; ", " .... : i ... , ".. .."
T :'
\
~ ,-' '. :-o.t:l:t-H-.:: ~:.:.: trr -::-:tt:~t
-Bfri'tr4.~ti!mtlih' ,.;,..'"
n.~:~--~ 1. -f-i"t+1j tt-.:; ri i i ,rtt +:t-t:j .. :
t li! :rH ;' : '1" 1.:: '1'1 ;:;i :1:
I h .. ""lliTI'~: ! --;.--[J!:-: . ,,'
J
~
o
E-;
Il
:
!f.;''T
_....
-r-r
,

. '.~ t f-t+ .... T~. ,o,';' . " ... ~~ _


,
"

hTttt'.:;,,+'*i+~ ;
:!~.t:t
. .;f+. -,
.. ,..,....,..,...:t: ..-' t":.:'.",
T

-~-.
: ",".
+ ,f-'
T'

Lm,
~~
,- .

$-1'~~ r
,.
."
Ir4" i: ,wfi"
, . . . .-.
r-r-T~
, :J =tllt,.:p rI-Jffl,it
-H
r:.;-
jlf
. ':"' ~t .;~~..
it ~, I.l
if :E J:l.1
-
tl IL." Ir
P: U
L. !TF!._-r 'fi rr".q,~ln tt~.1::-I1
~r::r i

i~ l
JI.
ht; 1 ht
1
,no :il,
..
:
1 1
.
,'il~ ~ ... H"t;: Tm
iH
". :,1"~t!J N.,
t- 1.-

, h., M:j
Il' 1l, ' .. .. 1'" '1' .. .. , .1 .. .
1 .:...........:.!~-
.,1, ,.., ,.01 . .. ,...
;:: ~1~tltii pt;. ,
,.. , ,,1 r , . .!: '; .-
..

.
t

,
t l~j
1

1 1: 1
.l 1 t II. l ,. " ,.
o~ . ;:::~; ~~, ~ ~ .~ . T~~ ~~~ ~~;
...... , ~ :~. .~:' r.~~ ~~l~ qji ~'2: ]~~. +.1 j, ~Ii :::i . ~~~ ~!~~;. ;;;~ ~I,i;; ttn-~!~tth ~-~ ~~~- ii
lW:cilr~ '+:-='h';"'-' 1l~~.I~~:r,"'l Itll"::;ll1It ,,~.,: .. ,I, .,.... l,., ".
'1
r t -r
.n.. "".1
1" , _
'l~ ~:
1 ++
~ " .. ,.,.;,..;.,_ , . . . rtj: 'i+j:jt[ " . tUTtil ,Wljt1 . il il!! Il' 1;:: ri:: pl' Il::!:::: 'II; ::1.
iJii1PI'I:t1:
'fl'
,. F, ."-1,,, T[+i =i1E!.FdB.';''' Jt l ti11 . H!' lt 'i ... , ",'j
lt11qi''''' ..., " l ' " " .... 1.. "., ... ,
~~_ H'~cr
1 ...
~ ." .~ T:..~t; .~:::h~r+ ~'i~', .fr~+:.~i~ +~ ~ ,- '+ 1r, tJ}-~:t ~~~ ;;~! '- +i ~ !~_~t' t~'Tt.l! ;:; ;, ~-;~,; ;;;~) ;~;~ ;~:~ ;:;; ;;:;4~~ ~~: ~~ ~
..: ;tJ.' ....
;.41
~.I+:-Y;
,f,,il{,,,.;....!- fT" -fi". :j.r
~ ~.:...,.,!.~n~----->-----
tr" F ili'if
r ~i+ tl.et[L,=
'~-_H-H ,n:
;!,-
mge
-rJ . ~.- :P ",1
rt.. . J*t .'" .. , &,1+ l''r ,l, !lIT
!-lI.,.
i+q ":'11':" ,' .... .."ttrt!il lj"
,+"H' -
!t~1 11,1 j. ;~l', "ci' ...
.'"
~':l ,'1.
1 '1"
1
.
.. ,
nll'HP
l"f'H "1 -.:-:.., ::-t . ','-
ilil .".,. '"
Il''
.: .,..
-1 _.i'1"
.., \.",
1
, ......
,L.1 " .... " ,
,
1
1
1 t'
(\')
;.:.::;~ .: .=r;...-:-;,j~~ ~r fER t~:~:,., mrlq;: ):":"mt}j:j 'itt lilt lJjl 'ii :,:!:: :: '1P ':,''':j: 1:
([) M
-v ~~ ..;.h4':""';':~ -::, li',; " ".;., .~. ~. ."1""la'\1. c';:;-"~l~l'~::
-:.r: ';:;.:., 'i:tl.,)tttt:rt < " .;~ ~IT:H-1' ::r:: :~:.:::: :::: ~;.:..:.r.:..c~ 'r':":'j':';-:
,...1 .,+!'- ..,',. ,1tIr ffi1 ..Jt 1[j r.. 1"- '41 ;:,
Ill'
()I
F .."Itili--...ol'--'+;.;_,-b;, r., ''',14~,
k-e .':' .. '=Pl'r
_~'-' l'--:-t, ._-
;~.,
h;Tf+tft:n;, '
r,_ .. ;:pr~,
_.:-t P l-:.++t ,++ ,..t:!~:
,.,T'-'- ~ ~++
,t" .." .. i,;,,, ,.,.,
r
';" .)!..
_... "
".;" .:
-t-.
,
...Ii\:..
... " " ' ,
... 1-,,.r-
1 1 ~ .:. -+- r' . , 1 J. - H-r' 1 1 ,Hf
j 1
"1'. "
'.,
.;
.
. ., . . :,r.
. .. . 1. i 1
~~
1
!" ."-' .,.," :.r
. ... 8; ~"l'""""""'
~::.:;~ .'T't fffiffill ""'lm 'd..
Ht 't.t:t.lltttl;:i' 1l ""
l'"~ lm i:::t:it:m:t1:tf 'f.t t'
Tit .,..,. ,
F'"
;;1+ rUll'~:' 'iT';T ,Il." "., .'m'... ,...
rnllf ',r; l'i'''' ,."
t '1' 1.'' . "<: .rtm-
"","; _Ii , . . . . . . . 'i\'
::~> ::~~~]:I$,":':::~;ti~f[~'~lJ::i+j.ttH:;:" .. P'i .+~ ' F ;;: ::;: l;j\, :; f'.!:;; ;:,F:
T
.. : ~~~~~~1 ~~:ltfyr an.lttr~ltl~~jll.j~::ql;fili;\~:;:
P ....-, 'lb .,'i 11:. 1" 1 .' ., ,::::
I~'~ . .[.", .I:;:F, ~I..,,;+t rq:l"ra: [ .,,l'f lit, .; .1. ri 111" '" , " .. 1 ., .," .1.. ,llll~.
T.;
~ ~
f~~:~ ~ .l:t-+:t
. ,- t .~r -r-t+t
r,T'd+ .. 'n :-. ,-, ,d+ ~.;-t '~r
;'''+'!'
-r ..1-~.~-!- ~ r 1 .. , '1 -", " .. ". ,t ......
i~m' ~H ':1' '~tf .,., ',,' ""'lll~ l'" ,,,.1.,
'-T' TT'-, ."1 :1 .'.' l'"
. c. ""+-""F'lfg'
';-~
-.-: "J3;d-T~+t
:-T.!~::': Il-'Htim'. '1"T;"1+:;:~"-
11+ .;. ::: t\-, .... "_."
,._I~W-;.' ;-J:t:Pn..,Hl,r
"-"Il' .,_. '" "':1'" 1.,.... ....
~r.i. ",' ... :1':'LI
!-1-~.r, .. ~ '., ,H j.d.. l.!.! Il--: '1" 1..... "1 ,' 1.' . . ,
', .. ;1:'1 . '
~::-41:r ;:;.~'
'~;
7 t 1.,., "1' .. . "
:.;-, ': . rl!&I" . t::t.I,:;; 1.::: ..l :';.;.: !q.: :'::1 l, ,:q 'Ii: :::;.....:..:.:. :;.::: '.':."" .::'
i
v . : ';';"';J:l{J;:tBrJ!T'.J..::':; tW-,E; m~ 'li t;.:;:T' .' ++ t.::i:rti"t!F~' -di :':1::+ t.,:;l ;1:+1~:lJ tTl::!' Ir:1 :i,T":T. l'::: l:::;-c::!;::: :::-:,1;:: ::CTC:: . LOG
i
-~~I:
:l'::j
~~.~ ..L..~-4!:.u.:r.:;::.t=_i
!tf!:i-!J.I-::.t:. 1 ." rr;:t
r~-H,-: r-J+4-~-H-l
::lJ!i::! ::: : .. Il,; -ri~Ij::++-1-mn::r--I~..jl-T-11~j,
::: .. :1:::' ;:1,~::1~1':
Pf' 'B'" ..~~ "i~tittt11,~", ""'1!1!' "J '.. "'U'., .. '1" ..,. I.. H ,... 'N""
r-;': l_I1
~ - ''''''';I'l:q'~H''~ +1ffi' "nffi': 'f}
-r . .~
.,. ... +:li.~
"'~ ..;.,. '-:+"~ ~".""'. ,~i'r ,R,~,
b .:.:...... :.c:L0 ~'I,. .rJ . .:.::~':.:.l: f"
; T :+:--~.' ':"--t''' ;:1 . It!-, ; !-r T ' - "T T' !: . ,r~:-j ,- 1:1 ~.
, I- I !. ; 1'~' l'l' 1 ... "'1 f; . ; ; ..
++:
-'t"";"",.._.l 0_.1.. , j ..
1 -
0- -.-.--._..... ...
OC" ' : : : ' .> , F," ,'0;::
-, - . - -
i!i "':..J+!I. ':'
: ,...;.....j.L - ,- - ,~ " 1 ..
':.:.c...:
.
1
C
1
;.t:: .:T ';':;;:l-:.).~[:.j::l h.tt:f ~: li., .if..J'.; 1- . ct+ ::ti ";!..i:.: ; Iti ,:I:=t~,JII.::ti .,:: .:;t: t.;:;/!'F l: 10;: J:: 'l":. :tf ::.: .:"\':.:." 1:1; ::: '1.
~;.':::l!!i1:t~4:!f~t=P-f:.t=:tH+;~~ j:i.;.:t"i:t=q: ~itJt~:.!~ ;~-L:ftl:~:t!:r-i~::rH-it+: {!f ;1:: :!ij :;; r:: :!;: :1:; i:l~ :::; :::\::. ;. ~I :.: .
lb!
~
D
1
,1
>
8 w w
a: o
z
~ w
13
u -
<.:>
u.
C>
'w
..J
a
a ~
Ln
0 0 0 0
0
~
0
2 ~ ID . P- . \fi <t .,'0 ..... 0
0
\
1 ~ 001 \
111111111111 1 1111 \II 06'
c 09
0
Z
.
1 I~ 1
1

11111111111 111111
11/1111111111111111
OL
09
011
1
9
~l
1

1
i 1

O~
ou
0::
. lLJ
""
~
Z
../t Oi .
.>
g.!
w
811 1 . e:t
". cr:
J
-'
I/~
~' .
(!)
Il,
~/l L
o .'
~
1
Il Il
Il ~ :;51
1
[1
,
u
1
8 1 1 .
01 J
1
1 1
lAI
~
1 1
1 IX
1-
.1
G1 1 lAI
:1
W
:::>
01
1 li 1. ~'g :J
Il' = W
: l' 0 :1
0 -J
- Ot 9'0
en
~J.a
r G'O
0: ~ <t
1
1
O~
..... 0; 1
.'0
. U')
w 09
c'o
lit
':E .'. "0 'Ij:J
j
.'.
.... a:: ,

0
:J
--1
01
00 1
1 1
. S
.,1/.: Z 1
~ D-
. , ~.
ct 001
"8'"
,".
/0
0::
",:-:,').
o 1 Il ~ ~.' 1 T 1 1
li)'
90'0 0
VI
.
1
Il ~~n"if,~lr
.:-
~
~ Ht 1 ;o'o~
[tp .
.il ..... ~
'
w
.:".;
oo~ rjf
1
"O'r
[0'0 ~ .1
':, 'j a:l Il j Il 'I j Il .111
.-
I~II
r
:~ l
.. lO'O'O
\
. ,0: cr
0::
:::> 1 III , 1
l.D
-
-J 0
en I.Lz
~
0 Il ,1 10'0 .
II 1
U 1. 1 600'0 ,:(
tp 1 1 t ' 900'0
LOO'O
l' \) 1
1
900'0'
GOO'O -. -j
a~ l'
1
,\.1 1
.. ~OO'O
,.VI
. et
l-
s 1
I \ 1
1: il) I j .
[00'0
ZOO'O
:
t
Il,~!. ,1,1 J,t
1 1 1, w
" 1
"
l
100'0
t
6000'0
.J
' ,
1 1
&8g:g
liW'J[' 1 i ~ -1
\ ! 1
9000'0 0:: Cf)
<t
l' 'f
1
GOOO'O
1
Il : 1 L , .
. (
.'
s
" %Q 1 1
1
.1 .
~OOO-O 0
0
.-
.'
1; O"
tooO'O .
~.
~\~ , ;0
'. . , ':~ .'. ...J +-
";:>
. "
Q

:
Il f Jj eceoc
'. .s
0
u
)
~
Il
ffi4
w '. u ~
u u 0' L
~
ct !1 1 1 \J 0
0 Il ~ 11111111 /1 Ilil!1: 1111/ 1000'0 Vl
8 ...
0 0
co
0 0
<D
0
",
0 0
'"
0
N
Q 0
~ cl
"
.".
0 tx
138
o
o
a
.2 Td~]:=:0~~~::::;-:--~r:;T~::T::':rT~r.r:::r;:I::l-:::-L=+='~
Cl
r-
f I ,
.- _. .-
,.
3 l t-,
.s C N1
'-'!
oJ
< -c
" 0
C
'<'l
e
5o
Cf) ',,"
~ 1
~
J
.~
~ i
1
1
1
1
w
o
z
w
o
'W
.J
139
ECOLE POLYTECHNIQUE DE TRIES
LABORATOIRE DE MECANIQUE DES SOLS
( Sols 4.11 )
ESSAI DE CONSOLIDATION
~ .... .. - 0' .... :-..=-

i ii:I
1
1

:J. 1"11)'11


o..crlptlon du .al 1
L
~ 4 le
1 Per 1 1
QI

m
+J
III n,,:. - Pr1 an 1 .A~ () kPa App .... ll N" 1

L , .1 l ,

'-
'1l ;
.:. 1

' , ' Il
"""'le , 1 ca Air. 1 !fi. (,'?:>~ c .. - Levl ..r: '3 Il
a. 1 " _1.

E " ,1 Il

a +2l'1=1 l. 1 1 1 1 1 H+H

?",-,-m:'~
u -t-
J
,. II

~ .' l ,1:

"0 " r :

~
. i,
';

)--.~, -
ffi.: +t I-t+H-'.+~t,-'-I---r--1--t
t-'
-'"
0
III
'QI
....0" 1 i
m=
~l::r::rt-ttTt~ 1. 1 _
1 1 1 1 11

-+---t+-l
1..
1..
'-
,~,

, !
~

ID
L
J
+J
U
QI
..J
050 = =
tso :: tlOO ::
h
-[E~~ !l::!l r
,
0,1
1
0.25
1 1
0,50
1
1,0 2 ,
1 1 1
10 15 30 60 100 240 460
1

Log Temps t en min

:J:
LECTURE DU COMPARATEUR versus LOG du TEMPS (temps en minutes)
'--
0>
:>
Par Equipe N Q Le e

..:
ECOLE POLYTECHNIQUE DE THIES
LABORATOIRE DE MECANIQUE DES SOLS
( Sols 4.11 )
ESSAI DE CONSOLIDATION
!'-' ... - .. - :...:-
'
i l,iir nI'
ill
ni
o..crtptton du .al 1
L
::l Pu-
O\""Q. 1 ':!l kQ 1 1. 1
llJ
+J
----
00 1 Pr ton 1 40S' kPa App.,..t 1 N" 1
l'll
L "",,1. ,
l'li
1 .{ C. Atr. 1 -1'1. b;f CD- Levier 'j 1 1
Q.
E
0
u
0.1
::l
1J
..... , '1
- 1;,
1;--t-

1-' ~
III
.~.
'tti-=~~+
.t:>
1-' ....r;r. 1
s,
I... -H.~-!...
,. , 1_

t
, 1.
~

,,
ID
L
:::; r, .

+J
U
QJ
...J
rv ., ..Jr =
tso = tlOO

ITTIi J.' 1IIIIIi)Ill.,li!iji:f1tltHll\illlltl:I!!,qr:'J r


=
:~:i=IJ~j~fI
+-,----+,---'l...--'--L...:....',--,-'- ,-,-'._
1 1 1 1 1 1 1 (
1
0.25 0,50 1.0 2 4 10 15 30 2(0 460
100 10000

Log Temps t en min

:l:
LECTURE DU COMPARATEUR versus LOG du TEMPS (temps en minutes)
<-
ID
:>
Par Equipe N <;> Le <

'"
...:
ECOLE POLYTECHNIQUE DE THIES
LABORATOIRE DE MECANIQUE DES SOLS
( Sols 4.11 )
ESSAI DE CONSOLIDATION

i II !~ir
~

....... ..,
1 1 Il
Ql!i
".I,I!l11l

De.crLptLon du sol
L 0. S ...
. ',',
:J :':
Ch ....Q.. A'3 kQ Par 1
QI "'i:'"
~
PrLon. '3...,( kPa App.... u N"
III ~

L L
rtl A;',
t10ule # c Air. Levier ':i .1
a. ;:0
E '-r~'::J-"~'.'
-r.-.I
0 -.., _ ._
u .~ '+-:-1--:' ..-
:J
"0
~

,-;--
III
1-' 'QI
~
N ....r;r.
1..
1.. r :
~
t..l

ID
L
:::i
~
U
QI Dso =
...J
rh tso = tlOO =
-lli-~ ,,~n

1 1 1 1 1 1 1 1 1
1
0,1 0,25 0,50 1,0 2 . 10 15 30 60 100 240 460 10000
1

Log Temps t en min

:J:
LECTURE DU COMPARATEUR versus LOG du TEMPS <temps en minutes)
..
<--

Par Equipe N 9 Le "<


'"
...:
ECOLE POLYTECHNIQUE DE THIES
LABORATOIRE DE MECANIQUE DES SOLS
(Sols 4.11 )

ESSAI DE CONSOLIDATION
.. - .,. .. -:.~-

""
,
. .. .
1 1 Il
., i ii-:ir
Ib:J'I'll i ll

o..cription du &01 ,
L
:::l '"
l1J Charo' ~& kO P&r 1 1. 1
+J
fil
O .-. Prion , ~ '1-1" kPa App..... il N 1

L
L
'li
floul. ~ 1 c. Air. Levll1fr lit
a.
E
a :j~41=1. 1. 1 I i i 1 l-l-++l
u :-t-:.1
,.,
:::l
1)

."",, 1 -----;.-

-II . ::, 1..'. 1:.


1-' QI . ",:
.c:. '<li ~
: ~

....r;:r.
(;J : )
l'. ., .

l....
~
l....
'- , .
f..'
,,
~

l
, ',
ID
L
:;
+J
U
QJ :: 050 :: ::
..J ') 4:; . -~ -
tso :: ::
~.. tlOO
_lli~--ryr;=---r;:lllllI:Ii'ji1 f"t 1 1wp,lI!III!11 iil'lI)'!.j rr
1 ! 1 1 1 1
1 1 1 1 1 1
O. l 0,25 0,50 1,0 2 4 10 15 30 60 240 480
100 10000
- --

Log Temps ( t en min

LECTURE DU COMPARATEUR versus LOG du TEMPS (temps en minutes) ~

<-
or
Par Equipe N 9 Le "<
Cl>
-:
ECOLE POLYTECHNIQUE DE THIES
LABORATOIRE DE MECANIQUE DES SOLS
( Sols 4. I l )

ESSAI DE CONSOLIDATION
~
... _ ...... _ =-..:-

'O,,~,
., ..
~;P,;j,
i 1'1 i~:il
"j];;Jll'll il l l ') .
1 i

o..crlptlan du .al 1
L ":.:.l..'
:::1 :':
Ch ....II. 1 1- g kil Pu- 1 1. 1
QI
+1
ml"1 Ii~.
D C Pr lan 1 .~.s-\\) kPa App.,-.ll N 1
l'li
L L
rti
fioul. # 1 c c .. Alr. 1 ,A"l ,L ?,-{ CD- L.vter ~_Il
a.
E
a
u
:::1
"'0 ~l~'

1-' QI
.t:> ~
.t:>
-..
o
l...
,~.'-.I

1;:
~.In:]oI.
l...
-~

(..'
~

ID
L
J
+1
U
ID 050 = =- - - - -
..J "1
:~
tso = , HLl
Ic~ _ _ l ::_;~ _]L;~
h
_tJ::i.- J\1.!:,!il!!l'Wt1t11-rUU
1 1 1 1 1
tlOO

'ui:!r:frr
11-
"

, 1
-: -
RtE --!----
-'----" 1- -j--- . . ,
I l '~----1~--j:
l '
-1---
j'-:'.
"';-1'-,":-; "---
H" '
1
0.1 0.25 0.50 1,0 2 C 10 lS 30 GO 240 460
100 1000 10000

Log Temps t en min

:x
LECTURE DU COMPARATEUR versus LOG du TEMPS (temps en minutes>
L-
e
:>
Par Equipe N Q Le <
0>
-'
IABOnATIRE DS r1i<;C~aQL DES SO!..s

\~ , \
''';0 "':i;,.-.

FIGURE

_-,-W_:- ~ _...~.PJ~L~ . . . ._.. .


LGENDE: ~."~:::f (cl J
___ C - 1 ' S- k 'P~_. ~ __._.__

~_ _ _--lr.-~
_ 1. .4-4o-=_A''.>.~ ---'.::.. _. 1~"':l.
...__ .".. _ . __ .......L-. .. ...__._._..__.
li .I11\:} D

145
lABORATOIRE DS tfi~I:rQ0E DES SOl.S

:

,
.....
:~~

\:m

FIGURE --_.. --~ oof-Cs..+--.-..----.- ...---- ..-.- .

j:;; Q ~------_._----_ .. - - .. _------. _ .......

-...-e.~A.L~ ..k.P-'L-f~~.,;;--~ -~i: ~!: ~ ..__-=_.._~3...~ _


146
.>

- .. ~ ecoe ..
Bort ~e\i{1:Nb.R6p1bQl1O
. thi
du ~

DATE_---- ,ECHANTIllD" NO. _


COURBE:, GRANULOME TRIQUE

100 ----t
"TAMIS:
'0 nO .~. O
o N",:-'O
.. ,,~.:'< NI
o
o~:~~
.
'~"~<~' . 0 .. . .' .
~ ,;:; ~

~
-~
- ..
.::: n
N 'If'

~Ol Cu~. 0&0


DI" .~--
.
90

~ Cc. (D3ar
00; DIO X

010= .-' ....


D60~

......
~
...........mm
______ :::_-1
80

70'-
_:1'~70
GaL
FI'
: ., 1 ! ;! r Et---=t=
;-'-
=160
. ~

, ,-
1 r== t----=
50 50
1-'
.C:> r-=--- =:r===r -f------.---
--.J 401=== [= . ~
40
-~
:t ~ "_
-: t---'
~---=~~-~,_. 1 - 1
~Ol
~F=~~.~==:il=::::::;~~~ ~'1 t 30

',:~fi~~~~c~~
r-
20

10
t_~

/D
0L....u...J

\q
\--Q
Q. .
0
8,'
.., . . . 0_ .. -
8~' 8ggo~ s
o 0 0,00080'
'"
g
0
~':
o
o
..: 0 8;.CD~~
g 0 QC!800
0 00,000
.~
ci
........ g
~_~ oooo .
"'b~':
ri::
'~, 0 0 0 0 cio.;
~ " . . . . . . . IIID .... . , . . . . .. . <lG"lD~
..
o o
tQ
. 0 0 0 0 00 0
"'G~""lD~2
o

Q 0: 0'00000 GROSSEUR 1DES' PAJfTlCULES .E1f MILLIMETRE


ARGILE
..
1
1 .
:COLLOIDES SILT , SABLE GRAV 1ER
.. ~ .. AF'NOR" ~.

D <Z...5 Co ; p t ion :-.Hl1tt~Lu. ci km//"W - {dtA'm4!wfrn<4f-uL (H\t-~~~~)' + ~(J~ -

R <2. fl\ a nt=' IJ cZ-S _ _=~~r~";l/ttr' ~i.ev<' _~ ~ ~ A..Jc4ry~


E SSA 1 DE COMPACTAGE
--------

L~ ~._=j
PROJET: ~SSA'\ ~t COll'?A CI MC~~ rt t C fi t\\ \ Gl.\) ~
------- -
EMPLACEMENT _... _. -'. ESSAI No:
- .. -_." -- .. -.-

CAR ACTERISTIQUES
.
DES CRI P T ION : ...JJ1s~
-_.'-
l., \ \ '
_.:...-_ ... _~-- "- --_'_~-'
.
G ~ .._--.__-,._--~- ~,
_._-~
- -
( ',. 1 l ~- ,: ;:::
, PROVENANCE: K'G\Jh ~~ [ \~L(\ Y E_~~ __
DU MATERIAU
REMARQUES : -E CH A , ! 1\ 0',' ~E 'iJ ill,\ !
ESSAI' PAR, .[QVI po f 1 lE; AD/'''' /~=t 1 CAlCUL PAR: J.Ct\~~f f\ LE: I~ !' . . /e.-:.r-I VRIFI PAR, X<;':CU,t'lO LE. l'LIN/&~
0::: W ESSAI STANDARD (A.S.T.M. D 698 ) ESSAI MODIFIE ( A.S.VA. 0 1557)
::E a a ESSAI SUR MOULE
l- l-
U a 14 ATRI A.U "'ARTEAU DE 2.S b;i'- CHUTTE OE3 0 .5 /.CARTEAU DE 4,5 '>s - CHUTTE OE 4 S-.:j.
J: c..., c.....,
en 00::: PASSANT
"
1- VOLUME
q a.. W
:::E
LE TA/.CIS:
Cm Co'"" ~
POlO' WIHIWUW
O[ "'.&. T(AIAU
HOWBIlI!
O[ COVC"U
N8 O[ coUPS
'AR COUCt4(
"01o,
O[
""H."""
"'ATLllIlAU
NOW8A[
Dt (OU<:Wf:S
NI O[ COV'"
P"A COv<. ...(
<! A .3J0 s
if)
if)
if)
NO " 10.2 Cf 1+'3/ 8 '3 2 S h", 3 2 ~ kj' 2 ~

W w B NO 4 /$.2 2123 :;, b/S nS 3 :16 -=t-JS 13:? :1 - ~ 6


::E
c; c:: ~
C 3/4" 102 Q'l3 B'l '-ifS "'-S 3 2~ S"JS 1<.5' ~ 2 ~
0 0
Z 0- D ~ /4" iSl 2123,U, 10/0 kg 3 ~6 Il J5 ~S' ~ ~ 6

CARACTERISTIQUES DE L'ESSAI

ESSAI STO. 0 MOD. 0 I.IHDDE: r'.iAc...


% RETENU SUR TA"'S 19 ~"')_JL) "~,, ~~ IV - r - ~
(3/~ .
/JOVLE OIA/JTRE '~.JJ.~'~ voi.uv t. _J_\~:._?'), r~.~ "'If J.. .;,~~
.6 1 (' ::
I-
l:'"
~
1
1
1
1
MARTEAU.~,'~I\r. -t<I.U1'EV~ -......::...cy,
(f) -
~

I
a
POIDS OV

N 8 0 ECO U CH c:: 5 :
--l.-
1/ [:
DE (HVTj'E'"- -" ..

r; r r'-l';';, , :"o ~) ( li r
...:-....-..L_ ~J

~ "
'-
. I-Tll--~ r- -j 1
1 _~(_!_--!--!--1-1_'~:
1 1
1

1 1 1
;.-c:: ;1 ~ r,
0 1

~ a ,
o ~
lL. > 1
u, 1
lU
1
" ' 1
\
1 .,
in
\JJ TYPE D'ESSAI
1
1 1 - 1
1
;
'1
.....
~ "1 1
a oe: 1 1

.,.
TA ....'S RfRENCE:
1- \ 1
<:: 7 1 1 \
, 1
1- a /JOULE' OlA ....ETR[ > VOLU"(, <n
if)
0
o 1 ~, 1
~

PISTON: DIA ... i:TRE' Pr-[ SSI()N: o \ 1 1 1


,
if)
z .
....
~

I,e DE COuCHES: NU DE COupS / COUCHE:


c,
1
1

0
(J)
(J)
.~
:>
OBSERVATIO.,5 :
----------- 1
\
1 1
\JJ ) 1 1 1
c:: 1. 1
0- A,20 ~

RSULTATS DE l'ESSAI

".,0 1 l"'Iw'" : ~JOb:"

if)
\JJ
c::
<::
1-

hJ ._.
-+ r. l C. : ;'J J
" ~
r__
,~ ~

,o V1
f::
:.)
----.------.-----.
P~IOS [J[ l ' 1. :.u
td
." :' - ~:. 1. ! .'1 J ( ~ 1
Id

P'l ,z..
.. , : -, ::, '. :::
- i ,'; : ~ 1 ;-/ . 1.
,e ,( j
fi, Ilf
.
~ IO~<OJ:,
(....,
'V'
( ~
1'1 1

\,./
V
148
ESSAI DE COMPACTAGE r'l E CA t\l l G Cil::
-=--=-
rPROJET: C.__ ~ l
LEMPLACEt.CNT [ ESSAI No: 1- =J
DESCRIPTION: L" 1p ( L h~, ir ; \; ..,'.c
CAR ACTERISTIOU ES
OU t.CATRIAU
PROVENANCE, kQl! r Se.ib ri d:J~Q
REMAROUES :

ESSAI' PAA. 'h LE: )G .11- ~-I' CALCUL PAR: A. e LE:!)'] _11.~7 -r VRIFI PAR, C. No ~1 LE,Q tL I 2 . ;?7

c:: l.LJ ESSAI STANDARD ( A.S.T.M. 0 698) ESSAI MODIFI (A.S.VA.O 1557)
:E 0 0 ESSAI SUR MOULE
f-
f-
U
0
:I:
"'A.TAIAU /.CARTEAU DE 2.S b~"': CHUT TE DE 3oS
C....,
IoIARTEAU DE 4.5 ~ - CHuTTE DE4c:)~t
U) 0 PASSA.HT e VOLUlo4E
c:: f- POIDS .. ,k''''l* tcO~B"[ NB Dt couP,
'W LE TAIoIIS: POIDS &ol1"""U" NOIrolBA[ Na 0 [ COuP'!
<! a.. ~ C"'" c""~ Dt .. 4T(AU,U D[ tOUCH(S PAR COUC><t: Dt W4T(AIIoU Dl. COUCM(S P.a R COUCH(

<i
(fi
<Il
<Il
CA) NO ~ 10,2 C:N3~8~ 7f 2 S Q~ 3 Z~ 3/0 k-5' ~ 2s
w w 8 NO ~ 15'.2 2123J~' 6~5 ~S 3 :l6 +15 ~ 5 . 56
:E c:: '3/ ~.
c; ~
C 102 ~4'> 8<! L./ ,'S h.SO 3 Z~ SIS kj' ~ 2 s

z a.. 0 3/4 /51 212J,-1b \/ 0 Il)' 3 ~6 Il J 5 Iz~ s 56

CARACTERISTIQUES DE L'ESSAI (
<Il
W
~ '"
ESSAI
Dio RET
STD@MOD.
E N U SUR H." 1S 19 ~:"')
I.I"ODE:@
n NO 4: 'r" -:
0 1.-. , l/\' .i.:
H-t-t+-H-H-t-H-+-HH-t++-~-H-++++-H-+-+-1-H
-++-+--1H.J-+-H-++-H-++--I-i-l;-+-H-++-H-++-H~
1 i

01 t: P/~ -l.L -_. 3_,7-" -+I-+--+-H++-H-f-->-"-J


~ ~ ~ r ~
DIAIoITRE,~.,.VOLUIJ(._--9..4:3 "'lr~
,1
<~ IJOULE: .. go12 'r
zg J.
>- c 1. 2('- ('--. 1 1 1
0.0. ~ 1'0:05 DU IJARTEAU '..L5YJ - HolUTEu~ DE CHUTTE. ~'_::"'~ ')'
1 t-."
:.~.

(./") - o N8 0 E c 0 UCli ES: <. "8 nr cou p s / COuCli 1 (' : -.:.. 1 1 1 1 1 1 1 1 1
l- :'1 ~

6: 1
~ OBSEqVATIONS: -Fi~:= syZ ~_'_P .:
1

li.. >
u,

W w 1
V> 1 i
w
<Il
w TYPE DJ ES5!';.l : 1.
...'"==
~
a ... T "' ... '5 DE REfERENCE, 0/0 RETENU' Z 1 1
f-
<
f-
(J')
0
.,.
-x
MOULE' : DIAIoI E TR E VOLUOoIE ------_.
:>
V>
0
1 1
1
1
1 1
, J

U'l
.,. PISTON, DIAI.ITRE' PRESSION,
--------- 0
Cl. 1 1 1 1
1
1
1 1
1

~
1'8 DE COUCHES: NO DE cour-s 1 COUCli ( : 1 1
5
<Il
<Il
."
>
OBSERVATIONS,
! ;

W
c;
Cl.

RESULTATS DE L'ESSAI

(1

. - ~ " l '. _ l '. t - l

J 149 v
~ cde
-vt
'00 th
80rt POstaJ~'lO;:N.R6pIbl~1e du ~
DATE_---
COURBE;, GRANULOME TRIQUE ,ECKANTlll.OO NO._ _

"TAlAIS'
'0 "'0 ~:o
0 " " .... ::..:0
" , N ',.N
o
~ ~. '. ~ ~ .~ .. ~ ~ ~. .~ ~ .. 9
....
~ .~ ~
...
~
.s
_ 011
s:
N n ...

100

Oso
001 CU:
. - - .
DIo: : 90

Cc. (D'of
ao

::i
DIO X 050:0 :
__ = - =
.mm
DIO: .. , .
... -
370

-Iii=
i",.I~

60
----+--T-+ 60
~- '.-
50 50
,---;-;---
f-'
en t=- - --r------=-r--'--------T
=+--=
o .; 0 .1:::===::::==
~L.
-,
1---. 40
1
-f 1 -- -- r-' --,------ !
30 30
-~

20 20

10 10

o o
f'd ...... .... ~ """"'0'- N ....... .., 8.... CZt O'l -
q Q 6 ~ ... ~~. ti -. .,.. n lIlI .... C)~ III a 'IIID ... C)~ o 0 . 0 ' 0 0 00 0 0
~ g 8ggo~ . q q~8~~
IQ .,"
.0.'8 . ~
~.~. aao 0000 al .. . . . . , .,....... fD~ ~
8, o:CS 0 0 0 0 8 0 a o .0 00,000
.0. 0 -0- e ooo .
o .. 0: 0'00060' GROSSEUR IDES:' PARilCULES '0. WrLUIoIETRE
ARGILE 1
1 ..
:COLLO/DES SILT 1" SABLE GRAVIER
~AFNOR ~

D <z-s cr; p t ion S t:\ M/ F l'-J \ \J ::- ~u . fIE h ~ c(L - ~__ . .j~rl<:1'~<~
- - J
_
;. R cz.. fl\ CH-? V <Z.S
.'
~ ecce . . oe thi
!.

.~
. . ....... :.'; ~'-.. ' . \ .. ::~, '". ~."'.li&' i ~. '.
Botta Po:st1lIe 10. ~".R6pubquo du ~

NO _
DATE_---- .ECHANTIl1D'4
COURBE:. GRANULOME TRIQUE ~ ...

"0 no~o
o N"-.:.-o o
. ....... '

~ ~ i -~ s:

- r
o ~.:~~ .~ ~ .:~ . .
.,. AMI S' ... "N':';. N
D _CWHn ...
100
100
-, (
06d 1
1

90 CU.: --0;0 'C e


..... 90 /
i
~
(O~of
00 I~
CC
DIO X
-
Du>- -
010 "' ............................ mm
'"
~

= =
~- = ~

...
!=:
80 /

10 c
:
'~=-'~ 70 1

=~ ~
, )'

, ! _.
, .1 r::==:= - -....,...,....--
.
. ~E
~ ~
.-
60Il i ,
1

~.:=
1 ,
=
, 1 1
~,

=----'-..=
h
- ., 1
:

.,.
,.- C :
-'

- cl~-= 60

=
~.

~
1-' S0 <--, 50
Ul
1-'
c= =t=:=~ =.-1.-_ ~ 1
.;= oi
40 ! ~ -

_. -j'
,
--j
r------i-
1 40

-
~o
r-'
==
= , -= l , :::r::::: , !
1

.::: 30
!
c =
== i
zo
- --,
1
==
~ ~o j
!
'--

10 10 \
/
- / J

~
5~ 1 1

o1 ., :. ."
-- ., ,
r

o
\
1

-
..
. " "
o
o
~
...,
o
8 ...
8
<>
~.
0
s 8 ggOq
""..-nQ)I'-OQlIoo

000080
o
C!
~ ..... ~ 8"'~o
0 g 0 Qq800
. NI

~
.......

~-~~'::l.0ci0'
., lIO'b~-" ~.:;,. ~
00
"!. ~- II'! ~ "":~~
ooooooo\\r'
l,' .. ~ ..... OCJ"'CJ~ <> 0.0000 0 0
. . . . IO . . . . =~~ "
o 0 0 0 00.000
o .0: O. 0 ci Odc:i '. GROSSEUR IDES <PAR'TlCULE5 'EJ!f "'ILLI~TRE '0
\

ARGILE 1
1.
::COLLOIDES SILT l' SABLE GRAV 1ER
.. ~ .. AFNOR '.:.-.-J .

o <Z...S c. r ; p t j 0 n : .> A Ra. E N IV r: 'fW P H R. FAT / ex u E p i t-o 2.


Ra..O\af"(?v~
... ,
~ DATE _ _- - -
ecoe . \-" ..::.,."
. Bort F'l:JsJe 10; ~ .... Republique du ~
'~

. ECHANTlLlOO NO. _
COURBE/- GRANULOME TRIQUE
o
~ :::: .;.~ ~
nO ";.0 o .
... ....
....
~ ~
... .
-~ s: n
"AM1S:
.. .-: .. ~ ~'~g ~ .~ ~ 0., ... ~ _ .. N ...

= 100

-
100
i 1 i q-~

3060'
'" o.s 1=
i
t=.-
. '. -::L -+-
~ ,,- OIA~ L
1
\)0 Cu.: (),O . 90
1
~t -

E
~
[=.
(D30C _
Dro X Dw
Cc".:- 0
o "_u
,y., , OdS
"u:t .
~:==:=- =
=-~
::::j:::::::j=

00 80
I~ t ,...... .......mm . = -
=
- - o,~.
010 - ............ . , _ ~
---" .... t-
-. =t=_~== 70
,-i=======::= . - . = ~
10 F = , t-r-
-~
e- ;; ~=
t=
- t
1 = ! .,

-r--r-
. 'r
F - - E=~
-==!=~
r= .-
6~
It== "--'.
= - _. -. -
-- -- -- =- ~--
:::
60

1==:: - =:--,-.~
=1=-=
, ;= F c--
sa
~: i
j
50
@-~ - :f:l= -+-
1-'
()1 ::J::- -----;----.-
- --.. = = 1=;=
ro r= -~- >::=I=t=
- ..
40 1 tc::- -- - :r====: - 40
1--= =
~ - F r-
I~ c
,
--, -
r--
301r - -
-
t=:
- _. =--- -;
=
30

, ,
- =t
za
1:::=:::
- - '-- -
20

1--
101 =-= 10
. - =
t:= ----,
=::-
-'':-:
,-

t-
=
-
=
o
-
.. . . ... c-
o'
'. -:;=, .. ,ld.L1
o
o og ~.g8gg~q g ; ....: ~ 8~(fta
'q Cl 6g .. ~~ ci 1ft . . . . n., ~C)~ IQ .... d Ct ..... C)~ o 0 . 0 ' 0 0 00 0 0
.... &3. ~lD~2
<q 8 .. 0 ,S 0 0 0 0 8 0 ' .q g ~ QQg8 0 o . a -0- ci oQo . 0000000 .., tG

ci 0-0 0 0.000
Q
o -0 o' 00000 GROSSEURIOES< PArrTlCULES . -[1'q MILLIMETRE'
ARGILE, 1

:COLLOIDES SILT .,'1.. SABLE GRAVIER,


-~-AFNOR . . .~ .

D <z,..s Co r; p t ion
.(

'<,
Ra..~o,..?v,z.s _. .5 AB L E NIVAI.I {7HR..EA-r,.<\
, , ..
U<' V r
Go PIE r:c~~ _
..,.
'.' li

"

:~

\1'\)

" ,
,'"> -

/:

FIGURE

LGENDE: ___ ,~ __.. ~i_~_.~!Y.-'"'~ __~ .. . ...._...._..._

--.....cc4t--=-~~---.l_--( -= Q - - . - - - - - - . - - - ..------. _ ..-..

153
ANNEXE I V

S T A E I LIT E

DES PEN TES


+
Caractristiques Cu ~ ~h
STABILITE AVAL - RESERVOIR REMPLI
22 des 5015 kPa deg. kN/m 3
STABEPT - mthode de BISHOP simplifie)
1 tout venant 0.0 40.0 12.0
2 terre de Largeur en crte: 3,5 m ~ pente aval 2: 1
termitire 110.0 12.0 15.0
3 gabions 0.0 40.0 12.0
4 sable 0.0 34.0 16.0
20 5
6
argile
latrite
50.0
150.0
15.0
35.0
17.0
16.0
'2,.1
Q
/
\ "''2>~ ~
',4ft"
\ ~"
~
~ ,?>.&,'O ~
18 \. \v ~s - _ '?> .0\
\ " , ~s -
lignes quipressions
'5l
....
" \\I\k
"-- , \.
'\\
'<, \
'\~
16

'~"~'1
'2-

!-'
(J1
3
@
"- "'. ~_
",'-..
v~~
~I -,
~
~
~ --"--.. . /'.
->".' ~.-----------~-
(J1 '\ i'\
14 ", li \ \ \, 1 1 . """...... ......

- @)- t,l_ -,-~ d-.~ -q)-----.


-." 'I~I,'N 1 ,l -------'-- --
1

~ - . . jl . . .
~ - --.~. .-.=:-_-_..- ._..~~ -=._.::::--~:-.-----
12
1"'1 1'-- _ _ - - - - - - - - -

1 "
'l" , -r--- --------
10

,
11$ -,
t--- -------
23 4 s G T as 10 Il 12.. 13 lit-

8
104 106 108 110 112 114 116 118 120 122

~., .
JUIN 19BB 19 H. 27 KseibOlF.sor PAGE 7

Ecole Polytechnique de This - Calcul des stabilits de pentes

MET H 0 D EDE BIS HOP SIM PLI FIE E

--- stabept -- ibm-pc ----- version 4 -- mai 19BB ---


----------------------------- chargements --------------------

Projet fin d'tude - Keur Seib N'Doye - Stabilit aval


pente aval = 2.0 ! 1 - rservoir rempli et lrgnes isopizes

NCERC NTANG PRDF!T6i 'RAYON (XiCENTRE {YiCENTRE (Nb.Tr.l FS (BISHOPi FS (ord.)


(m) (m) (mi (m) -----------

1 3 12.0 9.0 119.0 21.0 31 4.931 4.406


(1) '2 3 12.0 9.0 120.0 21. 0 29 3.49B 2.795
rn 3 3 12.0 9.0 121.0 21.0 27 4.173 3.307
4 3 12.0 B.O 120.0 20.0 2B 3.601 2.7B7
5 3 12.0 9.0 119.0 21. 0 29 4.915 4.3B7
6 3 12.0 10.0 120.0 22.0 2B 4.1B3 3.5B9
7 3 12.0 9.0 120.5 21. 0 2B 3.761 2.9BB
B 3 12.0 8.5 120.0 20.5 29 3.533 2.7BO
9 3 12.0 9.0 119.5 21.0 27 3.B31 3.206
10 3 12.1) 9.5 120.0 21.5 29 3.476 2.816
(1) 11 3 12.0 9.5 121. 0 21.5 29 4.045 3.244
12 3 12.0 B.5 120.0 20.5 29 3.534 2.780
13 3 12.0 9.5 119.0 21.5 31 5.383 4.906
14 3 12.0 10.5 120.0 22.5 34 4.810 4.265
15 3 12.0 9.5 120.5 21. 5 2B 3.700 2.979
16 3 12.0 9.0 120.0 21.0 29 3.495 2.792
17 3 12.0 9.5 119.5 21.5 31 4.560 3.997
lB 3 12.0 10.0 120.0 22.0 31 4.1Bl 3.5B3
19 3 12.0 9.B 120.3 21.B 30 3.603 2.932
20 3 12.0 9.1 120.3 21.1 30 3.653 2.91B
21 3 12.0 9.1 119.6 21.1 31 3.673 3.036
22 3 12.0 9.B 119.6 21.8 31 4.71B 4.169

(11 indique le 1er cercle calcul aprs un changement de pivot (cercle prcd. = pivot)

Epaisseur moyenne des tranches = .5 ID

156
Le 1 JUIN 198B 19 H. 28 kseib01F.sor PAGE 8

********************************************
* RESULTATS POUR LA TANGENTE W : 3 *
********************************************

F.S. MINIMUM (Bishop) = 3.470 cercle n' 10


HHHH*
Rayon = 9.5 m ; 1 Y= 120.0 21.5 )

F.S. MIN 1MUM lOr din.) = 2.7BO cercle n' 12


----------------------- =========
Rayon = 8.5 m; X 1 Y = ( 120.0 20.5
Le JUIN 1988 ~ 19 H. 28 kseib01F.sor PAGE 9

Ecole Polytechnique de This - Calcul des stabilits de pentes

MET H0 DEDE BIS HOP SIM PLI FIE E

--- stabept -- ibm-pc ----- version 4 -- mai 1988 ---


----------------------------- chargements --------------------

Projet fin d'tude - Keur Seib N'Doye - Stabilit aval


pente aval = 2.0 / 1 - rservoir rempli et lignes isopizes

NCERC NTANG PROF(TGl RAYDN (XICENTRE (YICENTRE (Nb.Tr.) FS (BISHOP) FS (ord.1


(ml (ml (ml (m) -----------

1 4 12.5 8.5 119.0 21.0 28 3.325 2.861


(1) 2 4 12.5 8.5 120.0 21.0 28 3.265 2.698
(1) 3 4 12.5 8.5 121. 0 21.0 26 4.170 3.44;
4 4 12.5 7.5 120.0 20.0 27 3.406 2.741
5 4 12.5 8.5 119.0 21. 0 26 3.283 2.819
6 4 12.5 9.5 120.0 22.0 31 3.221 2.723
(1) 7 4 12.5 9.5 121.0 22.0 29 3.827 3.210
8 4 12.5 8.5 120.0 21.0 28 3.262 2.694
9 4 12.5 9.5 119.0 22.0 30 4.739 4.357
10 4 12.5 10.5 120.0 23.0 31 3.865 3.430
Il 4 12.5 9.5 120.5 22.0 30 3.450 2.900
12 4 12.5 9.0 120.0 21.5 29 3.232 2.702
13 4 12.5 9.5 119.5 22.0 29 3.606 3.161
14 4 12.5 10.0 120.0 22.5 31 3.217 2.747
15 4 12.5 9.8 120.3 22.3 31 3.348 2.839
16 4 12.5 9.1 120.3 21. 6 30 3.397 2.839
17 4 12.5 9.1 119.6 21.6 31 3.111 2.622
(1) 18 4 12.5 9.1 120.6 21.6 29 3.579 2.985
19 4 12.5 8. 1 119.6 20.6 27 3.126 2.570
20 4 12.5 9.1 118.6 21.6 32 5.012 4.649
21 4 12.5 10. 1 119.6 22.6 31 4.202 3.78B
22 4 12.5 9.1 120.1 21.6 30 3.285 2.751
23 4 12.5 8.6 119.6 21.1 29 3. 111 2.591
24 4 12.5 9.1 119.1 21.6 33 3.984 3.559
25 4 12.5 9.6 119.6 22.1 33 3.464 3.013
26 4 12.5 9.5 120.0 22.0 31 3.218 2.720
27 4 12.5 8.8 120.0 21. 3 28 3.243 2.697
28 4 12.5 8.8 119.3 21.3 28 3.019 2.537
(1) 29 4 12.5 8.8 120.3 21.3 28 3.387 2.809
30 4 12.5 7.8 119.3 20.3 28 3.020 2.470
31 4 12.5 8.8 118.3 21.3 31 5.279 4.936
32 4 12.5 9.8 119.3 22.3 33 4.533 4.138
33 4 12.5 8.8 119.8 21.3 29 3.155 2.632
34 4 12.5 8.3 119.3 20.8 29 3.010 2.498
35 4 12.5 8.8 118.8 21. 3 32 4.337 3.929
36 4 12.5 9.3 119.3 21.8 33 3.864 3.432
37 4 12.5 9.1 119.6 21.6 31 3.108 2.619
38 4 12.5 8.4 119.6 20.9 28 3.115 2.580
39 4 12.5 8.4 118.9 20.9 30 3.349 2.886
40 4 12.5 9.1 118.9 21.6 32 4.454 4.055

(1) indique le 1er cercle calcul aprs un changement de pivot (cercle prcd. = pivotl

Epaisseur moyenne des tranches = .5 m


Le 1 JUIN 1988 19 H. 30 kseib01F.sor PAGE 10

t*t*fttf.**********************************f*
f RESULTATS PDUR LA TAN6ENTE N' : 4 *
**f****f.********t*****************f*t*f*f***

F.S. MINIMUM (BishDp) = 3.010 cercle n' 34


HUU. . *
Rayon = 8.3 m ; 1 V= ( 119.3 20.8

F.5. MINIMUM !Drdi n.) = 2.470 cercle n' 30


=========
Rayon = 7.B iii ; X 1 V= ( 119.3 20.3
Le 1 JUIN 1988 19 H. 30 kseibOlF.sor PAGE 11

Ecole Polytechnique de This - Calcul des stabilites de pentes

MET H 0 DEDE BIS HOP SIM PLI FIE E

--- stabept -- ibm-pc ----- version 4 -- mai 1988 ---


----------------------------- chargements --------------------

i*i************************t*ti**********t*******
* S y NTHE S E des RES UL T AT S *
***********************************************t*
CAS ETUDIE :
H*HHH*
Projet fin d'etude - Keur Seib N'Doye - Stabilit aval
pente aval = 2.0 i 1 - rservoir rempli et lignes isopizes

Tous les cercles tangents aux profondeurs: 9.8 11.0 12.0 12.5

APRES 125 CERCLES CALCULES EN RECHERCHE AUTOMATIQUE ON TROUVE :


****************************i*************************************

F.S. MINIMUM (Bishop) = 3.010 cercle n' 34


----------------------- *********
CERCLE TANGErH ALA PROFONDEUR: 12.5 m
Rayon = 8.3 m; X 1 Y = ( 119.3 20.8

F.S. MINIMUM !Ordin.) = 2.470 cercle n' 30


----------------------- =========
CERCLE TANGENT ALA PROFONDEUR: 12.5 m
Rayon = 7.B I X 1 Y= ( 119. 3 20. 3

FACTEURS DE SECURITES CLASSES EN ORDRE CROISSANT


================================================
(POUR LES 10 CERCLES LES PLUS CRITIQUES)

FSB XCENTRE YCENTRE RAYON N'CERC N'TANG

3.010 119.27 20.76 8.26 34 4


3.019 119.28 21. 26 8.76 28 4
3.020 119.27 20.26 7.76 30 4
3.108 119.63 21. bl 9.11 37 4
3.111 119.b4 21.b2 9.12 17 4
3.111 119.63 21.12 8.b2 23 4
3.115 119.63 20.90 B.40 38 4
3.126 119.63 20.b2 B.12 19 4
3.155 119.77 21. 26 B.7b 33 4
3.217 120.00 22.47 9.97 14 4

N8: aucun cercle de surface dans les 10 cercles cri tiques


if [Identifis entre 0.0 et 1.0 ID de prof. dans le massif]
f

Fichier des donnes: kseib02F.dat Fichier des sorties: Kseib02F.sor

Le 2 JUIN 1988 14 H. 24 kseib02F.sor PAGE

Ecole Polytechnique de This - Calcul des stabilits de pentes

MET HODE DE BIS HOP SIM PLI FIE E

--- stabept -- ibm-pc ----- version 4 -- mai 1988 ---


----------------------------- chargements --------------------

Projet fin d'tude - Keur Seib N'Doye - Stabilit aval (pt.fixe)


pente aval = 2.0 1 1 - rservoir rempli et lignes isopizes (5)

CONTROLE DES DONNEES

Nombre de tangentes limites 0 [ liIax. = 4]


Nombre de sections verticales 15 [ max.= 16 ]
Nombre de frontires entre sols 7 [ max.= 12 ]
Nombre de lignes quipressions 5 [ sax, = 12 ]
Nombre de pts dfin. la cohsion 0 [ max.= 12 ]
Nombre de charge. unif. rpartis 0 [ max.= 10 ]
Nombre de chargements concentrs 0 [ max:= 10 ]

Coefficients sismiques sl= .00 s2= .00

fffi SYSTEME METRIQUE fl*1 kilo-Newton - mtre


[ Dr eau = 9.81 ]

Recherche automatique du cercle critique


Centre de dpart (xly) = 119.0 21.0
Pas de rotation autour du pivot = .5 m
Ecart pour changement de pivot = -.5 %

TOUS LES CERCLES PASSENT PAR LE POINT ( 111.5 1 17.0 )

( nombre maximum total de cercles pouvant tre calculs = 100 )

GEOMETRIE
---------
sections n' : 1. 2. 3. 4. r:
.1. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12
13. 14. 15.
abscisses x = 100.0 105.5 105.8 107.7 108.7 109.4 110.0 111.5 111. 6 112.2 112.6 113.4
119.0 119.3 200.0

bas-fissure 14.0 14.0 14.2 15.4 16. 1 16.6 17.0 17.0 17.0 17.0 17.0 17.0
14.2 14.0 14.0
eau-fissure 14.0 14.0 14.2 15.4 16. 1 16.6 17.0 17.0 17.0 17.0 17.0 17.0
14.2 14.0 14.0
Le 2 JUIN 1988 14 H. 24 kseib02F.sor PA6E 2

6EOMETRIE (suite ... l

secti ons n : 1. 2. }. 4. J. b. 7. 8. ~
9. 10. 11. 12.
13. 14. 15.
abscisses x = 100.0 105.5 105.8 107.7 108.7 109.4 110.1) 111. 5 111. b 1l2.2 112.b 113.4
119.0 119.3 200.0
--------------
frontire 14.0 14.0 14.2 15.4 16. 1 Ib.b 17.0 17.0 17.0 17.0 17.0 17.0
14.2 14.0 14.0
frontire 2 14.0 14.0 13.5 13.5 15.0 16.0 17.0 17.0 17.0 17.0 17.0 17.0
14.2 14.0 14.0
frontire 3 14.0 14.0 13.5 13.5 12.8 12.4 12.0 12.0 17.0 17.0 17.0 17.0
14.2 14.0 14.0
frontire 4 14.0 14.0 13.5 13.5 12.8 12.4 12.0 12.0 13.5 13.5 13.5 13.5
13.5 14.0 14.0
frontire 5 12.0 12.0 12.0 12.0 12.0 12.0 12.0 12.0 12.0 12.0 12.0 12.0
12.0 12.0 12.0
frontire 6 9.8 9.8 9.8 9.8 9.8 9.8 9.8 9.8 9.8 9.8 9.8 9.8
9.8 9.8 9.8
frontire 7 6.0 6.0 6.0 6.0 6.0 6.0 6.0 6.0 6.0 6.0 6.0 6.0
6.0 6.0 6.0

PROPRIETES DES SOLS


-------------------
COUCHE COHESION FROTTEMENT DENSITE DESCRIPTION
kPa DE6. kN/m3

.0 40.0 12.0 tout venant


2 110.0 12.0 15.0 noyau term
3 .0 40.0 12.0 gabions
4 .0 34.0 18.0 sable fond.
5 50.0 15.0 17.0 argile fond.
6 150.0 35.0 18.0 latrite fond.

PRESSIONS INTERSTITIELLES coordonnes des lignes quipressions


-------------------------

sections n' : 1. ')


L. ..,.
l'
4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12.
13. 14. 15.
abscisses y. = 100.0 105.5 105.8 107.7 108.7 109.4 110.0 IlU 111. 6 1l2.2 112.6 1l3.4
119.0 119.3 200.0
ligne n : 17 .0 17.0 17.0 17.0 17.0 17.0 17.0 14.9 14.9 13.5 13.5 13.5
13.5 13.,5 13.5
ligne n : 2 16.0 16.0 16.0 16.0 16.0 16.0 15.2 13.2 13.2 12.7 12.5 12.5
12.5 12.5 12.5
ligne n : 3 15.0 15.0 15.0 15.0 15.0 14.4 13.7 12.2 12.2 11.8 11.7 Il. 5
11.5 11.5 11. 5
ligne n : 4 14.0 14.0 14.0 14.0 13.4 12.6 12. 1 ILB Il. B 10.7 10.6 10.5
10.5 10.5 10.5
ligne n : 5 13.0 13.0 13.0 13.0 11. 9 11. 2 10.5 9.5 9.5 9.5 9.5 9.5
9.5 9.5 9.5
Le 2 JUIN 1988 14 H. 24 kseib02F.sor PASE 3

valeurs es pressions sur les lignes quipressions

ligne pression (kPa

(1
2 9.8
3 19.6
4 29.4
5 39.3
Le ".:. JUIN 1988 a 14 H. 24 kseib02F.sor PAGE 4

--------------------------------------------------------------
Ecole Polytechnique de This - Calcul des stabilits de pentes
--------------------------------------------------------------
MET H0 DE oE BIS HOP SIM PLI FIE E
--------------------------------------------------------------
--- stabept -- ibm-pc ----- version 4 -- mai 1988 ---
----------------------------- chargements --------------------

Projet fin d'tude - Keur Seib N'Doye - Stabilit aval (pt.fixeJ


pente aval = 2.0 ! 1 - rservoir rempli et lignes isopizes (SI

NCERC NTANG PROF(TG) RAYON (XlCENTRE (Y)CENTRE (Nb. Tr.) FS (BISHOP) FS (ord.J
(m) (m) (m) (mi -----------

12.5 B.5 119.0 21.0 28 3.325 2.861


(l) "i. 11. 6 9.4 120.0 21.0 31 7.099 6.240
3 11.9 s.t 119.0 20.0 29 4.B66 4.124
4 13.4 7.6 l1B.0 21.0 21 2.926 2.689
(l) 5 12.5 8.5 119.0 21. 0 26 3.359 2.B92
6 12.9 7.1 11B.O 20.0 23 3.104 2.726
7 14.2 6.B 117.0 21. 0 16 3.122 2.938
B 13. B B.2 l1B.0 22.0 19 2.B45 2.684
(l) 9 13.0 9.0 119.0 22.0 25 3.128 2.B13
10 13.4 7.6 118.0 21. 0 21 2.900 2.664
11 14.6 7.4 117.0 22.0 15 3.165 3.026
12 14.2 B.B lIB.O 23.0 17 2.B74 2.749
13 13.4 B.6 l1B.5 22.0 ?"
~i. 2.942 2.724
14 13.6 7.9 118.0 21. 5 20 2.908 2.712
15 14.2 7.B 117.5 22.0 16 2.973 2.B24
16 14.0 B.5 llB.O 22.5 lB 2.B4B 2.707
17 13.7 B.7 us.s 22.4 24 2.B19 2.650
(l) 18 12.9 9.5 119.3 22.4 27 3.217 2.872
19 13.2 s.t l1B.3 21. 4 23 2.987 2.728
20 14.4 7.9 117.3 22.4 15 3.042 2.909
21 14.0 9.3 118.3 23.4 17 2.7B9 2.668
(l) 22 13.3 10.1 119.3 23.4 28 3.072 2.837
,,~

.:..j 13.7 8.7 118.3 22.4 20 2.B21 2.656


24 14.7 8.6 117.3 23.4 16 3.153 3.046
25 14.3 10.0 l1B.3 24.4 16 2.866 i.u:
26 13.7 9.7 l1B.B 23.4 22 2.828 2.674
27 13.9 9.0 l1B.3 22.9 19 2.762 2.626
(l) 2B 13.1 9.B 119.3 22.9 30 3.135 2.B50
29 13.5 B.4 11 B. 3 21. 9 21 2.909 2.703
30 14.6 8.3 117.3 22.9 17 3.0BO 2.963
31 14.2 9.7 118.3 23.9 17 2.817 2.708
32 13.5 9.4 us.a 22.9 23 2.943 2.748
33 14.2 8.6 117. B 22.9 16 2.B89 2.763
34 14.0 9.3 llB.3 23.4 17 2.777 2.657
35 13.7 9.5 l1B.7 23.2 ( 2 1 -5.007 -4.693
Cercle de surface: profondeur dans le massif = .00 III

36 13.5 9.0 l1B.7 22.5 ( "i. ) -5.143 -4.744


Cercle de surface : profondeur dans le massif = .00 iii
Le 2 JUIN 1988 14 H. 25 kseib02F.sor PA6E 5

NCERC NTANG PROFITGI RAYON (XICENTRE (YICENTRE (Nb.Tr.l FS (BISHOP) FS (ord.)

37 14.0 8.5 118.0 22.5 19 2.B27 2.687


38 14.2 9.0 118.0 23.2 18 2.B51 2.733

Il) indique le 1er cercle calcul aprs un changement de pivot (cercle prcd. = pivot)

Epaisseur moyenne des tranches = .5 m


Le 2 JUIN 1988 14 H. 25 I:seib02F.sor PASE 6

Ecole Polytechnique de This - Calcul des stabilits de pentes

MET H 0 DEDE BIS HOP SIM PLI FIE E

--- stabept -- ibm-pc ----- version 4 -- mai 1988 ---


----------------------------- chargements --------------------

t**tt*********t*******************t*************.
* S y NTHE S E des RES UL T A T S *
.*************.*****.***************.*********.
CAS ETUDIE
BUUHH

Projet fin d'tude - Keur Seib N'Doye - Stabilit aval (pt.fixe)


pente aval = 2.0 1 1 - rservoir rempli et lignes isopizes (51

Tous les cercles passent par le point: 111.5 1 17.0

APRES 38 CERCLES CALCULES EN RECHERCHE AUTOMATIQUE ON TROUVE :


.******t**********************.*.*.********************.*****t****

F.S. MINIMUM (Bishop) = 2.762 cercle n' 27


*""HU
Rayon = 9.0 iii ; , y= 118.3 22.9

F.S. MINIMUM (Ordin.1 = 2.626 cercle n' 27


=========
Rayon = 9.0 ID ; X , Y= ( 118.3 22.9

FACTEURS DE SECURITES CLASSES EN ORDRE CROISSANT


================================================
(POUR LES 10 CERCLES LES PLUS CRITIQUES)

FSB XCENTRE YCENTRE RAYON N'CERC

2.762 118.33 22.85 8.99 27


2.777 118.33 23.35 9.33 34
2.789 118.34 23.35 9.33 21
2.B17 118.33 23.85 9.67 31
2.819 IIB.35 22. 35 8.69 17
2.821 118.33 22.35 8.68 23
2.827 117.97 22.49 8.49 37
2.828 118.83 23.35 9.70 lb
2.845 118.00 22.00 8.20 8
2.848 IIB.OO 22.50 B.51 16

NB: aucun cercle de surface dans les 10 cercles critiques


H [Identifis entre 0.0 et 1.0 mde prof. dans le massif]
*
Fichier des donn~es : kseibOlF.dat Fichier des sorties: kseibOlF.sor

Le JUIN 1988 ~ 19 H. 23 kseibOlF.sor PAGE

Ecol e Polytechnique de This - Calcul des stahi l i ts de pentes

MET H ODE 0E BIS HOP SIM PLI FIE E

--- stabept -- ibm-pc ----- version 4 -- mai 1988 ---


----------------------------- chargements --------------------

Projet fin d'tude - Keur Seib N'Doye - Stabilit aval


pente aval = 2.0 / 1 - rservoir rempli et lignes isopizes

CONTROLE DES DONNEES

Nombre de tangentes limites 4 [ max. = 4]


Nombre de sections verticales 15 [ max. = 16 1
"
Nombre de frontires entre sols 7 [ max. = 12 ]
Nombre de lignes ~quipressions 5 [ max. = 12 ]
Nombre de pts d~fin. la coh~sion 0 [ max.= 12 ]
Nombre de charge. unif. r~partis 0 [ max.= 10 ]
Nombre de chargements concentr~s 0 [ max.= 10 ]

Coefficients sismiques sl= .00 s2= .00

If.** SYSTEME METRIQUE ***1 kilo-Newton - mtre


[ Dr eau = 9.81]

Recherche automatique du cercle critique


Centre de dpart (x,y) = 119.0 21.0
Pas de rotation autour du pivot = .5 m
Ecart pour changement de pivot = -.5 l

TOUS LES CERCLES TAN6ENTS AUX PROFONDEURS, 9.8, 11, 0, 12.0, 12.5,

( nbr. max. de cercles pouvant ~tre calcul~s pour chaque tangente = 50 )

6EOMETRIE
---------
sections n' : 1, 2. 3. 4. e
,J. 6. 7. 8. 9. 10. 11, 12.
13. 14. 15.
abscisses x = 100.0 105.5 105.8 107.7 108.7 109.4 110.0 111, 5 111, 6 112.2 112.6 113.4
119.0 119.3 200.0

bas-fissure 14.0 14.0 14.2 15.4 16.1 16.6 17.0 17.0 17.0 17.0 17.0 17.0
14.2 14.0 14.0
eau-fissure 14.0 14.0 14.2 15.4 16.1 16.6 17.0 17.0 17.0 17.0 17.0 17.0
14.2 14.0 14.0
Le 1 JUIN 19B8 19 H. 23 kseib01F.sor PA6E "i.

6EOMETRIE (suite ... l

sections nit : 1. 2. 3. 4. C'


.J. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12.
13. 14. 15.
abscisses x = 100.0 105.5 105.8 107.7 108.7 109.4 110.0 111.5 111. 6 112.2 112.6 113.4
119.0 119.3 200.0
--------------
frontire 14.0 14.0 14.2 15.4 16.1 16.6 17.0 17.0 17.0 17.0 17.0 17.0
14.2 14.0 14.0
frontire 2 14.0 14.0 13.5 13.5 15.0 16.0 17.0 17.0 17.0 17.0 17. 0 17.0
14.2 14.0 14.0
frontire 3 14.0 14.0 13.5 13.5 12.8 12.4 12.0 12.0 17.0 17.0 17.0 17.0
14.2 14.0 14.0
frontire 4 14.0 14.0 13.5 13.5 12.8 12.4 12.0 12.0 13.5 13.5 13.5 13.5
13.5 14.0 14.0
frontire 5 12.0 12.0 12.0 12.0 12.0 12.0 12.0 12.0 12.0 12.0 12.0 12.0
12.0 12.0 12.0
frontire 6 9.8 9.8 9.8 9.B 9.B 9.B 9.B 9.B 9.B 9.B 9.B 9.B
9.B 9.B 9.8
-frontire 7 6.0 6.0 6.0 6.0 6.0 6.0 6.0 6.0 6.0 6.0 6.0 6.0
6.0 6.0 6.0

PROPRIETES DES SOLS


-------------------
COUCHE COHESION FROTTEMENT DENSITE DESCRIPTION
kPa DE6. kN/1i13

.0 40.0 12.0 tout venant


~,

i. 110.0 12.0 15.0 noyau term.


3 .0 40.0 12.0 gabions
4 .0 34.0 lB.O sable fond.
5 50.0 15.0 17.0 argile fond.
6 150.0 35.0 lB.O latrite fond.

PRESSIONS INTERSTITIELLES coordonnes des lignes quipressions


-------------------------

seetions n' : 1. 2. T
". 4. 5. 6. 7. B. 9. 10. 11. 12.
13. 14. 15.
abscisses x = 100.0 105.5 105.B 107.7 10B.7 109.4 110.0 111. 5 111.6 112.2 112.6 113.4
119.0 119.3 200.0
ligne n' : 17 .0 17.0 17.0 17.0 17.0 17.0 17.0 14.9 14.9 13.5 13.5 13.5
13.5 13.5 13.5
ligne n' : 2 16.0 16.0 16.0 16.0 16.0 16.0 15.2 13.2 13.2 12.7 12.5 12.5
12.5 12.5 12.5
ligne n' : 3 15.0 15.0 15.0 15.0 15.0 14.4 13.7 12.2 12.2 11.8 11.7 11. 5
11. 5 11. 5 11.5
ligne n' : 4 14.0 14.0 14.0 14.0 13.4 12.6 12.1 11.B 11. B 10.7 10.6 10.5
10.5 10.5 10.5
ligne n' : 5 13.0 13.0 13.0 13.0 11.9 11.2 10.5 9.5 9.5 9.5 9.5 9.5
9.5 9.5 9.5
Le 1 JUIN 1988 19 H. 24 kseib01F.SDr PAGE 3

valeurs des pressions sur les lignes ~quipressions

ligne pression ( kPa

1 .0
2 9.8
"7
.J 19.6
4 29.4
5 39.3
Le JUIN 1988 19 H. 24 kseib01F.sor PA6E 4

Ecole Polytechnique de This - Calcul des stabilits de pentes

MET H ODE DE BIS HOP SIM PLI FIE E

--- stabept -- ibm-pc ----- version 4 -- mai 1988 ---


----------------------------- chargements --------------------

Projet fin d'tude - Keur Seib N'Doye - Stabilit aval


pente aval = 2.0 / 1 - rservoir rempli et lignes isopizes

NCERC NTAN6 PROF(T6) RAYON (X)CENTRE (Y)CENTRE (Nb. Tr.) FS (BISHOP) FS (ord.)
(m) (m) (m) (m) -----------

Cercle n' 1: Poids de l'eau ajout aux tranches de 108.9 109.2 III ---
1 9.8 Il.2 119.0 21.0 (35) 10.071 9.546
(1) 2 9.8 11.2 120.0 21.0 (34) 10.743 10.046
3 9.8 10.2 119.0 20.0 (33) 10.191 9.574
4 9.8 11.2 118.0 21.0 (33) 10.416 9.980
5 9.8 12.2 119.0 22.0 (37) 10.473 10.005
6 9.8 11.2 119.5 21.0 (35) 10. 332 9.726
7 9.8 10.7 119.0 20.5 (36) 10.144 9.574
8 9.8 11.2 118.5 21.0 (35) 10.279 9.811
9 9.8 11.7 119.0 21.5 (36) 10.309 9.813
10 9.8 11.6 119.3 21.4 (36) 10.280 9.728
11 9.8 10.8 119.3 20.6 (35) 10.283 9.667
12 9.8 10.8 118.6 20.6 (34) 10. 141 9.632
13 9.8 11.6 118.6 21.4 (37) 10.354 9.890

(1) indique le 1er cercle calcul aprs un changement de pivot (cercle prcd. = pivot!

Epaisseur moyenne des tranches = .8 m

* RESULTATS POUR LA TAN6ENTE N' : 1 *


If'f'l'f"****'*'***************************

F.S. MINIMU~1 (Bishop) = 10.071 cercle n'


----------------------- *********
Rayon = Il.2 m; X 1 Y= 119.0 21.0

F.S. MINIMUM Wrdin.) = 9.546 cercle 1\'


----------------------- =========
Rayon = Il.2 m; X 1 Y = ( 119.0 21.0 )
Le JUIN 1988 19 H. 24 kseibOlF.sor PAGE 5

--------------------------------------------------------------
Ecole Polytechnique de This - Calcul des stabilits de pentes
--------------------------------------------------------------
MET H0 DE DE 8 1 S HOP SIM PLI FIE E
--------------------------------------------------------------
--- stabept -- ibm-pc ----- version 4 -- mai 1988 ---
----------------------------- chargements --------------------

Projet fin d'tude - Keur Seib N'Doye - Stabilit aval


pente aval = 2.0 / 1 - rservoir rempli et lignes isopizes

NCERC NTANG PRDFITG) RAYON (X)CENTRE IY)CENTRE . INb. Ir.) FS (BISHOP) FS (ord.)
(m) (m) (m) (m) -----------

1 2 11. 0 10.0 119.0 21.0 35 9.538 8.948


(l) 2 2 11. 0 10.0 120.0 21. 0 1"
"L 9.594 8.756
3 2 11.0 9.0 119.0 20.0 32 9.397 8.660
III 4 "
L 11.0 9.0 120.0 20.0 30 8.474 7.416
(1) 5 2 11. 0 9.0 121. 0 20.0 29 9.829 8.560
6 "L 11. 0 8.0 120.0 19.0 24 8.568 7.319
7 2 11.0 9.0 119.0 20.0 32 9.388 8.649
8 "
L 11.0 10.0 120.0 21.0 32 9.580 8.744
9 2 11. 0 9.0 120.5 20.0 29 8.844 7.680
10 "L 11. 0 8.5 120.0 19.5 2B 8.314 7.157
(l) 11 "L 11.0 B.5 121.0 19.5 27 10.326 8.9H
12 2 11.0 7.5 120.0 18.5 24 8.941 7.574
13 2 11.0 8.5 119.0 19.5 29 9.085 8.239
14 2 11. 0 9.5 120.0 20.5 32 9.149 8.208
15 2 11. 0 B.5 120.5 19.5 28 9.144 7.88B
16 "L 11. 0 8.0 120.0 19.(1 ,,~

L.J 8.574 7.323


17 "
L 11. 0 B.5 119.5 19.5 30 8.475 7.451
lB 2 11.0 9.0 120.0 20.0 30 B.424 7.360
19 2 11.0 B.B 120.3 19.8 29 8.675 7.514
20 2 11.0 8.1 120.3 19.1 26 9.103 7.808
21 2 11.0 8.1 119.6 19.1 26 7.991 6.835
III 22 2 11.0 8.1 120.6 19.1 24 9.745 8.377
23 2 11.0 7.1 119.6 18.1 24 8.572 7.202
24 2 11.0 8.1 118.6 19.1 28 9.103 8.295
25 2 11. 0 9.1 119.6 20.1 32 9.144 8.241
26 2 11. 0 B.l 120.1 19.1 25 8.716 7.465
27 2 11.0 7.6 119.6 lB.6 25 8.226 6.975
28 "
L 11. 0 8.1 119.1 19.1 28 8.586 7.600
29 2 11. 0 8.6 119.6 19.6 30 8.516 7.486
30 "
L 11. 0 8.5 120.0 19.5 28 8.305 7.148
31 2 11. 0 7.8 120.0 18.8 24 8.695 7.401
32 "L 11. 0 7.8 119.3 18.8 26 7.709 6.549
(1) 33 2 11.0 7.8 120.3 IB.8 25 9.261 7.897
34 2 11.0 6.8 119.3 17.8 24 8.275 6.891
35 2 11. 0 7.8 118.3 18.8 28 9.109 8.335
36 2 11. 0 8.8 119.3 19.8 28 9.108 8.237
37 2 11.0 7.8 119.8 18.8 24 8.352 7.102
38 2 11. 0 7.3 119.3 18.3 'l~
L.J 7.935 6.677
39 2 11.0 7.8 118.8 IB.8 28 8.592 7.633
40 '1
'- 11. 0 B.3 119.3 19.3 28 8.529 7.528
Le 1 JUIN 1988 19 H. 26 kseib01F.sor PAGE 6

NCERC NTANG PROF(TGI RAYON IXlCENTRE (YlCENTRE (Nb. Tr.) FS (BISHOP) FS (ord.)
-----------
41 2 11. 0 8.1 119.6 19.1 26 7.983 6.826
42 "
1- 11.0 7.4 119.6 18.4 25 8.344 7.046
43 2 11. 0 7.4 118.9 18.4 26 7.473 6.303
{ll 44 "
1- 11.0 7.4 119.9 18.4 23 B.854 7.486
45 2 11.0 6.4 11B.9 17.4 23 8.031 6.626
46 2 11. 0 7.4 117.9 IB.4 2B 9.148 B.40B
47 "
1- 11. 0 B.4 IIB.9 19.4 30 9.093 8.255
48 2 11. 0 7.4 119.4 18.4 25 B.048 6.791
49 2 11.0 6.9 118.9 17.9 24 7.700 6.425
50 "
1- 11.0 7.4 118.4 IB.4 26 B.6B6 7.762

NOMBRE MAXIMUM DE CERCLES ATTEINT POUR CETTE TANGENTE

{lI indique le 1er cercle calcul aprs un chanqeIDent de pivot {cercle prcd. = pivoU

Epaisseur moyenne des tranches = .7 il


------------------------------

********************************************
* RESULTATS POUR LA TANGENTE N' : 2 *
********************************************

F.S. MHHNUM !Bishopl = 7.473 cercle n' 43


HU*U ..
Rayon = 7.4 ID ; X 1 Y= ( IIB.9 IB.4 )

F.S. MINIMUM Wrdin.) = 6.303 cercle n' 43


=========
Rayon = 7.4 III ; X , V= ( 118.9 18.4
ANNEXE V

REA LIS A T ION

D U PRO JET
E
o
, III
,,"<,
!AI
->~
w
p.. ,
lf)
5Cl
,
, .. \ ,\
174
MONTAGE:, ET POSE DES GABIONS

La lonljJultur dit' liront, de"'.tr. d, J cl 4 ". j",tri4tur. ~ 1. dl.IGne.


"ntr. 1" 'oc quit. dol~e"' r ... ..,.

"'~"l----.... ~
'{ff({
., t- ~
:,A, ...

_ Il 'au' aUac"'., 1.. ,',an"


en prenant ptu.leurs "'aiU., ,ou' livi'or
la r uplur. cl" ,jl. du gabion.

.. ".".~ .. ;..... .... _----


J '.

--~ - ----- ..
.

!, 1

...
a pIe, "1, ;

. ;;.
;"1

'-- .--............-,--
. .

T
---..
;

,. \ 1 ca.'lfl.' A.fW\p'i,~.~
.." ~.nl'. ,.. dol\ nl
L., c a,\lou.
p., ,..641" 1'."'_" ell.'f
cllql~
l~"" ... II.n ... ~. ""~ ..., 0\ .... ~rI

175
A N N E X E V l

ECO NOM l E
INSTITUT NATIONAL DE DEVELOPPEMENT RURAL
(1. N. D. H.)

DEVIS ESTIMATIF DETAILLE


(en francs CFA hors taxes - hors douanes)

PRIX PRIX PRIX


N DESIGNATION DES TRAVAUX UNITE QI UNITAIRE TOTAL

, DSPLACEt'lENTS
-
l Amene du matr-iel depuis DlIKi\ll sur l~ site et repli

la Aller F 1 3.250.000 3.250.000


lb Retour F 1 2.750.000 2.750.000
"

2 Foration au rotary la boue avec ou sans pertes de


fluide tout terrain et toutes sujtions comprises
2a 0 23" ml 20 65.000 1. 300 ;000

2b 0 l'l" 3/1'. ml 140 N.C. N.C.


2c 0 17" 1/2 ml 220 60.000 13.200.000
2e 0 12" 1/4 ml 140 55.000 7.700.000

EQUIPE~iENT

3 Four-n i.t.ur e, .e t ".p()se, d'un tube guide 20" ,'.: .. x-.: " . '

y compris temps de cimentation ml 20 65.000 1.300.000


4 Fourniture et pose de tube casing API, y compris 1
temps de cimentation et toutes sujtions
4b 0 13" 3/8 ml 240 85.000 20.400.000
4d 0 7" colonne d'exhaure inox ml 65 145.000 9.425.000
6b Fourniturs et pose de crpines fentes continues en
acier inoxydable type Johnson 0 7" ml 80 175.000 14.000.000
7b Fourniture et pose d'un tybe sdiment en acier
inoxydable 0 7" U 1 725.000 725.000
6b Fourniture et pOSE: d'un sabot laveur en acier
inoxydable 0 7" U 1 250.000 250.000
la Fourniture et pose de centreurs, type BAKERLINE,
HALIBURTON U 8 80.000 640.000
11 Fourniture et pose d'un sabot de cimentation U 1 475.000 475.000
','

12 Ancrage et fermeture de la tte de forage U 1 150.000 150.000


- . -
, ' .
-" tolATERIAUX
" ", 1.,
.'
.

ET ESSAIS
,,'
'
," ~, ..
" . ,',
., , '

1
13 Fourniture sur le chantier de ciment Portland
classe A 1 4 65.000 260.000
14 Fournlture sur le chantier de gC."lviE:(' c1(: quartz
import de France, calibre l - 2 mrr: m3' 7,3 17:,.0(\) 1.2';-:: . ',0::::
l5 i Fourniture sur LI; cr.an t. i.s:' r~ 1.' ~) j:~ r: :~ 1 .':: : "r- ,
cr
, 17:; .OCO 1.2<. ':.'C!;~ !
: 1
1

.- ',1:':. '!
).
,U\~ (:VJ
: '
i

177
INSTITUT NATIONAL DE DEVELOPPEMENT RURAL
(1. N. D. R.)

DEVIS ESTIMATIF DETAILLE


(en francs CFA hors taxes ~ hors douanes)

PRIX
N DESIGNATION DES TRAVAUX UNITE
. QT
PRIX
UNITAIRE
PRIX
TOTAL

17 Carottage lectrique (y compris immobilisation du


chantier), le mtre linaire pour profondeurs com-
prises entre :
17a a- 200 m ml 200 2.750 550.000
17b 200 - 400 m ml 180 3.500 630.000
18 Mise en exploitation du forage par traitement chimi-
que, circulation, air-lift, pistonnage, lavage au jet
pompage - Maintien de l'atelier sur place, quelle que
soit la dure et les difficults rencontres. toutes
sujtions comprises F 1 4.750.000 4.750.000

19 Essai de rception provisoire F 1 800.000 800.000


20 Analyses granulomtrique U 1 25.000 25.000
21 Analyse chimique de l'eau U 1 30.000 30.000
.. ' -. POMPE .: . .

22 Fourniture d'une pompe immerge. dbit 80m3/h pour


une H;M.T. de 170 m U 1 5.285.000 5.285.000
24 Accessoires de pose pour mise en place de la pompe
et le branchement y compris outils pour entretien
courant F 1 6.000.000 6.000.000
26 Installation de la pompe et branchement sur le secteu
SENELEC F 1 800.000 800.000

TOT AL..... ... ......... 97 . 547 . 500

ARRETE LE PRESENT DEVIS A LA SOMME DE : QUATRE VINGT IX SEP" MIL IONS


CINQ CENT QUARANTE SEPT MILLE CINQ CENTS FRANCS CFA ( 7.547.'00 F CFA)

-- -_._---\ -_ .. _- -
178
ANNEXE VII

A N A LYS E S D EAU
./

INSTITUT PASTEUR 28/5/88


DAKAR LE ---.,.. _
DE DAKAR

-= ANALYSE BACTERIOLOGIQUE DES EAUX DE CONSO~ThlATION~.-

DEr-'1ANDEE PAR = ................................


ECOLE POLYTECHNIQUE DE THIES

N
27464
r. P. - - - - PRELEVEr>IENT DU 25/5/88
----

-= -= -:::-= -=-== -=-=-=-=-= -= -= -= -=: -= -= -= -::: -= -= -=:: -== -=-= -= -= -= -= -=-= -= -= -= -:;::: -= -= -==-= -= -= -= -= -= -= -= -= -=.-
LIEU DU ' GEill'lES TOTAUX ,E. COLI COLIFORHES : ENTEROCOQUE : SULFITO
PRELE~1ENT PAR 100 ML PAR 100 NL PAR 100 HL :PliR 90 ML : REDUCTEUR : CONCLUSIOr
. (0JMt ~ 'i'; 37c 44c 37c 37c ~ P.AR 2Of1L
~~-\ 1 37c

N 1 ~~ 10 000 o 100 100 o NON


POTABLE
------------ ------------- .----------- ..----------- . --------- .--------- .. -----------
> 10 000 o 100 100 o NON
POTABLE

. :

18D
..

DAKAR. le ?.8/5/88
~n:stltnt J.astenr
DE DAKAR
BOITE POSTALE : 220
TELEPHONE : 225181

EXAMEN DE LABORATOIRE Nu ANA/EAU

Demand par: ECOLE POLYTECHNIOUE DE THIES.

Pour:

Nature du Prlvement: EAU

Examen demand :
VIDIR CI DESSOUS.

RESULTAT

SODIUM ............. 7,93 mg/l


POTASSIUM 0,88 mg/l
CHLORE 30,3 mg/ l
CALCIUM 24 mg/l
MAGNESIUM 6mg/l

~~~-t-Ilr.. ~'~v/ 4'-

~ ~Io 1Vek-y--<..

181