Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Basesdediseodefundaciones
superficiales
Profesor:JuanCarlosTiznadoA.
Contenido
1.BasesdediseodeFundacionesSuperficiales
Tiposdefundacionessuperficiales
Capacidaddesoporteestticayssmica
Evaluacindeasentamientos
Parmetrosgeotcnicosdeinteraccinsueloestructura
Consideracindelosgirosenfundacionesexcntricas
Contenido
1.BasesdediseodeFundacionesSuperficiales
Tiposdefundacionessuperficiales
Capacidaddesoporteestticayssmica
Evaluacindeasentamientos
Parmetrosgeotcnicosdeinteraccinsueloestructura
Consideracindelosgirosenfundacionesexcntricas
1.BasesdediseodeFundacionessuperficiales
1.1.Tipologasdefundacionessuperficiales
Entrminosgenerales,existen3tiposdefundacionessuperficiales:
Saez(2013)
Hablamosdefundacionessuperficiales cuando
secumplequeD/B 3;encasocontrario,
decimosquelafundacinesprofunda.
Coduto (1999)
Contenido
1.BasesdediseodeFundacionesSuperficiales
Tiposdefundacionessuperficiales
Capacidaddesoporteestticayssmica
Evaluacindeasentamientos
Parmetrosgeotcnicosdeinteraccinsueloestructura
Consideracindelosgirosenfundacionesexcntricas
1.BasesdediseodeFundacionessuperficiales
1.2.Capacidaddesoporteestticayssmica
Distribucindepresionesbajozapatas(Taylor,1948;Coduto,1999):
Zapatasflexibles
Arcilla Arena
Zapatasrgidas
Arcilla Arena
Deformaidealizada:
1.BasesdediseodeFundacionessuperficiales
1.2.Capacidaddesoporteestticayssmica
Lafuncindetodafundacinestransmitirlascargasprovenientesdelasuperestructuraal
terreno,locualinduceundeterminadoniveldetensiones(ydeformaciones)enelsuelo:
Sebuscanosloquedichascargasnoexcedanlaresistencia delmaterialdefundacin,
sinoquetambinsedebegarantizarquelosnivelesdeasentamiento inducidossean
aceptables.
1.BasesdediseodeFundacionessuperficiales
1.2.Capacidaddesoporteestticayssmica
Resistencia
FS cap. soporte 24
Demanda
Consecuenciasdeunaeventualfalla(porej.,c/raunavigaenunedificio)
1.BasesdediseodeFundacionessuperficiales
1.2.Capacidaddesoporteestticayssmica
Incertidumbre:caractersticasycomportamientodelsuelo
Nielsuelo(niSantiago!)es:
Continuos
Homogneos
Istropos
Lineales
Elsticos
1.BasesdediseodeFundacionessuperficiales
1.2.Capacidaddesoporteestticayssmica
Asentamientos(yGiros)
estimado admisible
UsodeVigas(V,M,N)yCadenas(N)defundacin
1.BasesdediseodeFundacionessuperficiales
1.2.Capacidaddesoporteestticayssmica
Eventualmente,puedenllegaradarse3modosdefalla:
1. Porcapacidaddesoportey/oasentamiento
2. Porinsuficienciaenlaresistencialateral(pasiva)
3. Porrotacin/giroexcesivo
Engeneral,elmododefalla2suelecontrolarseentregandounaadecuadoempotramiento
D alafundacin,mientrasqueelmododefalla3suelecontrolarselimitandoelporcentaje
encompresin quedebetenerlabasedelafundacinparaelestadodecargassolicitante.
1.BasesdediseodeFundacionessuperficiales
1.2.Capacidaddesoporteestticayssmica
Entrminosgenerales,elmododefalla1sepresentaenlassiguientesformas:
Das(2011)
1.BasesdediseodeFundacionessuperficiales
1.2.Capacidaddesoporteestticayssmica
Experimentalmente:
CorteGeneralizado Punzonamiento
(SueloscompactosArenasdensas) (SuelosarcillososblandosArenasmuysueltas)
1.BasesdediseodeFundacionessuperficiales
1.2.Capacidaddesoporteestticayssmica
Terzaghi planteunmodeloanalticoparaestimarlacapacidaddecargadefundaciones
superficialescorridas sobrelabasedelasuperposicindetresestados:
1. Sueloconpeso,nocohesivo(sinsobrecarga)
2. Suelosinpesoycohesivo(sinsobrecarga)
3. Suelosinpesoynocohesivo(lacapacidaddependeslodelasobrecargay)
Saez(2013)
1.BasesdediseodeFundacionessuperficiales
1.2.Capacidaddesoporteestticayssmica
ModelodeTerzaghi (1943)
Plantelasiguienteexpresin: q
1
qu 1BN ( ) cN c ( ) (q 2 D ) N q ( ) N ,Nc yNq seconocencomo
2 FactoresdeCapacidaddeCarga.
Saez(2013)
1.BasesdediseodeFundacionessuperficiales
1.2.Capacidaddesoporteestticayssmica
ModelodeTerzaghi (1943)
1
qu 1BN ( ) cNc ( ) qN q ( ) Fundacionescorridas
2
Ensuelosfinossaturados,acortoplazo, laresistenciasecaracterizaporlacohesinno
drenadacu ysedespreciaelngulodefriccininterna(anlisisentensionestotales).
N c ( 0) 5.14 Fundacioneslisas
qu cu N c ( 0) q
N c ( 0) 5.71
Fundacionesrugosas
1.BasesdediseodeFundacionessuperficiales
1.2.Capacidaddesoporteestticayssmica
ModelodeTerzaghi (1943)
1
qu 1BN ( ) cN c ( ) qN q ( )
2
Ej:Condicindrenada (largoplazo,cargaslentasc/rapermeabilidaddelsuelo)
Ensuelosfinossaturados,alargoplazo,obienensuelosgranulares,elclculodebe
hacerseencondicionesdrenadas(tensionesefectivas).Laresistenciasecaracterizaporlos
parmetrosc y.
Enestecaso,Terzaghi propusocalcularlosfactoresdecapacidaddecargacomo:
a2
Nq ; a e(0.75 / 2) tan
2 cos 2 45 / 2
N c ( N q 1) cot
tan K p
N 1
2 cos
2
1.BasesdediseodeFundacionessuperficiales
1.2.Capacidaddesoporteestticayssmica
ModelodeTerzaghi (1943)
Bowles (1996)
1.BasesdediseodeFundacionessuperficiales
1.2.Capacidaddesoporteestticayssmica
ModelodeTerzaghi (1943)
A:Zonaactiva
B:Zonadetransicin(espirallogartmica)
C:Zonapasiva
1.BasesdediseodeFundacionessuperficiales
1.2.Capacidaddesoporteestticayssmica
ModelodeTerzaghi (1943)
A:Zonaactiva
B:Zonadetransicin(esp.logartmica)
C:Zonapasiva
1.BasesdediseodeFundacionessuperficiales
1.2.Capacidaddesoporteestticayssmica
ModelodeTerzaghi (1943)
Paradeducirlasexpresionesanteriores,Terzaghi considerunmecanismodefallapor
cortegeneralizado.
Anteunapresumiblefallaporpunzonamiento (suelospococompetentes),Terzaghi
proponeutilizarlossiguientesparmetrosderesistenciaalcortedelsuelo:
c 0.67c
tan 10.67
Alternativamente,ensuelosgranularesVesic (1975)sugiere:
Suelospocodensosysueltos
1.BasesdediseodeFundacionessuperficiales
1.2.Capacidaddesoporteestticayssmica
ExtensindelaTeoradeTerzaghi aconfiguracionesmsgenerales
Enlaprcticanotodaslasfundacionessoncorridas.Porotrolado,lascargasqueactan
sobreellasnosiempresonuniformes,niverticales,nicentradas.
Paratenerencuentaestosaspectos,seincorporanunaseriedefactoresquemodifican las
ecuacionesparaelclculodelacapacidaddesoporte.Estospuedenserdeltipo:
s (shape):factoresdeforma(relacinentreB yL)
d (depth):factoresdeprofundidad(relacinentreD yB)
i (inclination):factoresdeinclinacindecarga(cargashorizontales+verticales)
g(ground):factordeinclinacindelterreno(baseenpendiente)
b (base):factordeinclinacindelabasedelafundacin
Enelcasodecargasexcntricas(vertical+momento),setrabajaconlasllamadas
dimensionesefectivas B yL.
1.BasesdediseodeFundacionessuperficiales
1.2.Capacidaddesoporteestticayssmica
Teorassegndiferentesautores (Bowles,1996)
Cargasverticalescentradas!
Coduto (1999)proponeque:
2( N q 1) tan
N
1 0.4 sin
1.BasesdediseodeFundacionessuperficiales
1.2.Capacidaddesoporteestticayssmica
Teorassegndiferentesautores (Bowles,1996)
qult cN c sc d c ic qN q sq d q iq 0.5BN s d i
Sihaycargasexcntricas,usarsiempre las
dimensionesefectivasByL(Bowles,1996)
1.BasesdediseodeFundacionessuperficiales
1.2.Capacidaddesoporteestticayssmica
Teorassegndiferentesautores (Bowles,1996)
1.BasesdediseodeFundacionessuperficiales
1.2.Capacidaddesoporteestticayssmica
Teorassegndiferentesautores (Bowles,1996)
Sihaycargasexcntricas,sedeben
usarlasdimensionesefectivasByL
CUANDOCORRESPONDA
1.BasesdediseodeFundacionessuperficiales
1.2.Capacidaddesoporteestticayssmica
Teorassegndiferentesautores (Bowles,1996)
Sihaycargasexcntricas,sedeben
usarlasdimensionesefectivasByL
CUANDOCORRESPONDA
1.BasesdediseodeFundacionessuperficiales
1.2.Capacidaddesoporteestticayssmica
Teorassegndiferentesautores (Bowles,1996)
1.BasesdediseodeFundacionessuperficiales
1.2.Capacidaddesoporteestticayssmica
Teorassegndiferentesautores (Bowles,1996)
1.BasesdediseodeFundacionessuperficiales
1.2.Capacidaddesoporteestticayssmica
Teorassegndiferentesautores (Bowles,1996)
Comentariossobreelusodelosfactoresdeinclinacindecargai
LateoradeMeyerhof (1963)consideraciertosfactoresdeinclinacindecargaqueresultan
razonablementeautoexplicativos.Limitacin:anlisisenunsolosentidoalavez.
LateoradeHansen(1970),sinembargo,utilizalosexponentes1 y2 enelclculodeiq ei ,
respectivamente.Peseaqueambosenprincipiodebiesenvariarentre2y5,Bowles (1996)
sugiereutilizar,deformamenosconservadora:
2 1 3
3 2 4
Enelcasomsgeneral,habrncargashorizontalesparalelasacadaunodelosladosdela
fundacin;digamosHB yHL.Enestecaso,qult serelmenordelasdosexpresionessiguientes:
1.BasesdediseodeFundacionessuperficiales
1.2.Capacidaddesoporteestticayssmica
Teorassegndiferentesautores (Bowles,1996)
Comentariossobreelusodelosfactoresdeinclinacindecargai
Hansen(1970)
Anlisisdelafundacin
enambossentidos
1.BasesdediseodeFundacionessuperficiales
1.2.Capacidaddesoporteestticayssmica
Teorassegndiferentesautores (Bowles,1996)
Comentariossobreelusodelosfactoresdeinclinacindecargai
Vesic (1973,1975b)
Losfactoresi dependendem=f(HB,HL)
SiempreseusaBeneltrminoN
1.BasesdediseodeFundacionessuperficiales
1.2.Capacidaddesoporteestticayssmica
Ensayodecortedirecto
1.BasesdediseodeFundacionessuperficiales
1.2.Capacidaddesoporteestticayssmica
Ensayotriaxial
1.BasesdediseodeFundacionessuperficiales
1.2.Capacidaddesoporteestticayssmica
Ensuelosgranulares,sehaencontradoqueelngulodefriccininternaobtenidoapartir
deunensayotriaxial esdeentre1 a5 menor queelobtenidoenunensayode
deformacinplana(i.e.,cortedirecto)(Bowles,1996).
Untpicoejemplodefundacionesencondicintriaxial sonlaszapatascuadradaso
circulares,mientrasque,porejemplo,lasfundacionesdeunmurooperanencondiciones
dedeformacinplana(exceptoensusextremos).
Basadoenunaextensarevisinbibliogrfica,Lee(1970)propusoconsiderar:
ps 1.1tx ;tx 30
Hansen(1970)hizoextensivaestarecomendacinasusecuacionesparaestimarla
capacidaddesoportedefundaciones.
1.BasesdediseodeFundacionessuperficiales
1.2.Capacidaddesoporteestticayssmica
Meyerhof propusoconsiderarunatransicinentreambascondicionesdedeformacin
mediantelaexpresin:
B
ps 1.1 0.1 tx ; tx 30
L
Posteriormente,Lade yLee(1976)hicieronunarevisindeltrabajoinicialdeLee(1970),
proponiendolasiguienteexpresin:
ps 1.5tx - 17 ; tx 34
Entrminosgenerales,noserecomiendarealizarestetipodecorreccionesamenos
que triaxial seamayorque3235.Asimismo,elajustede nodebiesesermayor
a5.Encasocontrario,sedebeanalizarlapertinenciaderealizardirectamente
ensayosdedeformacinplanaparaobtener.
1.BasesdediseodeFundacionessuperficiales
1.2.Capacidaddesoporteestticayssmica
Fundaciones(rgidas)cargadasdeformaexcntrica
Saez(2013)
Enestecaso,laspresionesdecontacto entrefundacinysuelosepuedenconsiderar,de
formaaproximada,comolasuperposicindelacomponenteaxialyflexural:
Q 6M Q 6M
qmax,min 2 Corridas qmax,min 2 Rectangulares
B B BL B L
1.BasesdediseodeFundacionessuperficiales
1.2.Capacidaddesoporteestticayssmica
Fundaciones(rgidas)cargadasdeformaexcntrica
Saez(2013)
Laexcentricidadese=M/Q,porloquelaspresionesdecontacto sepuedenexpresar,en
general,como:
Q 6e Q 6e
qmax,min 1 Corridas qmax,min 1 Rectangulares
B B BL B
1.BasesdediseodeFundacionessuperficiales
1.2.Capacidaddesoporteestticayssmica
Fundacionescargadasdeformaexcntrica
Puedendarsedoscasos:
Sie<B/6,todalabasedelafundacinestencompresin.Enestecaso:
Q 6e
qmax,min 1 Corridas
B B
Q 6e
qmax,min 1 Rectangulares
BL B
Saez(2013)
1.BasesdediseodeFundacionessuperficiales
1.2.Capacidaddesoporteestticayssmica
Fundacionescargadasdeformaexcntrica
Sie>B/6,lafundacinsedespegadelterreno(traccionestericas).Enesecasosegenera
unadistribucintriangulardepresiones,conunvalormximodadopor:
2Q
qmax Corridas
B
3 e
2
2Q
qmax Rectangulares
B
3 L e
2
a
Saez(2013)
B
a 3 e Anchoencompresin
2
1.BasesdediseodeFundacionessuperficiales
1.2.Capacidaddesoporteestticayssmica
Fundacionescargadasdeformaexcntrica
Sihayexcentricidadendosdirecciones,laspresionesmximasdecontacto inducidasse
puedenestimarapartirdelossiguientescasos:
eL/L
BL
Generalmentesedisea
paraexcentricidades
pequeas(CasosIoII)
Saez(2013)
eB/B
1.BasesdediseodeFundacionessuperficiales
1.2.Capacidaddesoporteestticayssmica
Dimensionesefectivas
Paraelclculodelacapacidaddesoporte,sedebenconsiderarlasdimensionesefectivas
denominadasB yL segnloqueestablececadateora(Meyerhof,Vesic,Hansen,etc.).De
estaforma,setrabajaconunanuevafundacinenlacuallacargaverticalQ est
centrada(vlidoparaexcentricidadespequeas).
SilaexcentricidadseproduceenladireccindeB,entoncesB=B2eB
SilaexcentricidadseproduceenladireccindeL,entoncesL=L2eL
*SedebeseguirconsiderandoqueB (oB)esladomenordelazapata.Sinohayexcentricidadde
cargas,B=ByL=L.
As,elfactordeseguridadporcapacidaddesoporteantelacargadehundimiento se
obtienecomo:
qult qult
FS Siexistesubpresin debidaaunaeventual
trabajo Q presenciadenapafretica,estasedebe
descontaralacargadetrabajodelafundacin!
BL
1.BasesdediseodeFundacionessuperficiales
1.2.Capacidaddesoporteestticayssmica
a) Cargaverticalcentrada:
V 190 ton (mx. valor medido)
B 0 .5 m Dr 69.4%
Df
Cimiento L 2.0m Arena tx 40
D 0 .5 m
1.03 ton / m
3
f
B
SegnHansen(1970)
a) Cargaverticalcentrada:
SegnHansen(1970)
qult 1
.
03 .5 115.31 1.174 1.18 0.5 1.03 0.5 165.58 0.9 120.6 ton/m 2
0
q D f
a) Cargaverticalcentrada:
SegnMeyerhof (1963)
B
Meyerhof proponeparaarenas: ps 1.1 0.1 tx ; tx 30
L
B
0 .5
ps 1.1 0.1 40 43
sq s 1 0.1 tan 2 45 / 2 1.132
L
2 .0
N q e tan tan 2 45 / 2 99 d q d 1 0 .1
Df
tan 45 / 2 1.23
B
N ( N q 1) tan(1.4 ) 171.1
qult 1
.
03 .5 99 1.132 1.23 0.5 1.03 0.5 171.1 1.132 1.23 132.3 ton/m 2
0
q D f
1.BasesdediseodeFundacionessuperficiales
1.2.Capacidaddesoporteestticayssmica
b)CargaverticalcentradayhorizontalsegnsentidodeL:
V 108 ton (mx. valor medido)
H L 39 ton
B 0 .5 m Dr 69.4%
Df
Cimiento L 2.0m Arena tx 40
D 0 .5 m
1.03 ton / m
3
f
L
SegnHansen(1970)
1
0.5 H L
iqL 1 ; 2 1 5 Bowles (1996)sugiere,deformamenos
V D A conservadora,que:
w f
2 2 1 3
0. 7 H
iL 1 L ; 2 2 5 3 2 4
V D A
w f
1.BasesdediseodeFundacionessuperficiales
1.2.Capacidaddesoporteestticayssmica
b)CargaverticalcentradayhorizontalsegnsentidodeL:
V 108 ton (mx. valor medido)
H L 39 ton
B 0 .5m Dr 69.4%
Df
Cimiento L 2.0m Arena tx 40
D 0 .5 m
1.03 ton / m
3
f
L
SegnHansen(1970)
5 5
0.5 H L 0.5 39 ton
iqL 1 1 0.368
V D A (108 0.5) ton
w f
5 5
0.7 H L 0.7 39 ton
iL 1 1 0.231
V D A (108 0.5) ton
w f
1.BasesdediseodeFundacionessuperficiales
1.2.Capacidaddesoporteestticayssmica
b) CargaverticalcentradayhorizontalsegnsentidodeL:
SegnHansen(1970)
L 2. 0
sqL 1 iqL sin 1 0.368 sin(44 ) 2.02
B 0. 5
d qL 1 2 tan 1 sin 2 Df
L
2
1 2tan(44 ) 1 sin (44 )
0. 5
2. 0
1.04
L iL 2.0 0.231
sL 1 0.4 1 0.4 0.63 0.60
B iB 0.5 1 .0
H B 0
Otrosaspectos
(i)Efectosdelaguasobrelazapata(qult)
P
c , c qult1 Cap.soportecalculadaconparmetrosefectivos
Af , W f
, qult 2 Cap.soportecalculadaconparmetrostotales
Analizardoscasos:
?
P Wf
u qult1
A
f
?
P Wf qult 2
Af
1.BasesdediseodeFundacionessuperficiales
1.2.Capacidaddesoporteestticayssmica
Otrosaspectos
P
total
0
z
Df Df
Dw
lineal
Df B
sat w
Dw
; 0 Dw D f
total D w D f ; D f Dw D f B
B
total ; Dw D f B
1.BasesdediseodeFundacionessuperficiales
1.2.Capacidaddesoporteestticayssmica
Otrosaspectos
(iii)Mediosestratificados Estratosuperiordemenorresistencia(q1<q2)
P t
0.7 qult q1
B
0 t (q q1 ) t
0.7 qult q 2 2
B B 0 .7 B
t 1
Estratosuperiordemayorresistencia(q1>q2)
t
0.2 qult q 2
B
t (q q 2 ) t
0.2 1 qult q 2 1 0 .2
B 0 .8 B
t
1.0 qult q1
B
1.BasesdediseodeFundacionessuperficiales
1.2.Capacidaddesoporteestticayssmica
Capacidaddesoportessmica
Diferentesenfoques:
Incrementodelastensionesadmisiblesestticas
Enfoquepseudoesttico equivalente(Ecs.generalesdecapacidaddesoporte)
Modelosbasadosenmtodosdeequilibrio/anlisislmite
LECTURADEPAPERTCNICO
1.BasesdediseodeFundacionessuperficiales
1.2.Capacidaddesoporteestticayssmica
Comentariosgenerales
Ensuelosdetipogranular (arenasprincipalmente),eldiseodefundacionessuele
quedarcontroladoporcriteriosdeasentamientomximo admisible;msqueporla
capacidaddesoportedelsuelo.
Ensuelosfinos,suelecontrolarlacapacidaddesoporte delsuelo.