Vous êtes sur la page 1sur 13

Universit Catholique de Madagascar

AVANT-PROJET
Sujet :
Les ressources naturelles
Madagascar :
Des avantages mal exploits

Nom : ANDRIANATOANINA

Prnoms : Toky Nilaina

Niveau et Filire : M1 Economie N : 03

Anne Acadmique : 2015-2016 Directeur de recherche :


RAMAMONJISOA Bruno
2
1) Domaine: Economie cologique
Lconomie cologique est une branche de lconomie qui cherche
largir le point danalyse conomique gnral qui est bas gnralement
sur le march par lintgration dune autre variable : le concept
environnemental ou lcologie.

Lcologie est une science qui tudie linteraction entre les tres
vivants et lenvironnement, si on fait le lien entre lconomie et lcologie,
on cherche donc dvelopper une croissance conomique qui tient
compte de la dgradation du capital naturel.

Comme nous pouvons le voir actuellement, les impacts de la


dgradation de lenvironnement ont de trs grandes rpercussions sur la
vie quotidienne des tres humains : Par exemple en Chine, la pollution de
lair commence devenir un trs grand problme qui pourrait avoir des
consquences sur le mode de vie de la population chinoise, on pourrait
prendre comme exemple le dbut de maladies respiratoires.

Cest pour cela que lconomie actuelle a besoin dun largissement


de ces concepts pour pouvoir parvenir au dveloppement durable. Le
dveloppement ne reflte pas seulement un aspect quantitatif, comme le
PIB, mais il reflte aussi un aspect qualitatif, le bien tre. Cest pour cela
que lintgration du concept cologique pour diminuer la dgradation de
lenvironnement est une priorit.

2) Thme : Gestion des ressources naturelles


La gestion des ressources naturelles est une gestion permettant de
renouveler les ressources naturelles et de les conserver de manire
durable sans tre menaces par la surexploitation.

On peut distinguer 2 catgories de ressources naturelles : Les


ressources renouvelables et les ressources non renouvelables.

Lenjeu de la gestion des ressources naturelles peut se rsumer en 2


objectifs :

- Dans un premier temps, on doit prserver le capital naturel qui existe, par
consquent, nous ne devons pas faire une surexploitation de nos
ressources naturelles. Cela suppose que nous ne devons consommer que
ce qui est vraiment ncessaire et que le processus de rgnration des
ressources naturelles anticipe notre consommation. Dans le cas o le
processus de rgnration ne peut pas anticiper notre consommation, on
finira par achever nos ressources naturelles.

3
- Dans un deuxime temps, les revenus que nous obtenons de lexploitation
de nos ressources naturelles, surtout les ressources non renouvelables,
devraient collaborer au dveloppement du pays. Dans lhypothse o les
revenus nont pas du tout servi dvelopper le pays, cela galerait une
situation o les ressources naturelles exploiter nont jamais exist.

Cette gestion est trs importante, surtout dans les pays o les
ressources naturelles sont abondantes. Cependant dans les Pays pauvres,
on ne sait pas profiter de la situation de labondance de ces ressources
naturelles, tel que Madagascar.

3) Sujet : Les ressources naturelles Madagascar :


Des avantages mal exploits

4) Concepts :
a. Ressources naturelles : Cest lensemble des diverses ressources
minrales ou biologiques ncessaire la survie et lactivit de lhomme.
Les ressources naturelles sont subdivises en 2 types : Les ressources
renouvelables, c'est--dire les ressources qui peuvent se rgnrer, et les
ressources non renouvelables, ce sont les ressources qui spuisent aprs
leur exploitation.

b. Des avantages mal exploits: Daprs le Dictionnaire Larousse, un


avantage peut tre dfini comme une situation ou un tat qui constitue ou
apporte un profit matriel ou moral. Dire quun avantage est mal exploit
cest dire quon na pas su profiter de notre opportunit.

5) Contexte et Justification :
Etant une le situe dans le Sud-est de lAfrique du Sud, Madagascar
est habite par environ 22 millions de personnes. Elle est rput dans le
monde par la richesse de sa biodiversit puisque beaucoup de spcialiste
prtend que de nombreuses espces naturels ne sont prsentes
seulement qu Madagascar.

Cependant Madagascar figure parmi les pays les plus pauvres du


monde en ce moment : Elle est classe au 5me rang parmi les pays les
plus pauvres du monde en 2015, daprs le Journal Du Net, avec un PIB
par tte de 392,6 Dollars par an.

4
Comme exemple de Pays riche en capital naturel, Madagascar
devrait utiliser ses ressources naturelles comme un privilge pour son
dveloppement. Mais la ralit actuelle dmontre un gaspillage et une
inefficience de lexploitation de son capital naturel, cest pourquoi, il est
ncessaire de rorienter lexploitation de ses ressources naturelles pour
quil contribue la croissance et au dveloppement.

6) Limitation et Dlimitation :
Dans cette recherche, nous ne pourrions pas nous focaliser sur
toutes les ressources naturelles de Madagascar car elles sont trs
nombreuses, ainsi nous allons nous intresser qu quelques secteurs : Le
secteur Minier et le secteur Forestier.

Le Secteur Minier sera reprsent par les ressources minires les


plus exploites : Cobalt, Nickel, Or, Ilmnite, Graphite, Chromite,
Zirconium.

Le Secteur Forestier comprendra quelques types de forts et leurs


composantes: La fort humide, les forets sches, Les eucalyptus, Les
mangroves.

Nous allons commencer nos tudes partir de lanne 2005 puisque


cest partir de cette anne que la plupart des donnes sont disponibles,
sauf pour les exploitations minires, les donnes ne sont disponibles qu
partir de 2009. Nous essayerons dtendre nos analyses jusqu lanne
2015.

7) Dveloppement de la Problmatique :
1) Pourquoi les Ressources naturelles sont-elles mal exploites ?

Lexploitation des ressources naturelles devrait tre bnfique pour


un Pays. Cependant, dans le cas de Madagascar, la situation nest pas du
tout bnfique pour le pays. Les avantages que le Pays obtient en se
faisant exploite ses ressources naturelles ne se font pas du tout sentir par
la population, la situation de la population na pas du tout voluer
actuellement alors que nos ressources spuisent de jour en jour.

2) Pourquoi considrer les ressources naturelles comme des


avantages ?

5
La raret des ressources non renouvelables favorise leur prix dans
le march mondial, ces ressources coutent vraiment trs chers et peuvent
constituer un vrai gagne-pain pour lEtat qui en est le propritaire. Dans la
ralit conomique de Madagascar, les taxes prleves sur lexploitation
de nos ressources non renouvelables sont trs minimes, aux taux de 2%,
alors que les ressources continuent de spuiser.

8) Problmatique principale :
Est-ce que loptimisation de lutilisation des ressources naturelles peut-elle
avoir un impact sur le dveloppement du Pays ?

9) Hypothse :
Les ressources naturelles de Madagascar ne sont pas gres
correctement.

10) Cadre thorique:


La gestion des ressources naturelles est une gestion qui permet aux
ressources naturelles de se renouveler et dtre conserve de manire
raisonnable, pour que les ressources naturelles ne soient pas atteintes par
la surexploitation et pour que ces ressources soient durables.

Diverses auteurs ont essay de faire des recherches sur la gestion


des ressources naturelles en liant cette gestion au concept de
dveloppement durable, ainsi, les ides sur la gestion des ressources
naturelles se divisaient en 2 grandes penses : La soutenabilit faible et la
soutenabilit forte.

a. La soutenabilit faible :
Apres avoir rflchit longuement sur la question de soutenabilit, les
conomistes no-classiques ont choisi une approche appele soutenabilit
faible pour faire face aux questions environnementales. Cette approche
est considre comme une approche noclassique mme si elle ne
maintient pas toujours toutes les hypothses traditionnelles du cadre
noclassique.

Parmi les auteurs de cette approche, Hartwick et Solow en sont les


prcurseurs. Lide de Hartwick concernant le capital naturel explique que
lutilit de chaque individu est tire de la consommation de la
consommation des ressources naturelles puisables, ainsi, pour cet
auteur, il nest pas possible de garder constante la consommation par tte
sur une longue volution conomique, donc par rapport tout cela, il
suppose que lutilit est le fruit de la consommation dun bien qui combine

6
en mme temps un capital naturel et un capital physique, et par rapport
cela, il suppose que ces 2 capitaux sont substituables, cest--dire sont
des substituts parfaits dans la production de biens. Et cette ide de
Hartwick a t complte par Solow (1974)1 par lintgration du capital
humain qui est aussi un substitut parfait avec les 2 autres capitaux
noncs prcdemment.

Dans cette approche, Hartwick2 (1977) nonce une rgle concernant


la substituabilit des capitaux : Il est possible davoir une compensation
intergnrationnelle (cest--dire pour la gnration future) grce aux
rentes, qui sont bases sur lpuisement des ressources naturelles, et que
ces rentes doivent tre rinvesties dans dautres capitaux (physiques
et/ou humains) pour remplacer ces ressources naturelles puises en
maintenant les agrgats (capitaux) en constance ou en croissance. Si une
socit veut entreprendre cette approche, il exige de la combiner avec la
rgle de Hotelling sur lpuisement optimal : Il faut trouver le bon moment
pour exploiter les ressources naturelles pour que le prix ne soit ni trop bas
ni trop lev.

En conclusion, cette approche est une approche qui vise surtout


utiliser les ressources naturelles comme moteur de dveloppement,
surtout dans le sens o tous types de capital sont substituables, cela
permet vraiment de supposer une bonne gestion des ressources naturelles
dans le sens o rien ne se perd. Maintenant, aprs avoir vu ces approches,
il est maintenant ncessaire de comprendre lapproche concernant la
soutenabilit forte.

b. Soutenabilit forte :
Contrairement la soutenabilit faible, qui est un modle essayant
dintgrer les ressources naturelles dans le dveloppement, le modle de
soutenabilit forte est un modle faisant beaucoup plus de prudence avec
les ressources naturelles. Parmi les prcurseurs de ce modle, Daly3
(1992) a mentionn sur les ressources naturelles que le capital naturel et
le capital fabriqu par lhomme est fondamentalement complmentaire, et

1 Solow R.-M. (1974). Intergenerational Equity and Exhaustible Resources. Review


of Economic Studies, Symposium on the Economics of Exhaustible Resources, 41,
p. 29-45.

2 Hartwick J.M. (1977) Intergenerational Equity and the investing of rents from
exhaustible resources, in American Economic Review, 77, 5, pp. 972-974

7
ne sont pas parfaitement substituables. Il suppose que le capital naturel
est constitu dlments importants qui ne peuvent pas faire lobjet dune
substitution technologique satisfaisante.

Dans cette approche, Daly prsente quelques hypothses dans cette


soutenabilit :

- Tout dabord, le droit et lintrt de la gnration future est exactement le


mme que la situation prsente, cest--dire que la gnration future
disposera du mme capital actuel que la gnration actuelle.
- Puis, aucun capital ne peut se substituer au capital naturel car le capital
naturel remplit des fonctions fondamentaux que le capital physique ne
peuvent pas accomplir : Lexemple le plus concret ici est lair.
- Ensuite, lvolution cre des impacts sur le capital naturel, cest--dire que
les nouvelles technologies dveloppent la pollution,
- Enfin, la rente nexiste pas : Il suppose que le march des ressources
naturelles est remplac par des institutions qui visent rglementer
lemploi de ces ressources naturelles.

En conclusion, on peut dire que cette approche est trs


protectionniste : Elle considre le capital naturel comme un capital unique,
irremplaable et surtout trs important, cest une approche qui met en
valeur le capital naturel.

c. Les limites des thories:


Mme si ces thories ont t bien prsentes et bien argumentes, il
existe cependant des limites concernant ces deux thories :

Pour la soutenabilit faible :


- Comment valoriser la diminution voire dtrioration du capital naturel un
prix qui ne le rabaisse pas.
- Dans quel capital doit-on investir la dgradation du capital naturel : le
capital physique ou le capital humain ?
- Et si le capital naturel serait puis, comment va maintenant se faire la
production ?
Pour la soutenabilit forte :
- Comment les humains vont-ils vivre sans lutilisation des ressources
naturelles ?
- Pourquoi garder les richesses sans les exploiter alors quelles pourraient
aider la rduction de la pauvret ? (cas de lor, du ptrole)
- Nest-elle pas contradictoire avec le but de lconomie ? (utilisation des
ressources rares)

3 DALY, H. et alii, Valuing the earth, MIT Press, 1992. Daly, H. et alii, For the
common good, Beacon Press, 1994

8
En somme, toutes ces thories connaissent toute une certaine limite,
cependant, il est aussi combiner et de faire la distinction entre les
ressources naturelles qui concernera chaque thorie.

d. Approche sur la recherche :


Apres le dveloppement de ces thories, il est maintenant important
de mettre en relation la thorie appliquer dans cette recherche. La
thorie qui sera utilis est la thorie de la soutenabilit faible.

Il y a lieu de justifier ce choix vis--vis de la recherche : le terrain de


cette recherche nest autre que Madagascar qui est un pays pauvre, mais
riche en ressources naturelles. La soutenabilit faible est propice pour un
pays comme Madagascar, car le capital physique et le capital humain
stagnent alors que le capital naturel spuise. Il faut donc retourner cette
situation en faveur du dveloppement du pays.

11) Mthodologie :

a) Objectif :
Lobjectif de la recherche consiste montrer quune bonne gestion
des ressources naturelles de Madagascar peut contribuer au
dveloppement du pays.

b) Hypothse :
Lhypothse qui va tre retenue est que les ressources naturelles
de Madagascar ne sont pas gres correctement.

c) Indicateur :
1) Epargne Nette Ajuste4 : est un indicateur de soutenabilit qui exprime
la variation du capital conomique, humain et naturel dun pays durant
son cycle de production.
Les donnes ncessaires pour le calcul de lEpargne Nette
Ajuste sont :
- la consommation de capital fixe5,
- investissements en capital humain6,

4 Banque Mondiale (1998)

5 OCDE, LA MESURE DU CAPITAL - MANUEL DE LOCDE, 2010

6 Simon Field, Nathalie Girouard, Sveinbjrn Blndal , Linvestissement en capital


humain : le rle de lenseignement secondaire du 2e cycle et de lenseignement
suprieur, 2002, p. 43-96

9
- baisse de stock des ressources naturelles7,
- dommages causes par la pollution de CO28
Indication : Si lEpargne Nette Ajust est positive, une bonne gestion des
ressources naturelles peut tre constate, cest--dire que la dgradation
du capital naturel est compense par les investissements, dans le cas
contraire, si LEpargne Nette Ajuste est ngative alors les ressources
naturelles sont mal exploites, la durabilit ne peut pas tre atteinte.

2) Comprehensive wealth (Richesse totale/Patrimoine totale) 9: Cest


une estimation quasi-complte de la richesse dun Pays fait par la banque
mondiale pour voir rellement lvolution de chaque compte de capitaux.

Voici les donnes ncessaires pour pouvoir estimer cet


indicateur :
- le compte de capital produit10 : Composes par les machines, les
quipements, les btiments, infrastructures, Terres urbaines.
- le compte de capital intangible11 : Capital humain et social
- le compte de capital naturel12 : Sous-sol, Terres agricole, bois et produits
forestiers, Aires protges
- les avoirs nets extrieurs13: Actif et Passif ltranger.
Indicateur : Il permet de faire des tudes sur lvolution des diffrents
stocks de capitaux durant plusieurs priodes, ainsi, on peut trouver sil y a
une corrlation entre la variation de stock de capital physique et
lpuisement des forets par exemple.

7 Base de donnes de la Banque Mondiale (WB)

8 Base de donnes de la Banque Mondiale (WB)

9 Banque Mondiale (2005)

10 Base de donnes INSTAT

11 Susana Ferreira and Kirk Hamilton, Comprehensive Wealth, Intangible Capital,


and Development

12 Base de donnes du projet WAVES

13 Base de donnes INSTAT, Banque Centrale

10
d) Type danalyse :
Une recherche ne se limite pas seulement au recensement des
donnes, puisque ces donnes collectes mritent dtre analys, tout
comme les indicateurs, pour tirer une conclusion quelconque. Ainsi,
lutilisation de certains types danalyses ont t essentiel nos
recherches :

- Une analyse historique : Une comparaison historique des valeurs de


chaque indicateur se fera pour pouvoir comprendre lvolution.
Pour LEpargne Nette Ajuste : Une analyse annuelle par
anne des composantes de lindicateur : lvolution de la
consommation de capital fixe( augmentation ou diminution
des investissements), linvestissement en capital humain (si
les dpenses en ducations augmentent ou diminuent) , la
baisse des stocks des ressources naturelles(Augmentation ou
diminution de la consommation), pollution causes par le
CO2(augmentation ou diminution).
Pour le Comprehensive wealth : Une analyse annuelle par
anne pour savoir lvolution du stock de chaque composante.
- Une analyse descriptive : Il est possible de faire une analyse de
corrlation entre les valeurs.
Pour lEpargne Nette Ajuste : Par exemple, si la consommation de
capital fixe a un impact sur la consommation des ressources
naturelles ou linverse
Pour le Comprehensive Wealth : Par exemple, le compte du capital
naturel et le capital intangible sont corrles ou non.

12) Bibliographie :

11
- Bertrand Hamaide (2004). Economie, environnement et
dveloppement durable. 7p.
- DALY, H. et alii, Valuing the earth, MIT Press, 1992. Daly, H. et alii,
For the common good, Beacon Press, 1994
- Hartwick J.M. (1977) Intergenerational Equity and the investing of
rents from exhaustible resources, in American Economic Review,
77, 5, pp. 972-974
- OCDE (2010), LA MESURE DU CAPITAL - MANUEL DE LOCDE
(Deuxime Edition). 215p.
- OCDE (2010). Ressources naturelles et croissance pro-pauvres.
159p.
- OMC (2010). Rapport sur le Commerce mondial 2010 : Le
commerce des ressources naturelles. 44-159.
- Simon Field, Nathalie Girouard, Sveinbjrn Blndal (2002).
Linvestissement en capital humain : le rle de lenseignement
secondaire du 2e cycle et de lenseignement suprieur. 43-96.
- Solow R.-M. (1974). Intergenerational Equity and Exhaustible
Resources. Review of Economic Studies, Symposium on the
Economics of Exhaustible Resources, 41, p. 29-45.
- Susana Ferreira and Kirk Hamilton(2010).Comprehensive Wealth,
Intangible Capital, and Development. 32p.

13) Webographie
- http://ses.ens-lyon.fr/articles/ariane-tichit-le-developpement-
durable-25383 consulte le 6 Juillet 2016
- http://ecorev.org/spip.php?article576 consulte le 6 Juillet 2016
- http://www.alternatives-economiques.fr/l-epargne-nette-
ajustee_fr_art_317_43813.html consulte le 7 Juillet 2016
- http://donnees.banquemondiale.org/indicateur/NY.ADJ.SVNG.GN.Z
S consulte le 7 Juillet 2016
- http://www.boiteaoutils-richessespdl.fr/index.php?page=ena-
epargne-nette-ajustee consulte le 7 Juillet 2016
- http://elibrary.worldbank.org/doi/abs/10.1596/1813-9450-5452
consulte le 7 Juillet 2016

12
13

Vous aimerez peut-être aussi