ANO XLVI N.? 279)) 280,ALTA DIRECCION, S.A.
Balmes, 191
(08006 Barcelona (Espafia)
Tels. 93.410 96.19
Tele-Fax 93 4109739
revista@altadireccion.es
‘COMITE DIRECTIVO DE A.D.
Presidente: R. Badet Vilanova
Director Operativo: J. Alarcn Martinez
COLABORADORE:
Dantel Alfonso Robaina ~ Jesiis Alvarez-Santos ~ Hilda
Baca Neglia ~ Alberto Blazquez Manzano ~ Gloria Ca-
ballero Fernandez. ~ Pablo Cabanelas Lorenzo ~ José
Gabanelas Omil ~ Feo, Javier Caro Gonzilez ~ Lourdes
Cauzo Bottala ~ Feo, José Cossio Silva ~ M* Montserrat
Cruz Gonzalez - M? Dolores Delso Aranaz. ~ M Rosa-
tio Pérriz Margén ~ Julio Garefa del Junco ~ José M.
Garcia Vézquer. ~ Adela Garcia-Pintos ~ Maritza Her-
nnde Torres ~ José-A, Miguel-Dévila ~ Joseph Moya
‘Angeler ~ Juan Ramén-Solans Prat ~ Rafael Robina
Ramirez Tro, Javier Sanchez Sellero
Editor: Alta Direccién, S.A.
Balmes, 191
(08006 Barcelona (Espafia)
Copyright: Alta Direccién, S.A.
Impresién: NOVAGRATIK, S.A.
‘Traduccién: L. Gérriz
PUBLICIDAD:
[ALTA DIRECCION, S.A
Balmes, 191 - 08006 Barcelona
Tel. 93 41096 19
‘Tele-Fax 93 41097 39
Trmall:revista@altadieccion.es
‘Suseripeién anual
Suseripeién por dos aitos
Ejemplar normal 3
Neimero Monogratico o Especial .
‘Tomo (dos ejerplares) .
on oes ncayen 4% de-A)
[rimport essen sabona yor ant, por mind secbo
‘doi cheque oso pes
{as susepeione Se comudcran revo nos as lo ona un
Micsamet dl venient com cn eric
‘AO LIV - Ns
19~ Diss: Mayo 2013
Controlado por
OLD. saiemibro 2 160 de
1968-2002 ja asodiacin de
Prensa Profesional
y dela Federacion
Invemacional de a Filipe
Prensa Per6diea.
DEPOSITO LEGAL: B. 14576-1965 SP ISSN 0002-6549
acticuln.
[RITA DIRECCION poses todos fo derechos de fos trabajos en os
‘Que no se pectic su eoncin de reproducos
bles de Ist opiniones emitidas en sus
27928038
ALTA DIRECCION
5.2
éTE GUSTA DIRIGIR?
Aunerto BLAzquez MANZANO
actor en Ciencias del Deporte.
Universidad de Extremadura
292
PREGUNTAS Y¥ MAS PREGUNTAS
¢Se ha preguntado alguna vez porqué los proyectos mas exitosos nacen
de ideas sencillas?. ¢Por qué se utiliza tan habitualmente términos depor-
tivos o de actividades cotidianas para ilustrar decisiones empresariales’
El objetivo es claro. Se trata de explicar de una manera mAs sencilla el
devenir laboral, con ejemplos cotidianos que ya tengamos asimilados. Sin
embargo, no todos juegan con videojuegos o han tenido profundas expe-
riencias deportivas.
Recientes estudios de neuromarketing informan que el cerebro huma-
no asimila mejor la informacién con metaforas, mas que con mensajes di-
rectos. Necesitamos conectar nuestros conocimientos y experiencias para
entender. De la informacién que se escucha, solo lograremos retener
aquella que esté en linea con lo que pensamos y sentimos. Y de ella, nos
acordaremos solo de una parte. En suma, se trataria de ir formando la 16-
gica dominante que liderar4 nuestras conductas en bases a nuestros es-
quemas mentales y experiencias previas.
El mundo del deporte ha servido en multitud de ocasiones para ilustrar
decisiones empresariales. Algo parecido est ocurriendo con el mundo de
los videojuegos (gamification), donde conceptos como: niveles 0 recom-
pensas, se aplican de forma directa en el entorno laboral.
{Cuantos de nosotros hemos escuchado que una empresa es como una
casa donde deben equilibrarse los ingresos y gastos?. La finalidad es tratar1290
39.
de explicar de manera sencilla muchas decisiones econémicas que se dan
en el entorno laboral. Ello nos invita a pensar que todo puede ser mas
comprensible si logramos relacionar las variables empresariales con las de
la vida personal. Se trata de dar significado al devenir laboral, con ejem-
plos cotidianos que ya tengamos asimilados.
Han sido muchos los autores que han tratado de conocer la légicamen-
te dominante 0 pensamiento estratégico de los responsables tratando de
indicar cambios (Garcia-Cestona y Ortin-Angel, 2002). Asi, cambios en el
entomo laboral derivados de los incentivos, de la responsabilidad, etc., iran
conllevando el moldeamiento de las acciones y de la forma de entenderlas.
‘Autores como Diez de Castro, Calvo de Mora y Diez Martin (2004), clasifica-
ron los cambios en las organizaciones en tres tipos: estructurales, de ingenie-
ria y creencia. El ultimo, el cambio organizacional basado en las creencias se
trata de un proceso gradual donde los miembros de la entidad intentan com-
prenderla situacién yendo hacia delante y atrds ya que deben ajustarla a sus
experiencias. Las teorfas de Argyris (1993) sobre el método de la accién
muestra la incongruencia entre las teorias en las que se cree y las teorfas que
se utilizan. Ahora bien, gpor qué no explicar el complejo entramado empre-
sarial con ejemplos mas vinculados a la vida personal?. La finalidad seria
ayudar al directivo a entender mejor su propia organizacién y encontrar una
mayor coherencia entre lo que se piensa, se siente y se hace.
gSOY JEFE O GESTIONO RELACIONES HUMANAS?
Elarte de dirigir no solo es asunto del ambito empresarial. Nuestra vida
personal est plagada de decisiones complejas y la forma de darles respues-
ta nos hace tinicos.
‘Aunque el nombramiento de un cargo directivo, otorga a la persona la
potestad normativa para influir en otros; el grado de persuasi6n y Ia capa-
cidad de liderazgo real estaré en funcién de las habilidades que desarrolle y
donde sus caracteres personales tendrén gran influencia. Las huellas sen-
soriales que se haya ido cosechando a lo largo de la vida, influirdn de ma-
nera importante en la practica
En la infancia, tras la disputa de un encuentro deportivo, muchos pa-
dres 0 personas de referencia solian preguntar: ¢qué resultado tuviste?.
Esta pregunta induce a interpretar que la prioridad para el adulto serfa el
resultado obtenido. Sin embargo, si la primera pregunta hubiera consistido
en: gqué tal lo pasaste?; el resultado pasarfa a adoptar un papel secundario.
Este simple ejemplo, afios mas tarde puede ser una de las claves para inter-
pretar la negociacin como ganar-ganar o ganar-perder.
DESCONECTANDO DEL TRABAJO
Esta frase la habremos escuchado més de una vez. Se hacen verdaderos
esfuerzos por separar el plano personal del laboral, como si fuésemos perso-
nas distintas en entornos diferentes. En ocasiones nos cuesta entender que
somos la misma persona.
Las frases de poder, refranes y experiencias van moldeando nuestra ma-
nera de enfrentarnos a los obstaculos. Nuestra infancia juega un papel cla-
ve. Se podria decir que en la universidad se nos informa pero es en la vida
donde se nos forma.
29340
294
ALTA DIRECCION
Trabajar o disfrutar serdn caras de una misma moneda segtin se den en
mayor 0 menor medida condiciones para que nuestra personalidad se ma-
nifieste en el plano laboral.
Cada persona tiene una tendencia general a abordar los avatares de la
vida y que forma parte de su cardcter. Asi, encontramos aquellos que eluden
el conflicto y a los que entienden la vida como una lucha constante. Tam-
bign estan los que suelen ver siempre el lado positivo de las cosas y aquellos
que solo ven problemas. De igual modo, estan los que precisan controlarlo
todo y aquellos que se sienten especiales por lo que son y lo que hacen. Los
hay que se mueven entre pensamientos observando gran parte del dia y los
que viven entre emociones. Estdn los que necesitan ayudar y los que viven
en la duda constante.
Y ademas de todo ello, tenemos una jerarquia en los instintos que influ-
ye sobre nuestras actuaciones. Asi, quienes anteponen su instinto de con-
servacién, escucharan antes sus necesidades. Los que priorizan el plano so-
cial, buscaran la interaccién con los demas. Por iiltimo, estén los que sittin
la intensidad como instinto principal, magnificando la realidad.
El objetivo de este articulo es hacer reflexionar al directivo 0 empleado
sobre su conducta en la vida personal y contrastarla con la que desarrolla
en el trabajo. En cada persona esta lograr poner coherencia entre ambas
conductas y analizar qué elementos lo dificultan.
Vamos a utilizar para ello el método socratico, tan utilizado en coa-
ching, Por tanto, se incluiran preguntas relativas a nuestro quehacer dia-
rio, Las respuestas a la mismas contrasténdolas con nuestra actuacién en el
plano profesional permitira valorar el grado de coherencia entre ambas.
Cuanto menor sean estas diferencias, mayor probabilidad de satisfaccién.
TU EMPRESA: TU CASA, TU COCHE
Qué valoras de tu hogar?, su ubicacién?. eTe gustan més los espacios
grandes o con estancias pequeiias, cubres tus necesidades?. Aprovechas
al maximo los espacios?. ¢Est4n ordenados tus armarios?. ¢Tienes fotos de
amigos o familiares?. ¢C6mo esta disefiada la casa?. ¢Se cuidan mucho los
detalles? Y ahora sobre tu comportamiento: gconquistas tiempo para dis-
frutar de la estancia o intentas buscar motivos para salir?. ¢Cémo subes las
escaleras?. 2Presumes de casa o sueles ver siempre defectos?.
Y qué me dices de la economia, gcentras tus esfuerzos en lograr ingre-
sos o en reducir gastos?
Hablando de coches, gcémo es tu coche?, ges un medio de transporte o
una tarjeta de presentacién de tu personalidad?. {Con qué frecuencia lo
limpias?. 2C6mo coges las curvas?. ¢Aceleras y frenas constantemente?.
cTe gusta conducir?,
Pues estas preguntas y otras muchas iran definiendo nuestro concepto
de empresa y estilo de liderazgo de cara a tu trabajo. Estas acciones cotidia-
nas dicen mucho de nosotros mismos. El puesto que se ocupe estar im-
pregnado de todo ello y las decisiones también.
Tu empleado, el invitado
Cuando algiin desconocido llama a tu puerta, ¢e6mo lo recibes?. Si llega
un invitado a casa, gqué grado de atencidn le ofreces?. ¢Cudl es el protoco-
lo de bienvenida, ensefiarle la casa?. ¢Fomentas la libertad para que se
sienta cémodo 0 tu actitud invita a que haya zonas prohibidas?. ¢Te antici-:TE GUSTA DIRIGIR?
27200
41
pas a saber lo que quiere?. Aqui encontraras pistas sobre tu actitud ante los
propios empleados.
Tu cliente, buscando amigos
ECOmo sueles conocer a la gente?. gTe acuerdas de su nombre o sus
ojos?. 2Qué le cuentas y hasta qué punto compartes informacién de tu
vida?, ¢Vas muy rdpido en las relaciones?. Cémo reaccionas ante errores
o traiciones?.