a)

cirva de descarga
2002-2006 =21,84^3,8192
periodo normal
Ao ene feb mar abr
2002 0.22 0.48 0.26 0.19
2003 0.39 0.3 0.44 0.28
2004 0.39 0.44 0.33 0.17
2005 0.24 0.4 0.2 0.15
periodo hidrologico
Ao oct nov dic ene
2002-2003 0.21 0.41 0.13 0.39
2003-2004 0.23 0.26 0.19 0.39
2004-2005 0.1 0.12 0.25 0.24

caudales de cada mes (m3/s)

Ao oct nov dic ene
2002-2003 0.08551518 0.78499675 0.03125471 0.63934844
2003-2004 0.10868464 0.15445243 0.06697841 0.63934844
2004-2005
Q med 0.02097609 0.02740194 0.13752525 0.12232346
mensual
(m3/s) 0.07172531 0.32228371 0.07858612 0.46700678

tiempo 0 31 62 92
Ao may jun juli ago
2002-2003 0.09646038 0.07572542 0.06697841 0.05917155
2003-2004 0.03125471 0.02097609 0.01831373 0.01596608
2004-2005 0.01389876 0.01048436 0.0090845 0.0090845

caudal de estije 92-93

0.12

0.1

f(x) = 0.0921339266 exp( -0.0048047282 x )

0.08
R = 0.9762049446

0.06

0.04

0.02

=
0 =/()
0 20 40 60 80 100 120 140
 ao Q P
2002-2003 0.0921 1021
2003-2004 0.0282 743
2004-2005 0.0128 561

Q vs P
0.1
0.09
0.08 f(x) = 1.00316940930121E-011 x^3.3048638893
R = 0.9937500347
0.07
0.06
0.05
0.04
0.03
0.02
0.01
0
500 600 700 800 900 1000 1100

pmm= 517.587676 mm R=
N=

p% 1.18187679
qo 0.00932063
qo 9.32063456
Qmin 0.00503912
5.03911621

=^()

=(0,00000000001^3,3049 )^(0,005)
odo normal
may jun juli ago sep oct
0.16 0.15 0.14 0.14 0.13 0.21
0.22 0.2 0.19 0.18 0.17 0.23
0.13 0.1 0.09 0.08 0.07 0.1
0.07 0.05 0.04 0.04 0.03 0.05
odo hidrologico
feb mar abr may jun juli
0.3 0.44 0.28 0.22 0.2 0.19
0.44 0.33 0.17 0.13 0.1 0.09
0.4 0.2 0.15 0.07 0.05 0.04

mes (m3/s)
feb mar abr may jun juli
0.24322149 1.06156111 0.19420973 0.09646038 0.07572542 0.06697841
1.06156111 0.33842059 0.05221148 0.03125471 0.02097609 0.01831373
0.70873029 0.07572542 0.0405 0.01389876 0.01048436 0.0090845

0.67117097 0.49190237 0.0956404 0.04720462 0.03572862 0.03145888

caudal de estije 93-94

123
sep 0.035
0.05221148
0.03
0.01389876
f(x) = 0.0282018669 exp( -0.0061736054 x )
0.0078588 0.025
R = 0.9310836925
0.02

0.015

0.01

0.005

0
0 20 40 60 80 100 120 140

caudal de estije 94-95

0.016

0.014

120 140 0.012 f(x) = 0.0127982797 exp( -0.004188625 x )

R = 0.8867650282
0.01

0.008

0.006

0.004

0.002

0
 0.012 f(x) = 0.0127982797 exp( -0.004188625 x )
R = 0.8867650282
0.01

0.008

0.006

0.004

0.002

0
0 20 40 60 80 100 120 140

-0.005 847
alfas -0.006 1021
-0.004 743
-0.005 561
X= 793
Sx 192.54783

P vs %
1,200

1,000
f(x) = 5.6416006316x + 510.919968421
800 R = 1
0 1100
600

400
30 %
30 aos 200

00
10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00
 nov dic
0.41 0.13
0.26 0.19
0.12 0.25
0.12 0.39

ago sep
0.18 0.17
0.08 0.07
0.04 0.03

ago sep
0.05917155 0.05221148 0.28255455
0.01596608 0.01389876 0.21017221
0.0090845 0.0078588 0.09863278

0.02807404 0.02465635

-94

100 120 140

95
 100 120 140

%
x= 793.0 50.00 %
x+ sx= 985.5 84.13 %
x-sx= 600.5 15.87

68421

00 60.00 70.00 80.00 90.00

a)
ao oct nov dic ene
2002-2003 0.21 0.41 0.32 0.39

2004-2005 0.08 0.12 0.28 0.24

2002-2003 =0,0049^(11,6)
2004-2005 =5,57^1,57 n

ao oct nov dic ene

caudales 2002-2003 0.05599348 0.5697713871 0.20058442 0.45179801

caudales 2004-2005 0.10561035 0.199604235 0.75490674 0.59263438

Q medi mensu0.08080191 0.3846878111 0.47774558 0.5222162

m3/seg

b) calcular el coeficiente de escorentia

A= 40 km2
= =/()

Ao Q(m3/s) P (mm)
2002-2003 0.2172053 657.8 C= 0.26032937
2004-2005 0.32755863 743.2 C= 0.34748012

Cprom= 0.30390475

d)

0.3
las precipitaciones Q (m3/seg) P (mm)
0.25
0,1-0,2 -0.007 0.0548 633.2 f(x) = 9.1370
0,2-0,3 0.2 R = 0.97735
0,3-0,4 -0.008 0.1002 814.3
0.15
0,4-0,5 -0.012 0.0909 743.2
0,5-0,6 -0.015 0.2543 1027.6
0.1

0.05

0
600 650 700

C) precipitaciones (mm)
633.2
datos 657.8
R= 20 % 814.3
N= 30 aos 743.2
1027.6
formula de probabilidad de no acurrencia

X 775.22 50 %
X+sx 933.49612581 84.13 %
X-Sx 616.94387419 15.87 %

P vs %
1000
900 f(x) = 4.6374487491x + 543.3475625469
800 R = 1
700
600
500
400
300
200
100
0
10 20 30 40 50 60 70 80 90

area= 15
2) Precipitaciones totales
91-92 611.5
92-93 678.2 =
93-94 531.3 C= 0.30390475
94-95 848.6 Q= 3065943.05 m3/ao
95-96 526.9 Q= 0.09722042 m3/seg
96-97 838.9
P medio anua 672.5667 mm
oct nov dic
Q= 0.0808019127 0.38468781 0.47774558
=(100)/() Q= 2.4720772624 11.769251 14.6162875
Q(m3/mes)= 75792.481021 360838.533 448127.051
Q(m3/seg)= 0.0292409263 0.1392124 0.17288852
 feb mar abr may jun juli
0.3 0.44 0.28 0.22 0.2 0.19

0.4 0.2 0.15 0.07 0.04 0.04

feb mar abr may jun juli

0.15905264 0.80692861 0.12612017 0.06288044 0.0498608 0.04439981

1.3215676 0.44511506 0.2833469 0.08563654 0.03557045 0.03557045

0.74031012 0.62602184 0.20473354 0.07425849 0.04271563 0.03998513

solucion inciso (b)

=0,00000000009
Q vs P
0.3 =(0,00000000009^3,12
0.25
f(x) = 9.13709376289818E-011 x^3.1271693263
0.2 R = 0.9773524949

0.15

0.1

0.05

0
600 650 700 750 800 850 900 950 1000 1050

cipitaciones (mm)
X= 775.22
 Sx 158.276126

=(1(1/100)^(1/) )100

P= 0.7410524 %

=4,6374%+543,35
Pmin= 546.786556 mm
=(0,00000000009 ^3,1272 )^(0,0105)

en octubre t= 153 dias

Q= 0.0065804 m3/seg solucion inciso c

80 90

km2

solucion inciso a

ene feb mar abr may jun

0.5222162 0.74031012 0.62602184 0.20473354 0.07425849 0.04271563
15.9768345 22.6492634 19.1526945 6.26367753 2.27188596 1.30685437
489840.648 694413.518 587210.705 192040.786 69654.7296 40067.4107
0.18898173 0.26790645 0.22654734 0.07408981 0.02687297 0.01545811
 ago sep
0.18 0.18

0.04 0.04

ago sep
0.03953693 0.03953693 0.2172053035 caudal anual

0.03557045 0.03557045 0.3275586348 caudal anual

0.03755369 0.03755369 0.2723819692 caudal medio anual

m3/seg

=0,00000000009 ^3,1272

=(0,00000000009^3,1272 )^(0,0105) solucion inciso d

alfa= -0.0105
jul agos sep Q
0.03998513 0.03755369 0.0375536916 3.26858363
1.22331676 1.14892858 1.1489285823 100
37506.1951 35225.496 35225.49602
0.01446998 0.01359008 0.0135900833
solucion inciso b
a)
cirva de descarga
2002-2006 =21,84^3,8192
periodo normal
Ao ene feb mar abr
2002 0.21 0.44 0.42 0.26
2003 0.28 0.36 0.38 0.22
2004 0.44 0.31 0.34 0.24
2005 0.41 0.48 0.34 0.28
2006 0.49 0.47 0.39 0.3
periodo hidrologico
Ao oct nov dic ene
2002-2003 0.25 0.17 0.13 0.28
2003-2004 0.17 0.17 0.19 0.44
2004-2005 0.14 0.14 0.25 0.41
2005-2006 0.1 0.21 0.39 0.49

caudales de cada mes (m3/s)

Ao oct nov dic ene
2002-2003 0.10961377 0.02512946 0.00902039 0.16898128
2003-2004 0.02512946 0.02512946 0.03842982 0.94957024
2004-2005 0.0119714 0.0119714 0.10961377 0.72509805
2005-2006
Q med 0.00331171 0.05632129 0.59902725 1.43235116
mensual
(m3/s) 0.03750658 0.0296379 0.18902281 0.81900018

b)
coeficiente de escorrentia

= =/() A= 30

Ao Q (m3/s) P (mm)
2002-2003 0.12728888 400.5 C= 0.33409755
2003-2004 0.15899039 509.5 C= 0.32802884
2004-2005 0.24366102 478.4 C= 0.53540231
2005-2006 0.35447938 551.4 C= 0.67578659

Cprom 0.46832882
odo normal
may jun juli ago sep oct
0.22 0.2 0.19 0.17 0.1 0.25
0.22 0.2 0.17 0.15 0.13 0.17
0.22 0.2 0.18 0.16 0.12 0.14
0.23 0.21 0.19 0.18 0.14 0.1
0.22 0.18 0.15 0.11 0.1 0.1
odo hidrologico
feb mar abr may jun juli
0.36 0.38 0.22 0.22 0.2 0.17
0.31 0.34 0.24 0.22 0.2 0.18
0.48 0.34 0.28 0.23 0.21 0.19
0.47 0.39 0.3 0.22 0.18 0.15

mes (m3/s)
feb mar abr may jun juli
0.4412484 0.54245304 0.06727184 0.06727184 0.04674621 0.02512946
0.24926495 0.35471284 0.09378976 0.06727184 0.04674621 0.03126003
1.32388167 0.35471284 0.16898128 0.07971932 0.05632129 0.03842982
1.22159929 0.59902725 0.21992476 0.06727184 0.03126003 0.01558046

0.80899858 0.46272649 0.13749191 0.07038371 0.04526843 0.02759994

km2
nov dic
0.17 0.13
0.17 0.19
0.14 0.25
0.21 0.39
0.15 0.24

ago sep
0.15 0.13
0.16 0.12
0.18 0.14
0.11 0.1

ago sep
0.01558046 0.00902039 0.12728888
0.01993552 0.00664449 0.15899039
0.03126003 0.0119714 0.24366102
0.00476584 0.00331171 0.35447938

0.01788546 0.007737
1) se dispone de una estacion hidrometrica en una cuenca que tiene 50 km2 de area de dranaje en
la curva de descarga calibrada es la siguiente.

=0,0405 (+0,85) ^12,8365

escalas
Ao mayo junio julio agosto
2001-2002 0.16 0.15 0.14 0.14
2002-2003 0.22 0.2 0.19 0.18

caudales

Ao mayo junio julio agosto

2001-2002 0.0460178514 0.0405 0.03559805 0.03559805
2002-2003 0.0965250167 0.07576201 0.06700442 0.05918887
Q med.mens (0.0712714341 0.058131 0.05130124 0.04739346
1 mes=30 dia 15-May 15-Jun 15-Jul 15-Aug
tiempo 0 30 60 90

curva de agotamiento 01-02

0.05
0.045
f(x) = 0.0448804645 exp( -0.0030104336 x )
0.04
R = 0.9430137034
0.035
0.03
0.025
0.02
0.015
0.01
0.005
0
0 20 40 60 80 100 120 140

=0,0449^(0,003)
=0,0932^(0,005)

Ao Q (m3/seg) P (mm) Q
2001-2002 0.0449 443 0.1
2002-2003 0.0932 600 0.09 f(x) = 0.0003076433x - 0.0
0.08 R = 1
0.07
2001-2002 -0.003 0.06
2002-2003 -0.005 0.05
proemdio -0.004
0.04
0.03
=^()
0.02
=0,00030,0914 0.01
=(0,00030,0914)^(0,004) 0
420 440 460 480 500
 0.03
0.02
0.01
=(0,00030,0914)^(0,004) 0
420 440 460 480 500

tiempo 0 30 60
ao P (mm) mayo junio julio
93-94 668 0.109 0.09667433 0.08574244
94-95 661 0.1069 0.09481179 0.08409052
95-96 747 0.1327 0.11769434 0.10438552
96-97 1005 0.2101 0.18634198 0.16527051
97-98 452 0.0442 0.03920188 0.03476895
98-99 874 0.1708 0.15148601 0.13435604
99-00 658 0.106 0.09401357 0.08338255
00-01 824 0.1558 0.1381822 0.12255662
01--02 443 0.0415 0.0368072 0.03264506
02--03 600 0.0886 0.07858115 0.06969523
promedio 703.55555556 0.11656 0.10337945 0.09168934

b)
considerando los caudales del periodo 1993-2003 determinar el caudal de diseo disp
Probabilidad 70 %
R= 30 %
N= 30 aos

ao P (mm) X= 693.2
93-94 668 Sx= 177.101854
94-95 661
=(1(1/100)^(1/) )100
95-96 747
96-97 1005
97-98 452
98-99 874 P= 1.18187679
99-00 658
00-01 824
01--02 443 X= 693.2
02--03 600 X+sx = 870.301854
X-Sx = 516.098146

P=5,189*%+433,75
precipitacion minima Pmin= 439.882759

caudal de dieo =(0,00030,0914)^(0,004)

Q= 0.02510084 m3/seg

si nos pide minimos de estije sacamos para cada mes

solucion si nos pide de diseo sacamos uno solamente

2) una cuena tiene una area de 120 km2 en esta seccion se proyectara una obra de tom
a) calcular los caudales de estiaje mediante el metodo de la curva de agotamiento (cons

=(0,00030,0914)^(0,004)
tiempo 0 0 30 60
ao P (mm) mayo junio julio
92-93 678.2 0.29851 0.26475462 0.23481628
93-94 531.3 0.18111454 0.16063418 0.14246974
94-95 848.6 0.43468554 0.38553149 0.34193576
95-96 631.4 0.26110968 0.23158351 0.20539615
96-97 843.1 0.43029021 0.38163318 0.33847826
97-98 603.7 0.23897316 0.21195018 0.18798294
98-99 920.4 0.49206467 0.43642222 0.38707178
99-00 818.7 0.41079089 0.36433884 0.32313956
00-01 892.2 0.46952858 0.41643449 0.36934426
01--02 938.7 0.50668916 0.44939297 0.39857581
promedio 780.9

como el area de la cuenca de la pregunta 1 es menor que el area de la pregunta 2 us

area 1 = 50
=((22)/(11))
area 2 = 120

K= 2.66384
km2 de area de dranaje en dicha estacion se registran aforos eventuales y lecturas de escalas mensuales.

sep
0.13
0.18

sep
0.03124845 0.0377924809
0.0746200795
0.03124845 0.0562062802
15-Sep
120

curva de agotamiento 02-03

0.12

0.1
f(x) = 0.0931517119 exp( -0.0053001476 x )
0.08 R = 0.9677081084

0.06

0.04

0.02

0
120 140 0 20 40 60 80 100 120 140

Q vs P

f(x) = 0.0003076433x - 0.0913859873

R = 1

440 460 480 500 520 540 560 580 600 620
440 460 480 500 520 540 560 580 600 620

90 120
agosto sep
0.07604672 0.0674473897 caudales medios mensuales (m3/seg) duran
0.0745816 0.0661479446
0.09258165 0.0821125561
0.1465818 0.1300063906
0.03083729 0.0273502259
0.11916312 0.1056882033
0.07395369 0.0655910395
0.10869797 0.0964064524
0.02895357 0.0256795108
0.06181412 0.0548242085
0.08132115 0.0721253921
igual P1

nar el caudal de diseo disponible en el rio para un sistema de riego considerando una probabilidad de 70 %

00)^(1/) )100

% probabilidad de no acurrencia

P vs %
50 %
84.13 % 1000
15.87 % 900
800 f(x) = 5.1890376189x + 433.7481190544
R = 1
700
mm 600
500
400
914)^(0,004) 300
200
100
0
10 20 30 40 50 60 70 80

royectara una obra de toma para un sistema de riego los unicos datos climaticos representativos disponibles
urva de agotamiento (considerar similitud de cuencas de la pregunta 1)

ecuacion calibrada de curva de agotamient

90 120
agosto sep
0.20826336 0.1847130309
0.12635932 0.1120706672
0.30326981 0.2689761948 este fila no seria la respuesta por k los ante
0.18217004 0.161570331
0.30020329 0.266256433
0.16672592 0.1478726218
0.34330187 0.3044814481
0.28659908 0.2541905809
0.32757898 0.2905364879
0.35350503 0.3135308371

igual a P2

el area de la pregunta 2 usamos un coeficiente de mayoracion o minoracion en este caso un coeficiente de m

km2 P1= 703.555556

km2 P2= 780.9
s de escalas mensuales.

00 120 140
mensuales (m3/seg) durante el epoca de estiaje para el periodo 1993-2003

una probabilidad de 70 % y una vida util de 30 aos

60 70 80 90

epresentativos disponibles en la cuenca sonlas lluvias

da de curva de agotamiento

la respuesta por k los anteriores datos no tienen 92-93

te caso un coeficiente de mayoracion

se deberan determinar los caudales minimos probabilisticospara disear un sistema de riego para
la curva de escala calibrada es la siguiente
aforos realizados Caudal vs Escala 2002
FECHA ESCALA (m) CAUDAL (m3/s) 0.3
4/2/2002 0.22 0.241 0.25
6/5/2002 0.15 0.042 0.2 f(x) = 337.4467851599 x^4.7
8/1/2002 0.14 0.026 R = 0.9939884245
Caudal (m3/s) 0.15
10/22/2002 0.17 0.065 0.1
11/20/2002 0.05
5/7/2003 0.23 0.099
0
6/25/2003 0.2 0.041 0.13 0.14 0.15 0.16 0.17 0.18 0.19 0.2
7/22/2003 0.19 0.035 Escala (m)
9/10/2003 0.18 0.027
10/10/2003 valor quitado para mejorar la correlacion
11/14/2003 0.31
5/5/2004 0.14 0.124
6/29/2004
Caudal vs Escala 2004
8/13/2004 0.08 0.033
9/10/2004 0.2
10/14/2004 0.08 0.028 f(x) = 9.3373743503 x^2.2
0.15 R = 0.9860369892
11/26/2004 0.18 0.178
5/11/2005 0.07 0.087 Caudal (m3/s) 0.1
6/8/2005
0.05
7/14/2005 0.04 0.035
10/11/2005 0.04 0.039 0
0.06 0.08 0.1 0.12 0.14 0

Escala (m)

valor quitado para mejorar la correlacion

6/29/2004 0.09
9/10/2004 0.09
Lectura de escalas medias mensuales
Ao may jun juli agos
2002 0.16 0.15 0.14 0.14
2003 0.22 0.2 0.19 0.18
2004 0.13 0.1 0.09 0.08
2005 0.07 0.04 0.04 0.04

Lectura de escalas medias mensuales (ao hidrologico)

Ao may jun juli agos
2002-2003 0.22 0.2 0.19 0.18
2003-2004 0.13 0.1 0.09 0.08
2004-2005 0.07 0.04 0.04 0.04

caudales
Ao may jun juli agos
 2002-2003 0.07516216 0.04526357 0.0344521316 0.02583885
2003-2004 0.09282166 0.05130102 0.0404305323 0.0309813
2004-2005 0.08700703 0.03694953
tempo 0 31 62 92

curva de estiaje 2003-2004

0.1

0.08 f(x) = 0.0841601596 exp( -0.0115109565 x ) cur

R = 0.9503462071
0.06
0.1
0.04
0.08 f(x) = 0.0841389
0.02 R = 0.94129266
0.06
0
0 20 40 60 80 100 120 140 0.04

0.02
datos eliminados para mejorar la correlacion
0.06363229 0
0 20

Ao
2002-2003 =0,0705^(0,011)
2003-2004 =0,0842^(0,012) Q vs P
2004-2005 =0,0841^(0,007) 0.09

0.085 f(x) = 0.0008183858 x^0.69163

Ao Q (m3/s) P (mm) R = 0.7392297701
2002-2003 0.0705 657 0.08

2003-2004 0.0842 847 0.075

2004-2005 0.0841 743
0.07

0.065
2002-2003 -0.011 0.06
2003-2004 -0.012 prom = -0.01 600 650 700 750
2004-2005 -0.007

=0,0008^0,6916 solucion inciso (b)

=^()
=(0,0008*^0,6916)^() t= 123

X= 0.0796 R= 30
Sx= 0.00788099 N= 30

=(1(1/100)^(1/) )100

P= 1.18187679 % probabilidad de no acurrencia

0.1
0.09
 X= 0.0796 50 %
X+sx = 0.08748099 84.13 %
X-Sx = 0.07171901 15.87 % 0.1
0.09
Qmin= 0,0002*%+0,0681 0.08 f(x) = 0.0002309109x + 0.0
Qmin= 0.06833638 m3/s R = 1
0.07
0.06
solucion inciso (A) 0.05
0.04
0.03
como me pide caudal minim probabilistico envez de0.02
usar las precipitaciones para para le media y 0.01
desviacion usamos los caudales
0
10 20 30 40

2)
 un sistema de riego para la cuenca. El carmen que tiene un area de 48 km2 y se dispone de uan estacion d

cala 2002 Caudal vs Escala 2003

0.12
0.1
f(x) = 337.4467851599 x^4.7923039446 0.08 f(x) = 237.1185580366 x^5.3210351931
R = 0.9939884245 R = 0.9858546138
Caudal (m3/s) 0.06
0.04
0.02
0
0.17 0.18 0.19 0.2 0.21 0.22 0.23 0.24
14 0.15 0.16 0.17 0.18 0.19 0.2 0.21 0.22 0.23
Escala (m)
Escala (m)

mejorar la correlacion valor quitado para mejorar la correlacion

0.084 0.2 0.039
0.24 0.034

cala 2004 Caudal vs Escala 2004

0.1
f(x) = 9.3373743503 x^2.2601364268
R = 0.9860369892 0.08 f(x) = 5.0935061928 x^1.5304308479
0.06 R = 0.9881682661
Caudal (m3/s) 0.04

0.02
0
0.08 0.1 0.12 0.14 0.16 0.18 0.2 0.035 0.04 0.045 0.05 0.055 0.06 0.065 0.0

Escala (m) Escala (m)

mejorar la correlacion valor quitado para mejorar la correlacion

0.054 0.04 0.061
0.012

sep
0.13
0.18
0.11
0.04

sep
0.18
0.11
0.04

curva de estiaje 2002-2003

0.08
sep 0.07
f(x) = 0.070455646 exp( -0.0113315298 x )
0.06
R = 0.9770453434
0.05
0.04
0.03
0.02
 curva de estiaje 2002-2003
0.08
0.07
f(x) = 0.070455646 exp( -0.0113315298 x )
0.06
R = 0.9770453434
0.05
0.04
0.03694953
0.03
123
0.02
0.01
0
0 20 40 60 80 100 120 140

curva de estiaje 2004-2005

datos eliminados para mejorar l
0.1
0.03694953
0.08 f(x) = 0.0841389459 exp( -0.0074991342 x )
R = 0.9412926611
0.06

0.04

0.02

0
0 20 40 60 80 100 120 140

Q vs P

x) = 0.0008183858 x^0.691634202
= 0.7392297701

700 750 800 850 900

cion inciso (b)

%
aos

acurrencia

P vs %
 P vs %

f(x) = 0.0002309109x + 0.0680544539

R = 1

20 30 40 50 60 70 80 90
e dispone de uan estacion de control donde se registraronlos siguiente datos

1185580366 x^5.3210351931
8546138

0.2 0.21 0.22 0.23 0.24

scala (m)

a mejorar la correlacion

935061928 x^1.5304308479
81682661

0.05 0.055 0.06 0.065 0.07 0.075

Escala (m)

a mejorar la correlacion

003
datos eliminados para mejorar la correlacion
0.02583885
003

0 120 140

os eliminados para mejorar la correlacion

0.03694953