Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Nous sommes ainsi mis sur la voie qui nous permet de comprendre en
quoi consistent et quoi servent les rites de passage.
Si les rites ont, entre autres, comme finalit d'arracher l'enfant sa famille
biologique pour l'introduire au monde des adultes qui est celui du groupe, du
clan ou de la tribu, en participant des croyances mythologiques communes, il
est par contre vident, comme l'enseigne l'exprience psychanalytique, que le
sujet occidental a les plus grandes peines merger du cocon familial, rduit
qu'il en est, pour en sortir tant bien que mal, se forger un mythe personnel
dont le caractre alatoire et prcaire ne souffre pas la comparaison avec la
force cohsive et la richesse polysmique des mythes collectifs, garants de
l'identit groupale.
La finalit des rites est claire: il s'agit pour les adultes d'intgrer aussi
efficacement que possible les adolescents au groupe social en leur imposant
des preuves violentes qui exigent une soumission totale, o le corps est
directement concern, recevant les marques tangibles qui doivent le situer
dans la ligne des sexes et des gnrations, en mme temps que le sujet reoit
un enseignement destin l'introduire aux secrets de la tradition.
Les travaux que nous avons mens l'aide du test de Szondi sur des
populations africaines et indiennes sud-amricaines vont dans le sens de la
confirmation de cette thse de l'affermissement du refoulement primaire. Nous
avons mis l'ide , laquelle invitent les donnes szondiennes, que le rsultat
obtenu de la sorte quivaut maintenir et consolider les acquis de la priode de
latence. Autrement dit, tout se passe comme si les socits traditionnelles
voulaient tout prix empcher le retour de l'Oedipe et fixer l'individu au stade
qu'il a atteint juste avant l'veil pubertaire.
3. Traumatisme et identification
A notre connaissance, personne n'a jamais donn une explication
satisfaisante, du point de vue mtapsychologique, au processus qui est
l'oeuvre dans les rites d'initiation et qui pourrait rendre compte de leur
indiscutable efficacit et de la ralit effective des transformations identitaires
profondes qu'ils accomplissent.
Nous avons trouv chez Tobie NATHAN un essai d'explication qui est
probablement le plus convaincant qu'on ait invoqu jusqu'ici.
Les expriences les plus traumatisantes sont celles qui, survenant par
surprise, sont de l'ordre de l'impensable, de l'inimaginable. Elles appellent,
comme solution, l'oubli total.
Si le souvenir l'assaille, le sujet devient un mort-vivant, comme on peut le
constater dans les nvroses traumatiques chroniques.
C'est ce qu'exprime remarquablement Jorge SEMPRUN dans son dernier
livre. Le souvenir d'Auschwitz lui tait tellement insupportable qu'il n'a pu
survivre qu'au prix de l'oubli. C'est ce qui explique pourquoi les tmoins des
camps sont gnralement muets quant cette exprience.
Il n'est pas exagr d'assimiler cette "horreur" celle qui saisit le petit
enfant lorsqu'il ralise l'inimaginable: maman a disparu.
L'opration de surrection maniaque, originairement traumatique, a d tre
efficace puisque, comme le souligne FREUD dans une note en bas de page:
NATHAN rappelle que FREUD avait dj not que l'effroi provoquait non
seulement la rptition de l'exprience traumatique mais aussi le mimtisme.
Ainsi trouve-t-on dans un de ses premiers articles l'ide que les tics
convulsifs se constitueraient en symptme chronique partir de l'imitation
d'une mimique aperue dans un moment de terreur. L'hypothse n'est pas
originale car on la trouve mentionne chez de nombreux psychopathologues du
XIXe sicle, notamment Gilles de la Tourette qui a donn son nom la maladie
des tics ou chore infantile.
une a m n s ie c om pl te de s e x p r ie nc e s v c ue s dur a nt
l'accomplissement du rituel, comparable l'amnsie post-choc communment
rencontre dans les nvroses d'effroi. S'en souviendrait-on, c'est de toute
manire un sujet tabou que personne n'oserait voquer;
Tous les thmes qu'elle tudie lui apparaissent comme les vestiges des
anciens rites initiatiques qui ont d prsider l'intronisation des rois. Son
hypothse de base gnrale est que le mythe se construit au moment o les
rites qui l' ont prcd risquent de perdre leur sens et donc aussi leur
efficacit. Le mythe sauve le sens ou le restaure ou bien encore cre du
nouveau sens.
Nous verrons plus loin que cette thse est reprise et amplifie dans
l'ouvrage de GOUX.
En marge, Marie Delcourt note quelques faits qui sont capitaux pour notre
discussion.
D'abord le fait que les rites d'intronisation royale et les rites d'initiation
pubertaire ne nous sont connus de manire directe et relativement
comprhensible qu' travers les mythes indiens pour l'intronisation et les
mythes africains pour l'initiation.
Ensuite, le fait, sur lequel Freud avait dj insist - mais Marie Delcourt ne
semble pas s'tre aperue qu'il l'avait prcde sur ce point - que ce qui
diffrencie le plus radicalement les cultures archaques des cultures
modernes, c'est que dans les premires il y a des tabous conscients qui
portent lectivement sur le parricide et l'inceste - et leurs quivalents
symboliques - tandis que dans les secondes, il n'y a plus de tabous mais des
interdits intrioriss qui produisent leurs effets sans que le sujet en soit
conscient, et d'autant mieux qu'il est moins conscient.
The end of the first part.
Part 2
Sur ce point, Marie Delcourt partage, sans le savoir, l'opinion de Freud.
Enfin elle montre bien que le mythe d'Oedipe est rvlateur d'un conflit
aigu, corrlatif de l'antinomie archaque-moderne, entre un modle de lgalit
collectiviste de type clanique et un modle individualiste qui privilgie le noyau
familial, le foyer, l'"oikos" contre le "gnos".
Marie Delcourt critique svrement Freud sur un point trs prcis:la
relation quasi oblige qu'il tablit entre le parricide et l'inceste. C'est l-dessus
que se clt son ouvrage:
C'est un malin, son savoir est inn, il n'a reu aucun enseignement
initiatique.
rsister sa sduction,
mobiliser l'agression dans le sens de la destruction du maternel primaire,
de le violer, sinon c'est le monstre qui viole et tue,
acqurir un savoir capable de triompher de la droute mentale que
provoque le chant de la "muse aile".
L'analogie est frappante avec les rites de passage tels qu'ils nous sont
connus partir du modle africain.
Dans la mythologie grecque, c'est Dionysos qui incarne cette
mtamorphose.
La castration symbolique n'est pas une invention de Jacques Lacan; les
cultures archaques l'ont toujours pratique.
Comme l'ont bien montr les Ortigues dans "Oedipe africain", les cultures
africaines font en sorte que l'Oedipe tel que nous le connaissons - comme
complexe nuclaire de l'inconscient - ne puisse pas se constituer.
D'une part l'interdit de l'inceste est ouvertement proclam, assorti d'une
srie de prohibitions trs prcises. Ds lors, braver l'interdit, a n'a rien
d'hroque, c'est se comporter en ignorant et c'est risquer le pire: la rechute
dans l'infantile.
D'autre part, le conflit gnrationnel est escamot. La rvolte contre le
pre ne doit pas avoir lieu. Il n'y a pas tuer le pre puisqu'il est dj mort.
Les seuls pres dignes de ce nom sont les anctres, que les pratiques
rituelles ont mission de relier au monde des vivants, dont ils font partie
intgrante.
Deux choses ne manquent jamais de choquer les Africains: le culte que
nous vouons aux petits enfants et le manque de respect que nous affichons
l'gard de nos ans.
Quoi de plus significatif quant la diffrence des mentalits!
Revenons Oedipe.
S'il est bien ce hros de la raison et de l'autonomie, s'il est le premier
individu se revendiquer d'un Je qui s'identifie ce qu'il pense et dit en son
nom propre, il faut bien voir, et c'est la thse de JJ Goux, que le saut ainsi
accompli, dans l'lision de toute initiation, quivaut effectivement rejeter la
tradition et le sacr qu'elle prservait, tuer le(s) pre(s) et (r)ouvrir les
chemins rgressifs qui (ra)mnent la mre des origines.
En cela, Oedipe est le premier grand coupable. C'est bien pour cela qu'il
se crve les yeux.
"La castration se retrouve jusque dans la lgende d'Oedipe.
Le hros en effet se crve les yeux pour se punir de son crime,
acte qui, comme le prouvent les rves, constitue un substitut
symbolique de la castration".
Et-il t initi, sans doute Oedipe n'en serait-il jamais arriv cette
extrmit. On sait bien que dans les socits primitives, ni le suicide ni
l'automutilation n'existent. Le sujet est en quelque sorte vaccin contre
l'autopunition.
Mais ces temps sont jamais rvolus.
On l'a assez rpt, il n'existe plus dans notre culture d'quivalent des
rites de passage sauf considrer la scolarit sous cet angle.
L'analogie est valable jusqu' un certain point si on considre que l'entre
dans le cycle primaire concide avec le dbut de la priode de latence, l'abord
du secondaire avec la pubescence et le cycle suprieur avec la "priode finale
de l'adolescence" (BLOS), la "post-adolescence", en tant que priode de
consolidation des acquis de la "phase finale", ne pouvant gure advenir que
lorsque le choix d'objet gnital et l'insertion socio-professionnelle - "amour et
travail" - auront t fermement et durablement raliss.
Or personne n'oserait plus nier que, conjointement avec le mouvement de
dtraditionalisation galopante, cette consolidation devient de plus en plus
problmatique, ce qui rend tout aussi alatoire la phase de sortie de
l'adolescence.
Dans son tude devenue classique, Peter BLOS se pose cette question
cruciale:
Dans les deux cas il s'agit de "fixer" le sujet dans une modalit d'exister
spcifique, traumatophilique, rptitive, "habitudinale" et limitative, cette
diffrence prs que dans une culture moderne, le processus de limitation ne
saurait procder que d'une auto-limitation.
Bibliographie