NDICE

Pgs.

INTRODUCCION.......................................................................................................1

La tentativa................................................................................................................2
Elemento material, un comienzo de ejecucin..........................................................2
Desistimiento voluntario.............................................................................................4
Delitos que no admiten la tentativa...........................................................................5
Obligacin de los jueces de comprobar en su sentencia la existencia de los
elementos de la tentativa...........................................................................................5
Distincion entre los delitos interntados, frustrados y consumados...........................6
Delitos materiales......................................................................................................6
Delitos formales.........................................................................................................6
Inters de esta clasificacin.......................................................................................7
Delito imposible..........................................................................................................8
Nociones histricas....................................................................................................8
Nociones generales...................................................................................................8
Clasificacin de las causas de imposibilidad............................................................8
Las escuelas..............................................................................................................9
Nuestra jurisprudencia...............................................................................................9
Legislacin extranjera................................................................................................9
Estado actual de la jurisprudencia francesa..............................................................9

CONCLUSIN.........................................................................................................15
BIBLIOGRAFIA.......................................................................................................16
 INTRODUCCION
El presente trabajo desarrolla un tema importantsimo en la teora del delito, la
tentativa, la cual ubicamos en el Cdigo Penal. En la tentativa el agente comienza
la ejecucin de un delito, que decidi cometer, sin consumarlo. El Juez reprimir la
tentativa disminuyendo prudencialmente la pena. No es punible la tentativa cuando
es imposible la consumacin del delito, por la ineficacia absoluta del medio
empleado o absoluta impropiedad del objeto.

Si el agente desiste voluntariamente de proseguir los actos de ejecucin del delito

o impide que se produzca el resultado, ser penado slo cuando los actos
practicados constituyen por s otros delitos. Si varios agentes participan en el
hecho, no es punible la tentativa de aqul que voluntariamente impidiera el
resultado, ni la de aqul que se esforzara seriamente por impedir la ejecucin del
delito aunque los otros partcipes prosigan en su ejecucin o consumacin.

Al analizar los presentes artculos, se puede concluir que la ley no solo pena las
conductas que se ejecutan, sino tambin las acciones que no llegan a realizarse
completamente, o que no llegan al resultado tpico, pero que al haber alcanzado
un grado de desarrollo, se las considera tpicas. Esto es gracias a la frmula de
tentativa que ampla la tipicidad sancionndose a las personas que intentaron
cometer delitos y que por causas ajenas a su voluntad no pudieron llegar a
consumarlos.

La naturaleza de la figura de la tentativa nos lleva a diferenciar claramente la

figura de los actos preparatorios de la tentativa, as la primera se refiere al
conjunto de conductas orientadas a crear las condiciones adecuadas al propsito
del ataque al bien jurdico, "es la etapa en que el autor dispone de los
medios elegidos con el objeto de crear las condiciones para alcanzar el fin que se
propone y como tal son atpicos e impunes porque son conductas socialmente
permitas y se hallan muy alejados a una posible consumacin tpica del delito.

1
 LA TENTATIVA

Es la manifestacin de la voluntad dirigida a la ejecucin del hecho. El trmino

tentativa aplicado al derecho penal, significa etimolgicamente, la tendencia de la
voluntad hacia un delito. Se debe probar, por tanto, en toda tentativa, la voluntad
indeterminada de hacer el mal un mal cualquiera, sino la de realizar un hecho
delictuosa determinado.

ELEMENTO MATERIAL, UN COMIENZO DE EJECUCIN

El artculo 2 dice que para que haya tentativa, la existencia de actos de ejecucin,
o actos ejecutivos, como tambin se le llama; pero en el cdigo penal ni en ley
alguna existe definicin o criterio que nos diga cuales son esos actos, ni en qu
consisten. De ah que la doctrina haya tenido que determinar su naturaleza,
aunque al hacerlo, hay que confesar que han surgido muchas y diversas opciones.

Gerraud expresa que se est de acuerdo en que, en la serie de actos exteriores

que se encaminan hacia el delito, se pueden distinguir tres clases, a saber; los
actos preparatorios, los actos que tuenen a la ejecucin del crimen, y los actos de
ejecucin del hecho material que se incriminado.

Los actos que constituyen el principio de ejecucin. Los que tienden a la ejecucin
del delito proyectado, hemos dicho; pero este no puede ser un criterio distintivo,
porque ya sabemos que los actos preparatorios tienden tambin a la ejecucin del
delito, aunque, como hemos visto, esa relacin, o esa tendencia, es puramente
psicolgica.

Relativamente a la determinacin de la naturaleza de los actos de ejecucin han

surgido, como ya hemos expresado, dos doctrinas, sostenida la primera como la
escuela objetivista, y la segunda por la escuela subjetivista.

Tal opinin es refutada con acierto por Garraud, quien dice: pero no se puede
pensar en tener en cuenta solamente la naturaleza del acto considerado en s
mismo, sin relacionarlo extrnsecamente con las circunstancias y el fin que

2
persegua el agente, pues existen, en efecto, dos clases de actos de ejecucin:
aquellos que consisten en el hecho del cual la ley prohbe el cumplimiento y que
forman el objeto del delito, la sustraccin, en el caso de robo.

Es indudable, que en los dos primeros casos hay evidentemente, una tentativa de
robo y otra de homicidio, porque, ya el agente, con sus actos, demuestra que ha
comenzado respectivamente, el robo y el homicidio, salvo prueba contraria.

La determinacin de la naturaleza de los actos de ejecucin, la regla que da tal

autor, que es la que sigue: para determinar con exactitud el punto inicial de la
tentativa, es decir, el comienzo de ejecucin.

Los actos de ejecucin son aquellos que por medio de los cuales el agente pone
en accin los medios o instrumentos para la ejecucin de un delito, que tienen una
relacin directa e inmediata con el mismo, demostrada al comprobar la intencin
delictuosa.

Acerca de los actos de ejecucin ha surgido la necesidad de decidir, si la distincin

entre ellos y los otros que pueden ser realzados con el fin de cometer una
infraccin, es un asunto de hecho o de derecho. Respeto a esto, varias opciones
han sido dadas.

La Corte de Casacin francesa, en los primeros tiempos, omite expresar criterio

acerca del asunto; ms tarde afirma, que era una cuestin de derecho; luego
decide que el asunto de saber si tal o cual acto es preparatorio o de ejecucin de
una infraccin determinada, en una cuestin de hecho, hasta que, al fin, desde
1910, se mantiene con firmeza en la primera solucin, esto es, que se trata de un
asunto de derecho y no de hecho, solucin esta que es aprobada por la mayora
de los autores, salvo, entre otros, Chaveau et Helie.

El asunto de saber si se trata o no de una cuestin de derecho tiene vital

importancia, porque de ello depende que la calificacin que los jueces de hecho
den a un acto declarando que he o no ejecutivo, solo puede ser objeto no sea
soberano, por tratarse de un asunto de derecho.

3
La ultima jurisprudencia de la Corte de Casacin francesa, que es la seguida por
nuestra Suprema Corte de Justicia. Por otra parte, aunque la ley no haya definido
esos actos, es violarla, si se atribuye falsamente el carcter de ejecutivo a tales o
cuales actos, no sindolo, o lo contrario.

DESISTIMIENTO VOLUNTARIO.
El texto legal que es objeto de nuestros comentarios, exige para que haya
tentativa, que esta no haya sido suspendida o no haya fallado su efecto, sino por
causas independientes de la voluntad de su actor, esto es, que si el agente no ha
obtenido el xito que esperaba, se daba a causas extraa a l. Este texto legal
prev la posibilidad de dos situaciones: una, cuando el agente ha comenzado la
ejecucin de la infraccin y la ha suspendido porque as lo ha querido, la otra,
cuando se le ha impedido concluir la ejecucin, no obstante la voluntad de hacerlo.

El desistimiento voluntario es una causa de impunidad, una amnista que concede

anticipadamente el legislador, como una buena y sabia medida de poltica criminal,
pues lo contrario sera impulsado al agente a consumar el hecho, ya que su
situacin jurdica seria la misma.

En doctrina ha sido planteado el problema de saber si es indiferente o no la causa

del desistimiento: porque el agente puede arrepentirse debido a un sentimiento
elevado o debido al medio a la pena, pongamos por caso, o a que tema que los
familiares de la vctima, que viven por all, lo aprehendan y se venguen, o aun la
misma vctima del ataque.

El desistimiento debe ser espontaneo, o si basta con que sea voluntario. Acerca
de esto, tal como lo expresa el cdigo, basta que sea la obra de la voluntad del
agente, que sea voluntario, aun cuando fuese inspirado por el temor o el inters, y
as lo ensearon Beccaria, Ortolan, Carrara y Pessina en su tiempo.

Habr tentativa en este caso en que si el agente ha desistido ha sido bajo la

impresin causada por un suceso externo, as lo creemos, que en este caso hay

4
desistimiento voluntario, porque nada se opuso a la voluntad del agente, y su
desistimiento es la obra de su voluntad.

Esta impunidad de la tentativa no excluye la posibilidad de que, si el acto

ejecutado hasta el momento de desistir constituye otro delito, se pueda perseguir
al agente por ese delito, como lo seran una violacin de domicilio, una herida, el
porte ilegal de armas.

DELITOS QUE NO ADMITEN LA TENTATIVA.

Hemos visto al estudiar la intencin en materia de tentativa, que el hecho consiste
en el designio de cometer una determinada infraccin, lo que no se ha
conseguido. Esto nos induce a decir que en todas aquellas infracciones en las
cuales no es exigida la intencin delictuosa es imposible incriminar la tentativa de
los mismo como elementos constitutivo.

OBLIGACIN DE LOS JUECES DE COMPROBAR EN SU SENTENCIA LA

EXISTENCIA DE LOS ELEMENTOS DE LA TENTATIVA.
Nuestras leyes procesales penales, establecen para los jueces penales la
obligacin de hacer figurar, en las sentencias que dicten, los motivos tanto de
hecho como de derecho en que basen sus decisiones, formula necesaria para que
la Suprema Corte de Justicia pueda al ejercer sus facultades de control,
determinar si la ley fue bien aplicada.

Esta obligacin existe por tanto en materia de tentativa; pero no basta, para
cumplir tales preceptos, que se diga que el agente es autor de tentativa de tal o
cual infraccin, y que se transcriban el artculo 2 y el que crea el tipo de delito que
se iba a realizar.

Es necesario que se comprueben y enuncien los hechos que constituyen el

elemento material; que se compruebe la existencia de la intensin y se exprese a
que infraccin iba dirigida; y finalmente, que se compruebe y exprese, cual fue la
causa del fracaso del agente, y si fue o no la obra de su voluntad.

5
DISTINCION ENTRE LOS DELITOS INTERNTADOS, FRUSTRADOS Y
CONSUMADOS.
Si volvemos a leer el artculo 2 del cdigo penal francs observaremos que dice
que, toda tentativa de crimen que se haya manifestado por un comienzo de
ejecucin si no ha sido suspendida o no ha fallado su efecto sino por
circunstancias independientes de la voluntad del autor.

Se observa tambin que el primer caso la tentativa es imperfecta por su ejecucin,

mientras que en el segundo, lo es por falta del resultado. La continuacin de los
actos de ejecucin, mientras que en el segundo, impidi que se produjera el
resultado esperado.

Nuestro Cdigo, en esta materia, y por razones que daremos luego, precisa mejor
estas dos situaciones, pues que, en el primer caso se refiere, a una tentativa que
se manifiesta por un comienzo de ejecucin, y en el otro, a cuando el culpable a
pesar de haber hecho cuando estaba de su parte para consumarlo, no logra su
propsito por causas independientes de su voluntad.

DELITOS MATERIALES.

Delitos formales.
Atendiendo al momento o a las circunstancias en las cuales debe estimarse como
ejecutada una infraccin, podemos distinguir, como ya lo hacemos dicho, dos
clases entre los tipos contenidos en nuestras leyes: en unos se exige que se haya
producido un efecto, que el agente haya obtenido el resultado inmediato que
persegua, como en los golpes, las heridas, el homicidio, el robo, y el aborto.

En otros, por el contrario, no se atiende, en cuanto a la consumacin del hecho, al

efecto, a los resultados producidos, sino se incrimina un acto de ejecucin, una
actividad criminal, como ocurre en el envenenamiento, en la falsificacin de
moneda, y en la falsedad de escrituras. A los delitos de la primera clase se les
denomina delitos materiales; a los de la segunda, delitos formales.

6
Inters de esta Clasificacin
El inters que hay en saber si un delito es material o formal reside en que en los
de la primera clase es posible la existencia, tanto de la tentativa simple inacabada,
como del delito frustrado, mientras que, en el delito formal, no es posible esta
ltima situacin, y solo puede existir la tentativa simple, ya que el delito frustrado
se considera como consumado.

Para demostrarlo, analicemos los delitos de la segunda clase, algunos de ellos

antes citados. En el envenenamiento, si el agente que intenta envenenar prepara
el veneno en los alimentos o bebidas que la vctima ha de ingerir sin otra
intervencin suya, y no los ingiere; o si la entrega el veneno a la vctima y esta no
lo ingiere debido a una persona que lo evita, hay en ambos casos, una tentativa
del crimen de envenenamiento.

En los casos de la falsificacin de moneda y de documentos, basta para que estn

consumados, con que hayan puesto en circulacin las primeras o no se haya
hecho uso del segundo. Aqu hay, no delitos frustrados de falsificacin de moneda
o de escritura, sino delitos consumados, porque, lo que castiga es la actividad
criminal de falsificar, sin tener en cuenta si se han obtenido o no los resultados que
esperaba o tena en vista el agente.

En nuestra legislacin, el arrepentimiento activo no surte efecto sino en dos casos:

los preventivos en el artculo 247, que trata del guardin culpable del delito de
evasin de presos por negligencia, cuando estos sean capturados dentro de los
cuatro meses, y el que trata el artculo 356 del Cdigo Penal, o sea, cuando el
seductor repare la falta cometida, casndose con la joven sustrada o hecha
grvida, caso en los cuales no se impone penal, y si ha sido impuesta una, es
retroactivamente anulada.

En las legislaciones penales modernas se va abriendo paso la tendencia a tener

en cuenta en muchos casos el arrepentimiento activo, sobre todo, en los delitos
contra la propiedad, siempre que el delincuente restablezca el estado de cosas
anterior, al delito, sin que para ello hayan mediado querella, denuncia o

7
persecuciones penales. Estamos perfectamente identificados con esta tendencia,
y ojala fuera acogida por nuestra legislacin penal futura.

DELITO IMPOSIBLE

Nociones histricas.
El delito imposible o tentativa inidnea, como se le llama en Alemania, fue objeto
de estudio y consideracin de parte de los jurisconsultos romanos Neratio,
pomponio, y Paulo. Fuerbach, en 1808, se ocup extensamente en el estudio del
problema y los desenvolvi con detalles y pericia. En Alemania le siguieron Jenul
en 1809 y otros; pero es a Von Bury, autor de la tesis subjetivista, a quien se debe
el mayor esfuerzo en el sentido de su punicin.

Nociones generales.
Se dice que hay delito imposible o tentativa inidnea, cuando la actividad del
agente est condenada indefectiblemente al fracaso, porque el objeto no existe o
le falta una condicin esencial para su existencia; porque el objeto existe o le falta
una condicin esencial para su existencia.

Clasificacin de las causas de imposibilidad.

Las causas de imposibilidad pueden estar relacionadas con el objeto o sujeto
pasivo de la infraccin, o con los medios de que se ha valido el agente activo del
delito. Las que se refieren al objeto pueden ser absolutas o relativas. Son
absolutas, cuando el objeto no existe o le falta una condicin esencial para su
existencia. Son relativas, cuando el objeto existe, pero no en las condiciones
queridas por el agente.

Las escuelas
EN esta materia, como en muchas otras, estn enfrentadas discutindose la
razn, las escuelas objetivista y subjetivista.

8
Nuestra jurisprudencia.
En la jurisprudencia de la Suprema corte, que es la nica al alcance de todos no
hay que sepamos, monumento alguno acerca de la materia, lo que es de lamentar.

Legislacin extranjera.
Como vimos, mientras la venezolana exige para que haya tentativa, que el
comienzo de ejecucin lo sea por medios apropiados, esto es, idneos, y en nada
se refiere al objeto: la cubana exige que los actos o los medios sean
absolutamente inadecuados, y parece que solo queda impune la imposibilidad
absoluta.

ESTADO ACTUAL DE LA JURISPRUDENCIA FRANCESA.

El asunto del delito imposible surgi en Francia, puede decirse, por ante la Corte
de Agen, en una sentencia del 8 de diciembre del 1849, cuando se present el
caso del seor Laurent. Dicha Corte condeno al acusado por tentativa de
asesinato.

La jurisprudencia contenida en sentencia del 9 de noviembre de 1928 y del 21 de

diciembre de 1939: Expresa: nuestra jurisprudencia, que se ha dejado seducir
algn tiempo por algunos especiosos de la teora alemana, tienden a consagrar de
una manera absoluta de represin.

Esta decisin est fundada en que, cuando una ley incrimina una tentativa o un
delito frustrado, se coloca desde el punto de vista subjetivo; no castiga porque
haya habido un perjuicio social material, sino la intencin del agente manifestada
por actos prximos del delito, prueba su culpobilidad y su naturaleza daosa.

En la primera parte se incrimina la tentativa simple, y en la segunda el delito

frustrado. Vamos a examinar ahora estas partes para determinar el contenido de la
ley.

9
A juzgar por la redaccin del texto, parecera que nuestro legislador, de quien nos
e ha encontrado una exposicin de motivos que explique las diferencias de
redaccin que hay para incriminar la tentativa simple, se conform con que
hubiese un comienzo de ejecucin; que el juez tenia facultad para apreciar esa
circunstancia as caracterizada, no era tal tentativa, o que no la consideraba como
el mismo crimen, sino como otro, o como ninguno. Esta es la conclusin a que han
llegado algunos jurisconsultos y abogado nuestros. Pueden verse en ese sentido
la tesis que sustentara el Lic. Miguel ngel Gmez intitulada ``la Tentativa de
Crimen en el cdigo Dominicano, para obtener el ttulo de Doctor en Derecho, y
la edicin del cdigo Penal de la seorita Abigail Coiscou del ao 1977.

Esta conclusin es inaceptable, pues en efecto, se notara que el legislador,

conforme a la redaccin que dio al texto comentado, no quiso apartarse del
concepto de tentativa expresado en el artculo 2 del cdigo Penal francs de la
Restauracin, ni en el del artculo 3 del Cdigo Penal espaol del ao 1848, que
de seguro tuvo tambin a la vista, el cual consideraba que haba tentativa,
``cuando el culpable da principio a la ejecucin del delito directamente por hechos
exteriores, y no prosigue en ella por cualquier causa o accidente que no sea su
propio y voluntario desistimiento y que haba delito frustrado ``cuando el
culpable, despus de haber hecho cuanto estaba de su parte para consumarlo, no
logra su mal propsito por causas independientes de su voluntad (pedro Gmez
de la Serna y Juan Manuel Montalban- Elementos de Derecho Civil y Penal de
Espaa, edic. de 1855).

Aqu hay que tener bien en cuenta, para no incurrir en error, como se viene
haciendo, que, si bien no existe una exposicin de motivos que nos guie en el
conocimiento de la voluntad de la ley, como ya se ha dicho, la interpretacin literal
nos puede dar alguna luz relativamente al adverbio ``, el cual esta usado en su
acepcin propia de ``en el tiempo, en el punto, en la ocasin en que (diccionario
de la REAL Academia Espaola).

10
Y as diremos: toda tentativa de crimen podr ser considerada como el mismo
crimen:
a) En la ocasin en que se manifieste con un principio de ejecucin; y
b) En la ocasin en que el culpable, etc
c)
Claro est que fuera de esas ocasiones, o de esos casos, la accin no puede ser
una tentativa, pero si esas condiciones estn reunidas, el juez no puede, sin violar
la ley, declarar que no existe.

Se ve, por tanto, que la expresin: ``podr ser considerada como el crimen mismo
, antes que indicar una facultad soberana para el juez de apreciar que una
tentativa caracterizada es o no tentativa, solo significa o puede significar, que el
juez solo podr considerar que hay tentativa simple o delito frustrado, cuando se
encuentren reunidas las condiciones indicadas en el texto y no otras, y que solo en
ese caso, hay tentativa y no en otros.

Es por esas razones que nuestra jurisprudencia, al aplicar las disposiciones del
artculo 2, lo ha hecho como si fuese absolutamente igual al francs, segn puede
verse en las sentencias siguientes: Boletn Judicial No. 200 de 1927, pgina 5, y
Boletn Judicial No. 284, de 1934, pgina 25.

El elemento moral de la incriminacin. Nociones generales.- para que exista una

infraccin no basta que el agente haya realizado una actividad en el mundo
externo; que esta actividad- una accin o una omisin-haya sido prevista y
sancionada penalmente por la ley. Es necesario, adems, que se establezca la
existencia de relaciones psquicas entre el autor y acto, este es, que tal accin le
pueda ser reprochada, o lo que es lo mismo, que el agente sea culpable. Ahora
bien: como en nuestro derecho penal no se puede ser culpable sino cuando se ha
cometido una falta, es por esto que, en la doctrina clsica, imperante en el
momento de la redaccin de nuestro Cdigo Penal, se le dio a este elemento
general constitutivo de la incriminacin el nombre de elemento moral, porque en l
se estudian los grados de la moralidad de la accin realizada por el agente. Este,

11
que es el elemento subjetivo de la incriminacin, tuvo muy poca o ninguna
importancia en el antiguo derecho, pues lo corriente en esos tiempos era que, para
la imposicin de la pena, solo se tuviese en cuenta el elemento objetivo del delito,
el dao causado por el mismo, prescindiendo, por tanto, de la causalidad que
podramos llamar espiritual. As ocurra en el derecho romano y en el germnico, y
es con indecible sorpresa que se ha encontrado que, el viejo cdigo de
Hammurabi y en las Leyes de Manu, remotsimas leyes penales, existiesen
apreciaciones precursores sobre imputabilidad y culpabilidad.

Fue necesario que discurrieran muchos siglos para que, con la llegada del
cristianismo y de la edad media, y por obra de los telogos, se convirtiera el libre
albedrio en el punto central del derecho penal subjetivo, esto es se llegara a
concebir que el acto delictuoso era un acto voluntario; que la voluntad era libre y
que la responsabilidad estaba fundada en esa relacin psquica de causalidad del
hecho y la libertad moral del agente.

Fundamento9 y condiciones de la responsabilidad penal

Por lo que se acaba de decir se ve que el fundamento de la responsabilidad penal,
segn los postulados de la Escuela clsica, era el carcter voluntario del acto.
Este concepto, como ya lo hemos dicho, estaba fundado en la libertad de la
voluntad, y en que el agente poseyera en el momento de la accin, la inteligencia
y el discernimiento de sus actos.

Esta teora del libre albedrio o del indeterminismo, fue combatida por la escuela
positivista, quien ha sostenido la tesis del determinismo, esto es, la que postula
que la voluntad humana est sometida a influencias fatales del orden fsico,
sociolgico, biolgico y psicolgico. La penalidad del agente, decan, es el
producto de su personalidad fsica (el temperamento); de su personalidad
psquica, (el carcter), las cuales estn determinadas por la herencia psicolgica y
fisiolgica y por el medio ambiente.

12
Como consecuencia de esta manera de ver las cosas, fue negada la
responsabilidad moral, y proclamada en su lugar la responsabilidad social o legal,
cuya frmula era: ``el hombre es imputable y responsable, por el hecho de vivir en
sociedad.

Concepto de imputabilidad, culpabilidad y responsabilidad.

Los conceptos contenidos en estos tres trminos estn tan ntimamente
relacionados entre s, que se ha llegado a creer que son sinnimos, e iguales las
ideas que expresan. Vemos, sin embargo, que imputar un hecho a alguien, es
afirmar que lo ha realizado, que se ha establecido entre el agente y el acto, una
relacin material de causalidad. Establecida la prueba de los hechos, el juez no
puede sino afirmar o negar esta relacin, pues la imputabilidad no es susceptible
de grado: el agente ha cometido o no el acto.

La accin imputada y de sus consecuencias jurdicas

Dijimos que la culpabilidad, conforme a nuestro cdigo penal, es la consecuencia

de una actividad voluntaria del agente, si la voluntad ha sido dirigida a la comisin
del hecho delictuoso, se dice que ha habido intencin delictuosa: si por el
contrario, la voluntad no ha sido dirigida a la comisin del acto delictuoso, pero se
ha producido este, se dice que ha sido causado por negligencia, imprudencia,
ligereza o por una violacin de los reglamento. En el primer caso se dice que hay
dolo, y en los otros, una falta imputable al gente.

Si ahora tratamos de establecer a la luz de estos conceptos, la relacin ene que

un acto delictuoso puede encontrarse con la voluntad, podemos precisar cuatro
situaciones, que son las siguientes: si se trata de un homicidio, el agente puede
haberlo realizado porque as lo quiso, y habr un homicidio intencionalmente
causado; el agente puede haber querido golpear o herir, pero al hacerlo, ha
causado otros males, un homicidio, la prdida de un miembro, de la vista del odo,
etc., lo que constituye un delito preterintencional; si el agente, guiando un

13
automvil, por exceso de velocidad o por impericia, causa un homicidio, sin que se
lo representase como posible, aqu el acto voluntario no iba dirigido a ese fin, no
hubo la intencin de matar, y habr un homicidio ``involuntario , no intencional,
causado por imprudencia, cometido a causa de una falta; y, en fin, si el homicidio
ha sido causado porque guiando el agente su automvil a la velocidad
reglamentaria, la victima ha salido corriendo imprudentemente de una casa, y por
decirlo as, se ha lanzado contra el vehculo; aqu, si bien hay un homicidio, se
trata de un accidente, en el cual, por no haber dolo ni falta, no queda
comprometida su responsabilidad ni penal ni civilmente.

Lo dicho antes nos muestra que la culpa puede ser tanto intencional como no
intencional; que hay delitos intencionales y delitos culposos, o delitos de intencin
y delitos de imprudencia.

14
 CONCLUSIN

Por lo visto sobre la tentativa, he llegado a la conclusin que es un tema difcil

para estudiar, por las diferentes opiniones, doctrinas y teoras que existen y por la
deficiencia con que estn redactados los artculos del cdigo, lo cual origina
diversas interpretaciones, de los autores, fiscales y de los jueces.

Adems, dado el carcter de accesoriedad de la tentativa, cada figura delictiva

plantea distintos problemas de tentativa, por ello es muy difcil tener un criterio
uniforme, ya que segn el delito que se trate sta figura se usara con criterios
diferentes.

Estos problemas son muy difciles de solucionar, pero creo que una ayuda muy
importante sera una reforma al Cdigo Penal para as poder delimitar de una
manera ms eficiente la figura de tentativa.

Espero que el trabajo presentado haya llenado las expectativas esperadas por el
docente as como las del facilitador en este tema presentado el cual tiene mucha
importancia para el conocimiento y desarrollo de los temas dados a conocer.

15
 BIBLIOGRAFIA

Nota del derecho Penal. Leoncio Ramos

16