HABEAS CORPUS. 2.

DIREITO DO PACIENTE, PRESO H QUASE 10 ANOS, DE

RECEBER A VISITA DE SEUS DOIS FILHOS E TRS ENTEADOS. 3.
COGNOSCIBILIDADE. POSSIBILIDADE. LIBERDADE DE LOCOMOO ENTENDIDA
DE FORMA AMPLA, AFETANDO TODA E QUALQUER MEDIDA DE AUTORIDADE
QUE POSSA EM TESE ACARRETAR CONSTRANGIMENTO DA LIBERDADE DE IR E
VIR. ORDEM CONCEDIDA. 1. COGNOSCIBILIDADE DO WRIT. A jurisprudncia
prevalente neste Supremo Tribunal Federal no sentido de que no ter seguimento habeas
corpus que no afete diretamente a liberdade de locomoo do paciente. Alargamento do campo
de abrangncia do remdio heroico. No raro, esta Corte depara-se com a impetrao de habeas
corpus contra instaurao de inqurito criminal para tomada de depoimento; indiciamento de
determinada pessoa em inqurito policial; recebimento da denncia; sentena de pronncia no
mbito do processo do jri; sentena condenatria etc. Liberdade de locomoo entendida de
forma ampla, afetando toda e qualquer medida de autoridade que possa, em tese, acarretar
constrangimento para a liberdade de ir e vir. Direito de visitas como desdobramento do direito
de liberdade. S h se falar em direito de visitas porque a liberdade do apenado encontra-se
tolhida. Deciso do juzo das execues que, ao indeferir o pedido de visitas formulado,
repercute na esfera de liberdade, porquanto agrava, ainda mais, o grau de restrio da liberdade
do paciente. Eventuais erros por parte do Estado ao promover a execuo da pena podem e
devem ser sanados via habeas corpus, sob pena de, ao fim do cumprimento da pena, no restar
alcanado o objetivo de reinsero eficaz do apenado em seu seio familiar e social. Habeas
corpus conhecido. 2. RESSOCIALIZAO DO APENADO. A Constituio Federal de 1988
tem como um de seus princpios norteadores o da humanidade, sendo vedadas as penas de
morte, salvo em caso de guerra declarada (nos termos do art. 84, XIX), de carter perptuo, de
trabalhos forados, de banimento e cruis (CF, art. 5, XLVII). Prev, ainda, ser assegurado aos
presos o respeito integridade fsica e moral (CF, art. 5, XLIX). fato que a pena assume o
carter de preveno e retribuio ao mal causado. Por outro lado, no se pode olvidar seu
necessrio carter ressocializador, devendo o Estado preocupar-se, portanto, em recuperar o
apenado. Assim, que dispe o art. 10 da Lei de Execuo Penal ser dever do Estado a
assistncia ao preso e ao internado, objetivando prevenir o crime e orientar o retorno
convivncia em sociedade. Alis, o direito do preso receber visitas do cnjuge, da companheira,
de parentes e de amigos est assegurado expressamente pela prpria Lei (art. 41, X), sobretudo
com o escopo de buscar a almejada ressocializao e reeducao do apenado que, cedo ou tarde,
retornar ao convvio familiar e social. Nem se diga que o paciente no faz jus visita dos filhos
por se tratar de local imprprio, podendo trazer prejuzos formao psquica dos menores. De
fato, pblico e notrio o total desajuste do sistema carcerrio brasileiro programao prevista
pela Lei de Execuo Penal. Todavia, levando-se em conta a almejada ressocializao e
partindo-se da premissa de que o convcio familiar salutar para a perseguio desse fim, cabe
ao Poder Pblico propiciar meios para que o apenado possa receber visitas, inclusive dos filhos
e enteados, em ambiente minimamente aceitvel, preparado para tanto e que no coloque em
risco a integridade fsica e psquica dos visitantes. 3. ORDEM CONCEDIDA. (HC 107701,
Relator Min. Gilmar Mendes, STF 2 Turma, julgado em 13/09/2011, PROCESSO
ELETRNICO DJe-061 DIVULG 23-03-2012 PUBLIC 26-03-2012 RT v. 101, n. 921, 2012, p.
448-461)
RECURSO DE AGRAVO. PEDIDO DE AUTORIZAO DE VISITA. IRM
CONDENADA POR TRFICO DE ENTORPECENTES. INDEFERIMENTO. RECURSO DA
DEFESA. VIOLAO AO DIREITO FUNDAMENTAL DE ASSISTNCIA FAMILIAR.
INEXISTNCIA DE FUNDAMENTO IDNEO PARA A NEGATIVA DE AUTORIZAO
DE VISITAS. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. 1. A manuteno do convvio familiar
salutar e extremamente benfica para a ressocializao do preso, constituindo, pois, direito a ser
preservado e garantido ao encarcerado pelo Estado, nos termos do artigo 41, inciso X, da Lei de
Execues Penais. Do mesmo modo, a Constituio Federal assegura ao preso o direito
fundamental de assistncia familiar (artigo 5, inciso LXIII, da CF/88). O direito de visitas ao
preso tem como escopo a manuteno do convvio familiar para maior efetividade da reinsero
social, podendo sofrer limitaes a depender das circunstncias do caso concreto, pois no se
trata de direito absoluto. 2. Na espcie, o fato de a irm do encarcerado ter sido condenada pela
prtica do crime de trfico de drogas no lhe impede o gozo dos direitos individuais, exceto
aqueles restringidos pela prpria sentena condenatria. Impedir a interessada de visitar o irmo
no interior de presdio afeta o direito individual desta, alm de constituir afronta ao direito do
prprio condenado, que se v privado do direito de restabelecer o convvio familiar com a irm.
Ademais, no se pode inferir que a interessada voltar a delinquir e, caso ocorra, ser
responsabilizada na esfera penal. 3. Compete ao Estado obstar a entrada de substncias
entorpecentes, armas ou outros objetos que possam comprometer a segurana do presdio. Para
tanto, o estabelecimento prisional deve fiscalizar, realizando rigorosa busca pessoal nos
visitantes e no material que transportam. Assim, obstruir que a interessada visite o irmo pela
condenao por trfico constitui dupla punio, no prevista em lei, pela mesma conduta ilcita,
alm de restringir direito individual do preso de receber assistncia familiar. 4. Recurso
conhecido e provido para deferir o pedido de autorizao de visitas.
(Acrdo n 472199, 20100020189409RAG, Relator ROBERVAL CASEMIRO BELINATI,
TJ/DF 2 Turma Criminal, Publicado no DJE: 10/01/2011. Pg.: 191)

HABEAS CORPUS. DIREITO DE VISITA AO COMPANHEIRO PRESO. PACIENTE

CONDENADA POR TRFICO DE ENTORPECENTES AO TENTAR INTRODUZIR
MACONHA NO PRESDIO ESCONDIDA NAS PARTES NTIMAS DO CORPO.
AUTORIZAO NEGADA PELO JUIZ DA EXECUAO PENAL. FUNDAMENTAO
RAQUTICA E INCONSISTENTE. COAO ILEGAL AO DIREITO DE IR E VIR. ORDEM
CONCEDIDA.1 O HABEAS CORPUS VISA PROTEGER O DIREITO DE IR, VIR E FICAR,
MAS NO SE RESTRINGE APENAS GARANTIA DESSES DIREITOS A QUEM SE
ACHA DETIDO OU NA IMINNCIA DE S-LO. A PACIENTE FOI OBSTADA DE
VISITAR O COMPANHEIRO PRESO SOB ALEGAO DE QUE SE ENVOLVERA COM
ENTORPECENTE (MACONHA) QUANDO INGRESSAVA NO SISTEMA
PENITENCIRIO.2 NINGUM SER OBRIGADO A FAZER OU DEIXAR DE FAZER
ALGUMA COISA SENO EM VIRTUDE DE LEI (CONSTITUIO FEDERAL, ART. 5,
INCISO II). NESTE CASO, A PACIENTE PRATICOU UM CRIME E FOI POR ISSO
CONDENADO, NO PODENDO A SENTENA PRODUZIR OUTROS EFEITOS QUE
NO A RESTRIO DE DIREITOS EXPRESSAMENTE CONSIGNADAS NO SEU
TEXTO.CONSTITUIO FEDERAL5II3 H QUE SE RECONHECER, AINDA, QUE A
DECISO QUE LHE NEGOU VISITAR O COMPANHEIRO PRESO, FERIU TAMBM
DIREITO SUBJETIVO DESTE (ART. 41, INCISO X, DA LEI 7.210/84), SEM
OBSERVNCIA DO DEVIDO PROCESSO LEGAL.41X7.2104. ORDEM CONCEDIDA.
(20080020074394 DF , Relator: GEORGE LOPES LEITE, Data de Julgamento: 28/08/2008,
TJ/DF 1 Turma Criminal, Data de Publicao: DJU 24/09/2008 Pg. : 147)

RECURSO DE AGRAVO EM EXECUO PENAL. PEDIDO DE AUTORIZAO DE

VISITA FORMULADO POR ENTEADOS DO DETENTO. COMPROVADO VINCULO
SOCIOAFETIVO. DADO PROVIMENTO.1. NO PRESENTE CASO, EVIDENCIADA A
COMPROVAO DO VNCULO FAMILIAR INDIRETO ENTRE OS MENORES E O
INTERNO DO SISTEMA PRISIONAL (MENOR E PADRASTO), O DEFERIMENTO DE
AUTORIZAO DE VISITA MEDIDA QUE SE IMPE.2. DADO PROVIMENTO AO
RECURSO. (256223220118070000 DF 0025622-32.2011.807.0000, Relator: JOO
TIMOTEO DE OLIVEIRA, Data de Julgamento: 01/03/2012, TJ/DF 2 Turma Criminal, Data
de Publicao: 09/03/2012, DJ-e Pg. 293)

MANDADO DE SEGURANA. VISITA DO FILHO EM ESTABELECIMENTO

PRISIONAL. POSSIBILIDADE. INEXISTNCIA DE PREJUZO AO MENOR. REFORMA
DA DECISO A QUO, PARA AUTORIZAR A VISITA DO FILHO AO APENADO. Segurana
concedida. (Mandado de Segurana N 70047012349, Primeira Cmara Criminal, Tribunal de
Justia do RS, Relator: Manuel Jos Martinez Lucas, Julgado em 11/04/2012, Data de
Publicao: Dirio da Justia do dia 03/05/2012)