CHAPITRE 1

SRIES NUMRIQUES

1.1 Gnralits
Dfinition 1.1.1
Soit (un )n une suite de nombres rels, on pose :
n
X
Sn = u0 + u 1 + . . . + u n = uk .
k=0

La limite de Sn est appele srie de terme gnral un .

(Sn )n est appele suite des sommes partielles de la srie.
Notation
X  X
Une srie de terme gnral un est note un ou un .
n0

1.2 Convergence
Dfinition 1.2.1
Une srie de terme gnral un est dite convergente si la suite des sommes partielles (Sn )n est
convergente.
Dans ce cas, la limite de la suite (Sn )n est appele somme de la srie et on note :
+
X
lim Sn = un
n+
n=0

Une srie qui nest pas convergente est dite divergente.

En dautres termes, si on note = lim Sn on a alors :
n+
X
un converge vers lim Sn =
n+
n
> 0, N N : n N(n N = |S n | < )
Xn 

> 0, N N : n N n N =  un  < .
k=0
 

1
Exemple 1.2.1
1) Srie gomtrique. Une srie gomtrique est une srie dont le terme gnral est de la forme
un = a.qn , a , 0.
Pour ce type de srie, le calcul de la somme partielle est donn par la formule suivante :
Sn = u0 + u1 + + un = a + a.q + a.q2 + + a.qn = a(1 + q + q2 + + qn )
1 qn+1
a si q , 1


= 1q
a(n + 1) si q = 1.

On remarque ainsi que lim Sn existe si et seulement si |q| < 1. Dans ce cas la srie gomtrique
n+
+
X 1 a
converge et on a a.qn = a = .
n=0
1q 1q
1
2) Srie harmonique. Cest la srie dont le terme gnral est de la forme un = o n N .
n
Montrons que cette srie nest pas convergente. Pour cela montrons quelle nest pas de Cauchy.
1 1 1
En effet, posons Sn = + + +
 1 2 n
1 1 1 1 1 1 1 1
  
Alors S2n Sn = + + + + + + + + +
1 2 n n+1 2n 1 2 n
1 1 1
= + + + .
n+1 n+2 2n
Or pour tout p N, 1 p n, on n + 1 p + n 2n et par suite :
1 1
1 + n 2n = .
n + 1 2n
1 1
2 + n 2n = .
n + 2 2n
.. .. .. .. ..
. . . . .
1 1
2n 2n = .
 2n 2n
1 1
Par consquent S2n Sn n = . La suite (Sn )n nest pas de Cauchy, donc divergente.
2n 2
+
X 1
De plus, (Sn )n est strictement croissante, on dduit alors que = +.
n=1
n
1
3) Soit la srie de terme gnral un = avec n 1. On peut crire aprs dcomposition
n(n + 1)
1 1
en lments simples que : un = .
 n n + 1
1 1 1 1 1 1 1 1
     
Do Sn = 1 + + + + =1
2 2 3 n1 n n n+1 n+1
+
X 1
Comme = lim Sn = 1, notre srie est convergente et vaut 1.
n=1
n(n + 1) n+

Remarque 1.2.1 (Cas complexe)

n
X
Si le terme gnral un est complexe un = an + ibn ; la somme partielle est Sn = uk
k=0
n
X n
X n
X
= (an + ibn ) = ak + i bk . Alors on a le rsultat suivant :
k=0 k=0 k=0
X  X  X 
un converge an et bn convergent en mme temps

M er A N -E 2
 +
X +
X +
X
A ce moment l on a le rsultat vident un = an + i bn .
n=0 n=0 n=0

Proposition
X 1.2.1
 X 
Soient un et vn deux sries, on suppose que ces deux sries ne diffrent que par un
nombre fini de termes (i.e il existe p N tel que pour tout n p on a un = vn ) alors les deux
sries sont de mme nature.

Preuve.
Soit n p.
X n p
X n
X n
X
Sn = uk = uk + uk = Sp + uk .
k=0 k=0 k=p+1 k=p+1
n
X p
X Xn Xn
Tn = vk = vk + vk = Tp + vk .
k=0 k=0 k=p+1 k=p+1
La diffrence Sn Tn = Sp Tp = c; c tant tant une constante indpendente de n et p
alors :
X  X 
un converge (Sn )n converge (Tn )n converge vn converge

Remarque 1.2.2
La proposition (1.2.1) permet de dire que les sries sont de mme nature mais en cas de
convergence, elles nont pas ncessairement la mme somme.

Corollaire 1.2.1 X 
On ne change pas la nature dune srie un si on lui rajoute ou on lui retranche un nombre
fini de termes.

Proposition
X  1.2.2
Soit un une srie convergente alors lim un = 0. La rciproque est fausse.
n+

Preuve.
+
X
1) Posons = un = lim Sn = lim Sn1 .
n+ n+
n=0
Sn Sn1 = (u0 + u1 + + un1 + un ) (u0 + u1 + + un1 ) = un et lim (Sn Sn1 ) =
n+
lim un = lim Sn lim Sn1 = 0.
n+ n+ n+
1 1
X 
2) La srie harmonique est divergente bien quelle vrifie lim = 0.
n n+ n

Remarque 1.2.3
La proposition (1.2.2) est utile sous sa forme contrapose
X 
lim un , 0 = un diverge.
n+

On dira que la srie est grossirement divergente

Proposition
X  1.2.3X 
Soit un et vn deux sries convergentes respectivement vers u et v. Alors

3 M er A N -E
 X  +
X +
X +
X
1. La srie (un + vn ) est convergente et on a (un + vn ) = un + vn = u + v.
n=0 n=0 n=0

X  +
X +
X
2. Pour tout R, la srie un est convergente et on a (un ) = un = u.
n=0 n=0

Preuve.
1) Soit wn = un + vn . On aura :
X n Xn Xn n
X
Wn = wk = (uk + vk ) = uk + vk = Sn + Tn . Ainsi lim Wn = lim (Sn + Tn ) =
n+ n+
k=0 k=0 k=0 k=0
lim Sn + lim Tn = u + v.
n+ n+
n
X n
X n
X
2) Soit tn = un . Tn = tk = tk = uk = Sn et par suite lim Tn = lim (Sn ) =
n+ n+
k=0 k=0 k=0
lim Sn = u.
n+

DfinitionX 1.2.2(Critre de Cauchy)

Une srie un est dite de Cauchy si la suite des sommes partielles (Sn )n est de Cauchy. Cela
revient dire que les proprits suivantes sont quivalentes :
X 
1. un est de Cauchy.
2. (Sn )n est de Cauchy.
 
3. > 0, N N : p, q N p q N = |Sp Sq | < .
 p q

X X 
4. > 0, N N : p, q N p q N =  uk uk  <
 k=0 k=0

 
 Xp 
5. > 0, N N : p, q N p q N =  uk  <
 
 
k=q+1

Proposition 1.2.4
Toute srie relle ou complexe de Cauchy est convergente.

M er A N -E 4
1.3 Sries termes positifs
Dfinition 1.3.1
X
Une srie un est dite srie termes positifs si un 0 pour tout n N.

Remarque 1.3.1
X 
1. Les sries un vrifiant un 0 pour n n0 sont aussi appeles sries termes positifs
(voir corollaire (1.2.1)) car la nature dune srie ne change pas si on lui retranche un
nombre fini de termes.
X 
2. Si une srie un est termes positifs, la suite des sommes partielles (Sn )n est croissante.
En effet, Sn Sn1 = un 0 ; do la proposition :

Proposition
X  1.3.1
Soit un une srie termes positifs.
X 
un converge (Sn )n est majore

Preuve.
Il suffit dappliquer la remarque (1.3.1) et de se rappeler que les suites croissantes et
majores sont convergentes.

Thorme
X 1.3.1 X(Rgle
 de comparaison)
Soit un vn deux sries termes positifs. On suppose que 0 un vn pour tout
n N.X Alors :
  X 
1. vn converge = un converge.
X  X 
2. un diverge = vn diverge.

Preuve.
n
X n
X
1) un vn = Sn = un vk = Tn . Puisque (Tn )n est une suite convergente
k=0 k=0

donc
X majore
 alors (Sn )n est convergente comme tant une suite croissante et majore,
un converge.

2) Cest la contrapose de la premire proposition.

Ce thorme reste vrai si lingalit 0 un vn est ralise partir dune certain ordre
p0 (i.e un vn si n p0 ).

Exemple 1.3.1
+
1 1 1 X 1
X    
Soit la srie sin n ; on a 0 sin n n et donc est une srie gomtrique
n=0
2 2 2 2n

1
X  
convergente, alors la srie sin n est convergente.
2
Thorme
X 1.3.2
 X (Rgle
 de comparaison logarithmique)
Soit un et vn deux sries termes strictement positifs. On suppose que
un+1 vn+1
. Alors
un vn

5 M er A N -E
 X X 
1. vn converge = un converge.
X  X 
2. un diverge = vn diverge

Preuve.
un+1 vn+1 un+1 un
1) .
un vn vn+1 vn
un+1 un un1 u0 u0 X 
. Ceci implique que un vn . Sachant que vn
vn+1 vn vn1
Xu  v0 v0
0
converge alors vn converge et daprs le thorme de comparaison ci-dessus,
X  v0
un converge.
2) Cest la contrapose de la premire proposition.

Thorme
X 1.3.3
 X(Critre
 dquivalence)
Soit un et vn deux sries termes strictement positifs.
un
On suppose que lim = , , 0 et , +. Alors les deux sries sont de mme nature.
n+ vn

Preuve.
En
 effet :  
un  un
  
lim = > 0, N N : n N(n N =   < ) .

n+ vn vn
un
Pour un tel que 0 < < on a alors < < + pour tout n N. On a aussi
vn
( )vn < un < ( + )vn pour tout n N.
X  X 
1) Si vn converge alors ( + )vn converge et par suite grce au thorme de
X
comparaison (1.3.1), (un ) converge.
X  X  X 
2) Si un converge alors ( )vn converge et donc vn converge.

Exercice
Que se passe-t-il si = 0 ou = + ?

Exemple 1.3.2
1 1 un
X  X   
Soient les sries un et vn tels que un = Log 1 + n et vn = n . On a lim =1
X  2 2 X n+
 vn
et comme vn est convergente alors, srie gmtrique de raison 1/2 < 1; un lest aussi.

Exemple 1.3.3
1 1 un
X  X   
Soient les sries un et vn tels que un = et vn = Log 1 + . On a lim = 1.
n n n+ vn
La premire srie tant la srie harmonique qui est divergente, donc il en est de mme de la
seconde.
X 
Remarque 1.3.2 On remarque ici quon peut facilement dmontrer la divergence de vn .

M er A N -E 6
En effet on a :
k=n
1 1 1 1 1
X          
Sn = vn = Log 1 + + Log 1 + + Log 1 + + + Log 1 + + Log 1 +
1 2 3 n1 n
k=1
2 3 4 n n+1
         
= Log + Log + Log + + Log + Log
1 2 2 n1 n
= (log 2 Log 1) + (log 3 Log 2) + (log 4 Log 3) + + (log n Log(n 1))
+(log(n + 1) Log n)) = Log(n + 1) Log 1 = Log(n + 1).
Comme lim Sn = lim Log(n + 1) = +, on en conclut que la srie considre est divergente,
n+ n+
il en est donc de mme de la srie harmonique.
Ceci est une autre dmonstration de la divergence de la srie harmonique, on verra une troisime
dmontration diffrente, voir exemple (1.3.4).
Thorme 1.3.4 (Comparaison avec une intgrale)
Soit f : [1, +[ R+ une application continue, dcroissante et positive. On pose un = f (n)
pour n N . Alors Z +
X 
un converge f (x) dx existe
1

Preuve.
Remarquons tout dabord la chose suivante :
(x [n, n + 1] n x n + 1) et comme f est dcroissante
u = f (n + 1) f (x) f (n) = un . En intgrant membre membre on obtient
Zn+1n+1 Z n+1 Z n+1 Z n+1
un+1 dx f (x) dx un dx ou encore un+1 f (x) dx un .
n n n n
Xn Xn Z k+1 n
X
En sommant membre membre, on obtient uk+1 f (x) dx uk .
k=1 k=1 k k=1
Finalement on aboutit :
Z n+1
Sn+1 u1 f (x) dx Sn ()
1
Dmonstration du thorme :
X  n
X
1) Si un converge alors Sn = uk est majore. Cela veut dire quil existe M > 0
k=1
tel que pour tout n N, Sn M.
Z n+1
Daprs la remarque () ci-dessous, f (x) dx Sn M.
1
Soit t R+ . Posons n = [t] la partie entire de t ;
Z t Z [t]+1 Z n+1
f (x) dx f (x) dx = f (x) dx Sn M.
1 1 1 Z +
On passe la limite quand t + (= n +), on obtient f (x) dx M.
Z + 1

Ce qui se traduit par lexistence de lintgrale f (x) dx.

1
Z +
2) Inversement, on suppose que lintgrale f (x) dx existe. De la relation () on
1
dduit que

7 M er A N -E
 Z n+1 Z +
Sn+1 u1 + f (x) dx u1 + f (x) dx = C.
1 1
La
Xsuite
 (Sn )n tant
croissante et est majore par C, elle est donc convergente. La srie
un lest aussi.
Remarque 1.3.3
Le rsultat est encore valable si la fonction
X f est positive, continue et dcroissante sur un
intervalle [a, +[ en considrant la srie f (n) avec n0 a.
nn0

Exemple 1.3.4
1
1) Considrons lapplication f : [1, +[ R+ dfinie par f (x) = .
Z t Z t x
1 1 1
X 
dx = Log t et lim dx = +. Donc diverge.
1 x t+ 1 x n
1
2) Soit la fonction f : [1, +[ R+ dfinie par f (x) = . f est continue, dcroissante
x(x + 1)
( vrifier en tudiant la drive par exemple) et positive.
Z t Z t
t 1
   
f (x) dx = Log Log ; et comme lim f (x) dx = Log 2 < + ;
1 t !+ 1 2 t+ 1
X 1
la srie est alors convergente.
n(n + 1)

1.3.1 Sries de Riemann

Dfinition 1.3.2
Soit R. On appelle srie de Riemann toute srie dont le terme gnral est de la forme
1
un = , n 1 et R.
n
Les sries de Riemann sont donc des sries termes positifs.
0 si > 0


1 si = 0

Remarquons que lim un =

n+
+ si < 0


On conclut immdiatement que si 0, la srie de Riemann est divergente puisque
le terme gnral ne tend pas vers 0.
Si = 1, on obtient la srie harmonique qui est divergente elle aussi.
Examinons le cas > 0, , 1.
1
Soit la fonction f : [1, +[ R+ dfinie par f (x) = . f est une fonction positive,
x

continue et dcroissante car la drive f (x) = +1 < 0.

Z t x
1  +1 
On a f (x) dx = t 1 et comme
1 1
+ si 0 < < 1

Z t


lim f (x) dx =

t+ 1 1 si > 1


1
Proposition 1.3.2
1
X 
Une srie de Riemann converge si et seulement si > 1.
n

M er A N -E 8
Les thormes (1.3.1), (1.3.2) et (1.3.3) vont nous permettre dtudier beaucoup de sries
en les comparant seulement une srie gomtrique ou une srie de Riemann.

Proposition
X  1.3.3 (Rgle de Riemann)
Soit un une srie termes positifs.

 > 1 tel que la suite (n un )n soit majore par un constante M > 0 ; alors

1. Sil
Xexiste
un est convergente.

X  1 tel que la suite (n un )n soit minore par une constante m > 0 ; alors la

2. Sil existe
srie un est divergente.

Preuve.
1
1) Par hypothse n un M pour tout n N. Alors un . Comme > 1 la srie
n
1
X  X 
est convergente et daprs le thorme de comparaison un converge.
n
m m
X 
2) On a n un m > 0 et donc un . Le fait que 1 alors diverge et par
X  n n
suite un diverge en vertu du thorme de comparaison.

Corollaire
X 1.3.1
Soit un une srie termes positifs. On suppose quil existe R tel que lim n un = ,
n+
X  X 1 
, 0 et , +. Les sries un et sont de mme nature.
n
Preuve.
 
lim n un = ( > 0, N N : n N(n N = < n un < + )). Ceci
n+
+
est quivalent dire
< un < pour tout entier n N. On choisit alors
n n
> 0 de manire que > 0.
1
X  X 
1)
converge > 1 et ceci implique que un converge.
n X 1
X    X 
2) Si un converge alors
converge et par suite converge et donc
n n
> 1.

1.3.2 Critre de de DAlembert

Proposition
X  1.3.4
Soit un une srie termes strictement positifs.
un+1 X 
1. Sil existe R, 0 < < 1 tel que pour tout n N alors la srie un est
un
convergente.
un+1 X 
2. Si 1 alors un diverge.
un
Preuve.
un+1 un
1) < 1 = = un un1 .
un un1 X 
Par rcurrence on obtient un n u0 . Puisque 0 < < 1, alors u0 n est une

9 M er A N -E
 X 
srie gomtrique convergente et en vertu du critre de comparaison, la srie un
converge.
un+1
2) 1 = un un+1 la suite (un ) est alors croissante. Puisque un > 0, lim un , 0
un X  n+

et par suite un diverge.

Corollaire 1.3.2 (Crire de DAlembert)

un+1
Sous les mmes hypothses que la proposition (1.3.4), posons lim = .
n+ un
X 
1. < 1 = un converge.
X 
2. > 1 = un diverge.
3. = 1, on ne peut rien conclure.

Preuve.
1) Si < 1.
un+1 un+1
lim = > 0, N N : n N(n N = < < + ).
n+ un un
un+1
On choisit dans ces conditions > 0 tel que + < 1 pour que < + ) < 1. La
un
conclusion est une consquence de la proposition (1.3.4).

2) Si > 1, on choisit tel que > 1 et par suite il existe N N tel que pour
un+1 X 
tout n N, on ait > 1. Daprs la proposition (1.3.4), la srie un diverge.
un
1
3) Considrons la srie de terme gnral un = 2 . Cest une srie de Riemann conver-
n
un+1 n2
gente car = 2 > 1. lim = lim = 1.
n+ un n+ (n + 1)2
1
Soit la srie de terme gnral (vn = ), n 1, (cest la srie harmonique divergente).
n
vn+1 n
lim = lim = 1.
n+ vn n+ n + 1
un+1
Ces deux exemples illustrent bien le fait que lim = 1 napporte aucune informa-
X  n+ un
tion sur la nature de la srie un .

Exemple 1.3.5

1
1) Soit la srie de terme gnral un = .
n! X
un+1 1 1
lim = lim = 0 < 1. La srie est convergente.
n+ un n+ n + 1 n!
n0
nn
2) Soit la srie de terme gnral un = .
n! 
un+1 (n + 1) n!
n+1
n+1 n

On a lim = = lim = e > 1 et par suite la srie est divergente.
n+ un (n + 1)! nn n+ n

M er A N -E 10
1.3.3 Critre de Cauchy
Proposition
X  1.3.5
Soit un une srie termes positifs.

n
X 
1. Sil existe R, 0 < < 1 tel que un alors la srie un converge.

2. Si n un 1, la srie est alors divergente.
Preuve.
X 
1) n un = un n . n tant une srie gomtrique convergente (0 < < 1),
X 
daprs le thorme de comparaison un converge.
X 
2) n un 1 = un 1 = lim un 1 et donc un diverge.
n+

Corollaire 1.3.3 (Critre de Cauchy)

Sous les mmes hypothses de la proposition (1.3.5), posons lim n un = .
n+
X 
1. < 1 = un converge.
X 
2. > 1 = un diverge.
3. = 1 on ne peut rien conclure.
Preuve.

lim n un = > 0, N N : n N(n N = < n un < + ) ou encore
n+
> 0, N N : n N(n N = ( )n < un < ( + )n ).
X 
1) Si < 1. On choisit tel que 0 < + < 1. La srie (l + )n est alors convergente
X 
et par voie de consquence un converge.

2) Si > 1. On choisit vrifiant > 1. On aura alors un > ( )n > 1 ce qui entrane
que lim un 1 et par suite la srie diverge.
n+ r
X1 n 1
3) Prenons la srie harmonique . Cette diverge bien que lim = 1.
n1
n n+ n
r
X 1 n 1
Soit la srie de Riemann convergente et lim = 1.
n1
n2 n+ n2

Exemple 1.3.6
1 n
 
Soit la srie de terme gnral a + p , avec a > 0 et p > 0.
n
1
 
lim n un = lim a + p
n+ n+ n

n
1) Si p = 0. lim un = a + 1 > 1 et la srie diverge.
n+

2) Si p > 0, lim n un = a. La srie est convergente pour a < 1 et divergente si a > 1.
n+
np #n1p + si 0 < p < 1

n "
1 1

e si p=1

3) Si a = 1, un = 1 + p = 1 + p

n n n
1 si p>1

Le terme gnral ne tend pas vers zro, la srie est divergente.

11 M er A N -E
Une question se pose maintenant ; peut-on avoir des limites diffrentes en appliquant
les deux critres de dAlembert et celui de Cauchy ? La rponse est donne par les deux
propositions suivantes.

Proposition
X  1.3.6
Soit un une srie termes positifs. Alors si

un+1
lim = 1 , 0 et lim n un = 2 , 0
n+ un n+

on a 1 = 2 .

Preuve.
Considrons la srie de terme gnral vn = an .un ; o a est un rel positif quon va
prciser. On a
vn+1 un+1
lim = a lim = a1 et lim n vn = a lim n un = a2 , 0.
n+ vn n+ un n+ n+

1 1
Fixons a strictement entre et alors ncessairement 1 est compris entre a1 et a2 ;
1 2
donc notre srie de terme gnral vn est convergente suivant un critre et divergente
suivant lautre, ce qui est absurde ; do 1 = 2 .
Proposition
X  1.3.7
Soit un une srie termes positifs. Alors

un+1
lim = = lim n un =
n+ un n+

On na pas lquivalence.
Preuve.
un+1
Soit lim = . Alors pour tout > 0, il existe un entier N N tel que pour tout
n+ un
un+1
entier n N on ait : < < + . Soit n N.
2 un 2
un
< <+ .
2 un1 2
un1
< <+ .
2 un2 2
.. .. .. ..
. . . .
uN+1
< <+ .
2 uN 2
En faisant le produit membres membres, on obtient :
nN un un1 uN+2 uN+1 nN
   
< < + .
2 un1 un2 u N+1 uN 2
nN un nN
   
Aprs simplification on obtient : uN < < + et donc
2 uN 2
 N  N
1 1 n 1 1 n
 
uN
n n
< un < uN + n
.
2 2
 N  N
1 1 n 1 1 n
 
Soit n = uN
n
et n = uN
n
.
2 2

M er A N -E 12

 
lim n = = N1 N : n N1 on ait n > = .
n+ 2 2 2


lim n = + = N2 N : n N2 on ait n < + + = + .
n+ 2 2 2
Soit N3 max{N, N1 , N2 }. Pour tout n N3 on a :

< n < n un < n < + , ce qui exprime bien que  n un  <
 

pour tout n N3 et donc lim n un = .
n+
Contre-exemple X 
Soit a > 0 et b > 0, a , b et considrons la srie un dfinie par

si n est pair
 n+1 n
a b
un = n+1 n+1
a b si n est impair
+
X
un = a + ab + a2 b + a2 b2 + a3 b2 + a3 b3 +
n=0
En utilisant le critre de Cauchy :

( 2n n+1 1

n an+1 bn = a 2n b 2 si n est pair
un = 2n+1 n+1 n+1
an+1 bn+1 = a 2n+1 b 2n+1 si n est impair

Dans les deux cas,on a lim n un = ab.
n+
En utilisant la rgle de DAlembert :

(ab)n+1

un+1 an+1 bn = b si n est pair




=
un an+2 bn+1
= a si n est impair



(ab)n+1

Ainsi
un+1 b si n est pair

lim =
n+ un a si n est impair
Donc la limite nexiste pas. Cette exemple montre bien que le critre de Cauchy est
plus "fort" que celui de DAlembert.
Un autre exemple plus simple est u2n = 2 et u2n+1 = 3, le srie est donc :
X
un = 2 + 3 + 2 + 3 + 2 + 3 + 2 + 3 +
n=0

un+1 3/2 si n est pair


lim = et lim n un = 1
n+ un 2/3 si n est impair n+

1.3.4 Critre de Kummer

Proposition
X  1.3.8
Soit un une srie termes strictement positifs.
un+1
 
1. Sil existe > 1 tel que n 1 alors la srie est convergente.
un
un+1
 
2. Si n 1 alors la srie diverge.
un

13 M er A N -E
Preuve.
1) Cas o > 1.
Considrons la fonction f : R+ 7 R dfinie par f (x) = (1 + x) . Son dveloppement
limit lordre 1 au voisinage de 0 est donn par :
f (0) f (x )
f (x) = f (0) + x + x2 , avec 0 < x < 1.
1! 2!
( + 1) 1
f (x) = 1 x + (1 + x )2 x2 . Pour x = , on obtient :
2! n
1 ( + 1) 2 1 un+1
   
f = 1 + (1 + n1 ) 1 . Lhypothse n 1 tant
n n 2! n2 n un
un+1
quivalente 1 , nous permet davoir finalement
un   n 
un+1 1 1 n + 1 n
   
1 f = 1+ = = .
un n n n n n+1
1 X  vn+1 n
 
Soit vn = , vn est une srie de Riemann convergente. = . Comme
n vn n+1
un+1 vn+1 X 
et daprs le critre de comparaison logarithmique (1.3.2), la srie un
un vn
est convergente.
un+1 un+1 1 n1
 
2) On suppose que n 1 1. Ceci implique 1 = . Posons wn =
un un n n
1 X  wn+1 n 1 un+1
, n 2. wn est la srie harmonique divergente. De plus = .
n1 X wn n un
Daprs critre de comparaison logarithmique (1.3.2), la srie un diverge.

Corollaire 1.3.4 (Critre de Raab)

un+1
X   
Soit un une srie termes strictement positifs. On pose lim n 1 = .
n+ un
X 
1. Si > 1 alors la srie un converge.
X 
2. Si < 1 alors la srie un diverge.
3. Si = 1, on ne peut rien conclure.

Preuve.
On utilise toujours la dfinition de la limite dune suite quand elle existe :

un+1
 
lim n 1 =
n+ un
un+1
   
> 0, N N : n N n N = < n 1 <+
un

un+1
 
1) Si > 1. On choisit de manire avoir = > 1 pour quon ait n 1
un
pour n N et par suite utiliser le critre de Kummer pour affirmer quil y a convergence.
un+1
 
2) Si < 1. On choisit tel que 0 < 1 . Dans ces conditions, on aura n 1 <
un
+ < 1 pour tout n N et donc la srie diverge.

M er A N -E 14
1.4 Sries termes quelconques
Le paragraphe prcdent tait consacr ltude des sries termes positifs et cest dans
cette partie quil y a beaucoup de rsultats sur la convergence . Dans ce paragraphe il
sera question des sries termes quelconques.

1.4.1 Regroupement des termes

Thorme
X 1.4.1

Soit un une srie termes quelconques et soit : N 7 N une application strictement
croissante vrifiant (0) = 0 . On suppose en plus :
1. lim un = 0.
n+
2. M N tel que (n + 1) (n) M pour tout n N.
(n+1)
X  X
On considre la srie vn dfinie par vn = uk .
k=(n)+1
X  X 
Alors les sries un et vn sont de mme nature.

X
X
Si les sries sont convergentes on a en plus : un = vn
n=1 n=0

Remarque 1.4.1
Prenons un exemple dapplication pour comprendre les hypothses de ce thorme.
Soit : N 7 N dfinie par (n) = 2n.
(n+1)
X 2n+2
X
On a (n + 1) (n) = 2n + 2 2n = 2 = M et vn = uk = uk = u2n+1 + u2n+2 .
k=(n)+1 k=2n+1
Ceci donne par exemple v0 = u1 + u2 , v1 = u3 + u4 et ainsi de suite. On remarque sur cet
exemple que les termes sont regroups 2 par 2.

Preuve.
Notons comme
X dhabitude
 X (S  n )n et (Tn )n les suites des sommes partielles respectivement
des sries un et vn .
Xn (1)
X (2)
X (n+1)
X
Tn = vp = v0 + v1 + + vn = uk + uk + + uk =
p=0 k=(0)+1 k=(1)+1 k=(n)+1
(n+1)
X
uk = S(n+1) . Sachant que est une application strictement croissante, la suite (Tn )n
k=1
est alors
X une  suite extraite de de (Sn )n . Par consquent :
1) un converge = (Sn )n converge = (S(n+1) )n converge = (Tn )n converge
X 
= vn converge.
X 
2) Si un diverge.
tant strictement croissante on a (n) < (n + 1). Donc pour tout entier n N, il
existe p N tel que (p) n < (p + 1).
Xn Xn Xn
Sn S(p) = uk u(p) = uk . Puisque lim un = 0 alors pour tout > 0, il
n+
k=0 k=0 k=(p)+1

15 M er A N -E

existe N N tel que |un | < pour tout n N. Pour p assez grand ((p) + 1 N), on
  M
n n

 X  X
a |Sn S(p) | =   uk 
 |uk | < (n (p)) ((p + 1) (p)) car on a
  M M
k=(p)+1 k=(p)+1
par hypothse (p + 1) (p) M. On conclut que lim Sn Sp = 0 et puisque la suite
n+
(Sn )n diverge alors (S(p) ) diverge et par suite (Tp ) diverge car S(p) = Tp1 .

Exemple 1.4.1
+ (n+1) 2n+2
X (1)n X X
Soit la srie et soit : N 7 N dfinie par (n) = 2n. vn = uk = uk =
n=1
n
k=(n)+1 k=2n+1
1 1 1
u2n+1 + u2n+2 = + = .
2n + 1 2n + 2 (2n + 1)(2n + 2)
1 1 1
X  X 
Posons wn = . wn est convergente car wn et est
(2n + 1)(2n + 2) 4n2 4n2
convergente.
X  En conclusion
X :  X  X 
wn converge = wn converge = vn converge = un converge.

Thorme
X 1.4.2
 (Critre DAbel)
Soit un une srie termes quelconques. On suppose quil existe deux suites (n )n et (vn )n
telles que :
1. un = n vn pour tout n.
 
X p 
2. Il existe M > tel que pour tout p, q N p q =  vk  M.

 
k=q

+
X
3. |n n1 | converge.
n=1

4. lim n = 0.
n+
X 
Alors la srie un converge.

Preuve. X 
On va montrer que les conditions du thorme impliquent que la srie un est de
Cauchy.
Soit > 0 et posons
X p


vk si p q
Vq,p =


k=q
0 si p < q

Soit n + 1 p.
p
X p
X
Vn,p Vn+1,p = vk vk = vn . Dautre part :
k=n k=n+1

M er A N -E 16
 p
X p
X p
X
uk = k vk = k (Vk,p Vk+1,p )
k=q+1 k=q+1 k=q+1
= q+1 (Vq+1 Vq+2,p ) + q+2 (Vq+2 Vq+3,p ) + . . . + p (Vp,p Vp+1,p )
= q+1 Vq+1,p p Vp+1,p + Vq+2,p (q+2 q+1 ) + Vq+3,p (q+3 q+2 ) + . . . Vp,p (p p1 )
X p

= q+1 Vq+1,p p Vp+1,p + Vk,p (k k1 ).

  k=q+2
 Xp  Xp

Donc   uk  |q+1 | |Vq+1,p | + |p | |Vp+1,p | +

 |Vk,p | |k k1 |.
 
k=q+1 k=q+2
De plus on a les consquences suivantes :

a) lim n = 0 = N1 N tel que |n | pour tout n N1 .
n+ X  3M
b) La srie |n n1 | converge donc elle est de Cauchy. Il existe alors N2 N tel
p
X
que pour tous p N2 et q N2 , (p q) on a |k k+1 | < .
3M
k=q+1
p
X
c) | vk | M pour tous p et q, p q.
k=q
 
p

 X 
Soit N = max{N1 , N2 }. Pour n N on a alors   uk  M+ M+ M = . La
  3M 3M 3M
k=q+1
X 
srie un est alors de Cauchy donc convergente.

Exemple 1.4.2
+
X (1)n
Appliquons ce thorme pour tudier la srie quon sait quelle converge daprs
n=1
n
lexemple (1.4.1).
1
Soit n = et vn = (1)n .
n
+   +
 1 1  X 1
X
lim n = 0 et |(1) | 1 = M. La srie
n
 n n 1  = est convergente car
n+
n=2 n=2
n(n 1)
1
X 
elle est quivalente la srie de Riemann .
n2
Nous allons tudier un cas particulier de srie termes quelconques savoir les sries
alternes.

1.4.2 Sries alternes

Dfinition 1.4.1 X 
On appelle srie alterne toute srie un vrifiant la relation un .un+1 0.
Le terme gnral un dune telle srie peut-tre not un = (1)n vn ou un = (1)n+1 vn avec vn 0.
X 
Dans le cas gnral une srie alterne sera souvent note : (1)n |un | .
Thorme
X 1.4.3
 (Critre de Leibniz)
Soit un une srie alterne. On suppose que :

17 M er A N -E
 1. La suite (|un |)n est dcroissante.
2. lim un = 0.
n+
X 
Alors la srie un est convergente.

Preuve.
On suppose pour se fixer les ides que u2n+1 0 et u2n 0.
a) U2n+1 U2n = u2n+1 0 et donc U2n+1 U2n .
b) U2n+1 U2n1 = u2n+1 + u2n 0 car |u2n+1 | = u2n+1 |u2n | = u2n daprs lhypothse
(1) du thorme. La suite (U2n1 )n est donc dcroissante.
c) U2n+2 U2n = u2n+2 + u2n+1 0 car |u2n+2 | = u2n+2 |u2n+1 | = u2n+1 . La suite (U2n )n est
donc croissante.
En regroupant les rsultats (a), (b) et (c), on a la situation suivante :
U0 U2n U2n+2 U2n+1 U2n1 U1 pour tout n N. La suite (U2n )n est croissante
majore par U1 , (U2n+1 )n est dcroissante minore par U0 . Elles sont donc toutes les deux
convergentes. Puisque lim (U2n+1 U2n ) = lim un+1 = 0 alors lim U2n+1 = lim U2n =
n+ Xn+  n+ n+
lim Un . Ceci traduit le fait que la srie un est convergente.
n+
Au fait, les suites (U2n )n et (U2n+1 )n sont adjacentes.

1.5 Sries absolument convergentes

Dfinition X1.5.1 X 
Une srie un est dite absolument convergente si la srie |un | est convergente.
Il est clair que toute srie termes positifs convergente est absolument convergente.

Thorme 1.5.1
Toute srie absolument
Xconvergente
 est convergente.
X  La rciproque est fausse.
En dautres termes : |un | converge = un converge.

Preuve. X 
On va prouver que un est de Cauchy.
 
 X p  Xp
 
Soit > 0 et p, q deux entiers tels que p q. Up Uq  =  uk 
 |uk |. Comme la
 
k=q+1 k=q+1
X 
srie |un | converge, elle est de Cauchy. Il existe alors N N tel que p, q N(p
 
 X p  Xp Xp

q N) on a   |uk | =
 |uk | < . Donc pour p q N, |Up Uq | |uk | < et
 
k=q+1 k=q+1 k=q+1
X 
par suite (Un )n est de Cauchy donc convergente et ainsi un converge aussi.

Remarque 1.5.1  
X n  Xn
On sait que pour tout n N, on a  un  |un | (ingalit triangulaire). En cas de
 k=0  k=0  
X+ +
 X
convergence absolue, cette ingalit est conserve ; savoir  un  |un |
k=0 k=0
 

M er A N -E 18
 +
X (1)n
Pour montrer que la rciproque est fausse, il suffit de considrer la srie quon
n=1
n
 (1)  1
n
 
a vu quelle est convergente mais pas absolument convergente puisque  = .
n  n

Thorme
X 1.5.2

Soit un une srie absolument convergente. Alors pour toute bijection : N 7 N on a :
X 
1. u(n) est absolument convergente.
+
X +
X
2. un = u(n) .
n=0 n=0

Preuve.
La dmonstration se fera en deux tapes :
1) Etape 1. On suppose que un 0.
X  X 
Alors : un convergente un absolument convergente.
Soit : N 7 N une bijection et posons vn = u(n) . Vn = v0 + v1 + . . . + vn =
+
X
u(0) + u(1) + . . . + u(n) un . Puisque la suite des sommes partielles (Vn )n est
n=0
+
X +
X +
X
croissante et est majore par un alors (Vn )n est convergente et on a vn un .
n=0 n=0 n=0
De mme, 1 est bijective, un = v1 (n) .
+
X
Un = u0 + u1 + . . . + un = v1 (0) + v1 (1) + . . . + v1 (n) vn . En passant la limite
n=0
+
X +
X
et sachant que les sries convergent on obtient un vn et par consquent
n=0 n=0
+
X +
X
un = vn .
n=0 n=0
X X 
1) Etape 2. un est une srie termes quelconques telle que |un | converge.
X  X 
Daprs ltape 1, |un | converge = |vn | converge, avec vn = u(n) et on a
+ +
X X
|vn |.


|un | =
n=0 n=0
Posons u+n = max{un , 0} et un = max{un , 0}. On a u+n 0, un 0 et un = uX
n un . On
+

a aussi comme consquence 0 u+n |un | et 0 un |un |. Puisque la srie |un | est
X  X 
convergente alors et daprs le thorme de comparaison les sries u+n et un
sont convergentes.
+
X X+ +
X +
X
un = (un un ) =
+ +
un un .
n=0 n=0 n=0 n=0
+
X +
X +
X +
X +
X +
X +
X
Or u+n = u+(n) et un = u(n) et donc un = u+n un =
n=0 n=0 n=0 n=0 n=0 n=0 n=0

19 M er A N -E
+
X +
X +
X +
X
u+(n) u(n) = u(n) = vn .
n=0 n=0 n=0 n=0

Remarque 1.5.2 X 
Le thorme prcdent cesse dtre vrai si la srie un est seulement convergente. La srie
+
X (1)n+1
est convergente (voir lexemple 1.4.2) mais nest pas absolument convergente.
n=1
n
+
(1)n+1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
X  
= 1 + + + + + ... = 1 +
n=1
n 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 2 4
1 1 1 1 1 1 1 1 1
    !
+ + ... + + . . ..
3 6 8 5 10 12 2k + 1 2(2k + 1) 2(2k + 2)
1 1 1 1 1 1
 
On pose vn = = 1 =
2n
 +1 2(2n + 1) 2(2n + 2) 2n + 1 2 2(2n + 2)
1 1 1

.
2 2n + 1 2n + 2
+ +
1 1 1 1 1 X (1)n+1
X     
vn = 1 + + ... = .
n=0
2 2 3 4 2 n=1
n
En rorganisant autrement la somme dune srie convergente, on obtient une srie convergente
mais pas de mme somme. Cela est d au fait que laddition dune infinit de termes nest pas
ncessairement commutative.

Un bel exemple de srie convergente et non commutativement converg ente.

1
X  
Soit le srie alterne (1)n+1 Log 1 + .
n=1
n
1
 
Il sagit dune srie alterne et le terme Log 1 + dcroit vers zro, ce qui assure la
n
convergence de la srie donne.

1 n+1
X   X   X
On a : (1) Log 1 +
n+1
= (1) Log
n+1
= (1)n+1 [Log(n + 1) Log n]
n=1
n n=1
n n=1
= [Log 2 Log 1] [Log 3 Log 2] + [Log 4 Log 3] [Log 5 Log 4] +
X
= 2[Log 2 Log 3 + Log 4 Log 5 + ] = 2 (1)n Log n.
n=1
la srie ainsi obtenue est grossirement divergente, puisque le terme gnral ne tend
pas vers zro.
Il est facil de vrifier que la srie nest pas absolument convergente.

M er A N -E 20