Vous êtes sur la page 1sur 4

Resolucin de preguntas sobre caso:

Indigente Rigoberto Pandolfo

1. Resumen de los hechos del caso


- PANDOLFO, un indigente mayor de edad con problemas mentales es acusado de
homicidio contra un indigente menor de edad. Condenado a la pena mxima que
es la pena de muerte, la ONG se pone a su favor, representndolo en su caso en la
corte interamericana. El estado y la defensa pblica suscribieron un pliego de
solucin amistosa cambiando as la condena del seor PANDOLFO a 50 aos de
crcel el tope mximo permitido por la ley.
Pero en bsqueda de Pandolfo los ciudadanos decidieron reunirse y hacer una
limpieza de indigentes teniendo como consecuencia actos violentos, torturas y
muertes a tres menores de edad y dos lesionados pero la CHID rechazo todos los
hechos referidos por considerar que no fueron parte de una poltica de estados y,
especialmente no haber violado el derecho a la vida de esas personas.
2. Cules son los derechos presuntamente vulnerados?
Derecho a la vida
Derecho a la integridad fsica
Derecho al debido proceso y a las garantas jurdicas.
3. En su opinin, esa solucin amistosa refrendada por la Comisin
Interamericana est de acuerdo con el objeto y fin de la Convencin
Americana en trminos del artculo, 48.f de la misma?
Se viol el derecho a la legtima defensa, ya que el seor Pandolfo padece
de un retraso mental crnico.
No, porque no pueden sentenciar de pena de muerte a un inimputable, ya
que el seor Rigoberto no estaba consciente de la realidad y cometi el
hecho en su momento de locura
4. No se incluy en la denuncia a los menores muertos porque los
familiares se opusieron. En el caso de vctimas que no murieron Cules
son los derechos humanos que se violaron? Se le habr violado el
derecho a la vida?
Se violaron los siguientes derechos de la Convencin Americana sobre
Derechos Humanos

Art. 4 Derecho a la vida 1. Toda persona tiene derecho a que se


respete su vida. Este derecho estar protegido por la ley y, en
general, a partir del momento de la concepcin. Nadie puede ser
privado de la vida arbitrariamente.

Art 5 Derecho a la Integridad Personal


Artculo 8. Garantas Judiciales: Toda persona tiene derecho a ser
oda, con las debidas garantas y dentro de un plazo razonable, por un
juez o tribunal competente, independiente e imparcial, establecido con
anterioridad por la ley, en la sustanciacin de cualquier acusacin
penal formulada contra ella, o para la determinacin de sus derechos
y obligaciones de orden civil, laboral, fiscal o de cualquier otro
carcter.

Artculo 19. Derechos del Nio: Todo nio tiene derecho a las
medidas de proteccin que su condicin de menor requieren por parte
de su familia, de la sociedad y del Estado.

Artculo 24. Igualdad ante la Ley Todas las personas son iguales
ante la ley. En consecuencia, tienen derecho, sin discriminacin, a
igual proteccin de la ley.

Se violaron los siguientes derechos de la Convencin sobre los Derechos del


Nio

Artculo 2: Los Estados Partes tomarn todas las medidas apropiadas


para garantizar que el nio se vea protegido contra toda forma de
discriminacin o castigo
Artculo 6 1. Los Estados Partes reconocen que todo nio tiene el
derecho intrnseco a la vida.
Artculo 20 1. Los nios temporal o permanentemente privados de su
medio familiar, o cuyo superior inters exija que no permanezcan en
ese medio, tendrn derecho a la proteccin y asistencia especiales del
Estado.
Artculo 37 Los Estados Partes velarn por qu: a) Ningn nio sea
sometido a torturas ni a otros tratos o penas crueles, inhumanas o
degradantes.
Se violaron los siguientes derechos de la Constitucin Poltica del Per

Artculo 1. La defensa de la persona humana y el respeto de su


dignidad son el fin supremo de la sociedad y del Estado.
Art 2 inciso 1: derecho la vida est ligado a proteger a la
persona de cualquier amenaza, agresin o atentado que ponga
en peligro su vida.
Inciso 24. A la libertad y a la seguridad personales: h. Nadie debe
ser vctima de violencia moral, psquica o fsica, ni sometido a
tortura o a tratos inhumanos o humillantes.
Artculo 4. La comunidad y el Estado protegen especialmente al nio,
al adolescente, a la madre y al anciano en situacin de abandono.
5. Cmo establecera la responsabilidad del Estado por actos de los
particulares (el comit de vecinos)?
El estado no puede ser responsable por cualquier violacin de derechos humanos
cometida entre particulares dentro de su jurisdiccin, pues el carcter erga omnes
de las obligaciones de los Estados no implica una responsabilidad ilimitada de
estos frente a cualquier acto de particulares.
Como consecuencia de esa complementariedad, el marco normativo fundamental
de proteccin de los derechos humanos est concebido para proteger al individuo
de los diferentes poderes pblicos, mas no de otros individuos, pues en principio
ese cuidado corresponde a otras jurisdicciones, tales como la jurisdiccin penal o
la civil de cada Estado. En este sentido, la jurisprudencia de la Corte
Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH o Corte Interamericana) ha sido
constante al afirmar que no constituye un tribunal en el cual pueda analizarse la
responsabilidad penal de los individuos por violaciones a los derechos humanos,
pues el Derecho Internacional de los Derechos Humanos no tiene por objeto
imponer penas a las personas culpables de sus violaciones, sino amparar a las
vctimas y disponer la reparacin de los daos que les hayan sido causados por los
Estados responsables de tales acciones. (Corte Idh, 2006:122).
De acuerdo con este orden de ideas, es claro que, en principio, un Estado no
puede ser responsable por cualquier violacin de derechos humanos cometida
entre particulares dentro de su jurisdiccin, razn por la cual el carcter erga
omnes de las obligaciones convencionales de garanta a cargo de los Estados no
implica una responsabilidad ilimitada de estos frente a cualquier acto o hecho de
particulares.

6. De qu jurisprudencia se nutrira para fundamentar la violacin al


derecho a la vida aunque la vctima estuviera viva?

Caso Gangaran Panday vs. Surinam (Sentencia de 21 de enero de


1994), los jueces de la Corte Interamericana de Derechos Humanos
indicaron lo siguiente: El derecho a la vida y su garanta y respeto por
los Estados no puede ser concebido de modo restrictivo. El mismo, no
slo supone que a nadie se le puede privar arbitrariamente de
la vida (obligacin negativa). Exige de los Estados, todava ms,
tomar todas las providencias apropiadas para protegerla y
preservarla (obligacin positiva). La proteccin internacional de los
derechos humanos, en relacin con el artculo 4.1 de la Convencin
Americana sobre Derechos Humanos, tiene una dimensin preventiva
en donde el deber de debida diligencia asume, en los casos de
detencin ilegal, connotaciones ms severas. Esta, la debida diligencia,
impone a los Estados el deber de una prevencin razonable en aquellas
situaciones -como ahora en el sub iudice- que pudieran conducir,
incluso por omisin, a la supresin de la inviolabilidad del derecho a la
vida.
7. Ante la inminente imposicin de la pena de muerte, existe algn
recurso que pueda interponer para su suspensin.
Si existe una forma de evitar la ejecucin inmediata a pena de muerte del
seor Pandolfo, presentando una medida cautelar a la Comisin
Interamericana de Derechos Humanos
8. Cul sera su posicin si asumiera la representacin del Estado?
El Estado tambin se comprometera a realizar una investigacin sobre los
hechos denunciados, a fin de procesar y sancionar a los responsables,
adoptar las medidas necesarias para evitar la comisin de hechos similares
en lo sucesivo y pagar una compensacin a las partes lesionadas, todo esto
a fin de no incurrir en responsabilidad Internacional.
El Estado debera haber mandado a un centro de rehabilitacin al seor
Pandolfo, debido al retraso mental.
Por los actos cometidos se deber indemnizar a las familias de las vctimas.
9. Cul sera su posicin si asumiera en calidad de representantes de
vctimas?
Se establecera todos los derechos humanos que el Estado ha violado no
solo al Sr. Pandolfo mencionados en la pregunta 2 sino tambin los derechos
violados a los menores de edad enumerados en la pregunta 4, adicional a
ello se indicara que el Estado ha violado una norma Ius Cogens, que es la
prohibicin del uso de la tortura.
Se pedir una reparacin civil para las familias afectadas.

Vous aimerez peut-être aussi