DERECHO INTERNACIONAL PBLICO

Prof. Paulina Astroza Surez

Universidad de Concepcin
Perodo acadmico 2016

CAPTULO I
1
"NOCIONES GENERALES".

1. INTRODUCCIN.

El Derecho Internacional despierta, en general, una reaccin de amplio escepticismo tanto en el pblico
general como en quienes se dedican al estudio del mundo jurdico. Es normal observar que se cree que los
Estados tienen poco respeto hacia el Derecho de Gentes, y que faltan incentivos para su observancia al no
existir un sistema supranacional de sanciones que puedan ser impuestas al infractor. Es creencia
generalizada que el Derecho Internacional no es realmente un sistema jurdico 2 Basta slo pensar en la
Guerra en Irak del ao 2003 sin la autorizacin del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, las
violaciones de los Derechos Humanos en distintos pases del mundo, la construccin del muro de seguridad
en Cisjordania, la reaccin de los pases europeos a la llegada de refugiados, etc.

Sin embargo, a pesar de lo que se pueda pensar, los Estados suelen aceptar el carcter jurdico del Derecho
Internacional y, lo que es an ms importante, suelen ajustarse a l en sus relaciones con otros Estados. No
obstante lo anterior, no podemos negar que el Derecho Internacional resulta a veces infringido con total
impunidad, pero lo mismo ocurre en todo sistema jurdico. En consecuencia, las violaciones del Derecho
Internacional no son ms frecuentes que las de cualquier otro ordenamiento jurdico, pero se suele creer por
la opinin pblica que ste se infringe de modo constante.

En conclusin y pese a lo anterior, el Derecho Internacional existe, est vigente y, ms an, en el ltimo
tiempo se ha visto fortalecido en su concepcin, siendo indispensable en la formacin jurdica de los
abogados/as. El creciente fortalecimiento de los lazos polticos y econmicos entre los Estados a travs de
la celebracin de tratados de libre comercio, de asistencia tcnica, de cooperacin internacional, etc. est
produciendo como consecuencia que los derechos y deberes que de ellos emanan, sean aplicados en los
ordenamientos internos de manera ms intensa que en el pasado. La evolucin de los derechos
fundamentales y su consagracin jurdica; de los procesos de integracin econmica y poltica como la
Unin Europea, el Nafta, el Mercosur, etc.; los factores ambientales como el fenmeno del cambio climtico;
el terrorismo internacional; el uso de nuevas tecnologas, etc, tambin son ejemplos de la importancia que
tiene el Derecho Internacional en la formacin profesional de los abogados, quienes se vern enfrentados a
un escenario que ha ido evolucionando y que pone de manifiesto la importancia de los tratados
internacionales, la costumbre internacional, las sentencias internacionales, el rol de las organizaciones
internacionales, por nombrar slo algunas fuentes.

La Sociedad Internacional.

Para comprender el mbito de aplicacin del Derecho Internacional, es necesario previamente estudiar el
concepto de sociedad internacional que es el postulado base de ste.

1
Tomado de:
- Akehurst, Michael. "Introduccin al Derecho Internacional", Madrid, 1972. Citado por Hugo Llanos Mansilla.
- Benadava, Santiago. "Derecho Internacional Pblico". Tercera edicin actualizada. Editorial Jurdica de Chile, 1989.
- Caminal Barra, Miguel. "Manual de Ciencia Poltica", segunda edicin, Editorial Tecnos, Madrid, Espaa, 1999.
- Cruchaga, Miguel. "Nociones de Derecho Internacional". Santiago de Chile, Imprenta Barcelona.
- Llanos Mansilla, Hugo. "Teora y Prctica del Derecho Internacional Pblico", tomo I, Editorial Jurdica de Chile, 1990.
- Ortiz, Eduardo. "El estudio de las Relaciones Internacionales", Seccin de obras de Poltica y Derecho, Fondo de Cultura
Econmica Chile S.A. 2000.
- Pastor Ridruejo, Jos A. "Curso de Derecho Internacional Pblico y Organizaciones Internacionales", cuarta edicin. Editorial
TECNOS S.A., Madrid, 1992.
2
- Akehurst, Michael. "Introduccin al Derecho Internacional", Madrid, 1972, pg. 13 a 27. Citado por Hugo Llanos Mansilla.

1
A fin de determinar cul es en nuestros das la estructura de la Sociedad Internacional vamos a utilizar la
tipologa del profesor REUTER3, para quien existen tres concepciones distintas de la sociedad internacional,
segn se construya sta en funcin de:

a) La simple yuxtaposicin de Estados;

b) El reconocimiento de intereses comunes entre ellos;
c) Una organizacin diferenciada.

a) En el origen de la sociedad internacional moderna, que se sita a fines de la Edad Media y principios de la
Moderna con la aparicin de los primeros Estados nacionales, los Estados vivan simplemente
yuxtapuestos. La existencia de Estados soberanos e independientes prima como estructura.

b) Pero el propio desarrollo de la sociedad de yuxtaposicin condujo desde principios del siglo XIX al
reconocimiento de intereses comunes entre los Estados, basados en la nocin de interdependencia.
Intereses, por ejemplo, relativos a algunos aspectos de la proteccin de la persona humana (prohibicin de
la esclavitud, trata de blancas) o a las comunicaciones, y cuya satisfaccin en comn encuentra su base en
tratados internacionales, preferentemente multilaterales. Por lo tanto, aun cuando los Estados son soberanos
e independientes unos de otros, existe un poderoso factor de unificacin: los intereses comunes.

Producto de esta realidad, surge entonces progresivamente el Derecho Internacional de la Cooperacin o

Coordinacin, que conoce un notable impulso a partir de 1945, cuando finaliza la Segunda Guerra Mundial.
Este tipo de sociedad descansa, evidentemente, en la sociedad de yuxtaposicin. La cooperacin era
voluntaria y se apoyaba en la soberana de los Estados, manifestada a travs de su consentimiento.

c) Este ltimo tipo de sociedad dio lugar a su vez, para la satisfaccin de los cada vez mayores intereses
comunes, al establecimiento de organizaciones diferenciadas. Efectivamente, la cooperacin se
institucionaliza a travs de organizaciones internacionales que surgen paulatinamente. Aparecen as, en
primer lugar, las comisiones fluviales internacionales, y ya desde el ltimo tercio del siglo XIX, una serie de
uniones administrativas en materia de correos y telecomunicaciones. En el siglo XX -y a partir especialmente
de 1945 - han proliferado las organizaciones internacionales e incluso las de carcter poltico general y con
aspiraciones de universalidad, como la Organizacin de Naciones Unidas (ONU).

Cabe preguntarse entonces, a qu tipo de sociedad de los tres expuestos corresponde el medio
internacional de nuestros das?

Existiendo desde 1945 la ONU, de carcter cuasiuniversal y con aspiraciones de universalidad, surge la
duda de si la sociedad internacional responde al tercer tipo y est, por consiguiente, organizada. La
respuesta es negativa. Ni todas las relaciones internacionales han sido absorbidas por la misma ni sus
poderes (legislativo, ejecutivo y judicial) satisfacen a la idea de una organizacin completa y efectiva de la
sociedad internacional. Puntos que analizaremos ms adelante en detalle: problemas con la Asamblea
General de la ONU (funcin legislativa); con el Consejo de Seguridad (en su rol de gendarme eficaz de la
paz mundial); y con el Tribunal Internacional de Justicia (funcin jurisdiccional).

En todo caso, no conviene subestimar la influencia de la ONU y otras organizaciones internacionales en la

sociedad internacional y en el Derecho Internacional de nuestros das.

En conclusin, la sociedad internacional sigue concebida de modo general como una sociedad de
yuxtaposicin de Estados, aunque presenta rasgos de sociedad basada en la satisfaccin de
intereses comunes y es tambin parcialmente organizada. Es una sociedad que tiene al Estado como
sujeto ms caracterstico y protagonista decisivo, aunque, por supuesto, no es el nico.

2. CONCEPTO, OBJETO Y CONTENIDO DEL DERECHO INTERNACIONAL PBLICO.

Tal como toda comunidad estatal tiene su sistema jurdico - Derecho nacional o interno -, la comunidad
internacional o sociedad de Estados tiene su propio Derecho: el Derecho Internacional Pblico o,
simplemente, Derecho Internacional. Pero, a diferencia del Derecho nacional, ste se nos presenta como
una disciplina jurdica especialmente problemtica, caracterizada por carencias institucionales graves en la
3
Reuter, P. "Principes de Droit International", en R. des C., vol. 113, 196, citado por Jos Pastor Ridruejo.

2
prevencin y sancin de las violaciones y una politizacin extendida - ("dos pesos dos medidas") - en la
solucin de controversias, cuando no la imposibilidad de su arreglo.

Son numerosas las definiciones que se han dado. Por ejemplo, para Pierre Marie Dupuy, jurista francs, El
Derecho Internacional est constituido por el conjunto de normas e instituciones destinadas a regir la
sociedad internacional. A diferencia del Derecho Internacional Privado, que se aplica igualmente en el
marco internacional pero que se refiere a las relaciones entre personas privadas, el Derecho Internacional
Pblico, aun cuando tiene mltiples lazos con el derecho privado, principalmente en el plano econmico, no
se aplica en principio que solo a los Estados. Agrega Dupuy que hoy estamos indudablemente ante una
diversificacin de actores de las relaciones internacionales (opinin pblica, organizaciones no
gubernamentales, empresas multinacionales) y que esta tendencia est incontestablemente siendo
acentuada.4 Por lo tanto, veremos que el Derecho Internacional Pblico no se limitar solo a regular la
conducta de los Estados y que existen hoy otros sujetos regulados por ste.

En general las definiciones de Derecho Internacional se refieren a la caracterstica que ste rige las
relaciones mutuas de los Estados; pero algunos autores estiman que est formado de principios inmutables
y otros que lo est de reglas convencionales. En realidad, esta rama del Derecho se compone de principios
a la vez que de reglas, basadas stas en los usos y prcticas de los pueblos.

As, pues, el Derecho Internacional es un conjunto de principios y reglas que regulan las mutuas
relaciones jurdicas de los Estados, a las Organizaciones Internacionales, y en cierta medida al
individuo.

Los principales destinatarios o "sujetos" de las normas del Derecho Internacional son los Estados; el
Derecho Internacional es bsicamente un Derecho entre Estados. Son stos los principales destinatarios de
las normas jurdicas internacionales y de los derechos, facultades y obligaciones que de tales normas deriva.
Existen, sin embargo, y tal como ya lo sealramos anteriormente, otros "sujetos" de Derecho Internacional,
como las Organizaciones Internacionales, en especial las Naciones Unidas, y, gracias a la evolucin
reciente, en cierta medida el individuo, que tambin son destinatarios de normas jurdicas internacionales.

Cabe destacar que el Derecho Internacional no se encuentra contenido en un cdigo promulgado por alguna
autoridad suprema. Sus normas derivan principalmente de la costumbre internacional y de los tratados o
acuerdos celebrados por los Estados. Las normas establecidas por la costumbre constituyen, en conjunto, el
Derecho Internacional Consuetudinario; las normas creadas por los tratados, por su parte, forman el
llamado Derecho Internacional Convencional.

Los autores comenzaron llamando "derecho de gentes" (jus gentium) al conjunto de principios relativos a la
conducta de las naciones y de los soberanos. Fue el filsofo ingls Bentham quien acu la denominacin
international law, que termin imponindose, aunque ocasionalmente se emplea an la de derecho de
gentes.

3. CARCTER JURDICO DEL DERECHO INTERNACIONAL.

La nocin de orden jurdico designa un conjunto coordinado de normas, dotadas de fuerza obligatoria en
relacin a sujetos determinados, y en que el desconocimiento implica ciertas consecuencias definidas. Estos
diferentes elementos se encuentran en el Derecho Internacional pero con caractersticas especficas, que
prohben que se le asimile al modelo dado por los rdenes jurdicos internos. (agregar cita PMD)

Estamos acostumbrados a ver en el Estado moderno cmo las leyes son aprobadas por el legislativo,
mientras el poder judicial examina las violaciones del Derecho, y el ejecutivo, entre otras cosas, aplica las
decisiones de los poderes legislativo y judicial. Este sistema es prcticamente desconocido en la esfera
internacional. En gran medida, los Estados crean el Derecho Internacional por s mismos y no necesitan
aceptar una nueva regla si no estn de acuerdo con ella; no tienen obligacin de comparecer ante un
tribunal internacional si no se comprometen de antemano a hacerlo; y no existe un ejecutivo centralizado
encargado de aplicar el Derecho.

4
Dupuy, Pierre Marie. Droit International Public, Droit Public, Science Politique. DALLOZ, Pars, Francia, 20014, p. 12.

3
La falta de un poder legislativo internacional movi a ciertos pensadores a negar el carcter jurdico del
Derecho Internacional, pero esta deficiencia no se considera hoy crucial, sin embargo, los actuales
escpticos insisten en la falta de sanciones, es decir, la falta de un procedimiento judicial obligatorio de
solucin de conflictos y de una autoridad ejecutiva central que aplique las sentencias.

El Derecho Internacional es un orden jurdico, no un sistema de reglas morales o de cortesa. Las

normas del Derecho Internacional funcionan como normas jurdicas en la comunidad internacional: los
Estados tienen la conviccin de que no pueden substraerse al cumplimiento de tales normas; las invocan en
sus diferendos, y exigen y pagan indemnizaciones por sus infracciones; los tribunales internacionales las
aplican como Derecho valindose de todos los recursos de la tcnica jurdica; los tribunales nacionales las
consideran como parte de su Derecho interno y las aplican cuando se les presenta la ocasin para ello. En
otras palabras, el Derecho Internacional es considerado, en la prctica, como una categora jurdica, como
Derecho.

Sin embargo, la sociedad internacional y el orden jurdico que la rigen no tienen el mismo grado de
desarrollo e integracin que los Estados modernos y sus correspondientes sistemas jurdicos. No obstante,
estos caracteres no privan al Derecho Internacional de su carcter jurdico sino solamente lo diferencian de
los derechos estatales ms desarrollados.

Es concebible, por lo menos en teora, que la sociedad internacional alcance un grado de integracin y de
cohesin semejante a la de los Estados modernos. Ello significara el reemplazo del Derecho Internacional -
el Derecho entre Estados - por un orden jurdico nuevo: el derecho interno de un Estado mundial. Pero an
estamos lejos de eso

4. CARACTERES DEL DERECHO INTERNACIONAL.

De la dispersin del poder entre soberanas iguales y en ausencia de una autoridad central sobre los
Estados, resulta una serie de consecuencias jurdicas que determinan la particular fisonoma del orden
jurdico internacional. As, todo orden jurdico es producto y reflejo de la sociedad que rige. El Derecho
Internacional - producto de una sociedad poco integrada - tiene caracteres que lo diferencian marcadamente
de los sistemas jurdicos nacionales.

a) Los sujetos del Derecho Internacional.

Los sujetos principales y originarios, como se ha dicho, son los Estados. El Derecho Internacional es, pues,
un derecho entre Estados; son stos los principales destinatarios de las normas jurdicas internacionales y
de los derechos, facultades y obligaciones que de tales normas deriva.

b) Los procedimientos de produccin jurdica (fuentes).

En el plano internacional no hay una legislatura que dicte normas generales obligatorias para todos los
Estados. Las normas de Derecho Internacional son creadas por los Estados - sus propios destinatarios -
mediante dos procedimientos bsicos de produccin jurdica: los tratados y la costumbre. Como seala
Dupuy, en que recuerda un fallo de la Corte Permanente de Justicia Internacional ( affaire Lotus), las reglas
de Derecho que vincula a los Estados proceden de la voluntad de ellos mismos. Siendo los nicos dueos
de las normas de los que son autores, ellos mismos determinan la significacin y su alcance. Ellos son los
intrpretes de las obligaciones a las cuales ellos mismos como sus socios, los otros Estados estn
sometidos. Son ellos los que se pronuncian sobre la legalidad de su propia conducta o de la de terceros a su
respecto.5 Esto ha sufrido una evolucin importante con la existencia de rganos de organizaciones
internacionales y del establecimiento de tribunales internacionales, en especial la Corte Internacional de
Justicia de las Naciones Unidas.

c) La base voluntaria de la jurisdiccin internacional.

Este principio puede resumirse en la expresin que ningn Estado est obligado, sin su
consentimiento, a someter una controversia con otro Estado a la decisin de un tribunal

5
Dupuy, P.M., Droit, p. 16.

4
internacional. La jurisdiccin de un tribunal internacional para conocer de una controversia internacional y
decidirla depende, en consecuencia, de la voluntad de los Estados que son parte en ella.

Ej. Varios Estados han formulado reclamaciones de soberana territorial en la Antrtica invocando diversos
ttulos. Tales Estados son: Argentina, Australia, Chile, Francia, Noruega, Nueva Zelandia y el Reino Unido.
Las pretensiones britnicas se sobreponen, en gran parte, a las de Chile y Argentina. En 1955 Gran Bretaa
recurri ante la Corte Internacional de Justicia en contra de Chile y Argentina solicitando al tribunal que
reconociera la soberana britnica sobre vastas regiones antrticas y que declarara sin valor jurdico las
pretensiones chilenas y argentinas sobre dichas regiones. Como ni Chile ni Argentina haban aceptado la
jurisdiccin obligatoria de la Corte ni la aceptaron en la especie, la Corte se abstuvo de conocer el caso.

Ej.2. Juicios seguidos contra Chile (Per/Bolivia) (Tomar apuntes de clases).

d) La falta de un sistema centralizado de sanciones.

En el sistema internacional no existe un poder ejecutivo internacional que haga cumplir, an por medio de la
fuerza, las normas de Derecho Internacional y las sentencias pronunciadas por los tribunales
internacionales. Son los propios Estados los que, actuando individual o colectivamente, deben tomar
medidas para hacer efectivos sus derechos.

El sistema jurdico de la comunidad internacional se presenta, por lo tanto, como el de una sociedad formada
por una pluralidad de Estados que no estn subordinados unos a otros ni a una entidad jerrquica superior, y
que slo admiten relaciones de coordinacin sobre una base paritaria.

e) No existe algo parecido a un centro de poder, un gobierno mundial.

Relacionado con lo sealado anteriormente, el sistema internacional carece de agentes encargados de

aplicar coercitivamente las decisiones de aqul. Las estructuras con vocacin al orden - Naciones Unidas,
Unin Europea, etc. - estn formadas bsicamente por Estados, que mantienen entre s una relacin
formalmente horizontal (todos iguales y soberanos) pero de hecho tambin vertical (dominacin material de
unos sobre otros, jerarqua, interdependencia).

En conclusin, no hay un legislador nico, no hay un ejecutivo mundial, no hay agentes para la aplicacin de
las decisiones normativas.

5. DEL DERECHO INTERNACIONAL CLSICO AL DERECHO INTERNACIONAL CONTEMPORNEO 6.

Segn el profesor Pastor Ridruejo, desde la perspectiva de nuestros das, los principales cambios de la
sociedad internacional se producen a partir de 1945, fecha de terminacin de la Segunda Guerra Mundial.
Es con posterioridad a dicho ao efectivamente cuando toma un fuerte impulso la sociedad internacional de
cooperacin, as como la institucionalizada, una y otra al comps de la progresiva interdependencia entre los
Estados. En dicho ao se consuma de otra parte la bipolaridad entre Estados Unidos y la Unin Sovitica,
con la consiguiente escisin Este - Oeste, ahora superada. Tambin en dicha fecha la Carta de las Naciones
Unidas pone las bases del principio de la libre determinacin de los pueblos y de la descolonizacin, que
lustros ms tarde conduciran a la universalizacin de la sociedad internacional.

Es, pues, en 1945 cuando comienza el profundo proceso de transformacin del Derecho Internacional o, lo
que es lo mismo, el trnsito del Derecho Internacional Clsico al Derecho Internacional
Contemporneo.

Desde sus inicios hasta 1945, efectivamente, el Derecho Internacional Clsico responda a unos rasgos
caractersticos muy acusados, que sucintamente el profsor espaol reduce a los tres siguientes: liberal,
descentralizado y oligocrtico.

a) El Derecho Internacional Clsico era liberal, porque sus normas se preocupaban fundamentalmente de
distribuir las competencias entre los Estados y de regular las relaciones entre ellos. Se trataba de la esfera

6
Pastor Ridruejo, Jos A. "Curso de Derecho Internacional Pblico y Organizaciones Internacionales", cuarta edicin. Editorial
TECNOS S.A., Madrid, 1992.

5
tradicional de las relaciones diplomticas interestatales. El objeto primordial de estas normas de coexistencia
es la regulacin de las recprocas condiciones diplomticas y, en particular, de las concernientes al mutuo
respeto de la soberana nacional. Ej. de este tipo de normas son: las que determinan los requisitos para
entrar a formar parte de la familia de naciones, incluso el reconocimiento de nuevos Estados y Gobiernos;
las que regulan los lmites de los territorios nacionales y de la jurisdiccin territorial; las inmunidades
diplomticas y jurisdiccionales de los soberanos extranjeros, etc. Pero la guerra no se prohiba, sino que,
concebida como la forma suprema de la tutela jurdica, se autorizaba. Y el Derecho Internacional apenas si
se preocupaba de la suerte de los individuos.

b) El Derecho Internacional era esencialmente descentralizado. Aparte de que su manifestacin normativa

ms importante era la consuetudinaria, resultaba notoria la falta de instituciones con competencias de orden
poltico que moderasen de algn modo, y siquiera tangencialmente, el poder de los Estados. Y los intereses
comunes se satisfacan ms por la va de la cooperacin sobre la base de tratados que por el cauce de la
cooperacin institucionalizada.

c) El Derecho Internacional era oligocrtico, esto es, concebido fundamentalmente por las grandes
potencias y para satisfacer sus intereses, que se vean favorecidos por el propio carcter liberal y
descentralizado del ordenamiento jurdico.

La sociedad internacional que comenz entonces a configurarse tras 1945 postula, por el contrario, una
concepcin distinta del Derecho Internacional. Es la concepcin del Derecho Internacional Contemporneo,
que sera un ordenamiento jurdico de carcter social, institucionalizado y democrtico.

a) El Derecho Internacional Contemporneo tendra un acusado carcter humanista y social. Se interesa

as por la proteccin de los derechos fundamentales del hombre, y no slo de la definicin de los mismos,
sino tambin de los mecanismos procesales para su defensa, aunque en este ltimo aspecto las
manifestaciones realmente eficaces tengan lugar en un campo regional reducido (Ej. Convencin Europea
de los Derechos del Hombre, firmada en Roma en 1950). Y se preocupa tambin de la suerte de los
pueblos, poniendo las bases jurdicas para su autodeterminacin y sentando principios y cauces para el
desarrollo integral de los pueblos e individuos.

Es decir, han aumentado las funciones del Derecho Internacional. ste ya no es meramente competencial y
relacional, sino que tiende al desarrollo, y a travs de l a la paz, una paz positiva y dinmica que no slo
excluya la guerra, sino que elimine tambin las injusticias individuales y sociales que son fuente de
discordias y tensiones entre los Estados.

b) El Derecho Internacional Contemporneo tendra, en segundo lugar, un cierto carcter

institucionalizado. No slo es la prohibicin general de la guerra y la institucionalizacin del ius ad bellum,
conforme a la Carta de las Naciones Unidas, sino tambin la existencia de organizaciones internacionales
incluso con competencias polticas que limitan de algn modo el poder de los Estados y que en todo caso
suministran un cauce eficaz a la cooperacin y al desarrollo. De otro lado, aunque una costumbre
transformada siga teniendo importancia como poder normativo de la sociedad internacional, hoy los tratados
resultantes de conferencias diplomticas multilaterales tienen mayor peso que en el pasado como fuentes
del Derecho Internacional. Adems, las resoluciones de las Organizaciones Internacionales, especialmente
las de la Asamblea General de la ONU, influyen manifiestamente en la evolucin del Derecho Internacional.

c) En fin, el Derecho Internacional Contemporneo tendra un carcter democrtico, nota esta ltima
en ntima relacin con la anterior. Hoy, en la costumbre, tiene enorme importancia el elemento
espiritual u opinio iuris, que en las organizaciones y conferencias internacionales es expresada por
todos los Estados, y no solamente por los poderosos y desarrollados, lo que favorece ciertamente
las exigencias de socializacin y democratizacin del Derecho Internacional, contrarrestando la
influencia preponderante de las grandes potencias en la formacin de la norma consuetudinaria. Y
aunque en la codificacin del Derecho Internacional sobre la base de tratados rija la regla de la
mayora de dos tercios o la del consenso, la influencia de los Estados en desarrollo es muy grande
en orden a la consecucin de un reflejo debido de sus intereses y aspiraciones.

En todo caso, esta concepcin del Derecho Internacional Contemporneo se nos presenta
fundamentalmente como una tendencia o aspiracin, aunque no deja de tener manifestaciones ciertas en
la realidad. Porque hay que registrar el hecho insoslayable de que, al persistir bsicamente los esquemas de

6
una sociedad internacional de yuxtaposicin, en el orden mundial de nuestros das perviven manifestaciones
muy importantes del Derecho Internacional Clsico. Ms an, en cuestiones especialmente sensibles en que
pugnan los intereses de los Estados industrializados y de los Estados en desarrollo, los primeros tienden a
hacer perdurar los patrones del Derecho Internacional Clsico, mientras que los segundos querran implantar
principios y soluciones del Derecho Internacional Contemporneo.