Versin generada por el usuario tomas cortes

Copyright 2017, vLex. Todos los Derechos Reservados.

Copia exclusivamente para uso personal. Se prohibe su distribucin o reproduccin.

Causa n 1587/2016 (Seccin civil). Resolucin n 318162 de

Corte de Apelaciones de Concepcion, de 2 de Noviembre
de 2016

Fecha de Resolucin: 2 de Noviembre de 2016

Movimiento: Confirmada

Emisor: Corte de Apelaciones de Concepcion - Tercera

Id. vLex: VLEX-652666089

Link: http://vlex.com/vid/promotora-cmr-falabella-s-652666089

Texto

Contenidos
PRIMERO
SEGUNDO
TERCERO
CUARTO
QUINTO

Concepcin, dos de noviembre de dos mil diecisis.

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE:

PRIMERO
Que estos autos han sido elevados para conocer del recurso de apelacin, subsidiario del
reposicin, deducido a fojas 26 por la parte ejecutada en contra de la resolucin dictada por el
Primer Juzgado Civil de Los ngeles, que rola a fojas 21 de este cuaderno, en aquella parte que
tuvo por desistido al ejecutante de la demanda ejecutiva presentada con reserva de su derecho
para entablar accin ordinaria.

La apelante ha solicitado concretamente que se revoque dicha resolucin y se decida que

previo a resolver acerca del desistimiento debe conferirse traslado a su parte para que
manifieste lo pertinente a sus derechos.
30 Mar 2017 17:26:34 1/3
Versin generada por el usuario tomas cortes

SEGUNDO
Que a efectos de resolver adecuadamente la materia de la apelacin, cabe dejar establecido
que en la situacin de autos el ejecutante ha hecho uso del derecho especial que le otorga el
artculo 467 del Cdigo de Procedimiento Civil, esto es, a desistirse de la demanda ejecutiva
con reserva de su derecho para entablar accin ordinaria sobre los mismos puntos que han sido
materia de aquella.

En consecuencia, en la especie no se trata del desistimiento de la demanda regulado en los

artculos 148 y siguientes del mismo cuerpo legal, como errneamente lo entiende el apelante.

TERCERO
Que cabe precisar, igualmente, que el desistimiento de la demanda ejecutiva de autos,
presentado -mediante escrito agregado a fojas 20- por la parte ejecutante con reserva de su
derecho para entablar posteriormente accin ordinaria, se hizo valer dentro del plazo para
responder las excepciones opuestas por la ejecutada, o sea, oportunamente, tratndose de una
figura especial que debe ser resuelta de plano y que, por lo mismo, no requiere de tramitacin
incidental ya que no es procedente or a la parte contraria, pues sta no puede oponerse al
ejercicio de este derecho, debiendo el tribunal acceder de inmediato tanto al desistimiento como
a la reserva solicitadas, como ha ocurrido en este proceso.

CUARTO
Que, en consecuencia, no proceda en este caso conferir traslado a la parte contraria del aludido
escrito de desistimiento con reserva de derecho para entablar accin ordinaria, ya que no
corresponde darle tramitacin incidental.

QUINTO
Que la doctrina ha sealado sobre el tema que este desistimiento de la demanda difiere del
reglamentado en los artculos 148 y siguientes del Cdigo de Procedimiento Civil, en cuanto a
que debe ser aceptado por el tribunal de inmediato, o sea, no se le somete a la tramitacin
incidental (M.C.V.; Manual de Derecho Procesal. Derecho Procesal Civil, tomo V, Editorial
Jurdica de Chile, pgina 193).

El desistimiento especial sealado en el Art. 467 tiene por objeto obtener la reserva de derechos
para el juicio ordinario y el juez deber acogerlo sin ms trmite y acceder a la reserva
solicitada (R.E. Fuentes; Manual de Procedimiento Civil. El juicio ejecutivo, Editorial Jurdica
de Chile, edicin 11, pgina 134).

Por estas consideraciones y disposiciones legales citadas, se declara que SE CONFIRMA en lo

30 Mar 2017 17:26:34 2/3

Versin generada por el usuario tomas cortes

apelado, sin costas del recurso, la resolucin de diecisis de septiembre de dos mil diecisis,
escrita a fojas 21 de este cuaderno.

Regstrese y devulvase, con su custodia.

Redaccin de la ministro doa Mara Elvira Verdugo Podlech.

No firma la Ministra Sra. Matilde Esquerr Pavn, no obstante haber concurrido a la vista de la
causa y al acuerdo del fallo, por encontrarse ausente.

Rol N 1587-2016 seccin civil.-

Sra. Verdugo

Sr. T.

Pronunciada por la Tercera Sala, integrada por los Ministros Sra. Mara Elvira Verdugo Podlech,
Sra. Matilde Esquerr Pavn y Abogado Integrante Sr. Hugo Tapia Elorza.

G.D.G.S.

En Concepcin, a dos de noviembre de dos mil diecisis, notifiqu por el Estado Diario la
resolucin precedente.

G.D.G.S.

30 Mar 2017 17:26:34 3/3