Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
ISSN 1853-3701
Marcela Visconti*
FFyL-UBA
2014
Buenos Aires, Argentina
marcevisconti@gmail.com
Resumen
La inmediata postdictadura fue una etapa que, asumindose como el presente democrtico,
necesitaba marcar su diferencia irreductible con el pasado autoritario. Las primeras revisiones
flmicas sobre el pasado dictatorial surgidas en esos aos proponan un reconocimiento de lo
acontecido en clave de denuncia. Un filme representativo de ese primer momento es La historia
oficial (1985) de Luis Puenzo. Histricamente esta pelcula ha sido pensada como portadora de
una visin simplista del pasado basada en la explicacin de la teora de los dos demonios y
favorecida a su vez por una caracterizacin maniquea de las situaciones y de los personajes.
Actualmente existen algunos estudios crticos que revisan esta posicin, ya sea para confirmar
la lectura cannica del filme en el marco de nuevas problemticas o, como pretende mi trabajo,
para proponer otras posibles lecturas. Con esta idea, el abordaje crtico que propongo apunta a
mostrar que, siendo uno de los filmes ms representativos del perodo de la transicin
democrtica, La historia oficial opera cierto corrimiento dentro de las frmulas ficcionales del
momento.
Palabras clave: cine argentino - transicin democrtica teora de los dos demonios
teora de los dos demonios. Esa idea de bandos enfrentados que cristaliz en la figura de los
dos demonios cobr fuerza a partir de una interpretacin del prlogo del Nunca ms (1) que
Ernesto Sbato abra con la siguiente afirmacin: Durante la dcada del 70 la Argentina fue
convulsionada por un terror que provena tanto desde la extrema derecha como de la extrema
izquierda (CONADEP 1999 [1984]: 7). Este contexto de la apertura democrtica tambin cont
con una versin de los dos demonios en el campo jurdico, en primer lugar, a travs de la
decisin presidencial de procesar simultneamente a las cpulas militares y las de las
organizaciones armadas y, luego, en el alegato final del Juicio a las Juntas que condenaba la
guerrilla y la violencia armada, las cuales deban ser reprimidas por el Estado pero -a diferencia
de lo que haba acontecido en el perodo dictatorial- dentro de un marco de legalidad. Hay que
recordar que ms all de ese momento particular en el cual cobr fuerza, la figura de los dos
demonios no naci en 1983 con la democracia. Sino por el contrario, como advierte Hugo
Vezzetti al indagar sus condiciones de surgimiento en nuestra sociedad, esa idea ya estaba
presente en la visin de muchos en las vsperas del golpe militar (2009: 121). En el rechazo de
la sociedad tanto a las acciones terroristas de la Triple A como de las organizaciones de la
guerrilla urbana. En la exaltacin de la violencia en las visiones del terrorismo subversivo y del
terrorismo estatal resultante -segn Vezzetti- de la comn reduccin militarista de los
conflictos sociales y polticos a una guerra (2009: 125).(2) Y, por otra parte, tambin en el
discurso con el que las Fuerzas Armadas pretendieron justificar su intervencin, con referencia
al cual Carlos Altamirano plantea que podra decirse incluso que el rgimen militar fue el
primero en explotar polticamente lo que ms tarde se conocera como teora de los dos
demonios (2001: 48). A favor de este argumento, Altamirano trae a colacin el primer mensaje
de Videla como presidente, en el que el dictador recurre a esa figura antittica para explicar el
estado de nimo social: El uso indiscriminado de la violencia de uno y otro signo sumi a los
habitantes de la Nacin en una atmsfera de inseguridad y temor agobiante (Videla citado por
Altamirano 2001: 48). Qu pretenda con esa referencia a las dos violencias sino fundar, en
una representacin que ya circulaba, la necesidad de la dictadura para que el Estado
recuperara el monopolio de la violencia legtima?, se pregunta Altamirano (2001: 48, la cursiva
es ma).(3)
Los puntos de inconsistencia y los problemas que presenta el modelo explicativo de los
dos demonios han sido sealados en innumerables intervenciones crticas y debates tericos.
En principio, es evidente que no se puede poner en pi de igualdad al terrorismo insurgente y a
la violencia ejercida desde un Estado que as pervierte una de sus funciones fundamentales
como es la de proteger a los ciudadanos. Adems, no es un dato menor que cuando se produjo
el golpe de Estado en 1976 las organizaciones armadas ya estaban prcticamente derrotadas,
de modo que la desproporcin de fuerzas invalida el supuesto fundamento de la equiparacin,
en tanto uno de los demonios no era tal. Por otra parte, en el hecho de justificar la represin
estatal como una reaccin necesaria para hacer frente a la violencia de la insurgencia armada
hay una falacia que promueve una visin exculpatoria del accionar militar. Porque si la guerrilla
era responsable por la prdida de la democracia y por el reinado del terror, advierte Judith Filc,
2
Aletheia, volumen 4, nmero 8, abril 2014. ISSN 1853-3701
entonces la responsabilidad de los militares y sus aliados civiles disminua (1997: 211). Otra
de las objeciones a este modelo explicativo del pasado que reduce la complejidad del proceso
social a la accin de dos terrorismos enfrentados radica en que ubica a la sociedad en una
posicin de inocencia. En esta posicin de una sociedad que ha encontrado en la figura de los
demonios la confirmacin de su inocencia y su ajenidad frente a la barbarie que se
desplegaba ante sus ojos Hugo Vezzetti (2009: 15) encuentra el efecto ms pernicioso de ese
mito explicativo.
Me interesa recuperar esta cuestin sobre la inocencia de la sociedad a travs del
abordaje crtico de una pelcula que, por diversas razones, ha quedado fijada en los estudios
sobre cine argentino, y tambin dentro del campo ms amplio de la crtica social y cultural,
como el exponente por antonomasia del contexto del retorno democrtico. Me refiero a La
historia oficial de Luis Puenzo, que arrib a la pantalla en abril de 1985, en el mismo momento
en que comenzaban las audiencias del juicio a los comandantes que haban estado al frente
del gobierno durante la dictadura, procesados por violaciones a los derechos humanos.(4) En
relacin con ese contexto histrico particular del pasaje a la democracia, La historia oficial fue
interpretada como un relato que actualizaba y haca suya la explicacin de los dos demonios,
incluso aunque como sostiene Gonzalo Aguilar en un artculo reciente- no hay elementos en
el film que afirmen esta posicin (2012: 116). De existir algn elemento en La historia oficial
que remite o se conecta con las significaciones de los dos demonios, sera en todo caso la
idea de una sociedad que se percibe a s misma como inocente, aunque segn tratar de
mostrar en lo que sigue- esto no quiere decir que en la pelcula haya una defensa ni tampoco
una adhesin implcita a esa teora en tanto marco explicativo de las atrocidades acontecidas
durante la dictadura.
periodizacin, un recorrido por la cinematografa nacional desde la ltima dictadura hasta los
aos ms recientes. Al referirse a la etapa de la recuperacin democrtica, Blaustein define el
cine de entonces en relacin a la teora de los dos demonios:
Las palabras de Blaustein expresan esa concepcin generalizada sobre el cine de aquel
perodo que este trabajo se propone revisar. Que la idea de los dos demonios impregne los
argumentos de muchos relatos flmicos significa necesariamente que sea el rasgo definitorio
del cine realizado en aquella etapa? (7) Creo que asumir la generalizacin de que el cine de
entonces propona una explicacin del pasado dictatorial a partir de la teora de los dos
demonios, lleva a homogeneizar las posibles diferencias, aunque sean sutiles, entre las
distintas pelculas. En contraposicin a esta solucin reduccionista, me interesa ms bien poder
captar matices y singularidades que permitan trazar un panorama menos simplificador del cine
argentino de los 80.
Habra que preguntarse, por ejemplo, cmo los distintos relatos flmicos procesan la
lgica de los dos demonios? a travs de qu elementos textuales concretos se expresa esa
lgica?con qu recursos temticos o motivos, recurrentes o singulares, a travs de qu
figuras y artilugios narrativos, visuales, discursivos? Por otra parte adems, esa concepcin de
que la explicacin de los dos demonios se actualiza en las tramas flmicas de los 80 no es
resultado tambin de una lectura de poca, es decir, ajustada al marco de un contexto histrico
social especfico que en cierto sentido como sucede en todas las pocas- pona lmites a lo
entonces pensable? Cmo identificar el punto de corrimiento entre una narracin que expresa
la idea de los dos demonios y una lectura que construye esa idea como una lnea de
interpretacin textual hegemnica propia de la poca? Y, ms an, en qu medida y en qu
direccin lo pensable -el pensable- de nuestro presente viene a renovar el espectro de
preguntas que les podemos formular a las pelculas de los 80 para acaso encontrar en ellas
otras respuestas?
4
Aletheia, volumen 4, nmero 8, abril 2014. ISSN 1853-3701
Saber/no saber
La historia oficial est protagonizada por Alicia (Norma Aleandro), una profesora de
historia argentina que, hacia el final de la etapa dictatorial, toma conciencia de lo acontecido en
esos aos nefastos. Esa toma de conciencia tiene que ver con el reconocimiento de la verdad
acerca del origen biolgico de su hija de cinco aos: la nia, trada por su marido apenas
nacida en 1978, es hija de padres desaparecidos. Este episodio del pasado la accin
transcurre en 1983- da la clave de la conexin que vincula al grupo empresarial, en el cual el
marido de Alicia se desempea como un ejecutivo de alto rango, con los militares. Es por esa
relacin de complicidades y favores mutuos que Roberto Ibaez (Hctor Alterio) consigue a la
beb de la cual se apropia (...y de pronto apareci esta posibilidad en la oficina de Roberto,
dice Alicia refirindose a la beba). La historia oficial expone diversas facetas de la complicidad
civil con la dictadura, desde la complicidad empresarial motivada por un inters econmico -
inherente al mundo de grandes negocios entre funcionarios, militares y ejecutivos extranjeros
por el que se mueve Roberto- hasta el comportamiento cmplice de la iglesia. Y tambin la
complicidad como negacin social.
La complicidad civil es una cuestin compleja que remite a conductas, acciones y
fenmenos de diversa ndole, los cuales tienen en comn el haber consentido, en mayor o en
menor medida y de distinta forma, el programa dictatorial. Uno de los modos en que oper la
complicidad en la sociedad en su conjunto fue a travs de los mecanismos del silencio y de la
negacin. Estos mecanismos ponen en juego la cuestin del saber/no saber que est ligada a
una de las significaciones de los dos demonios, la autopercepcin como inocente por parte de
la sociedad, que quisiera pensar en conexin con La historia oficial. Porque la supuesta
inocencia encuentra justificacin en la pretensin de no saber. Se quiere creer que no se sabe
como justificativo de la indiferencia o la negacin de lo que suceda frente a los propios ojos.
Sin embargo, como seala Pilar Calveiro:
Frente a lo que pasaba y se vea que pasaba, hubo por parte de un sector de la sociedad un
hacer como que no se saba. Este fue uno de los niveles en los que oper la complicidad
social. Es lo que seala el profesor Bentez (Patricio Contreras), un colega de Alicia, cuando
ambos pasan frente a una marcha por los desaparecidos: Siempre es ms fcil creer que no
es posible, no? Sobre todo porque para que sea posible se necesitara mucha complicidad,
mucha gente que no lo pueda creer aunque lo tenga adelante. El comentario de Bentez da a
entender que Alicia es una de esas personas cmplices a las que les resulta ms fcil creer
que no es factible que suceda lo que tienen frente a los ojos y parecen no querer ver. En una
observacin sobre la pelcula, Alejandro Agresti un director que abord la dictadura en
muchas de sus pelculas- cuestiona esa ceguera de la protagonista como inverosmil: del que
haba desaparecido, del que tena el problema, no se hablaba. Entonces, el problema lo tiene
el facineroso y su mujer facinerosa, profesora de historia, de quien me quieren hacer creer que
nunca supo nada (citado por Oubia 1993: 81). En realidad, no es que Alicia nunca supo
nada. El personaje de Alicia es una encarnacin perfecta de la complicidad social como
negacin: hace como que no sabe, prefiere no pensar, pasa por alto los indicios, les resta
importancia, hace la vista gorda, en resumen, se desentiende. La toma de conciencia de Alicia
tiene lugar despus de varios aos de haber hecho a un lado sus sospechas sobre el origen de
su hija; la complicidad est en ese tiempo de haber hecho como que no pasaba nada, en el
silencio como negacin. En este punto La historia oficial se conecta con una pelcula que, en el
marco de un contexto muy diferente, ms de dos dcadas despus, apunta de lleno y en forma
lcida y ejemplar a los mecanismos sutiles del silencio encubridor que activan los resortes
sociales de la negacin. Me refiero a La mujer sin cabeza (2008) de Lucrecia Martel, cuya
protagonista, que no toma conciencia de sus actos ni de sus consecuencias, queda como en
un limbo de no querer saber (de all justamente uno de los sentidos con los que juega el ttulo
del filme).
La anagnrisis
Para analizar cmo se manifiesta en el relato la tensin entre el saber/no saber a la que
me refer en el apartado anterior voy a considerar tres fragmentos de La historia oficial que, en
conjunto, dan cuenta y sintetizan el proceso de transicin interno de Alicia, quien debe asumir
que lo que haba pasado y estaba pasando en el pas no suceda afuera y a otros sino puertas
adentro en su propia casa. Con la toma de conciencia de la protagonista, La historia oficial se
posiciona en ese momento histrico de reconocimiento pblico de los crmenes de los
represores bajo el signo de la alegora, en el sentido de que lo que le sucede a Alicia es
representativo de lo que aconteca en la sociedad argentina en ese contexto particular.
6
Aletheia, volumen 4, nmero 8, abril 2014. ISSN 1853-3701
El primer momento est dado por el reencuentro de Alicia con su amiga Ana
(Chunchuna Villafae) regresada del exilio, quien le cuenta su experiencia como prisionera en
un centro clandestino de detencin antes de haber abandonado el pas. En su relato Ana dice
que en el lugar donde estuvo detenida nacan bebs que separaban de sus madres para
drselos a esas familias que los compraban sin preguntar de dnde venan. Al escuchar estas
palabras Alicia se siente interpelada y
reacciona ponindose a la defensiva:
Por qu me decs eso a m?. Luego
se da vuelta y su rostro, como si se
hubiera quedado pensando en algo,
expresa preocupacin (IMAGEN 1). La
reaccin adoptada por Alicia en este
pequeo incidente sugiere que, en
realidad, por ms que no quiera saber, s
sabe. (IMAGEN 1)
El segundo momento se corresponde con la escena en que las abuelas (que estn
buscando a sus nietos) se presentan a la salida del jardn de infantes donde Alicia ha ido a
retirar a su hija Gaby (Anala Castro). En esta instancia las abuelas son presentadas por el
relato como una amenaza: la oposicin entre las mujeres y la protagonista aparece marcada a
travs de una alteridad espacial entre los dos bandos, sostenida y subrayada a su vez por un
enfrentamiento de las respectivas miradas. En la construccin de la escena la cmara
permanece casi siempre del lado de Alicia, favoreciendo con esto la identificacin con su
posicin de vctima a expensas de las mujeres paradas en la vereda de enfrente en una actitud
con la que parecieran estar acosndola. A travs de la construccin visual del punto de vista se
significa la desconfianza y el temor de Alicia. Pero qu es lo que le causa ese temor? qu es
lo que la lleva a adoptar tal actitud frente a esas mujeres? (IMAGEN 2).
(
7
Aletheia, volumen 4, nmero 8, abril 2014. ISSN 1853-3701
(IMAGEN 3)
8
Aletheia, volumen 4, nmero 8, abril 2014. ISSN 1853-3701
Notas
(1) Tras su asuncin como presidente en diciembre de 1983, Ral Alfonsn cre la
Comisin Nacional sobre la Desaparicin de Personas (CONADEP) para investigar la
represin y las desapariciones acontecidas durante la dictadura. El informe de la
CONADEP fue presentado en un programa televisivo a mediados de 1984, entregado
al presidente un par de meses despus y publicado en el libro Nunca ms hacia finales
de ese mismo ao.
(2) Hctor Schmucler tambin se refiere a esta opcin por la violencia armada y la guerra
de parte de un sector de la militancia poltica como signo de la poca:
(3) Sobre el uso por parte de los militares de la teora de los dos demonios para justificar
su intervencin puede consultarse tambin el estudio ya citado de Vezzetti (ver 2009:
121).
(4) El Juicio Oral y Pblico a los nueve ex miembros de las Juntas Militares que
gobernaron el pas durante la dictadura tuvo lugar en Buenos Aires entre abril y
diciembre de 1985. El proceso judicial prob que lo que los organismos de derechos
humanos denunciaban y los militares negaban, era verdad. Los militares que haban
ejercido el poder fueron condenados por graves violaciones a los derechos humanos.
Al subordinar el poder militar a la justicia civil, el juicio tuvo un gran impacto social
como un smbolo contundente a favor de la institucionalidad democrtica recientemente
recuperada que era importante fortalecer.
(5) Una de las crticas que recibi la pelcula tiene que ver con un aspecto de esa calidad
en una imagen diseada segn parmetros publicitarios que Puenzo (con una
prestigiosa trayectoria en el campo del cine publicitario) maneja con suma destreza. En
La historia oficial hay imgenes cuidadas al detalle que, por momentos, parecen
responder a la esttica publicitaria para crear ciertas perspectivas o composiciones
espaciales con un efectismo visual no justificado en el marco de la escena. Este es uno
de los ejes del argumento crtico de Ral Beceyro (1997) [1985] quien, en su crtica del
filme publicada unos meses despus del estreno, analiza algunos de esos planos
puntuales.
(6) Actualmente esta interpretacin est siendo revisada, ya sea para indagar otros
sentidos posibles, como pretende este trabajo, o para confirmar la lectura cannica del
filme en el marco de nuevas problemticas. Adoptando esta ltima opcin, Emilio
Bernini ha realizado una lectura muy atenta del filme en su conferencia Inocencia,
miedo y oportunidad. El cine argentino durante el terrorismo de Estado y la
democracia, dictada en la Facultad de Filosofa y Letras de la UBA el 25 de noviembre
de 2010.
propio Blaustein con el reparo que pone a su arrepentimiento por haber vituperado el
cine de los 80. En esa salvedad hay un punto legtimo desde dnde cabe definir ese
cine y cuestionarlo: desde los procedimientos formales y los recursos temticos que
pone en juego, desde su modo de narrar, o sea, como dice Blaustein, desde lo
discursivo.
(9) La serie de noticias que recopila Len Ferrari en 1976 bajo el ttulo Nosotros no
sabamos expone el tratamiento de los crmenes de la dictadura por parte de los
peridicos de la poca que publicaban noticias de enfrentamientos, accidentes o
apariciones de cuerpos en las que era fcil darse cuenta de que se trataba de
asesinatos. Cmo era posible que la gente dijera nosotros no sabamos si de los
diarios se poda adivinar que era la dictadura la que mataba, se pregunta Ferrari (en
Prieto [online] 2012). La serie se puede ver en el sitio web del artista:
http://leonferrari.com.ar/.
(10) Con respecto a esto, resultan sugestivas las palabras de Ada Bortnik, coguionista del
filme, que cuenta:
11
Aletheia, volumen 4, nmero 8, abril 2014. ISSN 1853-3701
Bibliografa
AGUILAR, Gonzalo Moiss. 2012. La historia ms all del cine (el documental argentino y el
retorno de la democracia). Archivos de la filmoteca. Nmero 70. Octubre. P. 107-117. ISSN
0214-6606.
BECEYRO, Ral. 1997. Cine y poltica. Ensayos sobre cine argentino. Santa Fe: Centro de
Publicaciones de la Universidad Nacional del Litoral. 160 p. ISBN 978-987-508-004-1.
BLAUSTEIN, David. 2008. La mirada del cine: de la dictadura hasta hoy. En Alicia Lo Gidice
(compiladora). Centro de Atencin por el Derecho a la Identidad de Abuelas de Plaza de Mayo.
Psicoanlisis: Identidad y Transmisin. Buenos Aires: Abuelas de Plaza de Mayo. pp. 153-158.
ISBN 978-987-23866-4-1.
CONADEP. 1999. [1984]. Nunca Ms. Buenos Aires: Eudeba. 490 p. ISBN 950-23-1039-X.
FILC, Judith. 1997. Entre el parentesco y la poltica: familia y dictadura, 1976-1983. Buenos
Aires: Biblos. 222 p. ISBN 950-786-136-X.
GELMAN, Juan; Mara, LA MADRID (editores). 1997. Ni el flaco perdn de Dios. Hijos de
desaparecidos. Buenos Aires: Planeta. 416 p. ISBN. 978-950-742-815-9.
OUBIA, David. 1993. Exilios y regresos. En Claudio, Espaa (compilador). Cine argentino en
democracia 1983/1993. Buenos Aires: Fondo Nacional de las Artes. P. 69-81. ISBN 978-950-
9807-03-7.
PRIETO, Sol. Se qued ac y lo mataron. Entrevista a Len Ferrari. 2012, marzo, 26. Pgina
12 [online]. Buenos Aires. Disponible en: http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/subnotas/1-
58385-2012-03-26.html.
12
Aletheia, volumen 4, nmero 8, abril 2014. ISSN 1853-3701
13