Memoriales de Derecho Civil

UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA
FACULTAD DE CIENCIAS JURDICAS Y SOCIALES

CLNICA PROCESAL CIVIL SECCIN A
LICENCIADA ARACELY LPEZ HERNNDEZ
Prontuario
Clnica Civil 2015
DULSY DINORA FIGUEROA MAYN

CARNET: 2011 13240
CIUDAD DE GUATEMALA 2015.
NDICE
Secciones Contenido
I. ACTOS PROCESALES DEL PROCESO CAUTELAR

1. Solicitud de medida cautelar y su resolucin
2. Escrito para solicitar el levantamiento de la medida cautelar, habiendo
transcurrido los 15 das de haber sido decretada
II. ACTOS PROCESALES EN LA ACTIVIDAD PREVIA O PREPARATORIA

DEL PROCESO
3. Solicitud de prueba anticipada y su resolucin
III. ACTOS PROCESALES DEL PROCESO ORDINARIO

4. Demanda y su resolucin
5. Escrito allanndose a la demanda
6. Escrito solicitando la rebelda del demandado y su resolucin
7. Escrito de interposicin de excepciones previas y su resolucin
8. Auto que resuelve una excepcin previa
9. Escrito de interposicin de la apelacin del auto que resuelve la
excepcin previa
10. Escrito de contestacin negativa de la demanda e interposicin de
excepcin perentoria y su resolucin
11. Escrito solicitando apertura a prueba y su resolucin
12. Escrito proponiendo medios de prueba y su resolucin
13. Pliego de posiciones articuladas para una declaracin de parte
14. Prctica de una diligencia de declaracin de parte y redaccin del acta
respectiva
15. Prctica de una diligencia de reconocimiento y redaccin del acta
respectiva
16. Prctica de una diligencia de declaracin de testigos y redaccin del
acta respectiva
Secciones Contenido
17. Escrito solicitando da para la vista

18. Escrito presentando alegatos
19. Sentencia dictada en juicio ordinario
20. Escrito interponiendo apelacin de la sentencia y su respectiva
resolucin
21. Escrito de desistimiento y su resolucin
22. Escrito interponiendo caducidad de instancia y su resolucin
IV. ACTOS PROCESALES DEL JUICIO ORAL

23. Demanda tramitada en juicio oral y su resolucin
24. Prctica de la audiencia de juicio oral y redaccin del acta
25. Sentencia dictada en juicio oral.
V. ACTOS PROCESALES DEL JUICIO SUMARIO

26. Redaccin de una demanda tramitada en juicio sumario y su
respectiva resolucin
27. Sentencia dictada en juicio sumario
VI. ACTOS PROCESALES DE LA EJECUCIN EN LA VA DE APREMIO

29. Mandamiento de ejecucin
30. Escrito de interposicin de excepciones que destruyen la eficacia del
ttulo
31. Escrito consignando el pago del capital reclamado ms el porcentaje
legal del 10%
32. Escrito proponiendo la reduccin/sustitucin de bienes embargados
33. Acta de remate
34. Escrito de liquidacin de capital, intereses y costas y su respectiva
resolucin
Secciones Contenido
35. Escrito solicitando otorgamiento de la escritura traslativa de dominio
VII. ACTOS PROCESALES DEL JUICIO EJECUTIVO

37. Escrito de oposicin e interposicin de excepciones
38. Sentencia
VIII. ACTOS PROCESALES DE LAS EJECUCIONES ESPECIALES

40. Sentencia
IX. ACTOS PROCESALES EN LOS MEDIOS DE IMPUGNACIN
41. Escrito de interposicin de una aclaracin y ampliacin y su respectiva
resolucin
42. Escrito de revocatoria y su resolucin
43. Escrito de reposicin y su resolucin
44. Escrito de apelacin y su resolucin
45. Escrito de ocurso de hecho y su resolucin
46. Escrito de nulidad y su resolucin
47. Escrito de casacin y su resolucin
I. ACTOS PROCESALES DEL
PROCESO CAUTELAR
1. REDACCIN DE UNA SOLICITUD DE
MEDIDA CAUTELAR Y SU RESPECTIVA
RESOLUCIN QUE LA ADMITE PARA SU
TRMITE
JUICIO ORDINARIO DE DAOS Y PERJUICIOS
No. 63-2015 Of. 3. Not. 2.
JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL, DEL
MUNICIPIO DE SANTA LUCIA COTZUMALGUAPA, DEPARTAMENTO DE
ESCUINTLA.
SERGIO ARMANDO ORTEGA CRUZ, de datos de identificacin personal
conocidos dentro del juicio arriba identificado, ante usted comparezco a solicitar
PROVIDENCIA CAUTELAR DE ARRAIGO, en contra del seor ARTURO ISMAEL
PEREZ GONZALEZ, quien figura como parte demandada en el presente proceso,
con base a la siguiente:
RELACION DE HECHOS
I) Es el caso seora juez que con fecha once de mayo del dos mil quince, entable
demanda en contra del seor Arturo Ismael Prez Gonzlez, por DAOS Y
PERJUICIOS, tal como lo expuse en la demanda inicial, resulta que tengo el temor
de que el demandado se ausente del pas, en vista de algunos comentarios que he
escuchado acerca de que el esta viendo la posibilidad de ausentarse mientras se
ventila el proceso en cuestin, situacin que me afectara, porque posteriormente no
podra hacer efectivo el cobro de DAOS Y PERJUICIOS, cuando se declare en
sentencia.
II) Y tal como lo establece el artculo dos del Decreto-ley 309, del Congreso de la
Repblica de Guatemala, en cuanto al arraigo establecido en el artculo 523 del
Cdigo Procesal Civil y Mercantil, expreso los requisitos para que se pueda decretar
el arraigo en contra del Seor Arturo Ismael Prez Gonzlez, de treinta y dos aos
de edad, casado, Mecnico, guatemalteco, de este domicilio, se identifica con
Documento Personal de Identificacin mil novecientos sesenta y uno, sesenta y
siete mil ciento noventa y uno, cero quinientos dos, extendido por el Registro
Nacional de las Personas, del municipio de Santa Luca Cotzumalguapa,
departamento de Escuintla.
III) En tal virtud me veo obligado a solicitar PROVIDENCIA PRECAUTORIA DE
ARRAIGO en contra del seor ARTURO ISMAEL PEREZ GONZALEZ, a fin de que
no pueda ausentarse del pas, solicitando se libre el oficio correspondiente a las
Oficinas de la Direccin General de Migracin.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
Estipula el Cdigo Procesal civil y mercantil en su artculo 523: Cuando hubiere
temor de que se ausente u oculte la persona, contra quien deba entablarse o se
haya entablado una demanda, podr el interesado pedir que se le arraigue en el
lugar en que deba seguirse el proceso.. Asmismo el artculo 524 del mimo
cuerpo legal, establece: Al decretarse el arraigo el juez prevendr al demandado
que no se ausente del lugar en que se sigue o haya de seguirse el proceso, sin
dejar apoderado que haya aceptado expresamente el mandato y con facultades
suficientes Asmismo el artculo 2 del Decreto-ley 390 del Congreso de la
Repblica de Guatemala, establece: A fin de que puedan registrarse por las
autoridades de Migracin en forma adecuada, los arraigos que decreten los
Tribunales, en la comunicacin que se diriga a ellas deber expresar: los nombres y
apellidos completos del arraigado salvo el caso de que solamente tuviere un
apellido en el cual se deber hacer constar esa circunstancia; la edad, estado civil,
profesin u oficio, nacionalidad, domicilio, el nmero de cdula de vecindad o de
pasaporte, cuando se trate de extranjeros no domiciliado, y cualesquiera otros datos
personales que identifiquen a la persona arraigada.
PRUEBAS
I) DOCUMENTOS:
Certificado de nacimiento del seor Arturo Ismael Prez Gonzlez, de fecha doce de
mayo del dos mil quince, al nmero cien, folio cincuenta del libro veinte de
nacimientos, extendida por el Registro Nacional de las Personas, del municipio de
Santa Luca Cotzumalguapa, departamento de Escuintla.
II) PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS: Que del conocimiento del juzgador y
de los hechos se deriven.
PETICIONES
DE TRMITE:
I) Que se agregue a sus antecedentes el presente memorial y documento adjunto.
II) Que se admita para su trmite el presente memorial de PROVIDENCIA
PRECAUTORIA DE ARRAIGO en contra del seor Arturo Ismael Prez Gonzlez.

V) Que se tengan por ofrecidos los medios de prueba.
DE FONDO:
VI) Que en su oportunidad procesal se dicte la resolucin que en derecho
corresponde y en consecuencia: a) que se decrete con lugar el ARRAIGO contra el
seor Arturo Ismael Prez Gonzlez, de treinta y dos aos de edad, casado,
Mecnico, guatemalteco, de este domicilio, se identifica con cdula de vecindad
nmero de orden E guin cinco y registro noventa y cinco mil ochocientos cuarenta
y ocho extendida por el Alcalde Municipal del municipio de Santa Luca
Cotzumalguapa, departamento de Escuintla, y Documento Personal de
Identificacin mil novecientos sesenta y uno, sesenta y siete mil ciento noventa y
uno, cero quinientos dos, extendido por el Registro Nacional de las Personas, del
municipio de Santa Luca Cotzumalguapa, departamento de Escuintla. b) Que se
libre el oficio respectivo a la Direccin General de Migracin.
CITA DE LEYES: Me fundo en los artculos precitados y en los siguientes: , 1, 2, 3,
5, 12, 28, 203, 204, de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala, 1, 44,
50, 51, 64, 65, 66, 67, 71, 79, 106, 107, 111, 112, 113, 114, 115, 128, 177, 178, 525
del Decreto Ley 107 Cdigo Procesal Civil y Mercantil, 3, 4, del Decreto-ley 309 del
Congreso de la Repblica de Guatemala; 141, 142, 143 de la Ley del Organismo
Judicial.
Acompao duplicado y una copia y documentos adjuntos.
Santa Lucia Cotzumalguapa, Escuintla. 13 de mayo del ao 2,015.
f.
EN SU AUXILIO Y PROCURACIN.
ORDINARIO DE DAOS Y PERJUICIOS
No. 63-2015 Of. 3. Not. 2.
JUZGADO DE PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL, DEL
ESCUINTLA, TRECE DE MAYO DEL DOS MIL QUINCE.- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
I) Se agrega a sus antecedentes el memorial que antecede. II) Se admite para su
trmite el memorial de PROVIDENCIA PRECAUTORIA DE ARRAIGO en contra del
seor Arturo Ismael Prez Gonzlez. III) Se tienen por ofrecidos los medios de
prueba. IV) Se DECRETA el ARRAIGO contra el seor Arturo Ismael Prez
Gonzlez, de treinta y dos aos de edad, casado, Mecnico, guatemalteco, de este
domicilio, se identifica con Documento Personal de Identificacin mil novecientos
sesenta y uno, sesenta y siete mil ciento noventa y uno, cero quinientos dos,
extendido por el Registro Nacional de las Personas, del municipio de Santa Luca
Cotzumalguapa, departamento de Escuintla. V) Se libra el oficio respectivo a la
Direccin General de Migracin. VI)
Notifquese.-----------------------------------------------------------------------------
Artculos: 1, 44, 50, 51, 64, 65, 66, 67, 71, 79, 106, 107, 111, 112, 113, 114, 115,
128, 177, 178, 523, 524, 525 del Decreto Ley 107 Cdigo Procesal Civil y Mercantil,
1, 2, 3, 4, del Decreto-ley 309 del Congreso de la Repblica de Guatemala; 141,
142, 143 de la Ley del Organismo Judicial.
LICDA. MERCEDES GUADALUPE CORADO GOMEZ

JUEZA
ROSA GUADALUPE LARA JERNIMO

SECRETARIA
2. REDACCIN DEL ESCRITO PARA SOLICITAR
EL LEVANTAMIENTO DE LA MEDIDA
CAUTELAR.
EJECUTIVO. C1-201-0001 Oficial 1

SEOR JUEZ SEGUNDO DE PAZ DEL RAMO CIVIL, GUATEMALA.
CARLOS ADOLFO LARIOS RAXON, de datos personales conocidos en el
proceso arriba identificado, ante usted con todo respeto comparezco y

EXPONGO:
Como consta en autos he ratificado mi negacin de la firma que calza el
documento que sirve de ttulo de esta accin, por ello en este acto solicito
se sirva levantar la medidas precautorias decretadas, segn reza la ley y a
su vez se expida el oficio respectivo para el levantamiento de aquellas.

FUNDAMENTO DE DERECHO.
cuando el demandado oponga la excepcin de no ser suya la firma que se
le atribuye, si declara estos extremos, bajo juramento, ante el juez, se
levantar el embargo que se haya practicado. Artculo 620 del Cdigo de
Comercio.
S O L I C I T U D:
a) Se admita para su trmite el presente memorial y se adjunte al
expediente respectivo.
b) En virtud de la ratificacin ante juez y bajo juramento que obra en autos,
es procedente se ordene el levantamiento de la medida de embargo
decretada.
c) Se sirva expedir el oficio respectivo a efecto de levantar la medida
precautoria de embargo decretada

CITA DE LEYES: artculos 25, 26, 27, 44, 50, 51, 61, 62, 63, 66, 67, 69, 75,
79, 327, 328, 331, 527 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil. 619, 620 del
Cdigo de Comercio.
Acompao dos copias de este memorial.
Guatemala, 12 de Febrero del 2015.
f.
EN SU AUXILIO Y PROCURACIN
II. ACTOS PROCESALES EN LA
ACTIVIDAD PREVIA O
PREPARATORIA DEL PROCESO
3. REDACCIN DE UNA SOLICITUD DE
PRUEBA ANTICIPADA Y SU RESPECTIVA
RESOLUCIN QUE LA ADMITE PARA SU
TRMITE
PRUEBA ANTICIPADA NUEVA. RECONOCIMIENTO JUDICIAL.
JUZGADO DE PAZ DEL MUNICIPIO DE SANTA LUCIA COTZUMALGUAPA, DEL
DEPARTAMENTO DE ESCUINTLA.
SERGIO ARMANDO ORTEGA CRUZ, de treinta y ocho aos de edad, casado,
guatemalteco, comerciante, de este domicilio muy respetuosamente ante usted
comparezco y;
EXPONGO
I) Acto bajo la direccin y auxilio de la Abogada DULSY DINORA FIGUEROA
MAYN; sealo como lugar para recibir notificaciones y citaciones la oficina
profesional ubicada en Sexta calle cuatro guin diecisiete de la zona uno, del
municipio de Santa Lucia Cotzumalguapa;
II) Ante usted de manera atenta comparezco a promover PRUEBA ANTICIPADA DE
RECONOCIMIENTO JUDICIAL al inmueble ubicado en la tercera avenida y
segunda calle dos guin quince de la zona dos del municipio de Santa Luca
Cotzumalguapa, y se le notifique al seor Arturo Ismael Prez Gonzlez, en su
residencia ubicada en la tercera avenida y segunda calle dos guin catorce de la
zona dos del municipio de Santa Luca Cotzumalguapa, en base a la siguiente:
RELACION DE HECHOS
I)Es el caso seora juez que en fecha treinta de marzo del dos mil doce, el seor
Sergio Manuel Figueroa Mazariegos quien es vecino de mi propiedad arriba

identificada a la cual estoy solicitando como prueba anticipada, se realice
reconocimiento judicial, debido a que el derribo arboles ubicados en su propiedad
ubicada en tercera avenida y segunda calle dos guin catorce de la zona dos del
municipio de Santa Luca Cotzumalguapa y al momento de que derribo algunos
rboles cercanos a mi propiedad estos cayeron sobre mi propiedad dandole el
enlaminado y parte de la pared provocndome gastos para reconstruccin de mi
propiedad.
II) Seora juez el inmueble de mi propiedad lo tengo en arrendamiento, por lo que
me est causando dao y perjuicio debido a que me resultara muy costoso
conservar la propiedad con los daos causados por los rboles que cayeron sobre
ella, y la mensualidad que he dejado de percibir, me lo hara ms gravoso, para
iniciar un proceso.
III) Seor juez es el caso que yo entable conversacin con el seor Sergio Manuel
Figueroa Mazariegos para llegar a un acuerdo extrajudicial sobre los daos y
perjuicios causados. A lo que el seor no accedi.
IV) Por lo que es de mi inters iniciarle un proceso ordinario de daos y perjuicios
posteriormente y tal como lo manifestaba el inmueble estaba en arrendamiento y me
resultara gravoso mantener la propiedad en ese estado hasta el momento procesal
de diligenciamiento de prueba en un juicio ordinario e daos y perjuicios, y si as lo
hiciere yo perdera las mensualidades que el inmueble objeto del reconocimiento
judicial solicitado me provee.
V) Por lo que solicito se realice reconocimiento judicial en el inmueble de mi
propiedad ubicado en la la tercera avenida y segunda calle dos guin quince de la
zona dos del municipio de Santa Luca Cotzumalguapa, ya que es de mi inters
iniciar la reparacin y reconstruccin de mi propiedad que como anteriormente

manifest estaba en arrendamiento y tomando en cuenta todo lo antes expuesto
solicito se admita para su trmite la solicitud planteada, de prueba anticipada de
RECONOCIMIENTO JUDICIAL, al inmueble antes expuesto.
FUNDAMENTO DE DERECHO
El artculo 51 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, establece: La persona que
pretenda hacer efectivo un derecho, o que se declare que le asiste, puede pedirlo
antes los jueces en la forma prescrita en este Cdigo.. El Artculo 103 del Cdigo
Procesal Civil y Mercantil estipula: Tanto el que haya de demandar como el que
crea verosmilmente que ha de ser demandado, podr pedir antes de la demanda,
que se verifique un reconocimiento judicial de las cosas que habrn de ser motivo
de prueba en el proceso y que estn llamadas a desaparecer en breve plazo. Podr
tambin pedirse el reconocimiento cuando la cosa amenace ruina o evidente
deterioro, o cuando su conservacin en el estado en que se encuentra resulte
gravosa Para practicar esta diligencia se notificar a quien deba figurar en el
proceso como parte, contraria y
MEDIOS DE PRUEBA
I) RECONOCIMIENTO JUDICIAL: Al inmueble ubicado en la tercera avenida y
Cotzumalguapa.
II) PRESUNCIONES: legales y humanas que de los hechos, del conocimiento del
juzgador y de la ley se deriven.
PETICIONES
DE TRMITE:
I) Se Tenga por presentado y se forme el expediente respectivo con la presente
solicitud
II) Se tenga por sealado el lugar para recibir notificaciones.
III) Se tenga por conferida la direccin y procuracin de la abogada que me auxilia.
IV) Se le notifique al seor Arturo Ismael Prez Gonzlez, en su residencia ubicada
en la tercera avenida y segunda calle dos guin catorce de la zona dos del
municipio de Santa Luca Cotzumalguapa.
v) Se admita para su trmite la presente solicitud.
VI) Se tenga por ofrecidos los medios de prueba.
VII) Se ordene y seale da y hora para el reconocimiento judicial al inmueble
ubicado en la tercera avenida y segunda calle dos guin quince de la zona dos del
municipio de Santa Luca Cotzumalguapa.
DE FONDO:
VIII) Que en su oportunidad procesal se dicte resolucin declarando: a) Con lugar la
presente solicitud de prueba anticipada. B) Como consecuencia se reconozca y
consignen los daos y perjuicios causados a mi propiedad consecuencia del
derribamiento del rbol, en el reconocimiento judicial a realizar, para ser utilizada la
resolucin en un proceso posterior.
CITA DE LEYES. Fundo mi peticin en la ley y artculos citados, y adems en los
siguientes: 12, 28 de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala, 1, 5, 7,
8, 12, 25, 26, 27, 31, 44, 50, 51, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73,
74, 75, 78, 79, 81, 103, 106, 107, 109, 110, 111, 113, 115, 118, 123, 124, 125, 126,
127, 128, 129, 172, del Cdigo Procesal Civil y Mercantil y 141, 142, 143, de la Ley
del Organismo Judicial.
Acompao duplicado y una copia de este memorial..
Santa Luca Cotzumalguapa, Escuintla, veintisis de abril del dos mil quince.
f.
EN SU AUXILIO Y DIRECCION.
No. 03-2012 Of. 3. Not. 2.

JUZGADO DE PAZ, DEL MUNICIPIO DE SANTA LUCIA COTZUMALGUAPA,
DEPARTAMENTO DE ESCUINTLA, VEINTISEIS DE ABRIL DEL DOS MIL
QUINCE.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
I) Se forma el expediente arriba identificado con el memorial ingresado identificado
con el nmero doscientos del libro de ingresos. II) Se toma nota de la direccin y
procuracin bajo la que acta la parte solicitante. III) Se toma nota del lugar para
recibir notificaciones. IV) Se toma nota del lugar sealado para notificarle al seor
Arturo Ismael Prez Gonzlez V) Se admite para su trmite la presente solicitud de
PRUEBA ANTICIPADA DE RECONOCIMIENTO JUDICIAL. VI) Se tienen por
ofrecidos los medios de prueba. VII) Se seala el DOS DE MAYO DEL DOS MIL
DOCE, A LAS CATORCE HORAS; para diligenciar la PRUEBA ANTICIPADA DE
RECONOCIMIENTO JUDICIAL al inmueble ubicado en la tercera avenida y
Cotzumalguapa. VIII) Lo dems presente para su oportunidad procesal. IX)
Notifquese.------------------Artculos: 1, 7, 17, 25, 26, 27, 44, 50, 51, 61, 64, 65, 66,
67, 71, 79, 96, 103, 128, 172, 173, 174, 175, 176 del Cdigo Procesal Civil y
Mercantil, 141, 142 y 143 de la Ley del Organismo Judicial.

JUEZA
SECRETARIA
III. ACTOS PROCESALES DEL

PROCESO ORDINARIO
4. REDACCIN DE UNA DEMANDA Y SU
RESPECTIVA RESOLUCIN QUE LE DA
TRMITE
ORDINARIO DE PATERNIDAD Y FILIACION NUEVO
JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL MUNICIPIO DE SANTA
LUCIA COTZUMALGUAPA, DEPARTAMENTO DE ESCUINTLA.
KARLA CECILIA ORTEGA CRUZ, de treinta aos de edad, soltera, Bachiller,
guatemalteca, de este domicilio, muy respetuosamente ante usted comparezco y
EXPONGO
II) Actu en nombre propio y en representacin legal de mi menor hijo CARLOS
MANUEL ORTEGA CRUZ, lo cual acredito con la certificacin de la partida de
nacimiento nmero CATORCE (14) Folio CINCUENTA (50), del Libro CIEN (100) la
cual me fue extendida con fecha tres de mayo del dos mil doce por la Registradora
Civil del Registro Nacional de las Personas de esta ciudad.
III) Ante usted de manera atenta comparezco a promover JUICIO ORDINARIO DE
PATERNIDAD Y FILIACION en contra del seor SEBASTIAN PEREZ PAZ, quien
puede ser notificado en su residencia ubicada en la primera avenida y sexta calle
dos guin diez de la zona dos del municipio de Santa Luca Cotzumalguapa, en
base a la siguiente:
RELACION DE HECHOS
I) Tal como lo manifest en la parte expositiva, acto en nombre propio y en
representacin legal de mi menor hijo CARLOS MANUEL ORTEGA CRUZ, de cinco
aos de edad, quien naci en esta ciudad el da veinticuatro de julio del dos mil seis,
tal como lo acredito con la Certificacin de la Partida de Nacimiento nmero
CATORCE (14) Folio CINCUENTA (50), del Libro CIEN (100) la cual me fue
extendida con fecha tres de mayo del dos mil doce por la Registradora Civil del
Registro Nacional de las Personas de esta ciudad.
II) Me veo en la necesidad de hacer de su conocimiento seora juez que mi menor
hijo naci de la relacin de noviazgo que mantuvimos con el demandado
SEBASTIAN PEREZ PAZ durante el ao dos mil cinco, relacin en la cual el
demandado tena permiso de mis padres para que mantuviramos dicho noviazgo,
por lo que tanto la familia del demandado, mi familia y nuestros amigos se
encontraban enterados de nuestra relacin
III). De nuestra relacin surgi un embarazo, cuando ambos nos enteramos de que
me encontraba en estado de gestacin a finales del mes de noviembre de dos mil
cinco, platicamos referente a ello y decidimos que viviramos juntos pero que sera
ms adelante, debido a que el en ese momento no tena trabajo. El demandado
SEBASTIAN PEREZ PAZ, acudi a mi casa a platicar con mis padres en el mes de
diciembre de dos mil tres, a que juntos hiciramos frente a esta situacin y les dijo
que el iba a asumir su responsabilidad, pero que como el no tena trabajo, deba irse
a trabajar a la ciudad de Guatemala. Regres en el mes de febrero y me dijo que iba
a alquilar un cuarto para mi y el nio, que el lo iba a pagar y que vendra cada
quince das, pero que lo hara solo por el nio y que en el mes de marzo iba a
regresar para que viramos un lugar donde podamos alquilar.
IV) A partir de tener yo aproximadamente cinco meses de gestacin el demandado

SEBASTIAN PEREZ PAZ se alej de mi y NO ME APOYO ni moralmente, ni
psicolgicamente, mucho menos econmicamente, ausentndose completamente
de mi lado, sin haber dado ninguna explicacin y sabiendo el perfectamente que ES
EL PADRE de nuestro menor hijo CARLOS MANUEL ORTEGA CRUZ por lo que a
mi y a mi familia nos toc que cubrir todos los gastos que conlleva el embarazo, el
nacimiento y la crianza y salud de nuestro hijo CARLOS MANUEL ORTEGA CRUZ.
V). Como le explico, seora juez, mi menor hijo CARLOS MANUEL ORTEGA CRUZ
tiene actualmente cinco aos de edad, tiempo en el cual no ha conocido a su padre,
ya que este ni por curiosidad se ha presentado a conocerlo, a saludarlo o
simplemente a preguntar si se encuentra bien de salud. Yo, como madre del menor
no haba querido actuar en contra del padre de mi menor hijo, pero creo que mi hijo
tiene derecho a conocer a su padre y a que este lo reconozca como hijo, ya que
nuestro menor hijo es responsabilidad ma como del demandado CARLOS
MANUEL ORTEGA CRUZ, quienes debemos velar por su cuidado, salud,
educacin, y todo lo que implica traer un hijo al mundo, debido a que el menor no
tiene la culpa de las diferencias que nosotros como padre hayamos tenido antes o
despus de su nacimiento.
VI). Tomando en cuenta lo expuesto seora juez, y que a pesar de que la relacin
de pareja no funcion como deba, eso no es motivo para que un padre se aleje de
su hijo y no se relacione con el, dando muestras de su inmadurez con no querer
asumir la responsabilidad de padre que el demandado SEBASTIAN PEREZ PAZ
tiene para con mi hijo.
VII) En consecuencia me veo obligado a demandar en la VIA ORDINARIA
PATERNIDAD Y FILIACION, a efecto que se reconozca que el demandado es el
padre de mi menor hijo CARLOS MANUEL ORTEGA CRUZ, as como las costas
judiciales.
El Artculo 209 del Cdigo Civil regula: Los hijos procreados fuera del matrimonio,
gozan de iguales derechos que los hijos nacidos fuera del matrimonio; El Art.
210 del Cdigo Civil establece: Cuando la Filiacin no resulte del matrimonio ni de
la de la unin de hecho registrada de los padres, se establece y se prueba, con
relacin a la madre, del solo hecho del nacimiento; y, con respecto del padre, por el
reconocimiento voluntario, o por sentencia judicial que declare la paternidad; El Art.
220 de la ley citada estipula: El hijo que no fuere reconocido voluntariamente, tiene
derecho a pedir que judicialmente se declare su filiacin y este derecho nunca
prescribe respecto de l.., El Art. 287 del mismo cuerpo legal establece: La
paternidad puede ser judicialmente declarada 1. Cuando existan cartas, escritos o
documentos en que se reconozca; 2. . 3. . 4. . 5. Cuando el resultado de la
prueba biolgica del cido Desoxirribunuclico ADN- determine cientficamente la
filiacin con el presunto padre, madre e hijo. Si el presunto padre se negare a
someterse a la prctica de dicha prueba, ordenada por juez competente, su
negativa se tendr como prueba de la paternidad, salvo prueba en contrario. La
prueba del cido Desoxirribunuclico ADN-, deber ser ordenada por juez
competente, pudiendo realizarse en cualquier institucin de carcter pblica o
privada, nacional o extranjera especializadas en dicha materia. Este medio de
prueba deber cumplir con los requisitos establecidos en la ley para su
admisibilidad. El Artculo 5 de la Ley de Proteccin Integral de la Niez y la
Adolescencia establece: El inters superior del nio es una garanta que se aplicar
en toda decisin que se adopte con relacin a la niez y la adolescencia, que
deber asegurar el ejercicio y disfrute de sus derechos, respetando sus vnculos

familiares, origen tnico, religioso, cultural y lingstico,. El Artculo 14 del
mismo cuerpo legal regula: Los nios, nias y adolescentes, tiene derecho a tener
su identidad, incluidos la nacionalidad y el nombre, conocer a sus padres y ser
cuidados por ellos Estipula el artculo 96 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil
Las contiendas que no tengan sealada tramitacin especial en este Cdigo, se
ventilarn en juicio ordinario.
MEDIOS DE PRUEBA
I) DOCUMENTAL:
A) Certificado Original de nacimiento de mi menor hijo CARLOS MANUEL ORTEGA
CRUZ, nmero CATORCE (14) Folio CINCUENTA (50), del Libro CIEN (100) la cual
me fue extendida con fecha tres de mayo del dos mil doce por la Registradora Civil
del Registro Nacional de las Personas de esta ciudad.
b) Fotocopia simple de mi Documento Personal de Identificacin.
II). DECLARACIN DE PARTE:
Del demandado seor SEBASTIAN PEREZ PAZ, que en plica cerrada presentar
oportunamente ante este juzgado, quien deber declarar en forma personal y no por
apoderado, bajo apercibimiento de que si no comparece se tendr por confeso a
solicitud de parte.
III) TESTIMONIAL:
Declaracin de Testigos que en su oportunidad propondr, as como el interrogatorio
correspondiente.
IV). RECONOCIMIENTO JUDICIAL:
Sobre personas, lugares, cosas, libros y cualquier otro que tengan inters en el
proceso.
V). DICTAMEN DE EXPERTOS:

El cual deber practicarse al demandado y a mi menor hijo CARLOS MANUEL
ORTEGA CRUZ, por el Qumico Bilogo que deber ser ordenado por la respetable
juzgadora, solicitndole a la Juzgadora que la misma se realice en una Institucin
Pblica dentro del pas preferiblemente del Instituto Nacional de Ciencias Forenses
INACIF y deber versar sobre los puntos que en su oportunidad procesal propondr.
VI) MEDIOS CIENTIFICOS DE PRUEBA:
La prueba del cido Desoxirribunuclico ADN-, que deber ser ordenada por la
respetable juzgadora para realizarla al demandado SEBASTIAN PEREZ PAZ y a mi
menor hijo CARLOS MANUEL ORTEGA CRUZ, solicitndole a la juzgadora que la
misma se realice en una institucin Pblica dentro del pas, dictamen que deber de
certificar el Qumico Biolgo que lo realice.
VII. PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS:
Que del conocimiento del juzgador y de los hechos se deriven.
PETICIN
I) Que con este memorial y documentos adjuntos se forme el expediente respectivo.
II) Que se tome que actuo en nombre propio y de mi menor hijo CARLOS MANUEL
ORTEGA CRUZ.
III) Que se tome nota de la direccin y procuracin bajo la cual actu y del lugar
sealado para recibir notificaciones
IV) Que se tome nota del lugar sealado para notificarle al demandado.
V) Que se admita para su trmite la presente demanda en la VIA ORDINARIA DE
PATERNIDAD Y FILIACION, en contra del demandado.
VI) Que se tengan por ofrecidos los medios de prueba.
VII) Que se emplace al demandado por el trmino legal de nueve das comunes
para que haga valer sus excepciones o su oposicin, bajo apercibimiento de que si
no comparece se tendr por confeso a solicitud de parte.
VIII) Que se abra a prueba en su momento procesal oportuno.
IX) Que se seale da y hora para la vista en su momento procesal oportuno.
DE FONDO:
X) Que en su oportunidad procesal se dicte sentencia declarando: a) Con lugar la
presente demanda ordinaria de PATERNIDAD Y FILIACION. b) Como consecuencia
se ordene el reconocimiento de hijo del demandado SEBASTIAN PEREZ PAZ,
hacia mi menor hijo CARLOS MANUEL ORTEGA CRUZ, en la partida de nacimiento
anteriormente especificada ante el Registro Nacional de las Personas, de esta
ciudad, c) Que se condene a la parte demandada al pago de las costas judiciales.
CITA DE LEY: Artculos citados y 4, 209, 210, 211, 212, 215, 220, 221, 222, del
Cdigo Civil; 1, 25, 26, 27, 28, 29, 31, 44, 50, 51, 61, 63, 64, 66, 67, 70, 71, 75, 78,
79, 87, 88, 96, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 118, 119, 120,
121, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137,
138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 154,
156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172,
173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 186, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197,
198, del Cdigo Procesal Civil y Mercantil; 57, 58, 59, 135, 136, 137, 138, 139, 140,
141, 142, 143 de la Ley del Organismo Judicial; 1, 2, 3, 4, 6, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14,
15, 16, 17 de la Ley de Proteccin Integral de la Niez y la Adolescencia.
Acompao duplicado y una copia del presente memorial y documentos adjuntos.
Santa Luca Cotzumalguapa, departamento de Escuintla, 12 de mayo del 2015.
F.
EN SU AUXILIO Y PROCURACIN:
ORDINARIO DE PATERNIDAD Y FILIACION

No. 73-2012 Of. 3. Not. 1.
ESCUINTLA, DOCE DE MAYO DEL DOS MIL QUINCE.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
I) Se forma el expediente arriba identificado con el memorial ingresado identificado
con el nmero doscientos cincuenta del libro de ingresos. II) Se toma de la calidad
con que acta, de conformidad con la partida de nacimiento presentada. III) Se toma
nota de la direccin y procuracin bajo la que acta la parte actora y del lugar para
recibir notificaciones. IV) Se toma nota del lugar sealado para notificarle a la parte
demandada. V) Se admite para su trmite la presente demanda en la VIA
ORDINARIA DE PATERNIDAD Y FILIACION VI) Se tienen por ofrecidos los medios
de prueba. VII) Se emplaza al demandado por el trmino legal de nueve das
comunes, bajo apercibimiento de que si no comparece se tenga por rebelde a
solicitud de parte. VIII) Lo dems presente para su oportunidad procesal. IX)
Notifquese.-------------------------Artculos: 1, 7, 17, 25, 26, 44, 45, 50, 51, 61, 64, 65,
66, 67, 71, 79, 96, 106, 107, 111, 112, 113, 123, 128, 129 del Cdigo Procesal Civil y

JUEZA

SECRETARIA
5. REDACCIN DEL ESCRITO ALLANANDOSE

A LA DEMANDA Y SU RESOLUCIN
ORDINARIO DE PATERNIDAD Y FILIACION No. 96-2012 Of. 3. Not. 2.
JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL MUNICIPIO DE SANTA
LUCIA COTZUMALGUAPA, DEPARTAMENTO DE ESCUINTLA.
CARLOS MANUEL PEREZ VALDEZ, de treinta aos de edad, soltero, Bachiller,
guatemalteca, de este domicilio, muy respetuosamente ante usted comparezco y
EXPONGO
II) Ante usted de manera atenta comparezco a ALLANARME en el proceso iniciado
en mi contra por la seora KARLA CECILIA ORTEGA CRUZ, en base a la siguiente:
RELACION DE HECHOS
I) Fui notificado de la resolucin de fecha veintinueve de mayo del dos mil doce, en
la que se me notifica la DEMANDA ORDINARIA DE PATERNIDAD Y FILIACION,
planteada en mi contra por la seora KARLA CECILIA ORTEGA CRUZ, en
representacin del nio CARLOS ABISAI ORTEGA CRUZ.
II) En virtud de lo manifestado por la parte actora, manifiesto ante el honorable
tribunal que no es necesario entrar a considerar el contenido de la demanda
admitida en mi contra, en virtud que me ALLANO totalmente a la demanda

planteada en mi contra.
III) En tal virtud solicito se tenga por ALLANADA de mi parte la demanda planteada
en mi contra, por lo que solicito al juez dicte la resolucin que en derecho
corresponde, con el objeto de que se de por terminado el presente proceso.
El Artculo 115 del cdigo procesal civil y mercantil establece: si el demandado se
allanare a la demanda, el juez previa ratificacin, fallar sin ms trmite.
MEDIOS DE PRUEBA
I) DOCUMENTAL:
A) Notificacin de la resolucin de fecha veintinueve de mayo del dos mil doce, la
cual obra en autos.
b) Demanda planteada por la seora KARLA CECILIA ORTEGA CRUZ, de fecha
doce de mayo del dos mil doce, la cual obra en autos.
II. PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS:
Que del conocimiento del juzgador y de los hechos se deriven.
PETICIN
DE TRMITE:
I) Que se agregue a sus antecedentes el presente memorial.
II) Que se tome nota de la direccin y procuracin bajo la cual actu y del lugar
sealado para recibir notificaciones
III) Que se admita para su trmite el presente memorial de ALLANAMIENTO.
IV) Que se tome nota de lo manifestado y se me tenga por allanado a la demanda
promovida en mi contra por la seora KARLA CECILIA ORTEGA CRUZ.
V) Que se tengan por ofrecidos los medios de prueba.
DE FONDO:
VI) Que en su oportunidad procesal sin ms trmite, la sentencia correspondiente.
CITA DE LEYES: Artculos citados y 1, 25, 26, 27, 28, 29, 31, 44, 50, 51, 61, 63, 64,
66, 67, 70, 71, 75, 78, 79, 87, 88, 96, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114,
115, 198, del Cdigo Procesal Civil y Mercantil; 57, 58, 59, 135, 136, 137, 138, 139,
140, 141, 142, 143 de la Ley del Organismo Judicial; 1, 2, 3, 4, 6, 8, 9, 10, 11, 12,
13, 14, 15, 16, 17 de la Ley de Proteccin Integral de la Niez y la Adolescencia.
Acompao dos copias del presente memorial.
Santa Luca Cotzumalguapa, departamento de Escuintla, 2 de junio del 2015.
F.
EN SU AUXILIO Y PROCURACIN:
ORDINARIO DE PATERNIDAD Y FILIACION
6. No. 96-2012 Of. 3. Not. 2.
ESCUINTLA, TRES DE JUNIO DEL DOS MIL QUINCE.- - - - - - - - - - - - - - -
I) Se agrega a sus antecedentes el presente memorial. II) Se toma nota de la
direccin y procuracin bajo la cual acta y del lugar sealado para recibir
notificaciones. III) Se admite para su trmite el presente memorial de
ALLANAMIENTO. IV) Lo dems presente para su oportunidad procesal. V)
Notifquese.---------------------------------------------------------------------------------------
Artculos: 1, 7, 17, 25, 26, 44, 45, 50, 51, 61, 64, 65, 66, 67, 71, 79, 96, 106,
107, 111, 112, 113, 115, 198 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, 141, 142 y
143 de la Ley del Organismo Judicial.

JUEZA

SECRETARIA
6. REDACCIN DEL ESCRITO SOLICITANDO
LA REBELDA DEL DEMANDADO Y SU
RESPECTIVA RESOLUCIN
JUICIO ORDINARIO C2 2008-2792 OF. 2do.
SEOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL
DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.
LUIS FERNANDO ECHEVERRIA CASTILLO, de datos de identificacin personal y
calidad consignados en el proceso arriba identificado, ante usted con todo
respeto comparezco y para el efecto,
EXPONGO
Que en virtud de haber vencido el tiempo de emplazamiento y por no haber
pronunciamiento alguno de los demandados EDGAR ROBERTO GARCIA-
GRANADOS ESPAA Y EDGAR EMILIO GARCIA-GRANADOS MONTENEGRO,
Comparezco ante el seor Juez a SOLICITAR que se les declare la REBELDIA.
El artculo (113) del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, Establece Si transcurrido el
termino del emplazamiento el demandado no comparece, se tendr por contestada
la demanda en sentido negativo y se le seguir el juicio en rebelda, a solicitud de
parte.
PETICION
A) Que se admita para su tramite el presente memorial y se agregue a sus
antecedentes.
B) Que en virtud de haber transcurrido el plazo del emplazamiento sin que fuera
contestada la demanda por los demandados EDGAR ROBERTO GARCIA-
GRANADOS ESPAA Y EDGAR EMILIO GARCIA-GRANADOS
MONTENEGRO, se proceda a DECLARAR REBELDES a los demandados
EDGAR ROBERTO GARCIA-GRANADOS ESPAA Y EDGAR EMILIO GARCIA-
GRANADOS MONTENEGRO.
C) Que se tenga por contestada la demanda en sentido negativo.
D) Ruego al seor juez acceder a lo solicitado.

CITA DE LEYES. 25, 26, 27, 28, 29, 31, 44, 45, 50, 51, 61, 62, 63, 66 al 76, 106,
107, 108, 123 Cdigo Procesal Civil y Mercantil.
Acompao tres copias del presente memorial.
Guatemala, 26 de febrero del 2015.
A RUEGO DEL PRESENTADO QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y
EN SU AUXILIO:
JUICIO ORDINARIO
C2 2008-2792 OF. 2do.
DEPARTAMENTO DE GUATEMALA. GUATEMALA VEINTISIETE DE FEBRERO
DE DOS MIL QUINCE.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
I) Se agrega a sus antecedentes el presente memorial y se admite para su trmite.
II) Se DECLARA REBELDES a los demandados EDGAR ROBERTO GARCIA-
GRANADOS ESPAA Y EDGAR EMILIO GARCIA-GRANADOS MONTENEGRO.
III) Se tiene por contestada la demanda en sentido negativo. IV) Lo dems presente
para su oportunidad procesal. V)
Notifquese.-----------------------------------------------------------Artculos: 61, 64, 65, 66, 67,
71, 79, 96, 106, 107, 111, 112, 113, 115, 198 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil,
141, 142 y 143 de la Ley del Organismo Judicial.

JUEZA

SECRETARIA
7. REDACCIN DEL ESCRITO DE
INTERPOSICIN DE EXCEPCIONES PREVIAS
Y SU RESPECTIVA RESOLUCIN QUE LA
ADMITE PARA SU TRMITE
No. 63-2012 Of. 3. Not. 2.
JUZGADO DE PAZ DEL MUNICIPIO DE SANTA LUCIA COTZUMALGUAPA Y
DEPARTAMENTO DE ESCUINTLA.
ARTURO ISMAEL PEREZ GONZALEZ, de treinta y dos aos de edad, casado,
Mecnico, guatemalteco, de este domicilio, en forma respetuosa comparezco y
EXPONGO
I) Que actu bajo la direccin y procuracin de la abogada DULSY DINORA
FIGUEROA MAYN y sealo como lugar para recibir notificaciones la oficina
profesional ubicada en la tercera calle y segunda avenida, lote ciento cincuenta y
nueve A de Colonia Las Delicias, de este municipio.
II) Ante usted comparezco a plantear EXCEPCION PREVIA DE INCOMPETENCIA,
en el proceso que se sigue en mi contra en base a lo siguiente.
HECHOS
I) Respecto a la Excepcin previa de incompetencia, que en este caso lo promuevo
por razn que el demandante interpuso juicio ordinario de daos y perjuicios en mi
contra mediante memorial de fecha once de mayo del dos mil quince, el cual esta
siendo sometido al conocimiento del Juzgado de Paz del municipio de Santa Luca
Cotzumalguapa, departamento de Escuintla y se identifica con el nmero sesenta y
tres guin dos mil doce, a cargo del oficial tercero y notificador segundo, del referido
juzgado, la cual me fue notificada el doce de mayo del dos mil quince.
II) Hago constar seor juez que en el artculo 7 del cdigo Procesal Civil y Mercantil
se establece lo siguiente: Por razn de la cuanta son competentes los jueces
menores, cuando el valor que se litiga no exceda de quinientos quetzales y el
seor Sergio Armando Cruz Ortega, esta haciendo valer su pretensin ante el
honorable juez de paz, situacin que debi haberla ventilado en el Juzgado Primero
de Primera Instancia del Ramo Civil del municipio de Santa Luca Cotzumalguapa,
departamento de Escuintla.
III) Y estando en tiempo planteo la excepcin previa de INCOMPETENCIA por las
razones antes manifestada la cual debe ser declarada con lugar.
El artculo 116 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil estipula: El demandado puede
plantear las siguientes excepciones previas: 1. Incompetencia. Asimismo el
artculo 120 del mismo cuerpo legal establece: Dentro de seis das de emplazado,
podr el demandado hacer valer las excepciones previas. El trmite de las
excepciones ser el mismo de los incidentes Y el artculo 121 del mismo cdigo
establece: El juez resolver en un solo auto las excepciones previa. Si entre ellas
se hallare la excepcin de incompetencia y el juez la declarare infundada se
pronunciar sobre las otras excepciones previas en el mismo auto. Si la
incompetencia fuere declarada con lugar, el juez abstendr de decidir las restantes,
hasta que quede ejecutoriada la decisin recaida en materia de incompetencia.
El artculo 135 de la Ley del Organismo Judicial establece: Incidentes. Toda
cuestin accesoria que sobrevenga y se promueva con ocasin de un proceso y que
no tenga sealado por la ley procedimiento, deber tramitarse como incidente.
PRUEBAS
PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS: Que del conocimiento del juzgador y de
los hechos se deriven.
PETICION
DE TRMITE:
I) Que se agregue a sus antecedentes el presente memorial.

II) Que se tome nota de la direccin y procuracin con la que actu.
III) Que se tome nota del lugar sealado para recibir notificaciones.
IV) Que se admita para su trmite la EXCEPCIN PREVIA DE INCOMPETENCIA
planteada.
V) Que se tenga por ofrecidos los medios de prueba.
VI) Que se le d el trmite respectivo a la EXCEPCIN PREVIA DE
INCOMPETENCIA planteada por la va de los INCIDENTES.
VII) Que se de audiencia a la parte actora por dos das.
VIII) Que seguido el trmite correspondiente, se dicte la resolucin que en derecho
corresponde, a) declarando con lugar la EXCEPCION PREVIA DE
INCOMPETENCIA y en consecuencia el seor juez se INHIBA de conocer el
presente asunto y remita lo actuado al juez que corresponda como lo es el JUEZ
PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL MUNICIPIO DE
SANTA LUCIA COTZUMALGUAPA, DEPARTAMENTO DE ESCUINTLA. b) Se
condene en costas procesales a la parte actora.
DE CITA DE LEYES: Los artculos citados y los siguientes: 66, 67, 69, 70, del
Cdigo Procesal Civil y Mercantil y 135, 138, 139, 140, 141, 142 y 143 de la Ley del
Organismo Judicial.
Santa Luca Cotzumalguapa, 14 de mayo del 2015.
f)
EN SU AUXILIO Y PROCURACION:
No. 63-2012 Of. 3. Not. 2.
JUZGADO DE PAZ, DEL MUNICIPIO DE SANTA LUCIA COTZUMALGUAPA,
DEPARTAMENTO DE ESCUINTLA, QUINCE DE MAYO DEL DOS MIL QUINCE. -
I) Se agrega a sus antecedentes el memorial que antecede. II) Se toma nota de la
direccin y procuracin bajo la cual acta. III) Se toma nota del lugar sealado para
recibir notificaciones IV) Se admite para su trmite la EXCEPCIN PREVIA DE
INCOMPETENCIA. V) Se tienen por ofrecidos los medios de prueba. VI) De la
excepcin interpuesta por la parte demandada, se corre audiencia a la parte actora
por DOS DIAS para que se pronuncie al respecto. VII) Lo dems presente para su
oportunidad procesal. VIII) Notifquese-------------------------------------------------------------
Artculos: 1, 44, 50, 51, 64, 65, 66, 67, 71, 79, 106, 107, 111, 112, 113, 114, 115,
116, 120, 121, 128, del Decreto Ley 107 Cdigo Procesal Civil y Mercantil, 135, 136,
137, 138, 139, 140, 141, 142, 143 de la Ley del Organismo Judicial.
JUEZA
SECRETARIA
8. REDACCIN DEL AUTO QUE RESUELVE
UNA EXCEPCIN PREVIA
ORDINARIO DE DIVORCIO No. 01197-2015-03725 Of. 3. JUZGADO SEPTIMO
DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA. - -
--
GUATEMALA, DIECISIETE DE JULIO DEL DOS MIL QUINCE. - - - - - - - - - - - - - - -
I) Se tiene a la vista para resolver la EXCEPCION PREVIA DE: DEMANDA
DEFECTUOSA, opuesta por la seora: LORENA ADELAIDA CORADO MEZA;
dentro del juicio arriba identificado promovido por CRISTHIAN JACOBO ORELLANA
RODRGUEZ quien acta como Mandatario Especial Judicial con Representacin
de FRANCISCO JAVOER ORELLANA RODRGUEZ; y: - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
CONSIDERANDO: Que el demandado puede plantear las siguientes excepciones
previas: 1., 2., 3. Demanda defectuosa Dentro de seis das de emplazado, podr
el demandado hacer valer las excepciones previas. Sin embargo, en cualquier
estado del proceso podr oponer las de litispendencia, falta de capacidad legal, falta
de personalidad, falta de personera, cosa juzgada, transaccin, caducidad y
prescripcin. El trmite de las excepciones ser el mismo de los incidentes. El juez
resolver en un solo auto todas las excepciones previas . Si el auto fuere apelado,
el Tribunal superior se pronunciar sobre todas las excepciones previas que se
hubieren resuelto. Toda cuestin accesoria que sobrevenga y se promueva con
ocasin de un proceso y que no tenga sealado por ley procedimiento. Deber
tramitarse como inicidente Promovido un incidente, se dar audiencia a los otros
interesados, si los hubiere, por el plazo de dos das. Si el incidente se refiere a
cuestiones de hecho y cualquiera de las partes pidiera que se abra a prueba o el
juez lo considerare necesario, el mismo se abrir a prueba por el plazo de ocho
das. El juez resolver el incidente sin ms trmite, dentro de tres das de
transcurrido el plazo de la audiencia y si se hubiere abierto a prueba, la resolucin

se dictar dentro de igual plazo despus de concluido el de prueba.- - - - - - - - - -
-------------
CONSIDERANDO: Que en el presente caso la seora LORENA ADELAIDA
CORADO MEZA, opuso la excepcin previa de DEMANDA DEFECTUOSA
argumentando lo siguiente: manifiesta que su cnyuge tiene treinta y ocho aos de
edad, por lo que quien manifiesta ser su MANDATARIO JUDICIAL CON
RESPRESENTACIN, debe acreditar fehacientemente la edad de quien l indica es
su PODERANTE, pues con este defecto contenido en el escrito inicial hace incurrir
en error, que debe ser subsanado para as, la Judicatura entrar a conocer el fondo
del asunto sin que se le haga incurrir en error, por estar mal consignada la edad de
su esposo pues l naci el ocho de noviembre de mil novecientos setenta y siete.
De igual forma debe aclarar cual es el domicilio de quien dice representar pues
indica: con domicilio en el departamento en el Estado de Texas, de los Estados
Unidos de Amrica, lo cual contraviene lo contenido en el artculo sesenta y uno
numeral dos, que indica que La primera solicitud que se presente a los Tribunales
de Justicia contendr lo siguiente: 2. Nombres completos del solicitante o de la
persona que lo represente, profesin u oficio, domicilio e indicacin del lugar para
recibir notificaciones. En este sentido, por mandato legal se debe establecer si su
presunto poderdante est domiciliado en un departamento en el Estado de Texas,
de los Estados Unidos de Amrica, o en el Estado de Texas, de los Estados Unidos
de Amrica, de tal manera no se induzca a error por no haber fijado con claridad y
precisin el domicilio de su pretendido mandante dado lo confuso de la redaccin
del escrito de demanda. Por lo argumentado y fundamentado en ley esta excepcin
deber der declarada con lugar y as surtir los efectos legales propios de la misma.
Para su trmite la presente excepcin, se le confiri audiencia a la otra parte para

que se manifestara al respecto, quien al evacuarla manifest que seala la parte
demandada que la demanda promovida dentro del juicio ordinario de divorcio que se
diligencia del presente incidente, carece de las formalidades establecidas en la ley
haciendo mencin acerca de la designacin incorrecta de la edad y el domicilio de la
parte actora de conformidad con el artculo sesenta y uno del Cdigo Procesal Civil,
sin embargo cabe mencionar que la norma jurdica aplicable establece en su parte
conducente: nombres y apellidos completos del solicitante o de la persona que
lo represente, su edad, estado civil, nacionalidad, profesin u oficio, domicilio e
indicacin del lugar para recibir notificaciones, hacindose evidente que los datos
de su representado se encuentran conforme a derecho, situacin por la cual resulta
IMPROCEDENTE el planteamiento realizado por la parte demandada, haciendo
obvia la intencin de retrasar el proceso, puesto que los errores de forma no
constituyen una induccin a error a la honorable juzgadora tal y como lo plantea la
parte demandada en vista de que son por ms insustanciales que no atacan
elementos esenciales de la demanda, debindose declarar SIN LUGAR LA
EXCEPCION PREVIA DE DEMANDA DEFECTUOSA.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
CONSIDERANDO DE LAS PRUEBAS APORTADAS Y SU VALORACION:- - - - - - -
DE LA PARTE EXCEPCIONADA: Documental: a) Certificacin del Testimonio
Especial de la Escritura Pblica nmero 6, autorizada en la ciudad de Guatemala el
dieciocho de agosto del dos mil once, por la notaria Violeta Mara Lpez Crdoba,
extendida por la sub directora de la Unidad de Testimonios Especiales del Archivo
General de Protocolos del Organismo Judicial, con fecha veintisiete de marzo de
dos mil quince, el cual contiene el Mandato Especial Judicial con Representacin a
favor del seor Christian Jacobo Orellana Rodriguez, el cual fue otorgado por el
seor Francisco Javier Orellana Rodriguez, por lo que se le da valor probatorio; b)

Certificacin de la inscripcin nmero uno del poder doscientos veintisis mil
noventa guin E, de fecha veinticuatro de agosto de dos mil once del Registro
Electrnico de Poderes, extendida por la Sub Directora del Archivo General de
Protocolos del Organismo Judicial de fecha siete de mayo de dos mil quince, en el
cual consta que el Mandato Especial Judicial del seor Christian Jacobo Orellana
Rodriguez fue inscrito, en el Registro Electrnico de Poderes, por lo que se le da
Valor Probatorio.-
DE LA PARTE EXCEPCIONANTE: No present prueba alguna.- - - - - - - - - - - - - - -
CONSIDERANDO: Al analizar las actuaciones, de conformidad con la ley, la lgica y
la sana crtica, se determina que la misma debe declararse SIN LUGAR, toda vez
que de la lectura del escrito de demanda de fecha veinte de mayo de dos mil
quince, se observa que la misma cumple con todos los requisitos establecidos en el
artculo sesenta y uno inciso dos, ya que se cumple con indicar los datos personales
del Mandatario, seor Christian Jacobo Orellana Rodrguez quien acta como
Mandatario Especial Judicial con Representacin de Francisco Javier Orellana
Rodrguez y la ley no exige que tambin se pongan los datos personales del
Mandante en cualquier demanda en la que se le presente, por lo que se determina
que la presente demanda llena los requisitos de contenido y forma establecidos en
nuestro Ordenamiento Legal, por lo que as debe resolverse.- - - - - - - - - - - - - - - - -
CONSIDERANDO DE LAS COSTAS PROCESALES: Cada parte ser directamente
responsable de los gastos que se ocasionen por los actos que lleve a cabo y por los
que pida, debiendo anticiparlos cuando as lo establezca la ley. En caso de
condenacin en costas, la parte condenada, indemnizar a la otra de todos los
gastos necesarios que hubiere hecho. En el presente caso NO SE CONDENA EN

COSTAS A LA SEORA LORENA ADELAIDA CORADO MEZA, por tener la Guarda
y Custodia de su hijo.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
--------
LEYES APLICABLES: Artculos: 154, 155, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165,
166, 167, 169, 170 y 171 del Cdigo Civil; 12, 25, 29, 44, 50, 51, 61, 62, 63, 66, 67,
71, 72, 75, 79, 96, 106, 107, 116, 120, 121, 123, 128, 129, 177, 186, 572 y 573 del
Decreto Ley 107; 1 al 12 de la Ley de Tribunales de Familia; 37 inciso a y 68 del
Cdigo de Notariado; 188, 189, 190 y 191 de la Ley del Organismo Judicial.- - - - - -
POR TANTO: Este Juzgado con fundamento en lo considerado, leyes citadas y lo
que para el efecto preceptan los artculos: 141, 142 y 143 de la Ley del Organismo
Judicial, al resolver DECLARA: I) SIN LUGAR LA EXCEPCION PREVIA DE
DEMANDA DEFECTUOSA; opuesta por la seora: LORENA ADELAIDA CORADO
MEZA, por las razones consideradas; II) no se condena en costas a la seora
LORENA ADELAIDA CORADO MEZA; III) NOTIFQUESE.- - - - - - - - - - - - - - - - - -
LICDA. MIRNA ELIZABETH GARCA GARCA
JUEZ SPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA
LICDA. SILVIA MARISOL DAZ VALLAR
SECRETARIA
INTERPOSICIN DE LA APELACIN DEL
AUTO QUE RESUELVE LA EXCEPCIN
PREVIA
C2-2003-10528 0f. Y Not. 1.
SEOR JUEZ CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL CARLOS
CLAUDIA MARLENY ARDON ROMAN, de datos de identificacin personal
conocidos y calidad reconocida en el proceso arriba identificado, respetuosamente,

EXPONGO
Mi representado El Crdito Hipotecario Nacional de Guatemala, ha sido notificado
del auto de fecha veintinueve de marzo de dos mis cuatro, en la que declara I) SIN
LUGAR la oposicin y EXCEPCIN DE FALTA DE LEGITIMACIN DE EL
CRDITO HIPOTECARIO NACIONAL DE GUATEMALA PARA SER DEMANDADO
EN ESTE JUICIO interpuesta por EL CRDITO HIPOTECARIO NACIONAL DE
GUATEMALA, SOCIEDAD ANNIMA, actualmente por fusin EL CRDITO
HIPOTECARIO NACIONAL DE GUATEMALA. II) CON LUGAR el presente juicio
ejecutivo, promovido por SALVADOR FIGUEROA RAMIREZ en contra de la Entidad
BANCO DEL EJERCITO, SOCIEDAD ANONIMA, actualmente por fusin EL
CREDITO HIPOTECARIO NACIONAL DE GUATEMALA. III) En consecuencia se
fija a EL CREDITO HIPOTECARIO NACIONAL DE GUATAMALA, el plazo de tres
das para que otorgue la escritura pblica respectiva indicada en el cuerpo de la
presente sentencia, a fin de cancelar la quinta inscripcin hipotecaria que pesa
sobre la finca propiedad del actor. IV) Se condena en costas a EL CREDITO
HIPOTECARIO NACIONAL DE GUATEMALA. Sin embargo, por no estar de

acuerdo con el mismo, comparezco con el objeto de interponer RECURSO DE
APELACION en contra de dicho auto.

El artculo 325 del cdigo Procesal Civil y Mercantil, establece que: solamente
podr deducirse el auto que no admita la va de apremio y contra el que apruebe
liquidacin. Por otro lado el artculo 602 del mismo cuerpo legal establece en el
ltimo prrafo que: El termino para interponer la apelacin el de tres das y deber
hacerse por escrito. Con base a lo anteriormente expuesto, formulo la siguiente.

PETICION
I) Se agregue a sus antecedentes el presente memorial.
II) Se tenga por interpuesto y se admita para su trmite el presente RECURSO DE
APELACION en contra del auto de fecha veintinueve de marzo de dos mil cuatro, y
en consecuencia, previa notificacin a las partes eleven las actuaciones a la sala
jurisdiccional correspondiente
CITA DE LEYES: Adems de los ya citados 25, 26, 28, 31, 44, 45, 50, 51, 62, 63,
66, 67, 326 del 603 al 612 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil y 135, 136, 137,
138, 139, 140, de la Ley del Organismo Judicial.

Guatemala, diecinueve de abril de dos mil cuatro.
f.
CONTESTACIN NEGATIVA DE LA
DEMANDA E INTERPOSICIN DE
EXCEPCION PERENTORIA Y SU RESPECTIVA
RESOLUCIN
ORDINARIO 417-2003 OFICIAL 1.

SEOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL Y MERCANTIL, DEL
DEPARTAMENTO DE GUATEMALA
CARLOS FERNANDO PEREZ FLORES, guatemalteco, casado, de treinta y tres
aos, comerciante, de este domicilio, atentamente comparezco y
EXPONGO:
Acto bajo la direccin y procuracin de la abogada DULSY DINORA FIGUEROA
MAYN y sealo para recibir notificaciones la oficina profesional ubicada en la 4
avenida 4-06 zona 1 de la ciudad de Guatemala.
El 29 de enero del ao 2004 fui notificado del juicio ordinario iniciado en mi contra
por el Banco Internacional, Sociedad Annima, por lo que, estando en tiempo, y
segn el plazo fijado en razn de la distancia, VENGO A CONTESTAR
NEGATIVAMENTE LA DEMANDA Y A INTERPONER LAS EXCEPCIONES
PERENTORIAS de: A. EXCEPCIN DE ACCESORIEDAD DEL CONTRATO DE
SUSCRIPCIN Y PAGO DE ACCIONES RESPECTO DEL CONTRATO PRINCIPAL
DE SOCIEDAD ANONIMA; B. EXCEPCION DE ERROR AL SOLICITAR
DECLARACIN DE SIMULACIN ABSOLUTA DE UN NEGOCIO JURDICO,
FUNDAMENTNDOSE EN CASOS DE SIMULACIN RELATIVA; C. LA
EXCEPCION DE FALTA DE DEFINITIVIDAD EN LA AFIRMACIN DE LA ACTORA
DE QUE CON LOS BIENES EMBARGADOS A LOS CODEUDORES DE WUILZON
JOERIM ZEPEDA GONZALEZ NO PUEDE HACERSE PAGO DE LO ADEUDADO
POR LOS MISMOS; D. EXCEPCION DE INEXISTENCIA DE DAOS Y
PERJUICIOS. Lo anterior en base a los siguientes
HECHOS:
A. DE LA CONTESTACIN NEGATIVA DE LA DEMANDA: La parte actora, Banco
Internacional, Sociedad Annima, pretende la anulacin, por simulacin absoluta, de

la constitucin de sociedad annima contenida en escritura pblica nmero 105,
autorizada en la ciudad de Guatemala, el 12 de diciembre del ao 2002 por la
Notaria Ana Mara Pineda Soto.
Asegura que el contrato es nulo porque la aportacin de bienes inmuebles para el
pago de acciones realizada por mi persona, afecta sus derechos y fue hecha con el
fin de eludir mis obligaciones crediticias.
Seor Juez, en ningn momento esto es cierto; ARROCERA ACHUAPA,
SOCIEDAD ANONIMA, cumple con los requisitos exigidos por la ley segn el
artculo 1251 del Cdigo Civil ya que el hecho de tener deudas no impide que yo
tenga la capacidad de constituir una sociedad annima. El consentimiento de las
partes fue pleno, consiente y sin vicio alguno y la actividad comercial para la que fue
constituida es un objeto de lcito comercio segn la ley al cual se dedica en la
actualidad SIN QUE LOS ARGUMENTOS DE LA ACTORA PRUEBEN LO
CONTRARIO.
La actora seala como argumentos de simulacin los siguientes:
Que ambos socios son casados entre s. Esto no es causa de simulacin toda vez
que est permitido por el artculo 19 del Cdigo de Comercio.
Incongruencia entre el valor de los bienes consignado y el valor real. Esto no es
causa de simulacin toda vez que segn el artculo 27 del Cdigo de Comercio, los
socios son los encargados de fijar el valor que consideren asignarle a cada bien. La
ley en ningn caso menciona que el valor consignado debe ser el valor de mercado
y la nica limitacin que pone es que no deben valuarse en exceso, pero no
determina el valor mnimo en que puedan justipreciarse.
Intencin de defraudar de mi persona y de la seora Ligia Yesenia Morales Esquivel.
Esto no es cierto, ya que despus de la constitucin de la sociedad yo segu

pagando mis obligaciones con el Banco, y de hecho, me acerqu en mltiples
oportunidades a solicitar que se reestructura mi deuda separada de los dems
codeudores sin que recibiera si quiera respuesta. Yo estoy dispuesto a pagar y
cumplir mis obligaciones con Banco Internacional, S. A. siempre y cuando ellos me
reciban el pago y lo acrediten a el crdito que yo designe y no al que a ellos les de
la gana. El hecho de que yo sea Administrador nico y Representante Legal no es
vinculante toda vez que mi participacin societaria ya no es la misma que cuando se
fund Arrocera Achuapa, Sociedad Annima pues esta es una empresa familiar y el
Administrador nico segn lo determinado por la escritura social de constitucin
puede o no ser socio de la misma.
Fraude de acreedores: Si la actora considera que mi actuar fue en fraude de
acreedores, pues entonces est en la libertad de iniciar accin revocatoria o
pauliana en contra de la misma, pero no es por la va de la simulacin que deber
comprobarlo.
En el presente caso, la constitucin de la sociedad annima realizada entre mi
persona y la seora Ligia Yesenia Morales Esquivel cre una persona jurdica que s
existe legal y materialmente, toda vez que la sociedad annima se encuentra
inscrita y operando comercialmente, a tal punto que en la actualidad tiene sus
registros contables y declara sus impuestos conforme a la ley y ha contrado
derechos y obligaciones que comprueban que no es cierto que solo exista en
papel como pretende hacer creer la parte actora. Adems en ningn momento se
le dio forma distinta a la que la ley solicita y cumpli con todos los requisitos
exigidos por el artculo 1256 y el Cdigo de Comercio para las mismas.
Por inconformidad con una aportacin realizada dentro de la escritura de
constitucin por uno de los socios, la actora pretende que se anule una entidad
jurdica que a la fecha tiene obligaciones y derechos comerciales y crediticios que
afectaran a muchos interesados, terceros de buena fe y dems socios de la
entidad jurdica que se pretende anular.
B. EXCEPCIN DE ACCESORIEDAD DEL CONTRATO DE SUSCRIPCIN Y
PAGO DE ACCIONES RESPECTO DEL CONTRATO PRINCIPAL DE SOCIEDAD
ANONIMA.
Segn el autor Dr. Leonel Pereznieto Castro, los contratos pueden ser principales,
cuando tienen su razn de ser y se explican en s mismos en forma independiente y
no como apndice de otro contrato y accesorios cuando no tiene existencia
independiente y solo se justifica como parte complementaria de otro acto
(Obligaciones Civiles, pginas 42 y 43, Tercera Edicin Editorial Harla).
En el presente caso, en la escritura pblica nmero 105, autorizada en la ciudad de
Guatemala, el 12 de diciembre del ao 2002 por la Notaria Ana Mara Pineda Soto,
encontramos dos contratos: el principal que es el contrato de constitucin de
sociedad annima; el segundo, y accesorio el contrato de suscripcin y pago de
acciones mediante la aportacin de bienes inmuebles realizado por mi persona para
la adquisicin de una participacin societaria dentro de la persona jurdica
constituida que no podra existir sin la presencia del primero.
La accesoriedad de este contrato se comprueba con los siguientes argumentos:
De conformidad con el Cdigo de Comercio los socios deben efectuar sus
aportaciones en la poca y forma estipulada en la escritura constitutiva y responden
ante la misma del saneamiento de ley. Es decir en este caso, si como pretende la
actora, se declara nula la aportacin de los bienes por que hay alguien con mejor
derecho sobre los mismos, la sociedad seguira funcionando (toda vez que la actora
no pide la cancelacin de su inscripcin en el Registro Mercantil) y yo debera

responder del saneamiento a la sociedad, adems de quedar expuesto a que se me
excluyera como socio (artculos 27, 29 y 226 del Cdigo de Comercio)
Si se diere el caso de que se declare simulada la aportacin como pretende el
Banco, el capital debe ser reintegrado por mi persona o bien reducido por parte de
la sociedad y si no puede hacerse debe someterse en todo caso la sociedad a
liquidacin. (artculos 32, 237 y 241 del Cdigo de Comercio).
Si se diere el caso, de que se declare simulada la aportacin, los socios pueden
subsanar la prdida de las fincas para poder continuar con el funcionamiento social
de la persona jurdica y as no daar a terceros de buena fe, lo que el Banco ni
siquiera menciona. (artculo 238 del Cdigo de Comercio).
La pretensin de sentencia de la actora es la anulacin del contrato de constitucin
de sociedad annima cuando debera haber sido la anulacin de la aportacin de
bienes que yo hice, supuestamente por que con la misma les he causado dao.
Esto se comprueba con su peticin de sentencia que se circunscribe a solicitar la
cancelacin de las inscripciones de dominio que existen a favor de Arrocera
Achuapa, Sociedad Annima, sin mencionar o solicitar algo respecto de la
existencia de la sociedad annima como persona jurdica.
El seor juez no puede anular el contrato de constitucin de sociedad annima por
lo siguiente:
1. Porque est permitido por la ley. Es decir su objeto es lcito (articulo 19 del
Cdigo de Comercio.
2. Porque la actora no solicita que se cancele la inscripcin de Arrocera Achuapa,
Sociedad Annima como persona jurdica y en consecuencia segn el artculo 26
del Cdigo Procesal Civil y Mercantil no puede extender su fallo ms haya de lo
pedido por las partes.

3. Porque el contrato de sociedad annima, fue vlidamente celebrado por las
partes sin simulacin ni ocultacin alguna, siendo su objeto lcito y habiendo
cumplido con todos los requisitos de ley y
4. La actora no da argumento alguno contra la otra socia o su aportacin dineraria,
fuera de que ella est unida en matrimonio conmigo y esto como repito es permitido
por la ley en el caso de las sociedades annimas.
Se concluye que los argumentos de la demanda son causales de revocacin (que
en todo caso tendra que ser comprobada) y no de simulacin como se quiere hacer
creer al seor Juez.
C. DE LA EXCEPCION DE ERROR AL SOLICITAR DECLARACIN DE
SIMULACIN ABSOLUTA DE UN NEGOCIO JURDICO, FUNDAMENTNDOSE
EN CASOS DE SIMULACIN RELATIVA.
De conformidad con el jurisconsulto Francesco Ferrara, citado por Federico Puig
Pea, la simulacin es la declaracin de un contenido de voluntad real, emitida
concientemente y de acuerdo entre las partes, para producir con fines de engao la
apariencia de un negocio jurdico que no existe o que es distinto de aquel que
realmente se ha llevado a cabo (pagina 630, tomo I, Compendio de Derecho Civil).
Hay dos clases de simulacin contempladas en nuestro Cdigo Civil, la absoluta
(artculo 1284, inciso 2., y la relativa (artculos 1284, incisos 1 y 3) .
La simulacin absoluta es la falta de voluntad de realizar no solo el negocio jurdico
contenido en la declaracin que se ataca, sino cualquier otro negocio lo que hace la
declaracin nula Inter Partes. La consecuencia de la simulacin absoluta de
conformidad con el artculo 1286 del Cdigo Civil es que el negocio simulado no
produce ningn efecto jurdico.

La simulacin relativa, a contrario sensu, considera que s existe voluntad de
realizar un negocio jurdico, pero las partes en una afn de engao: A. Le dan forma
distinta a la que correspondera por la naturaleza de la transaccin y que esta
forma que se le de, cause un dao real y jurdicamente protegido. B. Transmiten
su derecho a un testaferro, teniendo como requisito esta figura que el dominus (o
sea el realmente interesado) no comparece materialmente en el negocio jurdico
impugnado. La consecuencia de la simulacin relativa segn nuestro el artculo
1286 del Cdigo Civil, segundo prrafo, ser la de producir los efectos del negocio
jurdico siempre que su objeto sea lcito.
Concluyendo, la simulacin o es absoluta o es relativa pues no es lo mismo, y sus
efectos son totalmente distintos por lo que un negocio jurdico no puede adolecer de
las dos como argumenta la actora en el 7mo prrafo del apartado de
FUNDAMENTO DE DERECHO de la demanda.
En el presente caso, la actora demanda en la nominacin de la accin de la
demanda al inicio del memorial la actora pretende la simulacin absoluta del
negocio jurdico, pero en su peticin de sentencia: a. En ningn momento solicita la
cancelacin de la inscripcin en el Registro Mercantil General de la Repblica
ARROCERA ACHUAPA que sera su efecto principal; b. fundamenta su demanda en
argumentos de simulacin relativa, e incluso en el sptimo prrafo de su
fundamento de derecho, alega que en el negocio jurdico se dan los casos de
simulacin relativa por lo que sus argumentos y su pretensin no son congruentes y
no permiten dictar una sentencia favorable a su accin, toda vez que no pueden
achacarse ambas simulaciones a un contrato.
D. DE LA EXCEPCION DE FALTA DE DEFINITIVIDAD EN LA AFIRMACIN DE LA
ACTORA DE QUE CON LOS BIENES EMBARGADOS A LOS CODEUDORES DE

WUILZON JOERIM ZEPEDA GONZALEZ NO PUEDE HACERSE PAGO DE LO
ADEUDADO POR LOS MISMOS.
Sin entrar a conocer del fondo del asunto y con el afn de ser lo ms explcito y
claro al seor Juez le hago ver lo siguiente:
Segn manifiesta el Banco Internacional, Sociedad Annima en su memorial de
demanda a razn de mis supuestos incumplimientos por deudas que adquir en
forma conjunta con los seores Ranger Augusto Sandoval Herrera; Edgar Enrique
Esquivel Salguero y Geovanny Antonio Urrutia Crcamo, ha tenido que interponer
tres juicios:
El Ejecutivo C2-2003-1165 del Juzgado Primero de Primera Instancia del Ramo Civil
del Departamento de Guatemala;
El Ejecutivo c2-2003-4513 del Juzgado Segundo de Primera Instancia del Ramo
Civil del Departamento de Guatemala;
El Ejecutivo C2-2003-4944 del Juzgado Sptimo de Primera Instancia del Ramo
Civil del Departamento de Guatemala.
As mismo, declara la actora que no puede garantizar con las medidas cautelares
decretadas en los procesos identificados, las resultas de los juicios.
Como bien lo indica la actora son medidas cautelares puesto que los juicios no se
han terminado, de hecho ni siquiera estn notificados todos los procesos.
Dentro de estos procesos, la actora tiene embargados varios bienes inmuebles de
los otros codeudores por lo que para decir que no puede cubrir las resultas del juicio
debe comprobarlo al seor Juez con algo mejor que su dicho.
Para que el seor Juez pueda establecer si es cierto que la constitucin de una
sociedad annima hecha por mi persona es lesiva al Banco Internacional, Sociedad
Annima, los juicios ejecutivos presentados por la actora deben estar en una fase
procesal que permita apreciar al seor Juez si es cierto que los embargos son
insuficientes.
En los juicios ejecutivo donde existen embargos la actora debe valuar los bienes
como establece el artculo 312 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil para que el
Juez que conoce del asunto pueda decidir si los bienes cubren o no lo demandado y
si dicta sentencia o no sobre los procesos.
Lo anterior, impide que usted, seor Juez, pueda dictar sentencia favorable a la
parte actora sobre este asunto hasta que se establezcan los puntos expuestos en
los juicios ejecutivos y la litis que existen entre mi persona y el Banco Internacional,
Sociedad Annima se haya agotado permitiendo determinar si es cierto que an con
lo embargado todava hay un saldo no cubierto que, obviamente, no va a ser la
totalidad de lo que la actora afirma.
El juicio Ejecutivo iniciado no est terminado por lo que hasta que finalice o se agote
no puede entrar a conocerse del presente asunto.
E. EXCEPCION DE INEXISTENCIA DE DAOS Y PERJUICIOS: Las deudas que
tengo con Banco Internacional, Sociedad Annima a la fecha estn produciendo
intereses, a capital y moratorios causados. Segn lo establecido en el artculo 1434
del Cdigo Civil, en las obligaciones de pagar una suma de dinero, la indemnizacin
de daos y perjuicios consistir en el pago de los intereses. Por lo tanto, siendo
que si se llegare a declarar con lugar la demanda en la forma pedida, el Banco
Internacional, Sociedad Annima se cobrara con los bienes de Arrocera Achuapa,
Sociedad Anonima los intereses causados por las obligaciones que sirven de
justificacin a la supuesta simulacin por lo que no puede haber condena en daos
y perjuicios adicional a la que determina la ley, toda vez, que si se hiciere condena
al respecto, estaramos ante un claro caso de enriquecimiento indebido.

MEDIOS DE PRUEBA:
DECLARACIN DE PARTE que deber prestar el Banco Internacional, Sociedad
Annima bajo los apercibimientos de ley.
CONFESIN SIN POSICIONES
DOCUMENTOS:
Copia simple del duplicado presentado al Registro Mercantil General de la
Repblica del testimonio de la escritura pblica nmero ciento cinco autorizada en
esta ciudad el 12 de diciembre del ao 2002 por la Notaria Ana Mara Pineda Soto
que obra en autos.
Fotocopia simple de las patentes de sociedad y empresa de la entidad Arrocera
Achuapa, Sociedad Annima que adjuntar en el momento procesal oportuno.
Copia simple del testimonio de la Escritura pblica nmero 446 autorizada en la
ciudad de Guatemala el veintids de agosto del ao dos mil dos por la Notaria Ana
Cecilia Prez Bravatti, que obra en autos.
Copia simple del testimonio de la Escritura pblica nmero 447 autorizada en la
ciudad de Guatemala el veintids de agosto del ao dos mil dos por la Notaria Ana
Cecilia Prez Bravatti, que obra en autos, que comprueba que no tengo relacin con
el Banco.
Copia simple del Documento Privado con Firmas legalizadas ante la notaria Ana
Cecilia Prez Bravatti, suscrito con fecha dos de octubre del ao dos mil, que se
identifica como crdito 1204965 que obra en autos.
Copia simple de los despachos librados al seor Registrador General de la
Propiedad de Inmueble de la Zona Central dentro del Juicio Ejecutivo C2- 2003-
1,165 que obran en autos.

Copia simple del despacho librado al seor Registrador General de la Propiedad de
Inmueble de la Zona Central dentro del Juicio Ejecutivo C2- 2003- 4513 que obra en
autos.
Fotocopia del crdito nmero 1199736 y 1199744 de fecha 22 de septiembre de
1999 celebrado entre mi persona y Banco Internacional, Sociedad Annima que
adjuntar en el momento procesal oportuno.
DOCUMENTOS QUE OBRAN EN PODER DEL ADVERSARIO CONSISTENTES
EN:
Declaracin patrimonial entregada por Wuilzon Joerim Zepeda Gonzlez para
solicitar el prstamo contenido en escritura Escritura pblica nmero 446 autorizada
en la ciudad de Guatemala el veintids de agosto del ao dos mil dos por la Notaria
Ana Cecilia Prez Bravatti, para establecer si es cierto que yo declar la propiedad
de los bienes descritos.
solicitar el prstamo contenido en escritura Escritura pblica nmero 447 autorizada
en la ciudad de Guatemala el veintids de agosto del ao dos mil dos por la Notaria
Ana Cecilia Prez Bravatti, para establecer si es cierto que yo declar la propiedad
de los bienes descritos.
solicitar el prstamo contenido en el documento Privado con Firmas legalizadas
ante la notaria Ana Cecilia Prez Bravatti, suscrito con fecha dos de octubre del ao
dos mil, que se identifica como crdito 1204965, para establecer si es cierto que yo
declar la propiedad de los bienes descritos.
Estados de cuenta de todas las obligaciones que poseo actualmente con Banco
Internacional.
Para el efecto del diligenciamiento de este medio de prueba, deber prevenirse a la
parte actora para que entregue los documentos identificados en este apartado
dentro del plazo que para el efecto seale el seor juez, bajo apercibimiento de que
si no fueren entregados los documentos y no se produjera contra informacin por
parte de la parte demandada se tendrn por exactos los datos suministrados acerca
del contenido de dichos documentos por mi parte.
INFORMES que debern pedirse a las instituciones pblicas y privadas y a las
entidades bancarias que oportunamente individualizar, con relacin a hechos y
documentos que obran en sus respectivas dependencias.
DECLARACIN DE TESTIGOS cuyos nombres e interrogatorio oportunamente
indicar.
RECONOCIMIENTO JUDICIAL sobre las personas, lugares y cosas que interesen
al proceso.
DICTAMEN DE EXPERTOS
MEDIOS CIENTFICOS DE PRUEBA
PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS QUE DE LOS HECHOS PROBADOS SE
DERIVEN.
El negocio jurdico requiere para su validez: capacidad legal del sujeto que declara
su voluntad, consentimiento que no adolezca de vicio y objeto lcito. (citado el
artculo 1251 del Cdigo Civil).
Cuando la ley no declare una forma especifica para un negocio jurdico, los
interesados pueden usar la que juzguen conveniente. (citado el artculo 1256 del
Cdigo Civil).
La simulacin tiene lugar: 1. Cuando se encubre el carcter jurdico del negocio
que se declara, dndose la apariencia de otro de distinta naturaleza; 2. Cuando las
partes declaran o confiesan falsamente lo que es realidad no ha pasado o se ha
convenido entre ellas; y 3. Cuando se constituyen o transmiten derechos a
personas interpuesta, para mantener desconocidas a las verdaderamente
interesadas. (citado el artculo 1284 del Cdigo Civil).
La simulacin es absoluta cuando la declaracin de voluntad nada tiene de real; y
se relativa, cuando a un negocio jurdico se le da una falsa apariencia que oculta su
verdadero carcter. (citado el artculo 1285 del Cdigo Civil).
La simulacin absoluta no produce ningn afecto jurdico. La simulacin relativa,
una vez demostrada, producir los efectos del negocio jurdico encubierto, siempre
que su objeto sea lcito. (citado el artculo 1286 del Cdigo Civil).
Los daos que consisten en las prdidas que el acreedor sufre en su patrimonio, y
los perjuicios, que son las ganancias lcitas que deja de percibir, deben ser
consecuencia inmediata y directa de la contravencin, ya sea que se a hayan
causado o que necesariamente deban causarse. (citado el artculo 1434 del Cdigo
Civil).
Situaciones especiales. Los cnyuges pueden constituir entre s y con terceros,
sociedad mercantil. Los extranjeros y las sociedades extranjeras, aunque no tengan
domicilio en Guatemala, podrn participar como socios o accionistas de sociedades
de cualquier forma, salvo lo dispuesto en este Cdigo o en leyes especiales. ( citado
el artculo 19 del Cdigo de Comercio).
Aportaciones no dinerarias. Los bienes que no consistan en dinero, aportados por
los socios, pasan al dominio de la sociedad, sin necesidad de tradicin y se
detallarn y justificarn en la escritura constitutiva o en el inventario previamente

aceptado por los socios, el que deber protocolizarse. Si por culpa o dolo se fijare
un avalo mayor del verdadero, los socios respondern solidariamente en favor de
terceros y de la sociedad, por el exceso del valor que se hubiere asignado y por los
daos y perjuicios que resulten, quedando asimismo obligados a responder el
faltante. Son admisibles como aportaciones los bienes muebles o inmuebles, las
patentes de invencin, los estudios de prefactibilidad y factibilidad, los costos de
preparacin para la creacin de empresa, as como la estimacin de la promocin
de la misma, siempre que fueren expresamente aceptados en su justipreciacin,
conforme lo establece el primer prrafo. No es vlida como aportacin la simple
responsabilidad por un socio. Los socios quedan obligados al saneamiento de lo
que aporten a la sociedad. ( citado el artculo 27 del Cdigo de Comercio).
Responsabilidad de los socios. En las sociedades las obligaciones sociales se
garantizan con todos los bienes de la sociedad y nicamente los socios responden
con sus propios bienes en los casos previstos especialmente en este Cdigo.
El nuevo socio de una sociedad responde, segn la forma de sta, de todas las
obligaciones sociales contradas antes de su ingreso, aun cuando se modifique la
razn social o la denominacin de la sociedad. El pacto en contrario no producir
efecto en cuanto a terceros. (citado el artculo 29 del Cdigo de Comercio).
Perdida de capital. Si hubiere prdida de capital de una sociedad, ste deber ser
reintegrado o reducido cuando menos en el monto de las prdidas, antes de
hacerse reparticin o distribucin alguna de utilidades. (citado el artculo 32 del
Cdigo de Comercio).
Causas de exclusin. Son causas para excluir a uno o ms socios, adems de las
infracciones a los preceptos de los artculos 29, 39, y 40 de este Cdigo, el
incumplimiento por el socio o socios de las obligaciones que les impone la ley o la
escritura social y la comisin de actos fraudulentos o dolosos contra la sociedad.
Son causas para la exclusin de uno o ms socios en las sociedades no accionadas
las siguientes: 1. La condena por falsedad o por delito contra la propiedad. 2. La
quiebra. 3. La interdiccin declarada judicialmente para ser comerciante. (citado el
artculo 226 del Cdigo de Comercio).
Causas de disolucin. Las sociedades de disuelven totalmente por cualquiera de las
siguientes causas: 1. Vencimiento del plazo fijado en la escritura. 2. Imposibilidad
de seguir realizando el objeto principal de la sociedad o por quedar ste
consumado. 3. Resolucin de los socios tomada en junta general o asamblea
general extraordinaria. 4. Prdida de ms de sesenta por ciento (60%) del capital
pagado. 5. Reunin de las acciones o las aportaciones de una sociedad en una
sola persona. 6. Las previstas en la escritura social. 7. En los casos
especficamente determinados por la ley. (citado el artculo 237 del Cdigo de
Comercio).
En el caso del inciso 1. del artculo anterior, la disolucin de las sociedades se
realizar por el solo transcurso del plazo fijado en la escritura social, salvo lo
previsto en el artculo 25 de este Cdigo. Tan pronto conozcan los administradores
la existencia de cualquier causa de disolucin, lo consignarn en acta firmada por
todos y convocarn a junta o asamblea general, que deber celebrarse en el plazo
ms breve posible y en todo caso dentro del mes siguiente a la fecha del acta. Sin
en la junta o asamblea general de decide subsanar la causa de disolucin y
modificar la escritura social para continuar sus operaciones o alternativamente
acordar la disolucin de la sociedad, lo resuelto se elevar a escritura pblica que
se inscribir en el Registro Mercantil. Si existiendo causa de disolucin, los socios
resolvieren continuar la sociedad y modificar la escritura social, los acreedores

gozarn de los derechos que consigna el artculo 25 de este Cdigo. Si a pesar de
existir causa de disolucin no se tomare resolucin que permita que la sociedad
contine, cualquier interesado podr ocurrir ante un juez de Primera Instancia de lo
Civil, en juicio sumario, a fin de que declare la disolucin, ordene la inscripcin en el
Registro Mercantil y nombre el liquidador en defecto de los socios. (citado el artculo
238 del Cdigo de Comercio).
Conservacin de la personalidad jurdica. Disuelta la sociedad entrar en
liquidacin, pero conservar su personalidad jurdica hasta que aqulla se concluya
y durante ese tiempo, deber aadir a su denominacin o razn social las palabras:
en liquidacin. El trmino para la liquidacin no exceder de un ao y cuando
transcurra ste sin que se hubiere concluido, cualquiera de los socios o de los
acreedores, podr pedir el juez de Primera Instancia de lo civil que fije un trmino
prudencial para concluirla, quien previo conocimiento de causa lo acordar as.
(citado el artculo 241 del Cdigo de Comercio).
(Concordancia entre la peticin y el fallo. El juez deber dictar su fallo congruente
con la demanda y no podr resolver de oficio sobre excepciones que slo puedan
ser propuestas por las partes. (citado el artculo 26 del Cdigo Procesal Civil y
Mercantil).
( Va ordinaria). Las contiendas que no tengan sealada tramitacin especial en
este Cdigo, se ventilarn en juicio ordinario. (citado el artculo 96 del Cdigo
Procesal Civil y Mercantil).
(Contestacin de la demanda) La contestacin de la demanda deber llenar los
mismos requisitos del escrito de demanda. Si hubiere de acompaarse
documentos ser aplicable lo dispuesto en los artculos 107 y108. Al contestar la
demanda, debe el demandado interponer las excepciones perentorias que tuviere

contra la pretensin del actor. Las nacidas despus de la contestacin de la
demanda se pueden proponer en cualquier instancia y sern resueltas en sentencia.
(citado el artculo 118 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil).
(Carga de la prueba) Las partes tienen la carga de demostrar sus respectivas
proposiciones de hecho. Quien pretende algo ha de probar los hechos constitutivos
de su pretensin; quien contradice la pretensin del adversario, ha de probar los
hechos extintivos o las circunstancias impeditivas de esa pretensin. Sin perjuicio
de la aplicacin de las normas precedentes, los jueces apreciarn de acuerdo con lo
establecido en el artculo siguiente, las omisiones o las deficiencias en la produccin
de la prueba. (citado el artculo 126 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil).
(Tasacin) Practicado el embargo, se proceder a la tasacin de los bienes
embargados. Esta diligencia se efectuar por expertos de nombramiento del juez,
quien designar uno solo, si fuere posible, o varios si hubiere que valuar bienes de
distinta clase o en diferentes lugares. La tasacin se omitir siempre que las partes
hubieren convenido en el precio que deba servir de base para el remate. Cuando se
tratare de bienes inmuebles, podr servir de base a eleccin del actor, el monto de
la deuda o el valor fijado en la matrcula fiscal para el pago del impuesto territorial.
(citado el artculo 312 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil).
PETICIN:
De trmite:
I. Que se admita para su trmite el presente memorial;
II. Se tome nota del auxilio profesional bajo el que se acta y del lugar
sealado para recibir notificaciones.
III. Se tenga por contestada la demanda en sentido negativo y por opuestas
las excepciones perentorias de: A. EXCEPCIN DE ACCESORIEDAD

DEL CONTRATO DE SUSCRIPCIN Y PAGO DE ACCIONES
RESPECTO DEL CONTRATO PRINCIPAL DE SOCIEDAD ANONIMA; B.
EXCEPCION DE ERROR AL SOLICITAR DECLARACIN DE
SIMULACIN ABSOLUTA DE UN NEGOCIO JURDICO,
EXCEPCION DE FALTA DE DEFINITIVIDAD EN LA AFIRMACIN DE LA
ACTORA DE QUE CON LOS BIENES EMBARGADOS A LOS
CODEUDORES DE WUILZON JOERIM ZEPEDA GONZALEZ NO
PUEDE HACERSE PAGO DE LO ADEUDADO POR LOS MISMOS; D.
EXCEPCION DE INEXISTENCIA DE DAOS Y PERJUICIOS.
IV. Se tengan por ofrecidos los medios de prueba relacionados.
V. Se abra a prueba por el plazo de ley.
VI. Se seale da y hora para la vista del proceso.
De fondo:
Corridos los trmites de ley se declare:
I. Sin lugar la demanda ordinaria de simulacin absoluta de negocio jurdico
y determinacin y condena al pago de daos y perjuicios promovida por
Banco Internacional, Sociedad Annima en contra de Wuilzon Joerim
Zepeda Gonzlez, quien tambin se identifica con los nombres de
Wuilson Joerim Zepeda Gonzlez; Wilson Joerim Zepeda Gonzlez y
Wilzon Joerim Zepda Gonzlez; la seora Ligia Yesenia Morales Esquivel
y la entidad Arrocera Achuapa, Sociedad Annima.
II. Con lugar las excepciones perentorias de: A. EXCEPCIN DE
ACCESORIEDAD DEL CONTRATO DE SUSCRIPCIN Y PAGO DE
ACCIONES RESPECTO DEL CONTRATO PRINCIPAL DE SOCIEDAD

ANONIMA; B. EXCEPCION DE ERROR AL SOLICITAR DECLARACIN
DE SIMULACIN ABSOLUTA DE UN NEGOCIO JURDICO,
EXCEPCION DE FALTA DE DEFINITIVIDAD EN LA AFIRMACIN DE LA
ACTORA DE QUE CON LOS BIENES EMBARGADOS A LOS
CODEUDORES DE WUILZON JOERIM ZEPEDA GONZALEZ NO
PUEDE HACERSE PAGO DE LO ADEUDADO POR LOS MISMOS; D.
EXCEPCION DE INEXISTENCIA DE DAOS Y PERJUICIOS.
III. Se mande a levantar las medidas precautorias decretadas.
IV. Se condene en costas procesales a la parte actora.
Cita de leyes: Artculos citados en el texto y 25, 29, 31, 44, 45, 50, 61, 62, 63, 66,
67, 69, 70, 71, 79, 81, 112, 118, 123, 126, 127, 128, 129, 130, 142, 164, 172, 177,
182, 184, 195, 196, 197, 198 Del Cdigo Procesal Civil y Mercantil. 135, 136, 137,
138, 139, 140 de la Ley del Organismo Judicial.
ACOMPAO CINCO COPIAS DEL MEMORIAL.
En la ciudad de Guatemala, el 11 de febrero del 2015.
A RUEGO DEL PRESENTADO QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y EN
SU AUXILIO:
ORDINARIO 417-2003 OFICIAL 1.

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL Y MERCANTIL, DEL
DEPARTAMENTO DE GUATEMALA. GUATEMALA, TRECE DE FEBRERO DEL
DOS MIL QUINCE.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
I) Se admite para su trmite el memorial que antecede. II) Se toma nota de la
direccin y procuracin bajo la que acta la parte solicitante. III) Se tiene por
contestada la demanda en sentido negativo y por opuestas las excepciones
perentorias de: EXCEPCIN DE ACCESORIEDAD DEL CONTRATO DE
SUSCRIPCIN Y PAGO DE ACCIONES RESPECTO DEL CONTRATO PRINCIPAL
DE SOCIEDAD ANONIMA; EXCEPCION DE ERROR AL SOLICITAR
DECLARACIN DE SIMULACIN ABSOLUTA DE UN NEGOCIO JURDICO,
FUNDAMENTNDOSE EN CASOS DE SIMULACIN RELATIVA; LA EXCEPCION
DE FALTA DE DEFINITIVIDAD EN LA AFIRMACIN DE LA ACTORA DE QUE
CON LOS BIENES EMBARGADOS A LOS CODEUDORES DE WUILZON JOERIM
ZEPEDA GONZALEZ NO PUEDE HACERSE PAGO DE LO ADEUDADO POR LOS
MISMOS; EXCEPCION DE INEXISTENCIA DE DAOS Y PERJUICIOS. IV) Se
tienen por ofrecidos los medios de prueba relacionados. V) Lo dems presente para
su oportunidad procesal. VI) Notifquese.-----------------------------------------------------
Artculos: 61, 64, 65, 66, 67, 71, 79, 96, 103, 116, 118 del Cdigo Procesal Civil y

JUEZA
SECRETARIA
11. REDACCIN DEL ESCRITO
SOLICITANDO APERTURA A PRUEBA Y SU
JUICIO ORDINARIO 149-2007 Of. 2do. Y Not. 1ero.

SEOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL Y ECONOMICO
COACTIVO DEL DEPARTAMENTO DE SANTA ROSA.
IMELDA VICTORIA CONTRERAS CHICAS de datos de identificacin personal y
calidad consignados en el proceso arriba identificado, ante usted con todo
respeto comparezco y para el efecto,
EXPONGO
Que siendo el momento procesal oportuno y habiendo hechos controvertidos que
establecer Ruego al Juez que habr a prueba el proceso arriba citado por el trmino
que la ley establece.
El artculo 123 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil: Establece Si hubiere hechos,
controvertidos, se abrir a prueba el proceso por el trmino de treinta das. Este
trmino podr ampliarse a diez das ms, cuando sin culpa del interesado no hayan
podido practicarse las pruebas pedidas en tiempo. La solicitud de prrroga deber
hacerse, por lo menos, tres das antes de que concluya el trmino ordinario y se
tramitar como incidente.
PETICION
I. Que se admita para su trmite el presente memorial y se agregue a sus
antecedentes.
II. Que se tome nota de lo expuesto en la parte expositiva se abra a prueba
el proceso por el trmino que establece la ley.
CITA DE LEYES. 25, 26, 27, 28, 29, 31, 44, 45, 50, 50, 51, 61, 62, 63, 66 al 76,
106, 107, 108, 123, 126, 127, 128, 129, 130, 164, 177, 178, 186, 297, 301, 303,
305, 306, 313, 314, 315 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil. Y 141,142, 143, de la
Ley del Organismo Judicial.

Guatemala, 23 de febrero del 2015.
A RUEGO DE LA PRESENTADA QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y
EN SU AUXILIO:
JUICIO ORDINARIO 149-2007
Of. 2do. Y Not. 1ero.
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL Y ECONOMICO
COACTIVO DEL DEPARTAMENTO DE SANTA ROSA. VEINTISEIS DE FEBRERO
DE DOS MIL QUINCE.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
I) Se acepta para su trmite y se agrega a sus antecedentes el memorial que
antecede. II) Se abre a prueba el proceso por el trmino de legal de treinta das. III)
Notifquese-------------------------------------------------------------------------------------------------
Artculos: 1, 44, 64, 65, 66, 67, 71, 79, 106, 107, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129
del Decreto Ley 107 Cdigo Procesal Civil y Mercantil, 135, 136, 137, 138, 139, 140,
141, 142, 143 de la Ley del Organismo Judicial.
JUEZA
SECRETARIA
12. REDACCIN DE ESCRITO
PROPONIENDO MEDIOS DE PRUEBA Y SU
JUEZ CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL
LUIS REN LPEZ GARABITO, de cuarenta aos de edad, casada, guatemalteca,
Ingeniera Civil, con domicilio en el Departamento de Guatemala. Ante usted,
respetuosamente comparezco y:
EXPONGO
I. DE LA DIRECCIN PROFESIONAL Y DEL LUGAR PARA RECIBIR
NOTIFICACIONES: Actu bajo la direccin y procuracin de la Abogada DULSY
DINORA FIGUEROA MAYN y sealo como lugar para recibir notificaciones su
oficina profesional ubicada en veintids avenida nueve guin veinte, Edificio Agro
amrica, zona catorce de esta ciudad.
II. OBJETO DE LA COMPARECENCIA: Comparezco a proponer MEDIOS DE
PRUEBA.
RELACIN DE HECHOS
Contrajimos matrimonio el veinticuatro de marzo de dos mil uno, quedando inscrito
nuestro matrimonio a la partida trescientos cuarenta y uno (341), folio trescientos
cuarenta y uno (341) del libro doscientos veintiocho (228) de Matrimonio Notariales
del Registro Civil de la Municipalidad de Guatemala departamento de Guatemala,
del cual no celebramos capitulaciones matrimoniales tal como lo comprobamos con
la certificacin de la partida de matrimonio ya descrita.
Dentro del matrimonio procreamos un hijo de nombre Luis Mario Lpez Prez, de
cuatro aos de edad, nacimiento que se encuentra inscrito a la partida nmero
ciento cincuenta y uno, folio ciento cincuenta y uno, libro trescientos veintitrs, en el
Registro Civil de Guatemala.
Dentro del matrimonio no se adquiri ninguna clase de bienes muebles o inmuebles.
Hemos decidido de mutuo consentimiento disolver nuestro matrimonio bajo las
siguientes bases:
1. DE LOS ALIMENTOS:
I. El seor LUIS REN LPEZ GARABITO se compromete a proporcionar en
concepto de la pensin alimenticia la cantidad de mil quetzales (Q. 1,000.00)
mensuales, la cual se depositar en la cuenta Nmero noventa guin cero
doce mil ciento veinticinco guin dos, del Banco G&T Continental la cual se
encuentra a nombre de Lucia Alejandra Prez Aj; y adems cancelara
directamente y en forma personal la colegiatura del menor.
II. Yo LUCIA ALEJANDRA PREZ AJ en forma expresa renuncio a la pensin
alimenticia que por derecho me corresponde.
2. DE LA PATRIA POTESTAD.
I. El menor quedar bajo la custodia y cuidado de la madre, y pasar un fin de
semana con el padre y el otro con la madre, fijando las fechas de mutuo
acuerdo y el resto del tiempo, el padre podr relacionarse con el menor,
previo aviso a la madre en horario que no afecte los estudios del menor.
II. En poca de vacaciones estudiantiles el menor pasar una semana con el
padre, en consecuencia la seora Lucia Alejandra Prez Aj, gozar de la
Patria Potestad.
El matrimonio se modifica por la separacin y se disuelve por el divorcio la
separacin de persona as como el divorcio podrn declararse: 1.- por mutuo
acuerdo de los cnyuges.... el divorcio o la separacin por mutuo consentimiento
podrn pedirse ante el seor Juez del domicilio conyugal siempre que hubiere
transcurrido ms de un ao contando desde la fecha en que se celebr el
matrimonio. Artculos 153, 154, del Cdigo Civil 426 del Cdigo Procesal Civil y
Mercantil.
MEDIOS DE PRUEBA:
I. Certificacin de la partida de matrimonio inscrita al nmero trescientos
cuarenta y uno (341), folio trescientos cuarenta y uno (341), libro doscientos
veintiocho (228), de Matrimonios Notariales del Registro Civil de la
Municipalidad de Guatemala departamento de Guatemala.
II. Certificacin de la partida de nacimiento inscrita bajo el nmero ciento
cincuenta y uno (151), folio ciento cincuenta y uno (151), del libro trescientos
veintitrs de Nacimientos, en el Registro Civil de la Municipalidad de
Guatemala, departamento de Guatemala.
PETICIN
DE TRMITE
a) Que se admita para su trmite el presente memorial.
b) Que se tome nota que actuamos bajo la direccin y procuracin de los
abogados que nos auxilian y del lugar que indicamos para recibir
notificaciones.
c) Que se tenga por presentada de nuestra parte JEAN-FRANCOIS SEBATIEN
BESSIERES MEJICANOS y CAROLINA BARRIENTOS RECINOS demanda
de juicio de DIVORCIO VOLUNTARIO.
d) Que se tenga por ofrecidos los medios de prueba individualizados en el
apartado correspondiente del presente memorial.
e) Que se seale da y hora para la verificacin de la audiencia conciliatoria.
DE FONDO
Que una vez al dictar sentencia que se declare:

a) Con lugar la presente demanda de DIVORCIO VOLUNTARIO promovida por
nuestra parte LUIS REN LPEZ GARABITO y LUCIA ALEJANDRA PREZ
AJ y en consecuencia se declare:
b) Disuelto el vnculo matrimonial que nos una.
c) Que se ordene la inscripcin de divorcio y la cancelacin de la partida de
matrimonio numero trescientos cuarenta y uno (341), folio trescientos
cuarenta y uno (341), libro doscientos veintiocho (228) de Matrimonios
Notariales del Registro Civil de la Municipalidad de Guatemala departamento
de Guatemala.
CITA DE LEYES: 2, 16, 19, 20, de la ley de tribunales de familia 26, 27, 28, 29, 31,
44, 50, 51, 61, 62, 63, 66, al 76, 107, 108, 109, 128, 177, 178, 186, 194, 428, 429,
del Cdigo Procesal civil y mercantil. Acompao tres copias del presente memorial
Guatemala, 11 de julio de 2015.

C-01049-2014-00018/Of. 5TO. JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA
DEL RAMO CIVIL GUATEMALA, VEINTIUNO DE JULIO DE DOS MIL QUINCE. - -
- - - I) Tmese nota, agrguese a sus antecedentes. Artculos: 203, 204 de la
Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala; 29,31,44, 45, 50, 62, 63, 66,
67, 69, 71, 75, 79, 294, 313, 314, 315, 316, 317, 319, 324, 325, 326 del Cdigo
Procesal Civil y Mercantil; 141, 142, 143 de la Ley del Organismo Judicial.-
GRACIA ESTELA RUANO MOLINA
JUEZ
MARA JOS BATRES AZURDIA
SECRETARIA
13. REDACCIN DE PLIEGO DE POSICIONES
ARTICULADAS PARA UNA DECLARACIN
DE PARTE
PLIEGO DE POSICIONES ARTICULADAS POR LA ACTORA MARA VERENICE
BATRES JERNIMO; QUE DEBERAN SER ABSUELTAS POR EL DEMANDADO
SEOR: EBER MANOLO REYES RUIZ, EN LA AUDIENCIA QUE PARA LA
DECLARACIN DE PARTE SE SEALE OPORTUNAMENTE.
1. Diga el absolvente si es cierto que usted constantemente incumple con
brindarle todo lo relacionado a pensiones alimenticias a sus dos menores
hijas MARA DEL ROSARIO REYES BATRES y LLUVIA ELIZABETH REYES
BATRES.
2. Diga el absolvente si es cierto que usted tiene capacidad econmica para
brindarle en concepto de pensin alimenticia a sus dos menores hijas MARA
DEL ROSARIO REYES BATRES y LLUVIA ELIZABETH REYES BATRES la
cantidad de DOS MIL QUETZALES MENSUALES (Q 2,000.00) a razn de
MIL QUETZALEZ MENSUALES (Q. 1,000.00) para cada uno de sus dos
menores hijas MARA DEL ROSARIO REYES BATRES y LLUVIA
ELIZABETH REYES BATRES.
3. Diga el absolvente si es cierto que usted Gerente General de la empresa de
seguridad privada ISP teniendo un ingreso mensual de DIEZ MIL
QUETZALES MENSUALES (Q. 10,000.00).
F___________________________
Guatemala, Guatemala, 26 de marzo del 2,015.

14.- REALIZACIN PRCTICA DE UNA
DILIGENCIA DE DECLARACIN DE PARTE Y
REDACCIN DEL ACTA RESPECTIVA
JUICIO ORDINARIO No. 35-54-092009

OFICIAL SEGUNDO.
JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL DEPARTAMENTO
DE GUATEMALA.
DAMARIS FABIOLA PREZ FIGUEROA de datos de identificacin en el acpite
identificados ante usted comparezco respetuosamente;

EXPONGO
Que por resolucin de fecha veintitrs de septiembre del dos mil quince la cual me
fue notificada el veintiocho de septiembre del dos mil trece, el presente juicio se
encuentra abierto por el plazo de 15 das por lo que comparezco a proponer la
PRUEBA DE DECLARACION DE PARTE, ofrecida en mi memorial de contestacin
de la demanda e interposicin de excepciones perentorias.

El prrafo primero del artculo 130 del Cdigo Procesal civil y Mercantil decreto Ley
107 que expone: Todo litigante est obligado a declarar, bajo juramento, en
cualquier estado del juicio en Primera Instancia y hasta el da anterior al de la vista
en la Segunda, cuando as lo pidiere el contrario, sin que por esto se suspenda el
curso del proceso..., prrafo primero del artculo 131 del mismo cuerpo legal que
regula: El que haya de absolver posiciones ser citado personalmente, a ms
tardar, dos das antes del sealado para la diligencia, bajo apercibimiento de que si
dejare de comparecer sin justa causa, ser tenido por confeso a solicitud de parte.
Para ordenar la citacin es necesario que se haya presentado la plica que contenga
el pliego de posiciones, el cual quedar bajo reserva en la Secretara del Tribunal
el primer prrafo del artculo 132 del mismo cuerpo legal que regula: Las partes
estn obligadas a absolver personalmente las posiciones cuando as lo exija el que
las articula, o cuando el apoderado ignore los hechos y el artculo 139 del mismo
cdigo La confesin prestada legalmente produce plena prueba. Las aserciones
contenidas en un interrogatorio que se refieran a hechos personales del
interrogante, se tendrn como confesin de ste.

El declarado confeso puede rendir prueba en contrario.
La confesin extrajudicial slo se tiene como principio de prueba.
PETICIONES:
a) Que se admita el presente memorial para su trmite judicial y adjuntarlo al
proceso ya iniciado-
b) Que se tenga por propuesto y aportado como medio de prueba de mi parte la
declaracin de parte del Seor MARIO REN BATRES ESTRADA.

c) Que se tenga por presentada la plica que contiene el pliego de posiciones del
Seor MARIO REN BATRES ESTRADA, que deber absolver la cual quedara bajo
reserva de este tribunal.

d) Que se seale da y hora ara que el seor MARIO REN BATRES ESTRADA,
comparezca a presentar declaracin de parte en forma personal y no por medio de
apoderado o mandatario judicial de conformidad con el pliego de posiciones que en
plica acompao bajo apercibimiento que si dejare comparezcan sin justa causa,
ser tenido por confeso a solicitud de parte.

e) Que el resultado de estas diligencias se tenga como prueba dentro del presente
juicio con citacin de la parte contraria.

CITA DE LEYES: Me fundamento en las leyes y artculos citados y en los
siguientes: 25, 27, 28, 29, 31, 34, 35, 44, 45, 49, 51, 52, 61, 62, 63, 66, 67, 69, 71,
77, 79, 96, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 118, 123, 127, 128, 129,
130, 131, 132, 133, 141, 142, 172, 164, 177, 182, 183, 184, 185, 186, 191, 194,
195, 196, 198, 523, 524, 525, 526, 527, 532, 528, 530, 531, 532, 533, 534, 572,
573, 578 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil.

Guatemala veintinueve de septiembre del ao dos mil quince.
A RUEGO DEL LA PRESENTADA QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y
EN SU AUXILIO:
ACTA DE DECLARACIN DE PARTE. En la ciudad de Guatemala, siendo las diez
horas del da ocho de octubre de dos mil quince, constituidos en la sede del
Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil del Departamento de Guatemala ante
la infrascrita Jueza Luisa Marina Reyes Solrzano, oficial de trmite Alex Fernando
Reyes Azurdia y Secretaria que autoriza Licenciada Gladys Cristy Herrera Herrera,
comparece MARIO REN BATRES ESTRADA, quien se identifica con su
Documento Personal de Identificacin un mil seiscientos ochenta y nueve, ochenta y
nueve mil trescientos quince, cero ciento uno (1689 89315 0101) extendido por el
Registro General de las Personas del municipio de Guatemala, del departamento de
Guatemala, con el objeto de realizar declaracin de parte, para lo cual se procede
de la siguiente manera. PRIMERO: Se amonesta al compareciente de conformidad

con la ley, para que en el curso de la presente diligencia se conduzca slo con la
verdad, lo que ofrece hacer y manifiesta llamarse como qued escrito y ser de los
datos de identificacin personal anotados. SEGUNDO: Se le hace el interrogatorio
de acuerdo con la plica de posiciones articuladas las cuales constan en audio.
TERCERO: Se finaliza la presente diligencia en el mismo lugar y fecha de su inicio,
siendo las doce horas con cuarenta minutos, la cual previa lectura por el
compareciente quien lo acepta, ratifica y firma con la Infrascrita Juez y Secretaria.
LUISA MARINA REYES SOLRZANO

MARIO REN BATRES ESTRADA JUEZA
TESTIGO
GLADYS CRISTY HERRERA HERRERA
SECRETARIA
15. REALIZACIN PRCTICA DE UNA

DILIGENCIA DE RECONOCIMIENTO
JUDICIAL Y REDACCIN DEL ACTA
RESPECTIVA
JUEZA DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL Y ECONOMICO COACTIVO DEL
DINA MARIELA NOVA MEJA, de datos de identificacin personal conocidos dentro
del Juicio Ordinario Plenario de Posesin supra identificado, ante usted
respetuosamente comparezco y
EXPONGO
Que, por resolucin de fecha veintiuno de agosto de dos mil quince, la cual me fue
notificada el cuatro de septiembre del mismo ao, el presente juicio se encuentra
abierto a prueba por el plazo de treinta das, por lo que comparezco a aportar la
prueba de RECONOCIMIENTO JUDICIAL ofrecidas en mi memorial de contestacin
de demanda e interposicin de excepciones perentorias, por lo que solicito
respetuosamente a la seora juez comisione al juez de paz que corresponda para
que seale da y hora para que se practique Reconocimiento Judicial sobre la
fraccin de terreno que legtimamente poseo ubicado en la octava calle quince
guin cincuenta y ocho, zona seis de esta ciudad capital, entre los colindantes
siguientes: al norte, con Luz Mara Jurez Larios, al Sur, con Domingo Mendoza
Hernndez; al Oriente, con Vctor Manuel Mendoza; y al Poniente, con Claudio
Hernndez Hernndez. Solicito que el Reconocimiento Judicial verse sobre los
puntos o extremos siguientes:

1) Descripcin, direccin y ubicacin del inmueble, as como su condicin de rustico
o urbano.
2) Nombres y apellidos del poseedor y de los colindantes actuales, especificando
edificaciones cultivos y servicios.

FUNDAMENTE DE DERECHO
El artculo 172 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, Decreto Ley 107, regula
literalmente que: En cualquier momento del proceso hasta antes del da de la vista,
podr el juez de oficio o a peticin de parte, practicar el reconocimiento judicial.
Podr tambin hacerlo en diligencia para mejor fallar. Por su parte, los prrafos
primero y segundo del artculo 173 del mismo Cdigo establece que: Pueden ser
objeto de reconocimiento las personas, lugares y cosas que interesan al proceso
Pedido el reconocimiento, el juez dispondr la forma en que debe ser cumplido;
sealara con tres das de anticipacin, por lo menos el da y hora en que se haya de
practicarse y procurar en todo caso su eficacia.

PETICION:
a. Que se admita para su trmite el presente memorial y se agregue a sus
antecedentes.
b. Que se tengan por propuesto y aportado como medio de prueba de mi parte
el RECONOCIMIENTO JUDICIAL sobre el bien inmueble y sobre los puntos
o extremos especificados en la parte expositiva de este memorial, para cuyo
efecto deber comisionarse al Juez de Paz correspondiente, debindose
notificar a las partes con tres das de anticipacin.

c. Que el resultado de estas diligencias se tenga como prueba dentro del
presente juicio con citacin de parte contraria.

CITA DE LEYES: Artculos 25, 26, 29, 31, 44, 50, 62, 66, 67, 71, 75, 79, 96, 112,
113, 114, 123, 127, 128, 129, 130 al 151, 177 178, 179, 182, 183, 186, 194 y 195 del
Cdigo Procesal Civil y Mercantil; 141, 142, 143 y 147 de la Ley del Organismo
Judicial.
Guatemala siete de septiembre de dos mil quince.
f)
EN SU AUXILIO
ACTA DE RECONOCIMIENTO JUDICIAL. En la ciudad de Guatemala, siendo las
diez horas del da seis de octubre de dos mil quince, constituidos en la octava calle
quince guion cincuenta y cuatro zona 6 de la ciudad de Guatemala , ante la
infrascrita Jueza Mara Fernanda Paiz Gutirrez, oficial de trmite Jos Luis Castillo
Suarez y Secretaria que autoriza Licenciada Carol Patricia Salazar Flores,
comparece DINA MARIELA NOVA MEJA, quien se identifica con su Documento
Personal de Identificacin un mil quince, ochenta y nueve mil uno, cero ciento uno
(1015 89001 0101) extendido por el Registro General de las Personas del municipio
de Guatemala, del departamento de Guatemala. Para proceder de la siguiente
manera. PRIMERO: Se procede a realizar una descripcin, direccin y ubicacin del
inmueble, as como su condicin de rustico o urbano; as como de los Nombres y
apellidos del poseedor y de los colindantes actuales, especificando edificaciones y
servicios que poseen los inmuebles. SEGUNDO: Entre los colindantes siguientes: al
norte, con Luz Mara Jurez Larios en su inmueble se tiene a la vista una tienda
denominada la Maanita, al Sur, con Domingo Mendoza Hernndez se tiene a la
vista una casa color amarillo de un nivel con portn caf; al Oriente, con Vctor
Manuel Mendoza se tiene a la vista un gimnasio que lleva como nombre Century
Gym; y al Poniente, con Claudio Hernndez Hernndez una terreno baldo. Se le
hace el interrogatorio de acuerdo con la plica de posiciones articuladas las cuales
constan en audio. TERCERO: Se finaliza la presente diligencia en el mismo lugar y
fecha de su inicio, siendo las trece horas con veinte minutos, la cual previa lectura
por el compareciente quien lo acepta, ratifica y firma con la Infrascrita Juez y
Secretaria.
MARA FERNANDA PAIZ GUTIRREZ
JUEZA.
DINA MARIELA NOVA MEJA
TESTIGO
CAROL PATRICIA SALAZAR FLORES
SECRETARIA
16. REALIZACIN PRCTICA DE UNA

DILIGENCIA DE DECLARACIN DE
TESTIGOS Y REDACCIN DEL ACTA
RESPECTIVA
ORDINARIO 0116-2001-145. OF/NOT 1.
JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO DE FAMILIA DEL
BLANCA ESTELA JUAREZ POLANCO, de datos de identificacin personal
conocidos dentro del proceso arriba identificado, con respeto comparezco y

EXPONGO:
a. Que se encuentra corriendo el perodo de prueba dentro del presente juicio
Ordinario de Divorcio.
b. En virtud de lo anterior comparezco a proponer se tenga como medio de
prueba dentro del presente juicio con citacin de la parte contraria las
declaraciones testimoniales propuestas de las seoras MARIBEL ARCHILA
GMEZ de conformidad con el siguiente interrogatorio:

PLIEGO DE REPREGUNTAS QUE DEBER CONTESTAR LA TESTIGO MARIBEL
ARCHILA GMEZ, DENTRO DEL JUICIO ORDINARIO IDENTIFICADO CON EL
NMERO 0116-2001-145 OF 1.DEL JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA
INSTANCIA DE FAMILIA
1. Diga si es cierto y est enterada de que la presente declaracin la hace bajo
juramento de decir la verdad?

2. Diga si es cierto que usted conoce a la seora BLANCA ESTELA JUAREZ
POLANCO?
3. Diga la razn porque conoce a la BLANCA ESTELA JUAREZ POLANCO?
4. Diga si es cierto que conoce al seor NESTOR FERNANDO BATRES
RIVERA?
5. Diga la razn porque conoce al seor NESTOR FERNANDO BATRES
RIVERA?
6. Diga si es cierto y de su conocimiento que el seor NESTOR FERNANDO
BATRES RIVERA vive en la residencia ubicada en la trece avenida dos
guin noventa y uno de la zona quince de la Colonia Tecn Umn?

7. Diga si es cierto que el seor NESTOR FERNANDO BATRES RIVERA
frecuenta la residencia en donde vive la seora BLANCA ESTELA JUAREZ
POLANCO y sus menores hijos?

8. Diga si es de su conocimiento que el seor NESTOR FERNANDO BATRES
RIVERA mantiene una relacin ntima y sentimental con la seora FABIOLA
ALICIA CUELLAR PANTALEN?

9. Diga si es cierto y de su conocimiento que al seor NESTOR FERNANDO
BATRES RIVERA lo ha visto acompaado de la seora FABIOLA ALICIA
CUELLAR PANTALEN en el Centro Comercial Los Prceres?

BATRES RIVERA mantiene una relacin ntima y sentimental con la seora
FABIOLA ALICIA CUELLAR PANTALEN desde el ao de mil novecientos
noventa y siete?
BATRES RIVERA abandono el hogar conyugal desde el diez de mayo del
ao de mil novecientos noventa y ocho?

BATRES RIVERA dej de cumplir con la asistencia econmica a favor de su
esposa y de sus menores hijos por lo que fue demandado judicialmente para
su cumplimiento?
BATRES RIVERA ha incumplido con el pago de la pensin alimenticia que
fuera fijada judicialmente a favor de su esposa y de sus menores hijos?

BATRES RIVERA por el incumplimiento en el pago de las pensiones
alimenticia a favor de su esposa y de sus menores hijos ha estado detenido
en prisin?
BATRES RIVERA dej de pagar la pensin alimenticia fijada a favor de su
esposa y de sus menores hijos por lo que fue demandado judicialmente para
su cumplimiento?
BATRES RIVERA constantemente causa problemas y penas econmicos a la
seora BLANCA ESTELA JUAREZ POLANCO por dejar de cumplir con el
pago de la pensin alimenticia fijada a favor de su esposa y de sus menores
hijos en la forma ordenada por el Juez de Familia correspondiente?

17. Diga porque le constan los hechos que ha declarado?
El artculo 123 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil estipula: Si hubiere hechos
controvertidos se abrir a prueba el juicio por el trmino de treinta das. Este trmino
podr ampliarse diez das ms cuando sin culpa del interesado no hayan podido
practicarse las pruebas pedidas en tiempo. La solicitud de prrroga deber hacerse,
por lo menos tres das antes que concluya el trmino ordinario y se tramitar como
incidente. El artculo 194 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil estipula: Las
presunciones de derecho admiten prueba en contrario, a menos que la ley lo
prohba expresamente. Son admisibles para este efecto, todos los medios de
prueba cuando no exista precepto que los seale taxativamente. El artculo 142 del
Cdigo Procesal Civil y Mercantil estipula en su parte conducente: Las partes
pueden probar sus respectivas proposiciones de hecho por medio de testigos, en
los casos en que la ley no requiera especialmente otro medio de prueba....

Por lo anteriormente expuesto formulo la siguiente:
PETICIN:
1. Que se incorpore a sus antecedentes el presente memorial,
2. Que con citacin de la parte contraria se tenga como medio de prueba dentro
del presente juicio la declaracin testimonial propuesta, de la seora
MARIBEL ARCHILA GMEZ.

CITA DE LEYES: Me fundamento en las leyes y artculos citados y en los
siguientes: 25, 27, 28, 29, 31, 34, 35, 44, 45, 49, 51, 52, 61, 62, 63, 66, 67, 69, 71,
77, 79, 96, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 118, 123, 127, 128, 130,
141, 142, 172, 164, 177, 182, 183, 184, 185, 186, 191, 194, 195, 196, 198, 523,
524, 525, 526, 527, 532, 528, 530, 531, 532, 533, 534, 572, 573, 578 del Cdigo
Procesal Civil y Mercantil. 28, 42, 43, 44 de la Constitucin poltica de la Repblica
de Guatemala, 171 al 176, 188, 189, 190, 191 de la Ley del Organismo Judicial y
del 1 al 24 de la Ley de Tribunales de Familia.

Guatemala uno de septiembre del ao dos mil quince.
A RUEGO DEL LA PRESENTADA QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y
EN SU AUXILIO:
ACTA DE DECLARACIN DE TESTIGOS. En la ciudad de Guatemala, siendo las
doce horas del da seis de octubre de dos mil quince, constituidos en la sede del
Juzgado Primero de Primera Instancia del Ramo de Familia del Departamento de
Guatemala, ante la infrascrita Jueza Andrea Margarita Lpez Fajardo, oficial de
trmite Manuel de Jess Castillo Suarez y Secretaria que autoriza Licenciada Mara
Joaquina Carballo Maldonado, comparece MARIBEL ARCHILA GMEZ, quien se
identifica con su Documento Personal de Identificacin un mil setecientos cinco,
ochenta y nueve mil ciento veinte, cero ciento uno (1705 89120 0101) extendido por
el Registro General de las Personas del municipio de Guatemala, del departamento
de Guatemala, con el objeto de realizar declaracin de testigos, para lo cual se
procede de la siguiente manera. PRIMERO: Se amonesta al compareciente de
conformidad con la ley, para que en el curso de la presente diligencia se conduzca
slo con la verdad, lo que ofrece hacer y manifiesta llamarse como qued escrito y
ser de los datos de identificacin personal anotados. SEGUNDO: Se le hace el
interrogatorio de acuerdo con la plica de posiciones articuladas las cuales constan
en audio. TERCERO: Se finaliza la presente diligencia en el mismo lugar y fecha de
su inicio, siendo las trece horas con veinte minutos, la cual previa lectura por el
compareciente quien lo acepta, ratifica y firma con la Infrascrita Juez y Secretaria.

ANDREA MARGARITA LPEZ FAJARDO
JUEZA
MARIBEL ARCHILA GMEZ
TESTIGO
MARA JOAQUINA CARBALLO MALDONADO
SECRETARIA
17. REDACCIN DE ESCRITO SOLICITANDO

DIA DE LA VISTA.
SEOR JUEZ CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL
JULIO ALBERTO MORAGA LAVAGNINO, de cincuenta aos de edad, casado,
guatemalteco, Ingeniero Agrnomo, con domicilio en el Departamento de
Guatemala, ante usted, respetuosamente comparezco y:
EXPONGO
I. DE LA DIRECCIN PROFESIONAL Y DEL LUGAR PARA RECIBIR
NOTIFICACIONES: Actu bajo la direccin y procuracin de la Abogada DULSY
DINORA FIGUEROA MAYN y sealo como lugar para recibir notificaciones su
oficina profesional ubicada en diecisiete calle B diez guion dos zona 1 de esta
ciudad capital.
II. OBJETO DE LA COMPARECENCIA: Comparezco a solicitar DA PARA LA
VISTA.
RELACIN DE HECHOS
1. El da cuatro de agosto del ao dos mil quince fui debidamente notificado de
la resolucin de fecha veinticuatro de julio de dos mil quince, en el cual se
seala para la VISTA del presente proceso, el da DIECISIETE DE AGOSTO
DEL AO DOS MIL QUINCE A LAS DOCE HORAS.
2. En virtud de lo antes relacionado, comparezco a solicitar da para la vista,
exponiendo los argumentos que fundamentan mi pretensin y que debern
considerarse al dictar la sentencia que en derecho corresponda.
3. Durante la tramitacin del presente proceso, ha sido comprobada la cual de
divorcio invocado, a travs de la confesin ficta debidamente declarada en

auto de fecha seis de julio de dos mil quince, y como consecuencia de dicho
auto corresponde dictar sentencia declarando disuelto el vnculo conyugal
que me une con la ahora demandada.
El articulo ciento noventa y seis del Cdigo Procesal Civil establece: Concluido el
trmino de prueba, el secretario lo har constar sin necesidad de providencia,
agregar a los autos las pruebas rendidas y dar cuenta al juez. El juez, de oficio,
sealara da y hora para la vista dentro del trmino sealado en la Ley Constitutiva
del Organismo Judicial, oportunidad en la que podrn alegar de palabra o por
escrito los abogados de las partes y estas si as lo quisieren. La vista ser publica,
si as se solicitare.
PETICIN
1. Que se tenga por evacuada la Vista concedida a las partes dentro del
presente proceso.
2. Que concluido el trmino para la Vista se dicte sentencia que en derecho
corresponda, declarando CON LUGAR la demanda promovida en contra de
ANA BEATRZ GARCA MALDONADO y en consecuencia se declare
disuelto el vnculo conyugal que me une con la ahora demandada.
CITA DE LEYES: Me fundo en los artculos citados y en los siguientes: 106, 107,
114, 196, 198 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil y 28 de la Constitucin Poltica
de la Repblica de Guatemala.
ACOMPAO DUPLICADO Y TRES COPIAS DEL PRESENTE MEMORIAL.
Guatemala 29 de Julio de 2015.

18. REDACCIN DE ESCRITO PRESENTANDO
ALEGATOS.
SEOR JUEZ CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL
ANTONIO MOLINA MERLOS, de generales conocidas dentro del juicio ordinario
arriba identificado, a usted atentamente:

E X P O N G O:
Que en virtud de haber existido hechos controvertidos dentro del proceso arriba
identificado y luego de haber concluido el trmino de prueba de prueba fijado por
este honorable juzgado, por este medio vengo a solicitar al honorable juez, que
seale da y hora para la vista dentro del trmino sealado por la ley.
Estipula el artculo 196 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil: Concluido el trmino
de prueba, el secretario lo har constar sin necesidad de providencia, agregara a
los autos las pruebas rendidas y dar cuenta al juez.

El juez, de oficio, sealara da y hora para la vista dentro del trmino sealado en la
Ley Constitutiva del organismo Judicial, oportunidad en la que podrn alegar de
palabra o por escrito los abogados de las partes y ests si as lo quisieren.

La vista ser pblica, si as se solicitare.
PETICIN:
A) Que se agregue a sus antecedentes el presente memorial y se le de el tramite
respectivo.
B) Que en virtud de haber concluido el trmino de prueba dentro del presente
proceso por este medio solicito al seor Juez seale da y hora para la vista dentro
del trmino sealado por la Ley.

CITA DE LEYES: Artculos citados: 1, 12, 13, 25, 26, 27, 28, 29, 44, 50, 51, 61, 63,
64, 66, 67, 69, 70. 73, 75, 79. 106. 107, 108, 111, 112, 123 y 125 del Cdigo
Procesal Civil y Mercantil.

Acompao dos copias del presente memorial y documentos adjuntos.
Ciudad de Guatemala siete de abril de dos mil quince.
A RUEGO DEL PRESENTADO, QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y

EN SU AUXILIO Y DIRECCIN:
33. REDACCION DE ACTA DE REMATE

12-2015 of, 1. OFICIAL CUARTO. En la Ciudad de Guatemala siendo las trece
horas con quince minutos, del da dieciocho de junio del ao dos mil quince, En la
Sede del Juzgado SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA Y CIVIL del departamento
de Guatemala, ante el infrascrito Juez abogado ALMERGOR MENDIZAVAL, Oficial
de Tramite; JUAN CARLOS GARCIA NAVARIJO y Secretaria que autoriza, siendo el
da y hora sealada para la diligencia de REMATE, para la venta pblica de la
subasta del bien que garantiza la obligacin que subyace al presente procedimiento;
consistente en finca CINCO MIL NOVECIENTOS CUARENTA Y CINCO (5945),
FOLIO CUATROCIENTOS CUARENTA Y CINCO (445), DEL LIBRO
TRESCIENTOS DOCE E (312E), DE GUATEMALA DERECHOS REALES DE
DOMINIO: INSCRIPICIONES: NUMERO UNO. Que Consiste en finca urbana
ubicada en lote de terreno nmero once, manzana T, residencial Santa Catalina,
ubicada en el municipio de Villa Nueva, Departamento de Guatemala, de una
extensin de 270.2740 metros cuadrados, con las siguientes medidas y
colindancias: SUR: De la estacin uno al punto observado dos, con una distancia
veintitrs punto veintinueve metros con azimut de doscientos treinta grados, veintin
minutos, veinte segundos, colinda con lote diez de la manzana T OESTE: De la
estacin dos al punto observado tres, con una distancia de veintitrs punto
Cincuenta metros; con un Angulo de setenta y nueve grados, cero seis minutos y
cincuenta y siete segundos colinda con calle. Con las anotaciones de demanda y
embargos que aparecen y que constan en la respectiva certificacin del Registro

General de la Propiedad que obra en autos y que fuera transcrita en el Edicto y
Publicaciones respectivas hechas durante tres veces en el Diario Oficial y otro de
mayor Circulacin el presente remate tiene lugar en virtud del proceso ejecutivo en
la va de apremio promovido por el seor MARIO ISMAEL
PACAY CHIROY para obtener el pago de cuatrocientos cuarenta mil, trescientos
diecinueve punto cuarenta y cuatro quetzales ms intereses y costas procesales
aceptndose las posturas que cubran la base del capital pagado ms intereses y
costas. Y para el efecto se procede de la manera siguiente: PRIMERO: Se declara
abierta la presente audiencia de remate procedindose los pregones de Ley.
SEGUNDO: Se encuentra presente el ejecutante MARIO ISMAEL PACAY CHIROY
quien es de datos de identificacin conocidos dentro del expediente de este proceso
y quien se identifica con documento personal de identificacin con cdigo nico de
Identificacin CUI- mil ochocientos, diez mil quinientos, un mil doscientos (1800
10500 1200) extendida por el Registro Nacional de las Personas RENAP- quien se
hace acompaar en procuracin de su abogado director DULSY DINORA
FIGUEROA MAYN quien se identifica con el carne del colegio de abogados y
notarios de Guatemala que lo acredita como colegiado activo nmero doce mil
quinientos (12500). TERCERO: Se hace constar que comparece en esta diligencia y
en calidad de postora la Seorita JESSICA MARA MONTERROSO CARDONA
quien manifiesta intereses de ser postora dentro de la presente subasta pblica, y
quien indica ser de veintisiete aos de edad, Guatemalteca, Soltera, Empresaria,
seala como lugar para recibir notificaciones la novena calle dos guion veinticinco
de la zona uno de la Ciudad de Guatemala Departamento de Guatemala identifica
con documento personal de Identificacin con cdigo nico de Identificacin CUI-

dos mil doscientos, ocho mil cien, cero uno cero uno (2200 80100 0101) extendida
por el Registro Nacional de las Personas RENAP- comparece tambin postor la
Seorita ALIDA DORIS DE LA CRUZ SANTAY quien manifiesta intereses de ser
postora dentro de la presente subasta pblica, y quien indica ser de veintiocho aos
de edad, Guatemalteca,
Soltera, Empresaria, seala como lugar para recibir notificaciones la dcima calle
tres guion cincuenta de la zona cuatro de la Ciudad de Guatemala Departamento de
Guatemala identifica con documento personal de identificacin con cdigo nico de
Identificacin CUI- tres mil ochocientos, nueve mil trescientos, cero uno cero uno
(3800 90300 0101) extendida por el Registro Nacional de las Personas RENAP-
CUARTO: PUJA DE POSTORES: La Postora ALIDA DORIS DE LA CRUZ SANTAY
hace su primera oferta sobre la base inicial del monto del remate, seguido la postora
JESSICA MARIA MONTERROSO CARDONA realiza una oferta de cuatrocientos
sesenta mil quetzales (460,000.00) seguido la postora ALIDA DORIS DE LA CRUZ
SANTAY sube su oferta y ofrece la cantidad de Cuatrocientos sesenta y cinco mil
quetzales (465,000.00) seguido la Postora (JESSICA MARIA MONTERROSO
CARDONA mejora su oferta con la cantidad de cuatrocientos setenta mil quetzales
(470,000.00) seguido la postora ALIDA DORIS DE LA CRUZ SANTAY sube su oferta
con la cantidad de cuatrocientos setenta y cinco mil quetzales (475.000.00), La
postora mantiene su oferta y al ya no poder ofertar ms por el bien en remate la otra
postora JESSICA MARIA MONTERROSO CARDONA se retira del evento
procediendo a aceptar la ltima y mejor oferta QUINTO: En virtud de lo
anteriormente a cantidad de CUARENTA Y SIETE MIL QUINIENTOS (47,500)
ofrecida en la puja que se realiz en la subasta de este remate en la tesorera del

Organismo Judicial, que corresponde al diez por ciento de la oferta realizada en la
subasta pblica dicho depsito consta en el recibo de ingresos judiciales numero F
ciento cincuenta mil doscientos (F 150,200) adjuntando copia del recibo antes
indicado. Se finaliza la presente diligencia en el mismo lugar y fecha cuando son las
catorce horas con treinta minutos se contiene esta acta en dos hojas de papel bond
oficio la cual es leda
ntegramente por los comparecientes, quienes enterados de su contenido objeto,
validez y de ms efectos legales la aceptan ratifican y firman con el Juez y
Secretaria que Autoriza.
LIC. MARIO ROBERTO JIMENEZ ORIZABAL
JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL

34. REDACCION DEL ESCRITO DE
LIQUIDACION DE CAPITAL, INTERESES Y
COSTAS Y SU RESPECTIVA RESOLUCIN
JUICIO EJECUTIVO EN LA VIA DE APREMIO NO. 11-2015 OF. 3
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL MUNICIPIO Y
RMULO FIGUEROA ESTRADA de datos de identificacin personales conocidos
dentro del proceso de Ejecucin que identifico en el acpite. Ante usted
compadezco respetuosamente y para el efecto:
EXPONGO
Dentro del presente proceso de ejecucin en la va de apremio, se han llenado los
requisitos que marca la ley, consecuentemente me permito someter a su
consideracin el PRESENTE PROYECTO DE LIQUIDACION DE LA DEUDA Y
COSTAS PROCESALES CAUSADAS AL EJECUTANTE, para su aprobacin, en
base a lo siguiente:
CAPITAL ADEUDADO Q. 20000.00
INTERESES .Q. 2000.00
PUBLICACIONES EN EL DIARIO OFICIAL Q 615.00
HONORARIOS DE DIRECCION Q. 1890.00
HONORACIOS DE PROURACION Q. 1000.00
HONORARIOS DE AUXILIO Q. 1000.00

TOTAL Q. 26505.00
Asciende el presente proyecto de liquidacin a la suma de VEINTISEIS MIL
QUINIENTOS CINCO QUETZALEZ EXACTOS.
Articulo 319 (Liquidacin). Practicado el remate. Se har liquidacin de la deuda con
sus intereses y regulacin de las costas causadas al ejecutante, y el juez librar
orden a cargo del subastador, conforme a los trminos del remate.
Los gastos judiciales y de depsito, administracin e intervencin y los dems que
origine el procedimiento ejecutivo, sern a cargo de! deudor y se pagarn de
preferencia con el precio del remate, siempre que hayan sido necesarios o se
hubieren hecho con autorizacin judicial.
PETICIONES
I. Se admita para su trmite este memorial agregndolo a sus antecedentes;
II. Que en base a lo expuesto, tenga por presentado proyecto de liquidacin de la
deuda y regulacin de las costas procesales causadas al ejecutante, el cual somete
a la consideracin del juzgador, rogando se APRUEVE EL MISMO por estar acorde
a derecho;
III. Que a la presente liquidacin se le d el trmite de los incidentes, dndosele
audiencia al ejecutado por el pazo de dos das;
IV. Que en su oportunidad procesal se dicte resolucin mediante la cual se
APRUEBE EL PROYECTO DE LIQUIDACION.
CITA DE LEYES. Artculos 44, 50, 51, 62, 63, 66, 67, 70, 71, 79, 80, 81, 68, 294,
295, 296, 297, 312, 313, del cdigo procesal Civil y Mercantil 135, 136, 137, 138,
139, 14, 141, 142, 143 de la ley del organismo judicial.
Acompao del presente memorial y documentos adjuntos tres fotocopias.

Guatemala 15 de mayo de 2015.
En su auxilio direccin y procuracin.
EJECUTIVO 11-2015 OF. 3 JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO
CIVIL DEL MUNICIPIO Y DEPARTAMENTO DE GUATEMALA DIECISIETE DE
MAYO DE DOS MIL QUINCE.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
I. Por recibido el memorial presentado por RMULO FIGUEROA ESTRADA,
registrado en el nmero doscientos cincuenta y cinco guion dos mil quince y el
proyecto de liquidacin presentado en el trmite de los incidentes se da audiencia a
la parte demandada por el plazo de DOS DIAS, para que se pronuncie al respecto.
II. Lo dems solicitado presente para su oportunidad procesal III. Artculos 25, 29,
31, 44, 51, 62, 66, 67, 126, 128, 129, 319, 580, del cdigo procesal civil y mercantil,
16, 135, 137, 138, 139, 140, 141, 143 de la ley del organismo judicial.- - - - - - - - - - -
LIC. ROBERTO ELISEO GONZLEZ JIMENEZ

35. REDACCIN DEL ESCRITO
SOLICITANDO EL OTORGAMIENTO DE LA
ESCRITURA TRASLATIVA DE DOMINIO
MNICA MISHELLE QUIONES FIGUEROA, de veinte aos de edad, soltera,
guatemalteca, veterinaria, de este domicilio, quien acta bajo la direccin y
procuracin de su abogada DULSY DINOARA FIGUEROA MAYN, sealo lugar
para recibir notificaciones en la octava calle quince guion cincuenta zona seis de la
ciudad capital de Guatemala, respetuosamente compadezco ante usted con el
objeto de iniciar PROCESO EJECUTIVO DE LA OBLIGACION DE ESCRITURAR
en contra de MARIO FERNANDO GORDILLO PEREZ quien puede ser notificado en
el lugar de su residencia ubicado en la cuarta calle sptima avenida doce guion
cero uno zona dos de la ciudad capital de Guatemala, con base a los siguientes:
HECHOS
I. el da dieciocho de julio del ao dos mil quince segn acta nmero 12-2015 of, 1
de remate que se realiz con el juez Abogado Daniel Gudiel Gudiel Juez de Primera
Instancia del Ramo Civil del Departamento de Guatemala en donde el seor
MARIO FERNANDO GORDILLO PEREZ se oblig a escriturar la finca CINCO MIL
NOVECIENTOS CUARENTA Y CINCO (5945), FOLIO CUATROCIENTOS
CUARENTA Y CINCO (445), DEL LIBRO TRESCIENTOS DOCE E (312E), DE

GUATEMALA DERECHOS REALES DE DOMINIO a favor de mi persona, dicho
contrato no lo ha realizado por lo consiguiente es que presento la presente
demanda.
Artculo 338 del cdigo procesal y mercantil: (Ejecucin de la obligacin de
escriturar). Si la obligacin consiste en el otorgamiento de escritura pblica, al
dictar sentencia haciendo lugar a la ejecucin, el juez fijar al demandado el trmino
de tres das para que la otorgue.
En caso de rebelda, el juez otorgar de oficio la escritura, nombrando para el efecto
al notario que el interesado designe, a costa de este ltimo.
PRUEBA
I. DOCUMENTAL: acta de remate certificada en la cual consta las pujas dadas y en
la cual yo como postora logre dar la mejor puja.
II. PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS : que surjan en el proceso.
PETICIONES
a. Que se admita para su trmite este memorial agregndolo a sus antecedentes;
b. Que en base a lo expuesto. Que se tomo en cuenta el lugar para recibir
notificaciones y que actu bajo la direccin y procuracin de mi abogada;
c. Que se declare con lugar el presente memorial dictando as que se escriture en el
trmino de tres das;
d. Que en su oportunidad procesal se dicte resolucin mediante la cual se apruebe
la escritura traslativa de dominio.
CITA DE LEYES. Artculos 44, 50, 51, 62, 63, 66, 67, 70, 71, 79, 80, 81, 68, 294,
295, 296, 297, 312, 313, 338 del cdigo procesal Civil y Mercantil 135, 136, 137,
138, 139, 14, 141, 142, 143 de la ley del organismo judicial.
Acompao del presente memorial y documentos adjuntos tres fotocopias.
Guatemala 15 de agosto de 2015.
En su auxilio direccin y procuracin.
VII. ACTOS PROCESALES DEL

JUICIO EJECUTIVO
36. REDACCION DE UNA DEMANDA Y SU
RESPECTIVA RESOLUCION QUE LE DA
TRMITE
SEOR JUEZ DE PAZ DEL RAMO CIVIL DEL DEPARTAMENTO DE
GUATEMALA.
MARIO JOEL DE PAZ SANCHEZ de treinta aos de edad, soltero, guatemalteco,
estudiante, de este domicilio, ante usted respetuosamente comparezco y
EXPONGO:
I.- Actu en mi calidad de Gerente General y Representante Legal de la Entidad
Servicios Integrados de Cobro y Servicios, Sociedad Annima, calidad que acredito
con la fotocopia autenticada del acta notarial de mi nombramiento autorizada en
esta ciudad el da doce de Septiembre del ao dos mil uno por el Notario JORGE
ALFREDO TRINIDAD BALSELLS la cual se encuentra debidamente inscrito en el
Registro Mercantil de la Repblica de Guatemala, bajo el registro numero ciento
ochenta y tres mil doscientos cuarenta y cinco (183,245), folio ciento cuarenta y seis
(146), del Libro ciento diez de Auxiliares de Comercio, de fecha trece de Septiembre
del ao dos mil uno.
II.- Acto bajo la Direccin y Procuracin de la Abogada DULSY DINORA
FIGUEROA MAYN y sealo lugar para recibir notificaciones en la cuarta avenida
trece guion cero cuatro zona uno de Guatemala.

III.- En la calidad con que jurdicamente acto comparezco ante el seor Juez a
presentar demanda de EJECUCIN DE ACCION CAMBIARIA EN LA VIA
DIRECTA en contra del seor RAUL ABRAHAM ELAS GUDIEL de quien
desconozco el lugar de su residencia pero puede ser notificado en la tercera calle
tres guion cero uno zona nueve de Guatemala, librndose para el efecto el
exhorto respectivo. La presente demanda tiene como base los siguientes
H E C H O S
I) El da diecinueve de Enero del ao dos mil diez, el ahora demandado RAUL
ABRAHAM ELAS GUDIEL firm un pagare libre de protesto a favor de mi
representada SERVICIOS INTEGRADOS DE COBRO Y SERVICIOS, SOCIEDAD
ANNIMA, donde se comprometi a pagar la cantidad de TREINTA MIL
QUETZALES EXACTOS (Q. 30,000.00).
II) Forma de pago la cantidad adeudada la cancelara en seis pagos de CINCO MIL
QUETZALES EXACTOS (Q. 5,000.00) cada uno, que los realizara los das treinta
de cada mes en forma mensual y consecutiva hasta el cumplimiento de la
obligacin.
III) Inters la cantidad adeudada en pago no genera inters alguno, solo en caso de
atraso la parte deudora se comprometi a pagar un inters moratorio a razn del
CINCO POR CIENTO (5%) mensual, calculado sobre el monto en mora, los cuales
sern pagados mensualmente.
IV) A pesar de mltiples requerimientos para que el demandado el seor RAUL
ABRAHAM ELAS GUDIEL hiciera efectivo el pago de la suma que adeuda a mi
representada y tomando en cuenta que el demandado ha incumplido con la
obligacin contrada, mi representada SERVICIOS INTEGRADOS DE COBRO Y
SERVICIOS, SOCIEDAD ANNIMA, reclama judicialmente la cantidad de TREINTA

MIL QUETZALES EXACTOS (Q. 30,000.00) en concepto de saldo capital, mas
intereses, gastos y costas procesales que se causen hasta su efectiva cancelacin.
El Cdigo de Comercio, decreto 2-70 en su artculo 616 establece que La accin
cambiaria es directa cuando se deduce contra el principal obligado o sus avalistas, y
de regreso cuando se ejercita contra cualquier otro obligado, por su parte el artculo
630 de ese mismo cuerpo legal estipula El cobro de un titulo de crdito dar lugar
al procedimiento, ejecutivo, sin necesidad de reconocimiento de firma ni de otro
requisito, salvo que el protesto fuere legalmente necesario. El Cdigo Procesal Civil
y Mercantil en su artculo 327 establece que Procede el juicio ejecutivo cuando se
promueve en virtud de alguno de los siguientes ttulos: 4. Los testimonios de las
actas de protocolizacin de protestos de documentos mercantiles y bancarios, o los
propios documentos si no fuere legalmente necesario el protesto.... Para los
efectos del procedimiento, se tendr como domicilio del deudor el que aparezca en
el titulo. en el presente caso el titulo que se acompaa a la presente demanda lo
constituye un pagare donde consta la cantidad que mi representada reclama al
demandado, el cual rene todos los requisitos exigidos por la ley como lo son que la
cantidad que se reclama sea liquida, exigible y de plazo vencido, por lo que una vez
calificado el presente titulo es procedente que el juez libre mandamiento de
ejecucin, ordenando el requerimiento de pago al obligado y el embargo de bienes
suficientes.
MEDIOS DE PRUEBA.
DOCUMENTOS.
A) Fotocopia autenticada del acta notarial de mi nombramiento como Gerente
General y Representante Legal de la Entidad Servicios Integrados de Cobro y

Administracin, Sociedad Annima, calidad que acredito con el acta notarial de mi
nombramiento autorizada en esta ciudad el da doce de Septiembre del ao dos mil
uno por el Notario JORGE ALFREDO TRINIDAD BALSELLS la cual se encuentra
debidamente inscrito en el Registro Mercantil de la Repblica de Guatemala, bajo el
registro numero ciento ochenta y tres mil doscientos cuarenta y cinco (183,245),
folio ciento cuarenta y seis (146), del Libro ciento diez de Auxiliares de Comercio, de
fecha trece de Septiembre del ao dos mil uno.
B) Pagare con fecha diecinueve de Enero del ao dos mil diez, debidamente
firmado por el demandado el seor RAUL ABRAHAM ELAS GUDIEL, el cual sirve
de titulo ejecutivo para la presente demanda.
C) Declaracin que deber prestar el demandado RAUL ABRAHAM ELAS
GUDIEL, en forma personal y no por medio de Mandatario.
E) Reconocimiento Judicial sobre los puntos que expondr en su momento procesal
oportuno.
F) Declaracin de testigos que en su momento procesal oportuno indicare los
nombres y los puntos sobre los cuales versara su testimonio.
G) Dictamen de experto, sobre los puntos que en su momento procesal oportuno
expondr.
H) Presunciones legales y humanas que del proceso se deriven.
P E T I C I O N
DE TRMITE.
A).- Que se admita para su trmite el presente memorial y se forme el expediente
respectivo.
B).- Que se tome nota de la personera con la que acto la cual acredito con la
fotocopia autenticada del Acta Notarial de mi Nombramiento, ya descrita en el

apartado correspondiente del presente memorial.
C).- Que se tome nota que actu bajo la direccin y procuracin de los Abogados
que me auxilian quienes pueden actuar en forma conjunta, separadamente e
indistintamente y del lugar que sealo para recibir notificaciones.
D).- Que se tenga por ofrecido los medios de prueba individualizados en el apartado
correspondiente del presente memorial.
E).- Que se admita para su trmite la demanda de EJECUCIN DE ACCION
CAMBIARIA EN LA VIA DIRECTA, promovida por la entidad actora SERVICIOS
INTEGRADOS DE COBRO Y SERVICIOS, SOCIEDAD ANNIMA, en contra del
seor RAUL ABRAHAM ELAS GUDIEL.
F) Que previa calificacin del ttulo, se libre mandamiento de ejecucin y se requiera
de pago al demandado por la suma de TREINTA MIL QUETZALES EXACTOS (Q.
30,000.00) en concepto de saldo capital, mas intereses, gastos y costas procesales
que se causen hasta la efectiva cancelacin de la suma reclamada, y si en el acto
del requerimiento no hacen efectiva la suma adeudada, trbese embargo sobre los
bienes suficientes que tenga a la vista el ejecutor (notificador) y que a su criterio sea
suficiente para cubrir la suma cuyo pago se demanda, librando para el efecto los
oficios y despacho respectivos.
G) Para asegurar las resultas del presente proceso que precautoriamente se
decrete las siguientes medidas: Embargo de bienes suficientes que posea el
demandado especialmente sobre los siguientes: G.1) Se decrete el embargo
precautorio sobre el sueldo o salario que devenga el demandado: a) RAUL
ABRAHAM ELAS GUDIEL quien labora en el BANCO BANRURAL GUATEMALA
en el Departamento de Tele Ventas, nombrando como depositario de lo embargado
al cajero pagador de dicha entidad, librando para el efecto el oficio correspondiente:

G.2) Se decrete el embargo precautorio de las cuentas monetarias que pudiera
poseer el demandado RAUL ABRAHAM ELAS GUDIEL, en cualesquiera de la
instituciones bancarias del sistema, nombrando como depositario de lo embargado
al cajero pagador de dicha entidad bancaria, librando para el efecto el oficio
correspondiente. G.2) Se decrete el arraigo del demandado RAUL ABRAHAM
ELAS GUDIEL oficindose para el efecto a la Direccin General de Migracin con
los siguientes datos; a) RAUL ABRAHAM ELAS GUDIEL de veintinueve aos de
edad, guatemalteco, soltero, Perito Contador, de este domicilio, quien se identifica
con documento de identificacin dos mil ciento catorce, veintiunmil doscientos
cuatro cero cieno uno extendida por el Registro Nacional De Las Personas De
Guatemala. H) Que se de audiencia por cinco das al demandado para que se
opongan o haga valer sus excepciones.
DE SENTENCIA.
Que en su oportunidad al dictar sentencia se declare:
I) Con lugar la presente ejecucin y en consecuencia ha lugar a hacer trance y pago
o trance y remate con el producto de los bienes embargados y con su producto
pago a la acreedora por el capital, intereses ordinarios, intereses por mora gastos y
costas procesales que se causen en este juicio.
II) Se condene en costas a la parte demandada.
CITA DE LEYES: 25, 26, 27, 28, 29, 31, 44, 45, 50, 51, 61, 62, 63, 66, AL 76, 106,
107, 108, 123, 126, 127, 128, 129, 130, 164, 177, 178, 186, 297, 301, 303, 305,
306, 327, 328, 329, 332, 523, 524, 527, del Cdigo Procesal Civil y Mercantil y 615,
616, 617, 618, 619, 620, 621, 622, 623, 624, 625, 626, 627, 628 y 629 del Cdigo
de Comercio.
COPIAS: Acompao tres copias de la presente demanda y documentos adjuntos.

Guatemala, 10 de Febrero de 2015.
F________________________________
EN SU AUXILIO Y PROCURACION
No. 12-2015 Of. 1.
EJECUTIVO C1-2015-12 OF. 1 JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO
FEBRERO DE DOS MIL QUINCE.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
trmite el memorial de EJECUCIN DE ACCION CAMBIARIA EN LA VIA
DIRECTA en contra del seor RAUL ABRAHAM ELAS GUDIEL. III) Se tienen por
ofrecidos los medios de prueba. IV) Se DECRETA el ARRAIGO contra el seor
RAUL ABRAHAM ELAS GUDIEL de veintinueve aos de edad, guatemalteco,
soltero, Perito Contador, de este domicilio, quien se identifica con documento de
identificacin dos mil ciento catorce, veintin mil doscientos cuatro cero cieno uno
extendida por el Registro Nacional De Las Personas De Guatemala. V) Se libra el

oficio respectivo a la Direccin General de Migracin. VI) Notifquese.- - - - - - - - - - -
--------------
Artculos: 1, 44, 50, 51, 64, 65, 66, 67, 71, 79, 106, 107, 111, 112, 113, 114, 115,
128, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 301, 306, 313, 319 , 327 del Decreto Ley 107
Cdigo Procesal Civil y Mercantil, 1, 2, 3, 4, del Decreto-ley 309 del Congreso de la
Repblica de Guatemala; 141, 142, 143 de la Ley del Organismo Judicial.
LIC. JORGE ALFREDO TRINIDAD BALSELLS
GLADYS CRISTHI HERRERA MEDIZABAL
SECRETARIA
37. REDACCIN DEL ESCRITO DE OPOSICIN E
INTERPOSICIN DE EXCEPCIONES
JUICIO EJECUTIVO EN LA VIA DE APREMIO NO. 12-2015 OF. 1
RAUL ABRAHAM ELAS GUDIEL, de datos de identificacin personales
conocidos dentro del proceso de Ejecucin que identifico en el acpite. Ante usted
compadezco respetuosamente y para el efecto:
EXPONGO:
Que por este acto vengo a contestar en sentido negativo la demanda identificada en
el epgrafe e interpongo EXCEPCIN PAGO Y A CONTESTAR EN SENTIDO
NEGATIVO, de conformidad con los siguientes,
HECHOS:
I. ANTECEDENTES: efectivamente firme documento de crdito en el que me
compromet a pagar mensualmente cinco mil quetzales en cinco pagos, los hechos
que el demandante expresa seor Juez son errneos ya que efectivamente yo hice
efectivos los pagos segn el contrato ya que la primera cuota que pague fue a
finales del mes de enero y as sucesivamente en febrero, marzo, abril y mayo los
cuales tengo los comprobantes de los pagos realizados a favor de la entidad
SERVICIOS INTEGRADOS DE COBRO Y SERVICIOS, SOCIEDAD ANNIMA.
Articulo (Ineficacia del ttulo). Los ttulos expresados anteriormente pierden su
fuerza ejecutiva a los cinco arios, si la obligacin es simple y a los diez aos si
hubiere prenda o hipoteca. En ambos casos, el trmino se contar desde el
vencimiento del plazo, o desde que se cumpla la condicin si la hubiere.
Slo se admitirn las excepciones que destruya la eficacia del ttulo y se
fundamenten en prueba documental, siempre que se interpongan dentro de tercero
da de ser requerido o notificado el deudor. Las excepciones se resolvern por el
procedimiento de los incidentes.
PRUEBA:
A: DOCUMENTOS: Presentacin de las facturas correspondientes a los pagos
realizados en los meses correspondientes con firma de la entidad que me
demanda.
E. PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS, que al respecto se desprenden.
PETICIONES
DE TRMITE:
I. Que se admita para su trmite el presente escrito.
II. Que se tenga por contestada la DEMANDA EN SENTIDO NEGATIVO.

III. Que se tenga por planteada la EXCEPCIN DE PAGO
IV. Que se tengan por ofrecidos los medios de prueba debidamente
individualizados.
DE FONDO:
I. Que oportunamente se dicte Sentencia declarando:
a) Sin lugar la presente demanda presentada por la parte actora.
b) CON LUGAR la excepcin perentoria de PAGO.
c) Se ordene el levantamiento de las medidas precautorias decretadas en la
resolucin de fecha diecisiete de febrero de dos mil quince.
II. Se condene en costas procesales o judiciales a la parte actora.
CITA DE LEYES: Artculo citado y los siguientes: 25, 26, 29, 31, 33, 44, 61, 63, 67,
68, 69, 70, 71, 72, 79, 106, 107, 108, 109, 128, 177, 229 y 230 del Cdigo Procesal
Civil y Mercantil. 141 de la Ley del Organismo Judicial.
Acompao al presente duplicado y tres copias.
Guatemala, 1 de marzo de dos mil quince.
EN SU AUXILIO Y PROCURACION
38. REDACCION DE LA SENTENCIA
JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL
DEPARTAMENTO DE GUATEMALA, TREINTA DE MAYO DEL AO DOS MIL
QUINCE. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
CONSIDERANDO- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
La parte demandada promovi EJECUCIN DE ACCION CAMBIARIA EN LA VIA
DIRECTA en contra del demandante en base a los siguientes hechos I) El da
diecinueve de Enero del ao dos mil diez, el ahora demandado RAUL ABRAHAM
ELAS GUDIEL firmo un pagare libre de protesto a favor de mi representada
SERVICIOS INTEGRADOS DE COBRO Y SERVICIOS, SOCIEDAD ANNIMA,
donde se comprometi a pagar la cantidad de TREINTA MIL QUETZALES
EXACTOS (Q. 30,000.00). - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

II) Forma de pago la cantidad adeudada la cancelara en seis pagos de CINCO MIL
QUETZALES EXACTOS (Q. 5,000.00) cada uno, que los realizara los das treinta
de cada mes en forma mensual y consecutiva hasta el cumplimiento de la
obligacin.
III) Inters la cantidad adeudada en pago no genera inters alguno, solo en caso de
atraso la parte deudora se comprometi a pagar un inters moratorio a razn del
CINCO POR CIENTO (5%) mensual, calculado sobre el monto en mora, los cuales
sern pagados mensualmente.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
IV) A pesar de mltiples requerimientos para que el demandado el seor RAUL
ABRAHAM ELAS GUDIEL hiciera efectivo el pago de la suma que adeuda a mi
representada y tomando en cuenta que el demandado ha incumplido con la
obligacin contrada, mi representada SERVICIOS INTEGRADOS DE COBRO Y
SERVICIOS, SOCIEDAD ANNIMA, reclama judicialmente la cantidad de TREINTA
MIL QUETZALES EXACTOS (Q. 30,000.00) en concepto de saldo capital, mas
intereses, gastos y costas procesales que se causen hasta su efectiva cancelacin.
CONSIDERANDO- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Que la parte demandada contesto la demanda en sentido negativo e interponiendo
excepcin de pago la cual fue admitida por este juzgado adems de que en su
narracin de los hechos demuestra que realizo los pagos efectivos de lo adeudado
con la Entidad Servicios integrados de cobro y servicios, Sociedad Annima.- - - - - -
CONSIDERANDO- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Que las pruebas ofrecidas y propuestas por el demandante no suficientes sobre el
objeto de litis y que se presento en tiempo ya que no es de plazo vencido, liquido y
exigible el derecho ya que las pruebas ofrecidas por el demandante son suficientes
para probar que se realizo los pagos respectivos de dicha deuda, la cual haciende a
treinta mil quetzales.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
CONSIDERANDO- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Ya que la legislacin aplicable es congruente y expresa lo planteado por el
demandante no es legitimo de acuerdo al Cdigo de Comercio, decreto 2-70 en su
artculo 616 establece que La accin cambiaria es directa cuando se deduce contra
el principal obligado o sus avalistas, y de regreso cuando se ejercita contra
cualquier otro obligado, por su parte el artculo 630 de ese mismo cuerpo legal
estipula El cobro de un titulo de crdito dar lugar al procedimiento, ejecutivo, sin
necesidad de reconocimiento de firma ni de otro requisito, salvo que el protesto
fuere legalmente necesario. El Cdigo Procesal Civil y Mercantil en su artculo 327
establece que Procede el juicio ejecutivo cuando se promueve en virtud de alguno
de los siguientes ttulos: 4. Los testimonios de las actas de protocolizacin de
protestos de documentos mercantiles y bancarios, o los propios documentos si no
fuere legalmente necesario el protesto.... Para los efectos del procedimiento, se
tendr como domicilio del deudor el que aparezca en el titulo. en el presente caso
el titulo que se acompaa a la presente demanda lo constituye un pagare donde
consta la cantidad que mi representada reclama al demandado, el cual rene todos
los requisitos exigidos por la ley como lo son que la cantidad que se reclama sea
liquida, exigible y de plazo vencido, por lo que una vez calificado el presente titulo
es procedente que el juez libre mandamiento de ejecucin, ordenando el
requerimiento de pago al obligado y el embargo de bienes suficientes. Artculo 294.
(Procedencia de la ejecucin en va de apremio). Procede la ejecucin en va de
apremio cuando se pida en virtud de los siguientes ttulos, siempre que traigan
aparejada la obligacin de pagar cantidad de dinero, lquida y exigible: 1o. sentencia

pasada en autoridad de cosa juzgada; 2o. Laudo arbitral no pendiente de recurso
de casacin; 3o. Crditos hipotecarios; 4o. Bonos o cdulas hipotecarias y sus
cupones; 5o. Crditos prendarios; 6o. Transaccin celebrada en escritura pblica; y
7o. Convenio celebrado en juicio. Cdigo Procesal Civil y Mercantil. Artculo 296.
(Ineficacia del ttulo). Los ttulos expresados anteriormente pierden su fuerza
ejecutiva a los cinco arios, si la obligacin es simple y a los diez aos si hubiere
prenda o hipoteca. En ambos casos, el trmino se contar desde el vencimiento del
plazo, o desde que se cumpla la condicin si la hubiere. Slo se admitirn las
excepciones que destruya la eficacia del ttulo y se fundamenten en prueba
documental, siempre que se interpongan dentro de tercero da de ser requerido o
notificado el deudor. Las excepciones se resolvern por el procedimiento de los
incidentes. Cdigo Procesal Civil y Mercantil. - - - - - - - -
POR LO TANTO- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
En base a lo expuesto por la parte demandada y que los medios de prueba son
legtimos y probatorios y que la legislacin lo ampara y est en su derecho legitimo
este juzgador sentencia a la parte demandante en condena a costas judiciales y se
declara sin lugar la demanda presentada en base a los artculos 1, 44, 50, 51, 64,
65, 66, 67, 71, 79, 106, 107, 111, 112, 113, 114, 115, 128, 294, 295, 296, 297, 298,
299, 301, 306, 313, 319 del Decreto Ley 107 Cdigo Procesal Civil y Mercantil, 1, 2,
3, 4, del Decreto-ley 309 del Congreso de la Repblica de Guatemala; 141, 142, 143
1 47 , 148, de la Ley del Organismo Judicial. Notifquese.
LIC. JORGE ADOLFO BARRIOS ENRIQUEZ

JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL DEPARTAMENTO DE
GUATEMALA
VIII. ACTOS PROCESALES DE LAS
EJECUCIONES ESPECIALES
39. REDACCIN DE DEMANDA Y SU
JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL Y ECONOMICO
COACTIVO DE MUNICIPIO Y DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.
JORGE ALFREDO TRINIDAD CCERES, de treinta aos de edad, casado,
comerciantes guatemalteco, de este domicilio, sealo lugar para recibir
notificaciones en la DIECISEIS CALLE NUMERO TRES GUION CUARENTA Y
NUEVE DE LA ZONA UNAO DE ESTA CIUDAD, y actu bajo la Direccin y
Procuracin profesional de la Abogada DULSY DINORA FIGUEROA MAYN, ante
usted respetuosamente compadezco a promover JUICIO EJECUTIVO SOBRE
ENTREGA DE COSA CIERTA O DETERMINADA en contra de la seora ANA
MARIA SALAZAR BARRIENTOS, quien puede ser notificada en el lugar de su

residencia en el boulevard Bosques de San Nicols veintitrs guion cincuenta cuatro
de la zona cuatro del Municipio de Mixco del Departamento de Guatemala, de
conformidad con los siguientes:
HECHOS:
A. Por medio de escritura pblica nmero dos, otorgada en esta ciudad, el dos de
enero de dos mil quince autorizada por el Notario RMULO FIGUEROA ESTRADA,
vend a la seora ANA MARIA SALAZAR BARRIENTOS por abonos y con pacto de
reserva de dominio el automvil de los datos siguientes: dos mil diez color: verde
Cilindro seis, Chasis Cuatro cinco cero uno Motor nmero uno cuatro seis siete Y
placas de Circulacin, Particular cero uno MPS.
B. La compradora me pago en concepto de enganche la suma de TRES MIL
QUETZALES EXACTOS se comprometi y el saldo De DEIZ MIL QUETZALES se
comprometi a pagrmelo mediante diez pagos de MIL QUETZALES mensuales
los primeros cinco das de cada mes a partir del mes de febrero.
C. Todo pago se comprometi, la compradora a efectuarlo sin necesidad de
requerimiento alguno, en mis oficinas en esta ciudad, Admitiendo que a la falta de
pago de uno solo de tales bonos me dara derecho a ejercitar la accin rescisoria
del contrato pudiendo solicitar ante Juez competente el secuestro del aludido
Vehculo.
D. para los efectos consiguientes renuncio al fuero de su domicilio, sujetndose al
tribunal de mi eleccin; y.
E. es el caso que la demandad no me ha cancelado desde el mes de marzo del
presente ao, los a bonos a que est obligada, por lo que, habiendo incurrido en
mora, me veo en la necesidad de entablar la presente accin en su contra.
ARTICULO 1834. Es vlida la venta en pacto de reserva del dominio, mientras el
comprador no pague totalmente el precio o no se realice la condicin a que las
partes sujetan la consumacin del contrato.
El comprador obtiene por esta modalidad de venta la posesin y uso de la cosa,
salvo convenio en contrario; pero mientras no haya adquirido la plena propiedad, le
queda prohibido cualquier enajenacin o gravamen de su derecho sin previa
autorizacin escrita del vendedor.
Cuando el precio se paga totalmente o se cumple la condicin, la propiedad plena
se transfiere al comprador sin necesidad de ulterior declaracin. En este caso, el
vendedor deber dar aviso por escrito al Registro de la Propiedad, dentro de los
ocho das de haberse cancelado totalmente el precio, para que se haga la anotacin
respectiva. La falta de cumplimiento de esta disposicin ser sancionada por el juez
con multa de diez quetzales. Cdigo Civil Decreto ley 106.
ARTICULO 1837. Si la venta fuere de bienes muebles, el vendedor tiene derecho en
caso de resolucin del contrato, de hacer suyos los abonos pagados, como
indemnizacin por el uso y depreciacin de la cosa. Sin embargo, el vendedor
queda obligado a reintegrar al comprador cualquier excedente que obtuviere en la
reventa, despus de hacerse pago del saldo del precio que motiv la resolucin del
contrato ms los gastos realizados y comprobados para lograr la reventa.
Si el precio de la reventa se paga al contado, el pago se har inmediatamente al
acreedor, y si se pacta en amortizaciones, en la misma forma se har el pago.
Cdigo Civil Decreto ley 106.
Artculo 336. (Ejecucin de obligaciones de dar). Cuando la ejecucin recaiga sobre
cosa cierta o determinada o en especie, si hecho el requerimiento de entrega el

ejecutado no cumple, se pondr en secuestro judicial, resolvindose en sentencia si
procede la entrega definitiva.
Si la cosa ya no existe, o no pudiere secuestrarse, se embargarn bienes que
cubran su valor fijado por el ejecutante y por los daos y perjuicios. Pudiendo ser
estimada provisionalmente por el juez la cantidad equivalente a los daos y
perjuicios.
El ejecutante y el ejecutado podrn oponerse a los valores prefijados y rendir las
pruebas que juzguen convenientes, por el procedimiento de los incidentes. Decreto
ley 107 Cdigo Procesal Civil y Mercantil.
PRUEBAS
A. Testimonio de la Escritura pblica de compraventa, ya identificada, que
acompao al presente memorial.
B. reconocimiento judicial y avalu del vehculo objeto del contrato.
C. declaracin de la parte demandada.
PETICIONES
De trmite:
1. que con el presente memorial se inicie la formacin del expediente y se acepte
para su trnsito la presente demanda. En la va ejecutiva comn.
2. que se tenga por conferida la direccin y procuracin de mi abogada.
3. que se emplace a la demandada para que seale lugar para recibir notificaciones
bajo apercibimiento que si no lo hace posteriormente se har en los estrados del
Tribunal.
4. que se d audiencia en el plazo de cinco das a la demanda.
De fondo:
1. que se dicte sentencia condenatoria y como consecuencia declarar con lugar mi
pretensin, consistente en la entrega definitiva del objeto de litis.
Que se condene en costas procesales a la demandada.
CITA DE LEYES: Artculos 25 al 28, 31, 34, 35, 66 al 73 79, 30, 111, 107, 177,
305, 309, 332, 336, 527, 528, 532, 572, 578 y 580 Decreto ley 107 . Codigo
Copias. Acompao dos copias de es te memorial y documento original con dos
copias.
Guatemala 15 de mayo de 2015.
No. 12-2015 Of. 1.
EJECUTIVO C1-2015-113 OF. 1 JUZGADO DE PRIMERA INSTANIA DEL RAMO
MAYO DE DOS MIL QUINCE.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
-
trmite el memorial de JUICIO EJECUTIVO SOBRE ENTREGA DE COSA CIERTA
O DETERMINADA en contra del seora ANA MARIA SALAZAR BARRIENTOS. III)
Se tienen por ofrecidos los medios de prueba. IV) que se emplace a la demandada
para que seale lugar para recibir notificaciones bajo apercibimiento que si no lo
hace posteriormente se har en los estrados del Tribunal V) Notifquese.- - - - - - - - -
----
Artculos: 1, 44, 50, 51, 64, 65, 66, 67, 71, 79, 106, 107, 111, 112, 113, 114, 115,
128, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 301, 306, 313, 319 , 327, 336, 337 del Decreto
Ley 107 Cdigo Procesal Civil y Mercantil, 1, 2, 3, 4, del Decreto-ley 309 del
Congreso de la Repblica de Guatemala; 141, 142, 143 de la Ley del Organismo
Judicial.
LIC. JORGE ALFREDO TRINIDAD CCERES
GLADYS CRISTHI HERRERA MEDIZABAL
SECRETARIA
40. REDACCIN DE LA SENTENCIA
JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL
DEPARTAMENTO DE GUATEMALA, TREINTA DE MAYO DEL AO DOS MIL
QUINCE.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
CONSIDERANDO- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
La parte demandada promovi JUICIO EJECUTIVOI SOBRE ENTREGA DE COSA
CIERTA O DETERMINADA en contra de la demandante en base a los siguientes
hechos: A. por medio de escritura pblica nmero dos, otorgada en esta ciudad, el
dos de enero de dos mil quince autorizada por el Notario RMULO FIGUEROA
ESTRADA, vend a la seora Mara Sosa por abonos y con pacto de reserva de
dominio el automvil de los datos siguientes: dos mil diez color: verde Cilindro seis,
Chasis Cuatro cinco cero uno Motor numero uno cuatro seis siete Y placas de
Circulacin, Particular cero uno MPS. La compradora pago en concepto de
enganche la suma de TRES MIL QUETZALES EXACTOS se comprometi y el
saldo De DEIZ MIL QUETZALES se comprometi a pagrmelo mediante diez pagos
de MIL QUETZALES mensuales los primeros cinco das de cada mes a partir del
mes de febrero. Todo pago se comprometi, la compradora a efectuarlo sin
necesidad de requerimiento alguno, en mis oficinas en esta ciudad, Admitiendo que
a la falta de pago de uno solo de tales bonos me dara derecho a ejercitar la accin
rescisoria del contrato pudiendo solicitar ante Juez competente el secuestro del
aludido Vehculo.-
CONSIDERANDO- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Que la parte demandada no se allano ni contesto en sentido negativo el juicio se
sigui en su rebelda, as que tras varias notificaciones la demandante no se
presento a este juzgado. Y no interpuso excepciones y no se presento prueba de lo

contrario sobre los hechos que se le demanda.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
--------
CONSIDERANDO- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Que las pruebas ofrecidas y propuestas por el demandante son suficientes sobre el
objeto de litis y que se presento en tiempo y es exigible el derecho y que la escritura
pblica nmero dos, otorgada en esta ciudad, el dos de enero de dos mil quince
autorizada por el Notario BRAULIO SUBUYUJ es documento pblico que da fe del
contrato celebrado entre el demandante y la demandada.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
CONSIDERANDO- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
ARTICULO 1834. Es vlida la venta en pacto de reserva del dominio, mientras el
comprador no pague totalmente el precio o no se realice la condicin a que las
partes sujetan la consumacin del contrato. El comprador obtiene por esta
modalidad de venta la posesin y uso de la cosa, salvo convenio en contrario; pero
mientras no haya adquirido la plena propiedad, le queda prohibido cualquier
enajenacin o gravamen de su derecho sin previa autorizacin escrita del
vendedor. Cuando el precio se paga totalmente o se cumple la condicin, la
propiedad plena se transfiere al comprador sin necesidad de ulterior declaracin.
En este caso, el vendedor deber dar aviso por escrito al Registro de la Propiedad,
dentro de los ocho das de haberse cancelado totalmente el precio, para que se
haga la anotacin respectiva. La falta de cumplimiento de esta disposicin ser
sancionada por el juez con multa de diez quetzales. Cdigo Civil Decreto ley 106.
ARTICULO 1837. Si la venta fuere de bienes muebles, el vendedor tiene derecho en
caso de resolucin del contrato, de hacer suyos los abonos pagados, como
indemnizacin por el uso y depreciacin de la cosa. Sin embargo, el vendedor
queda obligado a reintegrar al comprador cualquier excedente que obtuviere en la

reventa, despus de hacerse pago del saldo del precio que motiv la resolucin del
contrato ms los gastos realizados y comprobados para lograr la reventa. Si el
precio de la reventa se paga al contado, el pago se har inmediatamente al
acreedor, y si se pacta en amortizaciones, en la misma forma se har el pago.
Decreto ley 107 Cdigo Procesal Civil y Mercantil, Ya que la legislacin aplicable es
congruente y expresa lo planteado por el demandante es legtimo derecho.- - - - - - -
------------------
POR LO TANTO- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
En base a lo expuesto por la parte demandante y que los medios de prueba son
legtimos y probatorios y que la legislacin lo ampara y est en su derecho legitimo
este juzgador sentencia a la parte demandada a la entrega del vehculo a seor
JORGE ALFREDO TRINIDAD CCERES y condena a costas judiciales a la
demandante en base a los artculos 1, 44, 50, 51, 64, 65, 66, 67, 71, 79, 106, 107,
111, 112, 113, 114, 115, 128, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 301, 306, 313, 319 ,
327, 336, 337 del Decreto Ley 107 Cdigo Procesal Civil y Mercantil, 1, 2, 3, 4, del
Decreto-ley 309 del Congreso de la Repblica de Guatemala; 141, 142, 143 1 47 ,
148, de la Ley del Organismo Judicial. Notifquese.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
--------
LIC. ABRAHAM ELAS CASTILLO BARRIOS
JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL DEPARTAMENTO DE
GUATEMALA
IX. ACTOS PROCESALES EN LOS
MEDIOS DE IMPUGNACIN
INTERPOSICIN DE UNA ACLARACIN Y
AMPLIACIN Y SU RESPECTIVA RESOLUCIN
SUMARIO 1047-2014-613 Oficial y Notificador 4
SEOR JUEZ TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL
DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
YO, HERMINIO JOS BATRES HERNNDEZ, de datos de identificacin personal
y calidad con que acto conocidos en autos atentamente comparezco, y
EXPONGO:
I) DEL AUXILIO PROFESIONAL: Actuar bajo la direccin, procuracin y auxilio de
la Abogada DULSY DINORA FIGUEROA MAYN.
II) DE LA NOTIFICACION:
Que fui notificado el veintisiete de abril del ao en curso, de la sentencia de fecha
veintinueve de marzo del ao dos mil once, encontrndome dentro del tiempo que
estipula le ley comparezco a interponer RECURSO DE ACLARACION Y
AMPLIACION, basado en los siguientes trminos;
III) ANTECEDENTES DE LA PROCEDENCIA DEL RECURSO DE ACLARACION:
Que fui notificado de la referida sentencia, en la lectura correspondiente de la
sentencia relacionada en el apartado RESUMENES () DE LA DEMANDA indica
que: la fecha de la demanda interpuesta por mi representada fue el da veintinueve
de junio del ao dos mil nueve, fecha que difiere con la correcta, ya que la fecha de
la demanda es: VEINTISEIS DE JUNIO DEL AO DOS MIL NUEVE. Lo anterior se
puede verificar en las actuaciones procesales, de conformidad la demanda
presentada. Por lo anteriormente expuesto es procedente se aclare dicho extremo,

IV) ANTECEDENTES DE LA PROCEDENCIA DEL RECURSO DE AMPLIACION:
De la referida sentencia al resolver declara especficamente en la literal II) Se
condena a la parte demandada al pago de la suma de ochenta y cinco mil
novecientos noventa y siete quetzales con treinta y cinco centavos a favor de la
parte actora. De la lectura anterior se puede verificar que se deja un apartado sin
resolver correspondiente a los INTERESES, lo cual fue solicitado en la interposicin
de la demanda de conformidad con el escrito de fecha veintisis de junio del ao
dos mil nueve, que obra en autos. Por lo que mi representada estima que el seor
Juez deber ampliar la sentencia, en el sentido de indicar que se condena a la parte
demandada al pago de la suma as como con los intereses correspondientes.
Establece el artculo 596 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil. Cuando los trminos
de un auto o de una sentencia sean obscuros ambiguos o contradictorios, podr
pedirse que se aclaren. Si se hubiere omitido resolver sobre alguno de los puntos
sobre que versare el proceso, podr solicitarse la ampliacin. La aclaracin y la
ampliacin debern pedirse dentro de las cuarenta y ocho horas de notificado el
auto o la sentencia. Por su parte el artculo 46 y148 de la Ley del Organismo
Judicial establecen: El plazo establecido o fijado en horas, se computar tomando
en cuenta las veinticuatro horas del da a partir del momento de la ltima notificacin
o del fijado para su inicio. Si se trate de interposicin de un recurso, el plazo se
computar a partir del momento en que se inicia la jornada laborable del da hbil
inmediato siguiente. Las sentencias de segunda instancia contendrn, un
resumen de la sentencia recurrida rectificndose los hechos que hayan sido
relacionados con inexactitud El extracto de las pruebas aportadas y de las
alegaciones de las partes contendiente

MEDIOS DE PRUEBA:
DOCUMENTOS: consistente en a) sentencia de fecha veintinueve de marzo de dos
mil once, que obra en autos; b) todas las actuaciones dentro del presente proceso;
c) PRESUNCIONES las legales y humanas que de lo actuado se deriven.
PETICIN:
i. Que se admita para su trmite el presente memorial y agregue a sus
antecedentes;
ii. Que se tome nota que a partir de la presente fecha actuar bajo la direccin,
procuracin y auxilio de la Abogada DULSY DINORA FIGUEROA MAYN.
iii. Que se tenga por interpuesto el Recurso de ACLARACION Y AMPLIACION
en contra de la sentencia de fecha veintinueve de marzo de dos mil once.
iv. Oportunamente al resolver: a) SE ACLARE en el apartado RESUMENES DE
LA DEMANDA, que la fecha correcta de la demanda es: VEINTISEIS DE
JUNIO DEL AO DOS MIL NUEVE; b) se AMPLE la sentencia y se resuelva
el apartado correspondiente a los INTERESES, en virtud de haberse
solicitado en el escrito inicial de demanda.
v. Que se corra audiencia a la otra parte en el plazo de ley;
vi. Se declare CON LUGAR el recurso de AMPLIACION Y ACLARACION
interpuestos y se resuelva lo que en derecho corresponda.
CITA LEGAL: fundo mi peticin en las leyes y artculos citados y los siguientes: 25,
40, 51, 60, 61, 62, 70, 77, 102, 106, 107, 596, 597, del Cdigo Procesal Civil y
Mercantil; 45, 48, 148, de la Ley del Organismo Judicial.

Acompao dos copias del presente memorial
Guatemala, 04 de abril del 2015.
SU AUXILIO:
SUMARIO No. 1047-2009-613. OF. Y NOT. CUARTO. MEMORIAL NO. 168
JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL
DEPARTAMENTO DE GUATEMALA. GUATEMALA, DOCE DE ENERO DE AO
DOS MIL QUINCE. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
I. Incorprese a sus antecedentes el presente memorial. II) Se tiene a la vista para
resolver la ACLARACION y AMPLIACION planteada por CREDOMATIC DE
GUATEMALA, SOCIEDAD ANONIMA, por medio de su Representante Legal contra
la sentencia de fecha veintinueve de marzo del ao dos mil once,- - - - - - - - - - - - - -
CONSIDERANDO I:- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
El artculo 596 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil establece en su parte
conducente: cuando los trminos de un auto o de una sentencia sean oscuros,
ambiguos o contradictorios, podr pedirse que se aclaren. Si se hubiere omitido
resolver alguno de los puntos sobre que versare el proceso, podr solicitarse la
ampliacin. La aclaracin y la ampliacin debern pedirse dentro de las cuarenta y
ocho horas de notificado el auto o la sentencia. El artculo 597 del mismo cuerpo
legal estipula: Pedida en tiempo la aclaracin o la ampliacin se dar audiencia a la

otra parte por dos das, y con su consentimiento o sin ella se resolver lo que
proceda. En el presente caso la parte actora plante recurso de Aclaracin y
Ampliacin contra la sentencia de fecha veintinueve de marzo del ao dos mil once,
argumentando que la misma debe aclararse en virtud que se consign
errneamente la fecha en que se present el memorial de la contestacin de la
demanda; y debe de Ampliarse en la parte resolutiva de dicha sentencia ya que se
omiti hacer mencin en cuanto a los intereses. Del presente Recurso se concedi
audiencia a la otra parte por dos das para que se pronunciara al respecto, quien a
pesar de estar debidamente notificada, no compareci a evacuar audiencia
conferida. El Juzgador al hacer el anlisis de las actuaciones concluye que,
efectivamente en la sentencia se consign de forma errnea la fecha en que fue
presentado el memorial de demanda, la cual pese a no ser un punto controvertido
dentro del proceso se procede a aclarar, por lo que la ACLARACION debe ser
declarada CON LUGAR. En cuanto a la AMPLIACION solicitada, el Juzgador estima
que la misma tambin debe ser declarada CON LUGAR ya que de la lectura de la
sentencia se establece que en la parte resolutiva no se hace mencin en cuanto a la
condena del pago de los intereses solicitados.- - - - - - - - - - -
FUNDAMENTO DE DERECHO:- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
-Artculos: 12, 203 de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala; 119,
229, 533, 596, 597 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil; 141, 142, 143, 146, 165 de
la Ley del Organismo Judicial.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
-----
POR TANTO:- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Este Juzgado con fundamento en lo considerado, leyes citadas y lo preceptuado en
los artculos 141, 142, 143, 146 y 147 de la Ley del Organismo Judicial, al resolver,
DECLARA: I) CON LUGAR LA ACLARACION Y AMPLIACION planteada contra la
SENTENCIA de fecha VEINTINUEVE DE MARZO DEL AO DOS MIL ONCE,
interpuesto por CREDOMATIC DE GUATEMALA, SOCIEDAD ANONIMA. II) En
consecuencia: a) SE ACLARA la sentencia de fecha VEINTINUEVE DE MARZO
DEL AO DOS MIL ONCE en el sentido que la fecha correcta de presentacin del
memorial del demanda es veintisis de junio del ao dos mil nueve y no como
errneamente se consign; b) SE AMPLIA el numeral romano dos de la parte
resolutiva de la sentencia relacionada por lo que deber leerse: II) Se condena a la
parte demandada al pago de la suma de ochenta y cinco mil novecientos noventa y
siete quetzales con treinta y cinco centavos a favor de la parte actora, ms los
respectivos intereses. NOTIFIQUESE.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
LIC. HCTOR ALEXANDER GARCA MRQUEZ
JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA
LICDA. AURA DEL CARMEN CANIL GRAVE
SECRETARIA
REVOCATORIA Y SU RESPECTIVA RESOLUCIN.
Ejecutivo 8093-2014 Oficial 2.
SEOR JUEZ QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL
LUIS JOS BATRES FUENTES, de veinticuatro aos de edad, soltero,
guatemalteco, estudiante, de este domicilio. Acto en mi calidad de Administrador
de la Mortual del causante Sal Francisco Jurez Torres, lo cual acredito con copia
legalizada de la certificacin extendida por el Juzgado Primero de Primera Instancia
del Ramo Civil del departamento de Guatemala, en la cual consta mi discernimiento
como tal; documento que ya obra en autos. Acto bajo la direccin y procuracin de
la Abogada DULSY DINORA FIGUEROA MAYN, sealando como lugar para
recibir notificaciones su oficina profesional ubicada en la tercera avenida doce guion
treinta y ocho, Edificio Paseo Plaza, oficina novecientos tres de la zona diez de sta
ciudad. Atentamente comparezco con el objeto de interponer RECURSO DE
REVOCATORIA en contra de la resolucin de fecha veintisiete de septiembre de dos
mil siete; al efecto, expongo los siguientes,
H E C H O S:
I) De la resolucin impugnada: El da de hoy quince de octubre de dos mil
quince a las nueve horas con veintin minutos fui notificado de la

resolucin de fecha veintisiete de septiembre de dos mil quince, por
medio de la cual este honorable Juzgado de Instancia Civil resuelve No
ha lugar a darle trmite a la presente demanda, en virtud que de la lectura
de la certificacin del nombramiento de administrador de la mortual y del
reconocimiento de deuda que se acompaa se establece que existen dos
procesos sucesorios del mismo causante, lo que provoca confusin en
cuanto al administrador de la mortual

II) De la interposicin del Recurso: El artculo 598 del Cdigo Procesal
Civil y Mercantil establece: Los decretos que se dicten para la tramitacin
del proceso son revocables de oficio por el juez que los dict. La parte
que se considere afectada tambin puede pedir la revocatoria de los
decretos, dentro de las veinticuatro horas siguientes a la ltima
notificacin." En el presente caso, al encontrarme dentro del plazo de ley,
proceso atentamente a interponer RECURSO DE REVOCATORIA en
contra de la resolucin de fecha veintisiete de septiembre de dos mil siete,
ya relacionada anteriormente.
III) Es el caso seora Juez, que efectivamente tal y como lo menciona dentro
de la resolucin impugnada existen dos procesos sucesorios, uno
intestado y otro testamentario en los juzgados Sexto y Primero de Primera
Instancia Civil, ambos del ao dos mil uno. De esa cuenta, el ttulo
ejecutivo en el que se basa la presente demanda ejecutiva segn
documento acompaado en autos, es de fecha diecisiete de enero del
ao dos mil seis, suscrito en ese entonces por el anterior administrador de
la mortual el seor JOS MIGUEL CASTELLANOS PELEZ.

IV) Sin embargo, de acuerdo con los trmites efectuados dentro de ambos
procesos sucesorios procurando y determinndose la acumulacin de los

mismos, con fecha dieciocho de enero de dos mil seis, es decir un da
despus de haberse suscrito el documento acompaado como TTULO
EJECUTIVO, se dict auto dentro del expediente del Juzgado Primero de
Primera Instancia del Ramo Civil, declarando CON LUGAR la peticin
planteada por mi persona y tramitada en forma de incidente. Como
consecuencia se orden en su momento al seor JOS MIGUEL
CASTELLANOS PELEZ., que entregara la administracin de los bienes
inmuebles que forman parte de la masa hereditaria a mi persona, COMO
ADMINISTRADOR DE LOS BIENES DE LA MORTUAL DEL CAUSANTE
seor Sal Francisco Jurez Torres. Asimismo, dentro de la misma
resolucin se orden informar de lo resuelto al Juzgado Sexto de Primera
Instancia Civil, y sobre los bienes inmuebles que pertenecieran a dicha
mortual, o proceso sucesorio, mismo que sirviera de base en su momento
para la celebracin del RECONOCIMEINTO DE DEUDA, que sirve de
base a la presente demanda.

V) En tal sentido, es procedente la REVOCATORIA de la resolucin
impugnada, toda vez que es procedente darle el trmite respectivo a la
presente demanda, en virtud de que al igual que en una sociedad
annima, existen varias representaciones que se van acordando segn
distintos actos, y en el presente acto, en su momento se autoriz el
documento ttulo efectivo presentado por el seor CASTELLANOS
PELEZ, sin embargo luego de lo anteriormente mencionado, la
administracin de la mortual fue variada y cambiada a mi persona. Del
mismo modo, acompao al presente memorial a parte del auto aludido
dentro de los argumentos determinados, un oficio de fecha dieciocho de

julio de dos mil seis, librado por el Juzgado Sexto de Primera Instancia
Civil, en informacin al Juzgado Primero de lo sucedido en dicho tribunal,
como consecuencia de determinar la acumulacin de ambas acciones.
As tambin, resolucin de fecha tres de abril de dos mil seis, mediante la
cual se solicita oficiar al JUZGADO SEXTO DE INSTANCIA CIVIL, que se
solicite la totalidad de la administracin de los inmuebles relacionados en
dicho expediente, como lo es el inmueble relacionado dentro del TTULO
EJECUTIVO, que sirve de base a la presente ejecucin, y un memorial de
fecha treinta de octubre de dos mil seis, mediante el cual el seor Jos
Miguel Castellanos Pelez, comparece a entregar la administracin total
de la mortual incluyendo la totalidad de sus bienes, de uno u otro proceso
sucesorio acumulativo.
VI) En conclusin y estando en tiempo y en derecho planteo RECURSO DE
REVOCATORIA en contra de la resolucin de fecha veintisiete de
septiembre de dos mil quince, ya que es procedente revocar la resolucin
recurrida y en consecuencia se admita para su trmite la presente
demanda ejecutiva relacionada, toda vez que se ha determinado
claramente que si bien dentro de la celebracin del TTULO EJECUTIVO,
que sirve de base a la presente ejecucin, en ese momento no comparec
como administrador de la mortual, en ningn momento se encuentra en
duda mi formal nombramiento del cargo de ADMINISTRADOR de la
TOTALIDAD DE LA MORTUAL del causante seor Sal Francisco Jurez
Torres, por lo que de acuerdo con los argumentos planteados y
documentos acompaados, es procedente darle trmite a la misma.
F UNDAME NTO DE DERECHO :

El artculo 598 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil establece: Los decretos que se
dicten para la tramitacin del proceso son revocables de oficio por el juez que los
dict. La parte que se considere afectada tambin puede pedir la revocatoria de los
decretos, dentro de las veinticuatro horas siguientes a la ltima notificacin.
PETICIN:
1.-Que se agregue a sus antecedentes el presente memorial y documentos
adjuntos;
2. Que se reconozca la calidad con la que acto, con base en lo anteriormente
expuesto y con base en el documento jurdico que obra en autos;
3. Que se tome nota de la direccin y procuracin con la que acto, quienes podrn
actuar en forma separada o conjunta, indistintamente dentro del presente proceso;
4.- Que se tenga por interpuesto y se admita para su trmite el presente recurso de
REVOCATORIA, en contra de la resolucin de fecha veintisiete de septiembre de
dos mil siete, emitida por el juzgado a su cargo.
5.- Se declare CON LUGAR el recurso interpuesto, revocando la resolucin de
fecha veintisiete de septiembre de dos mil siete, y en consecuencia se admita para
su trmite la demanda ejecutiva presentada, por estar de conformidad con la ley.
Acompao tres copias del presente memorial y documentos adjuntos.
CITA DE LEYES: Artculo citado y 61-62-63-66-294-295-296-297-298-299-300 al
326-598-599- del Cdigo Procesal Civil y Mercantil.
Guatemala, quince de octubre de dos mil quince.
SU AUXILIO:
Ejecutivo 8093-2014 Oficial 2.
MEMORIAL NO. 168
JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL
DEPARTAMENTO DE GUATEMALA. GUATEMALA, DIESEIS DE OCTUBRE DE
DOS MIL QUINCE. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
I. Incorprese a sus antecedentes el presente memorial. II. Se tiene a la vista para
resolver el RECURSO DE REVOCATORIA planteado por LUIS JOS BATRES
FUENTES, en contra de la resolucin de fecha veintisiete de septiembre de dos mil
quince. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
CONSIDERANDO:- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
I. El artculo 598 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil establece: Los decretos que
se dicten para la tramitacin del proceso son revocables de oficio por el juez que los
dict. La parte que se considere afectada tambin puede pedir la revocatoria de los
decretos, dentro de las veinticuatro horas siguientes a la ltima notificacin." En el
presente caso la parte actora plante recurso de Revocatoria contra la resolucin
antes mencionada, aduciendo que fue improcedente la decisin que se tom en

este caso en la cual se declar lo siguiente No ha lugar a darle trmite a la
presente demanda, en virtud que de la lectura de la certificacin del nombramiento
de administrador de la mortual y del reconocimiento de deuda que se acompaa se
establece que existen dos procesos sucesorios del mismo causante, lo que provoca
confusin en cuanto al administrador de la mortual. Del presente Recurso se
concedi audiencia a la otra parte por dos das para que se pronunciara al respecto,
quien a pesar de estar debidamente notificada, no compareci a evacuar audiencia

conferida. La Juzgadora al hacer el anlisis de las actuaciones concluye que,
efectivamente en la resolucin de fecha veintisiete de septiembre de dos mil siete no
es procedente en virtud de que es evidente de acuerdo a las pruebas presentadas
por la parte actora que la resolucin impugnada no tiene razn de ser, toda vez que
es procedente darle el trmite respectivo a la demanda presentada originalmente
por la parte actora, en virtud de que al igual que en una sociedad annima, existen
varias representaciones que se van acordando segn distintos actos, y en el
presente acto, en su momento se autoriz el documento ttulo efectivo presentado
por el seor CASTELLANOS PELEZ, sin embargo luego de lo anteriormente
mencionado, la administracin de la mortual fue variada y cambiada al seor LUIS
JOS BATRES FUENTES, por lo que la REVOCACIN debe ser declarada CON
LUGAR. - - - - - - -
FUNDAMENTO DE DERECHO:- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Artculos: 12, 203 de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala; 229,
598, 599 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil; 141, 142, 143, 146, 165 de la Ley del
Organismo Judicial.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
POR TANTO:- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
DECLARA: I) CON LUGAR LA REVOCATORIA planteada contra la resolucin de
fecha veintisiete de septiembre de dos mil siete planteada por LUIS JOS BATRES
FUENTES. II) En consecuencia: a) SE REVOCA la sentencia de fecha
VEINTISIETE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL QUINCE en el sentido que la misma
no tiene razn de ser en virtud de haberse establecido que el nombramiento de
administrador de la mortual a favor del actor y del reconocimiento de deuda del

ttulo ejecutivo motivo de este proceso son totalmente vlidos y queda establecida la
calidad con que acta la parte actora en el presente proceso. NOTIFIQUESE.- - - - -
------------------
HCTOR ALEXANDER GARCA MRQUEZ
LUCRECIA HERRERA HERRERA
SECRETARIA
43. REDACCIN DE ESCRITO DE REPOSICIN Y
SU RESPECTIVA RESOLUCIN
ORDINARIO DE REIVINDICACIN No. 44-14. Of. 6. JUZGADO SEGUNDO.
HONORABLE SALA OCTAVA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL RAMO
CIVIL DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.
JUAN CARLOS RUANO GMEZ, de datos de identificacin personal conocidos
dentro del juicio ordinario identificado en el acpite del presente memorial; ante
ustedes en forma respetuosa comparezco y para el efecto:
E X P O N G O:
El da de hoy a las trece horas me fue notificada la resolucin dictada por esa
Honorable Sala con fecha diez de julio del ao dos mil quince. En ella se niega
trmite a la EXCEPCIN PREVIA DE PRESCRIPCIN argumentndose que es
extempornea por haberse ya efectuado la vista. No estoy de acuerdo con dicha
resolucin porque: a tenor del artculo 120 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, es
una de las excepciones que pueden oponerse "en cualquier estado del proceso".
Porque dicha excepcin fue interpuesta encontrndose el proceso an pendiente de
sentencia definitiva y la Ley antes citada establece que puede oponerse en
cualquier estado, de donde el haberse efectuado la vista no precluye el derecho o
facultad de hacer valer la excepcin aludida.
Prueba de ello es que la acumulacin, puede pedirse "hasta antes de dictarse
Sentencia" (Artculo 541 del cdigo procesal Civil y Mercantil).
Se deduce que un proceso se encuentra en estado, mientras no se haya dictado la
sentencia de segunda Instancia. Con fundamento en las razones expuestas
interpongo en tiempo RECURSO DE REPOSICIN contra la resolucin antes
indicada ya que la misma tiene, por sus efectos, el carcter de auto y es originario
de esa Honorable Sala Jurisdiccional.
"Los decretos que se dicten para la tramitacin del proceso son revocables de oficio
por el Juez que los dict. La parte que se considere afectada tambin puede pedir la
revocatoria de los decretos....." Artculo 598 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil.
P E T I C I N:
a) Que se tenga por presentado este memorial y se le d el trmite que en derecho
corresponde.
b) Que se tenga por interpuesto el RECURSO DE REPOSICIN en contra del Auto
emitido por la Honorable Sala, con fecha diez de Julio del ao dos mil siete, dentro
del Juicio Ordinario de Reinvidicacin bajo el nmero 44-07 a cargo del oficial
segundo, se otorgue audiencia a la otra parte por el plazo de dos das; y en su
oportunidad se le resuelva declarando procedente y en consecuencia se de el
trmite debido a la excepcin a la excepcin de prescripcin por mi interpuesta.
CITA DE LEYES: Artculos: 1-2-3-4-5-6-25-26-27-34-35-44-50-51-52-60-61-62-63-
64-65-66-67-68-69-70-71-72-73-79-81-82-83-84-85-96-106-107-109-111-113-118-
123-126-127-128-129-130-131-133-134-135-136-137-142-143-145-146-147-148-
149-173-174-175-76-177-178-179-180-181-186-187-188-189-190-191-194-195-196-
198-229-230-234-235-249-250-252-255-256-257-258-596-597-598-599. Cdigo
Procesal Civil y Mercantil; 141-142-143-160-161 de la Ley del Organismo Judicial;
12 y 28 de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala.
Acompao cuatro fotocopias del presente memorial.
GUATEMALA, TRECE DE JULIO DEL AO DOS MIL QUINCE.
A RUEGO Y SPLICA DE LA PRESENTADA QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE
FIRMAR Y EN SU AUXILIO Y DIRECCIN:

ORDINARIO DE REIVINDICACIN No. 44-14. Of. 6. JUZGADO SEGUNDO.
SALA OCTAVA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL RAMO CIVIL DE
GUATEMALA. GUATEMALA, CATORCE DE JULIO DE DOS MIL QUINCE. - - - - -
resolver el RECURSO DE REPOSICIN planteado por JUAN CARLOS RUANO
GMEZ, en contra la resolucin dictada por esta Honorable Sala con fecha diez de
julio del ao dos mil quince. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
CONSIDERANDO: - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
I) "Los decretos que se dicten para la tramitacin del proceso son revocables de
oficio por el Juez que los dict. La parte que se considere afectada tambin puede
pedir la revocatoria de los decretos....." Artculo 598 del Cdigo Procesal Civil y
Mercantil. La parte actora manifiesta que le fue notificada la resolucin dictada por
esta Honorable Sala con fecha diez de julio del ao dos mil siete. En ella se niega
trmite a la EXCEPCIN PREVIA DE PRESCRIPCIN argumentndose que es
extempornea por haberse ya efectuado la vista. Sin embargo y a tenor del artculo
120 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, es una de las excepciones que pueden
oponerse "en cualquier estado del proceso. y dicha excepcin fue interpuesta
encontrndose el proceso an pendiente de sentencia definitiva y la Ley antes
citada establece que puede oponerse en cualquier estado, de donde el haberse
efectuado la vista no precluye el derecho o facultad de hacer valer la excepcin
aludida.- - - - - -
Los Juzgadores al hacer el anlisis de las actuaciones concluyen que,
efectivamente la excepcin previa de Prescripcin fue interpuesta en tiempo legal y
oportuno. Por lo que la REPOSICIN debe ser declarada CON LUGAR. - - - - - - - - -

------------
FUNDAMENTO DE DERECHO: Artculos: 12, 203 de la Constitucin Poltica de la
Repblica de Guatemala; 600 Y 601 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil; 141,
142, 143, 146, 165 de la Ley del Organismo Judicial.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
---
POR TANTO - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
DECLARA: I) CON LUGAR LA REPOSICIN planteada por JUAN CARLOS
RUANO GMEZ, en contra la resolucin dictada por esta Honorable Sala con fecha
diez de julio del ao dos mil siete. II) En consecuencia: a) SE REPONE el auto
recurrido en virtud de es procedente la interposicin de la excepcin previa ya
mencionada y por lo tanto se le debe dar trmite. NOTIFIQUESE. - - - - - - - - - - - - -
--------------
JUEZ
LICDA. ANA MARA GODINEZ SANTOS
SECRETARIA
44. Redaccin del escrito de Apelacin y su respectiva resolucin

ORAL No 12240-2013 Oficial 6o.
SEOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DEL JUZGADO DE FAMILIA DEL
DEPARTAMENTO DE GUATEMALA:
HILDA MARLENY GMEZ BATRES, de datos de identificacin personal conocidos
dentro del proceso arriba identificado, respetuosamente comparezco con el objeto de
interponer RECURSO DE APELACIN en contra del Auto de fecha veinticinco de
julio del ao dos mil quince, proferido por ese rgano jurisdiccional.
Al efecto expongo los siguientes:
HECHOS:
Interpongo apelacin contra el Auto referido, en virtud de que el mismo declara SIN
LUGAR la demanda de fijacin de pensin alimenticia en juicio oral en contra del
demandado CARLOS JOAQUIN HERRERA TORRES.
F UNDAME NTO DE DERECHO :
El artculo 602 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil establece que: " Salvo
disposicin en contrario, nicamente son apelables los autos que resuelvan
excepciones previas que pongan fin al proceso y las sentencias definitivas dictadas
en Primera Instancia, as como los autos que pongan fin a los incidentes que se
tramiten en cuerda separada.
El trmino para interponer la apelacin es de tres das y deber hacerse por escrito.
Por lo anterior, respetuosamente formulo la siguiente,

P E T I C I N:
1. Que se incorpore al proceso el presente memorial;
2. Que se tenga por interpuesto el presente recurso de apelacin en contra del Auto
de fecha veinticinco de julio del ao dos mil dos;
3. Se eleven los autos a la Honorable Sala Jurisdiccional, en donde har valer los
motivos de mi apelacin.
CITA DE LEYES: el artculo citado y: 25, 26, 27, 44, 45, 50, 61, 62, 63, 66, 602, 603,
604, 605, 606 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil.
Guatemala, cuatro de septiembre del ao dos mil quince.
A RUEGO DE LA PRESENTADA QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y EN
SU AUXILIO:
ORAL No 12240-2013. Oficial 6to.
SALA SEGUNDA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL RAMO DE FAMILIA.
GUATEMALA, CATORCE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL QUINCE. - - - - - - - - - - -
resolver el RECURSO DE APELACIN planteado por HILDA MARLENY GMEZ
BATRES, en contra del Auto de fecha veinticinco de julio del ao dos mil quince. - - -
CONSIDERANDO:- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
I) El artculo 602 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil establece que: " Salvo
disposicin en contrario, nicamente son apelables los autos que resuelvan
excepciones previas que pongan fin al proceso y las sentencias definitivas dictadas
en Primera Instancia, as como los autos que pongan fin a los incidentes que se
tramiten en cuerda separada.
El trmino para interponer la apelacin es de tres das y deber hacerse por escrito.
En el presente caso la parte actora plante recurso de Apelacin contra el auto
antes mencionado, en virtud de que el mismo declara SIN LUGAR la demanda de
fijacin de pensin alimenticia en juicio oral en contra del demandado CARLOS
JOAQUIN HERRERA TORRES. Del presente Recurso se concedi audiencia a la
otra parte por el trmino legal para que se pronunciara al respecto, quien a pesar
de estar debidamente notificada, no compareci a evacuar audiencia conferida. Los

Juzgadores al hacer el anlisis de las actuaciones concluyen que, efectivamente el
Auto de fecha veinticinco de julio del ao dos mil quince no es procedente en virtud
de que es evidente de acuerdo a las pruebas presentadas por la parte actora que la
resolucin impugnada no tiene razn de ser, toda vez que es improcedente declara
SIN LUGAR la demanda de fijacin de pensin alimenticia en juicio oral en contra del
demandado Carlos Joaqun Herrera Torres presentada por la parte actora. Por lo que
la APELACIN debe ser declarada CON LUGAR. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Artculos: 12, 203 de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala; 602
603, 604, 605, 606, 610 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil; 141, 142, 143, 146,
165 de la Ley del Organismo Judicial.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
------
POR TANTO:- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
DECLARA: I) CON LUGAR LA APELACIN planteada contra el Auto de fecha
veinticinco de julio del ao dos mil dos planteada por HILDA MARLENY GMEZ
BATRES. II) En consecuencia: a) SE REVOCA el auto recurrido en virtud de que no
existen motivos suficientes y legales para declarar SIN LUGAR la demanda de
fijacin de pensin alimenticia en juicio oral en contra del demandado CARLOS
JOAQUN HERRERA TORRES. NOTIFIQUESE.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
--------

JUEZ
LUISA FERNANDA FLORES ASTURIAS
SECRETARIA
ORAL DE RENDICION DE CUENTAS 08768-653-2012
HONORABLE SALA SEGUNDA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL RAMO
CIVIL.
JULIO JOSAS AMADOR GONZLEZ, de cuarenta y cinco aos de edad, Agricultor,
casado, guatemalteco, de ste domicilio. Acto bajo la direccin y procuracin de la
Abogada DULSY DINORA FIGUEROA MAYN, cuya oficina profesional ubicada en
la diecisis calle trece guion veinticinco de la zona diez, de esta ciudad, sealo como
lugar para recibir notificaciones. Atentamente comparezco con el objeto de plantear
OCURSO DE HECHO, en contra de la resolucin de fecha ocho de abril de dos mil
quince dictada por el Juez cuarto de primera instancia del ramo civil, y al efecto
expongo los siguientes;
HECHOS:
Antecedentes:
En el Juzgado Cuarto de Primera Instancia Del Ramo Civil del Departamento de
Guatemala, se tramita un juicio oral de rendicin de cuentas identificado con el
nmero quinientos sesenta y tres correspondiente al ao dos mil tres a cargo del
oficial cuarto de ese juzgado, en mi contra, a raz del trmite normal del
procedimiento civil, se dict la resolucin de fecha veinticuatro de enero de dos mil
quince, en la cual se le daba el trmite correspondiente al proceso aludido, la que
claramente vulneraba el debido proceso y violaba la ley en diferentes aspectos
razn por la cual, plantee Recurso de Nulidad por infraccin de ley y vicio del
procedimiento a lo cual ese juzgado mediante auto de fecha veinticuatro de marzo
del ao dos mil quince declar sin lugar dicho recurso.

En consecuencia de lo anterior, present Recurso de Apelacin en contra del auto
de fecha, veinticuatro de marzo de dos mil quince que resolva en definitiva el
Recurso de Nulidad planteado con anterioridad.
De la notificacin:
Con fecha veintitrs de abril de dos mil quince, fui notificado de la resolucin de
fecha ocho de abril del mismo ao, por medio de la cual se me niega otorgarme el
recurso de apelacin en contra del auto de fecha veinticuatro de marzo de dos mil
quince, a razn de que dentro de la presente clase de juicios solamente es apelable
la sentencia.
Argumentos:
Es el caso seores Magistrados, que se me niega el recurso de apelacin haciendo
alusin al artculo doscientos nueve del Cdigo Procesal Civil que indica que En
este tipo de proceso slo ser apelable la sentencia. El juez o tribunal superior, al
recibir los autos, sealar da para la vista... sin embargo honorable tribunal tal y
como lo precepta el artculo seiscientos quince del mismo cuerpo legal, indica que
la nulidad se interpondr ante el tribunal que haya dictado la resolucin o infringido
el procedimiento; se tramitar como incidente y el auto que lo resuelva, es apelable
ante la sala respectiva, o en su caso, ante la Corte Suprema de Justicia...
Entendemos segn el artculo ciento treinta y cinco de la Ley del Organismo Judicial
que un INCIDENTE es toda cuestin accesoria que sobrevenga y se promueva con
ocasin de un proceso y que no tenga sealado por la ley procedimiento, deber
tramitarse como incidente..., as pues segn lo sealado por la ley procesal la
nulidad plantada sin importar el proceso principal ser tramitada en la va incidental.
Y sin olvidar honorable tribunal lo que precepta el artculo trece de la Ley del
Organismo Judicial las disposiciones especiales de las leyes, prevalecen sobre las
disposiciones generales y es claro que el procedimiento de la nulidad en la va
incidental es una disposicin regulada por una norma especfica la cual deber
prevalecer en todo sentido por lo preceptuado por el artculo doscientos nueve del
Cdigo Procesal Civil que habla de la apelacin en materia de juicio oral.
Finalmente, aunado a lo expuesto anteriormente y quedando claro que el
procedimiento estipulado para tramitar un Recurso de Nulidad por Violacin de ley e
infraccin del procedimiento es la va incidental, hacemos alusin tambin, al
artculo ciento cuarenta de la Ley del Organismo Judicial que establece que el juez
sin ms trmite resolver el incidente dentro del tercer da de concluido el plazo a
que se refiere el artculo 138, o en la propia audiencia de prueba, si se hubiere
sealado. La resolucin ser apelable..., razn por la cual Honorable tribunal segn
lo expuesto anteriormente, es procedente que se admita para su trmite el recurso
de apelacin interpuesto en contra del auto de fecha veinticuatro de marzo del ao
dos mil quince, ya que por ser un procedimiento por la va incidental es apelable.
Por lo tanto, es procedente que se soliciten las copias de las actuaciones al juzgado
y con base en lo expuesto anteriormente se admita para su trmite el recurso de
apelacin interpuesto en contra del auto referido.
El artculo 611 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, indica que cuando el juez
inferior haya negado el recurso de apelacin, procediendo ste, la parte que se
tenga por agraviada puede ocurrir de hecho al superior, dentro del trmino de tres
das de notificada la denegatoria, pidiendo se le conceda el recurso.
PETICIN:
1. Que se agregue a sus antecedentes el presente memorial.

2. Se tenga por interpuesto el ocurso de hecho en contra del auto de fecha
veinticuatro de marzo de dos mil quince, dictada por el Juez cuarto de primera
instancia del ramo civil.
3. Que se solicite la certificacin de las actuaciones procesales al Juzgado
Cuarto de Primera Instancia Civil de Guatemala.
4. Que con base en lo expuesto anteriormente, se declare con lugar la presente
accin de Ocurso de Hecho y se admita para su trmite el recurso de apelacin
interpuesto en contra del auto de fecha veinticuatro de marzo del ao dos mil
quince, proferido por el Juzgado Segundo de Primera Instancia del Ramo Civil.
Cita de Leyes: Artculos, 27, 44, 50, 51, 66, 67, 69, 71, 76, 194, 195, 588, 602, 611,
634, del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, Artculos 135, 136, 137, 138, 139, 140 de
la Ley del Organismo Judicial.
Guatemala, veintiocho de abril de dos mil quince.
SU AUXILIO:
SALA SEGUNDA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL RAMO DE FAMILIA
GUATEMALA, VEINTINUEVE DE ABRIL DE DOS MIL QUINCE. - - - - - - - - - - - - - -
resolver el OCURSO DE HECHO planteado por JULIO JOSAS AMADOR
GNZALES, en contra de la resolucin de fecha ocho de abril de dos mil quince
dictada por el Juez cuarto de primera instancia del ramo civil, - - - - - - - - - - - - - - - - -
CONSIDERANDO- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
I) El artculo 611 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, indica que cuando el juez
inferior haya negado el recurso de apelacin, procediendo ste, la parte que se
tenga por agraviada puede ocurrir de hecho al superior, dentro del trmino de tres
das de notificada la denegatoria, pidiendo se le conceda el recurso. De
conformidad con el Cdigo Procesal Civil y Mercantil, este tribunal remiti original el
ocurso al juez inferior correspondiente para que informara en el perentorio trmino
de veinticuatro horas. Con vista del cual se procede a continuacin: En el presente
caso la parte actora plante el OCURSO DE HECHO contra de la resolucin antes
mencionada, en virtud de que con fecha veintitrs de abril de dos mil quince, el
actor fue notificado de la resolucin de fecha ocho de abril del mismo ao, por
medio de la cual se le niega otorgar el recurso de apelacin en contra del auto de
fecha veinticuatro de marzo de dos mil quince, a razn de que dentro de la presente
clase de juicios solamente es apelable la sentencia. Los Juzgadores al hacer el
anlisis de las actuaciones concluyen que, efectivamente el Auto impugnado es
procedente en virtud de en el Juzgado Cuarto de Primera Instancia Del Ramo Civil
del Departamento de Guatemala, se tramita un juicio oral de rendicin de cuentas

identificado con el
nmero quinientos sesenta y tres correspondiente al ao dos mil quince a cargo del
oficial cuarto de ese juzgado, en contra del actor, a raz del trmite normal del
procedimiento civil, se dict la resolucin de fecha veinticuatro de enero de dos mil
quince, en la cual se le daba el trmite correspondiente al proceso aludido, la que
segn el actor vulneraba el debido proceso y violaba la ley en diferentes aspectos
razn por la cual, plante Recurso de Nulidad por infraccin de ley y vicio del
procedimiento a lo cual ese juzgado mediante auto de fecha veinticuatro de marzo
del ao dos mil quince declar sin lugar dicho recurso en consecuencia de lo
anterior, el actor present Recurso de Apelacin en contra del auto de fecha,
veinticuatro de marzo de dos mil quince que resolva en definitiva el Recurso de
Nulidad planteado con anterioridad sin proceder este en virtud de que la resolucin
impugnada s era procedente. Por lo que el OCURSO DE HECHO debe ser
declarado SIN LUGAR por lo que NO ES APELABLE LA PROVIDENCIA QUE
NEG LA APELACIN. - - - - - -
612 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil; 141, 142, 143, 146, 165 de la Ley del
Organismo Judicial.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - POR TANTO:- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
---------
DECLARA: I) SIN LUGAR EL OCURSO DE HECHO planteado por JULIO JOSAS
AMADOR GONZLEZ, en contra de la resolucin de fecha ocho de abril de dos mil

quince dictada por el Juez cuarto de primera instancia del ramo civil, II) En
consecuencia se declara : a) SIN LUGAR el OCURSO DE HECHO motivo de estas
diligencias, por lo que NO ES APELABLE LA PROVIDENCIA QUE NEG LA
APELACIN ya identificada. NOTIFIQUESE.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
JUEZ
KARLA MARA ROJAS PINTO
SECRETARIA
46. Escrito de nulidad

RECURSO DE NULIDAD POR VIOLACIN DE LA LEY: 254-2008
OFICIAL: PRIMERO
SEOR JUEZ DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL Y ECONMICO
COACTIVO DE SACATEPEQUEZ, CONSTITUIDO EN TRIBUNAL DE SEGUNDA
INSTANCIA.
OLGA ALICIA GMEZ VALENZUELA, de datos personales conocidos dentro del
proceso referido, respetuosamente comparezco ante usted a plantear RECURSO
DE NULIDAD POR VIOLACIN DE LA LEY y para tal efecto:
EXPONGO:
I) ANTECEDENTES:
Que el da veintiocho de octubre de dos mil quince me fue debidamente notificada
de la resolucin de fecha ocho de julio del ao dos mil quince mediante la cual se
resuelve lo siguiente: I) Sin entrar a conocer el fondo de la pretensin recursiva
devulvanse los antecedentes al juzgado de origen.
II) DEL RECURSO DE NULIDAD POR VIOLACIN DE LA LEY:
Es el caso seor Juez, que al revisar las constancias procesales y como
seguramente lo har el seor Juez en especial el escrito de evacuacin de la
audiencia presentada en este juzgado el siete de julio de dos mil quince, pude
advertir que existe un error sustancial del procedimiento al no tomar en cuenta el
Juzgador el escrito mediante el cual se evacu la audiencia que me fuera conferida
por el plazo legal fijado, resolucin que resulta violatoria en contra de la ley de
conformidad con los siguientes motivos:
a) El artculo 606 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, establece que: sealar el
trmino de seis das, si se tratare de sentencia, y de tres das en los dems casos,
para que el apelante haga uso del recurso. Asimismo en el artculo 610 del mismo
Cdigo se establece que: Recibida la prueba o transcurridos en su caso los
trminos sealados en el Artculo 606, el tribunal de oficio, sealar da y hora para
la vista. En la vista podrn alegar las partes y sus abogados. La vista ser pblica,
si as se solicitare. Efectuada la vista, o vencido el plazo del auto para mejor fallar,
se dictar la sentencia conforme a lo dispuesto en la Ley Constitutiva del
Organismo Judicial
b) En la resolucin impugnada argumenta el Juzgador que la compareciente al no
evacuar la audiencia que le fuere conferida por el trmino de tres das para que
presentara sus agravios causados por la enmienda declarada, entonces no puede
entrar a conocer el Recurso de Apelacin planteada y en tal virtud dicho Recurso
qued sin ningn efecto procesal, segn consta en el ocho de julio de dos mil
quince.
c) Es el caso seor Juez que el siete de julio de dos mil quince, comparec ante este
tribunal a evacuar la audiencia que por tres das me fuese fijado por este tribunal
para que hiciere uso del Recurso de Apelacin interpuesto en contra del auto que
declara la enmienda parcial del procedimiento dentro del juicio de mrito, cuya copia
del memorial adjuntar al presente escrito, mediante la cual manifiesto mis agravios
causados por tal enmienda.
d) Ahora bien si el Juez considera que por no haber sido evacuada la audiencia que en
derecho corresponde y que por dicha omisin no podra pronunciarse sobre las
situaciones de las que no se hayan manifestado agravios y que por dicha no entra a
conocer dicha apelacin. Pues bien seor Juez en nuestra legislacin adjetiva no se
encuentra regulada situacin alguna en relacin a que si la parte apelante no hace
uso del recurso de apelacin pues entonces no se entra a conocer de la pretensin
(situacin que no sucedi dentro del presente caso), al contrario la misma ley indica
que despus de recibidas las pruebas y agotados los dems plazos
correspondientes el juez de segunda instancia sealar da y hora para la vista,
cabe mencionar que en esta audiencia las partes y sus abogados pueden alegar; en
cuya audiencia se podrn entonces conocer dichos agravios ya que en esta misma
se reciben los alegatos de las partes en cuanto a su desacuerdo con lo apelado, y
que los mismos son basados en los agravios, circunstancia que no tomo en
consideracin el seor juez al no entrar a conocer la apelacin.
e) Pues resulta seor juez que en el presente caso tal y como ya lo mencion que la
compareciente efectivamente evacu la audiencia fijada por este tribunal y por ende
haber presentado sus agravios causados, no obstante que el seor juez no lo
conoci dicha circunstancia, y al no entrar a conocer de la apelacin referida pues
me est impidiendo grandemente ejercer mis derechos y garantas constitucionales,
por lo tanto solicito que se revisen las actuaciones procesales y al establecer que la
audiencia fijada en el plazo legal de tres das si fue evacuada por lo tanto el acto
reclamado que es la resolucin de fecha ocho de julio de dos mil ocho debe dejarse
sin ningn efecto procesal.
III) En virtud de lo anterior, interpongo el presente RECURSO DE NULIDAD POR
VIOLACIN DE LA LEY, en contra de la resolucin de fecha ocho de julio de dos
mil quince, mediante el cual se resuelve que no se entra a conocer la apelacin
planteada por la compareciente, por lo tanto dicha resolucin debe dejarse sin
ningn efecto procesal y deber dictarse resolucin que en derecho corresponda.
PRUEBAS:
I) DOCUMENTOS:
a) La copia simple del memorial presentado el siete de julio de dos mil quince,
mediante el cual evacu la audiencia correspondiente y que adems contiene mis
agravios causados por el auto apelado.
b) Todas las actuaciones del juicio de segunda instancia recado dentro del expediente
254-2008 a cargo del Oficial 1 y el 252-2008 a cargo del oficial 2, ambos
expedientes tramitados en este Juzgado de Primera Instancia Civil y Econmico
Coactivo del departamento de Sacatepquez, las cuales obran en autos.
II) PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS: Que de todo lo actuado se deriven.
El artculo 613 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil establece: Podr interponerse
nulidad contra las resoluciones y procedimientos en que se infrinja la ley, cuando
sean procedentes los recursos de apelacin o casacin. El artculo 617 siempre del
mismo cuerpo legal indica: Cuando por violacin de ley se declara la nulidad de una
resolucin, el tribunal dictara la que corresponda... En cuanto al procedimiento para
tramitar EL RECURSO DE NULIDAD, el artculo 615 del mismo cuerpo legal
determina: La nulidad se interpondr ante el tribunal que haya dictado la resolucin
o infringido el procedimiento, se tramitar como incidente y el auto que lo resuelva,
es apelable ante la sala respectiva, o en su caso...
PETICIN:
a) Que se acepte para su trmite el presente escrito y sea incorporado a sus
antecedentes.
b) Que se tenga por interpuesto y se acepte para su trmite con efectos suspensivos el
presente RECURSO DE NULIDAD VICIO DEL PROCEDIMIENTO promovido en
contra de la resolucin de fecha ocho de julio de dos mil quince, por ser violatoria en
contra de la ley y en contra de los derechos y garantas constitucionales que le
asisten a la compareciente.
c) Que dndole el trmite respectivo de los incidentes, como lo manda la ley, se
conceda audiencia a la contraparte por el trmino legal correspondiente.
d) Que se tengan por ofrecidos los medios de prueba relacionados, por presentados
los documentos adjuntos, y oportunamente se abra a prueba el presente incidente.
e) Que oportunamente se dicte resolucin declarando CON LUGAR, el presente
RECURSO DE NULIDAD VIOLACIN DE LA LEY y en consecuencia;
f) Se deje declare nula la resolucin de fecha ocho de julio de dos mil quince, recada
dentro del presente proceso; debiendo reponerse las actuaciones correspondientes
y resolver lo que en derecho corresponda.
g) Que se condene a la otra parte al pago de las costas del incidente si hubiera
oposicin.
CITA DE LEYES: Artculos citados y: 25-26-27-28-29-30-31-31-33-44-50-51-61-62-
63-66-69- 70-71-72-73- 77-79-98-106-107-123-128-130-131-132-133-134-135-136-
137-138 164-172-177-178-194-195-294-295-297-298-300-340-613-614-615-617 del
Cdigo Procesal Civil y Mercantil; artculos del 135 al 140 de la Ley del Organismo
Judicial.
Acompao duplicado y tres copias del presente escrito y de los documentos
adjuntos. La Antigua Guatemala, treinta de octubre de dos mil quince.
EN SU AUXILIO Y DIRECCION:
RECURSO DE NULIDAD POR VIOLACIN DE LA LEY: 254-2008.
OFICIAL PRIMERO
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL Y ECONMICO COACTIVO DE
SACATEPQUEZ. LA ANTIGUA GUATEMALA, DOS DE NOVIEMBRE DE DOS
MIL QUINCE.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - I. Incorprese a sus antecedentes el presente memorial. II) Se tiene a la vista
para resolver la NULIDAD planteado por OLGA ALICIA GMEZ VALENZUELA en
contra de la resolucin de fecha ocho de julio del ao dos mil quince. - - - - - - - - - - -
-----
CONSIDERANDO- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
I) El artculo 613 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil establece: Podr
interponerse nulidad contra las resoluciones y procedimientos en que se infrinja la
ley, cuando sean procedentes los recursos de apelacin o casacin. El artculo 617
siempre del mismo cuerpo legal indica: Cuando por violacin de ley se declara la
nulidad de una resolucin, el tribunal dictara la que corresponda... En cuanto al
procedimiento para tramitar EL RECURSO DE NULIDAD, el artculo 615 del mismo
cuerpo legal determina: La nulidad se interpondr ante el tribunal que haya dictado
la resolucin o infringido el procedimiento, se tramitar como incidente y el auto que
lo resuelva, es apelable ante la sala respectiva, o en su caso... En el presente
caso la parte actora plante recurso de Nulidad en virtud de que el da veintiocho
de octubre de dos mil ocho le fue debidamente notificada de la resolucin de fecha

ocho de julio del ao dos mil quince mediante la cual se resuelve lo siguiente: I) Sin
entrar a conocer el fondo de la pretensin recursiva devulvanse los
antecedentes al juzgado de origen. Y al revisar las constancias procesales el
escrito de evacuacin de la audiencia presentada en este juzgado el siete de julio
de dos mil quince, se pude advertir que existe un error sustancial del procedimiento
al no tomar en cuenta el Juzgador el escrito mediante el cual se evacu la audiencia
que le fuera conferida al actor por el plazo legal fijado. El Juzgador al hacer el
anlisis de las actuaciones concluye que, efectivamente en la en la resolucin
recurrida no se tom en cuenta las actuaciones que establecen que la audiencia a la
parte actora se llev a cabo legalmente, por lo que la NULIDAD debe ser declarada
CON LUGAR.- - - - - - - - - - -
614, 615, 616, 617, 618 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil; 141, 142, 143, 146,
165 de la Ley del Organismo Judicial.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
------
POR TANTO:- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
DECLARA: I) CON LUGAR NULIDAD planteada por OLGA ALICIA GMEZ
VALENZUELA en contra de la resolucin de fecha ocho de julio del ao dos mil
quince y II) En consecuencia: a) SE DEJA SIN EFECTO la resolucin mencionada
en el numeral I) en sentido que al resolver no se haba tomado en cuenta la
constancia de haberse llevado a cabo la correspondiente audiencia a la parte
actora dentro de este proceso, al hacer esa omisin efectivamente se estaba

violando el procedimiento de este expediente. NOTIFIQUESE.- - - - - - - - - - - - - - - -
-------------------
LIC. ALEXANDRO FAGIANNI MRQUEZ
JUEZ
ANA PATRICIA ROBLEZ CISNEROS
SECRETA47. Escrito de casacin
JUICIO ORDINARIO DE REIVINDICACIN DE PROPIEDAD Y POSESIN DE
BIEN INMUEBLE.
DEMANDANTE: MIRNA ARACELY BARRIOS PINTO
DEMANDADOS: GLORIA MARINA BATRES FLORES Y HECTOR MANCILLA
FIGUEREDO
SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA: Dictada por el Juzgado de Primera
Instancia Civil y Econmico Coactivo de Huehuetenango del Departamento de
Huehuetenango. Nmero ciento cuatro guion dos mil tres Oficial Segundo, de fecha
veintisis de agosto del ao dos mil tres (No. 104-2003 Of. 2. Fecha: 26 de agosto
de 2003).
SENTENCIA DE SEGUNDA INSTANCIA: Dictada por la Sala Octava de la Corte de
Apelaciones. Nmero ciento veinticinco guion dos mil cuatro, Oficial Tercera, de
fecha seis de mayo del ao dos mil cuatro (No. 125-2004. Of. 3a. Fecha 6 de mayo
de 2004).
DESIGNACIN DEL TRIBUNAL:
HONORABLE CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. CMARA CIVIL. GUATEMALA.
DATOS DE IDENTIFICACIN DE LOS PRESENTADOS: GLORIA MARINA
BATRES FLORES Y HECTOR MANCILLA FIGUEREDO, de sesenta y cinco y
cuarenta y un aos de edad, casados, guatemaltecos, oficios domsticos y
agricultor, residentes, vecinos y domiciliados en el municipio de Jacaltenango del
departamento de Huehuetenango; respectivamente.
LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIONES: Sealamos para recibir notificaciones
la oficina nmero doscientos dos de la torre Profesional "UNO", segundo nivel
ubicada en la sexta avenida nmero cero guion sesenta de la zona cuatro de la
ciudad de Guatemala, oficina de la Abogada DULSY DINORA FIGUEROA MAYN.
ASISTENCIA TCNICA: En forma expresa conferimos las facultades de auxilio,
direccin y procuracin del presente caso a la Abogada DULSY DINORA
FIGUEROA MAYN.
RAZON DE NUESTRA COMPARECENCIA ANTE ESE ALTO TRIBUNAL:
Respetuosamente comparecemos ante la Honorable Corte Suprema de Justicia,
interponiendo RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIN, en contra de la
sentencia dictada por la Sala Octava de la Corte de Apelaciones, con fecha seis de
mayo del ao dos mil cuatro; Recurso que presentamos por MOTIVOS DE FONDO,
con base en los fundamentos de derecho y datos procesales que a continuacin
iremos relacionando.
El artculo 619 prrafo primero del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, precepta:
"Los directa y principalmente interesados en un proceso, o sus representantes
legales, tienen derecho de interponer recurso de casacin ante la Corte Suprema de
Justicia"; y expresa el prrafo segundo del citado Artculo, que: "El escrito puede
entregarse al tribunal que dict la resolucin recurrida o a la Corte Suprema; y
deber contener adems de los requisitos de toda primera solicitud...", los
especiales a que se contrae el mismo artculo.
El Artculo 620 del citado Cdigo, por su parte expresa: "El recurso de casacin
procede contra las sentencias o autos definitivos de Segunda Instancia no
consentidos expresamente por las partes, que terminen los juicios ordinarios de
mayor cuanta.
La casacin procede, por motivos de fondo y de forma". "Habr lugar a la Casacin
de Fondo: 2. Cuando en la apreciacin de las pruebas haya habido error de derecho
o error de hecho, si este ltimo resulta de documentos o actos autnticos, que
demuestren de modo evidente la equivocacin del Juzgador". (Artculo 621 inciso 2.
Del Cdigo Procesal Civil y Mercantil). Las normas jurdicas que hemos citado son
aplicables al presente caso toda vez que la resolucin que se impugna es una
sentencia definitiva que puso fin a un juicio ordinario, en el cual la parte demandada
es la directa y principalmente interesada. El trmino y/o plazo para interponer el
Recurso de Casacin est establecido en el Artculo 626 del Cdigo Procesal Civil y
Mercantil, indicando que es de quince das contados desde la ltima notificacin de
la resolucin respectiva.
REQUISITOS FORMALES DEL RECURSO:

A) DESIGNACIN DEL JUICIO Y DE LAS OTRAS PARTES QUE EN L
INTERVIENEN: El juicio es Ordinario de Reivindicacin de la Propiedad y Posesin
de Bien Inmueble, identificado en el Juzgado de Primera Instancia Civil y Econmico
Coactivo de Huehuetenango, Departamento de Huehuetenango, con el Nmero:
ciento cuatro guion dos mil tres, a cargo del Oficial Segundo ( No. 104-2003. Of.
2.); y con motivo de apelacin interpuesta por la parte demandante, registrado en la
Sala Octava de la Corte de Apelaciones, con el Nmero: ciento veinticinco guion dos
mil cuatro, a cargo de la Oficial Tercera (No. 125-2004. Of. 3a.).
Tal juicio tiene por objeto que se declare: "I) Con lugar la presente demanda de
Juicio Ordinario de Reivindicacin de la Propiedad y Posesin de bien Inmueble,
promovida en contra de los seores Mara Victoria Silvestre Lpez y Juan Carlos
Morales Silvestre. II) Como consecuencia que dentro del tercer da de estar firme el
fallo, los demandados Mara Victoria Silvestre Lpez y Juan Carlos Morales
Silvestre, deben reivindicarme la propiedad y la posesin del inmueble ya descrito
cuyas medidas y colindancias aparecen en la escritura cuatro mil cuatrocientos diez,
autorizada en el municipio de Jacaltenango, departamento de Huehuetenango de
fecha veintisiete de noviembre de mil novecientos noventa y ocho ante los oficios
del notario: Leonel Bolvar Prez Castillo, el que se compone del rea superficial
indicada en el apartado de los hechos, a cuyo efecto deber fijarse a los ejecutados
un trmino que no exceda de diez das bajo apercibimiento de ordenar el
lanzamiento a sus costas. III) Se les condene al pago de una indemnizacin a ttulo
de daos y perjuicios as como al pago de costas judiciales". El proceso a que nos
venimos refiriendo es de valor indeterminado.
B) LAS OTRAS PARTES QUE EN EL JUICIO INTERVIENEN SON:

LA DEMANDANTE MIRNA ARACELY BARRIOS PINTO, la que seal en Primera
Instancia para recibir notificaciones la Oficina de Trmites Contables ubicada en la
Quinta Avenida Nmero cuatro guion sesenta y ocho, Interior "Plaza Hernndez" de
la zona uno de la ciudad de Huehuetenango, departamento de Huehuetenango; y
en SEGUNDA INSTANCIA manifest: Que para recibir notificaciones sealaba la
Quinta Calle Nmero ocho guion treinta de la zona uno de la ciudad de
Quetzaltenango, departamento de Quetzaltenango.
C) FECHA Y NATURALEZA DE LA RESOLUCIN RECURRIDA:
La resolucin recurrida es la Sentencia definitiva dictada por la Sala Octava de la
Corte de Apelaciones, con fecha seis de mayo del ao dos mil cuatro, en el juicio
Ordinario de Reivindicacin de la Propiedad y Posesin de Bien Inmueble, cuya
sentencia revoc la proferida por el Juzgado de Primera Instancia Civil y Econmico
Coactivo de Huehuetenango, que declar: "CON LUGAR las excepciones
perentorias opuestas por la parte demandada de Violacin a norma legal que regula
que el sistema mtrico decimal es obligatorio en la Repblica y Precariedad del
Ttulo con que la actora pretende se le reivindique la propiedad y posesin del
inmueble que seala, por las razones consideradas; como consecuencia, SIN
LUGAR LA DEMANDA de mrito; sin hacer especial condena en costas a las
partes".
D) FECHA DE LA NOTIFICACIN A LOS RECURRENTES Y DE LA LTIMA SI
FUEREN VARIAS LAS PARTES EN EL JUICIO:

La sentencia contra la cual recurrimos fue dictada por la Sala Octava de la Corte de
Apelaciones con fecha seis de mayo del ao dos mil cuatro; y notificada a las partes
de la siguiente manera:
a) A los recurrentes que somos los demandados GLORIA MARINA BATRES
FLORES Y HECTOR MANCILLA FIGUEREDO, se nos notific el da dieciocho de
mayo del ao dos mil cuatro; a la primera a las once horas con treinta minutos y al
segundo a las once horas con treinta y un minutos.
b) A la demandante MIRNA ARACELY BATRES PINTO, a las once horas con
cincuenta y dos minutos del da diecisiete de mayo del ao dos mil cuatro.
c) En consecuencia, la ltima notificacin de la sentencia recurrida fue hecha al
demandado HCTOR MANCILLA FIGUEREDO, a las once horas con treinta y un
minutos del da dieciocho de mayo del ao dos mil cuatro.
E) CASOS DE PROCEDENCIA, INDICANDO EL ARTCULO E INCISO QUE LO
CONTENGA:
Este Recurso de Casacin lo interponemos con fundamento en los casos de
Procedencia que para la Casacin de Fondo, estn contenidos en el inciso 2. Del
Artculo 621 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, e invoco como Sub-Motivos: A)
ERROR DE DERECHO EN LA APRECIACIN DE LAS PRUEBAS Y B) ERROR
DE HECHO EN LA APRECIACIN DE LOS ACTOS AUTNTICOS. Los Artculos e
Incisos de la Ley que se estiman infringidos los sealaremos en forma consecuente,
conforme al orden en que se narren las infracciones legales que se expliquen, lo

que hacemos as para la mejor claridad de nuestras exposiciones. Tambin
identificaremos los actos autnticos que originan el error de hecho.
F) ANTECEDENTES DEL RECURSO Y RELACIN DE LOS HECHOS:
Con el objeto de no hacer redundante y extensa la narracin de los hechos que
dieron origen a la litis, formulo la siguiente exposicin: PRIMERO: (DE LA
DEMANDA). "Con memorial fechado el veintisiete de marzo del ao dos mil tres,
que se present al Jugado de Primera Instancia Civil y Econmico Coactivo de
Huehuetenango, la actora MIRNA ARACELY BARRIOS PINTO, inici en contra de
los recurrentes juicio Ordinario de Reivindicacin de la Propiedad y Posesin de
Bien Inmueble, fundamentada en que: a) Como lo acredita con la fotocopia
legalizada de la escritura nmero: cuatro mil cuatrocientos diez, autorizada en el
municipio de Jacaltenango, departamento de Huehuetenango, de fecha veintisiete
de noviembre de mil novecientos noventa y ocho, ante los oficios del notario Leonel
Bolvar Prez Castillo, es propietaria y poseedora del "inmueble ubicado en la aldea
Catarina del municipio de Jacaltenango, departamento de Huehuetenango, con las
medidas y colindancias siguientes: NORTE: veintids varas con cuarenta
centmetros, equivalente a dieciocho metros ochenta y ocho centmetros, colinda
con Trinidad Camposeco, calle de por medio; SUR: veintids varas con cincuenta
centmetros, equivalente a DIECIOCHO VARAS CON CINCUENTA
CENTMETROS, con Juan Carlos Morales; ORIENTE: veinticuatro varas,
equivalente a veinte metros diecisis centmetros, colinda con Mara Victoria
Silvestre Lpez; y PONIENTE: diecinueve varas, equivalente a quince metros
noventa y seis centmetros con JUAN ALVARO GUILLEN, de las medidas y
colindancias antes indicadas dan un rea superficial de TRESCIENTOS

CUARENTA Y UN METROS CUADRADOS CON OCHENTA Y SIETE
CENTMETROS DE METRO CUADRADO". Que dicho bien lo adquiri por donacin
entre vivos que en forma pura y simple le hiciera su seora madre Magdalena Lpez
viuda de Silvestre hace veinticuatro aos, que a su vez posey el inmueble durante
ochenta aos en forma quieta, pblica, contina, de buena fe y a ttulo de duea". b)
Que el diecisiete de febrero de mil novecientos noventa y nueve, los demandados
sin autorizacin alguna se introdujeron al inmueble de su propiedad, razn por la
que present denuncia al Ministerio Pblico de la ciudad de Huehuetenango. c) Por
ltimo, solicit que se declare con lugar la demanda; como consecuencia, que
dentro de tercer da de estar firme el fallo, los demandados deben reivindicarle la
propiedad y posesin del inmueble ya descrito, cuyas medidas y colindancias
aparecen en el ttulo antes descrito, el que se "compone del rea superficial
indicada en el apartado de los hechos, a cuyo efecto deber fijarse a los ejecutados
un trmino que no exceda de diez das bajo apercibimiento de ordenar el
lanzamiento a sus costas".
SEGUNDO: (DE LA CONTESTACIN DE DEMANDA). La parte demandada
contest la demanda en sentido negativo e interpuso las excepciones perentorias de
"Falta de plena prueba para ordenar la reivindicacin de la propiedad y posesin del
bien inmueble solicitado": "Violacin a norma legal que regula que el sistema
mtrico decimal es obligatorio en la Repblica"; "Precariedad del ttulo con que la
actora pretende que se le reivindique la propiedad y posesin del inmueble que
seala"; y "Falta de obligacin en los demandados para reivindicar la propiedad y
posesin del bien inmueble que seala la actora". Se basa este acto procesal en
que en el atestado notarial que pretende fundamentar la demanda, las colindancias

fueron consignadas en un sistema extrao al sistema mtrico decimal. Que como
justo ttulo para poseer el inmueble respectivo, los demandados adjuntan fotocopia
legalizada del primer testimonio de la escritura nmero ciento treinta y seis,
autorizada en la ciudad de Huehuetenango el doce de febrero de mil novecientos
noventa y nueve ante los oficios del notario Adn Amilcar Estrada Sopony, cuya
extensin superficial es de trescientos treinta y nueve metros cuadrados, la que
difiere del ilegal ttulo con que pretende la actora apoyar la demanda; instrumento
notarial que se refiere a una declaracin unilateral de derechos reales formulada por
el demandado Hctor Mancilla Figueredo en el sentido de que adquiri el inmueble
respectivo por adjudicacin que le hicieron sus progenitores Juan Jos Mancilla
Camposeco y Mara Victoria Figueredo Lpez, lo que "acredit con la fotocopia
legalizada de la certificacin del acta nmero cero once guion noventa y ocho
del libro o legajo de actas de convenio mutuo correspondiente al ao mil
novecientos noventa y ocho, que para el efecto se lleva en la municipalidad de
aquel lugar, suscrita en la poblacin de Jacaltenango del departamento de
Huehuetenango, el da cinco de marzo de mil novecientos noventa y ocho" y que
"el contrato cumple con las formas de los contratos y especficamente lo que
precepta el Artculo 1574 del Cdigo Civil; bien inmueble que he posedo de
manera quieta, pblica y pacfica". Por ltimo, los demandados dejan constancia de
que el proceso penal que les instruy la actora relacionado con el inmueble que se
cuestiona, fue SOBRESEDO en forma definitiva al no existir ningn hecho de
carcter penal que investigar.
TERCERO: (SENTENCIA RECURRIDA). Finalmente, con fecha seis de mayo del
ao dos mil cuatro, la Sala Octava de la Corte de Apelaciones dict sentencia

revocando el fallo de Primera Instancia, mandando a dar posesin a la actora, "del
bien inmueble propiedad de sta, bajo apercibimiento de ordenar el lanzamiento a
su costa". A la conclusin anterior lleg con fundamento en que: "De todas las
pruebas antes analizadas se estableci que los derechos de posesin sobre el bien
de litis corresponden a la actora, puesto que es poseedor el que ejerce sobre un
bien todas o algunas de las facultades inherentes al dominio, y por consiguiente le
asiste el derecho de reivindicarla de cualquier poseedor o detentador; el hecho de
que no viva en el inmueble no le quita los derechos que le asisten". Es de hacer
notar, que la Sala Sentenciadora de oficio rectifica las medidas consignadas en la
demanda al expresar: "Sur: veintids varas con cincuenta centmetros, equivalentes
a dieciocho varas con cincuenta centmetros, con Juan Carlos Morales"; y altera el
nombre del colindante del rumbo poniente, no obstante que la actora afirma que es
Juan Alvaro Guilln y no "Juan Alvarado". Tambin le asigna el valor de prueba
plena a la declaracin de parte de Hctor Mancilla Figueredo, al sostener que ste
"acept hechos que le perjudican al aceptar en la posicin literal d) que sus abuelos
maternos eran los dueos del inmueble de litis, y en la literal g) que recientemente
ha construido con su seora madre Mara Victoria Figueredo Lpez una casa de
habitacin en dicho terreno, a la que se le otorga valor de confesin pues no
demostr lo contrario, es decir que el terreno de litis verdaderamente pertenece a l
y no a la actora".
G) MOTIVACIN DEL PRESENTE RECURSO:
Dejamos constancia de que el presente RECURSO DE CASACIN en contra de la
sentencia definitiva proferida por la Sala Octava de la Corte de Apelaciones, con
fecha seis de mayo del ao dos mil cuatro, lo venimos a interponer ante la
HONORABLE CORTE SUPREMA DE JUSTICIA EN SU CMARA CIVIL, por
motivos de fondo, debido a que la Sala Sentenciadora cometi ERRORES DE
DERECHO Y DE HECHO en la apreciacin de las pruebas, y por ende la
procedencia de los mismos est contenida en el inciso 2. Del Artculo 621 del
Cdigo Procesal Civil y Mercantil; para mayor claridad iremos explicando en forma
ordenada cada uno de los Sub- Motivos.
M O T I V O S D E F O N D O:
PRIMER SUB-MOTIVO:
ERROR DE DERECHO EN LA APRECIACIN DE LA PRUEBA DE
DOCUMENTOS.
El Sub-Motivo de Casacin de ERROR DE DERECHO EN LA APRECIACIN DE
LA PRUEBA, tiene su procedencia en el inciso 2. Del Artculo 621 del Cdigo
Procesal Civil y Mercantil. Segn jurisprudencia reiterada, tal error se origina en la
mala estimacin o valoracin de un medio de prueba desde el especial punto de
vista que su mrito legal puede tener; ya por exceso o por defecto que incide en el
medio de conviccin que se analiza.
Este Sub-Motivo de Casacin se denuncia contra la estimacin que hace la Sala
recurrida al sostener: Que le otorga valor a la fotocopia legalizada de la escritura
nmero cuatro mil cuatrocientos diez de fecha veintisiete de noviembre de mil
novecientos noventa y ocho, autorizada por el Notario Leonel Bolvar Prez Castillo,
que contiene la donacin entre vivos que en forma pura y simple hizo Magdalena
Lpez viuda de Silvestre a la parte actora, razonando: "y si bien en dicho

instrumento las medidas laterales se consignaron en varas, ese extremo no le resta
validez al atestado relacionado, por lo que se le otorga valor, ya que no fue
redargido de nulidad ni de falsedad y adems fue autorizado por notario en
ejercicio de su profesin". Sin embargo, se sostiene que la valoracin que se hace
del instrumento identificado, el que corre agregado a la demanda presentada en
nuestra contra (folio cinco), no se ajusta a los dems medios convictivos que obran
en el juicio, no obstante que la Cmara Sentenciadora se fundament para proferir
su fallo en el Artculo 186 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil (en su primer
prrafo); norma de estimativa probatoria que segn criterio que sustenta la parte
demandada fue infringida con motivo del fallo contra el que se recurre. Por
consiguiente, dicho documento sin haber sido impugnado, como se reitera, es
NULO DE PLENO DERECHO al tenor del Artculo 4. De la Ley del Organismo
Judicial (en su primer prrafo), por ser contrario a normas prohibitivas expresas,
como se expone a continuacin:
a) Existe flagrante violacin del Artculo 20 de la Ley del Organismo Judicial, que
prescribe: "EL USO DEL SISTEMA MTRICO DECIMAL ES OBLIGATORIO EN LA
REPBLICA". La violacin de este precepto da origen a un acto contrario a norma
prohibitiva expresa, por lo que el documento es nulo de pleno derecho, al existir
obligacin de expresar en el instrumento- las colindancias en el sistema mtrico
decimal; as como extensiva esa obligacin a su extensin superficial que ni siquiera
se hizo ninguna mencin al respecto.
b) El acto contenido en el documento que se impugna tambin viola norma expresa,
como lo es el artculo 1863 del Cdigo Civil que dice: "TODA DONACIN SER
ESTIMADA ...". El sealado es un requisito imprescindible en toda donacin, dadas

las consecuencias jurdicas que se pueden originar entre donante y donatario, por
una parte; y por la otra, su omisin da lugar a infraccin a las leyes fiscales de
observancia obligatoria en la Repblica de Guatemala.
c) Que la Sala sentenciadora no observ al proferir su fallo el principio
de IGUALDAD, contenido en el Artculo 4. De la Constitucin Poltica de la
Repblica de Guatemala, al desestimar como medio de prueba la escritura nmero
ciento treinta y seis que autoriz el notario Adn Amilcar Estrada Sopony, con fecha
doce de febrero de mil novecientos noventa y nueve, "porque contiene una
declaracin unilateral de voluntad, aun cuando haya sido autorizada por notario"; sin
que se impugnara de nulidad o falsedad. Sucede lo mismo con la certificacin del
Acta nmero cero once guion noventa y ocho del libro o legajo de Actas de
Convenio Mutuo correspondiente al ao de mil novecientos ochenta y ocho,
faccionada en la municipalidad de Jacaltenango del departamento de
Huehuetenango, contentiva de la donacin entre vivos otorgada por Juan Jos
Morales y Mara Victoria Silvestre Lpez, a favor del demandado Juan Carlos
Morales Silvestre, con fundamento en que: "no se le otorga valor, porque la
donacin de bienes inmuebles debe otorgase por escritura pblica". Con relacin a
este razonamiento hay que tomar en cuenta el contenido del prrafo segundo del
inciso 2. Del Artculo 1574 del Cdigo Civil, en lo referente a que toda persona
puede contratar y obligarse por "...ACTA LEVANTADA ANTE EL ALCALDE DEL
LUGAR...".
EN CONCLUSIN: En el SUB-MOTIVO DE ERROR DE DERECHO EN LA
APRECIACIN DE LA PRUEBA, denuncio como infringido el Artculo 186 en su
primer prrafo del Cdigo Procesal Civil y Mercantil; sosteniendo que por el slo
hecho de que un documento ha sido autorizado por notario y no fue redargido de
nulidad o falsedad debe hacer plena prueba en juicio y en esta forma lo considera la
Sala Sentenciadora; sin tomar en cuenta que el acto que contiene el documento no
sea nulo de pleno derecho por infraccin de los Artculos 4.- De la Constitucin
Poltica de la Repblica de Guatemala; 4 y 20 de la Ley del Organismo Judicial;
1574 y 1863 del Cdigo Civil. Precisamente, la Cmara Civil de la Corte Suprema
de Justicia (sentencia proferida el diez de noviembre de mil novecientos ochenta y
nueve, pgina diez de la Gaceta de los Tribunales, Segundo Semestre de mil
novecientos ochenta y nueve), se sostuvo la doctrina siguiente: "NO INCURRE EN
ERROR DE DERECHO EN LA APRECIACIN DE LA PRUEBA, NI INFRINGE EL
ARTCULO 186 DEL CDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL, EL TRIBUNAL
QUE NIEGA EFICACIA PROBATORIA AL INSTRUMENTO PBLICO, QUE
CONTIENE UNA UNIN DE HECHO, EN EL CUAL NO SE HA CUMPLIDO CON
REQUISITOS EXIGIDOS POR LA LEY PARA SU VALIDEZ Y CUYO TESTIMONIO
HA SIDO RECHAZADO POR EL REGISTRO CIVIL, SIENDO OBLIGATORIA SU
INSCRIPCIN". La doctrina transcrita se explica por s sola y es aplicable al Sub-
Motivo de Error de Derecho al Honorable Tribunal de Casacin. Por ltimo, para que
proceda la reivindicacin de la propiedad, es necesario que "quede probado en el
juicio que el actor es propietario del bien inmueble que se trata; que existe identidad
del mismo con el bien reclamado; y que fue desposedo de un rea determinada, sin
su consentimiento " (Sentencia fechada veintisis de Agosto de mil novecientos
ochenta y seis, Pgina siete Gaceta de los Tribunales de Justicia, Segundo
Semestre). Los extremos consignados no los prob, como era su obligacin legal la
parte demandante.
SEGUNDO SUB-MOTIVO:
ERROR DE HECHO EN LA APRECIACIN DE LA PRUEBA
POR ACTOS AUTNTICOS OCURRIDOS DENTRO DEL MISMO JUICIO
Para este SEGUNDO SUB-MOTIVO DE ERROR DE HECHO EN LA
APRECIACIN DE LA PRUEBA DE ACTOS AUTNTICOS, OCURRIDOS DENTRO
DEL MISMO JUICIO O SEA CON INTERVENCIN JUDICIAL, sealamos: Que la
Sala Octava de la Corte de Apelaciones en su sentencia de fecha seis de mayo del
ao dos mil cuatro, cometi ERROR DE HECHO en la apreciacin de actos
autnticos con intervencin judicial dentro del mismo juicio; desde el momento en
que si bien en el nico Considerando de ese fallo VALORO la prueba que se refiere
a la declaracin de parte bajo juramento del demandado Hctor Mancilla Figueredo,
al indicar que el nombrado acept hechos que le perjudican: "en la posicin d) que
sus abuelos maternos eran los dueos del inmueble de litis y en la literal g) que
recientemente han construido con su seora madre Mara Victoria Silvestre Lpez
una casa de habitacin en dicho terreno". Concluye el Tribunal Sentenciador que a
la confesin "se le otorga valor de confesin pues no demostr lo contrario, es decir,
que el terreno de litis verdaderamente pertenece a l y no a la actora". La diligencia
de recepcin de este medio de prueba se practic a las catorce horas del da diez
de Julio del dos mil tres y obra incorporada al folio sesenta y siete del proceso. Para
mayor claridad en la exposicin de los hechos se manifiesta: I) Que la posicin d)
del interrogatorio textualmente dice: "Diga el absolvente si es cierto el inmueble (sic)
objeto de la litis, sus abuelos maternos eran los dueos?". El absolvente Juan
Carlos Morales Silvestre contest: "SI". Al respecto procede considerar que nunca
se debi dirigir por no ser clara ni precisa, no se refiere a hecho personal del
absolvente, ya que son sus "abuelos maternos" o sus representantes legales los
que deben responder por tales hechos; ello para no infringir los Artculos 12 de la
Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala; 4. De la Ley de Amparo,
Exhibicin Personal y de Constitucionalidad; 16 de la Ley del Organismo Judicial; y
8 de la Convencin Americana sobre Derechos Humanos. II) El Tribunal
sentenciador sostiene con relacin al medio convictivo que se expone que el
absolvente acept: "en la posicin literal g) que recientemente han construido con
su seora madre Mara Victoria Silvestre Lpez una casa de habitacin en dicho
terreno, a la que se le otorga valor de confesin pues no demostr lo contrario, es
decir que el terreno de litis verdaderamente pertenezca a l y no a la actora". La
declaracin del absolvente se debe tomar en su verdadero sentido referente a
la construccin de una vivienda, ya que sus progenitores le hicieron donacin del
inmueble; estos extremos los corroboran las fotocopias legalizadas del primer
testimonio de la escritura nmero ciento treinta y seis, autorizada por el notario Adn
Amilcar Estrada Sopony, con fecha doce de febrero de mil novecientos noventa y
nueve; as como la certificacin que contiene el Acta nmero cero once guin
noventa y ocho de fecha cinco de marzo de mil novecientos noventa y ocho,
expedida por la municipalidad de Jacaltenango del departamento de
Huehuetenango, en consecuencia, el absolvente no acept ningn hecho que lo
perjudique, menos que el inmueble pertenezca a la actora, como lo consider
equivocadamente la Sala Sentenciadora, tergiversando el contenido del acto
autntico ocurrido dentro del mismo juicio.

CONCLUSIN: La Sala sentenciadora al proferir su fallo incurri en Error de hecho
en al apreciacin de la declaracin de parte prestada por el demandado Juan Carlos
Morales Silvestre, slo resta agregar: que el demandado no tiene ninguna
obligacin legal de demostrar, como lo sostiene la Sala, "lo contrario, es decir que el
terreno en litis verdaderamente pertenece a l y no a la actora"; pues al tenor del
prrafo segundo del Artculo 139 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, el nico que
est obligado a rendir prueba en contrario es el declarado confeso.
Atentamente, formulo la siguiente:
P E T I C I N:
I) DE TRMITE:
A) Tener por presentado este memorial y planteado con el RECURSO DE
CASACIN en contra de la sentencia proferida por la Sala Octava de la Corte de
Apelaciones, con fecha seis de mayo del ao dos mil cuatro.
B) Que con este memorial se forme el expediente respectivo.
C) Que se sirva tomar en cuenta los lugares sealados para recibir notificaciones.
Los recurrentes en la Oficina nmero doscientos dos de la torre Profesional "UNO",
segundo nivel ubicada en la Sexta Avenida Nmero cero guin sesenta de la Zona
Cuatro de la ciudad de Guatemala, Oficina de la Abogada Dulsy Dinora Figueroa
Mayn. La actora en primera instancia seal para recibir notificaciones la Oficina
de Trmites Contables ubicada en la Quinta Avenida Nmero cuatro guin sesenta y
ocho, Interior "Plaza Hernndez" de la Zona Uno de la ciudad de Huehuetenango,
Departamento de Huehuetenango; y al promover recurso de apelacin en contra de

la sentencia de primera instancia de fecha veintisis de agosto del ao dos mil tres,
ante la Sala Octava de la Corte de Apelaciones, seal como lugar para recibir
notificaciones la Quinta Calle Nmero ocho guin treinta de la Zona Uno de la
ciudad de Quetzaltenango, Departamento de Quetzaltenango.
D) Que se tenga presente que el auxilio, direccin y procuracin de este Recurso de
Casacin, le estn otorgados de manera expresa a la Abogada DULSY DINORA
FIGUEROA MAYN.
E) Que se sirva admitir para su trmite ste Recurso de Casacin por motivos de
Fondo, Sub-Motivos Error de Derecho en la Apreciacin de las pruebas y Error de
Hecho en la Apreciacin de la Prueba por Actos Autnticos. En consecuencia, se
pidan los autos originales a los siguientes Tribunales:
I) Sala Octava de la Corte de Apelaciones, con sede en la ciudad de
Quetzaltenango, Departamento de Quetzaltenango, cuyo expediente tiene el
Nmero de Registro: ciento veinticinco guion dos mil cuatro ( No. 125-2004), Oficial:
Tercera (Of. 3.)
II) Al Juzgado de Primera Instancia Civil y Econmico Coactivo de Huehuetenango,
Departamento de Huehuetenango, cuyo expediente tiene el Nmero de Registro:
ciento cuatro guion dos mil tres (No. 104-2003), Oficial: Segundo (Of. 2.).
F) Que se seale da y hora para la audiencia de la vista.
II) DE FONDO:
A) Que en su oportunidad, transcurrida la audiencia de la vista, se proceda a dictar
el fallo correspondiente y se declare CON LUGAR el presente Recurso de Casacin
por motivos de Fondo, Sub-Motivos Error de Derecho en la Apreciacin de las
pruebas y Error de Hecho en la Apreciacin de la Prueba por Actos Autnticos.
B) Que por medio de dicha resolucin se CASE la sentencia impugnada y fallando
conforme a la ley, SE DECLARE:
UNO: CON LUGAR las excepciones perentorias interpuestas por la parte
demandada en la contestacin de la demanda ordinaria respectiva.
DOS: SIN LUGAR la Demanda Ordinaria de Reivindicacin de la Propiedad y
Posesin de Bien Inmueble, promovida por MIRNA ARACELY BARRIOS PINTO, en
contra de GLORIA MARINA BATRES FLORES Y HECTOR MANCILLA
FIGUEREDO, por falta de prueba.
TRES: Que se condene a la parte demandante al pago de las costas judiciales.
CITA DE LEYES: Fundamos nuestra peticin en las leyes que hemos mencionado
con anterioridad y en los Artculos: 4, 5. ,28, 29, 39 de la Constitucin Poltica de la
Repblica de Guatemala; 44, 50, 51, 61, 62, 63, 64, 66, 67, 79, 106, 126, 127, 128,
130, 133, 139, 177, 178, 179, 186, 187, 619, 620, 621, 626, 627, 628, 630 del
Cdigo Procesal Civil y Mercantil; 4., 16, 17, 45, 46, 79 inciso a), 141, 142, 143,
149 y 154 de la Ley del Organismo Judicial.
Acompaamos original y cuatro fotocopias simples de ste memorial.
Ciudad de Huehuetenango, tres de junio del ao dos mil cuatro.

A RUEGO Y SUPLICA DE LOS PRESENTADOS QUIENES DE MOMENTO NO
PUEDEN FIRMAR; Y EN SU AUXILIO, COMO ABOGADA DIRECTORA:
JUICIO ORDINARIO DE REIVINDICACIN DE PROPIEDAD Y POSESIN DE
BIEN INMUEBLE.- - - - - - - - - - - - - - - - - -
------------------------------
DEMANDANTE: MIRNA ARACELY BARRIOS PINTO.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
DEMANDADOS: Recurso de Casacin interpuesto por GLORIA MARINA BATRES
FLORES y HCTOR MANCILLA FIGUEREDO en contra de la sentencia Dictada
por la Sala Octava de la Corte de Apelaciones. Nmero ciento veinticinco guion dos
mil cuatro, Oficial Tercera, de fecha seis de mayo del ao dos mil cuatro (No. 125-
2004. Of. 3a. Fecha 6 de mayo de 2004).- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
-----
DOCTRINA: A) ERROR DE DERECHO EN LA APRECIACIN DE LAS PRUEBAS,
Y B) ERROR DE HECHO EN LA APRECIACIN DE LOS ACTOS AUTNTICOS.
Estn contenidos en el inciso 2. Del Artculo 621 del Cdigo Procesal Civil y
Mercantil.
LEYES ANALIZADAS: Artculos 619, 620 y 621 del Cdigo Procesal Civil y
Mercantil.- CORTE SUPREMA DE JUSTICIA CMARA CIVIL. Guatemala, 5 de
junio de dos mil cinco.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - -Recurso de Casacin en contra de la sentencia Dictada por la Sala
Octava de la Corte de Apelaciones. Nmero ciento veinticinco guion dos mil cuatro,
Oficial Tercera, de fecha seis de mayo del ao dos mil cuatro (No. 125-2004. Of. 3a.
Fecha 6 de mayo de 2004).- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - -IDENTIFICACIN DE LAS PARTES: - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
-------------
I. Interponente: GLORIA MARINA BATRES FLORES y HCTOR MANCILLA
FIGUEREDO. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
II. Parte contraria: MIRNA ARACELY BARRIOS PINTO. - - - - - - - - - - - - - - -
CUESTIONES DE HECHO: ERROR DE DERECHO EN LA APRECIACIN DE LA
PRUEBA DE DOCUMENTOS. ERROR DE HECHO EN LA APRECIACIN DE LA
PRUEBA POR ACTOS AUTNTICOS OCURRIDOS DENTRO DEL MISMO JUICIO
RESUMEN DE LA SENTENCIA RECURRIDA- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
-SENTENCIA RECURRIDA, con fecha seis de mayo del ao dos mil cuatro, la Sala
Octava de la Corte de Apelaciones dict sentencia revocando el fallo de Primera
Instancia, mandando a dar posesin a la actora, "del bien inmueble propiedad de
sta, bajo apercibimiento de ordenar el lanzamiento a su costa". A la conclusin
anterior lleg con fundamento en que: "De todas las pruebas antes analizadas se
estableci que los derechos de posesin sobre el bien de litis corresponden a la
actora, puesto que es poseedor el que ejerce sobre un bien todas o algunas de las
facultades inherentes al dominio, y por consiguiente le asiste el derecho de
reivindicarla de cualquier poseedor o detentador; el hecho de que no viva en el
inmueble no le quita los derechos que le asisten". Es de hacer notar, que la Sala
Sentenciadora de oficio rectifica las medidas consignadas en la demanda al
expresar: "Sur: veintids varas con cincuenta centmetros, equivalentes a dieciocho
varas con cincuenta centmetros, con Juan Carlos Morales"; y altera el nombre del
colindante del rumbo poniente, no obstante que la actora afirma que es Juan lvaro
Guilln y no "Juan Alvarado". Tambin le asigna el valor de prueba plena a la
declaracin de parte de Juan Carlos Morales Silvestre, al sostener que ste "acept
hechos que le perjudican al aceptar en la posicin literal d) que sus abuelos
maternos eran los dueos del inmueble de litis, y en la literal g) que recientemente
ha construido con su seora madre Mara Victoria Silvestre Lpez una casa de
habitacin en dicho terreno, a la que se le otorga valor de confesin pues no
demostr lo contrario, es decir que el terreno de litis verdaderamente pertenece a l
y no a la actora".- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
MOTIVOS Y SUBMOTIVOS INVOCADOS: I. Motivo de fondo. PRIMER SUB-
MOTIVO: ERROR DE DERECHO EN LA APRECIACIN DE LA PRUEBA DE
DOCUMENTOS. SEGUNDO SUB-MOTIVO: ERROR DE HECHO EN LA

APRECIACIN DE LA PRUEBA POR ACTOS AUTNTICOS OCURRIDOS
DENTRO DEL MISMO JUICIO. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
CONSIDERANDO I: El Sub-Motivo de Casacin de ERROR DE DERECHO EN LA
APRECIACIN DE LA PRUEBA, tiene su procedencia en el inciso 2. Del Artculo
621 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil. Segn jurisprudencia reiterada, tal error
se origina en la mala estimacin o valoracin de un medio de prueba desde el
especial punto de vista que su mrito legal puede tener; ya por exceso o por defecto
que incide en el medio de conviccin que se analiza. Este Sub-Motivo de Casacin
se denuncia contra la estimacin que hace la Sala recurrida al sostener: Que le
otorga valor a la fotocopia legalizada de la escritura nmero cuatro mil cuatrocientos
diez de fecha veintisiete de noviembre de mil novecientos noventa y ocho,
autorizada por el Notario Leonel Bolvar Prez Castillo, que contiene la donacin
entre vivos que en forma pura y simple hizo Magdalena Lpez viuda de Silvestre a
la parte actora.- - - - - - - - - - - - -
Alegaciones: La otra parte respondi a este hecho con la presentacin del
documento que figura como prueba y haciendo uso de los mecanismos legales a su
alcance se continu con el proceso de acuerdo a la ley y consecutivamente se
continuidad al procedimiento.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
-----------
CONSIDERANDO II: ERROR DE HECHO EN LA APRECIACIN DE LA PRUEBA
POR ACTOS AUTNTICOS OCURRIDOS DENTRO DEL MISMO JUICIO: la Sala
Octava de la Corte de Apelaciones en su sentencia de fecha seis de mayo del ao
dos mil cuatro, cometi ERROR DE HECHO en la apreciacin de actos autnticos
con intervencin judicial dentro del mismo juicio; desde el momento en que si bien
en el nico Considerando de ese fallo VALORO la prueba que se refiere a la
declaracin de parte bajo juramento del demandado Juan Carlos Morales Silvestre,
al indicar que el nombrado acept hechos que le perjudican: "en la posicin d) que
sus abuelos maternos eran los dueos del inmueble de litis y en la literal g) que
recientemente han construido con su seora madre Mara Victoria Silvestre Lpez
una casa de habitacin en dicho terreno". Concluye el Tribunal Sentenciador que a
la confesin "se le otorga valor de confesin pues no demostr lo contrario, es decir,
que el terreno de litis verdaderamente pertenece a l y no a la actora". La diligencia
de recepcin de este medio de prueba se practic a las catorce horas del da diez
de Julio del dos mil tres y obra incorporada al folio sesenta y siete del proceso. - - - -
---------------
Alegaciones: La otra parte respondi a este hecho declarando que la prueba
mencionada fue apreciada de conformidad con la ley y dentro del marco legal
correspondiente al ramo civil y el sistema de apreciacin de la prueba
correspondiente al caso.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - ANLISIS DE LA CMARA - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
--------
En virtud de la forma que han sido planteados los submotivos de aplicacin que de
acuerdo a la doctrina los mismos son complementarios, se analizarn los mismos
en forma conjunta. El error de derecho es una discrepancia entre el juez y la ley. El
error de hecho es una discrepancia entre el contenido de los autos y el criterio del
juzgador.
Para determinar lo anterior, es preciso examinar lo que la Sala sentenciadora
argument en la parte considerativa que la llev a tomar la decisin sobre el fondo
del asunto y as diremos que de la lectura de los puntos seis punto uno (6.1), seis
punto dos (6.2), seis punto tres (6.3), seis punto cinco (6.5) y siete (7) de la
sentencia, puede observarse que la Sala sentenciadora, para resolver el asunto
sometido a su consideracin, aplic principalmente el contenido de los artculos 127,
128, 129 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil de acuerdo a la cara de la prueba, la
apreciacin de la prueba, los medios de prueba, la prctica de la prueba. As como
el artculo 186 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil. Por lo que esta Cmara, en el
deber de aplicar correctamente la ley respectiva para decidir el caso puesto en
conocimiento, debe declarar procedente el recurso de casacin y dictar la resolucin
que en derecho corresponde, aplicando la ley de la materia correspondiente al caso
concreto; esto con la finalidad que las sentencias dictadas en materia civil, deban
fundamentarse adecuadamente aplicando las normas civiles y procesales civiles sin
permitir que estas sean suplantadas por otra ley.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - CONSIDERANDO III: El Cdigo Procesal Civil y Mercantil, establece
que el Juez en la sentencia que termina el proceso, debe condenar a la parte
vencida, al pago de las costas procesales, pero no obstante el juez, puede eximir al
vencido, al pago de las costas total o parcialmente, cuando haya litigado con
evidente buena fe, o cuando el fallo acoja solamente parte de las peticiones.- - - - - -
-----------------------
LEYES APLICABLES: Artculos citados y: 12, 203 y de la Constitucin Poltica de la
Repblica de Guatemala; 25, 26, 66, 67, 574, 619, 620, 621 inciso 2, 627, 630 y
635 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil; 57, 74, 79 inciso a), 141, 143, 149 y 172
de la Ley del Organismo Judicial.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - -POR TANTO - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - -La Corte Suprema de Justicia, Cmara Civil, con base en lo considerado y
leyes citadas, RESUELVE: I) PROCEDENTE el recurso de casacin interpuesto por
GLORIA MARINA BATRES FLORES Y HCTOR MANCILLA FIGUEREDO, por los
submotivos de ERROR DE DERECHO EN LA APRECIACIN DE LA PRUEBA DE
DOCUMENTOS y ERROR DE HECHO EN LA APRECIACIN DE LA PRUEBA
POR ACTOS AUTNTICOS OCURRIDOS DENTRO DEL MISMO JUICIO. II) CASA
la sentencia Dictada por la Sala Octava de la Corte de Apelaciones. Nmero ciento
veinticinco guion dos mil cuatro, Oficial Tercera, de fecha seis de mayo del ao dos
mil cuatro (No. 125-2004. Of. 3a. Fecha 6 de mayo de 2004). y con base en lo
considerado. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
DECLARA: A) CON LUGAR las excepciones perentorias interpuestas por la parte
demandada en la contestacin de la demanda ordinaria respectiva. B) SIN LUGAR
la Demanda Ordinaria de Reivindicacin de la Propiedad y Posesin de Bien
Inmueble, promovida por MIRNA ARACELY BARRIOS PINTO, en contra de
GLORIA MARINA BATRES FLORES Y HCTOR MANCILLA FIGUEREDO, por
falta de prueba. C) Que se condene a la parte demandante al pago de las costas
judiciales. Notifquese y con certificacin de lo resuelto devulvase los antecedentes
a donde corresponde.-
Gloria Rina Ruano Batres

Magistrada Vocal Sexto; Presidenta Cmara Civil;
Jorge Mario Linares Linares
Magistrado Vocal Primero;
Luis Alejandro Chacn Aguirre

Magistrado Vocal Tercero;
Jos Mara Lujan Jurez

Magistrado Vocal Dcimo.
Mara Ceballos de Borbn

Secretaria de la Corte Suprema de Justicia en Funciones.
26. Redaccin de una Demanda en Juicio Sumario y su respectiva resolucin
SEOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL DEPARTAMENTO DE
GUATEMALA.
JULIO DEL CARMEN AMADOR URRUTIA, de sesenta aos de edad, casado,
guatemalteco, Mdico y Cirujano, con domicilio y residencia en la octava avenida
ocho guion doce de la zona uno de esta ciudad. Acto con la Direccin y
Procuracin de la Abogada DULSY DINORA FIGUEROA MAYN cuya oficina
profesional ubicada en la sptima avenida siete guion setenta y siete de la zona uno
de esta ciudad, sealo para recibir notificaciones. En forma atenta y respetuosa
comparezco a promover JUICIO SUMARIO DE DESAHUCIO Y COBRO DE
RENTAS ATRASADAS Y SERVICIO DE ENERGA ELCTRICA Y AGUA POTABLE,
en contra del seor JOS MIGUEL CASTELLANOS PELEZ, quien puede ser
notificado por ignorar su residencia, en la cuarta calle dos guion treinta de la zona
uno de esta ciudad, con base a la siguiente:
RELACIN DE HECHOS:
I) Seor Juez con el ahora demandado mediante Documento Privado, de fecha uno
de noviembre de dos mil nueve, celebramos CONTRATO DE ARRENDAMIENTO
DE INMUEBLE, sobre el inmueble de mi propiedad inscrito en el Registro General
de la Propiedad de Guatemala, como finca urbana nmero cuarenta y un mil
ochocientos treinta (41,830), folio doscientos sesenta (260), del libro sesenta e (60e)
de Guatemala, inmueble que se ubica materialmente en la cuarta calle dos guion
treinta de la zona uno de esta ciudad; dicho arrendamiento cobr vigencia a partir
del da de celebracin del contrato por el plazo de un ao, acordamos as mismo
que el objeto del arrendamiento sera para instalar un negocio de venta de
electrodomsticos, que la renta sera de cuatro mil cuatrocientos ochenta quetzales
(Q.4,480.00) en forma mensual y anticipada sin necesidad de cobro ni requerimiento

alguno, los cuales incluyen el Impuesto al Valor Agregado; y que el ahora
demandado sera el encargado del pago de los servicios de Energa Elctrica y
Agua Potable de que goza el inmueble arrendado.
II) Pero es el caso seor Juez que el demandado ha incumplido con las obligaciones
que contrajo en dicho contrato, pues a partir del mes de enero de dos mil diez hasta
la fecha no me ha pagado la renta, es decir, que me adeuda los meses de enero a
julio del presente ao, cantidad adeuda que asciende a treinta y un mil trescientos
sesenta quetzales (Q.31,360.00); as mismo no ha pagado los servicios de Energa
Elctrica y Agua Potable del inmueble arrendado correspondientes a los meses de
mayo y junio del presente ao, cantidades adeudadas que ascienden a quinientos
quetzales (Q.500.00) y doscientos quetzales (Q.200.00) respectivamente.
III) En virtud de las circunstancias anteriormente expuestas, con base a lo que
establecen los artculos 236, 237, 238, 240, 241 del Cdigo Procesal Civil y
Mercantil, en virtud de estar debidamente evidenciada con la prueba documental
acompaada la relacin jurdica afirmada, es decir, el arrendamiento, comparezco a
promover el presente JUICIO SUMARIO DE DESAHUCIO Y COBRO DE RENTAS
ATRASADAS Y SERVICIO DE ENERGA ELCTRICA Y AGUA POTABLE, el cual
ruego que llegado el momento procesal de resolver se declare: a) Con lugar el
mismo; b) Como consecuencia se ordene la desocupacin del inmueble relacionado
dentro del plazo de ley, y en caso de no hacerse efectiva la misma, se ordene el
lanzamiento a costa del demandado y as mismo que me cancele la cantidad de
treinta y un mil trescientos sesenta quetzales (Q.31,360.00) por concepto de
arrendamiento del mes de enero al mes de julio de dos mil diez, de quinientos
quetzales por concepto de pago de servicio de energa elctrica correspondientes a
los meses de mayo y junio de dos mil diez y la cantidad de doscientos quetzales por
concepto de pago de servicio de agua potable de los meses de mayo y junio de dos
mil diez, que me adeuda; c) Se le condene en el pago de costas procesales.
El arrendatario est obligado a pagar la renta desde el da que reciba la cosa, en
los plazos, forma y lugar convenidos. A falta de convenio, la renta se pagar
vencida, a la presentacin del recibo firmado por el arrendador o su representante
legal. Salvo estipulacin expresa, es a cargo del inquilino el consumo de la energa
elctrica y servicio telefnico, as como el agua que exceda de la que corresponde
al inmueble o la cantidad determinada en el contrato. El pago de la renta se har
en los perodos estipulados y a falta de convenio, el pago se har por meses
vencidos. Se tramitarn en juicio sumario: 1. Los asuntos de arrendamiento y
desocupacin;... Todas las cuestiones que se susciten con motivo el contrato de
arrendamiento, debern ventilarse por el procedimiento a que se refiere este ttulo,
salvo disposicin contraria de la ley. Si con los documentos acompaados por el
actor a su demanda, se comprobare la relacin jurdica afirmada por ste, el Juez al
emplazar el demandado deber apercibirlo de que si, no se opone dentro del
trmino de tres das de que dispone para contestar la demanda, se ordenar la
desocupacin sin ms trmite. Si no hubiere oposicin, el juez decretar la
desocupacin, fijando los siguientes plazos:2. Treinta das si se tratare de un
establecimiento mercantil o industrial;Estos trminos son irrenunciables e
improrrogables. Si los documentos acompaados a la demanda fueren privados,
nicamente se har efectivo el apercibimiento, si estuvieren firmados por el
demandado y no hubieren sido objetados por ste dentro del trmino de tres das
mencionado en este artculo. Vencidos los trminos fijados para la desocupacin
sin haberse sta efectuado, el juez ordenar el lanzamiento, a costa del

arrendatario. Parte conducentes de los artculos 1903, 1935 y 1936 del Cdigo
Civil; y 229, 236, 240 y 241 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil.
PRUEBA:
I) DOCUMENTAL
A) Contrato de Arrendamiento celebrado en Documento Privado, de fecha uno
de noviembre de dos mil nueve, con el cual demuestro la relacin jurdica que
motiva mi actuacin, el cual adjunto al presente memorial;

B) Certificacin expedida por el Registrador General de la Propiedad del
Registro de la Propiedad, sobre la finca urbana nmero cuarenta y un mil
ochocientos treinta (41,830), folio doscientos sesenta (260), del libro sesenta
e (60e) de Guatemala, con la que pruebo la propiedad del inmueble
arrendado, la cual adjunto al presente memorial;

C) Informe de la Empresa Elctrica Municipal de Retalhuleu, con el cual pruebo
la cantidad adeudada por servicio de Energa Elctrica, el cual adjunto al
presente memorial; y
D) Informe del Departamento de Aguas y Drenajes de la Municipalidad de
Guatemala, con el cual pruebo la cantidad adeudada por concepto de
servicio de Agua Potable, el cual adjunto al presente memorial.
II) DECLARACIN DE PARTE: Que deber prestar la parte demandada, en forma
personal y no por medio de apoderado, conforme al interrogatorio que en plica
adjunto al presente memorial.
III) RECONOCIMIENTO JUDICIAL: Que deber llevarse a cabo sobre cosas,
lugares y personas, con la finalidad de comprobar los extremos siguientes: a) La
existencia material del bien inmueble arrendado. b) La existencia del negocio de
electrodomsticos instalado por el demandado. c) La pertenencia de dicho negocio.

IV) DECLARACIN DE TESTIGOS: Cuyos nombres e interrogatorio presentare
oportunamente.
V) PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS: Que de todo lo actuado dentro del
presente proceso se desprendan.
PETICIONES:
I) Se admita para su trmite el presente memorial y se mande a conformar el
expediente respectivo conjuntamente con los documentos acompaados;
II) Se tenga por promovida de mi parte la presente demanda SUMARIA DE
DESAHUCIO Y COBRO DE RENTAS ATRASADAS Y SERVICIOS DE ENERGA
ELCTRICA Y AGUA POTABLE, en contra del seor JOS MIGUEL
CASTELLANOS PELAZ;
III) Se tenga presente el lugar sealado para recibir notificaciones y que actu con la
Direccin y Procuracin de la Abogada DULSY DINORA FIGUEROA MAYN;
IV) Se tengan por ofrecidos y aceptados los medios de prueba propuestos e
individualizados en el apartado correspondiente del presente memorial;
V) Se notifique a la parte demandada en el lugar indicado al inici de esta demanda,
emplazndolo por el trmino de tres das para contestar la demanda, hacindole
saber la obligacin que tiene de sealar casa o lugar para recibir notificaciones
dentro del permetro urbano donde tiene su asiento este tribunal, caso contrario las
posteriores se le harn por los Estrados del Tribunal;
VI) Que de conformidad con la ley, al estar establecida o demostrada la relacin
jurdica afirmada en esta demanda, se aperciba al demandado de que si no se
opone dentro del trmino de tres das de que dispone para contestar la demanda, se
ordenar la desocupacin sin ms trmite dentro del plazo de ley;
VII) Que para asegurar que el demandado no evada el cumplimiento de sus

responsabilidades, se le decrete el Arraigo de conformidad con los siguientes datos:
JOS MIGUEL CASTELLANOS PELEZ, de cuarenta aos de edad, casado,
guatemalteco, Perito en Administracin de Empresas, con domicilio en el
departamento de Guatemala, quien se identifica con el Documento personal de
identificacin, Cdigo nico de Identificacin dos mil quinientos, trece mil cien, cero
ciento uno; extendido por el Registro General de las Personas.
VIII) Que para asegurar las resultas del presente proceso se decrete Embargo
Precautorio sobre los bienes que se tengan a la vista y sobre el vehculo tipo pick-
up, marca Toyota, color negro, con placas de circulacin P trescientos veinte y dos
CKR (P 322CKR), propiedad del demandado, nombrando al mismo como
depositario, bajo los apercibimientos de ley;
IX) Oportunamente se abra a prueba el presente proceso por el plazo de ley;
X) En su oportunidad se seale da y hora para la vista;
XI) Que llegado el momento procesal de resolver se declare: a) Con lugar el
presente JUICIO SUMARIO DE DESAHUCIO Y COBRO DE RENTAS ATRASADAS
Y SERVICIOS DE ENERGA ELCTRICA Y DE AGUA POTABLE; b) Como
consecuencia se ordene la desocupacin del inmueble relacionado dentro del plazo
de ley, y en caso de no hacerse efectiva la misma, se ordene el lanzamiento a costa
del demandado y as mismo que me cancele la cantidad de treinta y un mil
trescientos sesenta quetzales (Q.31,360.00) por concepto de arrendamiento del
mes de enero al mes de julio de dos mil diez, de quinientos quetzales por concepto
de pago de servicio de energa elctrica correspondientes a los meses de mayo y
junio de dos mil diez y la cantidad de doscientos quetzales por concepto de pago de
servicio de agua potable de los meses de mayo y junio de dos mil diez, que me
adeuda; c) Se le condene en el pago de costas procesales.

CITA DE LEYES: Artculos citados y: 29, 45, 50, 61, 62, 63, 66, 67, 71, 73, 75, 79,
81, 82, 83,126, 127, 128, 129, 98, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139,
140, 142, 143, 144, 15, 146, 177, 178, 1786, 187, 194, 195, 196, 197,229, 230, 231,
232, 233, 234, 235, 236, 239, 240, 241, 572, 574, 576, 580 del Cdigo Procesal Civil
y Mercantil; 141, 142, 143, 147 de la Ley del Organismo Judicial.
Acompao tres fotocopias del presente memorial y documentos adjuntos.
Guatemala, 19 de julio de 2015.
EN SU PROCURACIN, AUXILIO Y DIRECCIN PROFESIONAL:

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL DEPARTAMENTO DE
GUATEMALA. GUATEMALA, VEINTIDOS DE JULIO DE DOS MIL QUINCE.- - - -
I) Se admite para el trmite la demanda SUMARIA DE DESAHUCIO Y COBRO DE
RENTAS ATRASADAS Y SERVICIO DE ENERGIA ELECTRICA Y AGUA POTABLE,
que promueve: JULIO DEL CARMEN AMADOR URRUTIA, en contra de: JOS
MIGUEL CASTELLANOS PELEZ. II). Como abogado director y procurador, se
tiene al auxiliante y lugar para recibir notificaciones el sealado; III) se emplaza al
demandado por el termino de tres das para que conteste la demanda o haga vales
sus excepciones; IV) notifquese al demandado en el lugar sealado, para el efecto
se comisiona al Juez de Paz que corresponde, a quien deber librsele el
respectivo despacho, se le fija el plazo de la distancia en un da; V) por ofrecidos los
medios de prueba; VI) lo dems presente para su oportunidad. Artculos: 29, 31, 44,
45, 50, 51, 61, 62, 63, 66, 67, 70, 78, 79, 229, 230, 231, 233, 244, 245 del Cdigo
MIRNA ELOIZA LPEZ FLORES
SECRETARIA
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL DEPARTAMENTO
DE GUATEMALA. GUATEMALA, DIEZ DE JULIO DEL AO DOS MIL QUINCE.- -
Se tiene a la vista para dictar SENTENCIA, el JUICIO SUMARIO DE RESCISIN
DE CONTRATO, donde tos litigantes son: el actor: LUIS ALBERTO MONTOYA
ORTZ y el demandado NGEL OVIDIO PARRA VELA, con domicilio antes
mencionado y con representacin del abogado sealado anteriormente, el
demandado no compareci a juicio. Clase de proceso. De conocimiento: tipo
SUMARIO DE RESCISIN DE CONTRATO, el OBJETO del mismo es que se
rescinda el contrato de donacin contenido en escritura pblica de fecha diecisis
de diciembre de mil novecientos noventa y nueve, ante los oficios de la notaria
DULSY DINORA FIGUEROA MAYN, numero trescientos cincuenta y nueve y como
consecuencia se cancela la primera inscripcin de dominio de la finca doscientos
noventa y dos mil, seiscientos noventa, folio setenta del libro seiscientos noventa y
tres de Guatemala.- - - - - - - - - - - - - - - -RESMENES: 1) SOBRE EL MEMORIAL
DE DEMANDA: expone el actor, que con fecha diecisis de diciembre de mil
novecientos noventa y nueve por medio de
escritura pblica numero trescientos cincuenta y nueve, suscrita ante los oficios de
la notaria Dulsy Dinora Figueroa Mayn, dono entre vivos a ttulo gratuito y
perpetuamente a NGEL OVIDIO PARRA VELA, fraccin de la finca nmero
cincuenta y dos mil seiscientos sesenta y cuatro del folio veintisis del libro
doscientos setenta y cuatro de Guatemala, fraccin que se registr debidamente y
en su oportunidad como finca nmero doscientos noventa y dos mil seiscientos
noventa, folio setenta del libro seiscientos noventa y tres de Guatemala. En el
contrato referido en la clusula segunda se manifest "la presente donacin
se encuentra sujeta a la condicin de que el inmueble se destinara nica y

exclusivamente para edificar en el mismo las instalaciones de un hogar para
ancianos, con ndole gratuita y todo dentro de un plazo de seis meses" o sea que
dicho contrato, es un contrato de donacin sujeto a condicin suspensiva en este
caso que el inicio de dichos trabajos no excedan de seis meses, que
comenzaron a correr a partir de la fecha de suscribir dicho contrato o sea el
diecisis de diciembre de mil novecientos noventa y nueve con fecha veintisis de
enero del ao dos mil uno se constituy en el inmueble indicando, acompaado del
notario antes mencionado, en donde constat que a pesar de
haber transcurrido trece meses del plazo para que se iniciaran las obras de
dicho inmueble para la edificacin del mismo de las instalaciones de un hogar
para ancianos, no han realizado ningn tipo de trabajo alguno, por lo que la
condicin suspensiva a que se encontraba sujeto el contrato en mencin, no se
realiz razn por la cual se rescinda el contrato en mencin ofreciendo sus
pruebas e hizo su peticin conforme a su pretensin.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
II) SOBRE EL MEMORIAL DE CONTESTACIN: la parte demandada, no
compareci a juicio tenindose por contestada la presente demanda en sentido
negativo y siguindose el juicio en rebelda.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
III) SOBRE LOS HECHOS QUE SE SUJETAN A PRUEBA: lo son: a) si existe
contrato de donacin entre la parte actora y la demandada; b) si en dicho
contrato existe clusula que el mismo este sujeto a condicin; c) si se cumpli
con la condicin estipulada; o por el contrario hubo incumplimiento de la parte
donataria de la condicin impuesta.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
CONSIDERANDO; i) conforme nuestra ley sustantiva civil, "en los negocios
jurdicos condicionales la adquisicin de los derechos, as como la resolucin o

perdida de los ya adquiridos, dependen del acontecimiento que constituyen la
condicin. El negocio jurdico est sujeto a la condicin de que se verifique un
acontecimiento dentro de un trmino caduca si pasa el termino sin realizarse la
condicin, o antes se hay certidumbre de que no puede cumplirse. II) LUIS
ALBERTO MONTOYA ORTZ, acciona en la va sumaria en contra de NGEL
OVIDIO PARRA VELA pretendiendo la rescisin del contrato de donacin entre
vivos, a ttulo gratuito y perpetuamente que celebro a favor del citado demandado
sobre una fraccin de la finca nmero cincuenta y dos mil seiscientos sesenta y
cuatro, folio veintisis del libro doscientos setenta y cuatro, del departamento de
Guatemala fraccin que se registr
debidamente y en su oportunidad como finca nmero doscientos noventa y dos
mil seiscientos noventa folio setenta, del libro seiscientos noventa y tres de
Guatemala, contrato de donacin que est contenido en la escritura
pblica nmero trescientos cincuenta y nueve, autorizada ante los oficios del
notario antes mencionado, argumenta. Por lo que la condicin suspensiva a que
se encontraba sujeto el contrato no se realiz por lo cual solicitaba la rescisin
del contrato en mencin, contenida en la escritura pblica ya referida. Para
cumplir con el principio legal de la carga de la prueba, el actor aporto como medios
de conviccin a su favor los siguientes y de los que se han mencionado.
Lo que induce al juzgador a declarar con LUGAR la accin intentada y en
cuanto a la actividad de la parte demandada fue pasiva, ya que no se aperson
a juicio, habindose seguido el mismo en su rebelda.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
-
CONSIDERANDO DE LAS COSTAS: el juez en la sentencia que termina el
proceso ante l se tramita, debe condonar a la parte vencida al reembolso de
las costas a favor de la parte actora. No obstante lo dicho en el artculo que
antecede el juez podr eximir al vencido al pago de las costas total o
parcialmente". En el presente caso se exime a la parte vencida al pago de las
costas. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
CITA DE LEYES: artculos 29. 31. 44, 50, 51, 62. 63. 66. 67, 70. 77, 78, 79,
106, 107, 125, al 136, 177, 178, 186, 229, al 234, 244, 245, 573, 574 del cdigo
procesal civil y mercantil; 142, 143, 147, de la ley del organismo judicial.- - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PARTE RESOLUTIVA:- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Este tribunal con fundamento en lo considerado y leyes citadas al resolver
DECLARA: I) CON LUGAR la demanda Sumaria de RESCISIN DE
CONTRATO instaurada por: LUIS ALBERTO MONTOYA ORTZ en contra
de NGEL OVIDIO PARRA VELA; II) en consecuencia RESUELTO el contrato de
donacin contenido en escritura pblica numero trescientos cincuenta y nueve, de
fecha diecisis de diciembre de mil novecientos noventa y nueve, ante tos oficios de
la notaria DULSY DINORA FIGUEROA MAYN, y como derivado se cancela la
primera inscripcin de dominio de la finca nmero doscientos noventa y dos mil,
seiscientos noventa, folio setenta, del libro seiscientos noventa y tres, del
departamento de Guatemala, volviendo el rea de la misma a la finca matriz, todo
ello por incumplimiento de la condicin suspensiva contenida en dicho instrumento
pblico, debiendo oportunamente librarse el respectivo despacho al segundo
Registro de la Propiedad, III) Se exime a la parte demandada al pago de las

costas. NOTIFIQUESE.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

LUISA FABIOLA CASTILLO VICTORIO
SECRETARIA
28. Redaccin de una demanda y su respectiva resolucin que le da tramite
EJECUTIVO EN LA VA DE APREMIO NUEVO
SEOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA:
MILVIA RAQUEL AGUILAR ESCOBAR, de cuarenta y un aos de edad, soltera,
guatemalteca, Ejecutiva, de este domicilio, acto bajo la direccin y procuracin de
la Abogada DULSY DINORA FIGUEROA MEYN, cuya oficina profesional ubicada
en la diecisis calle trece guion veinticinco de la zona diez, de esta ciudad sealo
como lugar para recibir notificaciones. Comparezco con el objeto de promover
JUICIO EJECUTIVO EN LA VIA DE APREMIO en contra del seor LUIS ERNESTO
VALLE GARCA, de quien ignoro su lugar de residencia actual, pero puede ser
notificado en la avenida hincapi, numero treinta y uno guion treinta y uno,
apartamento ciento catorce de la zona trece de esta ciudad.
HECHOS:
Comparezco con el objeto de promover Juicio Ejecutivo en la Va de Apremio en
contra del seor LUIS ERNESTRO VALLE GARCA, en virtud de que el demandado
no ha cumplido con lo establecido y convenido en la sentencia de fecha veintiocho
de septiembre de mil novecientos noventa y cinco, proferida por este rgano
jurisdiccional, la cual acompao en copia certificada a este memorial.
A. TITULO QUE ORIGINA LA EJECUCIN: El ttulo que origina la presente
demanda, es la sentencia de fecha veintiocho de septiembre de mil novecientos

noventa y cinco, dictada en las diligencias voluntarias de divorcio, promovidas ante
el Juzgado Primero de Familia, e identificadas con el nmero novecientos sesenta
guion noventa y cinco a cargo del oficial y notificador segundo, de la cual acompao
copia certificada de fecha cinco de julio dos mil tres, extendida por el secretario del
Juzgado Primero de Familia del departamento de Guatemala.
B. MONTO RECLAMADO: Derivado de la sentencia proferida, el demandado
quedo obligado a pasarme una pensin alimenticia de tres mil seiscientos quetzales
(Q.3,600.00) mensuales, por mis tres menores hijos, sin necesidad de cobro ni
requerimiento alguno. A la fecha el demandado no ha cumplido, adeudndome en
concepto de pensiones alimenticias las que corresponden a los meses de febrero,
marzo, abril, mayo, junio, julio, agosto del ao dos mil tres, a razn de quetzales
(Q.3,600.00) por cada mes, los que en su totalidad ascienden a la suma de
VEINTICINCO MIL DOSCIENTOS (Q. 25,200.00), la cual constituye una cantidad
lquida y exigible, a favor de mis tres menores hijos Diego Guillermo, Daniel
Eduardo y Santiago, todos de apellidos Guzmn Lpez.
FU N D A M E N T O D E D E R E C H O :
Por su parte, el artculo 294 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil determina:
"(Procedencia de la ejecucin en la va de apremio) Procede la ejecucin en va de
apremio cuando se pida en virtud de los siguientes ttulos, siempre que traigan
aparejada la obligacin de pagar cantidad de dinero, lquida y exigible: . . . 1o.
Sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Asimismo, el artculo 295 del
Cdigo Procesal Civil y Mercantil que precepta que la peticin de ejecucin de
sentencias o de laudos arbitrales, puede hacerse en el mismo expediente o
mediante presentacin de certificacin del fallo, a eleccin del ejecutante...
MEDIOS DE PRUEBA:
1. Certificacin de fecha cinco de julio de dos mil tres, extendida por el Secretario
del Juzgado Primero de Familia correspondiente a la sentencia proferida por dicho
tribunal, de fecha veintiocho de septiembre de mil novecientos noventa y cinco
dentro del expediente nmero novecientos sesenta guion noventa y cinco a cargo
del oficial y notificador segundo del tribunal mencionado.
2. Presunciones legales y humanas que de lo actuado se desprendan.
PETICIN:
DE TRMITE:
1.- Que con el presente memorial y documentos adjuntos, se inicie la formacin del
expediente respectivo.
2.- Se tome nota de que actu bajo direccin y procuracin de la Abogada
propuesta.
3.- Que se tenga como lugar para recibir notificaciones el sealado;
4.- Que se tenga por presentado el presente juicio ejecutivo en la va de apremio, en
contra del seor LUIS ERNESTRO VALLE GARCA, con base en la certificacin que
adjunto de la sentencia de fecha veintiocho de septiembre de mil novecientos
noventa y cinco, proferida por el Juzgado Primero de Familia.
5.- Previa calificacin del ttulo ejecutivo, en que fundamento la presente ejecucin
consistente en la sentencia de fecha veintiocho de septiembre de mil novecientos
noventa y cinco, dictada por Juzgado mencionado, se admita para su trmite la
presente demanda en Juicio Ejecutivo en Va de Apremio, promovida en contra del
seor LUIS ERNESTRO VALLE GARCA, y se le emplace por el plazo de ley.
6. Se libre mandamiento y se requiera de pago al seor LUIS ERNESTRO VALLE
GARCA, por la cantidad de VEINTICINCO MIL DOSCIENTOS QUETZALES
(Q.25,200.00), ms costas procesales.

7.- Se tenga por ofrecidos los medios de prueba individualizados en el apartado
respectivo.
8.- Como medidas precautorias se decreten: a) EMBARGO: de las cuentas
bancarias de depsitos monetarios que posea el demandado en los Bancos del
sistema, oficindose para el efecto a todos los Bancos, nombrando como
depositario de las cuentas a sus respectivos Gerentes; b) EMBARGO
PRECAUTORIO: del vehculo identificado con placas particulares nmero
doscientos cinco mil quinientos veinticinco (P 205525), marca FORD, clase
automvil, lnea CORCEL, color Blanco, modelo mil novecientos ochenta y uno,
chasis nmero LB cuatro MYC cuarenta y siete mil cuatrocientos veintids, motor
nmero cuarenta y siete mil cuatrocientos veintids registrado a nombre del
demandado seor Eduardo Guillermo Guzmn Palacios; debindose oficiar a la
Superintendencia de Administracin Tributaria (SAT) y al Departamento de Trnsito
de la Polica Nacional Civil; c) ARRAIGO: del demandado seor LUIS ERNESTRO
VALLE GARCA, quien es de cuarenta y un aos de edad, soltero, guatemalteco,
Ejecutivo, de este domicilio, quien se identifica con el Documento Personal de
Identificacin, Cdigo nico de identificacin dos mil quinientos, trece mil
ochocientos, cero ciento uno extendi por el Registro Nacional de las Personas de
Guatemala, debindose oficiar para el efecto, a la Direccin General de Migracin.
9. Que se condene en COSTAS al ejecutado.
10. En consecuencia que ha lugar a hacer trance y remate y/o trance y pago con los
bienes embargados a mi favor, ms intereses y costas procesales.
CITA DE LEYES : Los artculos citados y los siguientes: 25-26-27-33-44-45-50-61-
62-63-66-70-71-79-106-107-126-127-128-129-177-178-294-297-298-313-314-315-
316-317-318-319-324-326-573-578 y 580 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil; 171-

172-173 y 176 de la Ley del Organismo Judicial. Acompao dos copias del presente
memorial. Guatemala, veintisiete de agosto de dos mil quince.
A RUEGO DE LA PRESENTADA, QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR, Y
EN SU AUXILIO:
JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA DE GUATEMALA.
GUATEMALA, TREINTA DE AGOSTO DEL AO DOS MIL QUINCE.- - - - - - - - - - -
I) Se admite para el trmite la demanda EJECUTIVA EN LA VIA DE APREMIO que
promueve: SARA EUGENIA LOPEZ GALVEZ, en contra de: LUIS ERNESTO VALLE
GARCA II). Como abogado director y procurador, se tiene al auxiliante y lugar para
recibir notificaciones el sealado; III) se emplaza al demandado por el termino de
tres das para que conteste la demanda o haga vales sus excepciones; IV)
notifquese al demandado en el lugar sealado; V) por ofrecidos los medios de
prueba; VI) lo dems presente para su oportunidad. Artculos: 29, 31, 44, 45, 50, 51,
61, 62, 63, 66, 67, 70, 78, 79, 229, 230, 231, 233, 244, 245 del Cdigo Procesal Civil
y Mercantil.- - - - - - - -
LESLIE FABIOLA BATRES HERRERA
SECRETARIA
29. Redaccin de un Mandamiento de Ejecucin
EJECUTIVO No. 123456. NOT. 2
JUZGADO SEGUNDO DE PAZ DEL RAMO CIVIL DE GUATEMALA.
GUATEMALA, DOS DE MAYO DEL AO DOS MIL QUINCE. - - - - - - - - - - - - - - - -
I) Se admite para su trmite la demanda que antecede; II) Se reconoce la
personera con la cual acta el presentado con el documento adjunto el cual
dejndose certificado en autos devulvase; III) Se toma nota de la direccin y
procuracin profesional propuesta y de los lugares sealados para notificar; IV)
Calificado el ttulo por considerarse suficiente lbrese mandamiento de ejecucin y
requirase el pago a la parte ejecutada por el capital reclamado, ms intereses y
costas procesales y si no lo hace efectivo trbese embargo sobre bienes de su
propiedad suficientes que alcancen a cubrir lo reclamado; V) Por ofrecidos los
medios de prueba y por presentado el documento adjunto: VI) De la ejecucin se le
da audiencia a la parte ejecutada por el plazo de cinco das ms dos das por razn
de distancia para que haga valer su derecho de defensa previnindosele que debe
sealar lugar para recibir notificaciones dentro del permetro legal, bajo
apercibimiento que de no hacerlo se le seguir notificando por los estrados del
tribunal; VII) Se decretan las medidas de embargo sobre las cuentas bancarias de
depsitos monetarias y de ahorro as como el arraigo solicitado, ofciese la medida

de arraigo decretada, tiene duracin de un ao a partir de la fecha en que la misma
quede debidamente anotada en la DIRECCION GENERAL DE MIGRACION, la cual
al vencimiento del plazo o de sus prorrogas deber ser cancelada de oficio; VII)
Para notificar a la parte ejecutada lbrese el exhorto correspondiente, lo dems
solicitado presente para su oportunidad. Artculos: 5, 6, 7, 8, 25, 27, 28 ,29, 30, 31,
32, 33, 61, 66, 67, 69 ,70, 106, 107, 128, 177, 178, 301, 305, 307, 327, 328, 329,
330, 331, 332, 333, 523, 524 del cdigo procesal civil y mercantil; 48, 114, 142, 143,
171 al 176 de la ley del organismo judicial. 32 de la ley Orgnica del Banco de los
Trabajadores; 1 y 2 del acuerdo 56-2012 de la corte suprema de justicia.- - - - - - - - -
-----------------
JUEZ DE PAZ
JULIO ABISA ORTZ OLIVA
SECRETARIO
30. Redaccin del escrito de interposicin de EXCEPCIONES que destruyen la
eficacia del Titulo
EJECUCIN VA APREMIO C2-2006-6586. Of. 4to.
SEOR JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL
DEPARTAMENTO DE GUATEMALA
LESLI FABIOLA GMEZ GARCA, de treinta y siete aos, soltera, maestra de
Educacin Primaria Urbana, guatemalteca, de este domicilio; acto bajo la direccin
y procuracin de la Abogada DULSY DINORA FIGUEROA MAYN y sealo como
lugar para recibir notificaciones su oficina profesional ubicada en trece avenida
nmero veinte guion cincuenta y dos de la zona dos, de esta ciudad; atentamente
comparezco ante usted a apersonarme y referirme al Proceso de Ejecucin en la va
de apremio promovida en mi contra por el seor: LUIS MARIO JUREZ JACINTO y
estando en tiempo comparezco a interponer EXCEPCIONES que a continuacin se
indican. Dicha oposicin se basa en los siguientes:
HECHOS:
I. El diecinueve de enero del ao dos mil quince fui notificada de la resolucin de
fecha diez de diciembre del ao dos mil catorce emitida por el Juzgado a su digno
cargo y en la que se me hace saber que se me confiere audiencia por el plazo de
tres das para interponer las excepciones que destruyan la eficacia del ttulo y se
fundamenten en prueba documental. Estando en tiempo interpongo en la Va
Incidental las EXCEPCIONES DE PAGO PARCIAL y de INEFICACIA DEL TTULO
EJECUTIVO PRESENTADO COMO BASE DE LA EJECUCIN PARA DEMANDAR
EN LA VA DE APREMIO. A) EXCEPCIN DE PAGO PARCIAL: Como consta en el
Primer Testimonio de la escritura nmero cuatrocientos treinta y tres autorizada en
esta ciudad el veintitrs de agosto de dos mil cinco por el Notario Estuardo Lucas
Fuentes Chinchilla, en las lneas cuarenta y ocho y cuarenta y nueve de la primera
pgina de dicho instrumente consta que quedaron PAGADOS los intereses que
corresponden a los dos meses del plazo pactado (veintitrs de agosto a veintitrs de
octubre de dos mil cinco). Asimismo, conforme a la fotocopia de dos recibos que
adjunto a la presente sin nmero expedidos por la empresa Hipotecaria Cordoba el
veinticinco de octubre de dos mil cinco y el veinticuatro de noviembre de dos mil
cinco, ambos por la cantidad de Tres Mil trescientos quetzales exactos (Q.3,300.00)
por concepto de INTERESES que fueron pagados por m por medio de cheques del
Banco Industrial que fueron entregados al acreedor y ejecutante. De esta forma el
ejecutante recibi la suma de trece mil doscientos quetzales exactos (Q.13,200.00)
en concepto de pago de INTERESES, que l no menciona en su memorial de
demanda, por lo que la misma contiene hechos inexactos. Al recibir los intereses de
los meses comprendidos del veintitrs de octubre al veintids de diciembre de dos
mil seis prcticamente se prorrog una vez el plazo del contrato, hecho que
tampoco menciona el ejecutante en su demanda. B) EXCEPCIN DE INEFICACIA
DEL TTULO EJECUTIVO PRESENTADO COMO BASE DE LA EJECUCIN EN LA
VA DE APREMIO: En el instrumento pblico que sirve de base para la presente
ejecucin, anteriormente identificado se pact expresamente que la suma adeudada
devengara intereses a razn del TRES POR CIENTO (3%) mensual pagaderos en
forma mensual y anticipada, los cuales multiplicados por doce meses del ao
resultan TREINTA Y SEIS POR CIENTO (36%) anual, el cual es manifiestamente
desproporcionando con relacin al inters corriente en el mercado (en algunos
bancos cobran el uno por ciento (1.5%) de inters mensual resulta el pago de Un mil
seiscientos cincuenta quetzales exactos (Q.3,300.00) al aplicar la tasa del tres por
ciento (3%) de inters mensual que aplic el ejecutante.
En base al artculo un mil novecientos cuarenta y ocho (1948) del Cdigo Civil se
faculta al seor Juez a reducir equitativamente la tasa de inters tomando en cuenta
la tasa del inters legal regulado en el Artculo un mil novecientos cuarenta y siete
del mismo Cdigo y las circunstancias del caso. Mientras no se establezca
claramente el inters que puede cobrar el ejecutante, el ttulo ejecutivo presentado
como base para la ejecucin para demandar en la va de apremio es INEFICAZ.
El artculo 296, Segundo prrafo del Cdigo Procesal Civil y Mercantil establece
que: Slo se
admitirn las excepciones que destruyan la eficacia del ttulo y se fundamenten en
prueba documental, siempre que se interpongan dentro de tercero da de ser
requerido o notificado el deudor. Las excepciones se resolvern por el
procedimiento de los incidentes. En el presente caso siendo que existe un pago
parcial el cual est debidamente documentado y que los intereses pactados son
desproporcionados es procedente darle trmite en la va a las excepciones de pago
parcial e ineficacia del ttulo.
MEDIOS DE PRUEBA:
Ofrezco a ese tribunal los siguientes medios de prueba:
DOCUMENTAL: A) Primer Testimonio de la escritura nmero cuatrocientos treinta y

tres autorizada en esta ciudad el veintitrs de agosto de dos mil cinco por el Notario
Estuardo Lucas Fuentes Chinchilla, que obra en el presente ejecucin. B) Fotocopia
de dos recibos que demuestran los pagos de intereses realizados.
Documentos que acompao al presente escrito. Por lo expuesto anteriormente, al
seor juez hago la siguiente:
PETICIN:
1. Que se admita para su trmite el presente memorial y documentos adjuntos y se
ordene agregarlos a sus antecedentes.
2. Que se tome nota de que acto bajo la direccin y procuracin de la Abogada que
me auxilia, y del lugar sealado para recibir notificaciones;
3. Que se planteen las EXCEPCIONES DE PAGO PARCIAL y de INEFICACIA DEL
TTULO EJECUTIVO PRESENTADO COMO BASE DE LA EJECUCIN PARA
DEMANDAR EN LA VA DE APREMIO y de las mismas dar audiencia en incidente
al ejecutante por dos das.
CITA DE LEYES: Artculos citados, y 1942, y 1946, 1387 del Cdigo Civil, 5, 6,7, 8,
25, 44, 46, 50, 51, 61, 63, 66, 71, 72, 73, 74, 75, 79, 126, 129, 177, 183, 194, 195,
294, 572, 573, 574, 476, del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, y 16, 17, 22, 52, 135,
136, 138, 139, 140, de la Ley del Organismo Judicial.
Acompao tres copias del presente memorial y de los documentos acompaados.
Guatemala, 20 de enero 2015.
EN SU AUXILIO:
31. Redaccin del escrito consignando el pago del capital reclamado mas el
porcentaje legal 10%
EJECUTIVO EN LA VA DE APREMIO DENTRO DEL JUICIO ORAL DE
ALIMENTOS F1-2010-2760 Of. 3.
SEOR JUEZ TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA DE
GUATEMALA.
DINA MARIELA NOVA HERRERA, de datos de identificacin personal conocidos
dentro del presente proceso, respetuosamente comparezco y al efecto:
EXPONGO:
I. A partir de la presente fecha tambin actuare bajo la direccin y procuracin
de la Abogada DULSY DINORA FIGUEROA MAYN, quien podr actuar de forma
separada o conjunta, indistintamente con los abogados antes propuestos; y sealo
como nuevo lugar para recibir citaciones y/o notificaciones, el bufete profesional de
los abogados que me auxilian ubicado en: la tercera avenida doce guion treinta y
ocho, Edificio Paseo Plaza, Business Center, oficina novecientos tres, de la zona
diez de esta ciudad.
II. En virtud del estado que guardan los autos, es procedente se le requiera de
pago al seor FRANCISCO JAVIER FUENTES GMEZ, por la cantidad de CIENTO
CINCUENTA Y SEIS MIL QUETZALES (Q. 156,000.00), ms diez por ciento (10%)
en concepto de costas procesales, y en caso de no hacerse el pago en el acto,

proceder el ministro ejecutor a practicar el embargo sobre los bienes del ejecutado.
Para tales efectos solicito al seor Juez que nombre ministro ejecutor.
FUNDAMENTO DE D ER ECHO:
Artculo 297 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, que establece: Promovida la va
de apremio, el juez calificar el ttulo en que se funde, y si lo considerase suficiente
despachar mandamiento de ejecucin, ordenando el requerimiento del obligado y
el embargo de bienes, en su caso. Artculo 298 del Cdigo Procesal Civil y
Mercantil, que establece: El Juez designar un notario, si lo pidiera el ejecutante, o
uno de los empleados del juzgado, para hacer el requerimiento y embargo o
secuestro, en su caso. El ejecutor requerir de pago al deudor, lo que har constar
por razn puesta a continuacin del mandamiento. Si no se hiciere el pago en el
acto, proceder el ejecutor a practicarse el embargo..
PETICIN:
1. Que se agregue a sus antecedentes el presente memorial y se admita para
su trmite;
2. Que se tome nota que a partir de la presente fecha tambin actuare bajo la
direccin y procuracin de la Abogada DULSY DINORA FIGUEROA MAYN, quien
podr actuar de forma separada o conjunta, indistintamente con el abogado antes
propuesto;
3. Que se tome nota del nuevo lugar sealado para recibir notificaciones;
4. Que se nombre ministro ejecutor y se requiera de pago al seor FRANCISCO
JAVIER FUENTES GMEZ, por la cantidad de CIENTO CINCUENTA Y SEIS MIL
QUETZALES (Q.156,000.00), ms diez por ciento (10%) en concepto de costas
procesales;
CITA DE LEYES : Los artculos citados y los siguientes: 25-26-27-33-44-45-50-61-
62-63-66-70-71-79-106-107-126-127-128-129-177-178-294-297-298-313-314-315-
316-317-318-319-324-326-573-578 y 580 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil; 171-
172-173 y 176 de la Ley del Organismo Judicial.
Guatemala, veintisiete de septiembre del ao dos mil quince.
EN SU AUXILIO:
ESCRITO DE REDUCCION O SUSTITUCION DE BIENES EMBARGADOS
EJECUTIVO 01041-2013-1499. OFICIAL 1.
JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL GUATEMALA.
JUANA MARA LPEZ LPEZ de datos de identificacin personal conocidos en
autos, comparezco ante usted y para el efecto.
EXPONGO:
Que en el proceso arriba identificado comparezco como parte ejecutada promovida
por la entidad BANCO EL CREDITO HIPOTECARIO NACIONAL DE GUATEMALA
por la deuda adquirida que consta en el documento que sirve de ttulo ejecutivo, y
que habiendo decretado como medida precautoria el embargo de las cuentas de
depsito monetario que estuvieren a mi nombre de mi persona decreto hasta por la
cantidad de CINCUENTAMIL QUETZALES, ms intereses y costas procesales. Es
el caso seor juez que como promuevo en los documentos que acompao, el
embargo adeudado se ha realizado por la cantidad de SESENTA Y CINCO MIL
QUINIENTOS CINCUENTA, cantidad que excede en demencia el adeudo

reclamado por lo que solicito acceda a la REDUCCIN DE EMBARGO en virtud de
lo manifestado.
El artculo 310 del cdigo Procesal Civil y Mercantil establece: A instancia del
deudos, o aun de oficio, cuando el valor de los bienes embargados fuere superior al
importe de los crditos y de las costas, el juez, oyendo por dos das a las partes,
podrn disponer la reduccin del embargo, sin que esto obstaculice el curso de la
ejecucin.
PETICIONES:
1.- Incorprese a sus antecedentes el presente memorial.
2.- Que se admita para su trmite el presente memorial.
3.- Que en virtud de la documentacin que se acompaa, se acceda a la Reduccin
De Embargo solicitado.
4.- Se de audiencia a las partes de dos das a efecto de que se manifiesten al
respecto.
5.- Que se prosiga con el proceso de conformidad con la ley.
CITA DE LEYES: Me fundo en los artculos citados 27-29-50-61-62-63-67-79-106-
107-108-327-310 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil.- Acompao 4 copias del
presente memorial.
En la ciudad de Guatemala 20 de agosto de 2015.
A RUEGO DEL PRESENTADO QUIEN S SABE FIRMAR, PERO DE MOMENTO
NO PUEDE HACERLO, EN SU AUXILIO COMO ABOGADA DIRECTORA:

Memoriales de Derecho Civil

Transféré par

Informations du document

Description originale:

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Memoriales de Derecho Civil

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA

FACULTAD DE CIENCIAS JURDICAS Y SOCIALES

DULSY DINORA FIGUEROA MAYN

CIUDAD DE GUATEMALA 2015.

I. ACTOS PROCESALES DEL PROCESO CAUTELAR

II. ACTOS PROCESALES EN LA ACTIVIDAD PREVIA O PREPARATORIA

III. ACTOS PROCESALES DEL PROCESO ORDINARIO

17. Escrito solicitando da para la vista

IV. ACTOS PROCESALES DEL JUICIO ORAL

V. ACTOS PROCESALES DEL JUICIO SUMARIO

VI. ACTOS PROCESALES DE LA EJECUCIN EN LA VA DE APREMIO

35. Escrito solicitando otorgamiento de la escritura traslativa de dominio

VII. ACTOS PROCESALES DEL JUICIO EJECUTIVO

VIII. ACTOS PROCESALES DE LAS EJECUCIONES ESPECIALES

JUICIO ORDINARIO DE DAOS Y PERJUICIOS

No. 63-2015 Of. 3. Not. 2.

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL, DEL

MUNICIPIO DE SANTA LUCIA COTZUMALGUAPA, DEPARTAMENTO DE

SERGIO ARMANDO ORTEGA CRUZ, de datos de identificacin personal

PROVIDENCIA CAUTELAR DE ARRAIGO, en contra del seor ARTURO ISMAEL

PEREZ GONZALEZ, quien figura como parte demandada en el presente proceso,

con base a la siguiente:

de que el demandado se ausente del pas, en vista de algunos comentarios que he

escuchado acerca de que el esta viendo la posibilidad de ausentarse mientras se

ventila el proceso en cuestin, situacin que me afectara, porque posteriormente no

podra hacer efectivo el cobro de DAOS Y PERJUICIOS, cuando se declare en

Repblica de Guatemala, en cuanto al arraigo establecido en el artculo 523 del

de edad, casado, Mecnico, guatemalteco, de este domicilio, se identifica con

Documento Personal de Identificacin mil novecientos sesenta y uno, sesenta y

Nacional de las Personas, del municipio de Santa Luca Cotzumalguapa,

III) En tal virtud me veo obligado a solicitar PROVIDENCIA PRECAUTORIA DE

no pueda ausentarse del pas, solicitando se libre el oficio correspondiente a las

Oficinas de la Direccin General de Migracin.

Estipula el Cdigo Procesal civil y mercantil en su artculo 523: Cuando hubiere

temor de que se ausente u oculte la persona, contra quien deba entablarse o se

haya entablado una demanda, podr el interesado pedir que se le arraigue en el

dejar apoderado que haya aceptado expresamente el mandato y con facultades

suficientes Asmismo el artculo 2 del Decreto-ley 390 del Congreso de la

Repblica de Guatemala, establece: A fin de que puedan registrarse por las

autoridades de Migracin en forma adecuada, los arraigos que decreten los

Tribunales, en la comunicacin que se diriga a ellas deber expresar: los nombres y

apellidos completos del arraigado salvo el caso de que solamente tuviere un

profesin u oficio, nacionalidad, domicilio, el nmero de cdula de vecindad o de

pasaporte, cuando se trate de extranjeros no domiciliado, y cualesquiera otros datos

personales que identifiquen a la persona arraigada.

nacimientos, extendida por el Registro Nacional de las Personas, del municipio de

Santa Luca Cotzumalguapa, departamento de Escuintla.

II) PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS: Que del conocimiento del juzgador y

de los hechos se deriven.

I) Que se agregue a sus antecedentes el presente memorial y documento adjunto.

II) Que se admita para su trmite el presente memorial de PROVIDENCIA

PRECAUTORIA DE ARRAIGO en contra del seor Arturo Ismael Prez Gonzlez.

VI) Que en su oportunidad procesal se dicte la resolucin que en derecho

corresponde y en consecuencia: a) que se decrete con lugar el ARRAIGO contra el

Mecnico, guatemalteco, de este domicilio, se identifica con cdula de vecindad

y ocho extendida por el Alcalde Municipal del municipio de Santa Luca

Cotzumalguapa, departamento de Escuintla, y Documento Personal de

municipio de Santa Luca Cotzumalguapa, departamento de Escuintla. b) Que se

libre el oficio respectivo a la Direccin General de Migracin.

CITA DE LEYES: Me fundo en los artculos precitados y en los siguientes: , 1, 2, 3,

5, 12, 28, 203, 204, de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala, 1, 44,

Congreso de la Repblica de Guatemala; 141, 142, 143 de la Ley del Organismo

Acompao duplicado y una copia y documentos adjuntos.