Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Siamo di fronte al problema di quale Jt usare. Formulato alla buona: quale Jt per
quale circonferenza? Vi un solo Jt valido nell'intervallo stabilito oppure, al suo in
Appendice terno, Jt pu prendere il valore che si preferice? Il primo caso abbastanza impro
babile perch, per un unico Jt per qualsiasi valore, risulterebbe sempre, tra e e e+ 1,
La matematica delle piramidi una differenza di raggio. Siamo quindi di fronte alla verit incontrovertibile che la
matematica corrente non ancora in grado di calcolare con precisione una circonfe
renza, basandosi sul suo raggio.
di Giza Origine delle unit di misura
di Frank Rothe
Il pavimento della Camera del Re, nella piramide di Cheope, un doppio quadrato
(2:1-rettangolo). Il lato corto misura 10 CR, quello lungo 20. La diagonale si calcola
quindi con 10 x ../5 CR.
L'impostazione finora pi convincente per il calcolo di un CR era Jt/6 =
0,523598775 m. Percorriamo una strada che porta ad un risultato leggermente diver
Il Jt (pi greco)
so.
Il Jt una conquista recente nella storia dell'umanit perch le antiche culture si Molto spesso, oltre a Jt, si mette in rapporto con la piramide di Cheope la cifra <p. <p,
servivano essenzialmente di cifre approssimative. Fu Ludolph Van Ceulen, nel 1596 come Jt, un numero irrazionale (non ha fine) e ha sorprendenti particolarit:
a localizzare il Jt in 32 cifre decimali. Il primo ad usare il segno fu Eulero, nel 1739.
Appena 30 anni dopo, Johannes Heinrich Rambert dimostr che Jt era un numero ir
1/1,618033989=0,618033989 1-0,618033989= 0,381966011=1/<p2
razionale. Intanto, con i moderni computer, stato calcolato con precisione in pi di
1,618033989 2-1,618033989=0,381966011= l/<p2
dodici milioni di cifre decimali. Archimede, a suo tempo, ne aveva gi definiti i va
1,6180339892=2,618033989 3-2,618033989=0,381966011= l/<p2
lori limite massimo e minimo (superiore e inferiore): 3 e 10171< Jt < 3 e 1/?1.
La formula e = 2 x Jt x r mette in relazione il raggio del cerchio per il segno Jt, con
la sua circonferenza. Indicando il raggio del cerchio maggiore con r si ha per la dif Il rapporto con il sistema di numeri normali dato dalla radice del 5:
2
ferenza tra i due raggi il rapporto r - r1=(e+ 1)/2 x rt- c/2 x Jt=(e+ 1 - e) 12 x rr
2 ../5=2,236067978 =1,618033989+ o,618033989=cp+ l!cp
= 1/2 x Jt. Vediamo che la circonferenza e del cerchio sparita dalla formula per la
differenza radiale r - r,. Il risultato 1/2 x rr una costante dal valore 0,159154943 ed Per il lettore che volesse eseguire i calcoli che seguono, consigliamo l'uso di una
2
indipendente dalla grandezza della circonferenza. Le due circonferenze obbedisco calcolatrice tascabile che abbia un display a dieci cifre e molta memoria, per l'im
no solo alla condizione e e e+ 1. Convertiamole ambedue, diciamo e e e+ 2 e otte missione dei pi importanti numeri irrazionali, per esempio 1/cp, <p, cp2 , 5/cp2 e 6/5cp2
niamo ancora una costante, ovvero 1/rt. Dal punto di vista matematico, abbiamo la
formula per l calcolo della circonferenza, partendo dal raggio e= 2 e rr x r, per una Il cubito reale
relazione lineare. Per uso domestico abbiamo un buon risultato ma il rapporto reale Nella figura 19 presente, con i punti A, B, C e D, un rettangolo (doppio quadrato)
non affatto corretto.
con i lati di 10 e 20 CR. Nei punto F e K della diagonale appoggiamo i quadrati AFGH
Studiamo l'esempio di due coppie di circonferenza di 1001101 m e 40.000.000 e KCML con il lato 10=6,180339887 CR. Anche qui formiamo un quadrato, FKON.
/40.000.001 m e vediamo cosa ne risulta, usando i valori limite superiore e inferiore
Il segmento AQ di 6,909830055 CR, il segmento QD 3,090169945 CR; AQ +QD
di Jt:
=AD=10 CR. AQ si pu anche scrivere 5/cp2+ 5; QD 5/<p.
Il segmento DR di 1,909830056 CR=5/cp2; il segmento RE di 4,27050983 C:R=
1. Jt=3 117 C = lOO m r =15,90909091m 5/cp+ 5/<p3 Se cerchiamo ora di convertire i CR in metri, abbiamo per lCR=rr/6 1 se
Jt= 3 10171 r =15,91928251 m guenti valori:
2. Jt=3 1/7 c =101 m r =16,06818182 m
Jt= 3 10171 r = 16,07847534 m AQ=3 ,617978556 m corrispondenti a <p + 2 <0 3, 618033989
3. Jt=3 1/7 c = 40.000.000 r =6.363.636,365 m QD=1,6180092 m corrispondenti a <p= 1,618033989
Jt=3 10171 r =6.367.713,005 m DR= 0,999984678 m l =I
4. Jt= 3 117 c =40.000.001 r = 6.363.636,524 m RE =2,236033718 m corrispondenti a .,/5= 2,236067977
Jt= 3, 10171 r =6.367.713,165 m
=-'
168.000000
A B
Fig. 19. La Camera del Re con i quadrati sulle diagonali. Fig. 20. Triangolo di base della piramide di Cheope con il sistema n antico in CR.
Confrontiamo i valori della stanza del re nei valori Jt e <p , scrivendoli uno sotto Un triangolo rettangolo chiaramente definito quando si conoscono uno degli altri
l'altro e vediamo quanto sia minima la differenza: due angoli e la lunghezza di un lato qualsiasi. Noi, attraverso Jt antico, conosciamo
l'angolo d'inclinazione a.
Se stabiliamo ora l'altezza h = 280 eR, abbiamo il mezzo lato di 1/2 = 280/tan a=
Sistema Jt 5,235987756 m 10,47197551 m
219,9148551 eR.
Sistema <p 5,236067978 m 10,47213596 m
Con il teorema di Pitagora, l'altezza del lato si afferma in 356,0372783 eR. Ora ab
biamo di nuovo un triangolo rettangolo esatto. La divisione fra la lunghezza della
Per raggiungere una cifra conforme al Jt dobbiamo moltiplicare un eR per 6 e ottenia met del lato di base di questo triangolo per <p2d esattamente 84, quindi la nuova
mo 3,141640787, che pu anche riscriversi 6/5 q>2= 1 ;2. <p2 Ho chiamato questa cifra Jt unit di misura eR/<p'=UB (unit di base). Questa unit di misura alla base di tut
antico. Il Jt antico compreso nei limiti fissati da Archimede. Il Jt antico, quattro deci to il complesso delle piramidi di Giza.
mali dopo la virgola, appena maggiore di Jt.
Cubito reale e pollice delle piramidi
Le misure della piramide di Cheope e le unit di base La met del valore della tangente dell'angolo d'inclinazione della piramide di
L'angolo di base delle pareti latrali della piramide di Cheope in orizzontale ha Cheope tao a/2 == 0,636610018. Questo il rapporto della lunghezza della Camera
sempre avuto un ruolo emergente. E stato misurato dalle poche lastre di copertura ri del Re (20 eR), con la circonferenza del cerchio inscritto sul pavimento (r == 5 eR).
maste sul lato settentrionale e fissato ad a=5151'. Gli studiosi che hanno fatto i lo 20/(2 x 5 x Jt antico)=0,636610018 = 2/Jt antico=1 es (cubito sacro; vedi Fig. 21).
ro calcoli basandosi sul sistema 1 eR=Jt/6, non avendo i dati precisi della lunghezza Eseguita la divisione fra 2/Jt antico e 4Jt antico, 8/Jt risulta= 2,546440074. In cen
del lato di base e dell'altezza dell'angolo d'inclinazione, sono giunti al risultato per timetri, questo il valore l PP (pollice della piramide). Moltiplicandolo per 25 abbia
questa strada: 4/n = 1;2.73239545 e hanno fissato la tangente dell'angolo d'inclina mo 63,66100186 cm= 1 es.
zione; a consiste quindi in 51,85397401=5151' 14,31". Anche secondo la tradizione degli antichi Egizi, 25 pollici della piramide corri
Facendo lo stesso percorso con Jt antico: 4/3,141640787 = 1, 273220037, a risulta spondono ad un cubito sacro.
essere 51,85374759 = 5151'12,77". Non si pu evitare l'impressione che il pollce inglese di 2,54 cm sia un'unit di
Per antica tradizione, il triangolo di base della piramide di Cheope ha le seguenti misura antichissima e che, col tempo, qualcuno abbia accorciato il resto dopo la vir
misure: altezza 280 eR, 1/2 lato di base 220 eR, altezza del lato 356 eR. Con queste gola per calcolare pi comodamente o perch non conosceva (pi?) le regole mate
cifre, per, il triangolo rettangolo non pi preciso. Il valore della tangente matiche che ne sono alla base.
(280:220) d 1,272727273 e non il valore dato da Jt antico e cio 1,273220037. Ri
convertito in Jt, questo il valore limite di 3,117, indicato da Archimede.
APPENDICE. LA MATEMATICA DELLE PIRAMIDI DI GIZA 205
204 APPENDICE. LA MATEMATICA DELLE PIRAMIDI DI GIZA
in base al valore di :rr antico, ma anche su altri :rr, si vede che non si tratta d'inesattez
za ma di dettagli costruttivi attentamente ponderali .
Circonferenza = 2 x 5 x rr antico= 31,41640787 La piramide di Cheope suddivisa in quattro diversi quarti . Ogni mezzo lato di ba
20: 31,41640787 se di ognuno rappresentato da un suo particolare :rr. A differenza di quanto si vede
0,636610018
ad occhio nudo, vi sono spinte sulle pareti laterali della piramide che annullano le
20.000000 leggere differenze, cos che, alla loro met, non vi siano raccordi visibili. I singoli
I I valori di Jt, per i quattro quarti della piramide e le lunghezze dei lati misurati in base
ad essi, sono:
I valori della lunghezza dei lati coincidono, fino alla tolleranza di l o 2 cm, con le
misurazioni eseguite nel 1925 da Cole . Il lato orientale, nei nostri calcoli, di 4 cm
pi corto che per Cole.
La piramide di Cheope costruita sui quattro diversi quadrati, cos che, con tutti e
quattro i sistemi di calcolo, uguale in altezza, anche se le lunghezze dei lati variano
Fig. 21. //cerchio inscritto nel pavimento della Camera del Re. secondo il :rr usato. In questo modo acquista un senso quanto ci stato tramandato
dall'antichit, cio che un lato lungo 440 CR, il che esatto per il quadrato col va
lore :rr 3 e 1/7 infatti: 280 cR/tan a.= 220 CR (tana. per :rr= 3 e 1/7 1,2727...). 220 CR
Le unit di misura e la Camera del Re qui la met della lunghezza del lato.
Qui i segmenti pi importanti (vedi Fig. 22): Questi calcoli, se non specificato altrimenti, sono validi con il sistema :rr antico, la
Triangolo di base della piramide di Cheope Volume complessivo = 1.006.190, 145 UB'
1:1000 (UB) Volume livello H = 245,6518909 us'
Il lato della base diventa, nei settori pi Livello H
alti, diagonale, la mezza diagonale Voi. complessivo : Voi. livello H = 4096
diventa lato di base
4095
B r----+---
Fig. 24. Le altezze dei livelli nella piramide di Cheope. Fig. 25. Rapporto tra il volume totale e il volume a livello H.
Oserviamo ora il cubo co il lat? 1 = 168 (lunghezza del lato di base della pirami lore del volume a livello H e dividendo quello che
de d1 Cheope) e a sfera con ti raggi? r= 280 <p2 (altezza della piramide di Cheope) . Il
(vedi Fig. 25). . . . , . . .
e e di uguale gran ezza, sia m
Quel settore in cui il volume della piramide di Cheop
ce ?tro del cbo e a h= 84 UB sul hvello del suolo, il centro della sfera sarebbe, an
22,06382843 UB. La nm ente al
ch esso, al hvello del suolo. Se ambedue i centri, della sfera e del cubo fossero a h= alto che in basso, misurato dal livello del suolo d l'altez za residu a, non
tezza della piramide quindi di 84,88665469 UB. Sottra endo
84 UB: la met inferiore della sfera, che finora si trovava sottoterra, sa;ebbe solleva
UB 21,08242697 m. Questo
dal vertice ma dal livello H, si ha il livello 15,3794232
=
t, cosi che nel terreno resterebbe solo una minima parte di essa. La parte sotterranea (vedi Fig. 26).
a del Re
. a 280/<p2 UB - 84 UB = 22,95048312 UB = 31,46099032 m sotto il
il livello di altezza del pavim ento della Camer
mngerebbe fino
hve lo del pavimento, che, a mio parere, quello della cella nella roccia, sotto la pi
ramide. I pianeti e la piramide di Cheope .
della Camera della Regina al ve!11-
noto che il avient .? della Camera del Re si trova nel punto in cui la lunghezza L'altezza residua della piramide, dal pavimento
per due e abbia mo 45,78552996 UB. Identifi
d l lato della ptra,m1de e ugua e alla met della diagonale del quadrato di base. La ce di 91 57105992 UB. La dividi amo
livello d'altezz della Came
il
diagona! e a quell altezza, comsponde esattamente alla lunghezza del lato di base al chiamo qu sto numero con r (Marte). Aggiu
ngend ovi
: 61,195316 VB. Se 11 nostro seg
suolo, c10e a 168 UB. La lunghezza della diagonale del pavimento di 168 x ../2 UB ra della Regina (15,3794232) arriviao al livello
o hve!lo dovreb rpprsentare
=
Il "pyramidion"
6,684405195 UB = 17 ,5 =
n segmento dal livello H fino al vertie mi.sura .
m1de d1 Cheop e og1 manca. In analogia al
9,163118963 m. Questa parte della pir .11 numero 5, ntengo 11 segmento 275 -
valore principale dei fattori di conversione,
Camera del Re 280 CR il pyramidion mancante:
Livello al quale il
volume si dimezza = cp2 (m)
Camera della Regina Altezza hP= 5/cp2 (UB) = 5(CR)
15,3794232 s =3 (CR) = 3cp2 (CR) = 0,6cp4(m)
Lunghezza del lato p
Fig. 26. Principio di costruzione della zona della Camera della Regina.
V= 15/cp2 (UB') = 15 x cp(cR1)= 0,12 x cp'0(m')
di chilometri, Marte 227 ,9 milioni di chilometri)2, si trova il rapporto 1,5234. La
concordanza non totale ma, se ricordiamo che Marte ha un'orbita pi ellittica intor
no al Sole di quella della Terra, si pu parlare solo di una zona d'orbita e non aspet
tarsi una concordanza precisa.
Se moltiplichiamo i due raggi che abbiamo trovato per S, abbiamo per la Terra il
numero 149,1994095 e per Marte 228,9276498. Le cifre, arrotondate, sono 149,2 e
228,9 e SO!JO la distanza approssimativa della Terra e di Marte dal Sole, in milioni di
chilometri.
Il livello del pavimento della camera nella roccia di - 22,95048312 UB. Som
mandovi l'altezza del Sole, otteniamo 84,11543628 UB e la loro moltiplicazione per
5 d 420,6 milioni di chilometri oppure 2,8 UA. Ci troviamo quindi esattamente nel
punto in cui, secondo la regola di Titius-Bode, dovrebbe trovarsi un pianeta. la
zona della cintura di asteroidi del nostro sistema solare. Con questo abbiamo dimo
strato che i pavimenti delle Camere del Re, della Regina e di quella nella roccia, Sole
simboleggiano la distanza media dal Sole della Terra, di Marte e della cintura di
asteroidi.
Mercurio ha una distanza media dal Sole di 57,9 milioni di chilometri)3, che sono, Camera del Re
come raggio, 11,58 UB, che d un'altezza di livello di 49,59 UB. Per Venere sono Camera della Regina
108,2 milioni di chilometri', il raggio di 21,64 UB e il livello dell'altezza 39,53 UB
(vedi Fig. 27).
Suolo
Allungando il punto pi alto dell'orbita nella piramide oltre i suoi fianchi e formando,
sui due punti in cui l'altezza del Sole taglia i lati della piramide, una linea verticale, ot
teniamo un rettangolo. Prolunghiamo verso il basso le diagonali del rettangolo: vedia Camera
mo che il punto d'incrocio delle diagonali con i lati della piramide, si trova quasi esatta nella roccia
mente nell'ambito del pavimento della cella nella roccia. Siccome la cella nella roccia
esterni ra pre t
piramide di Ch eope. I due cerchi
f
'K. Croswell, Die Jagd nach neuen Planeten, Bem/Miinchen/Wien 1998, p. 27. Fig. 27. Le orbite dei pianeti nella . . or 1
aster oidi e i cerch i mtr1 che '.appresentano e
'lbid. no la zona della cintur a degli . 11
'lbid. Marte, Terra. venere e Mercu rio. Il centro del cerch io md1ca Sole.
212 APPENDICE. LA MATEMATICA DELLE PIRAMIDI DI GIZA 213
APPENDICE. LA MATEMATICA DELLE PIRA MIDI DI GIZA
Gli antichi costruttori hanno, quindi, saputo giocare magistralmente con i diversi
numeri e la cifra <p2
altezza, visti dal vertice della piramide, nell'unit UB per il valore numerico di 1 es,
abbiamo gli stessi valori numerici per l'altezza e la lunghezza del lato del rispettivo
livello d'altezza. Dall'altezza totale della piramide di 106,9504831 UB otteniamo, 67.200000
dopo averla divisa per il valore di I es, il numero 168. Quindi, attraverso questa ci
fra, la piramide di Cheope contiene nel suo valore d'altezza, anche la sua lunghezza
di lato.
E osserviamo pure un altro interessante livello: I = 100 UB. La relativa altezza h =
63,66100185 UB contiene 100 volte il valore 1 es. Questo vuol dire che l dove la Lo spessore del xxxv strato di pietre di 50 pollici piramidali
lunghezza del lato della piramide comprende 100 UB, l'altezza di questo livello di 2,546440074 x 50 = 127,3220037 cm= 1,273220037 m
100 es (in unit UB) fino al vertice. La distanza dal livello del suolo di 68 valori di
es= 43;2.8948127 UB. Risolviamo questa operazione in eR e abbiamo: Fig. 29. Valori di altezza e di lato del xxxv strato di pietre rilevato.
214 APPENDICE. LA MATEMATICA DELLE PIRAMIDI DI GIZA APPENDICE. LA MAT EMAT ICA DE LLE PIRAMIDI DI GIZA 215
Misure della piram ide di Cheope come funzione del suo angolo d'inclinazio
ne a, nel sistema in :rr antico
La figura 30 d la visione d'insieme del xxxv strato di pietre. Per mezzo dell'an
Fattori di conversione: 135,994 139 (segmento)
golo d'inclinazione a, che noto, si trova il segmento a = 50 PP/ tan a =
135,994 1392 (superficie)
1 ,273220037 m/ 1 ,273220037 = 1 m. L'ipotenusa del triangolo b = 50 PP/sen a = 1 35,994 1393 (volume)
1 ,273220037/0,786434503 = 1 ,6 1 8977845.
Perch ancora nessuno si soffennato su questi numeri del xxxv strato? Il calcolo
in PP di Rutherford d 50 x 2,5426924 cm = 1 ,27 13462 m, cio soltanto 1 ,873837
mm meno che nel nostro. L'angolo a convertito, tuttavia, presenta un'a di
5 1,8 1 254908 = 5 1 48'45, 1 8".
Questo relativamente molto distante dall'angolo rt finora considerato e perci
non stato nemmeno riconosciuto il rapporto tra i 50 PP dello spessore del xxxv
strato con l'angolo d'inclinazione della piramide.