Vous êtes sur la page 1sur 2

07/04/2017 MemoireOnlineL'avistiersdtenteur:cadrejuridiqueetcontentieuxauMarocMohammedSADDOUGUI

WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD


PEACE !
Recherchersurlesite: Fondbitcoinpourl'amliorationdusite:
1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
Dogecoin(tips/pourboires):
Recherche DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp

Home|Publierunmmoire|Unepageauhasard

MemoireOnline>DroitetSciencesPolitiques>DroitProcessuel
L'avistiersdtenteur:cadrejuridiqueetcontentieuxauMaroc (Tlchargerlefichieroriginal)
parMohammedSADDOUGUI
UniversitMohamdpremierOujdaMarocMasterendroitdescontentieuxvocationconomique2008

prcdent sommaire suivant

Paragraphe2:Lespointsdediffrenceentrel'A.T.D.etlasaisiearrt

Cesdeuxprocduresprsentent,parailleurs,plusieursaspectsdediffrence.Eneffet,ladiffrence
delasaisiearrtquin'ad'effettranslatifquelorsquelejugementdevaliditpasseenforcedechose
juge, l'A.T.D. a un effet translatif immdiat des fonds dtenus par les tiers. C'est d'ailleurs, la
diffrencemajeureentrelesdeuxprocdures.

Surcepointl,ladoctrine65(*)critiquelerecourslaprocduredejugementdevaliditdanslecaso
lasaisiearrtestengageenvertud'untitreexcutoire:Parexemple,unjugementrenduenfaveur
d'uncrancier.Pourl'agentcomptablechargd'mettre,suiteuntitreexcutoiremisparleservice
d'assiette,c'estdireunA.T.D.,iln'anulbesoinderecouriraujuge:C'estleprivilgedupralable
dont jouisse l'administration qui prime. Mais, il est inconcevable de maintenir cette situation et
d'tendrelesprivilgesduTrsorauxprocduresetgarantieslgislativesquidoiventreflterl'Etatde
droit .Un jugement dfinitif, l'instar de l'avis de mise en recouvrement, a le caractre d'un titre
excutoirequin'anulbesoind'unjugementdevalidit.

Onnepeutdoncques'alignersurcettelignedoctrinalequiprconisel'liminationpureetsimpledela
procduredejugementdevaliditdelasaisiearrtenvertud'untitreexcutoire.

Soussection3:L'A.T.D.etlasaisieattribution

En France, jusqu' la rforme des procdures d'excution par la loi du 9 juillet 1991 et son dcret
d'applicationdu31juillet1992,seull'A.T.D.avaituneffettranslatifimmdiatauprofitduTrsorpublic.
Les cranciers oprant par le moyen de la saisie arrt, comme on l'a dj voqu, ne pouvaient
bnficierdeceteffettranslatifqu'aprspassagedujugementdevaliditenforcedechosejuge.

Lesdispositionsdel'article86delaloidu9juilletfixent,eneffet,l'A.T.D.lemmeeffetd'attribution
immdiatequelasaisieattribution.Lescrancesprivesetlescrancesfiscalessontainsiplaces
surlemmeplan66(*).Larformeprciteasembl,donc,amoindrirlesprrogativesduTrsor.Cela
se vrifie dans le cas de concours de procdures, tels le concours entre un A.T.D. et une saisie
attribution.

Du fait de l'effet de l'attribution immdiate de ces deux procdures, le paiement sera le prix de la
course67(*).C'estdirequ'ilestfaitapplicationdelargleditedu"premierarriv,premierservi".

Cette rgle est confirme par un arrt68(*) de la cour de cassation en dclarant que:Attendu d'une
part,quelaCourd'appel,sefondantsurlesdispositionsdel'article43delaloidu9juillet1991,qui
prvoit que l'acte de saisie emporte attribution immdiate au profit du saisissant des sommes
disponibles entre les mains du tiers saisi et que la signification ultrieure d'autres saisies , mme
manant de cranciers privilgis, ne remet pas en cause cette attribution, ainsi que sur les
dispositions de l'article 86 de la mme loi suivant lesquelles l'avis tiers dtenteur comporte l'effet
d'attribution prvu l'article 43 , on en a justement dduit que le premier saisissant est le premier
pay,quelquesoitl'ordredesacranceetdcidquelessommessaisiesparlepercepteurdevaient,
en consquence, tre remise celuici , peu importe l'existence , ventuellement, d'autres crances
d'unrangprfrabledansl'ordredeclassementtabliparl'article40delaloidu25janvier1985.

Cette caractristique illustre la volont du lgislateur de rapprocher l'A.T.D. d'une procdure de droit
commun. Le juge s'est montr sensible cette volont. Et la cour de cassation a rendu un
avis69(*)selon lequel:il appartient au comptable public, lorsque le tiers saisi, mis en demeure par
l'avis, refuse de payer la dette fiscale ou ne rpond pas, de saisir le juge d'excution aux fins de
dlivranced'untitreexcutoirecontreletierssaisil'instard'uncrancierordinaire70(*).

Ce rapprochement ne signifie point que les rgles relatives la saisie attribution s'appliquent
l'A.T.D.Ainsi,sil'avistiersdtenteurcomportel'effetdel'attributionimmdiateprvu l'article 43
de la loi n91650 du 9 juillet 1991, impliquant le droit pour le comptable public de recourir aux
dispositions de l'article 64 du dcret du 31 juillet 1992, aucune disposition lgale ne prvoit
l'applicationl'avistiersdtenteurdesautresrglesrelativeslasaisieattribution71(*).

Mais,qu'enestildanslecasolescranciersontnotifisunesaisieattributionautiersdtenteur,le
mmejourqueceluideladlivrancedel'avistiersdtenteurlammepersonne?

Danscettehypothse,lesdeuxactesdesaisiessontrputsfaitssimultanment,envertudel'article
43alina3delaloidu9juillet1991,etcequellequesoitl'heurerespectivederceptiondesdeux
http://www.memoireonline.com/08/11/4747/m_LavistiersdetenteurcadrejuridiqueetcontentieuxauMaroc9.html 1/2
07/04/2017 MemoireOnlineL'avistiersdtenteur:cadrejuridiqueetcontentieuxauMarocMohammedSADDOUGUI

actesparletiers72(*).

*65..132.

* 66 CASIMIR (J.P.), Contrle fiscal, contentieux recouvrement, code annot RF, Groupe Revue Fiduciaire, 9me dition, 2004,
p.540.

*67SIDAHMED(K),op.cit,p.162.

*68Arrtdelacourdecassation,n652,du11fvrier1997,citpar:SAIDELYOUSFI,Lecontentieuxdel'avistiersdtenteur,
REVUEALMILAF,n12,mars2008,p.31.

*69Cass.Avis.du7mars1997,D,1997,J,p.454,noteRuellanetLaubaRTD.civ.1997,p.1000,Obs.R.PERROTRevueGnraledes
procdures,1998,n2,p.456,obs.J.LAMARQUE.

*70AndrLEFEUVRE,op.cit,p.66.

*71Arrtdelacourdecassation,n0412422,du27janvier2007,inRecueilDALLOZ2007,DALLOZ2008,p.451.

*72REZEK(S.),op.cit.p.154.

prcdentsommairesuivant

Recherchersurlesite:

Recherche

MemoireOnline20002015
Pourtoutequestioncontactezlewebmaster

http://www.memoireonline.com/08/11/4747/m_LavistiersdetenteurcadrejuridiqueetcontentieuxauMaroc9.html 2/2