Vous êtes sur la page 1sur 42

BUREAU DE RECHERCHES GOLOGIQUES ET MINIRES

SERVICE GOLOGIQUE NATIONAL

AMNAGEMENT DES SOLS SALS


IRRIGATION AVEC DES EAUX SALES
TUDE DOCUMENTAIRE

Dpartement EAU

80 SGN 922 EAU


BUREAU DE RECHERCHES GOLOGIQUES ET MINIRES

SERVICE GOLOGIQUE NATIONAL


B.P. 6009 - 45060 Orlans Cedex - Tl.: (38) 63.80.01

AMNAGEMENT DES SOLS SALS


IRRIGATION AVEC DES EAUX SALES

TUDE DOCUMENTAIRE

par

A. LALLEMAND-BARRS

Dpartement EAU
B.P. 6009 - 45060 Orlans Cedex - Tl.: (38) 63.80.01

80 SGN 922 EAU Dcembre 1980

Ralisation : DpartementdesArtsGraphiques
RESUME

L'approvisionnement en eaux d'irrigation est un facteur dterminant


de l'extension de surfaces irrigues en pays aride et semi-aride. Cependant
l'agriculture irrigue rencontre souvent le problme de la salinisation soit
naturelle soit secondaire du sol.

Comme se fait cette salinisation du sol ?

Comment peut-on y remdier et l'viter ?

Cette tude documentaire succinte ralise sur crdits propres, se


propose de cerner le problme et d'apporter quelques lments de rponse

1 ' hydrogologue amen tre confront aux problmes d'amnagement en zone


aride.
SOMMAIRE

Pages

INTRODUCTION

1. - LES SOLS SALES 2

7.7. MECANISMES VE LA SALINISATION VES SOLS 2

7.2. MESURE VE LA SALINITE VU SL 2

7 . 3. CARACTERISTIi^UES VES SOLS SALES 7

7 . 4. RESTAURATION VES SOLS SALES 8

7 . 5. CONTROLE VE LA SALINITE APRES RESTAWRATION 15


1.6. SIMULATION ET PREVISION VE LA SALINISATION VU SOL 17

2. - IRRIGATION AVEC DES EAUX SALEES 19

2. 7 . CA2ACTERSATI0W VES EAUX. V IRRIGATION 19

2.2. CAiMCTERISATIOW VES SOLS A IRRIGUER .' 24


2.3. METHOVES V IRRIGATION 27

2.4. LE VRAINAGE 28

CONCLUSION

BIBLIOGRAPHIE SOMMAIRE
A VERTISSEMENT : Le sujet trait est vaste et la bibliographie existante trs
abondante . Il ne nous tait pas possible de tout analyser
dans le cadre de cette tude. Nous avons volontairement laiss
de cot les aspects thoriques^ les exprimentations dcrites^
pour n 'exposer que les notions de base fondamentales pour l 'hy
drogologue amen tre confront ces problmes.

INTRODUCTION

Les problmes de sol sal et d'irrigation avec des eaux sales ne sont
pas spcifiques d'une rgion particulire du monde. Ils sont connus en Europe
[Russie, Hongrie] aussi bien qu'en zone aride. Cependant ce problme est particu
lirement rpandu en zone aride et semi-aride, et il a t tudi surtout dans ces
rgions. On estime qu'un tiers des douze millions d'hectares de terres irrigues
du monde est affect par les problmes de salinit.

Tous les sols contiennent une certaine quantit de sels solubles ;

cependant ils ne sont pas tous considrs comme tant sals. Ils ne sont consid
rs comme tels que lorsque l'accumulation dans le sol des sels solubles atteint
un niveau de concentration portant prjudice la croissance des plantes.

Le dveloppement de l'irrigation en zones aride et semi-aride demande


un contrle permanent de la salinit dans les sols et dans l'eau d'irrigation.
Le calcul des besoins en eau dans un systme d'irrigation doit prendre en compte
les besoins en eau des plantes et la quantit d'eau ncessaire pour dplacer
les sels en dehors de la zone racinaire. Connaissant la salinit de l'eau d'irri
gation et les besoins en eau des plantes, on peut prdire l'accumulation des sels
et calculer la quantit d'eau qu'il faut pour maintenir la teneur en sel suffisam
ment basse pour une croissance normale des plantes.
2 -

I. - LES SOLS SALES

7.7. MECANISMES VE LA SALINISATION VES SOLS

II.. y a lieu de distinguer :

- La salinisation primaire

que l'on rencontre par exemple en Msopotamie, et qui rsulte du proces


sus d'altration des roches. La migration et le dpt des sels dissous dans l'eau
dpendent des caractristiques du milieu naturel et des prcipitations. Dans les
rgions arides ou semi-arides, le lessivage et le transport en profondeur des sels
dissous n'existent plus et l'vapotranspiration importante favorise la concentra
tion des sels dans le sol.

Dans les rgions ctires l'intrusion d'eaux sales et la submersion des


terres basses par l'eau de mer provoquent la salinisation de l'eau souterraine et
celle des sols.

des sols irrigus due l'accumulation des sels solubles dans le sol.
Elle rsulte de divers facteurs dont l'irrigation avec des eaux de mauvaise
qualit, un lessivage insuffisant, un drainage inefficace, un taux important
d'vaporation , des remontes du niveau des nappes.

Lorsque les sols reoivent un excs de sels solubles, il y a change


entre le Na et les ions- Ca et Mg fixs sur les minraux argileux . C'est
un phnomne d 'alcalinisation . Il faut une quantit notable de Na''' pour qu'il
y ait adsorption par les argiles. Les ions Ca"*"*" et Mg''"'' changs prcipiteront
quand le produit de solubilit de leurs sels sera dpass par suite d'vaporation.
Au-dessus d'un taux de 15% de Na''' changeable on parlera de sols alcalis. Il
apparatra alors une dgradation des proprits physiques du sol.

7.2. MESURE VE LA SALINITE VU SOL

1.2.1. Vinitiqn
La salinit des sols a t longtemps mesure par la rsistivit
des extraits de sol, qui permet de calculer leur teneur en sels solubles . Cette
salinit s'exprime en conductibilit spcifique 25C , de la solution obtenue
partir du sol, soit C.E. 25C , en mmhos/cm.
7.2.2. TqlAance_de^ JQ^^A JA?^
La tolrance au sel d'une culture s'value soit en fonction
du critre biologique (survivance ou non dans un milieu salin], soit en fonc
tion du rendement relatif d'une culture sur sol salin compar son rendement
sur sol non salin, c'est ce dernier critre qui est utilis en gnral. On

peut aussi valuer le rendement absolu d'une culture sur sol salin, qui dter
mine le choix d'un assolement en milieu salin.

La classification courante est celle propose par RICHARDS


en 1954

C.E. 25C
Rponse des plantes
mmhos/cm

0-2 Effet sur les plantes , ngligeable

2-4 Les rcoltes des cultures trs sensi


bles peuvent tre rduites.

4-8 Les rcoltes de nombreuses cultures


sont rduites en quantit et en qua
lit

8 -16 Seules les cultures tolrantes donnent


de bonnes rcoltes.

> 16 Seules les cultures trs tolrantes


donnent des rcoltes.

Les tableaux en annexe donnent la tolrance relative des


plantes cultives au sel.

7.2.3. M^qde_de_me6uAe
La mthode classique il y a encore quelques annes consistait
extraire l'eau des chantillons de sol et mesurer la salinit . Cette
mthode de "l'extrait satur" a t dcrite par RICHARDS.
- 4

L'chantillon de sol tudier est plac dans une capsule et


on lui ajoute de l'eau jusqu'au refus d'absorption . Quand on a obtenu la
pte de terre sature on la place sur un buchner et on extrait l'eau sous
vide . La mesure de conductibilit de cet extrait donne la mesure de salinit.

Cette mthode prsente quelques inconvnients : l'humidit

saturation est fonction de l'observation , l'extraction sous un vide qui n'est


pas dtermin n'est peut tre pas complte, l'abondance des chantillons

prlever entrane une quantit importante d'analyses . Notons qu'il est possible
aussi d'extraire l'eau du sol l'aide de bougies poreuses implantes dans le
profil de sol et d'analyser l'eau rcolte dans les bougies. Dans ce cas on ne mesure
que la salinit de l'eau du sol , qui sera infrieure celle de l'extrait satur.
Un certain nombre de dispositifs techniques semblent maintenant
remplacer les mesures sur extraits acqueux.

~ -^gg.jg^gg^ez^s de salinit (sait sensors)


Ces cellules mesurent la salinit du sol in situ. KEMPER (12], le
premier a montr que la conductibilit lectrique CE d'une solution de sol
pouvait tre mesure directement sur le terrain par une cellule dans laquelle
les lectrodes taient scelles dans une cramique poreuse.

Diffrents types de "sensors" ont t dvelopps , par RICHARDS,


(203, ENFIELD et EVANS (7), RIECOSKY et al (19) . Le principe de leur fonction
nement est bas sur la diffusion des soluts vers l'intrieur et vers l'ext
rieur de l'lment sensible d'un "sensor" .-Cette vitesse de diffusion dtermine
le temps de rponse.

C'est RICHARDS qui a mis au point la premire cellule utilisable


sur le terrain . Il restait quelques points amliorer tels que la vitesse de
diffusion qu'il fallait rduire et les compensations de temprature . Ce qui fut
fait par les auteurs prcdemment cits.

WESSELING et OSTER (303 ont tudi la rponse du "sensor" aux va


riations de salinit du sol. Ils ont conclu de leur recherche, que les mesures
de salinit du sol obtenues partir de ces cellules ne demandaient pas de cor
rection du facteur de rponse du "sensor" quand les variations de salinit
- 5

se faisaient avec un intervalle de temps d'au moins 5 jours. Dans le cas contraire
ces mesures peuvent tre corriges. Ces cellules sont maintenant utilises de
faon courante par I'U.S. Salinity Laboratory.

Elles ont l'inconvnient d'tre enterres, donc pas faciles

dplacer, et de ne mesurer la salure que d'un volume trs limit de sol.

On donne ci-dessous le schma du "sensor" de REISCOSKY et al :

SOLDERED
CONNECTIONS

EPOXY

^mm

;
1.5 mm

PORVIC "M"

BEAD THERMISTOR

6.0mm
0.203mm dia
PLATINUM WIRE
INNER ELECTRODE
0.203mm dia.
PLATINUM WIRE
OUTER ELECTRODE

Omm

6.3mm CD.
CERAMIC TUBE

PLEXIGLASS RO
I.Smm

EPOXY

CROSS SECTION OF SENSOR

Figure 1 - Schma montrant la coupe -du dtecteurde salinit


~ E_22E2!_^e_'^!_^_i^_'l2"2_^2_2l

Le principe est le suivant : la capacit du sol conduire


le courant lectrique est fonction de la concentration en electrolytes de la
solution du sol, d'o l'ide de mesurer directement la rsistance offerte
par ce dernier. ,

La mthode est expose par RHDADES et INGVALSON (2 2] . Les


mesures de rsistance sont faites avec quatre lectrodes places dans le sol
et un rsistivimtre de gophysicien. Les lectrodes sont piques trs prs de la
surface du sol (4 cm] , horizontalement selon la configuration de WENNER (schma
ci -dessous] : Res.sicnce Weier

Cl p, P c
oooo

Current Potentiel Current


Electrode Electrodes Electrode

7~7-
Soil
:4
Figure 2 - Disposition de Wenner pour les lectrodes
utilises dans les mesures de rsistance,
(a reprsente Ta' distance; entre les electrodes)
La paire d'lectrodes intrieures mesure le potentiel tandis
qu'un courant constant circule entre les lectrodes externes.
La conductibilit du sol peut tre calcul par l'quation :

Eca = 1/(2 11 a R]

a : distance entre les lectrodes internes en cm,


R : rsistance en oh ms
Ec : mho/cm.
a

On exprime souvent les rsultats en mmho/co (Ec x 10^]

RHOADES et INGVALSON ont test leur mthode sur de nombreux cas et ont compar les
rsultats obtenus aux rsultats obtenus par la mesure des extraits saturs. Les
rsultats montrent une trs bonne concordance entre eux.
- 7

Cette mthode est simple, rapide, limine la ncessit de


prlever des chantillons, l'quipement est maniable, facile dplacer et
se prte parfaitement aux travaux de reconnaissance ou de surveillance.

Il faut cependant mettre la rserve suivante : les cations


changeables du sol interviennent sur la conductivit mesure , d'o la nces
sit d'oprer dans des conditions standardises. La relation entre conductivit
du sol et salinit du sol doit tre tablie une teneur en eau connue. Il est
recommand d'oprer la capacit au champ, par exemple aprs une irrigation .

7.3. CARACTERISTIQUES PES SOLS SALES

Le taux de Na'^ changeable du sol tend vers une certaine valeur limite
qui est en relation avec l'quilibre cationique de l'eau .

r c D
E.S. P. :
c
%
M ^
Na changeable
^ Kl
~
100 (- 0.013 + 0.015 S.A.R.]
1 + C- 0.013 + 0.015 S.A.R.]

S.A.R. tant le taux d'absorption du sodium caractristique de l'eau


Concentr. Na ("]
b A R
conc. Ca + conc Mg
V 2

Quand E.S. P. dpasse 15, les sols se dgradent rapidement .

~ ^gs.go.^s, salins
Le terme de salin dsigne des sols dont la C.E. dpasse 4 mmhos/cm
et dont le pourcentage de sodium changeable est infrieur 15. Le pH est en
gnral < 8,5 .

Les sels solubles en excs peuvent tre limins par lessivage et


le sol redevient un sol normal. Les caractres chimiques de ces sols sont
dtermins par la nature et les quantits de sels prsents. Le Na reprsente
en gnral moins de 50 % des cations solubles, les quantits de Ca"^ , Mg

et K sont trs variables.

("] : exprimes en meq/1,


Les principaux anions sont Cl" , SO "" et parfois NO" , ou HCO~ . En plus
de ces sels solubles, on rencontre des sels de faible solubilit, tels que
SO^Ca (gypse] et les carbonates de calcium et magnsium.

Ces sols sont souvent flocules par suite d'un excs de sels solubles
et leur permabilit est gale ou suprieure celle des sols identiques non
salins.

~ Les sols ^saliris-alcalins

Ce terme s'applique aux sols dont la conductivit est suprieure

4 mmhos/cm 25C et le pourcentage de sodium changeable suprieur 15. Ces


sols sont dus la fois la salinisation et 1 'alcalisation . Tant qu'il
y a des sels solubles en excs, 'ils ont ls mmes proprits que les sols salins.
Quand la concentration de la solution 'du sol est- abaisse, au sodium changeable
s 'hydrolyse et forme de la soude. Aprs lessivage le sol peut devenir trs
alcalin (pH > 8,5] et les possibilits de culture fortement compromises.

- l'es sols alcalins

Il s'agit de sols non sals alcali, dont le E.S. P. est suprieur


15 et la conductibilit de l'extrait satur < 4 mmhos/cm 25C.
Ces sols sont peu permables .

1.4. RESTAURATION VES SOLS SALES

Avant d'examiner dans quelles conditions il est recommand de conduire


un amnagement agricole pour viter la formation de tels sols, on peut considrer
qu'il .y a des surfaces importantes ou le problme existe et ces sols doivent tre
rcuprs avant que l'on puisse y pratiquer l'agriculture. Cette restauration est
trs onreuse et le prix doit tre estim avant de l'envisager. Nous n'examinons
ici que les mthodes les plus rcentes utilises dans cet objectif.

1.4.1. 'P^yc^^^jntkqdqlqgigu<6

- Ri^eration_d^s_sols__saMns_

Pour rcuprer un sol salin il est ncessaire de rduire la concentration


en sels solubles jusqu' une limite acceptable ; ceci peut tre fait par lessivage
en supposant qu'il existe un drainage naturel ou artificiel adquat.
- 9

Il existe diffrents projets de rcupration bass sur des expriences acquises


sur le terrain . On retiendra la technique dveloppe en IraK, et mise au point
au centre d'agriculture de Wageningen notamment (15] . Cette technique base
sur les courbes de lessivage peut tre utile pour estimer la quantit d'eau
utiliser, le temps ncessaire et la vitesse d'infiltration dans le sol .

La courbe de lessivage s'obtient en pratiquant des tests d'infiltration dans


deux anneaux concentriques, -J' eau utilise tant la 'mime -que celle qui sera
utilise pour la rcupration du sol sal. Le sol est chantillonn avant
l'essai et dans l'anneau interne une fois que la hauteur d'eau infiltre est
de 50 ou 100 cm. On dtermine les teneurs en sel des chantillons. La hauteur
d'eau infiltre est calcule en soustrayant de la hauteur d'eau amene dans
l'anneau de l'inf iltromtre, la hauteur d'eau ncessaire pour amener le sol
la capacit de rtention (dduite des mesures de teneur en eau avant et
aprs l'essai ]. (voir dfinition page 26].

Les essais peuvent tre mens soit avec submersion continue (conti
nuous ponding], soit avec submersion intermittente (intermittent ponding].

Pour une qualit donne de l'eau de lessivage, le sol tend vers une
concentration en sel d'quilibre qui sera atteinte dans les dix premiers cen
timtres du sol. Les rsultats sont ports sur des graphiques tels que ceux
des figures suivantes :

O-Oem Figure 3 - Courbes de lessivage pour


0-4O
0-60
.
. la submersion continue
0-BO .
Accordif%g lo Dielemon { 1963}
0-20cm (rq.6)

d'aprs LEFFELAAR et SEARMA

10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Depth of leoching woter (DW) In cm

Courbes de lessivage pour la


submersion intermittente.

0.03 .f-
10 20 30 40 50 60 70 80 90 XDO
Depth of leaching water (DW) in cm
ID

1.0-

o Dujoilah soils
Comparaison des mesures . Honsi soils
EC-EIC
exprimentales avec la eq A Tozeur soils
EC- EC, According to
relation empirique. eq
^^'E^eq _ 0.062
0.034
ECo-ECeq DW/D5
0.1-

0.03 f-
O 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0
Depth of leoching water per unit depth of soil (DW/DS)

EC conductivit lectrique initiale avant l'essai


O

ECeq conductivit lectrique finale l'quilibre

EC conductivit lectrique du sol aprs qu'une hauteur


donne d'eau de lessivage (DW] soit passe, pour une
hauteur unit de sol (DS].

Notons que les courbes ne sont valables que pour le sol particulier
tudi et les conditions initiales de concentration en sel, et.de qualit de
l'eau de lessivage.

La courbe d' infiltration cum ule en fonction du temps donnera le


temps ncessaire pour aboutir la concentration d'quilibre.

Pour illustrer ceci on peut faire un raisonnement sur l'exemple du sol


DUJAILAH en IraK :

FC = 50 .mmhos/cm pour 0 - 30 cm
40 mmhos/cm pour 0 - 60 cm

ECeq= 2.8 mmhos/cm

Vitesse d'infiltration 2 cm/jour

Evaporation 2 cm/jour

eau requise pour amener 30 cm de sol la capacit


au champ": 15 cm

Imaginons que l'on veuille rduire la conductivit lectrique des 30


premiers centimtres, 10 mmhos ., pour planter une culture qui tolre le sel
pendant deux ans. Pendant cette priode , la CE de la couche 0.60 cm doit tre
rduite, 4 mmhos.

(::] : synonyme de capacit de rtention au champ.


- 11 -

Pour la couche 30 cm, on aura :

EC - ECeq ^^ _ ^.e
0.15
ECq- ECeq 50 - 2.8

DW
D'aprs la courbe de lessivage =0.5

Il faut donc 15 cm d'eau pour lessiver les 3D cm de sol et porter


la conductivit lectrique 10 .

Avec une infiltration de 2 cm/jour, l'opration demandera 7 8 jours


L'eau totale ncessaire = lessivage + evaporation + besoin du sol
15 cm + 15 cm + 15 cm = 45 cm

Au bout de deux ans de culture, EC jusqu' 60 cm doit tre 4 , d'o:

EC - ECeq 4 _ 2 q

EC - ECeq
^ ^-^
40 - 2.8
0.032
o

DW
d'aprs la courbe = 0.95

d'o la hauteur d'eau ncessaire = 0.95 x 50 = 57 cm . On a dj infiltr


15 cm pendant la premire phase, il faut encore utiliser 42 cm pour le lessivage
au cours des deux annes.

LEFFELAAR et SHARMA ont tent d'ajuster une relation empirique aux


valeurs exprimentales (fig ci-dessus] . L'ajustement de l'quation leur appa
rat correct.

Il serait intressant d'viter un grand nombre de travaux exprimentaux


en prdisant les courbes de lessivage partir de certains modles thoriques.
C'est pourquoi LEFFELAAR et SHARMA ont aussi compar les courbes obtenues expri
mentalement avec celles obtenues partir de diffrents modles et ont montr
qu'il y avait bonne concordance entre les deux types de courbes.
- 12

- Rcupration des sols salins-alcalins


Lors de la rcupration des sols salins-alcalins, l'objectif
est de remplacer le Na changeable par le calcium ou un autre ion, puis de
lessiver le Ha chang et les autres sels solubles. Il est important que les
oprations se passent dans cet ordre si l'on veut viter une dtrioration
de la structure du sol. S'il y a dtrioration, il faudra ajouter des produits
chimiques pour remplacer le sodium changeable. Le test de lessivage donne
une indication de la vitesse de variation du ESP (pourcentage de sodium
changeable].'

- Rcupration des sols alcalins


L'objectif dans ce cas est de rduire ESP et d'liminer les sels
sodiques. La difficult dans ces sols est d'y introduire l'eau puis de l'li
miner en raison de leur impermabilit. La permabilit des sols peut tre
temporairement modifie en transformant le sol alcalin en sol salin-alcalin par-
irrigation avec une eau sale. On introduit ensuite du gypse et aussi du soufre
pour augmenter la concentration du calcium soluble qui remplacera le sodium
changeable . Ces amendements chimiques sont mlangs au sol.

Une fois que le sodium est remplace, il ne peut tre limin que
par lessivage et drainage. Vu la faible permabilit de ces sols on a souvent
intrt installer des drains peu profonds de faon ce que les couches de
surface puissent tre utilises pour l'agriculture.

Le choix de l'amendement chimique dpend des caractristiques du


sol, de la disponibilit et du prix de ce produit l'endroit considr. La
quantit de produit ncessaire dpend de la quantit de sodium remplacer,
de la capacit d'change cationique du sol.
13

Le tableau ci-dessous indique le poids de gypse ou soufre requis


pour remplacer des quantits de Na changeable comprises entre 1 et 10 Meq /100 g
de sol. Par exemple si :

ESP = 20
Cap. ech. cation : 50 meq/100 g sol

quantit de sodium changeable : 10 meq/100 g sol.

Dn souhaite ESP = 10. Il faut donc remplacer 5 meq/100 g


sol de Na, ce qui demande 69,6 tonnes par ha x m de sol.
Quantits de gypse et de soufre ncessaires pour remplacer les
quantits indiques de sodium changeable"
d'aprs WITHERS ET VIPOND .(

Sodium changeable Gypse (Ca SO4 2H2O) Soufre ( S)

(Meq/lOOg de sol) tonnes/ha m tonnes/acre pied tonnes/ha m tonnes/acre pied

1 13.9 1.7 2.59 0.32


2 27.8 3.4 5.18 0.64
3 41.8 5.2 7.77 0.96
4 55.7 6.9 10.35 1.28
5 69.6 8.6 12.9 1.60
6 83.5 10.3 15.5 1.92
7 97.4 12.0 18.1 2.24
8 111.3 13.7 20.7 2.56 '

9 125.1 15.5 23.3 2.88 ;

10 139.2 17.2 25.9 3.20

Note : 1 m^ de sol pse approximativement 1.5 tonne


1 acre pied de sol pse approximativement 4 x 10^ Ib

Amendement Tonnes quivalentes


1 tonne de soufre

Soufre 1.00
Solution chaux-soufre, 24 % Soufre 4.17
Acide sulfurique 3.06
Gypse (Ca SO^ 2H2O] 5.38
Sulfate de fer (Fe SD .7H 0] 8.69
Sulfate d'aluminium (A1(S0 ] .18H D] 6.94
Calcaire (CaCO ] 3.13
14

1.4.2. Condition!) o^AatoiAZ

Ainsi qu'il a t dit prcdemment le lessivage des sols sals peut


tre conduit avec submersion continue ou submersion intermittente.

Dans le premier cas, l'eau est maintenue une hauteur de 10 cm,


cette mthode n'est conseiller que si l'on se trouve en face de :

- une bonne permabilit du sol


- un niveau de nappe .lev, saumtre
- un taux d'vaporation lev.

Dans le cas de la submersion intermittente, on pand d'abord une


quantit d'eau suffisante pour dissoudre les sels solubles, suivie d'un apport
un peu plus important pour les lessiver. L'opration est rpte intervalles
rguliers de faon viter la resalinisation des couches superficielles, cet
intervalle ne devrait pas dpasser 20 jours l'hiver et 10 jours l't (15] .

Cette faon d'oprer est prconise si l'on a :

- un sol peu permable,


- une nappe phratique profonde,
-.des priodes o l'vaporation est faible.

Ce sont les disponibilits en eau qui dtermineront l'poque du


lessivage. Le lessivage d't requiert des doses plus importantes pour
compenser les pertes par evaporation , on peut aussi considrer que le
meilleur moment pour lessiver se situe quand le tcit. de la nappe est son niveau
le plus bas et que l'vaporation est rduite. Ceci signifie que le choix du
lessivage d't ou d'hiver dpendra du type de sel, de l'tat du sol, et des
disponibilits en eau.
15 -

7.5. CONTROLE VE LA SALINITE APRES RESTAURATION ET PREVISION VE

LA RESALINISATION

Les niveaux de l'eau et du sel sont constamment variables dans


les terrains qui ont t restaurs. Il faut maintenir un quilibre entre les
entres et les sorties d'eau et de sel d'une anne l'autre ou d'une culture
l'autre . Le bilan de salinit est un bon indicateur des tendances de la
salinit.

Entres d'eau :

Hauteur de l'irrigation + Pluie efficace + Ascension capillaire

Di Dr Dg

Sorties d'eau :

Infiltration +' Evapotranspiration + Variation du stock d'eau

Dp Et Dm

Entres de sel :

Sel dans l'eau d'irrigation + Sel par ascension capillaire

DiCi DgCg

Sorties de sel :

Sel prcipit dans le sol + Sel dans les plantes + Sel dans l'eau d'infiltrat

S P DpCp

Ci, Cg et Cp reprsentent les valeurs de conductivit lectrique de l'eau


d'irrigation, de l'eau souterraine et de l'eau d'infiltration".

D'une anne l'autre on doit avoir :

Di + Dr + Dg = Dp + Et + Dm

DiCi + DgCg = S + P + DpCp

("] : On suppose que l'on connait la relation permettant de passer de


la conductivit lectrique la concentration.
- 16 -

Quand la remonte capillaire est ngligeable ainsi que les pertes


dans les plantes et par prcipitation? le bilan de salinit devient :

DiCi = DpCp

DiCi
Dp-. Cp

Dp reprsente la quantit d'eau d'infiltration ou de lessivage, de


concentration Cp, qui doit traverser la zone racinaire annuellement pour limi
ner les sels amens par l'eau d'irrigation . La qualit de l'eau qui s'infil
trera sera identique celle de l'eau du sol au plancher de la zone racinaire.
La qualit de l'eau du sol est une constante lie la nature de la plante
cultiver (voir annexe] , si cette valeur de concentration critique est attri
bue Cp, Dp reprsentera la quantit de cette eau d'irrigation qui devra tra
verser la zone racinaire pour maintenir l'quilibre du sel :

Dp ^ Ci
Di Cp

ce rapport dit ''leaching requirement" reprsente la fraction d'eau d'irri


gation ncessaire pour le lessivage :

Di = (Et - Dr] + Dp

(Et - Dr]
Di
1 --^Cp

Cette estimation nglige la contribution de la pluie et l'eau s'infiltrant


par les fissures ventuellement . Dans le cas o ces facteurs sont ngligeables,
cette quation donne l'amnageur de bonnes estimations des quantits annuelles
ncessaires pour le lessivage.

De nombreux amnageurs ont utilis ce bilan de salinit pour


valuer et justifier les facilits de drainage, les programmes de lessivage
les besoins en eau . Il ne suffit pas cependant comme critre pour valuer les
possibilits de lessivage et de drainage (23] .

("] : C'est le cas quand l'entre de sel est importante, les pertes par les plantes
et par prcipitation sont ngligeables par rapport aux pertes par percolation.
- 17

7.6. MQPELES VE SIMULATION V'UN SOL SALE SOUMIS A L'IRRIGATION

C'est une voie de recherche qui a t particulirement dveloppe


ces dernires annes. Citons les modles de BRESLER. TERK.ELTOUB et BABCOK. (26]
TANJI, DOEEN (25] , DROUBI (5] . La plupart des modles ncessite des infor
mations sur les quantits d'eau apportes dans la zone racinaire , les fonctions
d'infiltration, les caractristiques des sols, les teneurs en eau initiales et
les caractristiques hydrodynamiques du sol telles que permabilit, relation
succion - teneur en eau . De plus, il faut connatre des informations telles
que concentrations respectives des divers ions dans la solution, temprature
du sol en fonction de la profondeur et les raction chimiques des principaux
ions. Ces dernires mesures auront t faites avec soin au laboratoire.

Le principal objectif de ces modles est de simuler le transport des


sels travers les sols.
Un modle transitoire de l'coulement d'eau et des ractions chimiques
et biologiques se produisant dans la zone racinaire a t dvelopp par DUTT
et SCHAFFER (6] . Le modle consiste en trois segments . Le premier segment dcrit
le mouvement de l'eau du sol et la distribution de teneur en eau en fonction du
temps. Le second fait interfrer les mouvements de l'eau avec un modle chimique-
biologique pour tenir compte des diffrences dans les diffrentes couches de sol.

Le troisime segment du programme calcule l'activit biologique et chimique dans le


profil de sol .

La figure ci-dessous illustre le bloc diagramme de ce modle :

Entres Entres
Programme
Apports d'eau Teneur en eau initiale
Ecoulement de
Consommation et proprits physiques
1' eau
du sol

Sorties
Teneur en eau et
mouvements en fonc
tion du temps

Entres Entres
Apports d'engrais Programme Etat chimique initial et
azots , Tempra Biologique et proprits du sol
tures, types de Chimique
cultures

Sorties
Eau, azote et sels
entrant dans- la nappe
- 18

Il apparat ainsi que grce une srie de calculs , si l'on dispose


de l'analyse chimique brute d'un extrait du sol, on peut connatre la compo
sition relle de la solution du sol pour un tat d'humidit quelconque, ainsi
que la quantit des sels prcipits ou solubiliss.

Disposant en plus de l'analyse chimique brute d'une eau d'irrigation


on peut simuler une ou plusieurs irrigations et prciser la composition des
eaux de drainage au terme de l'une quelconque des irrigations.

Pour conclure sur ce sujet, on citera le travail rcent de DOSSD (4]


qui illustre les possibilits dont on dispose pour prvoir la salinisation
des sols. Citons aussi les travaux rcents de VAN ROOYEN et MOOLMAN (31] -qui ont
simul les mouvements de l'eau et du sel pour deux profondeurs de nappe et trois
programmes d'irrigation. Les rsultats montraient qu'on avait intrt irriguer
fortement en dbut de saison avec des frquences faibles. D'autre part, il appa
raissait qu'il fallait maintenir le niveau de la nappe sous deux mtres.
19 -

2. - IRRIGATION AVEC DES EAUX SALEES

La qualit de l'eau d'irrigation est dtermine par sa teneur en sels


solubles ; teneurs en sodium, bore et bicarbonates . Plus cette teneur en
sels sera grande, plus il y aura risque de crer un sol sal ou d'aboutir
une eau du sol impropre au dveloppement des plantes . *

2.7. CARACTERISATICIM VES EAUK V IRRIGATION

2.7.7. ClMiicatiqn_amMcan^

(U.S. Salinity Laboratory]

Les eaux sont classes en quatre catgories tablies sur les valeurs
de conductivit lectrique :

Teneur en sel Conductivit lectrique


micro mhos/cm 25C
g/1

< 0,2 < 250 Cl Eaux faiblement salines

0,2-0,5 250 - 750 C2 Salinit moyenne

0,5-1,5 750 - 2250 ^3 Salinit forte

1,5-3 > 2250 C4 Trs forte salinit

Les eaux faiblement salines peuvent tre utilises pour irriguer la


plupart des cultures sur pratiquement tous les sols, mais quand la salinit
crot , l'eau devient moins approprie pour les plantes sensibles au sel et
pour l'utilisation sur sols peu permables.

Les eaux forte salinit ne peuvent tre utilises que pour les
plantes trs tolrantes au sel, avec des techniques d'amnagement particuli
res sur sols permables bien drains.
20 -

Plus il y a de sodium et plus on risque de voir se dvelopper


des problmes de structure du sol et de pH.

Le sodium est valu par le "sodium adsorption ratio"

SAR = mais l'effet d'un SAR donn dpend aussi


Jca^-^^ Mg^
' '6

de la concentration totale en sels solubles .

Pour un SAR donn le risque de voir se dvelopper des problmes


augmente avec la concentration en sel croissante .

Le diagramme 2 montre qu'il existe galement quatre classes d'eaux


en ce qui concerne les risques lis au sodium :

S^ : peu de danger d'alcalinisation,

S2 : danger d'alcalinisation apprciable dans les sols textures


fines et forte capacit d'change.
Cette eau est utilisable dans les sols texture grossire.

.S3 : danger d'alcalinisation dans la plupart des sols qui exigeront


bon drainage , fort lessivage, addition de matires organiques .

S4 : trs grand risque d'alacalinisation . A n'utiliser que si faible


salinit permettant l'addition de calcium soluble.
21

ti^
yol

DIAGRAMME 1 (extrait de LEGOUPIL (15) )

Nomogramme permettant de dterminer le SAR d'une Eau d'Irrigation


et permettant d'apprcier le ESP correspondant d'un Sol en Equili
bre avec 1 'Eau.
22

_K)0 4 5 G 7 G IOOO 3 4 COOO


Il I III 1 r
30

^ CI-S4
X ^^

2G C2-S4
> to
24
LJ C3-S4
4J
ta
t/ < 22 C4-S4
C1-S3
ea
i

^
O
IG
-o
o
Q C2-3
to T?* 1.^
1 '^
CM

(O
O rt
2: i.-:
o 14
cn
o G5-S3
O)
3 < CI-S2
CT
</l ' 12
0
a:
O 10 C4-S3 -
.
CL
<
8 -
C3-G2

6 -
C4-S2
<
lu CI-SI
4 -
C2-S1
C3-SI
2
C4-SI
O 1 J I L I

too 250 750 22 50


CONDUCTIVITE l.'ilCnOi.?H0S/G.'.l. (ECx 10^) A 25" C.

BAS MOYEN CLEVE TRE ELEVE


J
Risque de salinit

iIAGRAMME 2 - CLASSIFICATION DES EAUX D'IRRIGATION (extrait de LEG0UPIL(15) )

d'aprs US Dpt of Agriculture - Agricultural Handbook n60


- 23

- Risques lis aux _b'carbqnates

L'effet des bicarbonates est exprim en terme de carbonate de


sodium rsiduel . Dans les eaux forte teneur en bicarbonate , les ions Ca

et Mg s'ils sont frquents auront tendance prcipiter sous forme de car


bonates, diminuant ainsi la teneur en Ca et Mg solubles et augmentant le
SAR. Le carbonate de sodium rsiduel s'crit :

RSC = (COg" + HCO3] - (Ca*-" + Mg"'*'] en me/l.

On estime qu'une eau contenant plus de 2,5 me/l de RSC est impropre l'irri
gation ; de 1,5 2,5 me/l , elle sera limite, et avec moins de 1,25 me/l elle
sera sure.

Le concept de "SAR ajust" (14] prend en compte l'effet des carbonates


bicarbonates au travers d'une formule thorique pH qui vient complter l'ancien
SAR. Cette valeur calcule pHc value la tendance de l'eau d'irrigation dis
soudre le calcaire du sol :

pHp = (pK'2 - pK'c3 + P (Ca+Mg] + pALK {"]

SAR a j . = - ^a [1 + 8,4 - pH I

Ca-Mg

valeurs en meq/1

Un tableau de valeurs de pH^ et un programme de calcul de ce SAR


ajust sont dcrits dans le rapport de LANDREAU et MONITION (14] auquel
nous renvoyons le lecteur.

2.7.2. la6.6i^iatiqn_U^'R^S^S^

teneur en g/1
de sel

0,2 - 0,5 Eau de la meilleure qualit

1-2 Eau comportant des risques de salinit

3-7 Eau ne pouvant tre utilise par l'irri


gation qu'avec lessivage et drainage parfaits.

(] : pK'2 est une constante qui caractrise le deuxime quilibre du


gaz carbonique dissous dans l'eau.

P^' c concerne l'quilibre de dissolution du carbonate de calcium.


pALK concerne l'alcalinit.
24 -

2.2. CARACTERISATION VES SOLS A IRRIGUER

Pour l'irrigation le sol est la partie meuble de surface susceptible


d'tre irrigue et de produire des rcoltes ; En vue de dterminer si un sol
est apte ou non tre irrigu, il y aura lieu d'tudier les paramtres suivants :

7>. PAq\oJitt^_hi'&iC[ue
La texture du sol donne une indication sur sa permabilit . La permabilit
tend dcrotre mesure que la teneur en argile augmente . La capacit d'change
de cations augmente avec la teneur en argile.

La struct-ure du sol conditionne ses proprits physiques et sa valeur agro


nomique ; un sol bien structur est ar et permable. En culture irrigue cette
notion est fondamentale , car un sol non structur gonflera sous l'effet de l'hJ-
midit et donnera naissance des fentes de retrait lorsqu'il schera. Il pourra
s'impermabiliser et se saler.

Une notion importante est la stabilit du sol ; c'est dire la proprit


du sol retrouver sa structure en schant. Cette stabilit se mesure par un
test de dispersion.

2. PeAnabilit

Ce facteur est trs important puisqu'il influe sur les possibilits d'irri
gation et de drainage. Le taux d'infiltration dpend de la structure de la couche
superficielle, de la teneur en eau du sol ainsi que de la permabilit .

Une faible permabilit des couches jusqu' 1 m peut entraner une stagnation
de l'eau de surface, et un lessivage insuffisant. Un tel sol ne sera pas trs apte
l'irrigation.

La permabilit des couches profondes est trs importante pour les problmes
de drainage.
Nous n'entrerons pas dans le dtail da la mesure des permabilits in situ,
par la mthode de HILLEL. De tels essais sont abondamment dcrits dans les rapports
sur les tudes effectues au Niger (2, 3, 9, 13] et des exemples de courbes
permabilit - teneur en eau sont dcrits pour des sols sableux , sableux - argileu
argileux.
- 25 -

3. IyiiltAahitit

C'est un facteur important pour les schmas d'irrigation , c'est d'elle


que dpendra le dbit d'apport de l'eau, le temps ncessaire pour appliquer
la quantit d'eau voulue. L'infiltrabilit varie au cours de l'irrigation,
elle dcrot en fonction du temps, et dpend de la teneur en eau.

L'infiltrabilit est mesure galement par la mthode des deux anneaux.


On mesure le volume cumul infiltr en fonction du temps. Des exemples de ces
mesures sont galement donns dans (3, g] .

Le tableau ci-dessous donne une classification grossire des sols suivant


leur infiltrabilit aprs une heure d'injection :

Infiltrabilit au bout
Classe d'une heure d'irrigation Remarques

(mm/h )

Trs basse 5 Irrigation par sub


mersion recommande

basse 5-15 Aspersion possible


(faible intensit]

moyenne 15 - 25 Submersion possible


pour certaines con
ditions

leve 25 - 50 Submersion impossible

trs leve 50 Toute irrigation est


difficile
- 26

^- :^_^^E^E^I_6y-_9!^C^_'^_2?'^ ^^ ltAyUement

La capacit au champ est considre comme une valeur d'quilibre : un


sol en conditions de drainage ne reste pas une valeur de teneur en eau
au-dessus de la capacit au champ, et d'autre part l'eau ne se dplacera
pas si le profil de sol est la capacit au champ , quand il n'y aura
que les forces de gravit qui seront appliques.

Dans les problmes d'irrigation la capacit au champ F est utilise


pour calculer la quantit d'eau appliquer quand la teneur en eau volumique
moyenne du sol 6 est connue . Cette quantit W sera :

W|^ = 10 C0F|^ - e]D

W est la quantit en mm d'eau qu'il faut pour porter la teneur en


eau du sol de 6 6 F_ jusqu' une profondeur de D , F tant la capacit
L cm C
au champ moyenne, sur cette paisseur du sol.

W est appel aussi le "dficit hydrique" du sol sur l'paisseur D.

- le point de fltrissement est la teneur en eau partir de laquelle


les plantes ne peuvent plus extraire l'eau du sol pour leur croissance.
Le volume d'eau utilisable par les plantes se situe donc entre la valeur du
point de fltrissement et celle de la capacit au champ.

On peut dire que pour les sols texture moyenne et fine l'eau
disponible est de l'ordre de 11 13 % , tandis que pour les sols grossiers,
cette valeur peut descendre 4 - 8 % , ce qui ncessite de frquents apports
d'eau en irrigation . Nous n'entrerons pas ici dans le dtail des mesures de
ces caractristiques du sol. On peut se reporter . l'article de GAIfiON (10].

(:c] : d'aprs CASTANY, MARGAT : Dictionnaire d' hydrogologie :

Capacit au champ : poids -d'eau non mobilisable par gravit que peut
contenir un milieu poreux/poids total sec.
Capacit de rtention : volume d'eau maximal non mobilisable par gravit
que peut contenir un milieu poreux satur/volume total.

Les deux termes sont souvent employs dans le mme sens.


27

2.3. METHOVES V IRRIGATION


I

La mthode d'irrigation choisie joue un rSle important voir dcisif


pour l'utilisation de l'eau sale en irrigation :

- Irrigation par aspersion et irrigation par submersion

Certaines plantes, en particulier les agrumes absorbent les ions travers


leurs feuilles . L'irrigation par aspersion sur les feuilles peut entraner des
dommages importants en brlant les feuilles? Par contre cette mthode a l'avantage
de rduire l'accumulation du sel dans le sol. Le lessivage est plus efficace
quand la teneur en eau est faible. Par consquent le lessivage, aprs aspersion
des dbits infrieurs a la capacit d'infiltration du sol aboutira un meilleur
dplacement des sels que le lessivage par submersion.

NIELSEN a constat lors d'une exprimentation , que l'irrigation par sub


mersion ncessitait trois fois plus d'eau que l'aspersion pour rduire la sali
nit du sol du mme taux.

D'un autre ct , le lessivage aprs submersion a l'avantage de prendre


moins de temps que lors de l'aspersion pour dplacer la mme quantit de sel.
Donc, si le temps est le facteur le plus important on choisira la submersion,
s'il est plus important d'conomiser l'eau, on recommendera l'aspersion, si
elle n'est pas prjudiciable aux cultures.

- Irrigation la raie

La teneur en sel du sol varie beaucoup plus d'un endroit l'autre avec
l'irrigation la raie qu'avec les deux autres types d'irrigation cits. Cette
mthode d'irrigation est manier avec soin surtout au stade de la germination,
les sels s'accumulent jusqu' des taux importants entre les raies. Lorsque les
planches entre sillons sont amnages en plans inclins de telle faon que le sel
soit transport au-del de la ligne de semis, les risques de salinit peuvent
tre attnus.

(;:] : teneur en sel maximale -possible des eaux d'irrigation : ^1000 1500 ppm.
- 28

- Irrigationjzu goutte _qoutte_

Cette mthode a t utilise avec succs avec des eaux fortement charges
en sel. Son avantage est d au fait qu'elle garde la teneur en eau du sol leve,
au moins dans la zone des racines, maintenant ainsi un niveau de concentration
en sel peu lev. De plus il se produit un lessivage sous le goutteur, et une
forte teneur en eau, les racines vitant ainsi les zones d'accumulation du sel.
Aprs la rcolte il faut lessiver pour liminer le sel avant les semailles
suivantes.

Nous n'entrerons pas plus dans le dtail des techniques d'irrigation. Le


lecteur intress pourra se reporter l'ouvrage de WITHERS et VIPOND (29].

2.4. VRAINAGE

Le drainage est un lment essentiel dans les problmes d'irrigation sur


tout quand la teneur en sel de l'eau d'irrigation est leve et qu'un certain les
sivage est ncessaire pour maintenir un bilan de salinit adquat.

Quand les conditions de drainage naturel existent (sols permables,


nappe trs profonde] il n'est pas utile d'utiliser un drainage artificiel ; .mais
si ces conditions sont inexistantes ou limites, ou si une remonte du niveau
pizomtrique est envisage, il faut prvoir un drainage dans le schma d'irri
gation .

Les quatre principaux facteurs considrer sont :

1 - le niveau acceptable pour la nppe


2 - le dbit de/ drainage
3 - les caractristiques physiques du sol.
4-1 'espacement des drains.

La profondeur de la nappe dpendra de la culture et du sol.


En zone aride et semi-aride, pour des cultures saisonnires, une
profondeur de nappe suprieure 1 m en priode d'irrigation est
suffisante pour permettre un dveloppement normal des racines et
l'aration du soil
29 -

Les quantits d'eau liminer dpendent du lessivage ncessaire pour


amener la salinit un niveau donn C leaching requirement].

3 - Les caractristiques physiques du sol

Les facteurs importants sont la porosit et la permabilit, dont on


a parl prcdemment.

4 - L'espacement des drains

En zone irrigue, il est en gnral ncessaire d'avoir un systme de


drains parallles .

L'espacement des drains est calcul partir d'une quation de drainage.


Il existe beaucoup d'quations adaptes chacune un type de situation.
Elles tiennent compte de la permabilit du sol (K] de la charge hydrau
lique (h] ou hauteur du niveau pizomtrique par rapport au drain,
d la -profondeur de la couche- impermable (D] , ^et d -dbit des drains CV]
La porosit (p-5 peut galement -intervenir.

La solution utilise le plus souvent est celle de HOOGHOUDT


8K^Dh ,2
4 K2 h''
V

W/'y/W/ SOIL SURFACE .A.-.x...,-^,

y"^ \ ~i r****^,^

"rj..: s- 11 Zf^o
D
Dh ^'
1. X
- M.cE.RMEABilTYRT'':^'''^?
30 -

CONCLUSIONS

La salinit des sols est un problme que l'on rencontre assez fr


quemment en zone aride et semi-aride : ce problme est souvent -li la mau
vaise qualit et au mauvais emploi de l'eau d'irrigation, ainsi qu' un drai
nage insuffisant.

Une tude pralable tout amnagement doit comporter la dtermina


tion des caractristiques physiques du sol et de son tat de salinisation,
la restauration par lessivage dans le cas o cela est ncessaire, l'analyse
chimique des eaux qui seront utilises pour l'irrigation . On peut par simu
lation prvoir les ractions de ces eaux dans le sol considr.

Les tudes et exprimentations ralises par exemple en Tunisie (28]


ou en Algrie (16] montrent que la salinit des sols, aussi bien que l'emploi
d'eau sale en irrigation ne constituent pas des problmes insolubles pour
autant que l'on puisse intervenir prventivement et curativement contre eux.
- 31

BIBLIOGRAPHIE SOMMAIRE

1 - VAN AART (R.) . - 1974 . - Le drainage et la rcupration des terres dans


la basse Msopotamie . - Nature et ressources^ vol X., n2j avril-juin
1974, p. 12-19.

2 - BONNET (M.), JAMONEAU (M.), LALLEMAND-BARRS (A.), MOUTONNET (P.). - 1978 -


Dtermination in situ des caractristiques hydrodynamiques des sols
sur le site de Sona (Niger] . - Rapport B.R.G.M. 78 SGN 139 HID.

3 - BONNET (M.), FLEURANT (R.), LALLEMAND-BARRS (A.), MOUTONNET (P.). - 1979 -


Dtermination in situ des caractristiques hydrodynamiques des
sols sur le site de Sona (2 partie] . - Etude des mouvements de
l'eau sous culture d'oignons . - Rapport B.R.G.M. 79 SGN 119 HYD.

4 - DOSSO (M.). - 1980 - Gochimie des sols sals et des eaux d'irrigation -
Amnagement de la basse valle de l'Euphrate en Syrie . - Thse de
Doct. Ing. Toulouse.

5 - DROUBI (A.) . - 1976 - Gochimie des sels et des solutions concentres par
evaporation . - Modle thermodynamique de simulation . - Application
aux sols sals du Tchad . - Thse de Doct. Ing. Strasbourg et Mm.

Sci. Gol. 46.

6 - DUTT , SHAFFER , MOORE . - 1972 - Computer simulation model


of dynamic bio-physical processes in soils. - Depart, of Soils Water
and Engineering . Agricult. Exp. Station , 'university of Ariz. Tech.
Bull. 196 J Tucson.

7 - ENFIELD (C.G.), EVANS (D.D.) . - 1969 - Conductivity instrumentation


for in situ measurements of soil salinity. - Soil Soi. Soo. Amer.
Proc. vol 33, p. 787 - 789.
32 -

8 - FaO/UnesCO . - 1973 - Irrigation, Drainage and Salinity : An Irrigation


source booK Hutchinson .

9 - FLEURANT (R.), LALLEMAND-BARRS (A.), BONNET (M.), MOUTONNET (P.). - 1979


Determination in situ des paramtres hydrodynamiques d'un sol sablo-
argileux Lossa. Etude compare des mouvements de l'eau sous sol nu
et sous cultures en saison pluviale au Niger . - Rapport B.R.G.M.
79 SGN 440 HYD.

10 - GAIRON (S.). - 1973 - Important soil characteristics relevant to irriga


tion . Arid zone irrigation . - Ecological studies 5 - Springer -
Verlag Berlin - Heidelberg - NEW YORK.

11 - JURY (W.A.), JARRELL (W.M.), DEVITT (D.). - 1979 - Reclamation of saline


sodic soils by leaching . - Soil Sci. Soc. Am. J. Vol 43, p. 1100-1106.

12 - KEMPER (W.D.) . - 1959 - Estimation of osmotic stress in soil water from


the electrical resistance. - Soil Sci. 87, p. 345-349.

13 - LALLEMAND-BARRS (A.), LONGHI (P.), MOUTONNET (P.) . - 1980 -


Etude des mouvements de l'eau sous cultures irrigues et en saison
pluviale Lossa (2 partie] - Simulation de l'irrigation d'un sol
sableux de Sona . - Rapport B.R.G.M. 80 SGN 581 EAU.

14 - LANDREAU (A.), MONITION (L.). - 1977 - Nouvelle valuation de la qualit


de l'eau pour l'irrigation . - Rapport B.R.G.M. 77 SGN 628 HYD.

15 - LEFFELAAR (P.A.), PALSHARMA (R.). - 1977 - Leaching of a highly saline -


sodic soil . - Joum. of Hydrology, 32, p. 203-218.

16 - LEGOUPIL (J.C). - (anne non prcise] - Evolution de la salure du sol


sous irrigation . Amnagement et mise en valeur des sols sals . -
Institut de technologie agricole Mostaganem (rapport Irat Montpellier).
33 -

17 - OSTER (J.D.), INGVALSON (R.D.) . - 1967 - In situ measurement of soil


salinity with a sensor . - Soil. Sci. Soc. Amer. 'Proa, vol 31, p. 572-574.

18 - OSTER (J.D.), WILLARDSON (L.S.), VAN SCHILFGAARDE (J.), GOERTZEN (J.O.). -


1976 - Irrigation control using tensiometers and salinity sensors -
Transactions of the ASAE, t.l9, n2.

19 - REICOSKY. (D.C.), MILLINGTON ( R.J.), PETERS (D.B.) . - 1970 - A salt


sensor for use in saturated and unsaturated soils . - Soil Sci. Soc.
Amer. 'Proc. vol 34.

20 - RICHARDS (L.A.) . - 1966 - A soil salinity sensor of improved design . -


Soil Sci. Soc. Amer. Proc. vol. 30, p. 333 - 337.

21 - RIEU (M.), CHEVERRY (C). - 1976 - Mise au point bibliographique sur quel
ques recherches rcentes en matire de sols sals . - Cdh. Orstom, sr.
Pdol. vol XIV , nl, p. 39-61.

22 - RHOADES (J.D. ), INGVALSON (R.D.) . - 1971 - Determining salinity in field


soils with soil resistance measurements. - Soil. Sci. Soc. Amer. Proc.
vol. 35.

23 - RHOADES (J.D.) . - (entre 1976 et 1979) . - Measuring , mapping and moni


toring field salinity and water table depths with soil resistance mea
surements . -U.S. Salinity Laboratory of Riverside. FAO soil bul.
paper 12.

24 - SCHILFGAARDE (J.V.), ASCE (M.), (L.), BERNSTEIN RHOADES (J.D.), RAWLINS (S.)
1974 - Irrigation management for salt control . - Joum. Irrig. Drainage
Division , septembre 1974.

25 - SKOGERBOE (J.V.), WALKER (W.R.), EVANS (R.G.). - 1979 - Planning framework


for alleviating waterlogging and salinity problems. - Water supply
and Management , vol. 3, p. 439-451.
34

26 - TANJI, DOEEN et al . - 1972 - Computer simulation analysis on reclama


tion of salt affected soils in San Joaquin Valley , California. -
Soil Soi. Soc. Amer. Proc. 36-1, p. 127-134.

27 - TERKELTOUB, BABCOCK . - 1971 - A simple method for predicting salt


movement through soil . - Soil Sai. Ill, 3, p. 182-187.

28 - Tunisie - Recherche et formation en matire d'irrigation avec des


eaux sales - 1962 - 1969 Rapport technique . - Tech. Rpt/Unesco
(UNDP (SF) TUN. 5 - Paris aot 1970.

29 - WITHERS (B.), VIPOND (S.). - 1974 - Irrigation design and practice. -


BT Bats ford limited.

30 - WESSELING (J.), OSTER (J.D.). - 1973 - Response of salinity sensors


to rapidly changing salinity . - Soil Sci. Soc. Amer. Proc. vol.37.

31 - VAN ROOYEN (P.C.), MOOLMAN (J.H.). - 1980 - Effect of irrigation manage


ment and water table depth on water and salt distribution as predicted
by a computer simulation model . - Water SA Vol 6, N2, avril 1980.
ANNEXE
- AI

Annexe (d'aprs LEGOUPIL - (16) )

TOLERANCE RELATIVE DES PLANTES CULTIVEES AU SEL (1)

Cultures fruitires

: Tolrance au sel leve Tolrance au s3l moyenne Tolrance au sel faible:

: Palmier dattier Grenadier Poirier


Figuier Ponmier
Olivier Orange
Vigne Pamplemousse
Cantaloup Amandier
Abricottr
Pcher
Fraisier
Citronnier
Avocatier
.

Cultures potagres

: ECe X 10^ = 12 ECe X 10^ = 10 ECe X 10-^ = 4 :

: Betteraves potagres Tomates Radis :


: Choux ferille Choux broccoli Cl eri
: Asperges Choux Haricots verts :
: Epinards Poivre
(varit amricaine)
Chou-fleur
Laitue pomme
Mas sucrs
Pommes de terre
(White rose)
Carotte
Oignon
Petits pois
Citrouille
Concombre

: ECc X 10^ = 10 ECc X 10"^ = 4 ECc X 10^ = 2 :

(1) Les chiffres suivant ECc x 10 sont les valeurs de conductivit l.ec=--
trique de l'extrait saturp en millimhos par centimtre 25, qui sont
associes une diminution de 50 % du rendement.
- A2

Cultures fourragres

: ECc X 10^ = 18 : EC X 10^ = 10 EC X 10"^ = 4 :

: Sporobolus airoides :. Mel i lotus alba Trifoum repens :


: Distich! i s stricta Mel i lotus officinalis Alopecurus praters :
: Puccinellia airoides Lol ium perenne Trifolium hybridum :
: Cynodon Dactyl on . Bromus emarginata Trifolium pratens :
: Chl oris gayana Tri fol i um f raqi f erum Trifolium repens :
: Bromus catharticus Paspa! um dilatatum "Burnet" :
: Elymus virginicus Sorghum sudanense
: Agropyron smithii Tri fol ium annua
: Orge (foin) Luzerne de Californie
: Trifoum jaminianum Festuca a.elator
Seigle (foin)
Bl (foin)
Avoine (foin)
Dactyl i s glomerata
Boute! oua gracilis
Festuca elatior
Phaloris arundinacca
Lotus corniculatus
Bromus inermis
Arrhenaterum elatius
Vicia sp.
Sourclover
Vicia

: ECe X 10^ = 12 ECe X 10^ = 4 ECe X 10 = 2 :

Grandes Cultures

: ECc X 10^ = 16 ECc X 10"^ = 10 ECc X 10^ = 4 :

: Orge (grains) Seigle (grains) Fves :


: Betterave sucrire Bl (grains)
: Colza Avoine (grains)
: Coton Riz
Sorgho (grains)
Mas
Lin
Tournesol
Ricin

: ECc X 10^ = 10 ECc X 10-^ = 6


A3

TOLERANCE RELATIVE DES PLANTES AU BORE

: Tolrantes Semi Tolrantes Sensibles :

: Tamarix aphylla Tournesol Pacanier :


: Asperge Pomme de terre Juglans nigra :
: Phoenix canariensis Coton Acia Juglans regia :
: Phoenix dactyl ifera Coton Pima Topinambour :
: Betterave sucrire Tomate Haricot blanc :
: Betterave fourragre Lathyrus odoratus Ulmus (varit
amricaine) :
: Blette Radis Prunier :
: Luzerne Pisumarvense Poirier :
: Glaieul coimiun Centaurea cyanus Pommier :
: Fve Olivier Raisin (varit :
Su! tan ine et Malaga) :
: Oignon Orge . Figuier (varit Kadota):
: Navet Bl Diospyros kaki :
: Choux ' Mas Cerisier :
: Laitue Milo Pcher :
: Carotte Avoine Mre sauvage (varit .:
sans pines) :
Zinnia Oranger :
Citrouille Avocatier :
Poivre (varit Pamplemousse :
amricaine)
. Patate douce Citronnier :
Haricots de Lima Abricotier